Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров был оштрафован за нецензурную лексику, выступая с концертом в Белгороде. За матерное выражение во время проведения шоу он должен будет заплатить 500 рублей. На такую же сумму оштрафованы еще два участника коллектива.
Такое с нашей сцены ещё точно не звучало. Но судя по наполнившемуся до краёв «Космосу», который не уставая скандировал «Ле-нин-град», музыкантов здесь ждали.
В социальных сетях ещё задолго до концерта фанаты гадали, пропустят или нет Сергея Шнурова в регион, чей лозунг – «Мат не наш формат!». Ведь традиция отменять концерты эпатажных музыкантов в Белгороде есть. И до последнего – за полчаса до выступления уже познакомившиеся между собой любители «Ленинграда» в кулуарах говорили: «Даже не верится, что разрешили».
Стоит отметить, что любят группу люди разные. В очереди с билетиком в руках замечены были зрители как молодые, так и не очень, как в тельняшках, так и в уже известных «лабутенах» и тех самых «штанах». Да и география немаленькая: в Белгород съехались поклонники из Санкт-Петербурга, Курска, Воронежа, Харькова, Старого Оскола.
Ждать долго зрителям не пришлось. «Эй! Там слышно в зале?», – начал речитативом Шнур. Артист познакомил белгородцев с новыми молодыми кадрами. После ухода Алисы Вокс фанаты гадали, кто же будет исполнять женские партии, которых у «Ленинграда» достаточно. Но вакантное место долго не пустовало. На смену блондинке Вокс пришли сразу две девушки – Василиса Старшова и Флорида Чантурия. Певицы – не временная замена, а новые полноправные члены коллектива. У Флориды большой опыт в музыкальной сфере: она работала в «Джельсомино Cafe» / Ginza Project и пела в группе «МАРМЕЛАД party band». Василиса начала петь с пяти лет и стала полуфиналисткой конкурса «Новая волна».
Обращаясь к девушкам, Шнур вместе с белгородским залом исполнил «Рыбу мечты». Отметил основатель группы и место проведения концерта.
Заметим, что сразу после концерта в сети появилась информация, что на трёх участников группы «Ленинград» – Сергея Шнурова, Василису и Флориду составили административные протоколы за мат. Каждому из них назначен штраф 500 рублей.
«Во время концерта за использование ненормативной лексики сотрудниками полиции были привлечены к административной ответственности трое граждан. То есть это было нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу», – сообщили журналистам ИА «Бел.Ру» в областном управлении УМВД.
На вопрос: «Почему штраф получили только три человека, если выражался почти весь зал?», журналисту не ответили.
«У вас космическая энергетика, приезжайте в гости!», – пригласил Сергей Шнуров.
Автор:
Фото автора
Опубликовано
Наверх
Ржунимагу.
Странно предполагать, что Шнур не будет употреблять мат, зная специфику группировки "Ленинград".
Жаль, нельзя показать, что пишет сам Шнуров о концерте в Белгороде в своём инстаграм. Меня забанят на год)
Что смешного?
группировка.
Они сами так себя называют.
ОПГ?
Как я написала, так и называют.
Эх, жаль не смогла попасть на его концерт, видимо было очень классно)
Думаю он должен был проникнуться духом святой Белгородчины и никак иначе!
И небесплатно!))
Это анекдот от Белгорода
Ленинград без мата, как солдат без автомата
Нет такого порока, который был бы неотъемлемой частью личности, и думать иначе является оскорблением человечества. У каждого есть потенциал к тому, чтобы оставить все пороки и вредные привязанности в прошлом, и стать святым праведником. Главное - стремиться к этому. И мы должны надеяться на то, что с человеком это в итоге произойдёт.
Да, да, да, это всё равно, что авианосец без самолётов
Ты понял, что он сказал ???? )))
Ненависть - она такая, да. Как другому человеку, и к чему это в итоге его приведёт ненависти наплевать. Ей главное чтобы был "козёл отпущения" чтобы поднять его ради потехи на шутовское знамя.
да в *опу такое человечество.
Оно не "такое". Каждый таков, каким сам желает быть. И, повторяю, потенциал стать святым праведником есть у каждого. Просто многие не хотят стараться работать над собой.
а может просто не все хотят стать святыми паведниками? Что есть порок?
Разумеется, не все. Потому и ад не будет пуст, и его двери будут заперты изнутри. Люди сами хотят такого положения вещей. Порок - это противоположность добродетели. Добротели же - любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание,... и т.д.
- Папа, а нам сегодня в школе батюшка сказал, что если всю жизнь не грешить, можно попасть в рай! Это правда?
- Нет, сынок, это неправда, батюшка вас опять обманул. Знаешь, почему рая не существует?
Смотри, возьмем, например, Джимми Моррисона... И Фредди Меркьюри... Наркоман и пи***с. Не могли же они попасть в рай, сечешь? Иначе что это за рай такой. Или вот Курт Кобейн, слыхал про такого? Тот вообще себе из дробовика котелок прострелил. А это, скажу я тебе, говорит не только о ловкости рук и определенной смекалке, но и о том, что был он гребаным психом, которому точно не в раю место. Ты слушаешь?
- Да, папочка, но я так и не понял, почему рая нету!
- Да потому! Потому что, рай без Doors, Queen и Nirvana не рай, а говно! Нет никакого рая!
Фреди, не за долго до смерти сказал,что он не гомик, а то что про него говорят,добовляет поппулярности. Зачем ссатьпротив ветра
Шедеврально.
Лишняя "П" случайно получилась
Ничего никогда случайно не бывает.
Просто я немного взвинчен, по клавишам сильно стучу
Для успокоения посмотрите на mail.ru, какой красивый внедорожник получился у "Ягуара".)
Меня "Яги"мало интересуют,посмотрите,чтотакое "Мега Трек")))
и хорошо что оно не такое. с ужасом представляю рафинированный мир святых праведнков...
Ну-ну. А потом они ещё и говорят: "Почему мир так жесток?". А это не мир. Это вы отвернулись от радости и мира с Богом, и предпочитаете воевать и горевать.
Вы это кто? У меня с богом абсолютное взаимопонимание и мир: я не верю в его существование.
У Вас параграфы взаимопротиворечивые.
вы не ответили на вопрос
На какой?
кто эти люди, которые отвернулись от радости и предпочитат воевать и горевать? и почему вы им себя противопоставляете? Вы святой праведник?
А кто сказал, что я противопоставляю именно себе? Но, даже если мне ещё расти и расти, то я знаю направление в котором мне нужно расти. А если люди не только не желают двигаться в этом направлении, но и на само упоминание о нём реагируют отрицательно, то что тут можно говорить?... Вот эти люди и остаются со своим жестокосердием, которое не даёт радоваться и приводит к войнам. А мы с ним боремся.
ну вот этот паренек:
И где здесь противопоставление кому-либо вообще? Это просто констатация прямой связи: сегодня человек говорит "Святость - это скучно, и вообще выдумка.", оставляя своё жестокосердие нетронутым, а завтра... пожинает плоды с восклицанием "Почему мир так жесток?!". Так что, в этом контексте "вы" - все, кто попадаются в эту ловушку. Кривыми руками с гнилым сердцем светлое будущее не построить. Сначала нужно подлечиться. Развлекаться - не строить. А во многих случаях развлекающиеся ещё и очень многое ломают. Поэтому начинающие серьёзно строить оставляют всю праздность в прошлом, признавая тот факт, что иначе будет много боли.
а вы мастер навешивать ярлыки!
Никакой связи между неверием в бога и жестокостью мира нет. Мир сам по себе, вера сама по себе. Жестокость мира определяет эволюция и с этой точки зрения он всегда будет жесток. Вам это, конечно же на руку: можно целую вечность пенять на распущенность человечества, обличая выдуманные пороки, часть из которых - просто природа человеческая. Ну или животная, если хотите.
Больше выдумок людей, чем канонов церковных. Вот у меня ситуация такая, что не получается убрать на могилах родственников в другой день, кроме сегодняшнего. То дожди шли ( и следующую неделю обещают дождливой), то поехать не с кем из-за занятости, а ехать в другой район. Погуглил, можно ли сегодня, в Вербное воскресение, но сколько людей, столько и мнений. Позвонил в один из храмов. Сказали, что можно, но после окончания службы. Запретов-то нет по этому поводу.
Вы же, вроде, не православный христианин. Зачем Вам мнение Церкви по поводу? А так, у нас не религия запретов. Просто есть время, которое для молитвы, а не повседневных дел. Но, можно чистить могилы с молитвой.
Вы говорите так, как будто православие единственная религия. Если что, их тысячи.
Мне нужно было убраться в квартире,т.к. завтра окончание ремонта и должно бытьчисто. Мне сосед - алкоголик говорит "сегодня трудится нельзя". Ели удержался от вопроса "когда онтрудится".
Сегодня были на трёх кладбищах в соседнем районе, и везде полно людей, занимающихся уборкой и покраской. У лодырей каждый день - праздник.
И я о том же.
Нет, есть. Нет никакого "мира самого по себе". Всё в мире происходит по законам духовного мира, особенно касательно человека, но и на окружающем мире всё это более чем отражается. И это ощущение неправильности есть у очень многих людей, включая буддистов и кришнаитов. Но, у них нет знания причины. А у Церкви есть.
Люди сами в себе взращивают пороки, с младых ногтей выиская то, что можно использовать как "льготные билеты" чтобы не меняться, и все им уступали. И атеистические и языческие мировоззрения в этом смысле им очень потворствуют. Одни говорят - "Так и скажи: нет смысла работать над собой, все люди - животные.", другие говорят: "Так и скажи: ты не можешь напрягаться потому, что ты по гороскопу телец",... ну и т.д. А потом люди и пожинают плоды. А не так, что так и было изначально.
У вас и доказательства имеются?
Да. Весь опыт Церкви именно об этом.
Ага, целых 2000 лет(это я не пронашу), а вот у индоистов 5000 лет...У природы, где то 3 000 000 000 лет
Ну так бывает и ложный опыт. И древность не показатель истинности.
Давайте с кришнаитами познакомлю или масульманами, они быстро вам объяснят, что ваша вера не истенная.
Мне проще, я атеист, следовательно смотрю со стороны.
И? Я тоже могу объяснить что они заблуждаются, и в чём именно.
Дак зачем тогда этот сырбор, который вы развиили?
Какой ещё "сырбор"? Конечно, каждый всё равно будет считать так, как сочтёт нужным. Но, это не значит, что следует молчать.
Но это не значит, что нужно навязывать.
Что значит "навязывать"? Делать категоричные утверждения? Но, это ещё не значит, что кто-то заставляет их принимать. Можно делать категоричные утверждения, оставляя другим полную свободу выбора что им с этим делать.
Это и естьнавязыванье. Я знаюлюдей, которых сам виднательного крестика бесит, потому что они придерживаются настоящей русской веры, а не пришлой еврейской. Вон ваши праздник отмечают, говорят сегодня трудится нельзя, а я сегодня пахал, как вол, и считаюэтоправильным.
До определенного момента весь мой жизненный опыт говорил о том, что подарки под елку кладет дед мороз. Опыт - это лишь то, что мы можем осязать, но он не объясняет явления. Явления объясняет познание, подкрепленное экспериментом. А какое познание у церкви, простите? Там слепая вера и всяческое противление прогрессу.
Весь опыт церкви - в управлении людьми, ведении войн и истреблении инакомыслящих, в обогащении и стремлении к власти. Как было тыщу лет назад, так и осталось. Исторически так сложилось. И сейчам везде церковь свой нос сует.
Церковь - это в т.ч. и миряне. И какие это войны кто вёл, и кто кого истреблял? Католическая церковь - не Православная. Во времена Крестовых походов у Римского папы была ещё и политическа власть, и то были политические акции, для участия в которых набирали тех, по ком плакали тюрьмы и топоры палачей. "Инквизиция" - в переводе "исследование". Её создавали для того, чтобы помогать людям. И благодаря инквизиции очень многим людям удалось оправдаться. Вред от инквизиции раздут антикатолической пропагандой, которую придумали протестанты. А атеисты её подхватили. Церковь обращается к самой себе. Если Вы видите по телевизору священника, это ещё не значит, что Вам пытаются навязать его мнение. Он обращается к тем другим членам Церкви, которые хотят его слышать. И к тем, кто пока ещё не являются членами Церкви, но тоже хотят его слышать, но это уже не основная аудитория. А неосознающие это уподобляются тому комедийному персонажу, который разговаривал с телевизором, как будто всё было адресовано лично ему.
А если моему ребенку в школе преподают основы православия, это тоже не попытка навязать позицию церкви? Церковь можеь обращаться к самой себе только в пределах храма. Все что снаружи - пропаганда.
Те, кто хотят что то услышать от церкви - приходят в церковь. Если в ыхотите получить знания - вы идете в институт или колледж, если вы хотите обрести веру - идете в церковь.
Вы что, принимаете всё, что слышите? Никто так не поступает. И детям нужно прививать эту культуру. А то так они за любыми дядями пойдут, а их в мире огромное множество. Курс ОПК лишь поверхностно затрагивает культуру. Догматику и богословие изучают на более серьёзном уровне. И этот курс составлен в т.ч. и для детей-атеистов, чтобы сократить кол-во конфликтов между ними и детьми-христинами, поскольку непонимание как мыслит другой только умножает конфликты. И это не означает, что это призыв самому начать мыслить точно также. И Вы понимаете, что Вы сейчас идёте против принципа свободы слова? Так можно заставлять и поваров говорить о кулинарии только на кухне, лётчиков говорить о полётах только в кабинах самолётов, учёных говорить об экспериментах только в лаборатории,... Почему этого не происходит? Да потому, что выражать свою точку зрения во всех плоскостях допустимо всем. А там уже люди сами решают что им делать. И если какой-нибудь космонавт рассказывает про полёты в космосе, то это ещё не значит, что я всё брошу, и побегу записываться в космонавты.
А ничё, чтокроме православия есть ещё ислам, буддизм и т.д. Какого лешего тогда преподаются основы православия? Да и попы по ящику достали, в каждой бочке затыски.
Ещё раз - преподаются только знания о верхах культуры. Причём, не обязазательно именно культуры Православной Церкви. Существует же целый ряд курсов по разным культурам, включая атеистическую светскую этику. Какой курс преподавать решают на местах. И мы же не возражаем против преподавания светской этики, хотя тоже могли бы. Существование в рамках одного государства заставляет принимать, что соседи делают то, что ты совсем не одобряешь. Мы бы тоже могли возмущаться, что с тех налогов, которые платят православные христиане, деньги идут на многие цели, которые мы совсем не одобряем. Например, на совершение абортов. И мы бы тоже могли сказать, что пропагандисты чуждых нам идей, в т.ч. и атеистических, на каждом углу. Мы же вам рты не закрываем. Пожалуйста, толкайте свою пропаганду. А пока вы будете распылять её по углам мы напишем ряд книжек со своей.
Вы название предмета прочитали, или прошли?
Вы про "ОПК"? Я видел текст первого варианта пособия. Там ничего не было про самые основы Веры, которые кратко выражены в Символе Веры. В том пособии вкратце описывалось почему в тех или иных ситуациях христиане поступают так, а не иначе. Например, там было развёрнуто, что осуждение растворяет человека в его поступке, а мы призваны, наоборот, растождествлять людей и их поступки.
Короче, не занимайтесь сексом(ох как другое слово хочется сказать), не имейте детей(недай бог они в вас пойдут), вообще закройтесь в подвале, а лучше в бункере и молитесь на ВАШЕГО бога. Хватит людям мозг сексомстрахать.
Лучше бы православные христиане возмущались тем, что церковь освобождена от налогов. Меня как атеиста это глубоко возмущает, потому что эти деньги идут на многие цели, которые мы совсем не одобряем. Например, на дебилизацию населения.
Некоммерческие организации освобождены от налогов. Тем более, что все члены Церкви, и не только миряне, собирают всё для самих себя.
Продажа церковной утвари это некоммерческая деятельность?
Это не продажа. Это возмещение отсутствия натурального хозяйства. Раньше люди всё это делали своими руками. Теперь у них такой возможности нет, и теперь разделение труда, города и индустриализация. Вот ряд членов Церкви и делают всё это для остальных.
До, до, до, единственная структура, не потерявшая ничего в 17-ом это РПЦ. Как ходили попы, или попЫ в золоте, так и ходили(ДЯТ), интересно,насколькоподнимитсярубль, если у попов забрать золотые, серебряные, алмазные ипрочие дорогие матерьялы. Думаю там на годовой бюджет,Э а то и на два хватит..
Вы судите о Церкви по карикатурам.
Простите, а торговля алкоголем и табачными изделиями - тоже "возмещение отсуствия натурального хозяйства"?
Чё эт нет? Земли полно - сажай, копай, паси овеци. Никто не мешает.
Каким алкоголем и табаком? Когда-то давным-давно, при царе горохе, Церкви один единственный раз прислали гуманитарную помощь табаком и алкоголем. Вот некоторые люди и начали было договариваться с частниками о продаже этой гуманитарной помощи, НО по инициативе текущего Патриарха, который тогда ещё не был Патриархом, эта инициатива была пресечена. В интернете есть и соответствующий пруф (документ). Ссылок под рукой нет, но кому нужно - тот найдёт.
Это если только этим и заниматься. А если человек живёт в городе и работает в офисе 8 часов в день, 5 дней в неделю, то тут уже не до полномасштабного натурального хозяйства. Кое-что выращивать ещё можно, но этого в данном контексте, извините, мало. Тут нужно чтобы всё-всё-всё в доме было исключительно своего собственного производства. Мельницы, кузницы, пасеки,... выращивание льна и хлопка,... и т.д.
Писец... и это айтишник говорит. Нате ссылку... первая попавшаяся https://otvet.mail.ru/question/77527344. Я не умею ссылки вставлять, шоб красиво было)
Вас не смущает, что именно РПЦ занималась продажей сигарет? Того, что, по идее, вредно для здоровья и ведет к смерти? А как же заповеди? "Не убий" там, например...
Ломаю голову - чем же они вас там одурманивают... мож спецтабак какой?))
Мария, задумайся.... saahriktu ну ладно не курит, так он еще к тому же и не пьет, чем уже вызывает подозрение, а то что на баб не залазит, так это уже вообще полный атас.
Ну тока и остается, что в религию ударится - там, как раз, все это неззя)
Враньё. Там четко написано, что можно! Что даже в пост жена не должна отказывать мужу, если тот хочет.
Так что он заветы сам не выполняет.
Ну, это, если жена есть.
Что еще раз подтверждает. что религию сочиняли люди, причем, мужики, в основном)
НУ да... Бабы сразу бы вписали, что мужик должен отдавать всё бабло.
Да ну... возится еще, что-то там доказывать.
К чему таки сложности... сразу - матриархат и делов-то.
Отдельные люди - не вся Церковь. Вот если бы был собор Патриархов и епископов, на котором бы было заявлено, что, якобы, учение Церкви всегда содержало в себе элемент о необходимости продажи табака... Вот тогда ещё было бы о чём говорить. А тут, наоборот, митрополит и другие люди пресекли это дело.
Зло - пристрастие к табаку. Причём, не такое уж и крупное. Какое-то время назад очень многие священники курили табак. В то время в нашей стране уже были баптисты. И были свидетели того, что бесы боялись табачного дыма. Поскольку он у них ассоциировался с православными священниками. Но, лучше, конечно, не курить, да.
Во оно чё! А Минздрав-то, не знает.
А закон о запрете курения в публичных местах, оказывается, подвергает нашу жизнь опасности - нападению бесовскому. Так и знала, что государство хорошего не посоветует.
Ага. А сейчас всё через жопу делают.
Ёпт. И шо, если я такое в налоговой скажу, то это должно прокатить?!
Прямо таки сам Патриарх сидит и делает, да?! Или просто присваивает чужой труд?
А у Вас некоммерческая организация?
Повторяю, люди помогают друг-другу. Присваивают те, кто выносят из храма.
А откуда у главного попа бронированный мерседес? Боженька подарил?
А сигареты ему тоже боженька поставляет?
Ах да. Как же я сразу не понял... Люди помогают друг-друга.
Среди мирян есть самые разные люди, в т.ч. и хорошо зарабатывающие честным трудом. И они вполне могут себе позволить в благодарность дарить священникам и епископам часы и иномарки, причём такие, какими сами привыкли пользоваться.
Про табак писал в соседнем комментарии.
Да, Церковь - одна семья. В ней всё общее. Сегодня ты принёс 100 р., а в завтрашний кризис, когда не будет денег на продукты, она тебя накормит.
В благодарность за что? ЧТО такого должен сделать священник, чтоб ему подарили джип или часы по цене квартиры? Боюсь даже представить)) Кстати, а зачем такие дорогие часы и машины - пусть довольствуются малым, живут в келье и ходят пешком. К чему блага мирские.
За повседневные дела и заботы. Кстати, совсем не лёгкие.
Завидовать - нехорошо.
Я не завидую - я тоже хочу так научится. Это разное. У меня рот так не натренирован.
Т.е. если у меня завтра закончатся деньги, я могу прийти в храм, где меня накормят? Эээ...а я могу при этом сослаться на вас?
Для этого совсем не обязательно на кого-либо ссылаться. Церковь всегда помогала по мере сил всем нуждающимся. Независимо от вероисповедания. Традиционно и путников всегда первым делом кормят, а только потом спрашивают кто такой, куда и зачем.
Хмм...а что же делать с комментарием ниже? Человек говорит обратное.
Могли ходить не туда, не вовремя и не так. Неизвестно же что именно там было.
Что значит не туда? А есть определённые храмы? Какие?
Вам не кажется, что вы противоречите сами себе? Т.е., церковь поможет НО при определённых условиях, условиях церкви? Что это, определённое место, время, расположение звёзд?
Если не секрет, вы в сане? В каком?
Так люди делают что могут и как могут. И верх наглости, например, стучаться в ворота посреди ночи. И продукты под рукой могут заканчиваться. И за храм Православной Церкви некоторые могут принять совсем другое.
Я - мирянин.
Хм, вы же сказали, что церковь помогает...путникам, например. А, путники выбирают не всегда подходящее время. О, нет! Я не цепляюсь к словам, просто у церкви, как и у всего остального есть свои НО. Ведь так?)
Бывает, конечно, всякое, но традиционно ночами перемещаться по лесным дорогам опасно, а потому люди в это время спят. Это уже в последнее время появились разного рода поезда и самолёты, и это совсем не традиционно. А если человек заранее знает когда и куда он прибудет, то всегда просят сообщать об этом заранее.
Заранее? М-ммм у храмов в нашем городе есть майл, вайбер? Серьёзно? Я не знала, правда.
А если у путника этот визит вышел незапланированным. Тогда что, его пустят ночью, вы уверены?
Я же говорю - каждая ситуация индивидуальна. Люди разные, возможности разные. А так я говорил не только про храмы. В монастырях тоже кормят путников.
Пошлют по извесному адресу, проверено многими.
Слышь, Jamaica, постучись в ворота мужского монастыря! Потом статью тут напишешь...
А еще лучше женского, там тебе всё расскажут и направление покажут.
Главное только попроси у них пожрать.
Не пустят они такую грешницу, как я.
Тогда в камыши! Поедешь?
Неааа...я уже старая для камышей.
Отмазы, отмазы, опять одни отмазы.
Ну прямо в голос ржу... А еще про машины забыл, мотоциклы, велосепеды!
Однажды моему знакомому помогли, но трижды послали, он не бомж, автостопщик. Ни когда не знаеш, когда обувь развалится, а на ногах ходить приходится много.
Ходили, как-то, мои знакомые как раз с такой просьбой. Послали далеко и надолго.
А можно мне эти 1000000р. наличными взять? Ведь в семье всё общее.
Общее, а не личное. На общие цели. Цель кормить нуждающихся - общая.
Еще забыли про хоромы РПЦ в Дивноморском, под строительство которых были вырублены гектары реликтовой пицундской сосны...
Антон, не спорь с повёрнутым, тыже нормальный человек.
Ты откуда знаешь про нормального ? По обрезанию штоль определяешь ?
А вы што, мерялись ???? Где и когда ?
Ну что Вы плетете? уж простите... Вы или не в курсе (а о чем, собссна тогда речь) или прикидываетесь. Мой ребенок в школе изучал православие. Это в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке и даже закреплено законодательно. Я ходила в школу с просьбой разрешить ребенку не посещать эти занятия - а фиг там. Идет активное насаждение православия. Никто не спрашивает "зочу-не хочу". Надо и все. Короче, был небольшой скандальчик. Который закончился тем, что нам разрешили не посещать уроки православия, но при условии, что мы принесем справку из другой секты, в которой состоим. Если бы был предмет типа, "История религий", то да, это изучение культуры различных вероисповеданий.
Воздействовать на неокрепшие умы несоверненнолетних детей работает очень хорошо и воспитывает "когонадо"- помним это еще со времен совка.
Неужели села за ПК и сама написала эту справку? А печать какая была? Не такая случаем?
Меня тоже этот момент приколол) Реакиця была, типа: Справка?! Официальная?! Такое возможно?! Да вы бредите!!! А если ни в какой секте не состоим, то от кого справку? От Господа Бога?
Огорчает то, что это требовали вполне официально в госучреждение, которое занимается образованием детей.
Естественно, ничего не писала). Просто, ребенок ходил на уроки через раз с моего позволения)
П.С. Препод по православия был молодой парень (лет 25-ти) весь модный и с айфоном, что добавляло комичности ситуации)
Таки это самый православный и есть.
Так написала бы. В чем проблема. На ПК делается макет и на цветном принтере печатается на раз-два. Жаль у нас православие не предподают, а то бы я состряпал.
Да, шо-та, настроения не было и возиться неохота)
Перегибы на местах - это перегибы на местах. Где-то люди, наоборот, хотят чтобы дети изучали ОПК, но там уже за них выбрали или курс светской этики или ещё что. А официально это всё должно решаться на родительских собраниях. Вы, кстати, ходили на родительские собрания? А то тут недавно новость проходила, что где-то одна учительница от отчаяния наказала почти всех детей, заставив стоять на уроках, поскольку их родители не ходят на родительские собрания, а она за них все эти вопросы решать не хочет. А могла бы и понаставить галочек с потолка. А потом родители и возмущаются, что их детям что-то навязывают...
В моём детстве у меня, кстати, было много советских книг и журналов с соответствующей пропагандой. Действует на неокрепшие умы, ага.Да. Там и узнала о сущемтвовании подобной справки.
Конечно не утверждаю, но насколько мне известно, подобных предметов для преподавания в школах нет. Может, Вы с институтом путаете.
В Вашем случае, по-моему, мало что изменилось с тех пор. Та же пропаганда, только на другую тему, тот же неокрепший ум...
П.С. Простите за личный вопрос - Вы в разводе и/или Ваши дети уже выросли?
Нет, не путаю с институтом. Знаю про пучок разных курсов для школ ещё с тех времён, когда всё это ещё только внедрялось. Ибо люди поднимали эти вопросы, и я во всё это вникал.
Ну так каждый же в итоге выбирает себе мировоззрение, которое так или иначе о чём-то, нет?
Я никогда не был женат. И не буду.
Вот подозревала же, что что-то не так. Блин, надо было раньше спросить.
Все дальнейшие вопросы - отпали.
Ты тут утверждашь, что церковь не лезит во все щели? Какого х.. тогда при передачах про катастрофу на ЧАЭС первым делом показывают вашего золочёного(кирила), а не тех, кто это всё устранял. Кстати церковь там вообще не участвовала. Брысь подлавку.
Те, кто создают передачи, и решают что в них будет, и в каком порядке, а чего не будет. И это могут быть в т.ч. и атеисты, но не воинствующие.
За попадание в "первый кадр" оченьдаже платят и много
Ну так могут заплатить и другие люди. В т.ч. и атеисты. Которые, например, хотят понравиться тому или иному начальству.
Только почему то именно попы всегда впереди, почему бы это...
А вот и не всегда. При Хрущёве было не так. При Нероне тоже. А современные политики просто уже не знают что придумать чтобы сдержать бунты. Вот и пытаются показать свою поддержку самым разным слоям населения. А завтра они сменятся - и всё опять будет по-другому.
Не смешите, большинство россиян относятся к вере в еврейского бога, так что бы галочку поставить, дескать сходил, поставил свчку и свободен. Атеисты хотя бы правду говорят, а не прикрываются красивыми словами. Посмотрите на кладбище в Пасху, толпы, а ведь это не правильно, как и крест за памятником. Их вообще то сжигают, есть у меня товарищ учившийся на теологическом факкультете, они объяснил. Точнее сейчас он уже препод, быстро годы летят.
вы не путайте свободу слова и образование. Это на площади или на кухне вы можете высказывать свое отношение к чему-лтбо. Школа это про другое. Школа должна научить детей мыслить, а не слепо верить, так что не подменяйте понятия. Религии не место в школе. Любой.
Антропология, религиоведение, культуроведение,... и т.д. - это всё науки. Детям полезно знать как мыслят люди, рядом с которыми они живут.
Правильно. А православие - это вероисповедание, религия, но не наука.
Но, религиовединие изучает религии: иудаизм, ислам, буддизм,... Православное Христианство,... и т.д. Как и культуроведение изучает культуры иудаистов, мусульман, буддистов,... православных христиан,... и т.д. А отдельные срезы наук - это теже самые науки.
Называть религию наукой - ну это бред, чесс слово.
Обязательное изучение православия в школе - это навязывание, причем самым наглым образом. Другие религи там, почему-то, не наваязывают.
Елси Вашего ребенка будут заставлять изучать мусульманство?
Вообще-то я называл наукой религиоведение. А так науки наук - богословие и аскетика.
Похоже это вы и есть тот самый комик, который и разговаривает с монитором.
Кстати, авторитет священника определяется размером креста, который он на пузо себе вешает ?
Как ваще-то внешне у вас эта авторитарность распознается ?
Этот на какой ступеньке размещается:
Для нас авторитетны не люди. Для нас авторитетно учение Христа и всё, что соответствует его духу. И все учителя Церкви являются всего-лишь ретрансляторами этого учения, переводчиками его для аудиторий своего пространства и времени.
Дык, я про ретранслятор на пузе и спрашивал. А носитель данного ретранслятора вам знаком, надеюсь ? )))
Название не важно (это уже внутренние церковные дележки территории) - вера, по сути одна - в Христа.
Да и наш Патриарх в политике регулярно "светится" в "офигительных часах". Ниче не изменилось.
Вон оно чё, оказывается! Учителя истории средних веков рвут волосы на опе.
Ваще не возражаю. Кому надо послушают, кому нет - переключат.
Во-первых, хоть мы и верим в одно и тоже, НО по-разному. Во-вторых, разница в группах людей. Когда какая-либо группа лиц отсекается от Церкви, то она начинает жить __другой жизнью__.
Вам так только кажется. Можно быть среди богатств, но относиться к нему как к деревяшкам. Апостол Павел был не так уж и беден и писал: умей жить в бедности, умей жить и в богатстве. Чтобы между тем и другим для человека разницы, по сути, не было бы.
Учителя разные бывают. Бывают и воспитанные на советской пропаганде, да.
Две тыщи лет назад, когда только зарождалось христианство, никаких церквй не было и ниче жили как-то. Это уже люди придумали.
Как там в Библии, если память не изменяет: "...не стройте мне храмов земных..." ну и "не делай себе кумира".
Во-первых, кумиров никто не делает. И не следует путать Ветхий Завет с Новым. Новый Завет всё преобразил:
> и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее (Мф. 16:13) Христос основал Церковь через апостолов. Те рукоположили священников и епископов, те других священников и епископов,... и эта цепочка продолжается. От самых апостолов. И первые миряне появились тоже тогда же. Так Церковь и живёт с тех времён. Но, от неё то и дело уходили те или иные группы лиц.
Это простая психология. Религия здесь просто рядом проходила.
Это только так кажется. Кто-то и церковную аскетику может считать прообразом психологии, но это ___качественно разные явления___. Я не психолог, и опираюсь именно на аскетику, которая является систематизацией заметок подвижников, которые они составили исходя из опыта своего подвижничества. Понятное дело, что и воспитание значительно влияет, но это только вершина айсберга. Всё, о чём говорят светские источники, только вершина айсберга. А аскетика говорит про самую суть явлений, не отрицая этой самой вершины - что и воспитание и т.п. вещи тоже влияют.
Всё в мире происходит так, как мы себе это представляем и надумываем. Недаром говорят, что мысли материализуются. Значит, думать надо о хорошем. Как говорится, делай хорошо - плохо само получится.))
Мир интересен. Жестокость - одна из проявлений этого мира, так же как и смерть и болезнь. Это естесственные процессы.
Живу в мире с Богом. У меня он свой. Ни с кем не воюю. Ни о чем не горюю. В чужой религии не нуждаюсь, так как стараюсь жить своим умом.
И таких очень много...
У Вас субъективное мнение о людях. Оно не может быть верным. Как-то, так.
Нет, это не естественные явления. Если бы человек не отвернулся от Бога, то ничего этого и не возникло бы. Но, как оторванное от корня растение, человек увядает и умирает. Именно поэтому Бог и победил смерть.
Динозавры жили на Земле примерно 200 000 000 лет, видимо в силу отсутствия разума они не верили в вашего бога, вот он и ниспослал 16 киллометровый камушек с небес...
И? Кто-то отрицает динозавров?
Дак их и безбожие вполне устраивало
Откуда Вы знаете?
Мозг Бронтозавра(слон по размерам его малой детёныш), как у конорейки.
И? Это ещё не означает, что животные лишены возможности по-своему, пусть и гораздо примитивнее, но знать Творца.
"все хвалит Бога! Звезды, небо, луна, весь космос, вся та красота, которая есть
отображение божественного. Они хвалят Бога, как художника -- его картины, композитора -- его произведения).
Преподобный Павел Фивейский жил в пустыне 91 год, и питался он хлебом, который приносил ему ворон. Когда святой
умер, то из пустыни пришли два льва и когтями вырыли могилу. Из жития преподобной Марии Египетской,
подвизавшейся в безлюдной пустыне, известно, что и ей могилу выкопал лев.
Однажды преподобный Еллий, подвижник египетской пустыни, нес в обитель тяжелую ношу и очень утомился. В это
время неподалеку проходило стадо диких ослов. Святой подозвал к себе одного из них, положил на него свою ношу,
и дикий осел безропотно доставил груз до места. В другой раз, когда преподобному Еллию надо было переправиться
через Нил, а лодки не было, он позвал из воды крокодила и, став на его спину, благополучно перебрался на
противоположный берег.
Преподобный Сергий Радонежский однажды прямо перед домом встретил голодного медведя. Старец сжалился над зверем
и вынес ему свой обед -- кусок хлеба. С тех пор медведь привязался к нему. Каждый день он приходил к келье и
угощался хлебом, который старец оставлял для него на пеньке. Если святой Сергий молился, медведь терпеливо
ждал, когда он закончит и угостит друга.
К святому Серафиму Саровскому в его лесную <<пустыньку>> тоже часто наведывался медведь -- святой угощал его
чем-нибудь и говорил: <<Вот послал мне Господь зверя в утешение>>.
Из житий многих мучеников известно, что когда их отдавали на растерзание диким зверям, то те, вместо того чтобы
убить святых, неожиданно становились кроткими, как овечки, и не причиняли мученикам никакого вреда. Так было,
например, со святым мучеником Неофитом, великомученицей Ириной, мученицей Татианой и многими другими. Точно так
же случилось с пророком Даниилом, брошенным в львиный ров. В одном из песнопений даже говорится, что пророк
<<научил поститься львов>>." (c)
Всё, надоело,вы как свидетель иегова,скольконе приводи аргументов,всё равногнут свои линию. Как бараны новые ворота...Да и вы агнци божьи, догадайтесь, какпереводится.
А что тут догадываться? Мы и так знаем.
"Господь пасет мя, и ничтоже мя лишит. На месте злачне, тамо всели мя; на воде покойне воспита мя. Душу мою
обрати, настави мя на стези правды, имене ради Своего. Аще бо и пойду по среде сени смертныя, не убоюся зла,
яко Ты со мною еси; жезл Твой и палица Твоя, та мя утешиста. Уготовал еси предо мною трапезу сопротив стужающим
мне; умастил еси елеом главу мою, и чаша Твоя упоявающи мя, яко державна. И милость Твоя поженет мя вся дни
живота моего; и еже вселити ми ся в дом Господень, в долготу дний." (Псалом 22-й)
Короче называть себя овцой вам нравится, ну-ну...
Записано со слов льва, крокодила и медведя?
Слушай. Поехали со мной тайгу. Повторишь такой фокус с медведем.
P.S. Токмо я на с ружьем буду, на случай, если у тебя не получится. Подожду пока он тебя сожрет, а потом пристрелю его нафиг. Мне шкура мишки нужна.
Так то же святые делали. А я не святой. Да и подталкивать к определённым действиям Бога - грех. Так диавол искушал Христа, предлагая Ему прыгнуть с крыши храма. Мол, ангелы его подхватят. Так у некоторых людей может появляться соблазн манипулировать Богом. Мол, начнёт он сейчас рисковать своей шеей, а Бог ему и поможет. Это грех. Поэтому мы никогда не рискуем. Даже в азартные игры.
Понятно. Тады нефиг тут хрень постить.
Тогда и Вы не пишите про результаты ваших учёных-ядерщиков. Вы же не учёный-ядерщик. И в Чернобыль без спецзащиты также не поедете. Вот и нечего чушь про ядерную физику писать.
Таки я и не пишу.
А кто-то засрал тут уже всё своми комментами.
P.S. Может лучше о бабах? А?! Или водочки по стописят?
Вы хотите сказать, что Вы пишете только о том, что видели собственными глазами? А про другое, прочитанное в научных книжках, но так и оставшееся на этом уровне, молчите?
Не пью, не курю, чай пью разбавленным (одного пакетика хватает на 3 дня), далёк от атеистической суеты. Полное воздержание от всякой гадости - лучший друг стремящегося бороться со злом на передовой.
Таки шо? И на бабу не залазиешь?!
Использование других людей в своих корыстных целях - зло. Нет семьи - нет продолжения рода - полное воздержание с пелёнок.
Ну хоть тут слава богу. Не надо таким размножаться.
"тех, у которых есть дети, я хотел бы спросить, помогли ли они им обеспечить себе рай или помогли им только в
материальном? Так что же из этого следует? Монахи, заинтересованные в спасении душ человеческих, являются более
любвеобильными отцами, чем отцы по плоти, и имеют больше детей, чем самый многодетный отец, потому что все
создания Божии они считают своими детьми и братьями и с состраданием молятся, чтобы все люди достигли своего
предназначения -- близости к Богу.
Так как некоторым нелегко понять духовное возрождение, которое монахи совершают в людях, упомяну, как они
способствуют даже телесному деторождению. Хотя сами они девственники даже в отношении помыслов, однако, если
имеют дерзновение к Богу, разрешают неплодие многих матерей, будучи живыми или усопшими. Следовательно, монахи
рождают даже будучи умершими, если являются святыми. Естественно, монахи не помогают людям с амвона, проповедуя
Евангелие, чтобы просветились большие и малые, потому что монахи живут по Евангелию. Так Евангелие
проповедуется более убедительным способом -- примером, чего жаждет мир, особенно сегодняшний, потому что в наше
время в большей или меньшей степени все образованны и могут говорить о великих истинах, о которых прочитали и
которые, тем не менее, не имеют никакой связи с большинством проповедников, постоянно отягощающих свою совесть
делами, при виде которых остается лишь вздохнуть.
Коротко говоря, монахи не просто фонарики, которые светят на улицах городов, чтобы люди не спотыкались, а
удаленные маяки на скалах, направляющие своими вспышками корабли мира, благодаря которым корабли находят путь
из пучины морской и достигают своей цели." ("Молодым людям, хотящим стать монахами", преподобный Паисий Святогорец)
Вот это номер.... такое подсилу написать только совершено отчаявшемся мужику ... ну или если не получаецца с женщинами.
Бог создал людей " плодитесь и размножайтесь и т.п.". Вы ж сами, верующие, любую религию испоганите, перевернете, как вам выгодно и удобно. Бедный Христос смотрит сверху в ужасе. Сомневаюсь, что именно это он проповедовал, если существовал, конечно.
Вы явно не читали Новый Завет. Добро бывает самым разным, а заповеди - это призыв к добру. Продолжение рода - это добро, да. Но, ещё большее добро - следовать тому примеру образа жизни, который показал Сам Христос. А у Него не было ни жены, ни детей. Но, ни одной заповеди Он, разумеется, не нарушил. И в Новом Завете есть и такие строки:
"10 Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11 Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
12 ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит." (От Матфея святое благовествование. Глава 19)
"Монашество по своему замыслу является подражанием образу жизни Христа. Евангельский Христос открывается нам как
идеал совершенного монаха: Он не женат, свободен от родственных привязанностей, не имеет крыши над головой,
странствует, живет в добровольной нищете, постится, проводит ночи в молитве. Монашество - стремление в
максимальной степени приблизиться к этому идеалу, устремленность к святости, к Богу, отказ от всего, что
удерживает на земле и препятствует вознестись на небо.
Одиночество есть неполнота, ущербность, в браке оно преодолевается обретением другого. В монашестве этот другой
- Сам Бог.
Еп. Иларион (Алфеев)
Древние подвижники веры покидали мир не из страха не спастись, а из-за непривлекательности мира. Они шли в
пустыни не как в темную и сырую могилу, а как в цветущую и радостную страну духа. Диадох Фотикийский (V в.) так
сформулировал общее правило для ухода из мира: <<Мы добровольно отказываемся от сладостей этой жизни только тогда, когда вкусим сладости Божией в целостном ощущении полноты>>." (c)
Вы явно не читали старый завет. там господь человечество жог напалмом. и женщин и детей - всех в расход пускал. потом сказочники поняли, что слегка лоханулись и современному человеку (на тот момент) уже такое фуфло не впаришь, и написали книженцию попроще, подобрее. И тут и мир и все вот эти ваши вороны подтянулись с монахами и львами.
В свете первой книжки...
монахам христу лучше не подражать. Придется смертную казнь вводить.
В прежние времена сказали бы что Вы - гностик. Были такие еретики, которые в т.ч. не умели правильно читать Ветхий Завет. Писание - часть Предания, и должно пониматься в его контексте. Тогда очевидно, что от Бога на людей всегда исходило только добро.
Так не Подвигам же, а образу жизни.
Как написано - так и прочитали). ПисАть надо понятнее, значит.
Предание - это жанр фольклора, кстати. Взрослые люди, а все в сказки верим.
Любое слово адресовано конкретной аудитории, отвечая на её вопросы. Ветхий Завет адресован тем, кто жил рядом с Моисеем. Это не справочник, который адресован современным историкам, геологам, археологам,... и т.д.
"Священное Предание - передача жизни и опыта Церкви, вдохновляемой и ведомой Святым Духом. В состав Священного
Предания входят: Священное Писание, определения Вселенских Соборов, литургическое предание,
творения святых отцов и учителей Церкви, жития святых и пр.
Священное Предание есть действие в Церкви Божественной благодати. Именно Дух Святой вдохновляет верных чад
Церкви к правильному пониманию Священного Писания, хранению чистоты веры, благодатному опыту жизни церковной.
Предание по своему содержанию совпадает с апостольской проповедью и, следовательно, представляет собой
Богооткровенное учение, во всей полноте открытое во Христе.
Предание познается только в опыте духовной жизни. Чтобы изучать Предание, необходимо прежде самому войти в
поток Предания, то есть войти в Церковь.
Задача христианина - стать самому живым носителем Предания, сделаться звеном в непрерывной цепи передачи
Богооткровенной Истины." (c)
Вот. А ещё желательно молиться перед чтением текстов о помощи в правильном их понимании.
Не находите странным аргумент "вы просто не умеете правильно читать" относительно книги, целью которой являлось распространение учения максимально масштабно?
Библия никогда не существовала сама по себе, вне контекста Предания, а у первых христиан вообще не было Библии. Этот сборник был составлен Церковью уже позже. А до этого Церковь передавала своё вероучение только устно. А потому никто и не ставил своей целью всё вместить в одну единственную книгу. Да и были уже Новозаветные времена, а не Ветхозаветные. В Ветхом Завете старые книги тех времён, когда всё было иначе, и люди просто не могли принять всю полноту реального положения вещей.
Так что, от самых апостолов Вера Христова распространяется усилиями людей - миссионеров. Ими были и апостолы, которые ходили по городам, и сами проповедовали. А просто распространять Библию - совсем недостаточно, поскольку её нельзя вырывать из контекста Предания - её просто невозможно будет прочитать.Эх, Мария. Есть такие миряне, которые в порыве страсти себе писуны отрезают. Похоже, что этот из них будет.
"Скопцы
Эта секта обнаружилась в 1772 г. Основателем ее считается Селиванов. Одни признают его крестьянином Орловской
губернии, называя то Кондратием, то Андреем, то другими именами, другие - исключенным из службы подпоручиком
Владимиром Селивановым; иные же основателем скопчества считают известного хлыстовского лжехриста Андрияна
Петрова. Селиванов принадлежал к хлыстовской секте и в одном из больших кораблей Орловской губернии, где
кормщицей была Акулина Ивановна (см. о ней ниже), был объявлен <<Сыном Божьим>>. Здесь он начал свою проповедь
об оскоплении, как лучшем средстве уничтожить плотские влечения; здесь же нашел горячего последователя в
крестьянине Тульской губернии, Александре Иванове Шилове. Этот последний признан у скопцов за предтечу
искупителя. Проповедь Селиванова и Шилова вооружила против них многих членов корабля; тогда они удалились из
Орловской в соседнюю Тульскую губернию. Там, в Алексинском уезде, они оскопили писаря одной фабрики Емельяна
Ретивого (иначе Аверьянушку), принадлежавшего к хлыстовской секте. При его содействии скопчество стало
распространяться, кроме местной фабрики, еще в с. Сосновке, Тамбовской губ., и в соседних селах. Всех
оскопившихся к половине 1775 г. оказалось до 60 человек; между ними находились и дети. В Сосновке устроился
первый скопческий корабль. Слухи об оскоплениях вызвали два следствия; результатом последнего было то, что
Селиванов и Шилов были разысканы и сосланы - первый в Сибирь, второй в Ригу (в 1775 г.), откуда за оскопление
солдат был переведен в Динамюндскую и, наконец, в Шлиссельбургскую крепость; там он и умер (в 1800 г.). Однако
скопчество продолжало распространяться. К 1800 г., кроме губерний Орловской, Тамбовской и Тульской, где
существовало раньше, оно явилось в губерниях Курской, Калужской, в Москве и окрестных селах, в Петербурге и его
окрестностях. Сам Селиванов пропагандировал свое учение в Иркутске. Там, подобно некоторым другом самозванцам
того времени, он стал выдавать себя за царя Петра III. Около 1795 г., убежав из Сибири, он явился в Москве, но
чрез несколько времени был схвачен и отослан в Петербург, где, по словам скопцов, представлен лично имп. Павлу
I. Тот распорядился заключить его в Обуховском доме умалишенных. С 1801 г. для скопчества настала
благоприятнейшая пора, которую сами скопцы называют <<счастливым временем>>, <<золотым веком>>. Селиванов и
другие скопцы были оставлены в покое и снова принялись за обычную деятельность. Наконец, в 1819 г.
правительство взглянуло на них строже. Трое из пропагандистов скопчества были сосланы в Соловецкий монастырь,
всем петербургским скопцам объявлена Высочайшая воля, чтобы впредь не производили оскоплений; сам Селиванов
подвергнут увещанию и в 1820 г. сослан в Суздальский Спасо-Евфимиев монастырь; скопцов наряду с другими
вредными сектантами не ведено избирать на общественные должности." (c)
Те слова сказаны в переносном смысле. А буквально все монахи достигают бесстрастия постами и молитвой. Как и подлинным монахом никто сломя голову не становится. Если человеку прямо горит срочно проходить постриг в монастыре - лучше ему пока что держаться от монастырей подальше. Действительно готовые к монашеству люди просто стремятся соответствовать Воле Бога о них. А готовые к монашеству могут быть призваны и к среднему пути - безбрачию в миру. Такое тоже есть и тоже многообразно. В т.ч. человек может жить почти что отшельнической жизнью в своей квартире как в келье, и выходить из неё только в случае необходимости. И тут уже не как человек хочет, а как Бог. Любое развитие событий должно никак не расстраивать человека, оставлять расположение его души спокойным как водная гладь в безветренную погоду.
Отец не тот кто родил, а тот кто воспитал. Да?
При чём тут именно "воспитал"? Во-первых, в начале текста говорится о духовном (воз)рождении. Человек может запутать всю свою духовную жизнь и не суметь её распутать самостоятельно. Но, по молитвам того или иного человека он, вероятно, сможет привести её в норму. Равно как и атеист по молитвам за него может прийти к Вере. И в этих случаях все эти люди вполне имеют основание называть молившихся за них своими духовными отцами. Даже если лично они никогда их не встречали и не встретят. Во-вторых, там же были ещё слова про аналогичную молитвенную помощь людям в борьбе с бесплодием. Когда у людей самих по себе дети никогда и не родились бы. Только исключительно по молитвам тех или иных людей.
Так хватит. Я рабом божим быть не хочу. И в эти сказки я не верю.
А Вас никто и не заставляет.
вы уже третий день нас в этом убеждаете
Матерь Божья....
А веревочка уже пришита к пакетику?
Так! Не распугивайте, пож-та, редкие вымирающие , виды!
Не могуплюс поставить, в кои то веки все баллы раздал
А зачем? Просто пакетик заваривается в заварнике, да там и остаётся. А когда заварка заканчивается - выбрасывается.
Богохульствуете, Аксель! Какие 200 млн. лет?! От сотворения Мира прошло только 7520 лет.)))
Они отмазываются, что годыэто образно))) Египтян само собой не спрашивали)
Кстати, забылдобавить,это видимо от всепрощенья...
Ну, это же Бог создал такой мир, не так ли?
Что значит "Бог победил смерть"? Т.е., есть сила существующая сама по себе и от него не зависящая?
Если бы никто не умирал, то где бы мы все помещались?
Нет, не сила. Я же, вроде, уже писал. Смерть - следствие отсечения от жизни.
"Это происходит, когда человек удаляется от Бога и сам себя отсекает от живительного ствола, из которого мог питаться благодатными соками. И как всякая ветвь, отсеченная от ствола, он в таком случае засыхает и умирает." (c)
И вот эту вот пропасть между Ним и человеком Бог и устранил.
"Когда кто-либо отказывается в руках еретиков или
сектантов, раскольников или лжеучителей, благодатная сила Божия перестает на него действовать - не потому, что
Бог от этого человека отходит, но потому что сам человек отрекается от Бога. Когда же он возвращается к Богу,
душа его воскресает, он вновь ощущает силу Божию, вновь чувствует, что Бог рядом с ним, вновь начинает питаться
благодатными и живительными водами, исходящими от Самого Господа Бога через Его Единородного Сына.
...
Каким образом происходит это
соединение? Оно происходит, прежде всего, благодаря тому, что мы причащаемся Святых Христовых Таин, принимаем
внутрь себя Тело и Кровь Воплотившегося Бога. Под видом хлеба и вина Сам Бог входит в наше тело и начинает жить
в нас, действовать через нас, освящать нас Своей Божественной благодатью.
Неслучайно лжеучители и сектанты очень хотят отлучить человека от Церкви - тем самым они отлучают его от Бога.
Когда же человек возвращается в Церковь, он возвращается к Богу." (c)
Если бы человечество сразу доросло до следующей ступени к Богу, то, вероятно, мы бы были уже не на Земле. И после воскресения в вечности мы будем уже не в этом мире. А этот мир обречён и доживает последние дни.
Ага, всех армейцев, спецсназовцев, ментов, ггибдэшников в расход, они ведьтоже нарушают заповеди, и гореть им в аду, за то что пристрелили террориста(синяка зарулём, просто отморозка), как же жизнь этого гада священна, посмотрим, как вы запоёте, когдагопота выбьет вам зубы за вашь планшет.
Что значит "в расход"? В том и дело, что грубой силой ничего не решить. И что значит "нарушают заповеди"? Нарушением заповеди является ненависть, которая объявляет всех неугодных "гадами" и "отморозками". И защищать людей не обязательно убивая третьих. Другой вопрос, что при агрессивном нападении людям зачастую сложно оперативно придумывать контрмеры без вреда для агрессоров. Однако, это не значит, что не может быть случаев, когда эти контрмеры вообще не имеют смысла. Показателен случай из жития Преподобного Серафима Саровского:
"Подойдя к святому, работавшему на огороде, разбойники стали требовать от него деньги.
У преподобного в это время был в руках топор, он был физически силен и мог бы обороняться, но не захотел этого
делать, вспомнив слова Господа: "Взявшие меч мечом погибнут" (Мф. 26, 52). Святой, опустив топор на землю,
сказал: "Делайте, что вам надобно". Разбойники стали бить преподобного, обухом проломили голову, сломали
несколько ребер, потом, связав его, хотели бросить в реку, но сначала обыскали келлию в поисках денег. Всё
сокрушив в келлии и ничего не найдя в ней, кроме иконы и нескольких картофелин, они устыдились своего злодеяния
и ушли. Преподобный, придя в сознание, дополз до келлии и, жестоко страдая, пролежал всю ночь. Наутро с великим
трудом он добрел до обители. Братия ужаснулись, увидев израненного подвижника. Восемь суток пролежал
преподобный, страдая от ран; к нему были вызваны врачи, удивившиеся тому, что Серафим после таких побоев
остался жив. Но преподобный не от врачей получил исцеление: Царица Небесная явилась ему в тонком сне с
апостолами Петром и Иоанном. Коснувшись головы преподобного, Пресвятая Дева даровала ему исцеление. После этого
случая преподобному Серафиму пришлось провести около пяти месяцев в обители, а затем он опять ушел в пустынную
келлию. Оставшись навсегда согбенным, преподобный ходил, опираясь на посох или топорик, однако своих обидчиков
простил и просил не наказывать." (c)
Прекрасный пример для подражания.
Да,да, скажите это сирийцам, вьетнамцам, корейцам и ещё многокому... Пока Россия(по фиг названия конкретных перриодов) не вломила тем, кто на них нападал. А уж шведы на всю жизнь запомнили битву "БЫЛ". Догадайтесь, почему она так называется). Да, кстати, немцов и французов забыл
Вломили так, что до сих пор не очухаются. Что вы там по поводу силы?
Во-первых, временный результат - это временный результат. Все эти войны накручиваются в геометрической прогрессии. Тем более при современной глобализации. Это раньше можно было сидеть по разным углам, и ряд отдельных углов веками никакие конфликты не затрагивали. Во-вторых, какой ценой? Это только современная школота может радостно восторгаться результатами, поскольку цену прошлых побед платили не они. И в той же войне 1941-1945 гг. погиб мой прадед. Его отправили на войну первой волной, когда ничего толком подготовлено ещё не было, были проблемы с вооружением и провизией, которые очень быстро заканчивались. Есть версия, что у армии на тот момент было только наступательное вооружение, поскольку Сталин собирался сеять коммунизм в Европе силой. Но, как бы то ни было, из первой волны вернулись единицы. Остальные были либо убиты, либо захвачены в плен. После этого Сталин рвал и метал, приказав для устрашения солдат расстреливать семьи тех, кто окажется в плену. Мол, деритесь до последней капли крови, умирайте но не сдавайтесь, а то вашим семьям конец от родного государства. Но, эти рвания и метания были уже потом. А до этого были кровавые сражения, а выживших военнопленных отправляли в т.ч. в концлагерь Нойхаммер. Именно туда и попал мой прадед примерно в таком возрасте, в котором сейчас я. И в том же 1941-м году там и умер. И не он один.
а проясните для нас не грамотных, что значит только наступательное вооружение? Танк пушку винтовку или пулемет можно одинаково использовать как в обороне так и в наступлении.
Простите, а вы всем нам запрещаете восхищаться результатами побед наших предков?
Для качественной обороны нужно не только наступательное оружие. Конечно, при его отсутствии оборонялись и наступательным, да, и что-то даже отвоёвывали, но... без оборонительного вооружения было сложно противостоять подтягивающемуся подкреплению. Почитайте про Смоленское сражение и немецкие танки с подствольными огнемётами, которые извергали пламя до 60 м. Именно там моего прадеда-пулемётчика и взяли в плен.
Я ничего не запрещаю.
огнеметные танки и у нас были.
Что такое в вашем понимании наступательное и оборонительное оружие? Вы пишите ерунду в которой не разбираетесь.
Оборонительное вооружение - это противотанковые заграждения и мины, системы ПВО, противопехотные мины,... и т.д. Это всё не то, что можно взять и двинуться в наступление, оно создаётся именно для того, чтобы лучше отражать нападение. Потом у советской армии много что было. Пока первая волна солдат гибла в тылу, понятное дело, тоже не сидели сложа руки. Поэтому последующим участникам войны было уже легче.
Вы слышали, что естьоружие двойного назначения. Кстати С-300(и болие поздние) могут бытьи наступательными.
При чём тут это? Если бы было универсальное вооружение избыточное на все военные случаи, то именно оборонительное вооружение никто и не делал бы. Но, оно активно производится и в наши дни. И в прежние века мечом можно было и наступать, и отражать удары меча противника. Но, тем не менее, всё равно делали доспехи и щиты. Которые и являются прообразами современного оборонительного вооружения.
Сами себе противоречите. Т - 14 "Армата" и оборонительное, и наступательное вооружение(повашему), а что бронялучшая в мире, да ещё самая мощная пушка, двойное назначение. Пока нет зубов, толстая кожа не спасёт, разве что агонию продлит.
Главное оборонительное вооружение нашей страны "Воевода", по классификации НАТО "Сатана". Пока у нас есть подобное оружие, ни кто не решится с нашей страной воевать. Точка.
Мдяяяя, вы знаете, что у нас наступательное, а чтооборонительное? Ну ка скажите? Вам даже минус ставить влом, я лучше,кому нибудь плюс поставлю.
Да, да, да... У шведов флот видимо восстановится. лет через тысячу.
Вы хоть раздрались? Я не люблю это дело, но после долгого спора применяю кулаки, как то обычно, после этого моё мнение становится превалирующим(я имею ввиду ситуации, когда этоединственный вариант)
Ну, в детстве всякое бывает, чего люди потом стыдятся. За других людей заступаться, конечно, хорошо (это не противоречит моим словам выше, просто может быть не очень в них видно), но просто за мнения... Нет, мнения люди должны выбирать сами, и мы должны уважать эту их свободу.
Вас случаем не Отцом Сергием зовут?
Прекрасный пример? Человека искалечили на всю жизнь. Это сказка для промывания мозгов рабам, чтоб не смели и подумать.
Нет, это о том, что в жизни человека есть вещи важнее чем его здоровье, и даже жизнь. Кто-то жертвует своими здоровьем и жизнью, например, ради своих детей. И никто не говорит, что это "рабская психология". Потому, что естественно жертвовать здоровьем и жизнью ради того, без чего жизнь не имеет смысла. Но, для христиан жизнь не имеет смысла без Христа. Потому святой так и поступил. Он осознал, что гнев омрачит его сердце, и это омрачение станет стеной между ним и Богом. А потому предпочёл не возводить эту стену. Даже ценой своего здоровья. Прекрасный пример.
Т.е., если на Вас нападут в темном переулке, сопротивляться не будете? Т.е., осознанно, готовы стать инвалидом и быть пожизненной обузой своей супруге и детям?
А если нападут на Вашу семью-тоже в сторонке подождете?
Во-первых, убегать никто не запрещает. Во-вторых, жестокосердие многих людей - ещё одна из ряда многих причин, по которым человеку нежелательно иметь семью. Семейный человек вынужден заботиться о своей семье, а при таких условиях это означает что он в т.ч. должен быть тише воды и ниже травы, не вмешиваться во многие случаи, когда ему и его семье может аукнуться, да. У человека без семьи в этом смысле гораздо больше свобод. Можно в ряде случаев совершенно спокойно не идти против своей совести. Покалечат или убьют - никому никакой разницы уже не будет.
Не,вы точно не мышкин, тот такую йухню не пишет.
"Водил меня Серега на выставку Ван Гога..." Классные песни пишет)). А мат это не самое страшное, что есть в нашей дебильной жизни)))
А мне очень у него нравится "Рыба моей мечты"
Боюсь если я напишу название песни, которая мне нравится, меня забанят
а ты буквы поменяй местами, мне вот нравится "Ты о*уительна"
Тогда все надо менять местами. "Всё за***ло, 3.14здецна йух *лядь"
Ну насколько я знаком с творчеством Шнура - эта песня называется "День Рождения" из альбома Дачники(могу ошибиться)
Возможно.
Мда. Опять же от Шнура: Как теперь называть междуножие и фиаско как же назвать.
- Сергей Шнуров, вы поедете на гастроли в Белгород? Обещают полный зал. Но вам придется заплатить штраф за маты.
- Сколько?
- 1500 за весь коллектив.
- Евро?
- Рублей.
- Б......., они о.........., грабеж среди бела дня!!!! Ну ладно, поголодаем!
Белгородчина решила пропиариться
Я бы сказал обгадится. Сказал сегодня знакомому, ржали вместе))
Ленинград - группа для алкозависимой быдлятины колхозного типа и гопников-пивососов, а Шнур - это натуральная реинкарнация Шарикова, ни дать ни взять - "Эх, говори, Москва, разговаривай, Рассея".
Посмотрите отрывок из "Собачьего сердца", где Шариков танцует и поёт - уровень аналогичный!
Да вас никто не заставляет ходить на его концерты и слушать его песни. Ходите на михаила стасова или шлепса, или на кого там еще ходят обиженные на всех и вся женщины
Дядя Ваня, ты дурак? )
Лепса не трогайте, у него действительно уникальный голос, да и песни соплями(в отличии от таракана) не пахнут.
Мое мнение о нем очень сильно испортилось, точнее совсем, когда он изгадил песню БГ "Ну ка мечи стаканы на стол"
Не слышал, но думаю, что он спел её не без одобрения Гребенщикова.
Глупая вы, в отличии от Шнурова, да и слушают его не только маргиналы.
Приличная публика была на концерте в Воронеже. Видимо, растет уровень быдлятины, "простите-извините, будьте добры", что, несомненно, радует. Странно, что столь рафинированная мадам вообще знакома с творчеством Шнура.
С тем, что я рафинированная, не спорю. А если вам не режут слух похабные матюки со сцены и песни уровня уголовного шансона - это говорит лишь об уровне вашего воспитания и культуры.
Ленинград шансон?
Жалко этотсмайлик не может ножками от смеха сучить...
УРОВНЯ!
Читайте внимательнее, а потом сучите конечностями.
Зато у вас очень высокий уровень - рафинированый. Как рафинированое масло, вроде прозрачное, красивое, но напроч безвкусное. я уж лучше не рафинированое предпочту.
Слушайте, слушайте матюки. Повышайте свой культурный уровень!
С ним всё в порядке, но если надо могу и покрыть.
Уж коли вы считаете себя особой культурно-просвещенной, так и выражайтесь согласно присвоенному себе статусу. А то вот это "МАТЮКИ" уж как-то по простонародному из ваших уст звучит, выражаясь вашим языком по-быдлячеколхозному.
Поучите вашу жену борщи варить.
Интеллигентно! Ценю.
Бесполезное занятие. Мне и так сойдет.
Более того - я их даже произношу. Валерьянки?
Нашли чем гордиться.
уотребляя выражение "похабные матюки", вы, видимо, допускаете существование матюков непохабных. это подсознательное, это нормально. но об уровне похабщины на конкретном концерте, полагаю, могут судить только те кто там был. Так вот, публика была весьма воспитанная. никто не толкался не ругался матом (ктоме подпевания песням), при причинении неудобств извинялись. это абсолютно противоположные вашим представлениям факты. так что фантазии оставьте при себе. шнур - сатирик, а не шут.
Вы не могли бы озвучить свои музыкально-культурные пристрастия. Уж очень интересно, чем ныне высший слой общества себя тешит.
Цитата Шнура из инстагамма. Боюсь, вы в шариковых е разбираетесь. И вообще у него почти все песни о любви.
Пошлость, даётся вам в ощущениях. Так же, и как и всё остальное, что вас окружает. Для меня, гопничество и быдлятина- это...нууу...например, акриловые ногти, колготки в сетку, или неудачное сравнение персонажа Булгакова с успешным и талантливым музыкантом. И, правда, не очень удачное сравнение. Шариков был очень умным псом, хоть, сцука, и не голубых кровей, но соображалка у него работала исправно. Но, это всё отдельный маркер.
У "Ленинграда" не мат, ради мата. Здесь каждое слово в точку и по смыслу. Мне кажется, что мат, как и сам х*й (например), не может являться пошлостью, быдлятиной. Пошлость- это, пардон, неправильное его использование, т.е. не к месту- мата или х*я. У Шнурова, на мой взгляд, это получается лучше других.
О! Вы даже близко не представляете какая у него солидная (во всех смыслах) аудитория)).
Куда солиднее, чем у Стасика))
Было нереально круто!) Давно такого драйва не получал!
!!!
!!! 
, , ,
Ну насмешили ))))))))))))))))