Михаилу Саплинову, обвиняемому по делу о пропаже двух девушек в Старом Осколе, продлили арест до 21 мая. В Следственном управлении СКР по Белгородской области заявили, что у следователей есть бесспорные доказательства вины двух обвиняемых — Михаила Саплинова и Андрея Бобрышева.
Решение продлить срок ареста Михаила Саплинова до 21 мая нынешнего года было вынесено на закрытом заседании Белгородского областного суда. С ходатайство о продлении срока содержания под стражей Саплинова обратилось Следственное Управление Следственного комитета России по Белгородской области. Суд удовлетворил его в полном объеме. Таким образом, обвиняемый в исчезновении Кати Кузьминой и Натальи Малаховой ближайшие четыре месяца проведет в СИЗО № 3 города Белгорода. Это решение суда намерены обжаловать адвокаты обвиняемого. Его интересы вновь защищают Денис Хомяков и его супруга, адвокат Анастасия Малыхина. На заседании они возражали против продления срока и просили отпустить подзащитного под домашний арест, мотивируя тем, что доказательства вины их подопечного так и не представлены. Однако, по мнению следствия, учитывая статьи, по каким обвиняется Саплинов — убийство и изнасилование, обвиняемый несёт угрозу для общества. И, находясь под домашним арестом, может совершить новые преступления или скрыть доказательства и улики по предыдущим. Сам Михаил Саплинов пожаловался на состояние здоровья. Кстати, ему предстоит обследование в федеральном центре психиатрии и наркологии имени Сербского, сообщает интернет-портал «Фонарь-тв». По словам первого заместителя руководителя регионального управления Следственного комитета Дениса Левченко, доказательств, подтверждающих причастность Михаила Саплинова к совершению преступления, достаточно. Хотя тела девушек до сих пор не обнаружены и до конца расследования еще далеко. Слухи о видео, которое обвиняемые Саплинов и Бобрышев якобы снимали во время преступления, представитель Следственного комитета прокомментировал так:
«На данной стадии расследования я не вправе комментировать и сообщать, какими доказательствами мы обладаем. Но поверьте — у нас есть бесспорные доказательства причастности данных лиц к преступлениям».
Напомним, в декабре 2014 года исчезла Екатерина Кузьмин, а в ноябре этого — Наталья Малахова. Два уголовных дела объединены в одно. Двум подозреваемым в исчезновении девушек предъявили обвинения в убийстве и изнасиловании. 25-летнего Михаила Саплинова обвиняют в убийстве двух лиц с целью сокрытия другого преступления, групповом изнасиловании и иных насильственных действиях сексуального характера по предварительному сговору, а 27-летнего Андрея Бобрышева — также в групповом изнасиловании и иных насильственных действиях сексуального характера по предварительному сговору, и укрывательстве особо тяжких преступлений. Саплинову грозит до 20 лет лишения свободы или даже пожизненное заключение, Бобрышеву — до 10 лет тюрьмы. Следователи опросили более 50 свидетелей и провели более 30 экспертиз.
Наверх
Да уже понятно, что Саплинов скорее всего на свободу уже не выйдет, причем не важно виновен он или нет.
Интересо куда билет дадут при таком раскладе вещей? У нас пять в России вариантов заведений : Вологодский пятак, Белый Лебедь, Черный дельфин, Черный беркут и Полярная сова , каждое из которых , как говорят, обладает по своему насыщенным вкусом и эстетическим калоритом.
Мое мнение, что никуда. Скорее всего все закончится в сизо. Есть подозрение, что пресуют его сейчас так, что выход у него только один. Опять же мое мнение, что реальный суд может быть только через год с лишним, а до суда он не доживет.
Так слухи ходят, что там уже новые трупы вешают на него. Маньяк должен иметь богатую биографию. Сколько там у мента, отбывающего пожизненное, - уже 81 убитая женщина?
Да походу на него сейчас всех глухарей повесят. Обычная ментовская тактика. Повесить на крайнеги десяток дел, срубить палки и получить премии и звездочки. Палочную систему то у них никто не отменял
Вряд ли прессовать будут. Дело резонансное уже, никто на пресс не подпишется ибо полетят шапки с самых верхов.
Как раз по тому, что дело резонансное сейчас и повесят всех собак. Объективно пока нет трупов, то реальной доказательной базы нет. Ну не верю я что так можно трупы спрятать и не выбить где они лежат. Я буду ко всей этой истории относиться скептически, пока не найдут трупы. А еще я не удивлюсь, что пока Саплин сидит - пропадет еще кто-то
Я тоже не верю.
Да уж....уроды.Таких девушек загубили.....Гады блин.
Всё закончится в масквабаде в психушке, куда его отправляют на обследование или по дороге туда...
Теперь что со вторым будет, который просится вернуть его в ряды участковых?
Все закончится смертью в сизо Саплина до суда, имхо. Второму пришьют что-то в крайнем случае
Если в сизо, то ...
Зачем им это надо на себя опять вешать?
Лучше и куда проще вдали от белгородской провинции...
Как вариант, но по ходу до суда он просто не доживет, либо если и будет суд, то он будет закрытым с предрешенным финалом, т.к. без трупов прямых доказательств просто нет, а по упк признательные показания, не подтвержденные другими доказательствами - ничтожны. Вот только российским судам на это похер
А по ходу и никакой видеосъемки нет в качестве доказательства... Что они там насиловали и издевались...
Рядовые мальчики на подхвате.
Приняли товар-передали дальше...
Да нет, походу просто левые чуваки, которые провели вечер с девушками, не более. Подхват тут вообще не причем. Ну познакомились с телками, ну потусили с ними, и что? Каждого за это паковать на пожизненное? Если эти так сказать "девушки" сами к первому встречному домой едут?
Чуваки эти не левые, поскольку они оба полицейские.
По последней девахе, так Саплинов её выманил по телефону из дома, а принял у её подъезда второй, который участковый. И что там было с ней у Саплинова достоверно не известно. Если они всё это снимали на видео, то чего еще нужно для обвинения кроме этого? Похоже это просто левый вброс и не более. И дефка у Саплинова вообще не была на хате? Тогда ?
Посмотрите ещё раз "Малахов ищет Малахову"...
Это оскол. Тут много какие девахи по хатам ходят. То что она там была я же не отрицаю. Другой момент что было дальше. Вас же и меня там не было.
Так доказательства, что была тоже нет.
Ну дык они обе по ходу много где бывали.
Также сотрудник следственного управления СК по Белгородской области прокомментировал слухи о видео, которое обвиняемые якобы снимали во время преступления.
— На данной стадии расследования я не вправе комментировать и сообщать, какими доказательствами мы обладаем. Но я так скажу: поверьте мне, у нас есть бесспорные доказательства причастности данных лиц к преступлениям.
...Их не 5 в России, а 7. Так что чуть больше вариантов.
А какие еще две?
А может Саплинов и правда ни чего не знает? Но снего тепнрь не слезут скорее всего!