Суд поддержал депутатов в их споре с неугодным мэром белгородского Старого Оскола Александром Гнедых

добавить в избранное
Суд поддержал депутатов в их споре с неугодным мэром белгородского Старого Оскола Александром Гнедых
24 октября 2017, 09:47, megavolt

Старооскольский городской суд отказал мэру Александру Гнедых в удовлетворении иска к депутатам округа, которые поставили ему «неуд» в работе, следует из документов суда.

Согласно картотеке дел, городской суд Старого Оскола отказал в удовлетворении иска действующего мэра, с которым он попытался оспорить решение Совета депутатов округа о признании неудовлетворительной работы горадминистрации.

Как уточняют региональные СМИ, у мэра были претензии к нарушению регламента. Кроме того, он счел, что депутаты нарушили его трудовые права. Чем именно, в сообщении не уточняется.

В Старооскольском городском суде оперативно на вопрос «Абирега» не ответили, попросив направить официальный письменный запрос. Решение суда пока не вступило в законную силу.

Напомним, на заключительной сессии прошлого созыва Совет депутатов по предложению группы «единороссов» поставил господину Гнедых «неуд». По данным источников «Абирега», инициаторами могли быть работающие в Старом Осколе крупные бизнесмены Сергей Гусев, Игорь Барщук, Геннадий Щербина (все трое являются депутатами Белгородской областной думы от «Единой России») и некоторые другие. Предположительно, они не смогли «сработаться» с действующим главой округа, потому пытаются его заменить.

В октябре появилась информация о том, что депутаты решили запустить процедуру отставки. Инициаторы «импичмента» ссылаются на Федеральный закон № 131, где прописаны основания для отставки главы. В частности, речь идет о пунктах 2 – «Неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения» – и 4 – «Несоблюдение ограничений, запретов, неисполнение обязанностей, которые установлены федеральным законом «О противодействии коррупции». Соответствующее письмо направлено господину Гнедых и губернатору Евгению Савченко. Дата сессии горсовета, где должны рассмотреть этот вопрос, еще не утверждена.

Глава округа Александр Гнедых уверен, что оснований для его отставки нет, а за инициативой депутатов стоят влиятельные бизнесмены.

 

Анастасия Саенко

Источник:

Добавить комментарий
 
+1
1
-1
 
Просмотров 3133 Комментариев 50
Комментарии (50)
24 октября 2017, 13:06 #

Если  подходить объективно, депутаты двойку сами себе поставили. Они принимали бюджет, голосовали за всё, что в округе делалось. А потом нашли крайнего. Зачем они тогда вообще нужны?

 
+1
26
-1
 
24 октября 2017, 17:14 #


18 октября 17:37 #

Вот к чему эти дебильные вопросы? Федеральный закон хотите отменить? Флаг вам в руки.

 
+1
0
-1
 
24 октября 2017, 13:35 #

lioka. Вы говорите об объективности, но сама таковую не проявляешь. Зачем нужен такой мэр, при котором в городе началась эпоха разрухи?


 
+1
3
-1
 
24 октября 2017, 14:55 #

Вам про Фому, вы про Ерёму. А зачем нужны такие депутаты, при которых вся эта разруха процветала? За бюджет-то голосовали они.

 
+1
3
-1
 
24 октября 2017, 15:28 #

И еще касаемо вами горячо любимого мэра. Он конечно уйдет - это вопрос времени. Пройдет год, это самый долгий сценарий, и кого вы Кандауров и Бабин(самый неравнодушный Староосколец) защищать от совета депутатов будете?

http://oskolsreda.com/hellouin-v-starom-prodolzhaetsya/

image

 
+1
1
-1
 
24 октября 2017, 23:04 #

Откуда Вы знаете кто и куда уйдёт?  Пройдут выборы президента тогда  и посмотрим кто и куда у....т! Может всё измениться так,как не ожидает никто...Интересно  будет посмотреть на "элиту" и прихлебатели её,когда ситуация в корне поменяется...

 

 
+1
0
-1
 
24 октября 2017, 23:20 #

хочется спросить в каком Вы районе живёте, что у Вас такая разруха...

 
+1
0
-1
 
25 октября 2017, 05:55 #

Опять разруха... 

Где? Где разруха? Конкретный пример можно? Только не надо про эту набережную - она ещё при Шишкине развалилась, да и не только из нее город состоит.

 

Вот, мне не нравятся дороги во дворах. Но и они тоже не вчера "посыпались". Это давно уже тянется.

 
+1
-1
-1
 
24 октября 2017, 15:17 #

Совет депутатов новый. Давайте теперь мэра поменяем!

 
+1
0
-1
 
24 октября 2017, 15:57 #

Давайте. ТОлько в рамках действующего законодательства. 

 
+1
0
-1
 
24 октября 2017, 16:22 #

так они вроде и так с ним в рамках действующего законодательства

 
+1
0
-1
 
24 октября 2017, 16:46 #

В рамках действующей Конституции мы должны его избирать.

 
+1
9
-1
 
24 октября 2017, 23:34 #

с какого перепуга мы должны менять мэра? Его кто избирал- граждане Старооскольского городского округа,,почему "шайка идеальных законопослушных" господ должна делать то что им хочется,не считаясь с мнением населения Старооскольского городского округа,кто им дал такое право? Значит будем выходить на прямую линию президента В.В. Путина! Захотели- отменили референдум,захотели убрали мэра 1-го,2 -го.Пусть разберуться  на своём предприятии чтобы люди не погибали,хлам с териории вывозился вовремя, а потом городом командуют.

 
+1
0
-1
 
25 октября 2017, 05:50 #

Ды какой он новый. Те же.

 
+1
-2
-1
 
24 октября 2017, 16:51 #

Больше всех за Гнедых обеспокоена lioka , как же ,а вдруг смена власти сметет красавицу с "Доски почета" , ещё не все налюбовались фоткой. Что ж, зря старалась услужить Гнедых? И сейчас очень обеспокоена его будущим. Заговорила о каких то рамках закона, а сама их знает? Почитаешь газетку и начинают"терзать смутные сомнения"---на кого же она работает. Не горюй lioka  --- пристроешься к новой  , главное --в волчьей стае выть по волчьи.  У тебя это получается.   Успехов!

 
+1
10
-1
 
24 октября 2017, 17:11 #

Во-первых, не читайте, что не нравится. А во-вторых, до какой же степени надо быть "грамотным", чтобы предположить, что новая власть первым делом примется обновлять доску почёта?

 
+1
0
-1
 
24 октября 2017, 18:00 #


Они принимали бюджет, голосовали за всё, 

За бюджет-то голосовали они.


Лиока, Вы уже наверное больше месяца толчетесь о бюджете, что принят он не так-не сяк.
Ну это же просто Ваши эмоции. Давайте поговорим конкретно:
А что не так в бюджете этом? Что не заложены активы на дороги, что не заложено на благоустройство, что не заложено уборку территорий?
Что не так в бюджете этом? Дайте нам конкретику, возможно ВЫ и правы? Но Феофанов хочет это знать. 
 
+1
0
-1
 
24 октября 2017, 19:58 #

Согласен, как ни странно с Лиокой, сколько было, на что заложено, все исполненно, другой дело, что заложили мало, а потом наклали много:-P

З.С. Я очень совсем не фанат А.В. Гнедых, но за державу обидно, местные деятели по команде так поспешают, что не могут все грамотно оформить! И это они называют себя "ЭЛИТОЙ"?

 
+1
7
-1
 
24 октября 2017, 20:15 #

 

что заложили мало, а потом наклали много 

 
А есть у Вас конкретные примеры?
Допустим, на ремонт дорог заложено было:
2010г - 100 млн. рублей, в 2015г.- 100 млн.рублей, а вот 2016г.- всего лишь 50 млн. рублей.
Это мною вымышленные цифры.
А есть У вас конкретная информация, что заложили в бюджет очень мало?

 

 
+1
-1
-1
 
24 октября 2017, 20:22 #

конкретики тоже нет, но есть отчет мэра о его выполнении и даже перевыполнении (Металлоинвест выдал 2 лярда в 2015 и 2016 годах) и депутаты отчет приняли, а неуд поставили по команде из вне приведя в качестве фактов "лирику" (и молодняк уезжает и дороги не все отремали и газелисты виноваты и т.д.) НО, что было в планах, то даже немного перевыполнили, а то что город настолько убитый, что всего этого даже особо не видно, то при чем тут Гнедых, сколько было все потратил, а то что было мало и на все не хватило, так на все воля Божья, Мыж в святом Белогорье живем - территории закона и порядка! И если взялись импичмент объявлять, сделайте это правильно и назначьте новые всенародные выборы, а не междусобойчик:-P

 
+1
17
-1
 
24 октября 2017, 20:41 #
депутаты отчет приняли, а неуд поставили по команде из вне 

Я полностью согласен, наши депутаты в местном Совете, в большой части - это фикция. Трусливые и осторожные, а что же скажет папа или папы. И без согласия таковых, на что-либо самостоятельное способны единицы. 

Не один из прошлого созыва мне не запомнился своим стержнем, ну разве только товарищ Кандауров, но то же стержень еще тот.


 
+1
2
-1
 
24 октября 2017, 21:38 #

При всем уважении, но именно этим новая власть и займется, всегда так было, что может измениться? Хотя хочется:-P

 
+1
0
-1
 
25 октября 2017, 12:44 #

Народ чего-то недопонимает в пылу спора. Гнедых останется, а над головой Лиоки, аккурат на фото, засияет нимб. Так что поосторожнее, господа с домыслами.

 
+1
7
-1
 
24 октября 2017, 21:19 #

karadag, проще всего обсуждать лиоку, а не статью

 
+1
0
-1
 
24 октября 2017, 21:51 #

А что статью обсуждать, каждому своё, кого-то он съел , теперь его кушают.Сколько он или из-за него ушло хороших специалистов, знающих своё дело. А он себе набрал шакалов, вот они его и кушают теперь. Надо справедливо и честно служить народу , если взялся. А у него степень самовосхваления зашкаливает , а на деле ---шутки -прибаутки, хочет для всех быть "братаном". Не получится---"гусь свинье, не товарищь",  развалил город , тупо разрушая то , что не положено , а нового ничего не создал----природа этого не прощает. Не хозяин он , пустозвон.

 
+1
14
-1
 
24 октября 2017, 22:03 #

Стопиццотый раз задаю вопрос: а в чём, собственно заключается "развал" города? Развалины на Набережной появились задолго до Гнедых, исторические здания и до него благополучно сносили. Почему никто не пеняет Гусарову и Шевченко за развал дома купца Кобзева? ДОрог отремонтировано много, образование на первом месте, спорт, культура, молодёжная политика - везде Старый Оскол в лидерах. Вы хоть тут на Кави новости почитайте подряд - каждый день какие-то фантастические победы, у Белгорода близко таких нет. Вы всерьёз думаете, что если бы в администрации сидели сплошь тупорылые чиновники, которые никому не помогают, а только гребут в свой карман, картина была бы такая же? Что конкретно развалено?

 
+1
0
-1
 
24 октября 2017, 22:33 #

Вы считаете , что во всем этом заслуга Гнедых?  А дороги, за счет  ОЭМК , тоже его заслуга?.  Вы думаете , если не будет Гнедых , то результаты на конкурсах будут хуже? Ну вот, очень он Вас  удовлетворял , готовы все заслуги ему приписать. А главного не видите , не хозяин он и не политик , а просто может быть  ---хитрый жулик. Почему сбежал с КОМИ , на досуге не сказал?

 
+1
13
-1
 
24 октября 2017, 23:13 #

Про образование на первом месте - это все что Александр Викторович выучил про образование за 3 года у власти, повторял это на каждой встрече с учителями, как попугай. И ещё про то, что обучение и воспитание неразрывно связаны, а некоторые учителя его дочерей были с ним несогласны и бла-бла-бла.

 
+1
1
-1
 
24 октября 2017, 22:08 #

Уважаемый, да ни кто, даже Лиока мера лично не защищает (на его месте мог быть любой другой человек). Смысл всех высказываний сводится к тому, что во всей разрухе города хотят обвинить лично мера и только его, и под этим соусом замылить всем нам глаза на то, что нарушая Конституцию РФ (Был всенародный референдум по поводу избрания мера СО), иметь возможность подсовывать нам сюда своего человека, которго будут якобы избирать наши мундепы (на самом деле, якобы "элиты"). И имея возможность все сделать правильно и по Закону, наши, якобы независимые мундепы и самый законный суд галактики, подгоняемые якобы "элитами" и законами святости, творят лютую непотребщину. Вот именно эта непотребщина, мной и Лиокой в том числе и осуждается, а не защищается г-н Гнедых:-P

 
+1
16
-1
 
24 октября 2017, 22:47 #

Основной массе проще плыть по течению, их так воспитали,или они такими родились, все прекрасно понимают,что твориться беспредел,в котором МЭР не виноват,разве как в басне Крылова: "Ты виноват лишь в том,что хочется мне кушать"..


 
+1
1
-1
 
24 октября 2017, 22:48 #

А вот и нет , уважаемый! Непотребщину Лиока не  осуждает , а даже пропагандирует , а лично Гнедых  пытается отмыть , не стоит он того чтобы из-за него так стараться. Пусть докажет , что не виновен.  А то , что Белгородская область ---область беспредела , то это не новость, я думаю , каждый в какой-то мере и где-то это прочувствовал.  Ну так пусть и он это получит, бумеранг---он и в Африке бумеранг!

 
+1
7
-1
 
24 октября 2017, 22:51 #

karadag Напомните, плиз, когда у нас отменили презумпцию невиновности?

 
+1
-1
-1
 
24 октября 2017, 23:07 #

Конечно отвечу. В нашей стране её и не было, если свыше кто то хочет , чтобы ты был виновен , им и будешь. И никая презумпция невиновности не срабатывает. Так действовал и наш  "досточтимый мер" , вот его бумеранг и стукнул.  Это редкость , когда судьи объективны и судят по совести , но они есть, я рад этому.

 
+1
6
-1
 
24 октября 2017, 23:37 #

Она. Лиока, в данном случае неподребщину не пропагандирует, а освещает (доносит до широких масс)! А он, гнедых, пусть получит, но пусть получит правильно, с соблюдением всех норм и правил, по ЗАКОНУ! Это ведь не соседи по даче, плодовое дерево делят, это власть исполнительная(мер) и власть законотворческая (вот мерзкое соловосочетание "законотворческая власть"), представляющая якобы интересы избирателей, ведут себя, как братва 90-х на глазах у всей страны и ВВП в том числе, попирают Конституцию РФ под лозунгом "так хотит электорат, а они "элита" жисть положат электорат", но сделают по своему:-P

 
+1
6
-1
 
24 октября 2017, 21:44 #

Ну и до кучи к этой статье. Да здравствует Староскольский суд, самый Старооскольский суд на всей территории закона и порядка, Уряяя

 
+1
2
-1
 
24 октября 2017, 22:03 #

Вот суд старооскольский ---это да-а-а!. Судит так, как скажут свыше и по указке Гнедых судил , а теперь и его осудил.   Выносит решения , просто диво-дивное, а иногда федеральные законы, ну просто не совпадают с нашими местными. Кстати , а куда девались защитники из 15 человечиков? 

 
+1
2
-1
 
24 октября 2017, 22:11 #

Это не только Гнедых, это система: территория закона:-P

 
+1
0
-1
 
24 октября 2017, 22:36 #


Смысл всех высказываний сводится к тому, что во всей разрухе города хотят обвинить лично мера и только его, и под этим соусом замылить 


А кого Вы хотите еще обвинить,  депутатов местных? 

Я я Вам скажу и не открою космос, что все финансы были в руках Гнедых, в лице управления финансов: каждый контракт, каждый заказ, каждое платежное поручение, каждый договор....Кто подписывает? Подписывают подчиненные Гнедых.
А Лиока все переводит стрелки на депутатов, депутаты фикция, подписали бюджет и не расти трава.


 
+1
0
-1
 
24 октября 2017, 22:53 #

  Огромные деньги тратятся на выборы , зарплаты депутатов, соц.гарантии,а они не за что не отвечают?

Пусть работают на своих участках ,а не стрелки перекидывют, их 25 человек !  Никто из них на себя ответсвенность не берёт ни за что... Зачем нужен такой Совет Депутатов?

 
+1
3
-1
 
24 октября 2017, 23:02 #


Вы в своём уме,Феофанов?


Феофанов всегда в своем уме, он крайне редко в стельку пьян.
А теперь по делу.

Как бы Вам объяснить, понимаете Совет Депутатов - это по грубому Юристы, которые подписывают бумажки (законы, местные налоги, нормы ЖКХ и т.д.).
А Гнедых -это грубо Председатель колхоза. Со своей кассой, своими прорабами, другими словами: со своей империей. Он главный, он рулит всей землей и всеми процессами. 
 
+1
4
-1
 
25 октября 2017, 00:32 #

Ну вот почти правильно, но рулить он должен в рамках Закона, но он не закон и кассу ему формируют "элиты", а как этой кассой распоряжаться рулят нардепы!!! Навернка профит с закупок имеют все, это даже ВВП признал, как факт. Но требовать закрыть миллиардную дыру, имея в наличии намного меньше (тоже абстрактные цифры) это идиотизм,

 
+1
0
-1
 
25 октября 2017, 00:06 #

Зарплаты депутаты не получают

 
+1
1
-1
 
24 октября 2017, 22:23 #

А как фамилия судьи, что вынес такое странное решение по иску Гнедых?  Надо бы знать по имени таких "мастеров" судопроизводства. Я тоже не поклонник действующего мэра, но иск его, считаю,  был обоснованным. Кажется мне, в данном случае работе судьи  мешало наличие в кабинете телефона.

 
+1
3
-1
 
24 октября 2017, 22:35 #

Из моей завтрашней статьи:

Несколько юристов, которых мы попросили прокомментировать ситуацию,  выразили одинаковое мнение о перспективах этого беспрецедентного процесса. Примерно сформулировать можно так: «Такие дела решаются не в суде. Но Александр Викторович всё делает правильно. Будет решение суда, потом апелляция, потом кассация, Верховный суд, вплоть до ЕСПЧ... Это всё может и год тянуться».

20 октября состоялось четвёртое, заключительное заседание, на котором судья Лина Трегубова вынесла вердикт: «Отказать Александру Гнедых в удовлетворении иска».

 

 
+1
1
-1
 
24 октября 2017, 23:00 #

Ни мнение ли юристов администрации  Вы  комментируете? Ведь их мнение мы уже давно знаем , задолго до суда," рука руку моет".   Ни на одно заседание наш" мер " не явился , что слабо? И чего опять дернул в очередной отпуск , сколько их у него в году? А если ты прав--иди в суд и доказываей  свою невиновность.  Да он просто трус, накосячил и кусты.  А Вам Лиока , похоже,  не долго осталось писакать хвалебные оды Гнедых.

 
+1
10
-1
 
24 октября 2017, 23:09 #
А если ты прав--иди в суд и доказываей  свою невиновность.  Да он просто трус, накосячил и кусты. 


А здесь я с вами полностью согласен, трусишка зайка серый, инициировал суд, а сам в суд не пришел. 
Спрятался дома в чулане.  
 
+1
-1
-1
 
24 октября 2017, 23:12 #

ДЛя тупых повторяю: презумпцию невиновности никто не отменял. Юристы администрации как раз очень осторожные, комментариев не дают вообще. А знакомых юристов частников у меня выше крыши.

 
+1
-1
-1
 
25 октября 2017, 11:27 #

к сожалению, тупость в вас лично , просто очень ей жаль потерять Гнедых и давай всех тупыми называть , свой интелект проверь.Боишься---не будет Гнедых, снимут с доски почета и всех его прихлебателей?

 
+1
7
-1
 
25 октября 2017, 13:02 #

А Вам Лиока , похоже,  не долго осталось писакать хвалебные оды Гнедых.

Я в курсе публикаций по теме "Гнедых-депутаты".  Никакую сторону не поддерживаю, т.к. много не знаю. Не усмотрел,чтобы Лиока писала хвалебные оды Гнедых. Она отстаивает законность происходящего и пишет  о недостатках, которые были всегда, при всех мэрах. Знает она об этом поболее всех нас.   Но, поскольку, складывается в наших умах, что , ввиду неприятия Гнедых, хотелось бы по понятиям действовать, а не по закону,  складывается впечатление, что Лиока поддерживает Гнедых. Только и всего. Без Лиоки форум на эту тему выглядел бы сильно однобоким и коротким.

 
+1
4
-1
 
24 октября 2017, 23:19 #

там и юристом быть не надо чтобы понять,что решение отменят,как только оно выйдет за пределы юрисдикции Белгородской области..

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии