Камчатка – ложь и правда блогера Варламова.

добавить в избранное
14 ноября 21:07, kuzema5

Популярный в либеральном Интернет-сообществе блогер Илья Варламов по кличке «Одуван» в начале октября нанес визит на Камчатку. Поев от пуза крабов, икры и красной рыбы нерки, разродился в своем ЖЖ фото- и видеорепортажем о Петропавловске-Камчатском, не сказав о городе и его населении ни одного доброго слова.

  Почитал я евоные откровения, видео посмотрел – и подумал: «А не проверить ли мне, правду-матку он рубит или по своему обыкновению выступает в роли лопоухого животного-детектива? Неужели действительно дела в столице Камчатки настолько скверные или господин Варламов попросту врет, пользуясь свободой слова, о заросшем грязью городе, о разрухе, об убогой архитектуре, о депрессии и отчаянии местных жителей, только и мечтающих свалить «на материк»?»

  Вот сразу вопрос – почему Варламов не упомянул, что сейчас на Камчатку попасть куда легче, чем сорок лет назад? Или тем более в 90-е годы, когда само существование гражданской авиации было под вопросом? Оказывается, туда каждый день летает «Боинг-777», берет за раз человек 400 на борт, и свободных мест нет, что с ходу опровергает основной тезис наших либералов о поголовной нищете россиян.

  Купил я билет на сайте Аэрофлота; за сутки до отлёта, дабы не толочься в очереди к стойкам регистрации перед посадкой, там же зарегистрировался на рейс, заодно выбрал  козырное место у иллюминатора. На поезде № 57 «Старый Оскол-Москва» приехал в столицу нашей Родину, с Белорусского вокзала на аэроэкспрессе за 35 минут добрался до Шереметьева, там сел в самолет. После взлета съел аэрофлотовский ужин, посмотрел какой-то глупый фильм на экране перед носом, поспал. На рассвете, когда в иллюминаторе блеснуло Охотское море, позавтракал, затем глазел на сопки внизу.


И вот она, Авачинская губа, и знаменитая скала «Три брата» под крылом самолёта. И через пять минут мы приземлились на краю света.

 

Первое, на что я обратил внимание, выехав из аэропорта Елизово в П-Камчатский, это состояние трассы. Хорошее состояние. Не хайвэй и не автобан, но широкая и ямок на ней нетути, и разогнались мы до сотни км/ч. Так что Одуван  неправ, утверждая, что дороги на Камчатке скверные и обочины заросли грязью.

Обочины чистые. Почти. Во всяком случае, даже почище, чем обочины трассы от Горшечного до Воронежа.

То же и в городе. На центральной улице, носящей, естественно, имя Ленина, дорога ровная, в паре-тройке мест дорожники работают, а по обочинам кое-где видел смуглых ребят в оранжевых жилетах и с мётлами, как раз эти самые обочины и чистят.


 (Перед отлётом я призадумался – может, резиновые сапожки с собой взять на всякий случай? Не взял, и правильно сделал. Везде ходил в белых кроссовках, и даже не запачкал.)

На окраинах города дороги разбитые, да, тут Варламов не сбрехал. Примерно, как у нас на Володарского. Но, думаю, просто руки ещё не дошли, не всё же сразу делается.

  Вот с тротуарами действительно напряжёнка. Их почти нигде нет, только в центре. Полагаю, раньше их не делали из-за нехватки места – город расположен среди сопок, и чтобы расширить улицы, надо срыть кубокилометры скального грунта. Раньше кое-как обходились, поскольку машин было мало, а теперь, когда их развелось как оленей в тундре, это действительно проблема.

  Впрочем, в одном месте наблюдал устройство пешеходной дорожки.

Обшарпанные пятиэтажки. Да, есть такие. И изрядно. По окраинам. Повторю – реформы «святых 90-х» больнее всего ударили как раз по вот таким отдаленным моногородам, где градообразующее предприятие – какая-нибудь фабричонка или завод, сдуру или спецом приватизированный и закрытый. В П-Камчатском таким «предприятием» была добыча и обработка рыбы. Флот бывшие комсомольские работники, птенцы гнезда гайдарова порезали на металлолом, рыбообрабатывающие заводики закрыли, естественно инфраструктура в виде портовых служб, судоремонта и прочего также исчезла. Потеряв работу и не видя перспектив, народ массово стал покидать полуостров. Тот же Варламов, простота, упомянул, что город лишился до ста тысяч жителей, лукаво умолчав, когда это произошло и по каким причинам.

  Соответственно прекратилось выделение деньжат на уход и ремонт жилого фонда. А в условиях влажного климата и частых ветров дома ветшать стали стремительно. Точнее, сами дома вполне крепкие, ибо строились в расчете на землетрясения, просто видок у них такой зачуханный. Их покрасить – и они еще лет сто простоят. Потихоньку чинят, древние бараки сносят, центр уже вполне прилично выглядит, рано или поздно и окраины в божеский вид  приведут, надеюсь.


  Теперь о настроениях горожан. Ретивый блогер нашел каких-то двух застенчивых геев, и те радостно поведали, что да, дело швах, живём в заднице! Но комментарии под постом Илюши, основной смысл которых укладывается в три слова, причем два из них нецензурные (Пашол ….., …..!), говорят немного о другом.

  А именно – о сдержанном оптимизме горожан. Лично я, пообщавшись с жителями Петропавловска-Камчатского, не заметил особо упаднических настроений. Наоборот, мне поведали, что вот – на Камчатке нашли газ, и теперь местные ТЭЦ с мазута переведены на «голубое топливо», что в город стали заходить круизные лайнеры, что начали благоустраивать набережную в центре. (Строго говоря, там и набережной-то никогда не было, просто берег бухты, а теперь и плитку положили, и сквер благоустроили, и работы продолжаются. А то, что эстету Варламову лавочки не нравятся, так это его проблемы.)


  Инфраструктура туризма развивается. Поехал я в посёлок Паратунка искупаться в термальных источниках, так представлял себе – дикая природа, среди скал горячие родники бьют, и народ по камням прыгает, в воду ныряет. Так вот, нифига! Точнее, может, где-то и есть такое, но меня привезли во вполне цивилизованное место – база отдыха «Антариус». (Название, конечно, странное, ну да ладно, дело не в названии). Там бассейн под открытым небом, к нему вода подведена прямо из вулкана (шутка), раздевалка, душ, в общем всё как положено. Территория огорожена. И таких баз в округе поналепили массу. Цены за номер, конечно, камчатские... Впрочем, разовое посещение бассейна стоит как и у нас в «Айсберге».


…А самое главное – флот начал возрождаться. Новые суда строятся, рыбозаводы восстанавливаются, рабочие места создаются. Народ, как в старые добрые времена, с материка на заработки потянулся. Говорят, на путине за полгода до миллиона рублей можно заработать, если повезёт попасть на хороший пароход. Это в море. Но и на берегу тоже платить стали. У меня спрашивали, нет ли знакомого механика на рыбозавод, на время путины. Зарплата, сказали, достойная. Я затылок почесал: «Да навряд чи… В Старом Осколе предпочитают на форумах друг дружке плакаться и правительство поругивать…»


  Не подумайте, что всё на Камчатке радужно. Хватает проблем, как и во всей стране. На полуострове, в силу удалённости, эти проблемы, может, ещё и острее, чем в Центральной России. И волосатый блогер во многом прав. Но! Я комментирую статью Варламова только для того, чтобы показать - оказался Илюша обыкновенным щелкопером и бумагомаракой, способным слепить из правды, полуправды и откровенного вранья дурно пахнущий пирожок.

   Дело ведь не в том, ЧТО Варламов пишет. Дело в том, КАК он пишет! Вот представьте, что приехала в Старый Оскол столичная фря, нашла на улице собачью какашку, обнюхала ее, брезгливо морща носик и, оттопырив мизинчик, сфотографировала с разных ракурсов, затем побеседовала с безработным 35-летним лодырем, мечтающим о небесных плюшках – и выдала на-гора статью о депрессивном засранном городе, не скрывая своего презрения к аборигенам. Вам бы понравилось? Нет, я, конечно, допускаю, что определенная часть населения согласилась бы, но большинство старооскольцев, полагаю, было бы солидарно с жителями Петропавловска-Камчатского:  «Пашол н...., у....!»

Ещё несколько фото в ленту:

 

 

 

 

 

 


 

 


 

По просьбе Джамайки

kuzema5 специально для сайта каvicom.ru

 


Добавить комментарий
 
+1
30
-1
 
Просмотров 481 Комментариев 66
Комментарии (66)
14 ноября 21:55 #

Красиво написал и вкусностями приправил в конце...

 
+1
20
-1
 
14 ноября 22:18 #

Стоит все-таки дать ссылки на посты (тыц и тыц) Варламова про Петропавловск-Камчатский. Ну и реакция местных жителей на эти посты.

Красивый репортаж. Хотя ответа Варламову, увы, похоже не получилось. Он вообще-то о другом говорил.

 
+1
7
-1
 
14 ноября 22:22 #

Я Варламову, собственно, и не отвечал...

 
+1
5
-1
 
14 ноября 22:28 #

Ну и не опроверг. Он говорил о городской среде (его любимая тема), ты - о том, как в городе оживает экономика. Простой вопрос: по Петропавловску-Камчатскому тянет прогуляться? Или лучше выехать за город?

 
+1
0
-1
 
14 ноября 23:09 #

Я, собственно, Варламова и не опровергал... Собственно, я как раз по городу и прогуливался... 

 
+1
6
-1
 
14 ноября 23:24 #

Мммм, вопрос-то понятен? Я вот из репортажа вижу природу, вижу что-то про добычу и переработку рыбы, про цены и ассортимент местных магазинов, но самого города довольно мало.

 
+1
5
-1
 
15 ноября 06:59 #

Мне плевать, о ЧЕМ Варламов пишет. Главное, КАК он пишет.

Вот есть Варламов в ЖЖ и Алпей на Кавикоме. Оба пишут примерно об одном и том же. Но статьи Алпея читаешь с сочувствием и желанием что-то изменить, а откровения лохматого блогера вызывают одно желание - сказать ему: "Пошел н...., у....!"

Короче, оказался Илюша обыкновенным белоленточным либерастом, недовольным всем и вся...

Ишь, людей он захотел с Камчатки выселить, засранец!

И японцами заселить?

 
+1
16
-1
 
15 ноября 11:43 #

Странное у тебя умение вычитывать в текстах то, чего там нет.

Алпей, кстати, пишет о другом. Он рассказывает не о городской среде, а о конкретных недостатках в определенном месте.

Забавно, что единственное фото города у тебя как раз иллюстрирует высказывания Варламова: парковки вместо тротуаров, страшненькая архитектура, невыразительность самого города.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 12:12 #

Кстати, знаешь каким видом транспорта идет снабжение региона всем необходимым. А в отношении фото города, гугловская машина поездила почти по всем улочкам и переулкам города, так что хочешь посмотреть своими глазами, через камеры Гугл, проблем нет.

image

 
+1
5
-1
 
15 ноября 12:26 #

Если не ошибаюсь, то преимущественно морским.

А вот отсылка к панорамам Гугла говорит о том, что мой вопрос так и не поняли. Я же спросил не о том, как выглядит город, а о том, приятно ли в нем находиться. Из репортажа видно, что не особо, иначе было бы больше фото самого Петропавловска-Камчатского и его достопримечательностей.

Ну и еще Кузема походу посты Варламова читал как-то странно, что пишет совсем о другом.

 
+1
1
-1
 
15 ноября 12:32 #

было бы больше фото самого Петропавловска-Камчатского и его достопримечательностей.

Большинство моих фотографий, сделанных в Петропавловске-Камчатском, сугубо личного свойства и публиковать их я не буду.

А насчёт приятно-неприятно... Пану Варламову однозначно неприятно находиться не только в П-Камчатском, но и во всех остальных городах России... О чём я и пишу.


 
+1
10
-1
 
15 ноября 12:38 #

То есть по большему счету в ПК фотографировать и нечего. И незачем на Варламова бочки катить.

Пану Варламову однозначно неприятно находиться не только в П-Камчатском, но и во всех остальных городах России... 

Пока сугубо отрицательное мнение у него лишь об одном городе - Омске. Во всех остальных он рассматривал город с разных сторон, что видно по структуре его постов "плохой-хороший (название город)". Там, где он делал упор на городскую среду, хорошего действительно мало, так как для практически всех российских городов эта самая среда - большая проблема.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 12:44 #

, в который раз убеждаюсь, что с тобой спорить, всё равно что подмётку жевать. Продолжай восхищаться Варламовым, а меня уволь от бесплодной дискуссии. Ты победил!

 
+1
1
-1
 
15 ноября 13:03 #

Ну я ж не виноват, что ты дискутировать не умеешь, а только лишь поливать других грязью, если в чем-то с ними не согласен. Я задал простой и довольно однозначный вопрос. Ответа так и не получил.


Ты сам выстроил статью в форме некоего ответа Варламову, но по сути ничего из его претензий не опроверг. Лучше бы просто фото Камчатки побольше разместил без текста.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 14:28 #

Пока сугубо отрицательное мнение у него лишь об одном городе - Омске.

Можно узнать, чем лохматому не угодил старинный сибирский город?

практически всех российских городов 

У нас не Калифорния, содержать города в таком гламурном состоянии, как нужно нынешним бездельникам-блогерам, можно только Москву, да и то в центре. 

 
+1
10
-1
 
15 ноября 14:46 #

Вот именно. Это в Ялте и Сочи можно понастроить фонтанов и понасажать пальм для ублажения курортников, а в Петропавловске-Камчатском трудяги живут. После полугодового рейса им как-то не до красот архитектуры, лишь бы дома все хорошо было. Тем более что на Камчатке пальмы и не приживутся, только берёза, да и то каменная.

 
+1
10
-1
 
15 ноября 14:53 #

То есть ты хочешь сказать, что в Петропавловске-Камчатском живут тупые биороботы вместо людей? И им не нужны хорошие условия жизни?

 
+1
0
-1
 
15 ноября 18:25 #

 а в Петропавловске-Камчатском трудяги живут. После полугодового рейса им как-то не до красот архитектуры, лишь бы дома все хорошо было

Теорема Ватана в действии.


image


 
+1
8
-1
 
15 ноября 14:51 #

Можно узнать, чем лохматому не угодил старинный сибирский город?

Можно почитать и увидеть. Не угодил именно своей разрухой, на которую уже все махнули рукой и исправлять не собираются.

У нас не Калифорния, содержать города в таком гламурном состоянии, как нужно нынешним бездельникам-блогерам, можно только Москву, да и то в центре. 

Обычные отмазы, лишь бы ничего не делать. Собственно даже в Москве одну из основных проблем той городской среды - дикое количество автомобилей в центре - решили просто и дешево: платные парковки. И город быстро преобразился. Оказалось, что центру можно гулять. Далее мэрия разработала правила дизайн-кода для московских улиц. Поубирали пластиковые уродливые вывески и растяжки со старинных зданий. Много денег не затратили, а внезапно Москва получила обратно красивые (в большинстве) старинные здания.

Я поступил в вуз еще при Лужкове. Могу сказать, что сейчас Москва стала гораздо более дружелюбна к своим жителям. И дело не в плитке или ремонте дорог. Этим и Лужков занимался. И тоже денег тратил немерено. Но поменялся сам подход к городскому пространству как среде для людей.

В первую очередь властям и жителям российских городов требуется хотя бы понимание, что город - место для жизни людей. Всех людей, а не только какой-то одной группы населения. А денег такой подход обычно много не требует.

К тому же я замечаю, что чаще всего муниципалитеты стараются жить "здесь и сейчас", не задумываясь о том, что произойдет в будущем. Можно, например, каждый год класть небольшой слой асфальта на улицах, а можно сразу сделать качественную дорогу, которая не потребует в течение нескольких лет ремонта. Вопрос: что в итоге выйдет дешевле?

 
+1
0
-1
 
15 ноября 16:00 #

Оказалось, что центру можно гулять. Далее мэрия разработала правила дизайн-кода для московских улиц.   

А сколько шума и вони было, типа караул, беспредел властей, кровью и потом нажитое забирают. А вонял кто больше всех, да те, кто сейчас ратует за то, что как хорошо стало, по сравнению с тем что было.
Старый мультяшный сериал напомнило "Баба-яга против"

 
+1
5
-1
 
15 ноября 16:02 #

А кто "вонял"-то?

 
+1
0
-1
 
15 ноября 16:08 #

Я не тебя имел ввиду, а статьи в интернете и протестные акции на местах.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 16:21 #

Впервые слышу про массовые выступления против дизайн-кода. С "ренновацией" путаешь?

 
+1
0
-1
 
15 ноября 16:28 #

С "ренновацией" путаешь?  

Так она для какой цели нужна? Или так народ позлить.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 16:50 #

А вот хз. Решили "облагодетельствовать" жителей пятиэтажек. Попутно вместе с хрущевками включили в списки и более престижные сталинки, но "забыли" про жителей всяких развалюх довоенных и послевоенных.

К тому же, объявив о ренновации, мэрия четко дала понять, что будет тупо сносить дома. Но что на их месте будут строить - неизвестно. Есть опасения, что понастроят ЖК этажей этак в 20 и успокоятся.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 16:15 #

именно своей разрухой,

Вот прям вся красивая архитектура развалилась. Обьективный, Варламов.

Обычные отмазы, лишь бы ничего не делать.

А вы что-либо делали? Проектировали здания, строго учитывая климатические зоны, занимались строительством в условиях Севера и Сибири, где у нас добывается бюджет страны, знаете его стоимость, может вы красили дома при низких и сверхнизких температурах или при высокой влажности, знаете, как ведут себя металлоконструкции, асфальт и коммуникации при минус 30? 

 Но поменялся сам подход к городскому пространству как среде для людей.

Слушайте, все это уже было давно придумано и воплощенно до вас с Варламовым - архитектор Бутова спроектировала новые микрорайоны в Осколе, в каждом втором учреждении были зимние сады, вместо машин общественный транспорт, а лучшие места городов отданы под парки и скверы. 

Я поступил в вуз еще при Лужкове. Могу сказать, что сейчас Москва стала гораздо более дружелюбна к своим жителям

Я приехала в Оскол еще при Шевченко, могу сказать, что сейчас Оскол стал гораздо более недружелюбен к своим жителям.  И что нам с этим делать? 


 
+1
11
-1
 
15 ноября 16:32 #

Вот прям вся красивая архитектура развалилась. Обьективный, Варламов.

Да там все развалилось. Омич пытался ответить Варламову, опубликовав свои фото, но на них все еще хуже.

А вы что-либо делали? 

Пытался как-то спасти дом Воейкова. Хотя в Осколе развилось более активное движение. В Москве участвовал в акциях Архнадзора.

Если говорить про Сибирь и Крайний Север, то почему-то у скандинавов при похожих климатических условиях города выглядят получше. Что нашим архитекторам мешает проектировать также?

Слушайте, все это уже было давно придумано и воплощенно до вас с Варламовым - архитектор Бутова спроектировала новые микрорайоны в Осколе, в каждом втором учреждении были зимние сады, вместо машин общественный транспорт, а лучшие места городов отданы под парки и скверы

При этом микрорайонная застройка уже считается архитекторами тупиковым путем для формирования города.

Я приехала в Оскол еще при Шевченко, могу сказать, что сейчас Оскол стал гораздо более недружелюбен к своим жителям.  И что нам с этим делать? 

Для начала можно познакомиться с соседями и хотя бы обсудить состояние дома и двора. С этого начинаются многие перемены:)

Я родился в Осколе и пока что большую часть жизни прожил в нем. И подтверждаю, что город при Шевченко переживал пик развития. Сейчас идет стагнация.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 16:48 #

участвовал в акциях Архнадзора.

Акции в Калифорнии и в Иркутске приблизительно одинаковы, а содержание городской инфраструктуры - нет.

у скандинавов при похожих климатических условиях

Да разные климатические условия и размеры территории разные у нас.

Что нашим архитекторам мешает проектировать также?

Все уже спроектированно давно, поинтересуйтесь строительством в условиях вечной мерзлоты.


 
+1
3
-1
 
15 ноября 17:03 #

Акции в Калифорнии и в Иркутске приблизительно одинаковы, а содержание городской инфраструктуры - нет.

И какие акции проводились в том же Иркутске? Жителям плевать.

Да разные климатические условия и размеры территории разные у нас.

Стандартная отмазка. Климат Петрапавловска-Камчатского схож с климатом Норвегии (материковой).

Все уже спроектированно давно, поинтересуйтесь строительством в условиях вечной мерзлоты

Можно подумать, что после этого никто в мире не разрабатывал новые методы проектирования и строительства в условиях вечной мерзлоты.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 14:28 #

Алпей хуже Варламова. Он, как репей, прицепился к одной теме и на её основе делает далеко идущие выводы. Он из любой собачьей какашки делает вывод: долой мэра! А Варламов работает объективно. 

 
+1
0
-1
 
15 ноября 14:40 #

Объективно??? =-O Ну да, ну да... Если смотреть с его угла зрения, то да, конечно.

 
+1
4
-1
 
15 ноября 14:57 #

Хуже Лимона чи и нетути на Кавикоме. Вот уж демагог так демагог. :-[

 
+1
9
-1
 
15 ноября 14:58 #

Нет, демагогией занимаешься тут только ты. Дема ушел, вот ты за него и отдуваешься. Сперва аргументировать научись.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 22:41 #

Кузема, Кислого не переспорите.

Он изначально слышит и понимает только себя.

 
+1
15
-1
 
15 ноября 22:56 #

О, еще одна вылезла. Если вы внимательно прочитали ветку, то увидели бы, что Кузема вообще не слушает оппонентов, а говорит только о своем. Он хоть раз какой из аргументов Варламова опроверг?

И да, я задал конкретный вопрос про прогулки по ПК. Ответа я, кстати, так и не увидел, так как Кузема начал о чем-то своем болтать.

 
+1
0
-1
 
16 ноября 08:55 #

Хуже его только местный "бандерлог"... 

 
+1
0
-1
 
15 ноября 15:06 #

Лиока, тебя, оказывается, не учили азам журналистики. Ты умеешь красиво подать материал, и кудахтать о нем на манер клушки, а дальше - хоть трава не расти. Может, вернешься к нему, повторишь мысль, когда не хватит времени или желания писать новое. Алпей всё делает правильно, бьет в одну точку, как и положено. Глядишь, на лбу какого чиновника и появится синяк на память.

 
+1
13
-1
 
15 ноября 16:02 #

Алпей хуже Варламова  

Вам тоже Варламов не нравится?

 
+1
9
-1
 
14 ноября 22:26 #

Кузема, искренне рад за Вас что побывали на Камчатке. Пол-России обьехал а вот там еще не был. Спасибо за статью.

 
+1
5
-1
 
15 ноября 06:50 #

Сейчас туда попасть не проблема. Вот лет тридцать-сорок назад мои однокашники работали там после училища, так добирались через Новосибирск, Хабаровск, Владивосток с риском застрять по непогоде. Сейчас-то че - девять часов, и ты на Камчатке. Быстрее, чем из Старого Оскола в Москву на поезде.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 14:21 #

Сейчас-то че - девять часов, и ты на Камчатке

В денежном отношении - атас. В остальном, отрадно, что начали возвращаться к уровню хрензнает которого года ))

 
+1
0
-1
 
15 ноября 14:38 #

Но летают тем не менее... 

В советские времена билет до Владивостока тоже стоил изрядно, 110 рублей, если не ошибаюсь. И летали.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 15:09 #

Но летают тем не менее... 

Нищие, доведенные Путиным до ручки, пенсионеры   Если серьезно, летают, куда ж деваться, но сильно меньше.

билет до Владивостока тоже стоил изрядно, 110 рублей,

106 и 120, и даже 150 было в начале 90-х, авиабилеты всегда стоили прилично, но относительно зарплат, тогда было проще.

 
+1
15
-1
 
15 ноября 16:07 #

Если лететь не бизнес-классом, то туда-сюда, даже меньше средней зарплаты по Старому Осколу.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 08:36 #

Даже не девять, а восемь с минутами. Девять, это разница во времени.

 
+1
0
-1
 
15 ноября 00:05 #

Здорово. Завидую. Не зря передавал привет Вилючинску, Родственники у меня там. Правда осталась только молодежь.

 
+1
10
-1
 
15 ноября 12:10 #

Спасибо! Очень позитивно и интересно!  Действительно надоело гадости про родину читать.

 
+1
10
-1
 
15 ноября 15:11 #

image

Батарея лейтенанта Максутова у подножия Никольской сопки. 1854 год.

 
+1
5
-1
 
15 ноября 15:23 #

image

Памятник адмиралу Российского Императорского Флота Завойко Василию Степановичу, первому губернатору Камчатки. Вот каким земляком надо гордиться украинцам, а не мелкими гадёнышами Петлюрой и Бандерой.

Завойко В.С. - легендарная личность. Роман о его жизни и подвигах был бы увлекательнейшим чтивом.

 
+1
10
-1
 
15 ноября 20:32 #

С чугуниевым дядькой всё понятно, а это что за тип?


image

 
+1
0
-1
 
15 ноября 18:05 #

Завидую молча, чо?


Спасибо за статью, и, фото, особенно. Виды, конечно, радуют глаз. 


 
+1
0
-1
 
15 ноября 18:56 #

image

image

Река Авача. Город питается из неё пресной водой. Водичка мягкая, даже накипь в чайнике не образуется.

 
+1
0
-1
 
16 ноября 08:31 #

Летом там красиво. Всё в зелени. Сейчас-то деревья голые. Ну, не Калифорния. 

 
+1
0
-1
 
16 ноября 08:37 #

А вообще, дорого все это?

 
+1
0
-1
 
16 ноября 08:47 #

В каком смысле "дорого"?

 
+1
0
-1
 
16 ноября 10:41 #

Перелет, проживание, питание. Итого=.....

 
+1
0
-1
 
16 ноября 11:36 #

Да не дороже денег...

Перелет - 22 000 в оба конца на одного. Насчёт проживания и питания - зависит где жить. Если в отеле, то вот:

https://www.tripadvisor.ru/SmartDeals-g298492-Petropavlovsk_Kamchatsky_Kamchatka_Krai_Far_Eastern_District-Hotel-Deals.html

Если у друзей или родственников, тогда дешевле конечно...

 
+1
0
-1
 
16 ноября 13:02 #

А 30 рублей на маршруточку до поезда №57 если прибавить .  Еще стоимость билета в Москву, плюс покушать в вагоне ресторане ? Обычно рублей 500 мне в нулевых начале десятых  выходило если без спиртного или около 2000 р с ним в один конец. А 800 рублей на аэроэкспрессе покататься , метро с Курского до Белорусского? А в Шереметьево покушать? В домомдедово у меня в 2012 на полноценный обед в 2012 уходило около 1200р на человека, Внуково еще дороже....   Лукавите Вы с 22 000 рублей , тут под тридцаточку если еще "М" и "Ж" в смету включить.

 
+1
0
-1
 
16 ноября 13:15 #

До вокзала - сто рублей на такси. Аэроэкспресс - 500, не 800. В Шереметьево я не кушал. "М" и "Ж" в Шереметьево бесплатно.

22 000 - это чисто билет на самолёт, туда и обратно. Так-то конечно, расходы чуть выше. 

Но если высчитывать копеечки, то из Старого Оскола и в Воронеж не выедешь, земноводное животное задушит. 

(И с вокзала домой по приезду сто рублей плюсуй, хе-хе...)

 
+1
5
-1
 
16 ноября 13:31 #

Да я в оба конца сложил электричку до самолета. Да по мелочам там набегает процентов на 20 -30 обычно больше. А кушать нужно ибо можно и не долететь такое расстояние.

 
+1
0
-1
 
16 ноября 13:36 #

Да я ж не спорю, набегает конечно. И че? 

 
+1
0
-1
 
15 ноября 19:49 #


 
+1
0
-1
 
15 ноября 20:03 #

 

 

 
+1
0
-1
 
16 ноября 08:52 #


 
+1
0
-1
 
16 ноября 10:09 #

Популярный в либеральном Интернет-сообществе 

тезис наших либералов о поголовной нищете россиян

по своему обыкновению выступает в роли лопоухого животного-детектива

Илюша обыкновенным щелкопером и бумагомаракой

реформы «святых 90-х»

нашел каких-то двух застенчивых геев

"Суповой" набор ватанчика.

Рефлексия, посттравматический синдром от 90х и либералов, гомосексуальная перверсия.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии