В уездном городе N…
Где-то я это уже читал… Впрочем, у нас половину фельетонов можно начинать с такой фразы.
Так что в уездном городе N ушли мэра. Сотни комментариев к этой новости на местном Интернет-портале единодушно свелись к одному нехитрому тезису - не справился.
Дальше мнения разделились.
1.Не справился. Потому что неспособен.
2.Не справился. Потому, что и не мог справиться, ибо «денег нет». А денег нет потому, что львиная доля доходов уходит в областной центр, а городу остаются крохи.
И в пример и одна, и другая сторона приводят другие города области, где всё цветёт и пахнет благодаря умелому руководству, к тому же яростно сопротивляющемуся рэкетирам из центра.
Первый пункт комментировать не буду, не в курсе о деловых качествах изгнанного градоначальника, а вот по второму выскажу свои соображения.
Дойная корова, говорите?
Позвольте, господа! И товарищи тож! Есть же в стране Налоговый Кодекс, в котором расписано – кто, кому, когда и сколько должен, трижды пересчитав, отчислять деньги! А ежели кого эта тоненькая книжечка не убеждает, то есть к ней комментарии. Чтиво скучнейшее, доложу я вам, но полагаю - нетути там ни одной строчки о том, что губернатор имеет право волевым решением ограбить уездный город в пользу губернского. Впрочем, я «Пастернака не читал», ибо задремал на второй странице. Да оно мне и ни к чему, но есть же на Кавикоме бизнесмены и юристы, обязанные знать о налогах всё. Иначе какие они к шуту бизнесмены и юристы, а? И вот их мнение хотелось бы услышать. Опровергнут мою наивную веру в торжество Закона, докажут, что губернатор выступает в роли удельного князька, от безнаказанности и жадности установившего дополнительный оброк на поставку лыка, пеньки и брусники мочёной сверх прописанного в царских указах, тогда и я скажу: «Да-а-а! Ну дела!».
Журналистов не спрашиваю, среди пишущей братии разброд и шатания, что говорит или о вопиющей некомпетентности, или об ангажированности как защитников бывшего мэра, так и его противников.
А покамест буду думать своей головой наиболее простую мысль, ибо на практике самая простая версия чаще всего и оказывается самой верной.
Так вот, по моему глупому разумению, мэра нашего всенародноизбранного убрали не из-за арки разрушенной и не из-за набережной несчастной. Бьюсь об заклад, у «крепких хозяев», владельцев старооскольских заводов, газет, пароходов душа ни капельки не болит ни о домике какого-то жуликоватого старорежимного купца, ни о набережной, ни даже о дороге на улице Володарского. Иначе из одного чувства патриотизма давно бы отреставрировали этот дом, заросший вековой грязью, не пожалев своих кровных.
Наоборот, именно из-за «своих кровных» весь этот сыр-бор с отставкой городского головы и разгорелся!
…История стара как мир и типична для всех-всех-всех стран мира.
Люди любят деньги и не любят с ними расставаться. Что поделать, такова природа человека! Её даже коммунисты не смогли исправить в ходе 70-летнего эксперимента, что уж говорить о мире чистогана… Вон, в Америке уход от налогов это что-то вроде национального спорта, даром что некий эмигрант, сваливший за океан, доказывает на Кавикоме, что только в России ворьё живёт, а там все честные-пречестные.
Может, наши олигархии как раз и скрывали доходы, чтобы не делиться с городом, а недовольство граждан скверным состоянием городской инфраструктуры посредством продажных СМИ умело канализировали в сторону областной власти, якобы грабящей богатую окраину? Ибо настроить общественное мнение в эпоху средств МАССОВОЙ информации – дело техники…
А как только мэр (бывший налоговик, кстати) взял их за вымя и попробовал выдоить ПОЛОЖЕННУЮ сумму, так тут же образовалась фронда, состоящая из разобиженных местечковых баронов. Довольно быстро она реорганизовалась в полноценный комплот и, воспользовавшись промахами и ошибками градоначальника, свалила слишком требовательного нахала.
Ась?
Сейчас местная Латынина попробует мне доказать, что такова налоговая политика в стране в целом и рыба гниёт с головы и надо менять власть и Навальный приде - налоги в порядок приведе.
Но даже если это и так, ведь закон есть закон и пока Навальный с Собчак его не поменяли, то налоги надо платить? И если такова налоговая политика центра, то при чём здесь губернатор? И тем более мэр провинциального города?
Могу добавить, что, похоже, наши доморощенные карбонарии перехитрили сами себя. Ибо единственным выгодоприобретателем во всей этой мутной истории является, как ни странно, губернатор. В самом деле, руками марионеток-депутатов убран городничий, не справившийся со своими обязанностями, а область как бы и ни причём, и второе – замом нового мэра назначен чиновник из области, что может означать только одно - губернатор берёт под контроль отбившуюся от рук провинциальную элиту.
Заодно будет дан укорот придурковатым «сепаратистам», составляющим наивные петиции об отделении города от области, хе-хе…
P.S. Буквы, написанные автором, не всегда совпадают с голосами в его голове.
kuzema5 специально для сайта каvicom.ru
Наверх
Уже сто раз вспоминал и перечитывал
Законом субъекта РФ о региональном бюджете могут быть установлены дополнительные нормативы отчислений в местные бюджеты от НДФЛ, подлежащего зачислению в бюджет субъекта РФ.
В бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от НДФЛ по дополнительным нормативам отчислений, установленным органами государственной власти субъектов РФ.
Понял, спасибо. Попробую разобраться.
Это самое... Я канцелярский язык плоха панимай, но, по-моему, в первом абзаце говорится о том, что местная власть может отщипнуть от налогов, идущих в бюджет субъекта РФ. Речи о дополнительных поборах не идёт.
Во втором абзаце опять же речь идёт о ДОХОДАХ городских округов, а не расходах.
И даже если я нихрена не понял, в любом случае речь идёт о ЗАКОННОМ отчислении денег, а не потому, что так губернатор решил.
Дело ещё в том, что некоторые крупные предприятия, которые приносили львиную долю дохода города, были убалтаны поменять юридический адрес регистрации! Что в свою очередь привело потери Старым Осколом этих доходов!
УбАлтаны кем?
Как кем? Кащеем-бессметрным, которым чахнет над златом! Губером конешно.
Понял, спасибо! Еще бы конкретики немного... Названия хоть парочки предприятий, поменявших юридический адрес, узнать...
Нет, конкретней не скажу, а то ещё пришьют разглашение комерческой тайны. Но в былые времена - это одни из костяков экономического благополучия Старого Оскола были!
А, ну тогда...
Это как Лиока утверждает - нас Белгород грабит! А конкретики нуль - на какую сумму грабит, по какому праву грабит...
Интересно)
А в интервью, Гнедых говорит, что уболтал некоторых своих знакомых-олигархов зарегится в Осколе, чтоб здесь платить налоги. И они так и сделаи, по его словам. Т.е., наоборот.
Так, кто кого уболтал?)
Металлоинвест заимел свой офис в Старом Осколе. Не так давно это произощло... По-моему что-то с полгода... год...
Думаю, он не об этом говорил.
Ватанчик забыл, что при Гнедых долг города снизился на поллярда. И это при том, что в 2013м санкций ещё небыло.
Не факт, конкретные документы, маловероятно, что кто-то видел!
А конкретный документ - это отчет "О дебиторской и кредиторской задолженности".
А все остальное - бла-бла-бла Гнедых, просто - ческа языка!
Феофанов, Ваш подход с первого взгляда кажется правильным, но что смущает - о долге 1,5 - 1,6 млрд.руб. кто только ни знает, они все получается, читали отчет "О дебиторской и кредиторской задолженности"? Или может быть, сказки всё это?
Гнедых хр. хозяйственник, но хороший финансист, владеет цифрами он неплохо.
Но конкретики я не услышал, когда ему задал вопрос, один из трех хлопцев, в одном из последних интервью.
Как-то он туманно ответил, тем более, администрация постоянно кредитуется: один кредит берет, чтобы другой погасить.
Отследить остатки активов и пассивов, я думаю, в такой ситуации - очень сложно.
Я смотрел этот ролик и, конечно заметил его профессиональный подход - на вопрос о величине долга он заметил, что возможны различные методики такой оценки. Если бы он это не оговорил, я бы заподозрил его в неискренности или лукавстве. Поэтому я отнёсся к его данным с доверием. Кстати, от нового руководства почему-то ожидаю цифры выше - используя другую методику, но не оговаривая это в политических целях - мол, вот до чего довели...
Первое интервью с Сергиенко все дали урывками. Не сочтите за рекламу, но у меня - полный вариант в газете. Если его внимательно прочитать, многое можно понять.
Ну вкратце расскажите: в чем суть? Интересны Ваши мысли.
Если вы не в курсе, то интервью - это не мыслитого, кто задаёт вопросы, а того, кто на них отвечает.
Прочитал полное интервью. Заодно прочитал бюджет на 2018 год, принятый единогласно депутатами и мало отличающийся от бюджета 2017 (НО от 16.11). На этом фоне ответы Сергиенко оптимистичны. Есть в обсуждении бюджета одна интересная строчка: "После первого чтения закона об областном бюджете на 2018 год и на плановый период сумма безвозмездных поступлений может измениться". Неужели в большую сторону? Т.е. больше 3 млрд 166 млн рублей.
Что имеется в виду: сумма безвозмездных поступлений?
Дотация областного бюджета или внебюджетные поступления?
Дотации, субсидии - суть безвозмездные
3 млрд. - это дотация областного бюджета?
Могут быть дотации или субсидии из федерального бюджета по федеральным программам, например, на помощь сельхозпроизводителям. Дотации получают и регионы из федерального бюджета. Далее они их распределяют внутри области. Можно не давать дотации, а оставлять больше НДФЛ в области. НДФЛ хорош тем, что он быстро поступает и быстро используется. Нам-то чего надо? - чтобы больше был бюджет, а откуда деньги, какая разница, если их мы зарабатываем все равно больше.
Когда он не был в опале, он более открыто пиарил себя: Какой я профи, уменьшаю долг!
А уменьшения, скорее всего - нет.
А потом как его в реале посчитать? Вот к примеру, долги МУПов входили в общий долг или нет? А кстати с МУПами, финансовым пузырем можно, так умело управлять. Можно кричать во всех местах, что долг уменьшился, допустим на миллиард, а в то же время, он увеличился МУПам на тот же миллиард.Жить в долг, не доводя до банкротства - это нормально. Если нет кредиторской - это может быть плохо. По дебиторской интереснее - чем быстрее деньги получим от арендаторов или закроем авансы выданные, тем лучше. Отчет контрольно-счетной палаты в открытом доступе. А к чему обсуждение денежного вопроса в связи со статьей?
Самопиар его. А на какую сумму он собирался еще взять кредит в банке для города?
Как там говорится - Ищите кому это выгодно!..
...единственным выгодоприобретателем во всей этой мутной истории является, как ни странно, губернатор, хе-хе...
Приписка кстати, т.к. очень непросто написать такую статью. Кузема решился - молодец. Статья дает повод для спокойного размышления после угасания страстей. Откровенными мазками автор обозначил направления. Добавляю мнения депутатов ОЭМК: «Возникшие противоречия с Администрацией Белгородской Области мешают развитию Старооскольского городского округа и создают нездоровую атмосферу. Дальнейшее противостояние существенно тормозит решение актуальных проблем города, в результате страдают интересы старооскольцев».
Что это за противоречия, противостояния – одни догадки. Заметьте, в словах депутатов ни слова о деловых качествах, компетенции мэра
Ога. И Конституция тоже есть. В которой написано, что мэра должны избирать жители города на референдуме. И чё?
Ну так и избрали же!
Гнедых? Да. А следующего? )
А кто у нас следующий?
Просто Мария, разрешите уточнить: в Конституции России не сказано, что мэра должны избирать жители города на референдуме. Но!
Статья 3 Конституции России: 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
На сайте Центризбиркома (легко посмотреть):
Наименование комиссии - Старооскольская территориальная избирательная комиссия
Дата голосования -02.12.2007
Вопросы референдума: 1. Согласны ли Вы с тем, чтобы в муниципальном образовании "Старооскольский городской округ" была установлена следующая структура органов местного самоуправления городского округа: представительный орган муниципального образования (Совет депутатов); глава муниципального образования, избираемый населением и исполняющий полномочия главы администрации (глава администрации); исполнительно-распорядительный орган (администрация); контрольный орган (контрольно-ревизионная комиссия)?
Количество зарегистрированных избирателей – 205739
Результаты голосования: «Да»- 107575 (83.77%), «Нет» -18046 (14.05)%
Явка, если я правильно посчитал, - 61,05%
И, наконец, - Федеральный конституционный закон "О референдуме Российской Федерации":
Статья 83. Вступление в силу и юридическая сила решения, принятого на референдуме
4. Решение, принятое на референдуме, может быть отменено или изменено не иначе как путем принятия решения на новом референдуме, если в самом решении не указан иной порядок отмены или изменения такого решения.
Все верно говорите.
Это и имела в виду, но это уже столько раз здесь обмусолено, что рассусоливать не стала.
В городских/областных особо налогах не разбираюсь, но вроде как, там что-то типа: все налоги уходят в Белгород, кроме налога на имущество физлиц, а потом уже Белгород что-то отправляет в Москву и распределяет какому населенному пункту сколько выделить. Вот.
Но, даже, если и так , то с учетом кредитов ни фига не остается от выделенных денег. А Шишкин прекрасно себя чувствует и ничего ему. Ну люди ж тоже не дураки, все все понимают.
Люди как раз дураки в большинстве своём.
Я не теряю надежды)
Миллиардер Сулейман Керимов, член СФ, задержан во Франции ПО ДЕЛУ О НЕУПЛАТЕ НАЛОГОВ. Ох, любят люди деньги!
Ну автор, ну хитер))) И вашим и нашим!!!
Если серьезно, то в ближайшие 5 лет Осколу ничего хорошего не светит. Областные власти плюнут на городской долг и будут вытягивать все соки из Оскола для покрытия долгов области. Внутри города нет элиты, которая будет защищать интересы города на областном уровне. Два новых градоначальника тоже никак в этом незаинтересованы ибо один от области, второй от элитки.
Переиначивая мысль подытоживаю: "Если вешь пошла по рукам, то это уже не вешь"
А если говорить между нами горожанами то бежать отсюда надо! Хотя бы в Воронеж или Липецк. Не дадут ни первые ни вторые нам нормальной жизни. Они уже нам показали который раз свое личико. Вот и видим, что инфраструктура в упадке, работы нет, зарплата чуть больше МРОТ. Степень моральной уродливости этих людей зашкаливает, просто нашли козла отпущения, а сами за последние 15 лет на своих участках носа не показали и сотрудникам платят 10-20 т.р. И всех поучают как жить надо! Над нами уже все соседи смеются: "живут на руде, стали и черноземе и при этом нищие!"
Да что ж Вы все по зарплате сокрушаетесь)
МРОТ - 7800р. Чуть больше - это сколько? Я минимальные зарплаты видела 15 тыс. Это в 2 раза выше МРОТ. А с января МРОТ будет 10000р.
В упадке? Конкретизируйте, пож-та. Что конкретно в упадке?
почему? сейчас можно найти вакансии на инженерные должности и на 10 тысяч! Предприятия типа АТЭ, ОЗММ на такие зп и приглашают на работу.
Шо в упадке?, много чего! больницы, школы, детские сады, дороги, набережная...
Не знала. Честно.
Последний раз, обратила внимание на зарплаты продавцов в "Европе" (там на кассе объявление) - там то ли от 17 тыщ. Около того, короче.
Ну, тут дело выбора за работником.
хорошо когда он есть...
Выбор есть всегда.
накрайняк можно торговать собой)))
Город жил продажей земли. Больше никаких условий для хозяйственной деятельности он не создал. Какие налоги? Налоги платятся там, где зарегистрирован налогоплательщик. Например, на Кипре. А что остается городу? Правильно, зарплата и сопутствующий бизнес на зарплате. Добавь сюда стагнацию зарплат, обесценивание рубля и увидите полную картину мира. Непривлекательный город с долгами, загаженной экологией, нулевым уровнем образования и культуры. Быдло-город. С быдло-потреблением «что-подешевле». С неразвитой инфраструктурой, плохими налогами, вонью и «непонятной войной» губернии под флагом ОПГ и местными загнивающими князьками-жуликами-рабовладельцами. Будет лучше? Будет так же. Ведь горожане на всё «угу».
Мне очень понравился стиль, слог и содержание) Поржала. Хочу продолжения!
Жаль, что мы так и не услышали от юристов и экономистов обоснования тезиса о грабеже города областным центром. Это может говорить об одном - досужие разговоры о несправедливом распределении налогов ведутся или из-за некомпетентности, или для маскировки обтяпывания сугубо личных делишек.
У меня есть экономический расчет обоснования слов "грабеж". Возможно, если я захочу, я выложу его тут.
worship. "...Возможно, если я захочу, я выложу его тут..."
Похоже на шантаж. А если я при таком условии, не захочу читать ваши выкладки? Не боитесь, что сделаете холостой выстрел, как говорится, из пушки по воробьям?
Какой шантаж, я вас умоляю! Вы только прочитайте медленно выражение "экономический расчет обоснования слов "грабеж". Смысл поняли? И не поймете, потому что бессмыслица натуральная.
Ну...я не удивлен, что вы не понимаете. Возраст. )
Походу у вас действительно деменция. Видите ошибки там, где их нет.
Я ничего и никому не должен. Тем более здесь. И главное - я НЕ БОЮСЬ. )
Слово "жаль" в контексте вышеизложенного следует понимать как сожаление о том, что юристы и экономисты не откликнулись, а не как сожаление о неподтверждении тезиса о грабеже города областным центром.
Из официального поздравления начальника налоговой:
Старооскольский округ занимает одну из ведущих позиций в области в обеспечении поступления доходов во все уровни бюджета. Налогоплательщиками территории за 9 месяцев текущего года перечислено более 10,5 млрд рублей налоговых платежей в консолидированный бюджет и государственные внебюджетные фонды.
Платежи в федеральный бюджет составили 3,6 млрд рублей, в областной бюджет перечислено 5,6 млрд рублей, в бюджет города 1,3 млрд рублей.
В целом поступления в консолидированный бюджет Российской Федерации в сравнении с аналогичным периодом прошлого года возросли на 3,7% или на 381,1 млн рублей.
С 1 января 2017 года на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное социальное страхование. За 9 месяцев текущего года в государственные фонды налогоплательщики Старооскольского городского округа перечислили 6,5 млрд рублей. По сравнению с показателями прошлого года поступления страховых взносов выросли на 6,6% или на 407,5 млн рублей.
Аж в глазах зарябило...
Мне бы попроще - какая доля из этих умопомрачительных цифр перечислена незаконно, волевым распоряжением губернатора?
Перчислений незаконных быть не может.
А если все перечисления законные, то какие претензии к губернатору и тем более к мэру? Попробовал бы он не перечислить ПОЛОЖЕННОЕ...
К мэру - никаких, но именно его и сняли
А к губернатору?
Не с той стороны смотрите.
Думаю (почти уверена), что принцип иной - надо перечислять как можно больше и больше, и больше.
Подумайте почему
Может, потому, что я прав?
Неа.
Люди боятся говорить.
Несколько загадочно... Боятся говорить что? Что уклоняются от уплаты налогов?
Не.
Да кто ж Вам полный-то расклад распедалит? Обычно, тем, кто в курсе, есть что терять. Это чревато - копаться в финансовых документах властей.
Значицца я угадал, хе-хе... А то "грабеж!", "дойная корова!", "отделяемся!"
Дурачки петицию какую-то в Интернете тиснули...
Сергиенко в первом интервью, не зассав, заявил, что бюджетообеспеченность жителя Старооскольского округа - 6 тыр. Тогда как жителя какихньть Ровеньков доходит до 25 тыр. Сами посчитать смогёте? Или каникулятор подарить?
Ды, я б на месте Сергиенко тоже не зассала бы)
Дорогая? Вы в адеквате, прям беспокойство берет. Такая публичная дама , а выражения, как у публичной девки. Не стыдно?
Не путайте соцсети с официальными источниками. Почитайте, например, твиттер Владимира Соловьёва или посмотрите передачи на федеральных каналах. Я на Кавикоме - частное лицо, и то себе не позволяю того, что позволяет Шейнин или Норкин на всю страну под телекамеры.
Ну , так догоняйте-догоняйте! Когда не стыдно , можно всё. Вы, хоть не вздумайте, в газете таким текстом писать. А то ----ОЙ! Вы думаете , что соцсети не читает вся страна?
Кавиком даже в США читают. А потом удивляемся, почему нас дикарями считают, хе-хе...
Если вы уж такой поборник нравственности, надо было не вспоминать "публичных девок" а говорить о "девушках с пониженной социальной ответственностью".
Да, просто, Вы уже давно не девушка, а значит звучит, как есть. Уж , простите! Это не меняет сути дела.
Я не девушка, а почему тогда девка?
Значит, народ видит их истинное нутро, а телеболтовня так, для заработка.
Еще не такое прочитаете в её исполнении. Она только с читателями газеты, по её словам, вежлива, со старичками общается, не говорит, что у них крыша едет. А в Кавикоме даёт волю всему, что держала в себе на работе.
Правильное мнение! Так и всех последних клиентов можно растерять. "Новости Оскола" читают одни старички и старушки , молодым то " лапши на уши не навешаешь".
Молодым-то как раз экивоки и реверансы по барабану.
А,жаль! Деградирует молодежь , смотря вот на таких публичных старушек.
Саблон, тут-то ты прав. Ты уже давно на пенсии и даже представить себе не можешь, как себя приходится сдерживать во время рабочего дня. Вот сегодня я битый час пыталась убедить читателя в том, что капитальные ремонты - это не личное изобретение господина Гнедых. Этот человек назвал себя постоянным читателем, при том, что мы пишем про программу капремонтов с 2012 года. Как говорила одна моя знакомая, тут божья коровка взбесится.
Еще сложнее объяснять человеку почти прописные истины, когда он тебе за это платит деньги. Тут он готов пасть порвать. Хорошо помню таких по конторе.
Так что отлично представляю как, объясняя очевидное, сам тупеешь. Одно это вызывает сочувствие к журналистам. О других болячках не говорю, они везде свои и разные.
И че ? Какой вывод я должен сделать?
Какой вывод вы должны сделать из того, что каждый житель нашего округа имеет на душу из бюджета в 4 раза меньше, чем житель Ровеньков? А патриот ли Старого Оскола после этого?
Вот я и спрашиваю, какой вывод я должен сделать из того, что каждый житель нашего округа имеет на душу из бюджета в 4 раза меньше, чем житель Ровеньков? Хоть намекните туповатому пенсионеру...
Патриотизм тут не при делах, не надо высоких слов...
Стало любопытно, Вы действительно не понимаете, что из того, что на все городские нужды нам на душу населения приходится в 4 раза меньше, чем другого муниципального образования области? Ну, то есть на душу населения наш город на благоустройство может потратить, например, на благоустройство, 1000 рублей, а теже Ровеньки - 4000 рублей. Вы действительно не понимаете? А.В.Гнедых понимал, да и как ему, налоговику с таким опытом работы не понять. В одном из интервью он это сказал, причём очень корректно сравнивал именно городские округа (Белгород, Старый Оскол, Губкин). Цифры, к сожалению, я от него не услышал, но вообще, в принципе - почему меньше именно у Старого Оскола. Допустим, как версия - Белгород столица и т.п., а что тогда насчёт Губкина? Распространено такое отношение: Старый Оскол - 15%, Губкин - 24% поступление налогов в городской бюджет. Как ругать благоустройство нашего города, то в пример - Губкин, как сопоставление налоговых поступлений в бюджет - ой, не понимаю, какое это имеет значение.
Вы действительно не понимаете, что я не о неравенстве распределения спрашиваю?
Я о причинах такого распределения спрашиваю! Кто виноват и что с ним за это сделать?
Ту же бодягу объяснял нам Шевченко перед вторыми выборами. Тогда еще не было такой роскоши как Кавиком, народ много чего не знал, а градоначальник популярно, на цифрах объяснил, что дотируемые города и городки получают больше на душу населения по всем нормам. А Старый Оскол, как правило, выступает донором области. Проблема родилась не сейчас, не пять лет назад, она жила всегда, но жизнь шла более размеренно, спокойнее, не задавалось так много вопросов власти.
Хотя что с них. Вопросы есть - ответов нет и не будет, кроме возрастающего недовольства населения.
Я правильно понимаю, что как такового НЕЗАКОННОГО "грабежа" города областью нетути?
Что вы понимаете под словом "незаконный"? По федеральному закону область может из муниципальных районов брать себе налогов больше, а может меньше. Вот она и пользуется этим правом. Тут речь не о законности, а о справедливости.
Уважаемая lioka! Не надо, как говорит Артём Шейнин, заводить рака за камень. Вы ступаете на скользкую дорожку. Ладно молодые бездельники, заставшие перестройку в лучшем случае в колыбельке, агукая и пуская пузыри. А то и родились уже позже. Но вы-то должны помнить, чем закончились разговоры на тему "да мы всю страну кормим!"
Впрочем, вы, в отличие от меня, может, и не слышали такого от литовцев, грузин, молдаван и узбеков, но шлагбаумы на границах области, когда не пропускали фуры в Воронеж, например, должны-то помнить...
А под словом "незаконный" я понимаю какое-нибудь устное распоряжение губернатора перечислить часть денег в областной бюджет, наплевав на Налоговый Кодекс. А то
Нетути, конечно. Есть незаконно отмененные результаты референдума)
Несколько загадочно... Про какого референдума туточки вспоминают все время?
Да шо ж у Вас все загадочно и загадочно)
Референдум - эт мужик такой, который имеет право назначать нам мэра. Только он и больше никто. Уполномочили его жители Старого Оскола. А тут его куда-то дели - не позвали на мэрское назначение. Вот все и вспоминают, мол: "где референдум? где референдум? Вы не видели? не, не видели? и мы не видим..."
Вот такая ботва...
А, понял-понял! Спасибо! А то я грешным делом думал, что это такое неприличное название выборов...
Ты считаешь, справедливо, что всё это недовольство перевели лично на Гнедых?
Кто перевел? Его же корефаны с которыми он по банькам шастал и перевели.
Об истиных причинах чего конфликта если мы и узнаем, то не скоро.
Гнедых лыбу давит и кокетливо молчит как девица на выданье.
Если уж начал ворошить это осиное гнездо депутатского корпуса что местного, что областного так доводи все до конца, чтобы народ узнал, истинные лица наших "избранников" , которые отстаивают и лобируют свои интересы прикрываясь интересами народа. Маски "благих дел" надо с этих лиц срывать, а не загадочно улыбаться на камеру, строя из себя святого ..
А то плакатами с опухшей физиономией одного благого святого уже весь город увешан, а как по факту этих "благих дел" кот наплакал, только сплошной популизм ..и дешевая показуха
Он уже стопиццот раз всё рассказал, вы просто плохо следите или не следите за новостями.
Я хорошо слежу за новостями, чтобы из его интервью понять, что он много чего не договаривает.
И причина конфликта не в том, что кто-то там ни с той ноги встал, после того как они в баньку сходили. Или что Павлова ни с того ни с сего к нему с этим предложением приехала.
Если сказал А ..говори и Б..
На пустом месте такая движуха из-за ничего просто так не начинается ..
Так что не будьте такой наивной ..ориентированной только на интервью
А это помните?
Редакция портала обратилась за комментариями к депутатам от Оскольского электрометаллургического комбината В.И. Безукладову, И.В. Дружининой и Т.И. Карпачевой и получила следующий комментарий:
Вообще-то все эти вопросы, что вы обсуждаете, имеют ответ в "Бюджете области". Поскольку именно этим документом и регулируются отчисления из области в Ровеньки, Старый Оскол, Алексеевку... ну и далее по списку. Тот самый бюджет, за который голосовала Областная дума и наши родные старооскольские депутаты там.
А закон... Что закон... Размеры региональных налогов и их распределение регулируются "рамочно"...
Термин понятен?
Ну и под занавес... Ещё в далёкие времена застоя Белгород умыкнул средства, выделенные на строительство автовокзала в Старом Осколе... Давненько это было... Никто ту историю не помнит?
Не знаю, что Вы там угадали, но рады и хорошо)
Несколько загадочно... Чему я рад?
Хоспади!) У Вас смайл ржущий стоит в комменте - вот я и сказала "рад".
Смайл это по поводу петиции об отделении от области...
Смайл - это всегда хорошо)
Как же у кузёмы бомбит до сих пор от моей пятничной петиции.
Уже зима скоро, а всё никак не остынет.
Кстати, инеренсо, а чем голосование закончилось?
Я кинул петицию сюда, и в паблик VK, народ поржал, павазмущалссо, подписало 243 человека.
Собрал просмотров - 1300 под новостью с петицией и 1800 под новостью с её обсуждением.
Сама идея утопична. Давайте тогда вернемся во времена феодальной раздробленности. Необходимо демократизировать политическую систему в стране, тогда будет довольно легко продвигать свои требования по улучшению качества жизни, а госструктуры всех уровней будут обязаны следовать данным требованиям…
Лучше, просто сделать Старый Оскол областным центром. Тогда и целостность не пострадает и справедливость востаржествует)
Нельзя построить рай в отдельно взятой клетке...
Предсказуемо пшиком. Парень решил лайки заработать в Интернете. Его бы на путину, чтоб сети потягал и рыбу пошкерил, враз бы от дури вылечился, хе-хе...
Странно, что у тебя от "пшика" бомбит до сих пор.
СГОК как перешёл под крыло НЛМК так и налоги перевёл по месту регистрации последнего, про ОЭМК не знаю, но возможно тоже не в наш регион платит, и что остаётся? конфетная фабрика и бизнес, но они я оч. сильно сомневаюсь что приносят львиную долю доходов
Продажа земли - основная статья доходов.
А когда СГОК перешёл под крыло НЛМК? Это раз. Второе - это же не означает, что налоги перечисляются куда-то там НЕЗАКОННО? Вот вы, налогоплательщик, уедете, к примеру, в Воронеж. Налоги-то вы станете платить Воронежу...
Про ОЭМК не знаете, но предположения строите.
Окромя конфетной фабрики в городе масса других предприятий...
Дык, це ж одно - Лисин. Сто лет уж как.
На сайте, крупными буквами в левом верхнем углу:
https://sgok.nlmk.com/ru/
Живу в Осколе, организация зарегистрирована в Москве, когда делал возврат за квартиру вызвали меня в налоговую, и говорят, у вас в справке 2НДФЛ неверно указан код ОКТМО, организация зарегестрирована в Москве и налоги вы платите Москве, нам надо послать запрос чтобы они перевели нам ваши деньги.
З. Ы. По СГОКу инфа 100%, отчисления уходят из региона
Удивительное рядом!
Ну е мое, мое е....Министерство по налогам федеральное...
Ну отследили бы, что за данного сотрудника уплачивается в Москву подоходный, да сами оплатили...
У них же общий, я так понимаю - финансовый котел.
Так нет же, нужно москвичам еще почесать репу, оплатить сюда...
Сколько лишний телодвижений!
Мне нравится слово МАССА. Это какие? Это те, у которых по бумагам одни убытки?
Есть факты опровергнуть мое утверждение? Чего я не знаю про ОЭМК?
Я думаю, что не все налоги. Подоходный- да, внебюджетные-да. Налог на прибыль, не знаю. А вот налог на имущество, недра и земельный должен идти в наши бюджеты.
Хотя х/з, я финансовый заканчивал еще в 2000 году, все меняется каждый день.
Главбухи есть здесь или казначеи? Они должны быть в теме
Один главбух мне все же растолковал по секрету, что досужие выдумки журналистов о грабеже города областью выдумками и являются. Все, что перечисляется Белгороду, перечисляется законно. А критерии справедливости, о которой тут говорила Лиока, лежат вне статей Налогового Кодекса.
Да рассказывать сказки про белых бычков можно долго....Она конкретные цифры озвучивала?
Вот Сергиенко озвучил реальные цифры, что в пересчете на одного жителя Оскола, мы плетемся на задворках, там еще привели пример, по-моему Ровеньский район или Красненский.
Если в пересчете на одного жителя, мы в хвосте - это очень хр. показатель.
Если я в десятый раз повторю, что НЕЗАКОННЫХ налогов с города не требуют, то это и будет сказкой про белого бычка...
Не приходило в голову, что мы "в хвосте" в том числе и потому, что наши местные бизнесмены налоги утаивают? О чем я и пишу - возможно, мэра потому и убрали, что решил стрясти с них должки.
Да не в утайке дело....Налоги все утаивают: в Губкине, Шебекино и у нас тоже.
Проблематика в том, что наши налоги в область и федерацию уходят, а обратно, в виде дотаций, практически бублик.
Ну-ка ну-ка, с этого места поподробнее... Колись, сколько налогов утаил?
Для примера:Чернянка собрала за год 100 млн. налогов (выдуманная цифра). Во все звенья бюджетов.
А дотации из областного бюджета Чернянка получила - 120 млн.
Старый Оскол собрал 1 млрд. во все звенья бюджета, а дотации получил- бублик.
Вот о этом речь.
Да причем я, я ИПшник. У них фиксированный налог во внебюджетные фонды + УСН 6 или 15 процентов, если все через банк проходит, здесь не утаить.
Ты назвал выдуманную цифру, а конкретную небось и не знаешь... Так зачем фантазировать?
Еще раз повторю - гораздо более вероятна версия, что у нас на месте ладу не могут дать, а для оправдания придумали мульку, что Белгород грабит. По мере обсуждения вина с Белгорода была снята, теперь мне втирают, что налоги, выплачиваемые городом, несправедливо распределяются по разным депрессивным Чернянкам.
Почему же Губкин никто не обижает?
Так тебе же, продвинутая супер-пупер главбухша рассказывала о цифрах, я жду их от тебя.
Добейся конкретики от главбухши, а то получаются некие фантазии.
Не надо нервничать. Ты же всё-таки серьёзный взрослый мужчина, предприниматель, в отличие от безработных политически активных бездельников. Я понимаю, тяжело расставаться с иллюзиями, вбитыми продажными СМИ, но ты же можешь самостоятельно мозгами пораскинуть...
И да, во-первых, не "продвинутая", во-вторых, не "супер-пупер", в-третьих, не "главбухША". Конкретных цифр этот главный бухгалтер не называл, но я ему вполне доверяю.
Завидовать плохо, кузёма5.
Я не нервничаю, я просто импульсивный.
Импульсивный??? Ты точно предприниматель???
ИПшники тоже не застрахованы: ни от сурьмы, ни от тюрьмы. Вот двое знакомых ИП с авторынка надумали закрываться: аренда, налоги, а выхлопа мало.
Тоже скоро перейдут в ранг безработных.
Будут на Кавикоме день-деньской тусоваться? Или работу будут искать?
Думаешь, сложно совмещать?
Вы такой детский сад пишете, что даже не представлете)
Народ, может быть кто-то в курсе: на официальном сайте органов местного самоуправления Старого Оскола размещён, как положено, Устав городского округа, в котором глава избирается жителями округа. Неактуальная редакция? Почему? А если актуальная - как это председателя Совета наделяют полномочиями главы и объявляют о конкурсе на должность главы администрации, на основании чего? Как-то странно, на официальном сайте для жителей одно, а органы местного самоуправления живут по какому-то другому Уставу... И ещё - никакой информации о фракциях в Совете, их составе и руководстве. Или фракций этих в нарушение федерального закона тоже не образовали?
Зато почему-то в официальных обращениях, эти самые обращения дублируют друг друга. Типа если с первого раза прочитал и не понял, перечитай вторую такую же новость...
Срочно копируйте эту страницу! Пока там не опомнились и не удалили её.
Ну или ссылочку скинте. :)
bogs, извините, если Ваши слова обращаетесь ко мне (а вроде бы ко мне), я Вас не понял, а хотелось бы.
Скопируйте страницу с сайта администрации, где указано то, что глава избирается народом и тут выложите её. А то подчистят сайт и эта страница исчезнет. А можете просто тут ссылку на эту страницу выложить, я сам скопирую её. Заранее спасибо!
bogs, сайт органов местого самоуправления Старого Оскола, далее кнопка "Наш округ", далее "Устав городского округа", далее по всему Уставу, но основное - ст.39, части 1 и 2.
Спасибо!
Не за что, всегда готов к сотрудничеству для пользы дела. Я понял - они держат для нас первоначальную редакцию Устава, принятого 21 февраля 2008 г., которую читать бесполезно, потому что в неё 16-тью решениями Совета внесен море изменений, для себя, конечно, у них есть актуальная редакция, иначе Уставом невозможно руководствоваться, некоторые его положения изменены не раз. Они подходят сугубо формально - Устав документально состоит из Устава и решений о внесении дополнений и изменений в него. Правда, они не учитывают, зачем при регистрации этих изменений и дополнений в Устав представляют в регистрирующий орган, в том числе, новую редакцию изменённых статей Устава, то есть, нет никаких препятствий для размещения на сайте именно актуальной редакции Устава. Но их подход, хотя и неправильный по существу, я назвать противоправным не могу. Те изменения, которые нас с Вами интересуют, внесены в Устав решением Совета от 29.12.2014 №259, - сайт, кнопка "Совет", далее "Документы", "Решения Совета депутатов Старооскольского городского округа второго созыва", далее - по дате и номеру решения.
Сотрудничество для пользы дела - это хорошо. но какая польза может быть у этого дела?
Ну хотя бы в том, чтобы помогать друг другу понимать, что происходит. А если мы это будем понимать, может быть и власти придётся править нами по закону.
Ай да Кузема! Ай да сукин сын! Красиво написано! Сочно! Вкусно!