САМ СЕБЕ ОСТАП БЕНДЕР

добавить в избранное
САМ  СЕБЕ  ОСТАП   БЕНДЕР
23 ноября 2011, 05:20, Lana L

Любимый персонаж, всех времен и народов бывшего СССР, сын турецко-подданного ОСТАП  БЕНДЕР безмолвно развел бы руками, узнав, на какую предприимчивость способны дети туманного Альбиона.

 


 

 

История почти детективная и начинается с того, что «однажды, за 23 года верного и аккуратного несения службы, скромный и доброжелательный парковщик,  в чьем подчинении находились места для парковки туристических автобусов и автомобилей, рядом с территорией зоопарка в английском городе Бристоль, не вышел на работу...»

Представьте себе картину: Выстроенная перед турникетом очередь из машин и автобусов, водители которые за 23 года, приучены к порядку не могут, из-за отсутствия служащего, отдать свои фунты и занять место на парковке. Обеспокоенные они обращаются в администрацию зоопарка, те, в свою очередь, в городские структуры для предоставления им нового сотрудника и...

тут выясняется, что парковка всегда находилась в владении самого зоопарка, и что никто, из городского управления туда,  никогда, никого из  служащих не направлял.

По собственной инициативе бристольский клон Бендера-Корейко  установил парковочный турникет и автомат, а сам ежедневно приходил кассировать из него, в среднем, по £ 400 в день. Умножаем эту сумму на 6 дней в неделю (я думаю, у него был, все-таки, 1 выходной, как в зоопарке), а затем умножаем на 23 года по 365 дней ... В результате...

 


(Ремарка автора: Великий Комбинатор нервно кусает локти  у «Провала»...)

Один из интернет порталов WLove Bristol, назвал эту историю, не более чем, миф, и это понятно, кто же согласится всенародно демонстрировать свои промахи.

Я думаю, что после этого случая, над руководством зоопарка, даже звери в клетках смеялись. 

 

Lana L Специально для Кавиком.ру

 

Добавить комментарий
 
+1
10
-1
 
Просмотров 1679 Комментариев 37
Комментарии (37)
23 ноября 2011, 06:09 #

Ну, у нас то это кругом, для Британии то может и дико...

 
+1
5
-1
 
23 ноября 2011, 06:53 #

Под шумок можно таких дел нафигачить, огогоооо

 
+1
2
-1
 
23 ноября 2011, 07:24 #

это не компиляция, не рерайт?

 

Ладно, администрация абстрагировалась от премодерации на содержание материалов, ну хотя бы обозначать что есть фантазии автора, а что рерайт? Иначе, зачем введли возможность редактирования еще не опубликованных статей? И вот по каким признакам это - статья? ТОлько потому что автор ее туда посместил?

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 10:26 #

Это бОян...

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 12:38 #

"обозначать что есть фантазии автора"

Вам предоставить оригинал текста?

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 07:28 #

http://sam-sebe-psiholog.ru/news/bender


Опубликовано вчера. И даже картинка та же. Модераторы, ау!

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 09:23 #

Ирина в отпуске, новый модератор еще не освоился, исправят.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 09:48 #

Это терминахтер не освоился, а не модератор. Материал авторский. Продублирован на ее личном сайте. Стартовые начисления: 50 баллов. Это автор имеет основания предъявлять претензии (за то, что не 100), а не пользователи. Но, думаю, автору тоже не стоит этого делать, в связи с тем, что по сути это рерайт чужой новости. 50 на старте в этом случае - абсолютный максимум.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 10:05 #

из материала непонятно что это рерайт. И написано - специально для кави. Опубликовано на ее личном сайте вчера, значит уже явно не специально. 

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 13:09 #

У меня есть ряд статей, которые были заблокированы модераторами  Кавикома, естественно, что теперь они опубликованы на моем сайте.  Статья о Бендере, тоже пролежала на Кавикоме несколько дней без движения, поэтому я ее поставила на свой сайт. Но сейчас там есть ссылка на Кавиком.

Что вас еще смущает?

Обращайтесь, я объясню.
 
+1
9
-1
 
23 ноября 2011, 07:29 #

Я эту историю лет десять назад читал. Старо.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 09:06 #

Ахан, история развивается по спирали, вот и подошло время обновить ее. Если мы начнем следить за повторами, все зубы обломаем о них. Тем более, эту историю могут не знать молодые, не читавшие ее в других источниках. Вспомни для сравнения, как часто мы повторяем статьи о наших мошенниках. С исправлениями и дополнениями, но принципиально одинаковыми. Есть и новые, но о них тоже пишут разные источники. Почему бы копипаст не считать "старым" сегодня, если факт, доступный для прочтения всем, был опубликован вчера.

 
+1
5
-1
 
23 ноября 2011, 13:13 #

"Я эту историю лет десять назад читал. Старо."

Где в интернете?

Странно, что администрация зоопарка только в прошлом ходу, через местную газету, попыталась сделать жалкое опровержение.
 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 14:16 #

У меня ссылка, на упомянутую в статье газету, более позднего периода.

Я сомневаюсь, что это легенда, никакие городские службы или руководство зоопарком, не пожелают выставлять себя дураками, признав ситуацию подлинной.

Когда "запускается" легенда, у нее всегда есть цель. Какую цель преследовали распространители этого мифа?

Когда-то, в достославном г. Вознесенске, Николаевской области, (что-то я о нем во второй раз вспомнила) сотрудница городского музея рассказывала школьникам о том, что в стоявшей, в центре города ротонде, некогда отдыхал А.С. Пушкин, направляясь в Одессу. После экскурсии я у нее спросила: "Разве здесь мог бывать Пушкин, он же ехал в Одессу другой дорогой, есть много документов, подтверждающих этот факт. "

"Я должна воспитывать в детях чувство патриотизма и любви к Родине" недовольно ответила мне, бывшая подпольщица и орденоносица, без которой, в городе, не проходило ни одно мероприятие.

А было это на заре Перестройки.

 
+1
3
-1
 
23 ноября 2011, 09:00 #

Антон, ты что-то пропустил с появлением Ланы в Кавикоме. Сам себе психолог, это ее сайт. Инжектор уже писал об этом. Поезд ушел, а перрон остался.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 10:01 #

Кстати, то, что Антон что-то там пропустил - в общем-то, нормально. Не все пользователи читают тут 100% комментариев. Но автору внимательно прочитать те комментарии стоило бы. А в них я настоятельно рекомендовал таки ознакомиться с правилами ПП, в которых четко сказано, как следует подписывать авторские материалы, ранее размещенные где-либо:

 Авторские материалы подписываются одним из двух способов, в зависимости от того, размещался ли ранее данный материал в Сети, в каком-либо печатном СМИ или написан специально для сайта КАВИКОМ. Соответственно, в первом случае подпись должна иметь вид: Автор: (ник или реальное имя). Ранее было размещено (место размещения). Для материалов, написанных специально для нашего сайта, подпись — Автор (ник или реальное имя), специально для kavicom.ru.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 10:06 #

Я ащемта, не обязан шерстить интернет, в поисках источника. Это забота модераторов. 

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 10:09 #

И да, и нет) У вас тут экономическая конкуренция, а не у нас) Но мы шерстим. Из любви к справедливости, ога.;-(

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 10:18 #

мы опять возвращаемся к теме, поднятой Нептуном. У меня с автором данной статьи нет конкуренции вообще. А вот небрежное отношение к правилам, установленным вами же, снижает конкуренцию вашего ресурса. Вот скажите, каким боком это - статья?


2.2. К размещению в разделе ФОРУМ допускаются статьи общего характера, рассказывающие о старооскольцах  или событиях, произошедших в городе, без привязки к какому-либо временному интервалу (то есть, не являющихся новостями); отражающие личный опыт или актуальные переживания пользователя, а также копипаст и компиляции актуальных федеральных новостей, имеющих непосредственное отношение ко всем гражданам РФ.


По всем параметрам это новость и помещена должна быть в соответствующем разделе. Я зашел, прочитал, мне стало непонятно почему это здесь и в чем тут копирайт, я стал разбираться и тыкнул модераторам на небрежность в работе. И кто тут не освоился тогда, простите? Я даже на ник автора не глядел, я оценивал материал.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 10:28 #

По всем параметрам это новость и помещена должна быть в соответствующем разделе.

Нет, в раздел НОВОСТИ помещаем местные (городские и областные, актуальные для города) новости, изредка какие-то федеральные новости, имеющие актуальность для всех граждан РФ (законы, постановления и пр.) Изначально предполагалось последний тип новостей размещать на форуме, поэтому есть некоторая неразбериха. Этот же материал вообще из серии новостей "ниачом" - однозначно для форума.

Я зашел, прочитал, мне стало непонятно почему это здесь и в чем тут копирайт, я стал разбираться и тыкнул модераторам на небрежность в работе. И кто тут не освоился тогда, простите? 

Вы не освоились в том смысле, что не в курсе того, что я лично все эти разборы с автором уже пытался проводить. :-) Но, в принципе, вы правы, и я вам даже благодарен.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 10:32 #

Так не с автором надо, а с модерами, имхо :)


я ж токмо исключительно для улучшения презентабельности любимого (чего уж скрывать то) сайта )


зы. может тогда убрать странный лит. раздел, предполагая, что все это можно поместить в форум, и добавить раздел "свалка"? "Обо всем" кагбэ понятно, что свалка, но для укуренных новостей, обычно всегда отдельный раздел )

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 10:53 #

Вот именно, что имхо. Не так все просто. Отдать распоряжение модеру блокировать все, что имеет какие-то признаки нарушений, - не вопрос. Только так мы разгоним всех новых авторов, потому что всем им свойственно изначально недопонимать правила (или не читать их). Поэтому в прошлый раз я потратил значительное количество времени на то, чтобы донести до автора суть ее ошибки. Не дошло. Хорошо, что вы обратили на это внимание. Может, дойдет со второго раза.

 может тогда убрать странный лит. раздел, предполагая, что все это можно поместить в форум, и добавить раздел "свалка"?

Я долго отказывал  литераторам в создании категории "Литраздел" на форуме именно по причине того, что если принимать туда любой графоманский  бред в рамках ПП, то бред этот польется рекой, а партнерка накроется. Сейчас "литраздел" - отдельный раздел сайта, исключенный из партнерки. Как и следовало ожидать, потопа не случилось.;-( Подраздел на форуме типа "корзина", "свалка" технически сложнее исключить из партнерки, к тому же нет смысла выставлять заведомо проигрышные вещи на обозрение всех гостей. 


 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 11:00 #

Я в целом понимаю, но только странная логика получается: вы не боитесь, что низкопробный контент отпугнет посетителей, и при этом боитесь, что мнимые сложности отпугнутт новых авторов? Помниццо, давным давно, Ирина завернула пару моих статей - неправильно оформленных, и ничо, вот он я. Тем более, теперь возможность редактирования находящихся на модерации статей на сайте есть. 


Я, конечно, не знаю как оно у вас там происходит, но со стороны это выглядит обычной ленью ) Лень проверять, проще пропустить и пусть читатель сам расхлебывает. Могу ошибаться, конечно, но все равно призываю дисциплинировать авторов. Ну и модерам тоже волшебных пендалей )

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 11:25 #

вы не боитесь, что низкопробный контент отпугнет посетителей

Все зависит от концентрации. Как с ядами) 

И потом... То, что все особо уважаемые мной люди считают "низкопробным контентом", хавают 90% аудитории. То, что этим уважаемыми кажется высшем пилотажем, обычно таковым кроме них кажется от силы каждому сотому. Терминахтер, вы - умнейший человек, но почему-то все никак не можете осознать эту данность. Уже не в первый раз вам это пишу. 

Так что нет, совершенно не боюсь. Бояться мне стоит только своего хорошего литературного вкуса. Если бы я руководствовался им, на сайте осталось бы 3,5 автора, а аудитория упала втрое.


 
+1
7
-1
 
23 ноября 2011, 11:28 #

это мы уже обмусолили. я все понимаю, но вторая часть моего вопроса остается актуальной: премодерация реально отпугивает новых авторов?

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 11:33 #

Заблокированный материал недоступен для редактирования. Многие не в состоянии найти в личном разделе причину блокировки (хз как это возможно) и пишут потом гневные письма в личку, некотрые просто исчезают. Есть примеры, можно даже сказать, что немало.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 11:34 #

вотаночо... значит вопрос технический. Тем более не вижу препятствий сделать так, чтобы было удобно ))

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 11:14 #

странный лит. раздел

 

 а что в нем странного? странные последние несколько статей на форуме - это да!

 
+1
3
-1
 
23 ноября 2011, 11:12 #

Инжектор, я отдельно еще раз написал Лане на ту же тему. Мы "ее" исправим.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 12:23 #

Инжектор, в смысле правил партнерки.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 11:26 #

Прохиндеи были, есть и будут всегда и везде.

В советское время, в одном южном городе, где основной промысел был продажа овощей с собственных огородов, появились геодезисты. Один с теодолитом, а второй с рейкой, по грядкам начали выполнять разбивку, на все вопросы отвечали, что здесь пройдет газопровод. Народ всполошился, начали выяснять, а нельзя в другом месте разбить трассу, получили уклончивый ответ, пустили шапку по кругу и прохиндеи-геодезисты пошли разбивать трассу в другом месте.

Второй случай. Двое поспорили, что киркой вырубят 1 кв.м. асфальта на центральной площади перед горкомом и горисполкомом. Поставили столбики, натянули ленту и вырубили.

 
+1
7
-1
 
23 ноября 2011, 12:29 #

Сартык, читал об этом в советские лохматые годы и не раз. Это, как анекдот с бородой, ходит по разным источникам и каждому новому поколению пишущих кажется новым.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 13:11 #

Сам читал в Правде в 70 годах

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 13:31 #

 

 В 80-х, на трассе между г. Вознесенском (Николаевская обл.) и Одессой, у жителей поселков и сел, расположенных вдоль дороги, стало развиваться странное заболевание опорно-двигательной системы. Никто из врачей не мог определить, в чем проблема болезни, которым страдал и стар и мал. После некоторых наблюдений выяснилось, что по трассе шли автомобили, с цистернами "Витамина Д", для каких-то  там нужд. Так вот водители продавали местным жителям этот витамин в качестве растительного масла, а те, соответственно, использовали его при приготовлении  пищи.

 

 

Ну, а как результат передозировки - заболевание.

 
+1
0
-1
 
23 ноября 2011, 23:23 #

Оказывается, находчивые люди есть не только у нас.

 
+1
2
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии