В этом году старооскольский краевед Рем Иванович Мелентьев отпраздновал восьмидесятилетие. Половину из прожитых лет он занимается изучением истории Старого Оскола. За это время он написал десятки газетных публикаций, снял около 20 документальных фильмов и выпустил книгу «Городок провинциальный. Записки старожила». Живой свидетель истории родного края, не предвзятый и внимательный исследователь - он тот, кому есть, что рассказать не только современникам, но и потомкам.
Необычное имя «Рем» - это тоже часть истории, след советского периода. На самом деле это аббревиатура, сокращение слов «Революционная молодежь». Дело в том, что отец Рема, Иван Мелентьев, был убежденным коммунистом, долгое время работал заместителем председателя райисполкома - довольно высокая по тем временам должность. Но во времена репрессий преданность режиму его не спасла - советская власть отправила Ивана Мелентьева на десять лет в лагеря, где он находился вплоть до 1957 года...
Впрочем, имя - это, пожалуй, единственное, что связывает Мелентьева с советским периодом. Когда-то Рем даже хотел взять себе другое, более простое имя, но передумал - все-таки, память об отце. А память и история - священны.
Краеведением Рем Мелентьев интересовался с детства. Сам родом из купеческой семьи он с интересом слушал рассказы бабушки, Прасковьи Егоровны, о том, как жили люди при царизме. От нее он впервые услышал о «Домострое» - сборнике правил, советов и наставлений по всем направлениям жизни человека и семьи, включая общественные, семейные, хозяйственные и религиозные вопросы. Эта книга имела широкое хождение среди бояр и купечества и служила настоящим кладезем знаний по многим вопросам того времени.
К сожалению, бабушка умерла в 1940 году, когда Рему было всего девять лет. Но она успела зародить в мальчике интерес к истории и уважение к своему роду. Однако долгое время у Мелентьева не было возможности заняться краеведением в полной мере. Постоянно были какие-то дела, работа, другие занятия... Он закончил горный техникум, после чего долгое время трудился на Стойленском, а потом и на Лебединском карьере, откуда впоследствии вышел на пенсию в возрасте 55 лет. Однако о своем увлечении все эти годы тоже не забывал. Пытался поступить в педагогический институт на исторический факультет, но не смог пройти конкурс - 12 человек на место. Зато получилось поступить и с блеском окончить Белгородское культурно-просветительское училище по направлению фотография и киномеханика. Занимался клубной работой в Центре технического творчества №1, работал в городском отделе культуры. А главное - продолжал собирать все, что касалось истории Старого Оскола.
- У меня были хорошие друзья - Валентин Гладков и Александр Агеев. Именно благодаря им я занялся краеведением что называется «по настоящему», - вспоминает Рем Мелентьев. - Это были интересные и талантливые люди, которые многому меня научили. У них уже были выпущены свои книги с описанием того, как жили люди в царское время, какой у них был быт, уклад. Они говорили мне: «Что ты размениваешься на мелочи, ты вполне можешь работать над своей книгой!». Хотя в те годы собирать информацию было тяжелее, чем сейчас - люди боялись признаваться, что имели отношение к купеческому роду. О прошлом говорили неохотно, с опаской. Да и цензурировалось многое...
Работа над книгой шла долго. Каждую главу, каждую историю Рему приходилось буквально проталкивать в газеты, чтобы люди прочитали. На публикации приходили отклики, в которых уточнялись подробности, исправлялись ошибки, находились живые свидетели тех времен. Такая «народная корректура» делала материалы максимально полными, выверенными и точными.
Вышла книга только в 90-е годы и очень быстро разошлась - по музея, библиотекам, знакомым. Недавно с помощью администрации округа было выпущено второе издание. Но и те несколько авторских экземпляров, что были выданы Мелентьеву, быстро разошлись по рукам...
Параллельно со сбором информации для книги Рем снимал документальные фильмы, причем не только о Старом Осколе. В свое время за фильм, посвященный 200-летию А. С. Пушкина, он получил от московского жюри диплом и 20 томов пушкинских произведений. Этот подарок пришелся весьма кстати.
- С ранних лет я любил читать классическую литературу и слушать классическую музыку, - рассказывает Рем Мелентьев. - Это хорошая тренировка для ума, она развивает человека. Кроме того, я читаю труды коллег-краеведов: Анатолия Никулова, Александра Синдеева, Сергея Чернева и других.
Рем Мелентьев уже и сам не может вспомнить, сколько авторских фильмов он снял, тем более, что сохранилось их порядка 15. Пропало гораздо больше. С сожалением отзывается краевед об исчезновении киноленты о роговатовском фольклорном ансамбле Исааковой, картины «По заповедным местам Староосколья» и многих других. Не сохранилось и видеоархивов с цикла передач «Сельские будни», который Рем Иванович снимал вместе с талантливой старооскольской журналисткой Нелли Богданович.
Чтобы сберечь то, что у него осталось, Рем Иванович собирается передать оставшееся в музей и уже ведет переговоры об этом. Хотя он и мог бы выставить имеющиеся у него раритеты в свободную продажу, но делать этого не хочет. Он всегда был бессребреником и за свой труд на ниве краеведения не нажил «палат каменных».
- Пенсия у меня маленькая. Гонорары за публикации в газетах получаю небольшие, но на то, чтобы оплатить коммунальные платежи и купить продуктов. Жаль только, что нет возможности купить специализированную технику для работы. Мне часто приходится делать снимки, но пленка сейчас дорогая, да и качество оставляет желать лучшего. Чтобы делать приличные снимки нужен фотоаппарат. Следующий шаг - компьютер, на котором отснятое можно будет обрабатывать и хранить. С помощью сканера я мог бы сохранить в памяти компьютера архивные снимки. Дел очень много, но, к сожалению, время, которое я пытаюсь сохранить, работает против меня.
Сейчас Рем Иванович практически не выходит из дома. Недавно он перенес инсульт и врачи порекомендовали ему снизить активность и больше отдыхать. Совет понятен, учитывая ревматический артрит и вторую группу инвалидности. Но Рему Мелентьеву он не подходит - такому деятельному человеку мучительно сидеть безвылазно дома. Поэтому все равно он находит время и возможность, чтобы созвониться с кем-то из старожилов, добраться до пункта назначения и собрать материал для будущей статьи.
- Попросил даже у одной из газет удостоверение мне выдать, люди боязливые стали, не все готовы к себе впустить. Видимо вид у меня слишком грозный, - смеется Рем Иванович. - Но откладывать нельзя, возраст у старожилов уже не тот, с каждым годом их все меньше и меньше... А ведь они - хранители живого слова о тех временах! В архивах я бываю все реже и реже, до местного музея еще иногда добираюсь, а в областной поехать уже не могу.
Вот и вынужден Рем Мелентьев сидеть в своем старом кресле и листать вечерами альбом с фотографиями дореволюционного города. Пересняты эти фото с открыток, выпущенных к 300-летию Старого Оскола с помощью художника-фотографа Данилевского и братьев Никитиных. А когда он откладывает альбом - включает новый большой телевизор. Его подарил пенсионеру на 80-летие Владимир Николаевич Микуляк, директор ООО «Узел связи». В свое время Рем Иванович по просьбе Владимира Николаевича, возглавлявшего тогда старооскольский ГорПТУС, подготовил большой исторический материал по истории появления в Старом Осколе первых телеграфа и радиостанции. И когда из газетного интервью Микуляк узнал, что у краеведа сломался его старенький телевизор - сразу же позвонил и предложил свою помощь.
- Многим людям мне хочется сказать спасибо, - говорит Рем Иванович. - Спасибо редакторам газет, которые публикуют мои материалы. Спасибо тому коллективу, который помог мне выпустить мою книгу и организовать ее переиздание. Спасибо тем, кто помогает мне по крупинкам собирать информацию о том далеком времени. А главное - спасибо моим читателям. Приятно получать отклики о моих работах, и я надеюсь, что мои изыскания пригодятся людям. Для них я работаю и очень хочется, чтобы мои труды не пропали даром!
Автор: Алексей Деменко
Ранее было размещено .
Наверх
Спасибо Саблону за фото обложки книги
Раньше ты, Дементий, вроде как был вменяемым пареньком. До чего же ты нынче скатился?
Значение и происхождение имени Рем: Рем - сокращенная форма римского имени Ремигиус, означающего «Гребец». В Советской России оно получило распространение после Октябрьской революции, когда его стали истолковывать как аббревиатуру словосочетания "Революция мировая".
Забудь Википедию, она тоже иногда врет. В данном случае Рем - "Революционная молодежь". Именно в честь этого сочетания Иван Мелентьев назвал своего сына. Несколько часов назад я уточнял этот вопрос лично у Рема Ивановича и он подтвердил.
ДЕМА тоже врет и еще чаще, чем Википедия.
Кстати.
ДЕМА - Дитё Ещё МАлое.
У кого еще варианты будут?
В данном случае Дёма прав. Именно "революционная молодёжь" и именно через "е". Я тоже в своё время у Рема Ивановича об этом спрашивала.))))
Вообще же с именем Рема Ивановича всегда возникала путаница. В ряде материалов в интернете (в том числе и на Кави) и СМИ он именуется Рэмом, в других - Ремом...
В самом начале когда я готовил материалы, то обратился за помощью к нескольким знакомым журналистам и они с уверенностью сказали - "Его зовут "Рэм" - "Революция. Энгельс. Маркс"". Я сверил с инетом - да, бывает такое, и включил это в первый вариант статьи. Его и понес Рему Ивановичу на проверку. Он прочитал все очень внимательно, внес пару мелких правок, сказал "Хорошо" и я отправил текст в редакцию "Правды жизни". Оттуда мне вчера позвонили и сказали: "Постой, а разве не Рем? Вроде же от "Революционная молодежь"?".
До Рема Ивановича я дозвонился только сегодня. Уточнил, оказывается действительно через "е". Даже не нашлось слов, чтобы спросить, а что ж он не сказал когда статью читал??
Так что имя сложное, это да.
ПРОХОЖИЙ А хамить зачем? Слов не смогли подобрать? Я тоже могу напомнить о Реме и Ромуле, глянуть в словари и найти много чего неизвестного Википедиям.
Теоретики, что с них взять?)
Это кто и кому ???
Я понимаю, что у Вас, уважаемый, в отношении меня накопилось достаточно желчи.
Но тут главный герой - Рем Иванович.
Имечко ему дал его папаша ( а расшифровки в метрике о рождении естественно никто не сделал) и интерпретаций с этими тремя буквами можно много привести. И я бы на его месте каждые десять лет менял легенду. При таком то выборе.
Тем более, что он и против Рэма не возражал. А еще заместо гласной можно и другие схожие буковы вставить - Ё например или А.
Стебаюсь канешно.
А могет Вы на это оскорбились ?
Друган всеж, как ни как?
Так я поправлю . ДЕМА - Дитя Есть МАлое.
Да и вообще, Дема мне уже почти БРАТЕЛЛО.
Дема, молодец, что написал об этом интересном человеке. Мне очень хотелось с ним встретиться по поводу истории Старооскольского уезда. У него должно быть много интересной информации, ведь он много времени, как я слышал, проводил в архивах и мог бы посоветовать, где и что можно найти. Ставлю тебе пятерку
Алпей, если хочешь сходить - с удовольствием дам адресок. Рему Ивановичу сейчас очень тяжело, он с трудом передвигается и ему в четырех стенах непросто. Хочет работать, писать, но увы. Возраст не делает людей здоровее...
Дема, спасибо. Я знаю, где он живет, знаю его сотовый, но сколько ни звонил, он ни разу не ответил, а визит без предупреждения может постаить человека в неудобную ситуацию
Ввиду возраста и состояния здоровья он не всегда слышит звонок и не всегда успевает подойти. Звоните днем и не сбрасывайте звонок, ждите ответа пока идут гудки.
Интересный человек конечно!
Не знаю что в этом человеке интересного. Как у нас любят дифирамбы петь некоторым. ну не буду грязи лить. Не в моем это характере. Только вот мне единственное интересно. И Рем и мой отец сняли документальный фильм о Ярошенко. Только вот каким образом. Без разрешения моего отца в тихаря этот Рем получил грамоту на конкурсе за фильм, но не свой, а как автор фильма моего отца. Вот такой интересный человек.
Если Рем был соавтор, то почему он не мог получить грамоту? Или ему выдали за чужой фильм? Если второе, то как отреагировал твой отец? И почему ты пишешь об этом здесь, а не поговорил с ним?
myschckin, а как установить, что автором фильма был Ваш отец? В титрах фильма стоят две фамилии в следующей последовательности: Рем Мелентьев, Дмитрий Мазуренко. Кто из них автор?
Ты че дебил? Рем все за батей моим угнаться хотел. Ты два фильма видел авторских?
БАТИН ФИЛЬМ у меня в пленке лежит. Их ДВА фильма один Рема - другой Блажнова Павла Васильевича. Тебе видимо надо к врачу, Кошкин.
Вот теперь слышим истинную речь православного человека.
Не надо по одному мышкину судить обо всех православных. Он тут скорее исключение, чем правило.
Мышкин, в грамоте-то какой фильм из двух указан?
Так в том то и дело, что за фильм снятый моим отцом премию получил почему-то Мелентьев? Не за свой фильм, а за фильм Блажнова.
Вы что два дебила, получается.
Извините вы меня, люблю называть вещи своими именами.
мышкин, ты по-русски разговаривать когда научишься? Вопрос как звучал?
О, а вот и сектанты подключились!)))) Небось еще и с одного айпи?))
Ты хоть секту нашу назови. Схфотаграфируй нас за камланиями в ентой секте. А дальще как по Библии стоит тебе поступать. Вот тогда будут и вещи и имена.
Классификация сект - это не ко мне.
Это ж внедриться надо, а сие богопротивно.
А вообще если ты забыл обоснование, так я повторю, мне не сложно:
Ну и далее, чтобы опять в отмазку не пошел:
Может тебе попонятнее, выдержками из текстов дать раз ссылки не асилил? Вот, для начала:
Цитата .
Какой же ты, Дёма, гаденький человечек!
А впрочем, и не человечек даже, а так, петУшка придурашная!
Мышкин и Дема! Зачем Вы завели здесь на форуме эту перепалку, обвиняя друг друга. Вами руководит сейчас ни что иное, как гордость человеческая, которая является первопричиной всех наших бед. Ведь самое главное ЛЮБИТЬ надо людей! Не надо "мудрствовать", будьте как дети и будете ближе к Богу. Вспомните старушку, которая не умела читать и писать. Но это ей не мешало ИСТИННО верить в Бога нежели мы сейчас.
Лучок, не я начал это обсуждение. Мое дело - показать людям, что "мышкинцы" и их злобные речи не имеют никакого отношения к православию, что это - не более чем сектантские тролли, впавшие в прелесть. И не стоит по их злобности судить обо всех православных.
Приходите на Казанскую в храм Св. Живоначальной Троицы в Стрелецкой слободе. Там весь храм из таких "троллей" и "сектантов". Зато мегавольт и прочие истинные верующие
Я вроде про царед**черов ничего плохого не сказал, просто разместил картинку, а тут такой дореволюционный батхерт нарисовался.
А то!
Сколько же ты тут всего понатрендел, Алексис! Понаставил ссылок, обставленных собственной тупоголовой отсебятиной, "за уши" притянув к этим ссылкам надуманные (по всем пунктам, как тебе самому бы хотелось) обвинения по адресу Мышкина.
Самое же трагикомичное, это то, что ты "пудришь мозги" людям совсем несведущим. Из-за таких, как ты недоучек, очень много порой путаницы в умах "ведомых" и возникает. Читай, бестолковый, слова самого Патриарха (тогда он был ещё митрополитом, но вторым, после Алексия Второго человеком в РПЦ). Внемли словам сим и впредь не вякай.
"Монархия в религиозном смысле выше демократии и рассчитана на общество с более высоким духовным уровнем... Если мы с вами создадим сегодня монархию, то в монарха полетят помидоры так же, как и в любого другого правителя. Мы не остановимся перед критикой монарха, перед протестами против него, несмотря на то, что царь - Божий помазанник".
Митрополит Кирилл напомнил, что,
"с религиозной точки зрения высочайшей формой правления является теократия; царём древних израильтян был Бог. Но в какой-то момент духовный уровень еврейского народа начал опускаться, люди стали меньше уповать на Бога и больше - на человеческую силу, отчего в их жизни стало больше неудач. Затем, согласно Писанию, Всевышний дал евреям царя, который вместо Него стал править этим народом".
Таким образом, подвёл итог митрополит Кирилл,
"в ответ на падение нравов появилась монархия, в ответ на дальнейшее падение - другая система. Люди отвергли царя в России точно потому, почему евреи отвергли Бога в качестве великого и единственного правителя - через ослабление веры и нравственный упадок...
Чтобы возродилась монархия, нужно менять свою жизнь и жизнь своих детей и внуков, воспитывать наш народ и снова его нравственно поднимать".
И вот специльно для тебя, митрофанушка-невеглас, т.зр. РПЦ: "... Те православные люди, которые подвержены антимонархическим настроениям, должны немедленно покаяться в том, ибо антимонархизм есть не что иное, как внутренне носимое бунтарство против Помазанника Божия, грех противления, иными словами, скрытое беснование".
(Все цитаты из издания РПЦ "Спасите наши души!", №2 /2005г/).
И ещё, умник. "Секта" ставила тебе "минусы" не сговариваясь. Де Бюсси вообще этого не читал (его в городе не было); за него поставил "минус" его секретарь, просматривая сей сайт на досуге. А RAV и Захожанин (живущий далече отсюда) сделали то же порознь, с подачи того же секретаря...
Сектант, ты вырвал цитаты из контекста, перемешав их и выставив как тебе хотелось. И несмотря на все твои ухищрения все равно прослеживается, что митрополит Кирилл говорит о монархии, как об ОДНОЙ ИЗ форм земного правления! Великим и ЕДИНСТВЕННЫМ правителем он называет Бога! Внемли его словам, недостойный червь, и более не вякай, что монархия - лучшее устройство правления! Монархия - всего лишь ОДНО ИЗ и не более того.
И о каком нравственном подъеме ты, тролль, можешь говорить??? Ты и твои сотоварищи подло, как стая шакалов, преследуют православного мирянина Дему, злословят, хамят и ругаются, превращая ЛЮБОЕ мирное до того обсуждения в ссору и склоку! Кто, как не вы начинает ругань и брань? ВСЕ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ только отвращают людей от православия, выше уже есть пример как из мышкинского злословия люди делают вывод обо всех православных!
Ваши гнилые речи, полные оскорблений и зла только ухудшают отношение к РПЦ! И не удивляйтесь, получая ответы в вашем духе! Вы несете зло, а не добро, поэтому и добрых ответов недостойны.
Что показательно: "мышкинцы" даже не стали отрицать мои слова! Никто из них! Вместо этого они перешли на оскорбления и хамство, попробовав прикрыть свое отщепенство словами митрополита Кирилла! Т.е. они не отрицают, что я - прав, что они на самом деле придерживаются того раскольничества, что я назвал!
Имеющий очи да увидит.
Дема, Мышкин и другие участники! Остановитесь, прошу Вас еще раз. Не надо обвинять друг друга в чем либо. Ведь всего то и надо, соблюдайть заповеди Божии. От Вас всех сейчас пышет совсем другим духом. А Господь нас призывал к любви друг ко другу. Задайте каждый сам себе вопрос "Люблю ли я сейчас Мышкина?" или наоборот "Люблю ли я сейчас Дему?" и далее вопрос себе "Что я сделал, чтобы не обидеть его? Примириться". Примеритесь друг с другом, найдите общее, что Вас всех объединяет, вот за это и держитесь. Ведь только Господь знает, кто наследует Царствие Небесное. Вам это никому не дано знать, какие бы кто здесь речи не говорил кажущие ему правильными.
В заключении преведу слова пребодобного Серафима Саровского " Внимай себе и будет с тебя. А другие, как хотят. Дела, которые не от тебя зависят, предоставляй собственной воле каждого, и предавай это суду Божию".
Лучок, моей целью было в беседе доказать, что эти сектанты только притворяются православными, находясь на самом деле как минимум "в прелести". Я доказал это: вместо отрицания моих беспристрастных слов они предались безумству и злобствованию, как будто бесы их корчили (скорее всего так оно и есть). Они угрожали, обзывались и бесновались.
Их устами говорит проклятый, нечистый. Их слова и действия - поганы.
И впредь, когда кто-то из заблудших будет на примере очередного нечистого поста "мышкинцев" говорить, что все православные такие я буду давать ссылку на это обсуждение, чтобы умный да увидел - никакие это не православные. В Православных нет столько яда, желчи и глупой ненависти к собрату. Православные не унижают в своих речах другие нации, не представляют монархию единственной достойной формой правления, не глумятся над словами Патриарха. Эти люди сами своей злобой и ненавистью в преддверии Рождества доказали, что не являются православными. Как бы они себя не называли.
Мир и любовь тебе, Лучик. Прости собрата, если слова мои в чем-то покоробили тебя.
МЫШЫ СПЛОТИЛИСЬ И ЗАГРЫЗЛИ КОТА
А жись идет своим чередом.
Да, любим мы Дему, лучек-чесночек. Потому и отвечаем ему, а если б не любили, то и не писали бы ничего.
Дема, не буду добрых людей утомлять спорами с тобой. Да и тема-то со всем о другом.
Вот только о чем тебе многократно и безпрестанно твержу - ПОСТУПИ ПО-ХРИСТИАНСКИ. А именно, сделав три раза замечание, сходи со мной и с другими сектантами к священнику и изобличи меня и их. Но ты от этого все время отказываешься почему-то.
Если не хочешь по-христиански, то давай закончим спор по другому. Схлестнемся у меня во дворике или на песочке, на пляжу со мной (а вообще-то схлестнуться надо со всеми «сектантами» по очереди). На один раунд легких у меня хватит, но думаю этого будет достаточно чтобы доказать кто из нас сектант.
А вообще с такими неугомонными и шутки случаются. Не разсказывал как мой батя со товарищи пошутили с одним преподавателем в молодости?
А чаще и по другому быват. Например, один человек мне как-то гадости все делал, теперь завидев меня где-нибудь шарахается. А у меня и в мыслях ему ничего худого сделать не было. Ну нисколько. Т.е как обычно и быват получил то, что мне желал
А вот сам-то ты действительно относишься к секте «цареборцев» вместе с такими как Саахрюктус и в отличии от твоих надуманных «сект» твоя секта есть в справочниках.
Хочу услышать от Демы - богослова,
ОТВЕЧАЙ !!!
Оно и впрямь, не стоило бы тебе вообще отвечать. Но уж больно поскудные речи исторгаешь, болящий ты наш! Так кто ж тут "не отрицает", что "ты прав"?! Тебе, истеричному дуралею, дали не "вырванную из контекста", а абсолютно достоверную информацию по существу, указав и совершенно надёжный источник...
Неправильно себя ведёшь! Не-пра-виль-но!!! Так себя одни поцы натуральные ведут! По всему видно, что ты, Дёма, в своей жизни больше с женщинами общался, в качестве их подружки. Поведи ты себя также (как в виртуальных твоих перебрёхах здесь) в нормальной мужской компании - в лучшем случае надавали бы тебе поджопников по первоначалу... Но ты хоть и не умён зело - тактику выбираешь безопасную, хотя и показательно гнилую.
Уймись же, болезный, поколе не поздно! Как не поздно ещё тебе и начать учиться достойно вести себя, перестав быть тем самым "верблюдом", решившим, "что он жираф" (как у Б.Заходера).
P.S. Лично я тебе боле отвечать не намерен. Можешь и дальше "гнилить". А ещё лучше, ежли ты такой уж "православный мирянин", обратись-таки к нашим священникам (например, к тем же отцам: Сергию, настоятелю храма Сергия Радонежского; Александру (Богуте), настоятелю Кресто-Воздвиженского храма, отцу Олегу
(оттуда же), отцу Гавриилу, отцу Андрею (духовнику Ф.Емельяненко)), покажи им написанное тебе и от тебя. И послушай, что они тебе скажут. Может, мозги твои "съехавшие" на место встанут...
Вырвалась гниль из нарыва, именующего себя захожанином)) Растекся его зловонный поток по комментам)) Ты бы свою вонючую речь распечатал бы да показал отцу настоятелю, ох он бы тебе всыпал)
Итак, как я понимаю никто из вас, "мышкинцев", по прежнему не отрицает мною сказанного и никто не хочет сказать: ты не прав, мы не придерживаемся тех взглядов, что ты указал? Так? Так. Вы просто пытаетесь злобой и оскорблениями доказать: "Да, мы царебожники, мракобесы и нацисты, но мы правы! Вот и митрополит, якобы, за нас!".
Если бы я был не прав - вы бы отрицали, что придерживаетесь указанных взглядов. А вы вместо отрицания только руганью занимаетесь. Значит я прав.
Точка.
Ай-ай-ай!!! А ты, Алёша, ведь действительно безумец! Что ж, продолжай в том же духе. Только мне почему-то думается, что читатели твоих "виршей" не столь глупы, как ты на то рассчитываешь, и уж точно в состоянии дать вменяемую оценку твоим эскападам. Присоединяясь к Захожанину, так же не считаю нужным далее отвечать тебе. Уверен, что совершенно заслуженное тобой воздаяние за такое своё поведение ты получишь однажды "по полной". Мы же об тебя мараться не намерены!!!
Название фильма моего отца в грамоте.
ОДНАКО, не ерепенься myschckin.
Давай определимся, ты в натуре Мазуренко или Блажнов ???
Да он в натуре Мишка Блажнов, известный на Кавикоме словоблуд и косящий под православного христианина, но с языком, далеким от христианского.
а в сети где-нибудь выложена эта книга "Городок провинциальный"? территориально нахожусь не в Осколе, поэтому купить не имею возможности, а полистать охота.
Ииррккаа, я, хотя, и нахожусь в Ст. Осколе, но думаю, что мои шансы купить эту книгу, не больше "0"
iirrkkaa Задайте этот вопрос газете "Оскольский край".
А причем здесь "Оскольский край"?
"Оскольский край" здесь очень даже при чём.))) Вёрсткой, дизайном и редактурой занималось издательство это, лично Вербкин, Наташа Гончарова и Вита Гончаренко.
Но только там книги тоже уже нет. И давно. Нам тогда по одному экземпляру раздали, в подарок от автора.
Блэки, речь не о книге, о цифре, ее никто не выбрасывает, не продает и не удаляет. Я сам могу ее просканировать, но время жаль. А у вашего бывшего шефа ее не выпросить.
Так ведь потому и не выпросить, что - нету уже. Насколько я помню, книги для библиотек в основном предназначались, а тираж маленький был очень, я сейчас не помню, сколько экземпляров, но буквально граммы какие-то.
Так я не поняла - у Вас нет этой книги, а если бы была, то вы бы просканировали и выложили в сеть? если да, то я свою могу дать ради благого дела.
Могу потратить время на сканирование, если кто книжку даст.
Телефон в личку - и будем совместно причинять людям добро и счастье!))))
Отписалась.
А давайте ка вашу книжку мне :)
Хочу приобщиться к краеведению и авторским правам.
Она уже у novorossreg.
Хорошо бы если отсканят в достаточном разрешении для распознавания
Ссылки на скан
Господа, вы о чем? Книга помечена тремя копирайтами - знаками авторских прав автора,издательства и типографии. Вы у каждого из них получили согласие? Нет? То есть вы хотите Кавиком разорить на некоторую сумму? Ну, ну...
Странно видеть сумятицу вокруг расшифровки имени Мелентьева. Проблема не стоит выеденного яйца. В "Слове к читателям" Рем Иванович лично очень ясно объяснил происхождение своего имени. Поразительно, что Дема, рассказывая о книге, ни строчки в ней не прочитал. В старых редакциях таких "журналистов" сразу выгоняли вон, на улицу.
Дружок, этой книги сейчас не осталось даже у автора - как раз один журналист из "старой редакции" взял почитать последний экземпляр да так и не вернул.
Кстати, Рэмом его называли практически по всех СМИ в свое время: в "Зорях", в "Путь октября" и проч. И никого оттуда за эту путаницу почему-то не выгнали. Так что засунь себе свою язвительность туда, откуда высунул))
Касаемо разорения: фуфло полное. Если кто-то отсканит книгу, выложит ее на файлообменник и даст сюда ссылку - Кавикому за это ничего не будет. Хоть ты тут лопни от злости.
А тебя выгнать надо непременно. Примазываешься к журналистскому сообществу незаконно. Тебе буквально в глаза сс...т, а ты про Божью росу: в своей книге Мелентьев объясняет свое имя, ты мог бы хотя бы пролистать ее, но проявил профнепригодность, и при этом почем-то киваешь на какие-то газеты.
Тут уже писали про твою моральную гниль. Этими словами еще раз подтверждаешь - нет у тебя ни стыда, ни совести, ни нравственных тормозов.
Ты пиши, дружок, пиши. Чем больше ты пишешь - тем больше баллов статье начисляется. Так что даже твоя грязь и попытки оскорбить в итоге только прибавляют ей популярности, а мне - денег. А над твоими глупыми завидками и злобной желчью уже разве что ленивый не смеется
Разговор с тобой закончен.
ДЕМЕ
Снова блефуешь ШУЛЕР.
После того, как я за тебя взялся, ты в ноябре в осадок выпал со своими баллами.
Дружок, ты то тут при чем?))))) Из комментаторской партнерки меня не ты выбил, а один "мститель" из "гуру". И это можно очень легко проследить.
Ну так следи и про меня не забывай БРАТЕЛЛО !!!!!
Мне кажется, Деменко, Вы законченный подонок с шакальями повадками. Рем Иванович Вам доверился, впустил Вас в свой дом, Вы тут так разосрались в своих чувствах к краеведу - и вот, нате, Вы с таким злорадством над ним издеваетесь, над его авторскими правами. Ну кто Вы после этого? Моральный урод. Трижды! Неужели Вы не понимаете, неужели до Вас все еще не дошло - в нашем городе сегодня нет у Вас репутации достойного человека. Ну нет, сколько бы Вы ни набирали здесь баллов!!!
Ну почему же не может?
Статья 1268. Право на обнародование произведения
1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.
2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.
3. Произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).
Blaky, Вас подводит женская логика. Речь несколько о другом. Рем Иванович пока официально не объявлял (так же, как и издательство, и типография), что передает свои права на вечное пользование г-ну Деменко или Вам.
То, что вы хотите с Демой, не спросив все-таки официально разрешения авторов книги, и в какой форме это Дема демонстрирует, все это называется шакальством. Проконсультируйтесь у юристов.
Не собрал пресс-конференцию чтоли?
Простого устного согласия достаточно. Проблемы будут, если автор впоследствии откажется от слов.
Я заплюсовал, мне не жалко)
megavolt, в самое сердце поразили меня! Как это - простого устного согласия достаточно? Прочитай собственный пост, статью 1268 - по договору!!
Вы путаете понятие договора со сделкой. Договор - это не то же самое, что сделка. Если любой гражданско-правовой договор можно назвать сделкой, то не всякая сделка будет договором. Договор - это письменный документ. А вот сделка может существовать или в уст ной, или в письменной форме. Мне кажется, Вам надо повторить Гражданский кодекс.
А если он разрешает ипользовать произведение неопределенному кругу лиц, т.е. всем желающим, с кем он должен заключать договор?
Хоть убей, не понимаю, что мешает автору предоставить право копирования всем желающим, при условии обязательной ссылки на автора.
Договор купли-продажи заключается в устной форме, например.
Еще раз вам повторяю - в таком рази это сделка. А не договор.
осталось тебе указать НПА по которому такой договор-сделка подлежит заключению только в письменной форме.
впрочем уже нашел:
дальше - больше:
Нет, дружок, не с Демой))) Соврать у тебя не получится, потому как не Дема это придумал и не у Демы книга.
Вот оно как?))) Уже АвторОВ?)))
У этого гражданина познания в юриспруденции как у его анонимных сотоварищей в апельсинах))) Дружок, попробуй решить простую юридическую загадку: один человек предложил отсканить и выложить книгу в интернете. Второй предоставил книгу, третий отсканил, четвертый распознал, пятый поправил, шестой выложил. Кто виноват и что делать если шестой это делал через прокси?))))))))))
И да, добавь еще наличие разрешающей бумаги от автора книги или его слова в записи, высказанные в присутствии свидетелей и нотариуса)
Что мешает принести электронный вариант к автору, предложить составить аннотацию в которой разрешить свободное распространение произведения (с условиями невнесения изменений и обязательного указания авторства,...) и вместе с ним выложить труд в свободный доступ?
Да как угодно, вариантов тут тьма. Я просто указал самый простой. А вообще все зависит от числа участников и их активности. Могу со своей стороны, если надо, поискать типовой договор на выкладку произведения в сеть - у РОСА есть подобная бумага, может быть можно будет подогнать ее под данную ситуацию.
Blaky, во-первых, Вы должны поблагодарить megavolt. Он важную работу за вас выполнил.
В-вторых, спросите у sablon, как одно из местных СМИ решило помочь Никулову, чтобы "труды его не пропали даром" и опубликовало эти самые труды. И sablon расскажет, чем это обернулось для таких "благодетелей", как Вы. А ведь в ту пору еще не было такого жесткого законодательства, как сегодня.
Лучшим доказательством того, что Рем заботится о Читателе будут его собственные слова, записанные на диктофон в ходе интервью: "Я хочу передать весь свой архив в музей, чтобы люди имели к нему доступ". В ходе беседы он повторил это как минимум раза три. Сетовал, что не может больше писать, что пропали его фильмы, существовавшие в единственном экземпляре. Что последний экземпляр книги забрал один журналист, да так и не вернул. Что статьи его желтеют и истлевают...
Большая часть его бед - что все это в единственном экземпляре. И некому размножить.
Рем Иванович в первую очередь хочет, чтобы его труды не пропали даром. И если кому-то это действительно надо, то не сложно договориться с ним, подписать нужные бумаги (благо нотариус у нас тут уже есть) и без проблем выкладывать его тексты на Кавикоме. Да еще и гонорары выплачивать. Чтобы у Рэма Ивановича наконец-то появился фотоаппарат, о котором он так мечтает.
80 лет человеку, как бы он ни прожил жизнь, сколько бы ошибок не сделал, но может он имеет право на осуществление мечты? Ась?
У меня вопрос: а сколько времени вы собираетесь сканирвать\распознавать?
Неделю? месяц? Год?
Когда мне надо было оцифровать купленную книгу в 800 листов (формат А4) для прочтения в е-буке (не люблю таскать фолианты), потребовалось на это от силы 2 часа.
Я точно не скажу. Книгу уже отдала девушке, которая изъявила желание отсканировать. Она пообещала сделать это приблизительно недели за две - праздники же, они с семьёй могут уехать...
9 секунд на один лист (надо понимать, на одну страницу)? Сканировал с такой скоростью? Не писти, burmisia!!
Гораздо быстрее, я первые минут 40 делал совсем не то, что надо.
Но вместо того, чтобы засесть на два дня с домашним сканером, я подумал и нашел в ближайшей конторе агрегат размером с большой стол и делал все на нем.
Чего и вам желаю.
А вот мы видим ревность обиженного гражданина. Причем готов спорить хоть на штуку, что попу свою он рвет не за "обиженного краеведа", а за то, что имеет непосредственное отношение к той самой книге, о которой тут идет речь. Не так ли?)) Что, гражданин, боитесь, что ВАШИ "авторские права" будут попраны?
Ты мне, Саблон, дай книги, и Агеева и Рема. Посканирую и всем раздам. Пока время есть у меня.
Мышкин, Агеев давно в цифре, а Рема надо сделать.
myschckin, Вы же только что о нравственных принципах вроде бы нам толковали в связи с несправедливостью, проявленной к вашему отцу. И вдруг берется размножать чужой труд, не спросив даже элементарного на то разрешения. Двойной морали Вас научил Ваш отец?
А разве мышкин сказал, что у Рема не спросит?
Честно говря продукция Рема вызывает ощущение редкой дешевки. Единственное так это. что может факты новые об истории города можно прочитать.
А Ваши посты вызывают ощущение редкой безграмотности. Кстати, по этому качеству Вы вполне подходите быть студентом журфака СОФ ВГУ.
Ну что поделаешь. Тут где глаза, где лень. А где милок и "руский язык" тот что до 17-го года прошлого столетия был, некоторые его за безграмотность принимают. А где и народный язык, что тоже на мой взгляд не плохо. Т.с. литературный.
Ешь побольше чеснока и лука. И не скули.
А какой был до 17-го? Тот, на котором Вы говорите? Путаете, любезный. У Вас ни народного, ни литературного, ни "до 17-го". Вообще, уважение к языку начинается с обязательного знания его норм - грамматических, орфографических, синтаксических, пунктуационных. Вы безграмотны во всех отношениях. Поэтому прежде, чем замахиваться "на Вильяма нашего Шекспира", то бишь, на "до17-й год", выучите правила расстановки запятых. И после этого заходите к нам в переднюю.
А разве мышкин сказал, что спросит? У Рема, у издательства, у типографии? Кстати, Рем Иванович почти втрое старше Вас, сынок, и Ваша беспардонная фамильярность по отношению к нему очень Вас характеризует.
Знаю Рем Ивановича, в общем ничего плохого сказать о нем не могу. Грешки у каждого человека есть. За свои отвечать буду. Есть книга "Оскольский край", многие думаю читали, писал ее человек, историк по профессии, причем еще будучи в активном возрасте. Книгу он писал после работы с архивами. Считаю, на эту книгу и надо больше обращать внимание. Рем Иванович человек уже пожилой, повторяю, что отношусь к нему положительно, ничего он в своей книге нового там не написал. Ну может вспомнил где стоял дом такой то или "чем кормили любимого коня", не более. Читать эту книгу нужно очень осторожно, так же как и относится к публикациям в интернете.
Возможно я ошибаюсь, ошибаются все. Хочется услышать мнение по этому вопросу других здесь присутствующих.
Согласен.
Лучок, Вам трудно возразить по существу. Вы не ошибаетесь. Никулов свой труд создавал на основе поисков в архивах, библиотеках. До есть докапывался до первоисточников. Рем же Иванович - лишь пересказчик этих исследований с добавлением некоторого местного фольклора. К слову, знаю, что редактор, готовивший к изданию обсуждаемую здесь книгу Мелентьева, изрядно потрудился чтобы почистить текст с фактической стороны. Но на многое ему так и не хватило сил.
Батенька, вы уже палитесь как не знаю кто))) Впрочем, многие уже и баз того догадались что за жидкохвостое беспозвоночное тесно связанное с "ОК" то и дело пытается мелко укусить меня в комментариях. А эта неосторожная фраза только подтверждает догадку))
Если Рем втрое старше меня, то ему почти 150 лет. Забавляют ваши нападки, дружище. Насчет дешевки... ну так посмотрите его фильмы... Мне это достаточно для оценки. Вы просто их не смотрели, видимо. Лично у меня нет произведений. Но уж эти художества оценить может любой нормальный человек. Давай, Бутырка вместе посмотрим еще разок его фильмы. Лучшее доказательство его творчества - это полученный диплом за чужой фильм вместо представленного своего такого же.
А на счет фамильярности - вообще не пойму. Что не должен говорить о своем мнении, и должен присоединяться к хору тех кто начинает расхваливать даже не видя его шедевров.
Такие дедушки у меня всегда вызывают море почтения... так все скромно, что прям не по себе как-то...
Мария, не обольщайся, ошибешься на 100 процентов. Если хочешь, пиши в личку. Отвечу.
Видимо не все так скромно...
О! Так дедуля тайный олигарх?! Ну чего только в жизни не бывает, не перестаю удивляться :) а я , уж , дура, расстрогалась :)))))))))))))
Деменко, дорогой, это где же ты такой режим нашел? если это сарказм - то очень неуместный!
В тексте много неприятных и неграмотных оборотов, хотя встерчаются и очень даже ничего. От обилия пропущенных запятых впору пить валерианку!
Сама тема хорошая, Рем известный человек в городе, также лично с ним знаком. однако что ж ты в хвосте паровоза бежишь? юбилей у него уже прошел - отличный информ. повод был для написания статьи!
в общем зачОт тебе, но ты исправляй ошибки!
И что ж ты не написал о том, в какой бедности живет известный краевед? были у него не так давно - просто нет слов...
А в Вашем ответе совсем нет ошибок)
Не волнуйся и без тебя знал о юбилее. Но он, если что, сильно болел. Ему не то что гостей принимать - и разговаривал то с трудом. А на сам праздник я приходить не стал - мы с ним не настолько хорошо знакомы.
Поэтому попасть к нему тогда не получилось. Потом у меня были дела, тоже не мог зайти. В результате как встретились - так и написал. Если ты у нас такой знаток - мог написать раньше.
Фотографий мало?
Как один из вариантов ответа на спорные вопросы. Газету узнаете?
Думаю, что развоплотить все сомнения может только скан паспорта))))))
Хотя вот некоторым анонимным сомневающимся рекомендую тщательнее изучить обложку книги и больше не задавать таких вопросов))
А ты-то сам че не изучил?
Изучил. Когда она мне попала в руки.
Столько комментариев, а полезности в них ни копейки. Так, посудачили, друг друга успели полить грязью и, главное, все правы!
Плюс стопицот!
Лучше и не скажешь...
На мой взгляд, это применительно к большинству статей на этом сайте.
Много базара относительно заинтересованных лиц и просто пиздоболов.
Книга действительно чего-то стоит в смысле информативности ? Или на безрыбье и рак рыба?
Кстати, сверстать свой электронный сборник и выложить его в сеть в принципе может каждый. И не обязательно для этого знать сложные программы для верстки. Оформить тексты и иллюстрации поможет . Он так же прост, как обычный Word. А если вы захотите потом выложить его для продажи - вам поможет в этом куча сайтов, например .
Не ожидал такой борзости, даже от тебя, ДЕМЕНТИЙ. В 80 то годков?
Слов нет !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Далее.
У Вас очень ограниченный словарный запас, не находите?
Ты к кому обращаешся, деушка !!
К тебе, паренёк.
К сожалению я не в состоянии определить Ваш запас. Могет он ниже Эллочки ???
С какого дуба ты решил, что я предлагаю Рему самому без компа верстать себе книгу?)))) Это обращение к другим людям, которые читают этот каммент и мечтают выпустить свою книгу. Ведь раньше для этого были нужны немалые деньги и связи, сейчас достаточно просто компьютера, времени и желания. А если есть тысяч десять - то и бумажный вариант отпечатают.
Сплетен не боясь и пересуд
Умным на смех, но глупцам на страх
Бродит суетливый Словоблуд,
Путается, путает в словах
Космами прикрывши низкий лоб,
С кипами газет и словарей
Прямо прет тараном Болтотреп
Распугав порядочных людей.
Рем бы лучше людям давал скопировать. А то кто ни просил ничего не дает или с большой неохотой. Все боится, что наживутся на его трудах. Ему деньги и деньги предлагали, чтоб хоть скопировать (просто у него есть нечто редкое. Не хочет.....
А лучше б действительно раздавал информацию. Это лучше чем в музее сохранится.
А я думала, христиане не врут - поскольку грех это перед господом!))))) Мышкин. что ж вы так прокололись?"Не даёт, даже за деньги"... Вы просили что-то скопировать у него, да ещё за деньги? Нет! ну и не врите, не позорьтесь!
Мне вот он всё, что я просила, запросто давал скопировать. И ни копейки за это не просил.
Я смотрю Рем-то в людях разбирается))))
Это тебе, возможно. Пишу что видел, а так же слышал от других посетителей. Со мной были и свидетели, они же просители. Но это было не в прошлом году. Можете еще спросить об этом Саблона.
Заведите себе что-ли отдельную тему и поливайте друг-друга грязью там. Противно даже.
Книгу Рема Ивановича действительно можно почитать в библиотеке, в музее, но именно почитать в качестве художественной литературы, сборника рассказов местного фольклора. Потому что, если внимательно изучать и сравнивать напечатанное с имеющимися архивными данными и даже сравнивать отдельные главы, то можно найти фактические ошибки - неверные даты и различное местонахождение тех или иных памятников культуры и архитектуры. Ничего не имею против Рема Ивановича и его творчества, но в вопросах изучения истории города, советую не опираться только на его книги - всё-таки возраст и неизвестные источники информации.
"Хотя он и мог бы выставить имеющиеся у него раритеты в свободную продажу, но делать этого не хочет. Он всегда был бессребреником"
Мелентьев Рем Иванович - вор.
Лет двенадцать тому назад, он, узнав, что у меня есть дореволюционные Старооскольские марки, попросил их сфотографировать. Не думая худого - дал.
Дал весь альбом, в котором находились как обычные, советские, так и четыре марки из которых две с надписью "Музыкальный магазин Игнатова. Старый Оскол." и две "Ампир". Именно эти, четыре марки и заинтересовали Мелентьева.
По прошествии времени, Рем Иванович ничего мне не вернул, сказав, что альбом очевидно украли дети из фотокружка, который он вёл.
Прошло время, год или годы (не помню точно), по видимому его в это время мучила совесть и через третьих лиц, Мелентьев вернул мне альбом с марками...
Но, в нём не было именно тех, четырёх.
Далее, он дал потрясающее объяснение случившемуся, "предположив", что недостающие марки просто выпали.
Именно те, которые его интересовали, ровно четыре.
Бог ему судья.