На прошедшем 15 мая заседании Совета депутатов Старооскольского городского округа народные избранники проголосовали за повышение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Проект решения представил депутатам заместитель начальника департамента по ЖКХ, транспорту и связи департамента по строительству, транспорту и ЖКХ администрации Старооскольского городского округа Александр Писаренко.
Александр Васильевич рассказал о том, что с 1 июля 2014 года размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилья повысится на 104,9 %. Однако, при обсуждении данного вопроса депутат Валентина Чмель сделала дополнение, что на депутатской комиссии обсуждалось ещё и повышение оплаты за наём жилого помещения.
"Повышение на 104,9 %, есть 105 %, в общем, это в пределах допустимого и в пределах инфляции, как говориться, страны нашей. Второй у нас вопрос есть – очень серьёзный – чтобы депутаты знали, вам будут задавать вопросы и вы должны будете людям разъяснить. У нас ещё есть муниципальное жильё, которое сдаётся в аренду. Там, конечно же, повышение идёт повыше, так как в ту оплату включены расходы на капитальный ремонт жилого помещения. Поэтому там у нас повышение идёт – 300%. Мы конечно на комиссии очень много разбирали, смотрели эти вопросы, но определились с тем, что действительно нужно утвердить эти тарифы", - сказала Валентина Чмель.
Это дополнение вызвало некое недоумение депутатов. Во-первых, почему данные цифры не привёл докладчик, а во вторых, почему не приведены конкретные данные по повышению тарифов не в процентах, а в «живых» деньгах за квадратный метр.
Александр Писаренко дал необходимые разъяснения и вопрос был принят.
Давайте проанализируем. Если повышение тарифа для собственников жилья было вполне ожидаемо и 5 % укладывается в рамки разумного, обоснованного, то к повышению платы за наём жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, сразу на 300 % и включение в эту цифру платы за капитальный ремонт – вызывает массу вопросов.
Первое – в это трёхкратное повышение автоматически включена оплата за капитальный ремонт, что является отдельной строкой коммунальных платежей. Насколько правомерно смешивать.
Второе – само по себе повышение сразу на 300 % , пройдёт ли экспертизу в прокуратуре, согласовано ли с областными структурами надзирающими за тарифами в регионе. Поскольку муниципалитет в этом вопросе является монополистом, то наниматели жилья, не воспользовавшиеся правом приватизации, просто становятся заложниками «взрывообразного» повышения тарифов.
Позволю себе напомнить высказывание Президента России Владимира Путина 17 апреля на данную тему, во время тестовой трансляции «Прямой линии».
"Это абсолютно недопустимая вещь, надо с этим отдельно разбираться", - сказал Путин, отвечая жительнице Челябинска, которая сообщила, что тарифы выросли на 50%. По словам Путина, стало общей практикой, когда расходы самой управляющей компании перевешиваются на граждан через систему общих расходов.
"Это говорит о том, что сама управляющая компания неэффективно управляет, или подворовывает средства у граждан, а потом вешает эти расходы на эти общие счетчики", - убежден президент России.
"Это требует особой дополнительной проверки и мы обязательно эту проверку проведем", - заявил Владимир Путин. (http://itar-tass.com/obschestvo/1128485)
Автор Max Vit