за незаконное внесение изменений в конструкцию транспортного средства
В мае в сети Интернет была опубликован видеоролик с жалобой 33-летнего водителя автомобиля «Хендай» на якобы незаконные действия старооскольского госавтоинспектора.
Сотрудниками полиции была проведена проверка, по результатам которой действия инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу признаны законными. Выяснилось, что в ходе осмотра автомобиля инспекторы обнаружили изменения, внесенные в конструкцию транспортного средства – газовое оборудование, установленное без соответствующего разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
В отношении владельца машины был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями п. 7.18 по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.) Санкции статьи предусматривают наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, автомобилисту выписано предписание на устранение в 10-дневный срок выявленных нарушений и предъявление автомобиля для проверки в ГИБДД. В противном случае автомобиль будет снят с регистрационного учета.
Заниженный таз, радует глаз?
В России есть что-то, к чему нельзя придраться вообще с его КРАЙНЕ расплывчатыми формулировками законов и правил? Вероятно, что это так и задумано… Ты не хозяин ни своего имущества, ни своей жизни. Просто биомусор.
Нууу... Подобное можно предложить ко всем странам... Не давно как в тех же штатах во время того как лопнули какие-то банки, людей из домов выкидывали))) Вобщем чепуха. При капитализме по-другому быть не может. Вне зависимости от страны.
Не надо Ля-Ля. У меня есть друзья в США, и я прекрасно осведомлен о том, что происходило с ипотечным кризисом в США (один из - реэлтер). И в курсе того, КАК люди с крайне низкими доходами получали ипотеку... А тот факт, что они СОЗНАТЕЛЬНО шли на авантюру, не делает банки и государство чудовищем.
А вот в России - государство - ЧУДОВИЩЕ. 0,1% оправдательных приговоров как бы намекает, на ничтожность личности и ее прав.
Для сравнения: армия ~780 тыс., полиции, внутренних войск, служб безопасности и пр. ~4 млн.
Законы разрешающие: пытки, убийства полицией безоружных граждан, взлом жилища без суда,
экспроприация имущества без компенсации и прочая..прочая...
"Отродясь такого не бывало, и опять то же самое" (с) Где в какой статье происано разрешение пыток и убийств?
Заметьте вполне себе конкретный вопрос.
Конкретный ответ:
https://regnum.ru/news/2047552.html
http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_zakon_sadistov
https://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58dbaaa09a7947e1095becde
Сами ссылки на законы:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201703290011?index=0&rangeSize=1
https://rg.ru/pril/article/112/32/69/proekt.pdf
http://base.garant.ru/71433920/daf75cc17d0d1b8b796480bc59f740b8/
Никогда не понимал, почему раньше нельзя было стрелять по нападающим на тебя женщинам, инвалидам, несовершеннолетним.
Понятие "нападавшим" в России приобретает особый смысл. У нас что не участник демонстраций против режима, то "оказывающий споротивление" или наносящий побои жандармам. Вспоминается "жемчужный прапорщик" и его "озверевшие хомячки".
Как показывает практика, жандармы у нас реально боятся бандитов и торрористов (седелка с отрубленной головой девочки), но демонстрируют бесстрашие перед детьми и интеллигенцией.
Пример: пьющий на лавках люмпен в присутствии детей элемент никак не раздражжает патрули (законы о запрете курения, потребеления алкоголя), нарушение ПДД по носом у патрульной машины. Все это я вижу КАЖДЫЙ день. Но не дай черт тебе выйти на улицу с плакатом "долой царя".....
Просто я не вижу разницы между нападающей женщиной и мужчиной, у нас равенство полов, давно надо было это убрать.
А вопрос недоверия к полиции мне понятен.
Так что тут не закон плохой, а исполнители не вызывают доверия.
Правда? ...Если только с охранниками в "Магнитах" и "Пятёрочках"...
Вместе со всеми структурами охраны и безопасности. Без частников. Кста, точно не помню, но охранников и сторожей, что-то около 4%. Страна воров и охранников.
Полагаешь, в Старом Осколе 6000 сотрудников в государственных структурах охраны и безопасности?
В Старом Осколе 6000? Откуда такой расчет? Но 2,8 тыс. человек могут быть задействованы в "охранной деятельности" (4% от 70 тыс. работающих).
От четырех миллионов
Не думаю, что они равномерно "размазаны" по стране. Местный глава МВД жалуется на низкую "плотность" работников.
Подумай, что в таком случае где-нибудь (в Москве, например) число сотрудников будет полмиллиона. Да от полицейских в глазах рябить будет!
Не все эти 4 миллиона полиция...
Я и не говорю только о полиции
Да.
А вообще складывается впечатление, что worship - это клон Limon-а. Такой же занудный демагог. Посему в дальнейшей дискуссии не вижу смысла.
А по мне кузема, это клон странника и мирного атома. Такой же демагог.
Был бы кузема на месте воршипа, то тупо привел статистику, типа: полиции - 831 тыс., 189 тыс. - ВВ, ФСО -58 тыс., РГ 340 тыс............ Но, не воршип пишет: "ни%@&я, тупо не вижу смысла".
Кuzema давно посчитал. Ни%@&я не получается четыре миллиона.
Помню, лиока давно тому приводила цифру в шесть миллионов беспризорников, бегающих по городам России. Всем Кавикомом доказывали абсурдность ее утверждений. Четыре миллиона в структурах охраны и безопасности из той же оперы. Если только с охранниками в супермаркетах, повторю...
Статистика разнится. Но в среднем что я увидел это 4 с лишним миллиона, включая армию и прочие силовые ведомства. МВД от1.1 до 1.3млн.
"Включая армию." Вот именно. А это почти два миллиона человек. Где воршип наскреб еще четыре миллиона - ума не приложу. Видимо, там же, где лиока нашла шесть миллионов беспризорников.
Именно, включая армию, погранвойска, таможню, мчс. Не, ну если он мчс к примеру относит к "охранникам" или внутренним войскам))) то ничего удивительного.
Их официально 600 тыс. Хотя некоторые "борцы с режимом" называли 2-2,5 миллиона. В этом есть резон, так как много детей из семей, состоящих на учете как неблагополучные.
складывается впечатление, что worship - это клон Limon-а.
---------------------------------------------- шо-то ссылка не выделяется------
По кругозору и ораторскому искусству они близки, но Лимон ближе к молодому поколению, который разбирается в финансовых схемах. На вопрос мой: о расходном кассовом ордере, worshipа поставил в тупик, он не захотел думать на эту тему. А Лимон бы выдал некую информацию.
Ну не знаю, не знаю, если только очень замаскированный Лимон.
Чет, я не помню вопрос по ордерам. А если проигнорировал, то это означает зачастую , что на вопросы, которые я считаю простыми, я не отвечаю, подразумевая, что ответ знает большиство.
Факт: вы на Кавикоме можете найти мой ожесточённый спор с "лимоном" в 2017 году. Очень странно полагать, что я - это он. Я "бинаркой" не страдаю. И я точно не мегавольт - часто могу напоминать сноба, да и есть ощущение, что он моложе меня на "дцать" лет...
Я - это я. И еще. В "сети" я с 1996 года. Начинал с "Фидо". Что как бы намекает на порядок числа моего возраста и наличие компьютера с тех времен.
Я и не утверждаю, что это Лимон. Я написал: "Складывается впечатление".
Ооооочень замаскированый
Ой, а мне мега мерещится стиль меги и ник соответствующий "поклонение".
Возможно. ЧСВ одинаково.
У меня выше.... Я же "бог".
Смеешься? Я и котики на аватаре? Да не в жизни. И я уверен, что стиль моего письма совершенно неповторим. Ибо его....нет. Как мне один казах сказал "у тебя нет собственного стиля". Таки да. Но, как заметил один мозгоклюй с Лахты-2: "Ты пишешь лозунгами".
И на счет "поклонения". Возникновение этого ника имеет под собой причину, никак не связанную с религией... ВООБЩЕ.
И, самое важное. Я никогда НЕ НОЮ, как некоторым кажется, я ЗУБОСКАЛЮ на спотыкающихся... И чем больнее - тем шире морда.
Ладно, не оправдывайтесь.
Для подростка обычное дело.
Мимо кассы...
Я уже в деды гожусь....ыыыыыы.
Подросток в вашем случае это не про возраст.
Ага, поучите меня жизни... Очень смешно.
Ученого учить только портить.
А что расплывчатого в разрешении ГИБДД на установку газового оборудования?
Вы зачитайте сам КоАП РФ Статья 12.5. и найдите "этот пункт".
Слив?
Твой... Я жду ЦИТАТУ из Коап, где так и написано "необходимо получить разрешение на ГБО".
Инспектор добрый, надо было еще впаять п. 7.14
Дословно ЧТО ТАМ НАПИСАНО. Жду...
Какой Вы однако забавный. Требуете вот цитату, статью... и как я понимаю с точным текстом. А сами в ситуации где подобное просят у Вас - сливаетесь, занимаясь обыкновенным пустословием. Так что я увижу статьи с конкретным разрешением например пыток? Или убийств?)
Не трандите. Тут конкретно паяют статью, в которой ничего не написано КОНКРЕТНО по данному вопросу. В случае с убийством и пытками - нет никаких запретов и статей. Соотвественно НИЧЕГО паять не будут. Прямо противоположная ситуация.
О!!! Нет никаких статей. А что пишете что пытки разрешили?
Что не запрещено - разрешено...
Всего лишь Ваше мнение, может и отчасти желание. Вы убедили себя в этой глупости и стараетесь убедить других. Не более и не менее того.
Закрепленное Конституцией и Гражданским Кодексом.
А вы можете продолжать жить не поднимая головы выше плинтуса... Никто не запрещает.
Вы опять про плинтус. Смешно. Ваш плинтус - "Все плохо, все пропало! Все вокруг зае***!" Так и сидите на этом уровне))) Не поднимая головы. А для того чтобы убедить себя создаете мифы и откровенную ложь - "Разрешили бить жен и детей, пытки и убийства" ну и прочую ерунду". Подводите понятные только Вашему воспаленному воображению доказательства оного и пытаетесь убедить в этом бреде окружающих. Смешно, право слово.
Бла...пытаетесь убедить себя и окружающих, что "премудрый пескарь" это не про вас. Ахах...
Уважаемый наш правовед и мозго.., да будет вам известно, что КОАП не выдает разрешений и ни ликвидирует их, а только предписывает наказание, за нарушения правил, прописанных в других документах. Поэтому и статья 12.5.1 и ссылается на Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, где кстати и прописана оспариваемая вами ситуация.
Ага...и теперь от вас жду цитату...из "ентого" положения.
Укажи место где ждешь, а то я вдруг ее не туда подвезу. И не забудь про фразу непрописанную ни в одном законе, что незнание закона не осбождает от ответственности. Обучение у нас как и везде платное. Хочешь
Трудись сам или потом нанятый адвокат, совершенно бесплатно, помогать будет. Так что засчитываю
Это твой слив. ТОвариСЧЬ.
В ссылочку, что в комменте была, вашему сиятельству, лень было пальчиком ткнуть и почитать. Или до самого не доходит, только разжевывать надо.
Кстати, по многочисленным наблюдениям, заметно, что когда тебе возразить нечем, ты всегда отвечаешь одной фразой про слив. Даже Эллочка-людоедка больше слов знала, парниша.
Не кизди:
По ссылке:
Уходишь от ответа? Понятно. Правильно показываешь картинку.
Все правильно, но кто виноват, что тебе это не постижимо.
Чего? Может еще и адвоката брать с собой в туалет? Там, ведь, тоже правила наклеены на стене....
И тут самое интересно. Я ПРОСТО УВЕРЕН, что сотрудники госавтоинспекции НЕКОМПЕТЕНТНЫ предъявлять требования к устройству автомобиля, влияния тех или иных конструктивных изменений, связанных со сложными физическими процессами. Вот почему в развитых странах, к коим Россия не относится, нет таких требований по эксплуатации транспорта. В России просто взяли и запретили тюнинг, т.н. гаражную культуру – двигателя западной экономики. Конечно, зачем нам что-то двигать. Нам нужно ползти, сверху же враги стреляют и пули свистят…
Ползти под дулами и прожекторами надсмотрщиков. И не дай бог выставить что-то выше, чем у других. Косой отрубят…
Так кто не дает, ползай, раз просто уверен, причем абсолютно во всех областях. Тюнингуй что хочешь, главное, чтобы не во вред другим, а то мне как-то не климатит, чтобы в рядом стоящей или проезжающей тюнингованной машине балон с газом п...анул.
На это завод изготовитель компетентен или специально обученные люди в соответствующих структурах. ГИБДД только контроллер, то бишь инспектор.
Есть только один представитель, который все знает, по его утверждению, это воркшип.
Поставщики оборудования проходят сертификацию, как и те мастерские, которые устанавливают это оборудование. Почитайте к своему ОСАГО список мастерских, откроете много нового…
Смешно, но ПРОИЗВОДИТЕЛЬ получает сертификат, выпуская свое оборудование. ГИБДД – просто "чиновниче-накарманный стопкран". Не более того.
Таки да, я прочитал несколько заумных книг по влиянию некоторых факторов, например: «Влияние смазочных материалов на топливную экономичность автомобильных двигателей». Все эти коэффициенты лямбда по отдаче тепла к стенке или текучести вязких жидкостей.
Мне достаточно знаний, по которым я могу получить деньги. Вариаты есть, ищите да обрящете
Сам писать не пробовал?
Че? У тебя есть автомобиль? Сейчас деньги не платят по ОСАГО!
Я ленивая ж..
Свеженький случай
Деньги получил через 12 дней после экпертизы.
https://virtual-jurist.ru/new-1226.html
Напомню, СЕЙЧАС, это 17 мая 2018 года.
Очень информативная ссылка.
Но реальные юристы, а не виртуальные как-то информативнее.
Вот те сайт РСА.
Я не против пользуйся своими источниками. Только в конце прошлого года изменения были.
Скажи же, что это подстава, зная что в Осколе мастерские на уровне "шараш- монтаж" и "ара-сервис".
Читайте законы или нанимайте юристов и будет все "ништяк".
Знаешь, я лучше без аварий обойдусь...
И я того же мнения, причем в отношении всех.
В России лоха принято стричь много раз: вначале комерс дает взятку, чтоб купить ГБО, взятку платит лох; затем лох покупает несертифицированный товар; хатем лох платит за несертифицированную установку несертифицированного ГБО, затем лох платит штраф, снова платит пошлину за разрешение.... Затем круг замкнулся и цикл повторяется. И все под бравурные песни про сертификаты и бла бла бла... Лохами у нас стало все население, а все эти пепсы, комерсы, чиновники с сертификатами, таможня.... стригут...стригут... стригут... Кайф.
Не завидую тебе, коль все так разводят. Ну что поделать без лоха и жизнь плоха.
Ахах. Я никогда не ставил газ на машину, а из всего тюнинга встречался только..... ароматизатор. ))))
Я привык считать каждую копейку. Стараясь по возможно не платить за то, что можно получить бесплатно. Пусть с некоторыми усилиями. )
Это национальная черта наших южных соседей.
Кузема промолчал и сказал, что нет причин для дискуссии.