С тех пор как штраф за непропускание пешехода на переходе вырос до 1000 рублей, инспекторы ДПС будто обрели новое дыхание. Для них защита прав пешеходячих граждан стала делом всей жизни.
Как-то раз меня остановил очень ретивый лейтенант около рынка «Юбилейный» за пешеходным переходом. Передаю наш диалог:
Вы видели девушку на той стороне дороги?
Видел!
Может не заметили?
Заметил!
А почему не пропустили?
Потому что перед ней ехал длинномер по средней полосе, а я продолжил движение по правой, прикрываясь им. Что я нарушил?
Вы видели девушку?
Вопросы могли бы продолжаться до бесконечности, но моя уверенность его несколько поколебала. У меня было хорошее настроение, и я вел себя спокойно. Короче, расстались мы с ним самым дружеским образом. Но далеко не для всех такие встречи ограничиваются простым разговором.
Мой знакомый, хозяин и преподаватель автошколы рассказал историю о том, как его бывший ученик судился с инспектором ГИБДД.
- Он не пропустил пешехода не «зебре» и заплатил штраф 800 рублей. Товарищ очень скрупулезный, настойчивый, стал добиваться правоты. Одновременно подал исковое заявление на неправомерные действия инспектора ГИБДД и жалобу в областное УВД.
Судья, не разобравшись в деле, оставил наказание без изменения. Спустя некоторое время пришел ответ из областного ГИБДД. Нарушителю сообщали о том, что к инспектору ГИБДД будут приняты меры, но узнав о решении суда, развели руками: «Мы не можем быть выше решения суда!»
В данной ситуации получается, что инспектор ГИБД играл в одни ворота – пешехода. Создается такое впечатление, что для пешехода не существует правил поведения на дороге. Чтобы понять, в чем дело, надо обратиться всего лишь к «Правилам дорожного движения», точнее к пункту 4.5., который гласит, что:
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Уверен, пешеходы об этом пункте, слыхом не слыхивали. Им наплевать на автомобилистов. Им гораздо проще идти по дороге при наличии тротуара. Их за это не наказывают! Пешеходу можно ползти по переходу и он будет прав? Нет! Вышеупомянутый пункт он может не знать, зато для нас он особо важен. В разговоре с инспекторами ГИБДД.
Есть еще пункт 14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Но он написан для тех, кто сидит за рулем и когда-то учил ПДД и сдавал экзамены.
Вывод: инспектор не всегда прав, к тому же он останавливает нас с желанием наказать. Поведение пешехода, как полноправного участника движения, его в данном вопросе, не интересует.
И, наконец, мы платим транспортный налог, а он каким-то боком связан с дорогами, по которым мы ездим. Так кто главнее на «зебре»?