15 дней на Кавикоме действуют новые Правила партнерской программы. Что из этого получилось? Уже можно сделать первые выводы.
Новые правила ПП бурно обсуждались в двух материалах: "Внимание всем партнерам!!!" и "Экспериментальная площадка или сообщество мелких грызунов?". Предварительные выводы, сделанные в статье "Экспериментальная площадка или сообщество мелких грызунов?", полностью подтвердились. Это видно и «на глазок», а еще лучше это показывают цифры. Для анализа ситуации я взял два предыдущих месяца – август («спокойный», когда партнеры не ведали о предстоящих переменах на портале) и сентябрь («ажиотажный», когда партнеры, после объявления новых ППП, активно их осмысливали), и в сравнении с ними рассмотрел работу в партнерке в первой половине октября (с 1 по 15 число) в номинациях «новости» и «статьи». Для удобства осмысления информации августовские и сентябрьские показатели разделил на две «половинки», что позволит, как мне кажется, точнее проанализировать ситуацию. Итак, что же показали цифры?
Начнем с «валового продукта» – количества материалов, представленных партнерами. С 1 по 15 августа партнеры выдали 58 новостей, за этот же период в сентябре – 57, в октябре – 33. За вторую половину месяца: в августе – 50 (всего за месяц 108), в сентябре – 68 (125), в октябре – (здесь мы может пока только предположить, спрогнозировать) допустим, столько же, сколько и в первой половине октября – 33 (итого получится – 66).
Ситуация в разделе «статьи» чуть лучше: август – 46 (первая половина месяца), 19 (вторая половина месяца), 65 (всего); сентябрь – 33, 32, 65; октябрь – 22 (если так же механически умножить на два, то в графе «всего» получим – 44).
Еще более зримые и ощутимые потери понес «человеческий», «партнерский» материал. В августе прошли новости 22 авторов (причем 17 из них отметились в первой половине месяца) и были опубликованы статьи 19 авторов (14). Всего в августе в двух разделах публикованы материалы 28 авторов.
По сентябрю цифры такие: новости – 27 авторов (21 – в пер. пол. месяца), статьи – 20 (16), всего – 34.
Октябрь: новости – 8 авторов, статьи – 7, всего – 11.
Каждый читатель из приведенных данных волен делать собственные выводы. Я позволю себе сделать лишь несколько замечаний.
Налицо явный спад «партнерской» активности, что естественным образом отразилось и на общем «вале» новостей и статей.
Новая «конкурсная» система поощрения партнеров вводилась, по идее, для того, чтобы повысить качество поступающий материалов, в частности, в разделы «новости» и «статьи». Ничего подобного не произошло. Напротив, на мой взгляд, количество слабых материалов только увеличилось, а перепечаток не стало меньше. Вот цифры: в августе опубликовано 108 новостей, из них авторских 47 (43,5%) и перепечаток 61 (56,5%); в сентябре – 125 новостей, из них авторских 57 (45,6%) и перепечаток 68 (54,4%); в октябре – 33 новости, в том числе авторских 14 (42,4%) и перепечаток 19 (57,6%).
«Перестройка» партнерки окончательно разбила некоторые мифы. Один из них, якобы партнеры Кавикома в основном благодаря нежурналистам добывали такие новости, до которых журналисты «не доходили», создавая тем самым более полное информационное полотно, чем другие СМИ. Ничего подобного никогда не было, а было то, что БОЛЬШИНСТВО новостей партнеры лямзили, где только могли – из ТВ, газет, Интернета. А потому большинство новостей являли собой либо б/у, либо «вчерашний суп». А сегодня, когда партнеров осталось раз, два и обчелся, «информационное полотно» Кавикома и вовсе, мягко выражаясь, поблекло. Портал «не успевает» выдавать даже наиболее громкие новости. Например, только из последнего: о пожаре в Центре культуры и искусств, об инициативе ОЭМК взять шефство над всеми детскими садами Старого Оскола.
Другой миф, что партнеров на Кавикоме тьма-тьмущая, и раньше вызывал у многих большие сомнения. И справедливо вызывал. Приведенные выше цифры это подтверждают. Конечно, можно сказать, что существует кавикомовский костяк, но новые условия партнерки могут сломать и его. Пока не появятся ясные условия, по которым будут оцениваться материалы (новости, статьи), серьезные авторы вряд ли станут сотрудничать с Кавикомом.
А вообще, если быть точным, в общем кавикомовское сообщество скорее напоминает некую «интернетбиомассу», постоянно меняющую свой состав. Динамика движения кавикомовской партнерской «биомассы» выглядит так: по сравнению с августом в сентябре появилось 12 новых авторов и, напротив, выпали из программы 12 авторов; в октябре, когда произошел массовый «падеж» партнеров, обозначилась только прибавка двух авторов. Общее число авторов за исследуемых два с половиной месяца аж 48, к коим отнесены и админ, и ирина77, и билайн, и гость…
Замечу, данным материалом я не пытаюсь «вразумить» администрацию портала, что-де старые правила партнерки лучше. Тем более что главное – качество поставляемых материалов – как прежде, так и сегодня оставляет желать лучшего. С той лишь, может, разницей, что сегодня они желают лучшего больше, чем вчера. Приведенные цифры только констатация сложившейся ситуации, не более того.
Единственное, хотелось бы понять логику изменений на Кавикоме. Обычно новации, изменения проводятся для того, чтобы улучшить дело. А для чего проведены изменения в партнерке Кавикома?
Andukan специально для KaviCom