Конфликт между газетами «Старооскольский курьер» и «Оскольский курьер» вспыхнул с новой силой. В субботу 30 января чуть не был сорван выпуск очередного номера «Оскольского курьера»: непосредственно перед его сдачей в печать в офис редакции нагрянула милиция и изъяла все компьютеры.
Стоит отметить, что правоохранители, как нам удалось выяснить, действовали в рамках существующего уголовного дела. Номер все же в свет вышел, а в случившемся руководство редакции обвинило своих конкурентов. В понедельник на одном из местных блог–сервисов появилось сообщение, подписанное собственником компании–издателя «Оскольского курьера» Константином Леонтьевым. «Желание доминировать на рынке вполне понятно. И методы для этого конкуренты используют под час самые «грязные». Такие, как срыв выхода нового номера газеты», — говорится в тексте сообщения.
Как оказалось, «Старооскольский курьер» к инциденту действительно оказался отчасти причастен — это подтвердили в УВД Старого Оскола:
— Сейчас проводится дознание, следственные действия. Представители «Старооскольского курьера» в свое время обращались в милицию с предложением проверить конкурентов на предмет незаконного использования ими товарного знака, — прокомментировал ситуацию начальник отдела дознания УВД Старого Оскола Андрей Деняков. — Изъятие техники происходило в рамках уголовного дела по факту незаконного использования «Оскольским курьером» товарного знака (статья 180 УК), которое было возбуждено в конце января (оба издания в свое время выходили с одинаковым логотипом, позже суд признал владельцев товарного знака учредителей «Старооскольского курьера» — прим. МЕДИАТРОН).
МЕДИАТРОНу удалось связаться с Константином Леонтьевым, который в настоящее время находится за рубежом. По словам издателя «Оскольского курьера», накануне он получил несколько sms–сообщений от конкурентов, предлагавших оставить Леонтьева в покое в обмен на 70% доли в газете. Более того, наш собеседник назвал все происходящее «рейдерским захватом с использованием сотрудников МВД».
Руководство «Старооскольского курьера», в свою очередь, опровергло обвинения в свой адрес и выразило недоумение по поводу попыток конкурентов сделать газету причастной к происходящим событиям:
— Думаю, что изъятие компьютеров проходило в рамках уголовного дела, но мы вообще не имеем об этом понятия, — отметил представитель «Старооскольского курьера» Олег Семенов. – Надеюсь, в ближайшие дни ситуация прояснится. Я сам бы хотел знать, что происходит. А вообще, хочу отметить, что наш товарный знак «Оскольский курьер» больше не использует – обязали сменить. Если же руководство ООО «Курьер» считает, что им кто–то угрожает, то они могут обратиться в правоохранительные органы.
Напомним, что конфликт между двумя изданиями возник несколько лет назад. В апреле прошлого года часть коллектива редакции газеты «Оскольский курьер» подала заявления на увольнение и через некоторое время основала новое издание «Старооскольский курьер». При этом обе газеты в течение года выходили с одинаковым логотипом и идентичным дизайном. Между тем, как оказалось, собственниками логотипа являются учредители издания появившегося позже. Это было доказано в суде, «Оскольский курьер» обязали не только отказаться от привычного дизайна, но и возместить конкуренту ущерб.
Сотрудники «Оскольского курьера» уже заявили о том, что в ближайшую пятницу состоится пресс–конференция, посвященная случившимся событиям. На мероприятие приглашены и представители местного управления внутренних дел. В свою очередь, как сообщили МЕДИАТРОНу в «Старооскольском курьере», руководство издания также намерено принять участие в готовящейся встрече с журналистами.
Между тем, как стало известно агентству от источника в местном УВД, руководство ООО «Курьер» собирается выдвинуть официальные обвинения в адрес конкурентов за незаконные действия, связанные с изъятием компьютерной техники накануне выпуска газеты.
По ссылке еще и коммент был:
Я свое мнение ранее уже высказал. Часть ранее сказанного повторю, чтобы не было очередных дурацких подначек от анонимусов на тему "молчания":
Могу сказать одно! Если такой говорун как Дема сидит отмалчивается, значит действительно рыльце не то что в пушку, а в полном пуху!
chuevsf, он не хочет вступать в полемику. И правильно делает.
Вот где мордобой будет! Товарищи милиционеры, приходите обязательно, а то будут жертвы.
С юридической точки зрения Старооскольский курьер конечно обставил Оскольский, а вот с чисто человеческой - ни стыда ни совести у Маши нету.
Это Дема и не хочет? Скажи, какой в лесу зверь подох?
Маленькая просьба к администрации портала, рядом со ссылкой на источник указать название СМИ, откуда сделана перепечатка.
Спасибо.
Я не верю, что Леонтьеву приходили смски с требованиями. Это маразм какой-то. Считаю, что милиция должна проверить это его заявление. Может там кто и говорил что-то во время их ссоры, но такое написать это просто глупо и .. в стиле самого Леонтьева, увы.
Странный метод работы у доблестных милиционеров - забирать компы. Не, понятно если ищут контрафактное ПО, или там, что-то по бухгалтерии не чисто. А по товарному знаку-то зачем изымать оргтехнику? Не достаточно последнего номера газеты, чтобы убедиться кто чей лого использует?
Сподвигнуть мильтонов на такую методику у СтОка кишка тонка. Собака где-то в другом месте порылась. Говорят, выборы в облдуму близко, мож кто-то хочет рупор к рукам прибрать? Хотя тут тоже неувязка, ОК никогда в оппозиции не был, за бабки любое г печатать будет, к тому же и выборы у нас тишайшие, с заранее известными победителями, никому эта газета не нужна в таком деле. Мож и правду говорят, что у СтоКа есть высокий покровитель, который вложил в гиблое дело кучу бабла, и теперь хочет его отбить, убрав конкурента?
По мне Маша и Костя - как Тимошенко и Янукович - оба хуже. Но по информативности ОК явно уступает СТОКу. Читать "продам ношенные трусы" мне лично неинтересно.
Я вообще не понимаю, про какую информативность идет речь?! И ОК и СОК, на мой взгляд, никогда не претендовали на информативность. Формально и юридически они - СМИ. Но цель у них - не информировать о событиях в городе и "на селе", а информировать, как раз о "б/у трусах". С этого они имеют деньги. Иначе бы не было такой драки. Бабло победит зло!
Что касается самой ситуации, то мне не важно, кто выйдет из нее победителем. Интереснее другое: в нашем "мертвом" городе начался хоть какой-то движ. Веселуха, одним словом.
МЕДИАТРОН, у нас к Вам тоже небольшая ответная просьба:
когда делаете материалы на основе опубликованных у нас сообщайте что это у нас опубликовано а то Ваше извечное "на одном из местных блог–сервисов" выглядит не честно. Вы не не помните на каком?
Я за ОК и мне неприятна грязь СОК. Даже прикасаться к этой газете неприятно. Теперь, хоть буду знать разницу этих двух Курьеров.
А что касается трусов - очень многие продают недвижимость именно по Курьерским объявлениям. Мы, например, и старую квартиру и гаражи продавали именно таким образом.
Знаю знакомых, которые и мебель продавали тоже так, чтобы обновить свою. Газета очень необходимая многим горожанам, поэтому и драка такая. Ведь многие газеты не читаются большинством горожан, а эта востребована, пока. Пока не заменена компьютерным оналогом.
Так есть уже компьютерный аналог. Belg.ru.
А кто в СтоК’е придумал чтобы газету продавали дети??
"Маша и медведи"
Serbov,
Есть, но он не так доступен большинству нуждающихся, пока что.
Раиса, у нас Интернет в каждом доме и в каждом телефоне. Даже в самых бедных.
Согласен, что ситуация с СОКом - как раз тот случай когда закон на их стороне (более ловкими оказались в нужный момент), но с точки зрения морали чести они полностью не правы. А поведение "правоохранительных органов" лишний раз доказывает что в нашем городе удалено администрацией портала
irina77, заметано!
А за последнее сообщение могут Андрею и впаять по полной за клевету!
Ага!
В комментарии Андрея нет состава преступления.
Ну так что, кто виноват та?
Забыл(а) представиться_917,
Приходи на прессуху и попроси показать. Заодно и проверишь,
А вот что там простым гражданам делать, без вас не разберутся?
Ничего святого у людей, прессуху в день освобождения Оскола замутить! Кто ж на неё придет, все бухать будут.
Юридически эта Маша права. А чисто-по человечески - на редкость мерзко. Я понимаю, Леонтьев тоже далеко не святой, но всё же... Нехорошая женщина.
Не хочется обижать добродушных свиней сравнениями.
в крае написали:
"Прокоментировать ситуацию корреспондент «Оскольского края» попросил начальника отдела дознания УВД по Старому Осколу Андрея Тинякова:
- Действия сотрудников милиции законны, в отношении ООО «Курьер» возбуждено уголовное дело по ст. 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака, правообладателем которого является «Старооскольский курьер». По этому поводу уже было решение арбитражного суда. "
Ватсон, не позорь своего легендарного героя. Маши в СТОКЕ уже давным давно нет. Свой "бизнес" она, как говорят, переуступила г-ну Карапузову. Тут Дема уже подтвердил косвенно, что у этого г-на далеко идущие планы. По крайней мере, посмотри на выходные данные газеты - там даже учредитель уже давно новый - был ООО "Курьер", теперь - ООО "Старооскольский курьер", фирма г-на Карапузова.
в отношении ООО «Курьер» возбуждено уголовное дело по ст. 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака, правообладателем которого является «Старооскольский курьер»
А как знак, которым долгое время пользовался ОК вдруг стать незаконно используемым? Я так понимаю СК был образован позже.
Как нет и Оскол-медиа, с его "Оскольским курьером", зато есть ООО "Курьер" с газетой "ОКей с объявлениями" смотри на те же выходные данные. Т.е. был "Курьер"-"Старооскольский Курьер", стал "Курьер" - "ОК с объявлениями", был СОК-"Курьер", стал СОК-Старооскольский Курьер, вопрос куда дели Оскол медиа и ОК ,и почему все говорят за Леонтьева, а он за границей и молчит. Может всё гораздо страшнее? Может в этом и есть крименал?
Директор и редактор у ОКея тоже не Леонтьев. Куда дели Леонтьева? Срочно верните!!!
может и знака никакого небыло, кто его видел?
Надоели вы уже со своими знаками и брендами. уже запутался кто с кем и из-за чего судится. мне важнее что внутри газеты а не на обложке . разбирались бы между собой сами без этих криков по всем сайтам
Раньше ООО "Курьер" делал газету "Старооскольский Курьер", а теперь он делает газету "ОК с объявлениями", похоже вы путаете ОК и "ОК с объявлениями" или обе газеты Леонтьева и он просто тасует названия и пудрит мозги. А это, как-раз тема для УВД.
Я - человек, безнадежно и необратимо далекий от такого понятия журналистики, как
своим "холопским розумом" разумею, если ребята "мозги имеют", то они придут к консенсусу во имя своих добрых имен, т.к. стремятся, по большому счету, к одному и тому же
Второй Чичваркин, не иначе.
Все независимые СМИ с объявлениями обратно в шоколаде :)
Забыл(а) представиться_932, все верно. За исключением нюанса - СТОК не хочет быть СТОКом, каковым он зареген в соответствующих органах. Он хочет быть просто Курьером, и с такой шапкой, незаконной, выходит уже две недели подряд. Мои агенты уже направли заявление на этот счет в регистрационно-контрольные органы в Белгороде. Г-н Карапузов доиграется.
Batman, ОК долго пользовался знаком, но не регистрировал его официально в соответствующем органе (ну не было такой нужды, не мог представить Леонтьев, что все так повернется). А ушлые ребята из СК хоть и образовались позднее, зато очень оперативно знак зарегистрировали, подали в суд на ОК (за то что он использовал "их знак") и выиграли суд. Вот про это все и говорят: юридически прав СК, а по человечески - конечно же правда на стороне ОК.
imago, ага к одному и тому же. Только это одно и тоже называется "заработать денег побольше любой ценой"!
Забудем газету "Оскольский Курьер", её нет. Слышал (достоверно но не факт), что и "ОК с объявлением" долго не протянет. Хотя такое не тонет.
Совершенно верно! Но кто экономит на правильном PR, проиграет. Остается просчитать, кто из них. И преимущество не в "трусах" и не в покровителе, а в выборе потребителя их продукции, который голосует кошельком. Это трудно спрогнозировать, надо только изучать и, что называется, "нюх иметь". Нужна фишка, которая бы однозначно бы отличила их друг от друга. Просто логотип уже не катит, народ слишком "прилип" к этому, не все "эстетствуют". Ребрендинг - однозначно! С вытекающими из этого изменениями в "репертуаре" газеты. (Мое скромное потустороннее мнение)
Весело будет сегодня. Сходить чтоли?!
С ПРАЗДНИКОМ всех старооскольцев и оскольчан!
Не "сходить чтоли", а РОДИНА МАТЬ ЗОВЕТ!!!!
ВСЕ НА СПАСЕНИЕ ОК!!!!
тот самый ЛОХ, лох - это судьба! Я объективна и нейтральна и к ОК, и к СК. На пресс-конференцию, разумеется, не пойду. Есть дела поважнее. Тем более, тут некоторые кавикомовцы сходят и расскажут, что да как прошло: кого обматерили, кого побили, кого арестовали...
На объявлениях и живут последние лет 5-8
Вам оно надо ???
Vetal, особо не надо. Но, с другой стороны, пропускать шоу, бесплатное... "И от дома недалеко" (с) х/ф "72 метра".
Карильон, а ничто что он пользовался чужим знаком изначально, не платя за него ни копья?
Serbov, ты же там и работаешь. Иначе писал и в других темах. Зайди к тебе в профиль и можно увидеть что ты только здесь тусуешся, для того и прошел регистрацию
Апчхи там в слове Курьер написано старооскольский.
Карильон, а самом изображение подпадает под закон о интеллектуальной собственности, не как товарный знак, а именно как изображение, регистрировать при этом его не обязательно, важно показать, что оно использовалось ранее, соответственно никто не может его регистрировать в качестве товарного знака.
Забыл(а) представиться_933, чьим же ОК пользовался знаком интересно, если судя по регистрации Старооскольского курьера не было знак был не зареген и его еще типа не придумали?
На самом деле работники СТОК работая в ОК придумывали знак в то время когда работали в ОК для ОК и получая в ОК зарплату.
Вот так вот, и если что, я проходила регистрацию очень давно не для того чтобы защищать ОК, мне они вообще пофигу, просто хочется справедливости.
Забыл(а) представиться_933, ОК пользовался СВОИМ знаком и изначально и потом, а СК украли чужой знак, зато оперативно на себя его зарегистрировали.
Batman, по-моему тут как раз речь о товарном знаке,а не изображении. Я же говорю: юридическая справедливость не всегда совпадает с общечеловеческой!
irina77, согласна. Иначе получается, что отработав 10 лет в электросталеплавильном цехе ОЭМК, уволившись можно прихватить к себе на дачу какой-нибудь сталеплавильный ковш.
Карильон, я к тому, что Ок может подать встречный иск о незаконном использовании в качестве товарного знака изображения, принадлежащего ему.
з(а) п 933, мне просто эта тема интересна. Кавиком давно читаю. Сейчас решил зарегиться. Буду и в других новостях отписываться.
Всем привет! Леонтьевская пресс-конференция лично у меня вызвала какое-то непонятное ощущение непонятно чего происходящего. Бедный мальчик!!! Жалко до безумия! Все его обижают, отнимают любимые игрушки, и он практически со слезами на глазах кидается за помощью ко всем в надежде получить поддержку. Цель данного мероприятия мне абсолютно непонятна. Может господину Леонтьеву стоило не отрывать людей от работы и самому разбираться со своими проблемами старыми методами ходока по редакциям (обычно, если его чем-то обижают он лично посещает все редакции и рассказывает душещепательные истории со слезами на глазах) вместо того, чтобы разъезжать по заграницам... И, в конце концов, прежде всего, пройти курс ораторства перед следующим публичным выступлением, а то не солидно!
В "Старооскольском курьере" заявили, что хотели получить контроль над "Оскольским курьером" только с целью сохранить обе газеты
* происшествия
* СМИ
Старый Оскол. 05 Февраль 2010 г. 15:26 мск. МЕДИАТРОН
Сегодня издание «Старооскольский курьер» распространило пресс–релиз, в котором говорится, что издание неоднократно выступало за компромисс со своим главным конкурентом. Так, накануне собственнику компании–учредителя «Оскольского курьера» Константину Леонтьеву предложили «передать право управления газетой «ОК» фирме «Старооскольский Курьер» за ежемесячный платеж в размере 50 тыс. руб. плюс 30% доходов от этой фирмы, искренне считая лично Леонтьева достойным противником».
В ответ, учредители «Старооскольского курьера» получили «лишь смс–сообщения с угрозами и нецензурными выражениями». Свое же предложение издатели объясняли тем, что только при согласовании концепций обоих изданий, можно было удержать от распада «Оскольский курьер».
Напомним, что длящийся уже несколько лет конфликт между двумя старооскольскими газетами вспыхнул на прошлой неделе с новой силой. В субботу, накануне сдачи в печать очередного номера «Оскольского курьера», в редакцию нагрянула милиция и изъяла все компьютеры. Сотрудники УВД действовали в рамках уголовного дела, заведенного по факту незаконного использования товарного знака (СМИ несколько лет использовало логотип, юридически принадлежащий «Старооскольскому курьеру»). Собственник «Оскольского курьера» Константин Леонтьев объявил происшедшее рейдерским захватом и пообещал обратиться в правоохранительные органы с жалобой на конкурентов.
К сожалению, взрослому господину Константину Леонтьеву жаловаться не привыкать, причем всем...
Походу Костик просто опять хотел попиарится за счет местных газет как два года назад и еще скинуть с себя уголовное дело да в этот раз не вышло
Человек, привыкший все делать чужими руками, ничего в жизни не добьется!
по его словам у него изъяли компютеры с лицензионным по на котором он газету делал. а он из-за этого делал газету где? дома? на пиратском софте?
и почему газета вышла со всеми объявлениями и макетами как будто он был готов к этому и знал о приходе сотрудников милиции заранее? все заранее скопировал? а затеял потом этот скандал чтобы попиарится?
Цитата
Апчхи там в слове Курьер написано старооскольский.
Где написано?!! Я ж тебе и растолковываю, что карапузовы пошли на новый противозаконный зигзаг - у них свидетельство о регистрации газеты под названием "Старооскольский курьер", а с 1 января они начали в логотипе тискать только - "Курьер". Такое карается отъемом свидетельства о регистрации. По отношению к читателям - тот уже говорилось - полнейшее хамство.
Я до сих пор не понимаю, что мешает г-ну Леонтьеву заявить о том, что он сам лично нарисовал логотип (изображение) и является лично его автором. Доказательство - любой номер ОК за те годы. Таким образом использование личного, авторского изображения в логотипе левой конторы - незаконно.
megavolt, я думала, мне одной пришла эта мысль в голову. оказывается, нет)
видимо, что-то ему мешает..