Поздравляем журналистов города с праздником!
Часто приходится слышать, что провинциальная журналистика - не та, что в столицах, как вроде, менее профессиональна, более местечкова, зажимается перед властью. Однако по личному опыту общения с журналистами (нередко пересекаюсь по работе) и наблюдениям - это далеко не так. В городе есть настоящие журналисты и настоящая пресса!
Судите сами. Наверное, все помнят прошлогодний зимний дорожный коллапс в Осколе. Широчайшее обсуждение вопроса в прессе привело к тому, что в этом году снегоуборочная техника "летает", кажется, круглосуточно!
В минувшем году пресса активно заглядывала туда, куда по мнению власти, ей не стоило заглядывать. Как мы все знаем, дошло и до иска главы к одной из честнейших газет города. Однако после всенародной поддержки иск был отозван! Это ли не победа местной прессы и горожан?!
Очень оперативно и достоверно в прошлом году освещались различные катаклизмы и ЧП: лесные пожары, взрыв на заправке.
Конечно, наряду с этими материалами, по-прежнему много еще так называемого "пиара" и властей, и не всегда достойных организаций. Есть еще "журналисты", которые за деньги готовы пиарить хоть черта, хоть дьявола. Но хочется верить, что это временное явление и их все же меньше, чем настоящих.
Еще раз - С ПРАЗДНИКОМ!
Вот только что от коллег получил поздравление:
Предлагаю кавикомовцам вспомнить ещё значимые события прошедшего года из жизни старооскольских журналистов
За деньги нет. Только если за большие деньги.
По-вашему, этим можно гордится?
Есть такая профессия - совесть продавать!
ГордитЬся можно любой качественно выполненной работой. Однако, действительно, часто кривить душой и привирать со временем напрягает. Пиарщик с наличием такого рудиментарного образования как совесть - профнепригоден неминуемо выгорает.
Пока в "Зорях" не начнут представлять ХОТЯ БЫ альтернативные официальным позиции и точки зрения на решения городской администрации, действия городской милиции, ГИБДД, "Единой России" во всех ее проявлениях и пр. с указанием ФИО и должностей тех, с кем не согласны - говорить о достойной прессе в городе не приходится. Почему именно в "Зорях"? Потому что тиражи, авторитет и пр. - это, как не крути, лицо старооскольской журналистики. Нормальная, вменяемая власть должна НАСТАИВАТЬ на своей критике - иначе стагнация. А наша власть по сути не сменяемая, ей журналистика нужна только для помпезных парадных отчетов.
Я тут смотрю статистику посещений городских сайтов и что-то мне кажется, что ни Зори, ни одна другая газета города уже не имеет той аудитории, что имеют сейчас городские интернет порталы.
Количество (совокупное) посетителей Кавикома и Белг.ру иногда в ДЕНЬ! превышает 10.000!!! И это достаточно качественная, активная аудитория. И ее количество с каждым месяцем растет. А у газет соответстенно аудитория уменьшается.
О да, расскажите про интернет-посетителей)))) А мы с удовольствием послушаем. Ссылки на типы счетчика приветствуются))))
В "Зорях" публикуют письма читателей, где нередко как раз таки представлены "альтернативные официальным позиции и точки зрения на решения городской администрации......с указанием ФИО и должностей тех, с кем не согласны". Вот "Единую Россию" они не трогают, да и власти "покусывают" только в те периоды, когда подписка уже набрана и давно, а такое бывает редко. В "Путь октября" письма сельские и оттого порой более отчаянные и более правдивые. А вот в "Крае" - одна хвальба.
Да ладно. Осколский край самая лучшая газета
Особенно, когда всех ОБЯЗАЛИ на неё подписаться.
"Зори" - газета с историей, в которой работали и работают десятки профессиональных журналистов. А "Скользкий край" создана для того, чтобы пристраивать списанных предпенсионных комсомольских щелкоперов.
"в которой работали и работают десятки профессиональных журналистов" - это кто?
Это весь штат!
Конкретнее. можно?Что-то и пятерых не могу вспомнить, не то что "десятки".
Ни черта себе штат на такую многотиражку! Десятки - это же не меньше 20 корреспондентов профессиональных! Вы, старооскольцы, с жиру беситесь. У нас в Белгороде ни одна областная газета не имеет такой штат - а тут на одну городскую Зорю стоко. Не жирно ли?
Ошибаешься - сотни работают!!. Но и это не помогает - в этом году тираж Октябрьских Зорь заметно упал. И десяткам профессиональным журналистам которых ты там насчитал, остается только повеситься на штакетине. Вот такая история с историей.
С чем поздравлять-то? Свободы слова как не было так и нет! Одни пиарщики да пополизы власти в газетах. Была одна смелая газета и ту шуганули. Посмотрим, какими они смелыми теперь будут. Чужие деньги считать точно не станут, полагаю.
Баш вечен.
Кстати, мне вспомнился такой случай, когда в здании детской поликлиники на новом городе, продавали пиво. Статья, бурые обсуждения и всё, вместо пива появился лимонад. Я проходя сегодня мимо увидела, что и вовсе лавочка прикрыта.
А случай, когда в микрорайоне Восточный поставили турник для ребят!
Мои поздравления!!! Желаю в новом году огромных побед!!! ИнжекторПВХ, да, интересная открыточка. А вот интересно, в нашем правительстве кто за крота?
А вот интересно, в нашем правительстве кто за крота?
вы все и есть крот
Елена Чурилова. 9 телеканал
Вот интересно, почему журналистское сообщестов - как пауки в банки? Все чего-то не поделят, все друг другу "заклятые друзья". Даже в поздравительной статье "муниципалки" (зори и край) снова выясняют отношения: кто же глубже лижет? И вроде ж есть союз журналистов, призванный объединять, или я не прав? Зачем он? Что он реально делает?
Журналист журналисту друг, товарищ и волк!
Не путай журналистов и редакторов))))
А что делает СЖР в Осколе на Кави уже писали. Вбей в поиск.
Да просто потому, что каждый хочет сказать, что его издание лучше всех, а другие ремесленники. Что касается Союза журналистов, то он существует формально.
Вот еще оригинальная открытка от партнеров:
Эээээ... 40 изданий выходит только в Старом Осколе? О_о
При всем желании вспомню наверно штук десять... из них более-менее известных - штук пять. Остальные-то кто?
Да и вообще, кто читает эти газетки.... Будущее - за онлайном.
Как минимум - порядка 40 тысяч старооскольцев)))))) Такой "посещаемости" любой местный сайт позавидует))))
А насчет будущего.... Театру смерть предсказывали при появлении радио, телевидения, видеомагнитофонов, DVD.... А он все живет ;-)
Дема, как минимум 40 тысяч старооскольцев посещают Белг.ру хотя бы раз в месяц. А многие на него вообще чуть ли не каждый день заходят. Статистика мэйл.ру открыта. Сомневаешся, можешь проверить (уже в этом месяце, хотя только 14-е число, заходили 30 тысяч человек).
Вопрос: сколько ты готов проставить, если за февраль на мой сайт зайдут 50 тысяч человек и ты не сможешь оспорить и 10% от этого числа?))))) Интернет-посетители это такая штука...)))
Дема, у нас тоже 40 тысяч в месяц в среднем. Если какие катаклизмы то больше. И это реальные уникальные пользователи из Белгородской области. Ты конечно можешь накрутить и 200 тысяч, но что тебе это даст? Все равно люди не пойдут к тебе самостоятельно а вот к нам ходят.
Речь шла не об этом. См. выше.
как минимум 40 тысяч старооскольцев посещают Белг.ру хотя бы раз в месяц.
Сомнительно, что в Старом осколе наберется 40 тыс. челов с доступом в нет. Если я один номер газетки в туалете две недели пользую, то это же не значит, что у этого номера вместо меня одного 14 новых читателей появилось.
Можете не сумневаться. Даже значительно больше чем 40.000. (У Оскол-телекома только около 20.000). Не я придумал цифру, это статистические данные сайта mail.ru.
Я имел в виду уникальных посетителей (хостов, как принято считать). Уникальный посетитель - это один компьютер (сколько народу за ним сидеть будет не известно, может один, может вся семья). А всего заходов в месяц, читай "раз пользвались" (в вашем сравниваемом случае) - в среднем 190.000. А просмотренных страниц только за первую неполную половину января уже 850.000. Смотрите статистику. Она открыта для всех.
Понятие динамического айпи вам знакомо?))))) Или то, как человек может заходить на сайт с нескольких айпи - с дома, с работы и пр..
Демы, ты с женой по поводу необходимого количества пеленок тоже диспуты устраиваешь на вопрос динамической активности желудочно-кишечного тракта и т. п. хрени?
Мне абсолютно не важно твое мнение по этому поводу. И мне можешь ничего не доказывать. Вы уже всему городу показали и доказали, что вы собой представляете и какова цена вашим словам. Как там ваше любимое - "В конце останется только один"?
ну зачем вы так жестоко? удар ниже пояса - не по мужски
Просто в точку попали. Он то на самом деле прекрасно знает цену этой "посещаемости", а рекламодателей надеется ей позаманивать и потому ему очень важно любыми путями увести беседу в другую сторону. Вот он и переходит на личности, намеренно кидается пустыми оскорблениями и всячески борзит. Вот увидишь - впереди еще ряд таких трюков: начиная от "внезапно" появившихся ананимов до прямого мата и выдумок. Сейчас ему надо внезапно показавшийся уголок правды срочно прикрыть, так что он уж постарается как-то свести тему в корзину. Будь готов))))))
Дема, не трещи. Имей мужество уйти в тень. Тебе нечем крыть - ты со своим СТОКом уже поумничал, доказывая несостоятельность Леонтьева. Как говорят, а он еще простудится на твоих похоронах. Не смеши людей, Деменко, а тем более в наш профессиональный праздник - День печати, к которому ты имеешь сегодня весьма отдаленное отношение.
Вербкин и компания оживились?
Всё правильно. Им срочно нужно менять ориентацию и начинать лизать правильные опы. Говорят, "Скользкий край" мэрия согласно распоряжению премьера с баласта скидывает, а кто смжет, и главное, захочет их купить? Только Леонтьев.
Ему про Фому, он про Ерему))) Значит по теме посещаемости добавить нечего, пошел по натореной дорожке - оскорблениями кидаться?)) Мог бы просто сказать, что в данном направлении "диспуты" вести не силен по причине слабости познаний, все бы и так поняли. А то ж ты не меня ругнул, ты себя показал. Хотя куда уж тут еще показывать то...
Еще раз повторю для непонятливых. Статистика, вернее ее динамика имеет практический интерес только для создателей сайта. То есть это больше для нас некий показатель и ориентир, куда двигаться дальше. Простого обывателя она интересовать особо не может. Рекламодателям вообще, в редком исключении, это тоже не важно (как ни странно). Так зачем мне распинаться и что-то Деме доказывать. Я сразу написал, что возможны некоторые погрешности. Но общая цифра все равно впечатляет.
И так, между делом. У нас только зарегистрированных пользователей (т. е. тех, кто подает объявления и размещает комментарии) на сегодняшний момент - 9.928 человек.
А анонимов я вообще, Дема создать не могу, если что. Так как нахожусь за пределами горяче любимой родины. А здесь это не возможно.
Надо же, подействовало)))
Конечно, контраргументов тут можно найти массу. Сама попытка приравнять всех "зарегистрированных пользователей" к реальным людям забавна. Ну да ладно, раз ответ внезапно корректен, это надо поощрить.
Да, не исключаю, что кто-то зарегистрировался 2, а то и 3 раза. И что?
А ты не исключаешь, что через пару лет реальных зарегистрированных пользователей будет тысяч 50-70?
А как это сделать, я уж как нибудь придумаю Не в первый раз.
А кто в курсе - кого из журналюшек мэр в этом году ощастливил грамотками?
Естесна, Комарова из Оскольского курьера - за преданность власти и умелую игру в независимость от власти.
Игорек, конешна, молодец, но статьи в ОКе появляются рэдко:) и оошень мало:)
и ваще, уважаемый, Конст. Артемич, Вы считаете уместным на Кави рекламу Вашего сайта? Кави на Вашем не рекламируется... Вам посетителей, чтоль недостаточно?
За ради бога. В комментах пусть пишут что хотят, кроме мата и оскорблений.
Награды ко Дню печати Сегодня в администрации в честь Дня российской печати чествовали журналистов, работников полиграфии и СМИ.Собравшихся поздравил глава администрации Старооскольского городского округа Павел Шишкин. Он отметил, что работа журналистов служит всестороннему и объективному освещению происходящих в нашем крае преобразований, направленных, прежде всего, на улучшение жизни каждого жителя. Павел Евгеньевич пожелал коллективам редакций творческих успехов и вручил награды лучшим представителям СМИ Старого Оскола.Почетной грамоты главы администрации Старооскольского городского округа удостоены: корреспондент газеты «Путь Октября» Раиса Пенева, начальник бюро сопровождения выпуска редакции газеты «Электросталь» управления по корпоративным коммуникациям ОАО «ОЭМК» Сергей Соболев, руководитель пресс-службы ОАО «СГОК» Яна Тарасенко, заместитель управляющего директора — редактор ОАО «РТТ» Елена Чурилова. Еще 11 журналистам объявлена благодарность с вручением именного свидетельства.
Виновников торжества поздравил заместитель председателя Совета депутатов Старооскольского городского округа Виктор Прокопенко. Он вручил Почетные грамоты Совета депутатов корреспонденту газеты «Православное Осколье» Светлане Воронцовой, заместителю главного редактора газеты «Вечерний Оскол» Антонине Машниной, главному редактору ОАУ «Телерадиокомпания «Приосколье» Василию Цыцову. Благодарности Совета депутатов Старооскольского городского округа удостоены: специалист по связям с общественностью ОАО «СГОК» Ирина Астраханцева, главный бухгалтер МУ «Редакция газеты «Оскольский край» Любовь Жиленкова, видеоинженер ОАУ «Телерадиокомпания «Мир Белогорья» Константин Сень.С ответным словом выступили директор МУ «Редакция газеты «Оскольский край» Виктор Вербкин, руководитель пресс-службы ЗАО «Осколцемент» Евгений Евсюков, главный редактор телекомпании «Приосколье» Василий Цыцов.http://oskolregion.ru/
главный бухгалтер МУ «Редакция газеты «Оскольский край» Любовь Жиленкова
Тоже проф. праздник? Беда
А ты считаешь, надо отнести к празднику металлургов? Или строителей? Или медиков? Человек работает в редакции, в прессе - и день печати ее праздник. Так же, как и дворника, если и он там тоже работает. И чем бухгалтер в данном случае отличается от видеоинженера? День печати - это не день журналиста. По аватару - у тебя комплекс творца. К сожалению, невежественного. А это уже настоящая беда...
"И чем бухгалтер в данном случае отличается от видеоинженера?"
Видеоинженер сильно проигрывает, потому что не участвует в распилах бабла.
Ну да, а под распил подкладывается дубовая штакетина - так оно надежнее.
Комарова то как что-то не видно среди удостоенных)
Ну, так я ж и говорю - "статьи в ОКе появляются рэдко:) и оошень мало:)". В основном печатают что-то типа: "продам банки, 3-х литровые. 30р. за штуку". За что его награждать-то? за хорошие копии с интернета?
Почему только через этот сайт банки 3-х литровые? Можно и пол литровые найти. А некоторые еще и квартиру снять/купить умудряются. А кто-то даже собаку с котятами в хорошие руки пристроить смог. Бывает, что и работу находят. Или работника. А один знакомый, да какой один, десятка два наверно, машину продали и новую взамен купили.
А сосед стройматериалы только на сайте и ищет. Так, говорит намного дешевле выходит. Про всякие компьютеры, микроволновки, коров и гусей я вообще молчу.
Банки 3-х литровые - через ОК. Имелось в виду, что Комару и премию, по большому счету не за что (хоть парень он и хороший) потому, что статей в газете практически нет, только объявления. Читайте внимательно. Перестаньте придуряться и пиарить свой и так, безмерно посещаемый сайт :))) Смешно
З.Ы. Чё-то Кави на Белге не рекламриуют..
Комаров пишет актуальные и горячие материалы, что он неоднократно доказывал. Но городским властям его награждать действительно не за что. Сам этот факт - уже награда на мой взгляд)))
Дема: Свободы слова как не было так и нет!
Да ты вначале нучись хоть словом владеть!
Проблемная зона
Делая покупки накануне Нового года в одном из торговых центров, я с удивлением увидела пятикурсницу факультета журналистики ВГУ в качестве продавца. На вопрос: «Почему не работаешь в редакции?» она замялась: «Деньги вот зарабатываю». Да, у журналистов не такая уж высокая оплата труда, но 5000 рублей можно заработать! Я вспомнила, с какими сияющими глазами эта студентка-практикантка выполняла редакционные задания, как вместе мы делали работу над ее ошибками. Начинающему журналисту всегда сложно: слишком много в нашей работе тактики и политики. Не все выдерживают: задание нужно выполнить качественно и быстро, прихватывая и выходные. Что касается нашей практикантки, то она (мне подсказывает чутье) все-таки будет работать - если не в журналистике, то в рекламе точно: есть у нее некая изюминка, что, к сожалению, - большая редкость. После окончания вуза только часть выпускников работает в СМИ, остальные «растекаются» по другим направлениям. Все дело в том, что учиться журналистике идут чаще не по призванию, а потому, «чтобы получить высшее образование». А как учатся, так и учат - преподаватели ведь тоже не слепые: зачем тратить усилия на нежелающего учиться. У меня в рабочем столе лежит черновик «материала в газету». Я его специально сберегла для истории: там такие опусы практиканта журфака ВГУ! Не говоря уже об орфографических ошибках… А мы еще удивляемся, что мало в газетах забойных материалов. Откуда им быть? Они как груши на ветках не растут. Это, как говорится, с молоком матери. Я знаю журналистов, не учившихся на журфаке, а окончивших, например, филфак. Уверяю вас: там не учат, как писать. Там дают знания, основу, к которым потом приложится опыт, и рождается талант. В городе такие журналисты – наперечет, их все знают.
Судьба дала шанс
Сегодня, в День печати, задаю себе вопрос: почему же я пошла учиться на журналиста и осталась в издательском бизнесе на много лет? В те давние годы было престижным стать журналистом. А чтобы поступить в университет, проходили конкурс, имея уже какой-то опыт и кучу рекомендаций от редакций, положительную характеристику с места работы. Все это у меня было. И 5 студенческих лет – как праздник! Училась в Дальневосточном государственном университете и могла легко устроиться на практику во Владивостоке или Уссурийске. Но, заработав денег в стройотряде и получив небольшую материальную поддержку от родителей, за тридевять земель поехала в Новосибирск, работала в отделе информации самой популярной газеты «Вечерний Новосибирск». Мне платили только гонорар. Этих денег хватило, чтобы питаться в столовой и жить в гостинице! Профессиональных преподавателей, опытных наставников, терпимость и дружелюбие со стороны старших коллег – этого никогда не забыть. Мои однокурсники сегодня имеют свой издательский бизнес, работают в центральных российских изданиях, возглавляют холдинги. Я рада за них, за нашу профессию, за свой университет. И благодарна судьбе, что она дала мне шанс сделать выбор.
И проблема государства
Есть такое убеждение, что все разбираются в политике, футболе и медицине. Наверное, это касается и прессы. Расхожее мнение о журналистах: они продажны, им нельзя верить. Да, мы продаем информацию, как кто-то торгует холодильниками. А что плохого, если коммерсанты хотят, чтобы о них узнали и купили их, лучший в городе, товар? Другое дело – черный пиар (которого в нашем городе, к счастью, нет). Журналистам нельзя верить? А кому можно? Мы не пишем правды? А вы сами готовы поведать корреспонденту и читателям эту правду, поставив под ней свою подпись? Готовы ли вы рассказать покупателю обо всех минусах своего товара? Вопросов много и ответы на них не однозначны. По информации Интернета, 25-28 процентов населения - жители крупных городов, наиболее социально активные люди, чаще говорят, что пресса сегодня – это проблемная зона. В чем-то они и правы. Однако это проблема не только журналистов, но и государства. Ему, муниципалитетам, корпорациям принадлежит около 98 процентов газет, что и видно на примере нашего и соседних городов, Белгородской области, да и всей России. Эти цифры прозвучали на недавно прошедшем Международном медиафоруме, который назывался «Будущее журналистики в Восточной Европе». Хорошо это или плохо? Ответить сложно. Газеты получают дотации или полностью содержатся за счет учредителей. Вместо того, чтобы бегать за рекламодателями, у журналистов появилось время для творчества, для поиска информации (правда, той, что интересна и полезна их учредителям). Но и это понятно: кто платит - тот и заказывает музыку. Минус – охлаждение к газетам читательской аудитории, разочарование в профессии. Плюс – создание частных изданий. Хотя их свобода - тоже иллюзорна. Штаты - не те, профессионалов – единицы. Но эти вопросы можно было бы решить частным СМИ при равной конкуренции на рынках рекламы и подписки.
Потеряем то, что имеем!
В своем послании Федеральному собранию президент Дмитрий Медведев сказал: «Органы власти не должны быть владельцами заводов, газет, пароходов». Прежде всего, это касается региональной прессы. Чем это может грозить, поможет ли это модернизации? Я согласна с высказываниями, что сейчас пресса - не та, журналисты - не те, общество - не то, что было в 90-е годы. Тем не менее, какие-то функции они выполняют. И мне кажется, что, попытавшись их быстро приватизировать, перевести на новый лад, мы потеряем даже то, что имеем. Что газеты достанутся редакциям, - мало верится. Во-первых, у журналистов нет собственных денег для приватизации. Во-вторых, они просто не умеют работать в рыночных условиях и рассчитывать только на себя, а не на дотации и властное мотивирование на подписку. Чтобы от этого отвыкнуть, нужно много лет упорного труда и много-много «шишек». Ну не достанется им ничего, и все вернется на круги своя. Как вы думаете, кто станет владельцами этих СМИ? Люди, лояльные власти. И пока президент говорит об отказе учредительства властных структур от СМИ, губернатор Санкт-Петербурга, например, создает мощнейший холдинг «РИА-Новости». Что нас ждет в 2011 году? Ряд рисков: увеличение затрат на содержание редакций, рост цен на бумагу – как газетную, так и мелованную - на 10-15%, продолжение стагнации рынка подписки, рост стоимости печати. И это уже не предположения, а результаты мониторинга СМИ итогов 2010 года, который проводил Союз журналистов России. Какой выход? Бороться за выживаемость, как и всем. Создавать конкурентные преимущества, предлагать новые проекты, растить квалифицированные кадры, повышать свой авторитет у читателей, не лукавить и сохранять наше журналистское братство.
А. Черкашина http://www.oskolnews.ru/
В одной статье - все беды мира (с) Хотя некоторые формулировки любопытны.
Б-р-р! Поток сознания на тему "и рад бы в рай, да грехи не пускают." Автору нужно и этот шЫдевр положить в свой стол рядом с опусом практиканта.
Кста, заметил, что газеты-то подорожали. "Вечерка" ноне ужо 12 рубликов, "НО" - 8.
Почему мы так так пишем?
Никому не придет в голову мысль, что нарисовать картину легко. Никто не станет утверждать, что каждый из нас может варить сталь. Этому ремеслу надо учиться и учиться долго. А вот статьи писать может каждый. Мы же все когда-то писали в школе сочинения на "свободную" тему и даже получали пятерки. Между тем хорошо помню, первое, что нам сказали на отделении журналистики ВГУ: вы здесь получите определенные знания, но писать мы вас не научим, этому нельзя научить. Между тем из нашей журналистской практики можно припомнить немало случаев, когда нас учили писать.
Вот приходишь на интервью, и человек начинает рассказывать о себе. Причем с удовольствием. Диктофон фиксирует все, а ты отмечаешь золотые зернышки. Золотые зернышки - это оригинальные мысли, необычные примеры из личного опыта, фразы, свойственные именно этому человеку. Ты уже заранее знаешь, что напишешь неплохую статью. Искусство писать - это искусство быть первым читателем своего труда. Но, оказывается, это только в разговоре человек смел, своеобразен, интересен, а в статье он хочет быть... как все. Он хочет, прежде всего, чтобы из его уст произносились весомые, фундаментальные слова, чтобы он был сдержан, он хочет всем угодить, никого не задеть, отвесить ряд реверансов вышестоящему начальству. И начинает править эту статью. В принципе, имеет право. Но в результате что мы получаем? Мы получаем статью серую, скучную, тяжелую для восприятия, через которую, как через смешанный лес, не продерешься. Кто прочитает эту статью - известное дело. Только тот, кто правил, и его окружение.
В провинциальном городе люди очень боятся всего человеческого. Помню, написала об одной женщине, работающей в соответствующих органах, как она на приговорах, чтобы не заплакать, иногда может ущипнуть себя. Ей это очень не понравилось. Приходилось писать об одной нестандартной секретарше. Крупная, боевая, пережившая не одного директора, дома в семье все на ней держится, после работы с авоськами идет. Но ее директор, прекрасно зная все это, хочет, чтобы в газете она предстала современной, холодной, как айсберг в океане, и, в конечном итоге, не такой, какая есть на самом деле. И он начинает учить по телефону, как писать. В альма-матер не научили, а вот тут, оказывается, наконец-то...У нас даже есть предпочтения по объему. Маленькая статья - это оскорбительно. Надо большую, "на полосу". А кто сказал, что маленькие часы смастерить легче, чем большие? И кто сказал, что у читателя так много времени и терпения? Лирика? Ни-ни... Мы все умные, деловые. Только скажу вам, подобные статьи читатель едва "пробежит" глазами.
Нравится мне еще одно выражение, что газета живет один день. Поэтому наши статьи - это не научные труды. Вспоминаю приход в один коллектив. Статья написана и передана для читки. Мы это делаем далеко не всегда, но в данном случае статья заказная, платная. Прихожу и чувствую, что дела плохи. Мне не предлагается даже снять пальто. И кандидат наук начинает восполнять упущенное профессорами университета. Ничего не понимаю, только слышу "вы должны... вы должны... вы должны..." Оказывается, кандидат наук хотел бы, чтобы это был глубокий анализ. А мне для глубокого анализа дали только вечер... И надо еще информашки сдать на первую. А платят рекламодатели прежде всего за газетную площадь. Конечно, мы тоже, как говорится, не подарки... И в нас, журналистах, мне порой не нравится самомнение, когда мы считаем себя особыми людьми, как бы стоящими над всеми остальными. В моем представлении (и это пришло с опытом) журналист должен информировать и размышлять. У нас очень ответственная профессия, но мы не судьи. Надеемся, что не всегда, но хотя бы иногда мы пишем так, что вы нас читаете. Даже при таком огромном количестве средств массовой информации.
Спасибо.
Татьяна КАГРАМАНОВА, Зори 4 13 ЯНВАРЯ 2011 г.
Татьяна КАГРАМАНОВА - пожалуй, лучший журналист города. Газете "Зори" есть чем гордиться.
По-русски правильно - присесть в реверансе, сделать реверанс, но никак не "отвесить реверанс" . Отвесить можно пендаля - например, не знающему языка журналисту.
Стиль хромает - всё "между тем" и "между тем". Или: "а кто сказал.... Только скажу вам...". А еще перл: "Нравится мне еще одно выражение, что газета живет один день. Поэтому наши статьи - это не научные труды". Уф! Просто тихий ужас с женской логикой, вернее, с отсутствием правильного понимания причинно-следственных отношений.
Пришла на интервью - а чувствует, неплохая статья получится. За чем шла, спрашивается?
"...А ты отмечаешь золотые зернышки". А собеседник твой - отмечает ли у тебя золотые зернышки - вопросы? Или у автора только и способностей - включить диктофон, который все фиксирует? А рот, извините, при этом выключен? Тут и вправду начинаешь думать: черт подери, а ведь любой может написать "статью". Ни думать, ни спрашивать не надо. Надо лишь включить диктофон - и дело в шляпе.
"В моем представлении… журналист должен информировать и размышлять". То есть это таки две отдельные, разные функции? О господи!!! Как можно информировать, не размышляя над фактом, о котором информируешь? И потом - что это за функция журналиста такая - размышлять??? Информировать, просвещать, развлекать, анализировать - это общепризнанные функции СМИ. А размышлять?
Все-таки и директор, и кандидат наук правы были, когда учили, как должно писать. Кстати, даже "в принципе" "человек" не имеет права править статью журналиста, ну если только за нее "уплочено". А вот интервью с собой, свои ответы на вопросы журналиста в этой беседе "человек" имеет право править, как ему заблагорассудится. Даже если за это интервью не "уплочено".
Татьяна КАГРАМАНОВА - пожалуй, лучший журналист города.
Ха-ха-ха!
В Старом Осколе продолжают отмечать день Российской печати!
А там, глядишь, дотянут до дня советской печати (5 мая)