Послевыборные страсти утихли. И теперь можно спокойно дать оценку прошедшим президентским выборам.
Сразу после выборов в интернете пошел шквал информации о фальсификации выборов. На послевыборных митингах оппозиции главный акцент был сделан именно на на беспрецедентный масштабы фальсификации выборов. При этом сам ЦИК и международные наблюдатели заявляли что никаких серьёзных случаев нарушений не выявлено. И вот, 10 марта на сайте кандидата в президенты Михаила Прохорова появилась информация о работе наблюдателей по выявлении фальсификации!
Для меня если честно был шок этот масштаб. Где эти «беспрецедентные » масштабы фальсификаций? Цитирую с сайта Прохорова: Группа наблюдателей от штаба Михаила Прохорова выявила 170 случаев расхождения протоколов голосования с данными ГАС «Выборы». По данным «Сводного протокола», составленного работниками штаба в сотрудничестве с Лигой избирателей, наблюдатели от штабов Г. Зюганова (31 случай), С. Миронова (49 случаев), а также от партии «Яблоко» (28 случаев) смогли зафиксировать гораздо меньше нарушений (напомню, в Российской Федерации более 90000 избирательных участков). Дальше идёт перечень случаев фальсификаций: 920 случаев нарушения прав наблюдателей (при чём основное количество нарушений прав наблюдателей можно отнести к запрету видеосьёмки конфиденциальных данных избирателей и запрету «стоять за спиной» членов УИКов), 55 случаев нарушения в оформлении помещения для голосования, 86 случаев нарушения процедуры выездного голосования, 421 случай нарушения в помещении для голосования, 8 нарушений при выдаче бюллетеня.
При чём по каждому конкретному случаю «нарушения» нужно ещё разбирательство, и выяснение не высосан ли он из пальца. Но даже при этих данных, где астрономический масштаб фальсификаций о которых заявляла оппозиция? Где он?
Я знаю что некоторые Кавикомовцы были наблюдателями на прошедших выборах, хотелось бы услышать их комментарии.
Миша Ветров специально для Кавикома