В Белгородской области открыли промышленную биогазовую станцию.

добавить в избранное
В Белгородской области открыли промышленную биогазовую станцию.
24 сентября 2012, 07:57, Миша Ветров

 21 сентября в Прохоровском районе состоялось торжественное открытие биогазовой станции (БГС) «Лучки» компании «АльтЭнерго» — первой в России промышленной БГС, построенной для переработки отходов мясоперерабатывающего завода и селекционно-гибридного центра группы «Агро-Белогорье».

 В церемонии открытия приняли участие руководители области, депутат Госдумы, член Комитета по энергетике Сергей Есяков, председатель Комитета по социальной политике Совета Федерации Валерий Рязанский, заместитель генерального директора Российского энергетического агентства Министерства энергетики России Владимир Басков. «Мы присутствуем при рождении новой отрасли в Российской Федерации — биоэнергетической. Это первый в России работающий комплекс, который производит электроэнергию из биогаза», — заверил врио губернатора области Евгений Савченко. 
  Глава региона отметил, что в Германии, которая несоизмерима по территории с Россией, действует 10 тысяч биоэнергетических установок, и выразил уверенность, что через десятилетие и в нашей стране их будет не меньше. «Мы встали на этот путь и уже с него не свернём», — уверен Евгений Степанович.


  В год БГС «Лучки» будет перерабатывать около 75 тысяч тонн отходов животноводства, вырабатывая 19,6 млн кВт•ч электрической и 18,2 тыс. Гкал тепловой энергии, а также более 66,8 тыс. тонн высокоэффективных органических биоудобрений. Технологический процесс на станции запустили в марте 2012 года. 15 июня на объекте выработали первый биогаз. 26 июня генераторы выдали в сеть первую «зелёную» электроэнергию, а 5 августа её объём превысил 1 миллион кВт•ч. 16 сентября БГС «Лучки» вышла на проектную мощность: суточный максимум выработки составил 51 362 кВт•ч. В целом объект выдал в сеть уже более 2 млн кВт•ч, на опытные поля области внесено около 2 700 тонн биоудобрений.


  Проект реализовали в рамках долгосрочной целевой программы «Создание производственных мощностей по переработке отходов сельхозпредприятий агропромышленного комплекса Белгородской области в 2012—2014 годах». Изначально он предусматривал установку трёх видов альтернативных источников энергии: ветрогенераторов, солнечных батарей и крупнейшей в России биогазовой станции мощностью 2,4 МВт. На сегодняшний день все источники успешно введены в работу. Проект направлен на повышение энергетической безопасности и снижение экологической нагрузки на окружающую среду в зоне работы предприятий АПК.


  В регионе работают более тысячи предприятий АПК, на которых ежегодно производится около 15 млн тонн органических отходов. Путём утилизации на биогазовых установках из них можно получать около 230 МВт мощности, обеспечивая электроэнергией и теплом более 1 млн жителей области (75 % населения). В настоящее время в регионе вырабатывается только чуть более 5 % электроэнергии. В процессе реализации областной программы по развитию возобновляемых источников энергии к 2020 году доля производимой в области альтернативной электроэнергии значительно возрастёт. 
«Уже в ближайшее время на Белгородчине будут строиться 130—150 биостанций мощностью 230—250 МВт, — сообщил руководитель компании «Альтэнерго», депутат Белгородской областной Думы Виктор Филатов. — Эта небольшая станция мощностью 2,4 МВт в течение года может снабжать электроэнергией население Прохоровского района».
  Наряду с выработкой электро- и теплоэнергии широкое применение БГС в сельском хозяйстве способно решить проблему утилизации отходов животноводства, сократить выбросы в атмосферу парниковых газов, получить экологически чистые удобрения и создать новые рабочие места. 
  По мимо этого, на территории БГС «Лучки» компанией «АльтЭнерго» установлена первая заправочная станция для электротранспорта в Белгородской области.


  Монтаж и ввод в эксплуатацию электрозаправки Ensto EVС200 для электромобиля Mitsubishi i-MiEV, также приобретенного компанией, завершился накануне открытия биогазовой станции. Электрозаправка подключена к электросетям БГС, что позволяет заряжать авто экологически чистой электроэнергией.
  Станция осуществляет медленную зарядку автомобиля в течение 4-6 часов, в зависимости от степени разряженности батареи. Одной зарядки в среднем хватает на 150 км пути. «За два месяца эксплуатации Mitsubishi i-MiEV мы проехали порядка 2000 км. По нашим подсчетам, на 100 км хода электромобиль тратит 12,5 кВт электроэнергии. В тарифах Белгородской области – это составляет 32 рубля», – рассказал корреспонденту SmartGrid.ru замдиректора по стратегическому развитию Белгородского института альтернативной энергетики Максим Чередниченко на церемонии открытия БГС «Лучки». В планах «АльтЭнерго» – дальнейшее развитие в регионе электромобильной инфраструктуры. Еще две электрозаправочных станции экспресс-зарядки компания планирует открыть в октябре. Одна из них будет установлена на паркинге торгового центра или в каком-либо другом общественном месте Белгорода. Другая – настенного монтажа – на территории офиса «АльтЭнерго». Кроме того, будет закуплено еще 2-3 электромобиля. Машины будут сдавать в прокат всем желающим для популяризации экологически чистого транспорта на территории области.

Справка: Принцип работы БГС «Лучки»: биоотходы растительного и животного происхождения утилизируются методом анаэробного сбраживания (ферментации) с помощью анаэробных микроорганизмов. В результате образуются биогаз и жидкие биоудобрения, которые можно непосредственно вносить в почву, повышая её плодородие и полностью или частично заменяя минеральные и традиционные органические удобрения. После процесса ферментации газ через систему охлаждения и очистки поступает в блочную ТЭЦ, где вырабатываются электроэнергия и тепло.

 

Источник

Источник

Добавить комментарий
 
+1
11
-1
 
Просмотров 1072 Комментариев 87
Комментарии (87)
24 сентября 2012, 08:05 #

экологически чистой электроэнергией. 

Еще какая бывает? 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 08:54 #

 

image

Основное топливо: природный газ, мазут.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 09:46 #

Миша, я конечно согласен, только согласитесь странно звучит "Экологически чистая электроэнергия".Вот способ получения это да. 
А вобще новация очень хорошая и перспективная. Если все наше говно переработать в электричество, будем впереди планеты всей.

 
+1
10
-1
 
24 сентября 2012, 12:37 #

только согласитесь странно звучит "Экологически чистая электроэнергия"

Не знаю, меня вполне устраивает эта формулировка!)  

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 10:15 #

Если все наше говно переработать в электричество, будем впереди планеты всей.

А переработанного в электроэнергию кавикомовского срача хватило бы на весь Оскол

 
+1
7
-1
 
24 сентября 2012, 12:39 #

А переработанного в электроэнергию кавикомовского срача хватило бы на весь Оскол

Ну на Оскол не знаю, а вот на питание серверов сайта кавиком.ру - вполне, ещё бы на официальный сайт администрации города хватило бы!  

 
+1
0
-1
 
27 сентября 2012, 12:22 #

Динамо машинку на клавиатуру и мышку.И клавиатура целее и сервер подпитывается) 

 
+1
1
-1
 
24 сентября 2012, 10:16 #

-Почему у тебя в машине так воняет?

-А что ты хочешь, под капотом 150 лошадей.

 
+1
3
-1
 
24 сентября 2012, 12:46 #

А никто не знает сколько стоит эта маленькая машинка электромобиль?

Я же дал ссылку в статье на сайт Мицубиши Моторс в России. Если быть точнее, то 1 млн. 800 тыс. руб., и это ещё без магнитолы! 

Да пошли они на...YЙ. На эти деньги я лучше джип Паджеро куплю!

Сергей Фёдорович, по-моему вас нико ничего покупать не заставляет, просто демонстрируют полные возможности проекта!

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 12:53 #

Сергей Фёдорович, по-моему вас нико ничего покупать не заставляет, просто демонстрируют полные возможности проекта!

Миша! А я демонстрирую свой выбор.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 13:18 #

Я просто не знал что тут кому то это интересно! Ну тогда я тоже не буду покупать американскую баскетбольную команду Brooklyn Nets, лучше куплю поллитру "Валуйчанки"!  

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 13:31 #

Мой тебе совет зайти на Ленту и почитать как два французика на этой машинке вокруг света ломанулись. Отзывы у них не совсем лестные о машине.

Если бы поехали на джипе, то впечатления были лучше бы!

А ведь цена одинаковая, если не сказать, что даже большая. 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 13:49 #

Мне не интересны отзывы об электромобиле Mitsubishi i-MiEV, вы бы ещё стали рассуждать о маленьком багажнике и о том что туда мешок картошки еле-ели влезает! Пока это просто дорогая игрушка популизирующая идею электромобилестроения!  

 
+1
1
-1
 
24 сентября 2012, 13:32 #


...Ну тогда я тоже не буду покупать американскую баскетбольную команду Brooklyn Nets, лучше куплю поллитру "Валуйчанки"!



Миша! А что? У них цена одинаковая? Если да, тогда мне две команды заверните. Хотя не... Я их сразу пару десятков возьму.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 13:45 #

Я продемонстрировал свой выбор, не более того! 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 10:21 #

А никто не знает сколько стоит эта маленькая машинка электромобиль?

А стоит она 1млн.700тыс.р.

Да пошли они на...YЙ. На эти деньги я лучше джип Паджеро куплю! 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 10:26 #

 Чуев, а вы  знаете, каким ужасом были первые автомобили? На лошадях ездить было куда лучше, таких скакунов можно было покупать!

 
+1
1
-1
 
24 сентября 2012, 10:28 #

Не знаю. Меня тогда еще на свете не было.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 16:11 #

Чуев, а вы  знаете, каким ужасом были первые автомобили?

Но вот первый электромобиль (от Н.Теслы) был чудом.

Более того, если судить по описанию, он до сих пор таким чудом и остается.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 10:36 #

Скажу вам по секрету, это были тряские, тихоходные, гремящие таратайки, открытые всем ветрам, непрерывно ломавшиеся и смрадно вонявшие выхлопными газами. За каких-то сто-сто пятьдесят лет эволюция авто доросла до Паджеро,  Ниссана X-Treil и Бугатти. Электромобили, сдаётся мне, сделают ещё более стремительную карьеру. А то, что вас жаба душит отдать полтора ляма за торжество будущего - так кто ж виноват, что вы нищий и жадный?

 
+1
1
-1
 
24 сентября 2012, 11:01 #

А что делать, могу только ответить словами известного киногероя: 

Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но... не имею желания. 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 11:18 #

так кто ж виноват, что вы нищий и жадный?

Спасибо!

Но уж лучше я как-нибудь на полноценном джипе. 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 22:04 #

наша страна доросла пока что только до калины и гранты,на мой взгляд-изменилось не много))))))))а через 10 лет использвания в наших условиях (морозы,дороги и тд.) она возвращается к истокам........))))))))))))

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 22:06 #

Блевать на страну прошу в другом месте.

 
+1
1
-1
 
24 сентября 2012, 22:14 #

А почему блевать?400 000 за приору или 500 000 за фольцваген POLO? разница не слабая,на дворе 2012 год а у нас до сих пор панели из пластика делают,в японии как минимум с 87г....

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 22:34 #

Потому что речь шла об эволюции автомобилей как таковых, безотносительно к месту производства. А вам непременно захотелось плюнуть. Займитесь автомобилестроением и забейте японцев как мамонтов! Слабо? Тогда нехрен 3,14здеть.

 
+1
7
-1
 
24 сентября 2012, 22:37 #

Вы привели эволюцию автомобилей в пример эволюции технологий,я же вам привёл эволюцию автомобилей в нашей стране в пример эволюции технологий в нашей стране,не работает голова-ведите себя проще и не затыкайте рот.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 22:44 #

Проще? Пожалуйста - 3,14здите на здоровье!

 
+1
2
-1
 
24 сентября 2012, 22:53 #

спасибо что разрешили,без вас я бы не отважился...

 
+1
5
-1
 
24 сентября 2012, 11:08 #

Странник, а разве кто-то спрашивал, что делать?

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 11:58 #

За глянцевой картинкой вопросов больше чем ответов. 


Первый вопрос -  что за капитал участвует в проекте? Мне, как налогоплательщику, хотелось бы знать, не мои ли налоги пошли на создание этой установки? А если туда пошли мои налоги, то хотелось бы узнать, какую долю прибыли областной бюджет будет получать от её работы? 


Короче, с источниками финансирования проекта дело темное. Хотя, если учесть, что «учреждение ООО «АльтЭнерго» было связано с утверждением правительством Белгородской области Концепции развития биоэнергетики и биотехнологий в регионе на 2009-2012 годы», то нельзя исключить наличие бюджетных денег в частном, по сути, проекте.


Второй вопрос - это сроки. В «Концепции развития биоэнергетики в Белгородской области на 2009 – 20012 годы» говорится, что «В связи с ускоренным развитием животноводства и птицеводства экологические проблемы утилизации отходов агропромышленного комплекса сегодня имеют приоритетный характер и требуют принятия энергичных мер».


И ведь действительно, только курицы в нашей области приносят более миллиона тонн какашек ежегодно. Прибавьте сюда свиней. Поэтому Концепцией планировалось в 9 – 12 гг. строительство биогазовой установки на ООО «Стригуновский свинокомплекс» в с. Байцуры Борисовского района. А так же Строительство биогазовых установок на очистных сооружениях на птицефабрике «Севреная» в белгородском районе и УК «ИФМ» «Маячки 1»  в с. Маячки, Прохоровского района.


И вот за три года только первый проект. Да и тот, не слишком мощный. Он  будет перерабатывать 26 тысяч тонн свиноводческих стоков, столько же кукурузного силоса и более 14 тысяч тонн отходов мясного производства, а не 75 тысяч тонн отходов живтноводства, как заявлено в этой заметке.


 
+1
0
-1
 
Гость
24 сентября 2012, 12:55 #

Кроме того, будет закуплено еще 2-3 электромобиля

За чьи денежки будут куплены эти автомобили? 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 13:54 #

В целом новость положительная.

Украли, кто, сколько, у кого - разве в этом суть?

Главное (и это к сожалению не указано), что появились рабочие места.

Интересно было бы узнать, каков уровень зарплаты новых рабочих мест, будет ли стоимость электро- и теплоэнергии дешевле для жителей Прохоровки, чем существующие тарифы.

Вопрос не праздный. Помню как Чубайс расписывал будущее снижение цен на электричество за счёт ввода в эксплуатацию гидроэлектростанций (Среднеканской) и где-то на Дальнем Востоке. И как разделение и приватизация РАО ЕЭС приведёт к снижению электротарифов для населения.

Наврал, гад.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 14:00 #

А думаешь, что тут тебе всю правду скажут?

Все ж оплачивается из кармана налогоплательщиков, а доходы идут только к в избранные. 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 14:01 #

Проект «Возобновляемые источники энергии», представленный генеральным директором компании «АльтЭнерго» Виктором Филатовым на заседании рабочей группы и бюро экспертного совета Агентства стратегических инициатив (АСИ), получил положительную оценку экспертов. «От Агентства стратегических инициатив мы ожидаем в первую очередь содействия в утверждении «зелёного тарифа», без которого подобные проекты ещё долго не смогут заинтересовать инвестора, — отметил генеральный директор «АльтЭнерго» Виктор Филатов. — Себестоимость электроэнергии, произведённой из возобновляемых источников, пока выше, чем в традиционной энергетике, поэтому на данном этапе альтернативной энергетике требуется государственная поддержка. Решение этого и ряда других проблемных вопросов должно стимулировать участников рынка, инвесторов вкладывать средства в развитие ВИЭ».

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 14:18 #

Тогда я не совсем понимаю зачем нам "зелёные" технологии?

Зачем они европейцам понятно. Там за 1-ю половину XX века и за обе мировые войны природу так изгадили, что только жёсткой экологической политикой они навели у себя порядок. Да и импорный газ для них дорог.

Но у нас-то при почти 100% газофикации "дармовым" родным газом стоит ли заморачиваться с "зелёной" технологией, если она дороже "традиционной"?Не лучше ли традиционную энергетику удешевлять для конечного потребителя, а не плодить очередных монополистов-энергетиков.

Вот в чём вопрос.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 14:34 #

Тогда я не совсем понимаю зачем нам "зелёные" технологии?


В регионе работают более тысячи предприятий АПК, на которых ежегодно производится около 15 млн тонн органических отходов.


Экологический резерв области практически исчерпан. Поголовье птицы в области составляет 37980600 голов, ежегодный помет которых в объеме 1091 тыс. тонн генерирует и выбрасывает в биосферу:- 9000 тонн метана (CH4);- 4160 тонн углекислого газа (CO2);- 35 тонн суммарного содержания водорода (H2), аммиака (NH3), сероводорода (H2S).Проблема сокращения выбросов парниковых газов в мировой практике решается внедрением биоэнергоустановок (в мире установлено более 3,5 млн. установок) с экологически замкнутым циклом конверсии газов, а именно:- аммиак (NH3) и сероводород (H2S) осаждаются и остаются в органических удобрениях, значительно повышая минерализацию и полезную питательность последних;- метан (CH4) и водород (H2) сжигаются и трансформируются в тепло- и электроэнергию, обеспечивая продовольственную независимость объекта с повышением экономичности процессов агропромышленного комплекса в целом;- углекислый газ (CO2) образуется при сжигании газов с "парниковым эффектом" в 20 и более раз меньшим, чем сжигаемый метан, и вторично поглощается биомассой агропромышленного комплекса.
КОНЦЕПЦИЯРАЗВИТИЯ БИОЭНЕРГЕТИКИ И БИОТЕХНОЛОГИЙВ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2009 - 2012 ГОДЫ

 
+1
2
-1
 
24 сентября 2012, 14:47 #

Значит ли это, что в европах "зелёные" технологии экономически выгодны, а у нас "Себестоимость электроэнергии, произведённой из возобновляемых источников, пока выше, чем в традиционной энергетике".

Вопрос почему, если практически все составляющие себестоимости (кроме, разве стоимости импортных основных фондов) у нас традиционно ниже чем за границей.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 14:59 #

Отходы от АПК действительно нужно как то утилизировать, а тут получается утилизация с пользой!

 Значит ли это, что в европах "зелёные" технологии экономически выгодны, а у нас "Себестоимость электроэнергии, произведённой из возобновляемых источников, пока выше, чем в традиционной энергетике".

Не значит ни разу!  Дешевле энергию чем от АЭС ещё не предумали, а все проекты с ВИЭ во всём мире дотационные!

 Вопрос почему, если практически все составляющие себестоимости (кроме, разве стоимости импортных основных фондов) у нас традиционно ниже чем за границей.

Привет Советкому Союзу!

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 15:06 #

Ну дык и у нас АЭС есть. Да и отходы европейцы норовят у нас захоронить.

И причём здесь привет Совет-кому?

Нихрена не понял. Так будут тарифы дешеветь, или опять модернизация ради "модернизации".

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 15:10 #

И причём здесь привет Совет-кому?

В каком году вы впервые услышали слово "логистика"?  У меня такое ощущение что это слово до сих пор в России мало кто слышал!

 Нихрена не понял. Так будут тарифы дешеветь, или опять модернизация ради "модернизации".

Да с чего они будут дешеветь если энергия от АЭС дешевле чем от проектов с ВИЭ! 

 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 15:17 #

В 1979-м.

Понял, что область практически засралась, и поэтому вводят ВИЭ. При этом те частные компании которые производят какашки, требуют "помощи" государства, вместо самостоятельной утилизации и переработки, чтобы не платить повышенные экологические сборы и платежи за отходы.

 
+1
1
-1
 
24 сентября 2012, 15:25 #

Ладно, Миша, вопрос про тарифы снимаю.

Лишь бы прохоровцам было хорошо и то ладно.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 15:42 #

Ну, можно и так сказать!  Ну и надо как то продвигать технологии по ВИЭ в России, а то "оглянутся не успеем", а углеводороды тю-тю!

 
+1
1
-1
 
24 сентября 2012, 15:54 #

В общем впереди нас ждет "Матрица"!

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 15:56 #

Сергей Федорович, мы с вами, до этой "матрицы" не доживём, на наш век хватит! О детишках бы подумать...

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 16:03 #

Миша, Миша. Твоими устами только мёд пить.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 15:54 #

стоит ли заморачиваться с "зелёной" технологией

Стоит, ибо тот, кто готовится к прошедшей войне, проиграет будущую.

 
+1
5
-1
 
24 сентября 2012, 12:58 #

Эх не хватает гранатки в момент перерезания ленточки,  тем дядям, которые перерезают ленточку на второй фотке

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 13:32 #

А я никому не угрожаю

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 13:44 #

Так и мы в России...

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 16:51 #

Эх не хватает гранатки 

Счастлив будешь? Долго ли?

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 15:35 #

Даже если проект убыточный, то он направлен на утилизацию отходов.  Их в любом случае нужно утилизировать, а тут какая никакая польза получается.  Кто хочет электроэнергию дешевле, чем на рынке, существует много вариантов ее получения. От переносных электростанций, до стационарных. Есть варианты и на биогазе.  

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 15:39 #

 Кто хочет электроэнергию дешевле, чем на рынке, существует много вариантов ее получения.

http://cubais.eclub.lv/elektroscotcik_1.html image

 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 15:46 #

Я не то имел ввиду. То что на том сайте предложено полная хрень в 90%. Не хочет человек платить за электричество, пусть сам вырабатывает, если считает, что так дешевле будет.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 15:55 #

Не хочет человек платить за электричество, пусть сам вырабатывает, если считает, что так дешевле будет.

Максимум какой нибудь "Кулибин"  в домашних условиях соберёт какой нибудь ветряк который будет сарай освещать. А так, с экономической точки зрения, на данный момент времени, о какой то выгоде, кроме научной и экологической,  в ВИЭ говорить не приходится! 

 
+1
1
-1
 
24 сентября 2012, 15:58 #

Помнится еще в 80-е годы прошлого века в Губкинском районе в одной из деревень, Сергеевка или Евгеньевка, стоял у мужика во дворе отличный ветряк.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 16:00 #

 

Я помню такой, но ни разу его не видел работающим.

 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 15:58 #

Как то промелькнул сюжет по ящику о фермере, который биогаз получает и использует в своих нуждах, для получения тепла и электричества.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 16:01 #

Видел этот сюжет, потому и поднял вопрос про тарифы.

В сюжете, помнится говорилость, что мужик этот не может передать (или продать) излишки эл/энергии из-за наших российских заморочек с сетями.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 16:06 #

На оптовый рынок, это он конечно сильно замахнулся, со своей электростанцией. Продовал бы соседям по дешевке.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 16:10 #

Так вот и этого не может - провода-то приватизированы чубайсятами. Он кстати когда на сомообеспечение перешёл, так замучался от проверяющих отбиваться. Вроде бы и до суда доходило. Как-то так.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 16:22 #

Даже если проект убыточный, то он направлен на утилизацию отходов.  Их в любом случае нужно утилизировать, а тут какая никакая польза получается.

Авенир выше верно сказал, что отходы от ЧАСТНЫХ компаний уничтожаются за счет бютжета да еще и в тридорога.

А почему им самим бы не заняться уничтожением отходов, которые они же и производят?



 
+1
1
-1
 
24 сентября 2012, 18:15 #

Была бы эта установка мобильная или легко собираемая, имела сертификат соответствия. Самостоятельное изготовление не каждому под силу, да и найдется много контролирующих органов, способных все на корню зарубить.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 18:26 #

да и найдется много контролирующих органов, способных все на корню зарубить.

Заходят на БГС экологи и кавикомовские активисты

-А почему у вас здесь воняет?

-Дык это, вроде вас не было и не воняло, а вы пришли и правда завоняло.

 
+1
2
-1
 
24 сентября 2012, 18:53 #

Мысль вы мою burmisia уловили, хотя акцент не в этом.

В середине 80-х было несколько дельных начинаний правительства, в том числе в развитии фермерского хозяйства. Но очень быстро это скатилось на показуху и галочки для отчётности. Были так называемые "маяки" - фермеры которым давали и кредиты беспроцентные и со строительством ферм по западной технологии помогали. Но на этом всё и заглохло. Где сейчас эти фермеры.

Так вот, при том, что новость действительно хорошая очнь не хотелось бы чтобы всё ограничилось одним "маяком" и не превратилось бы в очередную показушную "модернизацию". 

Я за то, чтобы было 10000 установок, которые бы строились за счёт частных компаний, и они были бы в этом заинтересованы рублём.

 
+1
12
-1
 
24 сентября 2012, 19:23 #

Судя опять же по вот этому, то экономика проекта основана на смешанном финансировании: 20% - инвесторы, 80% - заемные банковские средства. От местной власти только поддержка! 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 19:42 #

Ну, судя по фотографии поддержка ленточки - это тоже поддержка;)

А вообще проезжал недавно через Прохоровку - похорошела.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 16:10 #

Интересно, а какой срок окупаемости?

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 16:13 #

Если верить этому. То срок окупаемости - от 3 до 7 лет (при условии комплексного использования конечной продукции)

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 16:16 #

А если еще и денежки от нас получить, в виде налоговых послаблений и прочей помощи, тогда и за год окупиться можно.


 


Вон пробовали частны лица покрышки перерабатывать, да загнулись помаленьку... А вот если бы, да кабы.... Надо было Савченков долю брать.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 18:31 #

Интересно, а какой срок окупаемости? 

при отсутствии льгот она не окупится/либо будет окупаться очень долго. Если бы за 3 года оно окупалось, давно бы уже понастроили. Это кстати никто не скрывает

 

Таже ситуация с электромобилями, отвалив 2 мульта за агрегат, через несколько лет придется менять аккумы, а они составляют почти всю стоимость автомобиля. 

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 16:49 #

Ещё Менделеев говорил: "Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями." А мы до сих пор сжигаем! Сколько разговоров да хоть и на Кавикоме о том, что Рашка загнётся, когда закончится газ и нефть, а вот поди ж ты - открыли биогазовую станцию, и опять многие недовольны. В богатой Германии их 10 000, может, потому она и богатая, что не гнушается из дерьма энергию получать?

 
+1
2
-1
 
24 сентября 2012, 18:31 #

В качестве ложки меда в нашу бочку дегтя.
Похожую проблему поднял писатель-сатирик В. Войнович в "Приключениях солдата Чонкина" Вот краткая цитата, касающаяся переработки отходов в самогон:   

– Из хлеба или из свеклы? – поинтересовался Чонкин.
– Из дерьма, Ваня, – со сдержанной гордостью сказал Гладышев. Иван поперхнулся.
– Это как же? – спросил он, отодвигаясь от стола.
– Рецепт, Ваня, очень простой, – охотно пояснил Гладышев. – Берешь на кило дерьма кило сахару… 


 
+1
2
-1
 
24 сентября 2012, 21:50 #

Не говоря уж о том, что "Чонкин" - дрянь редкостная, ( я не дочитал, противно стало) так Войнович ещё и не сообразил, что на кило сахару можно и дерьма не класть - литр выйдет.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 22:17 #

В второй половине восьмидесятых, когда "Юность" начала публиковать Чонкина, старые коммунисты, митинги протеста устраивали. Это мол порочит Советский строй. Такого не может быть. (к самогону из дерьма и селекционеру Гладышеву это не относится). Что ж вы там порочащее узрели?

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 22:30 #

Я не говорил про порочащее. Я сказал - противно читать. Не хочу я читать про дерьмо и сексуального кролика.

 
+1
0
-1
 
25 сентября 2012, 18:55 #

коммунисты, митинги протеста устраивали.

Коммунисты??? Митинги протеста??? В жизни не поверю! 

 
+1
0
-1
 
25 сентября 2012, 19:11 #

Может не митинги, а собрания, но шума было много. Произведение было написано в 63-69 годах, а СССР в сокращенном варианте впервые опубликовано в 88 году. Я помню публикации в газетах , по поводу ее публикации 

 Даже в конце 1980-х годов, с началом эпохи перестройки, горячая дискуссия вокруг романа не угасала. Автора обвиняли в издевательстве над идеалами, очернении облика советского солдата, который выиграл войну. В 2002 году Екатеринбургская епархия резко выступила против гастрольного показа спектакля «Иван Чонкин» в постановке Алексея Кирющенко, считая образ Чонкина оскорблением самого понятия армия и истории

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 19:40 #

Данные установки архиважны (не моё) и правильно сказал Лаврентий, что потребность в них была еще вчера. Частный капитал затащить в этот проект будет достаточно сложно, т.к электро и тепло энергия получаемая в процессе переработки отходов изначально будет высокая, здесь в самом деле нужно подключать административный ресурс. Тем не менее, я думаю, что найдутся желающие которые помнят, что слова "деньги не пахнут" сказал Веспасиан, а не Калигула в фильме Тинто Брасса.

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 20:17 #

Последнее не смотрел!:-D

 
+1
0
-1
 
24 сентября 2012, 22:10 #

Эдак скоро дома вместо смыва-коробочки будут,а на улицах баки для коробочек,сделал дело-отнеси коробочку и сэкономь на ЭЛ.энергии)))))

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии