Размеры окладов отдельных должностей муниципальной службы в администрации округа будут изменены в связи с переименованием управлений в департаменты и, соответственно, изменением названий (и статуса) некоторых чинов. Для местного бюджета это означает, что расходы на оплату труда муниципальных служащих вырастут на один миллион 240 тысяч рублей.
На какую сумму вырастет зарплата каждого конкретного чиновника подсчитать сложно, хотя по закону эта информация должна быть открытой. Размеры окладов были утверждены решением старооскольского Совета депутатов 27 июня 2008 года, однако на официальном сайте администрации округа начинается с 4 июня 2010 года. Более ранние документы рекомендуют поискать в разделе «», однако кроме Устава округа там, на данный момент, ничего похожего не наблюдается.
Пока что, жаждущие считать «народные» деньги в чужих чиновничьих карманах и высчитывать сколько чего на них можно бы было купить могут ознакомиться . Правда, стоит учесть, что многие «слуги народа» получают еще ряд надбавок и премий, так что размер их итоговых зарплат порой существенно отличается от размера официальных окладов.
Общий размер фонда оплаты труда и других расходов администрации округа можно узнать в приложениях к решению Совета депутатов Старооскольского городского округа второго созыва №22 от 29 ноября 2012 года «».
Дема, специально для Кавиком.ру по материалам СМИ и сети Интернет
Наверх
И.А. Крылов "Квартет"
Сколько бы они не получали, многие из них брали, берут и будут брать взятки пока им дают их.
Отличная идея! Предлагаю ОАО "Теплоэнерго" переименовать в "Heatenergy", слесарей-ремонтников впредь именовать "mechanic-repairman", на худой конец "fitter" или просто "locksmith" и зарплату платить, как их зарубежным коллегам!
у нас ведь не провинциальный город , что нам департаменты, давай сразу своё местное правительство
комитеты и комиссии ещё создадим, мало на наши головы трагладитов и дармоедов
поскриптум, это чО такое? Выбирая ник, загляни в словарь, и прочитай - ПОСтсКРИПТУМ. Перевод прилагается в словаре. Надоелиграмотеидочертиков!
институтов мы не заканчивали
Зря!)
А это уже решать АКЦИОНЕРАМ)))))
грузчик - менеджер по перемещению тяжелых предметов
уборщик территории - менеджер по работе с метлой и лопатой и звучит престежно и платить надо, как настоящим манагерам.
предлагаю переименовать должность "главы администрации" в "сити-менеджера", зарплату повысить и выборы отменить )
Дёменко, если бы захотел, написал лучше...
Статейка так себе, тем более. что решение к зарплате чиновников не имеет никакого отношения)))
И да, мы, чиновники, получаем БААльшущие деньги))
Если бы захотел - определяющая фраза))
И да, кто сказал, что это - статейка?)) Это - заметка, в лучшем случае)
Насчет решения - канешна не имеет, а лимон с лифуем так, случайно вписали)
Ваня, ты уже совсем перестал читать что комментишь и минусуешь или тебе даже когда такие вещи раскрывают уже не нравится?) Ты уж определись!)))
Вот смотрите, в 2008 году утвреждена штатная численность администрации в 513 и судя по истории изменений этого решения - не увеличивалась. Поэтому увеличение з/п всей этой махины на 1,2 млн. в цифрах даже 2008 года - это всего 1% роста, при инфляции только официальной 6.6%. Пусть и чиновники - они тоже хотят кушать.
У них еще ежегодная индексация на 10-12 процентов идет
У них еще к окладу + 100% премия, + три оклада к отпуску.
Есть один нюанс - ежегодное повышение зарплат бюджетникам касается и чиновников, т.к. они, если кто не знает, тоже бюджетники) А тут еще и отдельное повышение!))
Что касается штатной численности... Один из аргументов, которым хитро жонглировали чиновники когда шло объединение города и района в округ, был как раз о сокращении численности аппарата. Мол уберут дублирующие функции и сократят лишних. В результате по факту сокращение если кого и коснулось, то единиц, а сейчас, вроде как, их даже больше, чем было тогда (если я не прав - поправьте, со ссылкой на документ).
http://www.oskolnews.ru/?cid=pr&t=l&id=1751
это не документ, но вот единственное, что нашлось
Нашел , там числится 533 человека. В - 513. Вроде были еще поздние правки, потом гляну.
Вот, на сайте администрации нашел :
"Сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание".
Согласно тем данным, что там есть, во втором квартале 2012 года численность муниципальных работников в администрации округа и ее подразделениях составляла 361 человек, иных работников - 213. Итого: 574 человек.
600 человек, не забываем совет депутатов и избирательную комиссию. кто-нить видел как перед 9 мая вся администрация идет цветы возлагать (памятник у старого кладбища наверху улицы Ленина) улицу для них перекрывают. там не меньше 1000 челов идет, а может и больше.
Численность Совдепа и избиркома там тоже указана по ссылке. А возлагать цветы, кстати, ходят не только представители администрации, их там, как раз, немного)
По моим ощущениям, чиновников в округе, больше 10 000 штыков (целая дивизия), если считать их вместе с гос.служащими: суды, прокуратура, милиция, налоговая, суд.приставы, управление жизнеобеспечением ..., МУПы и т.д.
Ну вообще-то людей в целом в округе порядка 250 тысяч)
по документам - хз, сколько их там. Я по ощущениям скажу: раньше администрация занимала 1,5 здания: главное здание и в здании районного суда 2 этажа, сейчас администрация занимает 2,5 здания: главное, здание напротив (районный суд переехал), и еще помещения библиотеки что за сбербанком окупировали. Это не счиатая, что УДМ отдельно сидит, УСЗН - отдельно, архитектура отдельно.
А на каком основании в штатное расписание МУПов ввели должности где 4-х, а где и 5-и зам.директоров?
Какими нормативными актами это предусмотрено? Механиков, например, на предприятии 2-3 единицы, а начальников пальцев не хватит загибать.
Если депутаты так пекутся об экономии и без того дефицитного бюджета, то провели бы объективную аттестацию рабочих мест на предмет занимаемой должности. На одну зарплату начальника, можно нанять 3-х механиков.
В одном из МУПов я наблюдал такого зам.директора, который даже по русски с трудом изъяснялся.
да депутаты только о себе пекутся! они для того и пошли в депутаты!
Иду по ссылке, но сайт временно не доступен.
Похоже, стали за собой подчищать.
Скорее просто глюки. Вздумали бы подчищать - просто раздел бы закрыли)
нельзя давать ссылки на сайт администрации в такой актуальной теме, как городское бабло - он не выдержал количества обращений)) Сайт лежит - это факт. 23.00 24 фефраля.
Да ну, тут у статьи всего 120 с небольшим просмотров за все время) Лежит-то лежит, но не из-за этого) С ним, кстати, это далеко не в первый раз...
Ты б, кстати, какой-нибудь аватар поставил бы. А то я тебя время от времени с burmisia путаю)))
по просьбе трудящихся
Не выше установленной по Белгородской области величины прожиточного минимума в расчете на душу населения - 5059 рублей.
100 баллов за идею. Есть же прецеденты: http://www.newsru.ru/russia/19apr2012/zhertovsky.html
поддерживаю 100 баллов!!!
Квартиры в майами покупаютя не с зарплатных денег.
А у кого из наших чиновников квартира в Майами?)
Натырил бабла и ушел. не сел, а ушел.
Как верно подметили: "стоимость активов привысила ценность мандата единой россии"
Он не оскольский.
Оскольские не воруют! =)
Вот и пиши в теме про оскольских оскольские примеры.
Для меня чиновники не делятся на местечковых и федеральных.
Вон Пехтина за зад прижали, а его друзья в ЕДРе не то,ч то в суд не подали, а еще и с почестями проводили на пенсию.
А для меня люди не делятся на чиновников и не чиновников.
И правильно. Воры и есть воры.
Да. Воры есть везде, как среди чиновников, так и вне их. Как и честные люди, кстати) Странно, что тебя это удивляет)
ага, ты мне еще про Деда Мороза расскажи =)
О да, чиновник по определению не может быть честным?)))
Ну, разве что, по определению =)
По такому же определению и Медведев/Путин -- Гаранты Конституции
А на деле -- вертели ей как хотели =)
Да, да, да, уже все понятно)))
Неспеши. Про Путина\Медведева ты согласен?
Согласен с чем?
Тупишь, когда дело доходит до прямых, но "скользких" для тебя вопросов?
Дружок, если задаешь вопрос - СФОРМУЛИРУЙ его, а не телись.
Там же написано:
Считаешь ли ты Медведева/Путина -- Гарантами Конституции?
Я считаю Путина избранным президентом РФ, Медведева - избранным председателем правительства. Что же касается термина "Гарант Конституции", то я считаю его пафосным и глупым. И не считаю нужным употреблять его как либо.
Мое мнение тебе ясно или что-то еще?
Вопрос-то требует простого односложного ответа: да или нет.
Но, как я вижу, ты и сам прекрасно понимаешь, что эти господа вертели Конституцию в своих интересах не раз. Поэтому-то так витеевато и ответил.
Ты давно перестал употреблять тяжелые наркотики и заниматься сексом с тараканами? Да или нет? Этот вопрос требует простого односложного ответа)))
Вперед, под знамя Чапека!
Что, дружок, наступил на свои же грабли?)
Вы что-то уж совсем в этом кухонном споре перевернули все вверх дном.
Президент - избирается, а вот Председатель Правительства - назначается на должность Избранным Президентом с согласия Избранной Думы. ст.111
Что же до "гарант Конституции" - какой же здесь пафос? Быть гарантом Конституции - гарантировать исполнение всех прописанных в ней норм - это обязанность Избранного Президента в соответствии с занимаемой должностью.
Заковыка в том, что за неисполнение обязанностей нужно бы пройти процедуру отрешения от должности, но вот сама эта процедура - это 4 круга бюррократического ада (ст.93) и в современной истории маловероятны.
Президент внес его кандидатуру в Госдуму, а уж там его ИЗБРАЛИ депутаты. Ну и презид., соответственно, сперва выбирает (избирает) кого вносить-то))) Так что все верно)
А к слову "гарант" у меня более практичное отношение и Путин с Медведевым под это понятие никак не подходят)
Президент ВНЕС кандидатуру, а депутаты УТВЕРДИЛИ кандидатуру гражданина Пупкина на Должность Премьера.
про отношение к словам...хм, вот есть аббревиатура РПЦ - Реактор Первичного Цикла (металлурги поймут), а вот вы уже приготовились писать - ну причем здесь Они?
или DG - Дольче Габана. О, это круто скажут одни..хм....Дорого и Глупо - мне больше нравится.
так и здесь - "гарант документа" - ты гарантируешь исполнение и соблюдение норм этого документа о чем и даешь клятву при вступлении в должность. О чем и написано в той самой многострадальной Конституции РФ.
Дема будет до последнего отбиваться =)
Он часто включает "дурочка" по идейным соображениям. Особенно это хорошо заметно, когда дело касается власти. Знает, что если ответит честно - более на заплатят, а врать не хочет, наверное =)
Бурик, ты так не пояснил с какой стати властям платить за то, что я их пинаю) Тем более - как отрицание понятия "Гарант Конституции" и мнение, что вступая в должность президента человек как минимум "художественно преувеличивает", а как максимум врет на клятве может быть на пользу власти?)))
Примус, я прекрасно знаю что означают эти слова и чем обосновывается это значение. Но считаю, что это - пафосный бред сивой кобылы, не более. НИКАКОЙ правитель такой огромной страны не может гарантировать, что в каждом ее закутке каждая статья Конституции будет соблюдаться, да еще и истолковываться так, чтобы всех устраивало. А значит это или "художественное преувеличение" или осознанная ложь. Ни то ни другое в данном случае меня не устраивает, поэтому я и не считаю это выражение верным. Это я и пояснил выше, пусть и в сокращенной форме.
заголовок как раз в тему нашей беседы.
http://news.mail.ru/politics/12118388/?frommail=1
А никто не говорит, что он должен ЛИЧНО все за всех знать и контролировать - для этого и создается структура ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ Власти. У Президента есть Правительство - он должен постоянно стучать по шапке Премьеру, чтобы тот почаще стучал по шапкам министрам, чтобы те в свою очередь стучали по шапкам главам ведомств и т.д. Мы же уже обсуждали, что в Осколе была принята программа ИЖС, но стала активно работать, после того как местной власти постучали по шапке в области. Это, если хотите, эффект колебаний струны, прикрепленной с одной стороны. Вот Президент и должен стоять и колебать свободный конец. А когда колебания дойдут до низов - назад пойдет встречная волна - с предложениями по оптимизации. А говорить, что у Президента пупок развяжется за всем следить - это не конструктивно. Нефиг тогда было на выборы идтить.
Ничего не понимаю. Судя по твоей ссылке и примерам с "стучанием" по твоему мнению президент делает что и должен. Так?
Он обязан делать так, чтобы его подчиненные работали на благо людей, а не только своего кошелька, чтобы у людей было право на нормальную жизнь. И раз уж собранная им команда ждет только вот таких "стучаний", а сами только перекладывать с одного на другого, и "постукивание" - это единственный способ заставить их работать - ДА, я считаю, что он делает то, что должен.
Принципы управления по Файолю:
Разделение труда — перепоручение работникам отдельных операций и, как следствие, повышение производительности труда, ввиду того что персонал получает возможность сосредоточения своего внимания.Полномочия и ответственность — право отдавать приказы должно быть уравновешено ответственностью за их последствия.Дисциплина — необходимость соблюдения правил, установленных внутри организации. Для поддержания дисциплины необходимо наличие на всех уровнях руководителей, способных применять адекватные санкции к нарушителям порядка.Единоначалие — каждый работник отчитывается только перед одним руководителем и только от него получает распоряжения.Единство действий — группа работников должна работать только по единому плану, направленному на достижение одной цели.Подчинённость интересов — интересы работника или группы работников не должны ставиться выше интересов организации.Вознаграждение — наличие справедливых методов стимулирования работников.Централизация — естественный порядок в организации, имеющей управляющий центр. Степень централизации зависит от каждого конкретного случая.Иерархия — организационная иерархия, которая не должна нарушаться, но которую, по мере возможности, необходимо сократить во избежание вреда.Порядок — рабочее место для каждого работника, а также каждый работник на своем рабочем месте.Справедливость — уважение и справедливость администрации к подчинённым, сочетание доброты и правосудия.Стабильность персонала — текучесть кадров ослабляет организацию и является следствием плохого менеджмента.Инициатива — предоставление возможности проявления личной инициативы работникам.Корпоративный дух — сплочённость работников, единство силы.Вы знаете другие методы?
Я просто спросил)
А вот про избранного председателя правительства поподробнее. Раскажика когда его избирали? какого числа состоялись выборы председателя правительства?
Яндекс сломался?
Еще раз говорю: напиши когда проходили выборы председателя правительства
8 мая 2012 года Дмитрий Медведев был избран на пост председателя правительства. Его кандидатуру в ГД поддержали «Единая Россия», ЛДПР и 5 депутатов из фракции «Справедливая Россия»; 54 справоросса и фракция КПРФ проголосовали против.
Ты что, даже такую инфу не смог найти?)))
Кем избран и из кого? Для особо одаренных, типа тебя, цитирую конституцию РФ
Конституция РФ,
Статья 111
1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.
2. Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации вносится не позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации или после отставки Правительства Российской Федерации либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Государственной Думой.
3. Государственная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.
4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
Здесь нет ни слова про выборы пердседателя правительства. В Главном законе страны четко указано, что председатель правительства НАЗНАЧАЕТСЯ, а не ИЗБИРАЕТСЯ
Ты сам читай что цитируешь!)))
Президент ПРЕДЛАГАЕТ, Госдума рассматривает и или одобряет или отклоняет, т.е. ИЗБИРАЕТ. Голосами депутатов, в нее входящих.
Согласно 111 статье конституции дума либо одобряет кандидатуру президента на должность председателя правительства, либо распускается, т.е. она никак не выбирает его. Двойка тебе по праву. Признай что ты лоханулся с выборами председателя правительства, а не выдумывай собственную трактовку конституции. Дума не вправе выбирать кандидата, она его кандидатуру может либо отклонить, либо принять, не более чем. По закону у думы нет прав выбирать председателя правительства, т.к. ни в одном законе это право не отображено. Если ты считаешь иначе, то приведи ссылку на закон, в котором четко прописано, что дума имеет право ВЫБИРАТЬ председателя правительства. Выше я тебе привел 111 статью конституции, где четко указано, что председатель правительства назначается президентом
Либо выбирает, либо НЕ выбирает. И да, распускается. Но этот вариант она может выбрать. Как не крути.
Так что все верно. И лоханулся тут опять ты))))))
Я тебе это уже написал выше. Где ссылка на закон где указано, что дума имеет право ВЫБИРАТЬ председателя правительства?
Твои аргументы без доказательств. А свои доказательства я тебе привел в виде ссылки на закон
А я тебе доказал цитатами из того самого закона! Президент - вносит ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а Госдума его РАССМАТРИВАЕТ и выбирает: принять или отклонить. И, заметь, ТОЛЬКО после третьего отклонения распускается. Но даже этот вариант - ее решение, ее выбор.
Так что все в рамках закона и с доказательствами.
Ты только и умеешь минусы ставить. Где в 111 статье конституции написано слово ВЫБИРАЕТ ? Ты сам решил вписать его туда?
Ваня, мозги включи! Если есть как минимум ДВА варианта, то что еще делает тот, кто ВЫБИРАЕТ один из них?? Что??? Назови это слово!
У тебя настолько разыгралась мания величия, что ты решил собственноручно переписать конституцию РФ? Сними корону с ушей мальчик и не спорь с людьми, когда не можешь привести документальные подтверждения своей правоты.
Ты ослеп? Я тебе процитировал кусок из Конституции! Тот же самый, что и ты процитировал! Какие еще "подтверждения" тебе нужны??
Ты не процитировал, ты перефразировал. Пишу еще раз для такого особо тупого субъекта как ты: в 111 статье конституции слова ВЫБИРАТЬ не написано!
Ну так где твое слово то? Так и Не смог придумать? Тогда и Не спорь! Там написано про два варианта из которых и ВЫБИРАЮТ!
Ты придурок, не придумывай там нигде нет слова ВЫБИРАЮТ
Идиота кусок, я тебе в последний раз повторяю: там был ВЫБОР как минимум из двух вариантов и потому все верно. Я тебе даже конституцию в доказательство процитировал. Учись читать!
Сам учись читать
Статья 111
1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.
2. Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации вносится не позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации или после отставки Правительства Российской Федерации либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Государственной Думой.
3. Государственная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.
4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
Где здесь написано, что дума выбирает председателя правительства?
Я тебе уже ответил и опровергнуть Мои слова ты так и Не смог. Когда подберешь слово - тогда и пиши.
Это ты долбо..б так и не опровергнул даже не мои слова, а текст конституции, а доказать обратное так и не смог.
Иди ты на йух, идиот. Надоел уже слепошарый. Точка.
Это уже клиника тяжелой формы.и это просто нужно принять, другого варианта нет.
Про Майямщину не знаю, а вот про «легендарное» московское садоводческое товарищество «Речник», слухи ходили.
Что? Что у нас кто-то из местных чиновников там дачку держал?)))
Я сказал, ты услышал.
Если интересно, то поспрашай, нароешь.
СЛУХАМИ обычно не интересуюсь)
В каждом слухе есть доля правды.
Ну да, ну да. Купил кто-то дачу в Маришкином саду, а про него потом говорят, что у него дом в Майями и коттедж в "Речнике")
Кстати об окладах и зарплатах чиновников.
Все помнят скандал в 2010 году, когда ? В ней было указано, что Павел Шишкин будет получать больше 400 тысяч рублей в месяц. Потом , что на самом деле он получает в месяц (на тот момент) 101 640 рублей. При том, что оклад составлял 24200 рублей. Просто для выплаты ежемесячного базового денежного вознаграждения предусматриваются средства в расчете на год, а именно:
- ежемесячная надбавка за особые условия исполнения полномочий – в размере 12 окладов;
- надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну – в размере 2,5 оклада.
Плюс, не будем еще забывать, есть социальные гарантии.
Так что размер зарплаты бывает порой в разы больше размера оклада. Кстати, в комментариях статьи "Сколько же получает мэр?" есть размеры окладов чиновников по данным 2010 года.
В приватном разговоре. Один мой знакомый, работник «Водоканала», сказал, что их ген.директор в месяц официально получает 160-180 тыс. руб. И ещё человек 6 на предприятии получают больше мэра.
А этот знакомый лично ведомость видел или ОБС?)
Я же сказал, не на допросе, а в приватной беседе, за рюмкой кофею.
За рюмкой и не такое расскажут)
Вы не тратьте на Дему время. Он, судя по всему, "на ставке" у чиновников. Ему хоть платежку подсуньте - скажет: "фотошоп" =)
Включи мозги, идиота кусок, и подумай - стал бы "человек на ставке" такое выкладывать??? Или ты забыл в коментах к какой теме беседуем?
Ах ты жеж оппозиционер! Ну да, ну да.
И кусок ты вовсе не идиота, а чего-то очень-очень белого и сияющего...
Не стоит записывать меня ни в один лагерь - это в любом случае будет ошибкой. Я не играю ни за тех, ни за других.
"чем чаще он это повторял, тем меньше ему верили" (с)
С чего ты взял, что мне важно твое мнение?) Мне важно, чтобы ты не пытался приписать мне твое же вранье, т.к. терпеть не могу наговоров - это да. Хотя и понимаю, что любой, имеющий мозги, даже после одного такого материала должен понимать всю бредовость твоей хни. А тем более - . Но увы - читать, а тем более вчитываться, сейчас становится не модным. Поэтому приходится тыкать кое-кого носом.
Ох, бедный истыканный по самое небалуй Дема...
Думаешь, после псевдо обличающих статеек, кто-то поверит в твою беспристрастность?
Просто признайся, что ты на прикорме у власти.
Хотя, с другой стороны, все твои попытки оправдаться -- весьма забавны.
Убейсо об стену, горлум) Или попробуй обосновать с какого пьяного рояля власти платить за то, чтобы я время от времени вытаскивал на свет и разбирал по косточкам ее очередной косяк?)))))))
Все твои разбиралки заканчиваются мыслью: да, есть минусы, но не раскачивайте лодку.
Ложь. Ты опять приписываешь мне того, что я не писал. Больше того - по ссылке как в моих материалах, так и в материалах тов. Малашенко как раз таки в выводах то и дело проскакивает, что минусы есть как на местном, так и на федеральном уровне. И исправлять их надо.
Добавлю до кучи еще пару ссылок по тому громкому скандалу, чтобы не потерялись))
- Новость о том, что глава подал в суд на "Новости Оскола";
- добавление "персонального ответчика".
Я вообще за существенное сокращение чиновников местного бюджета, налоговых органов!
Друзья, ведь большая часть их по сути не фига не делает, а живут за счет нас (налогоплательщиков).
Вот мое ИП зарегистрировано в одном из районов области, где живут мои родители. Так я в шоке был недавнему звонку от чиновника экономического отдела: Олег Сергеевич какая у Вас численность работников? Я ответил. Но следующий вопрос меня просто шокировал: Какой у Вас среднемесячный доход???
Ребята, ну не идиотизм ли это??? Так на фига нам содержать таких чиновников-статистов???
Хм, а почему тебя это шокировало?
Ведь они сидят на шеи у государства, не делом занимаются, а ерундой.
В чем ерунда? В сборе статистики? Что именно тебя шокировало-то?
Не хочу тебе что-то объяснять. Для тебя это норма, а для меня внука крестьян- это пустое занятие. Я тебе отвечу словами моего деда: Не занимайся ерундой, а лучше иди в коровник навоз почисти у коров!
Вот они и чистят!)
однозначно надо сократить местных чиновников, где эффективность их работы? За такую зп они должны быстрее ветра бегать, а они бамбук курят:) за что им премии платятся?
вношу предложение - все премии и надбавки работникам администрации и еже с ними структурами -утверждать открыто, пусть горожане решают : платить им премию за такую работу или не платить.
А пусть они еще голыми ходят, чтобы взятку было некуда засунуть, да?)))
Увеличение зп НИКАК не отразится на взятках.
О да, а снижение зарплат и убирание премий отразится. Обязательно. И не в лучшую сторону, однозначно)
Если невидно разницы - зачем платить больше? (с)
Разница будет, однозначно)
Пехтитну хоть в 10 раз плати больше, но если есть БЕЗНАКАЗАННАЯ ВОЗМОЖНОТЬ воровать деньги на квартиры в Майами - чиновник будет воровать.
Выбрать можно кого угодно. Но каждый выбирает того, кто удобнее, ага.
Очередной нелогичный пост? =)
Чапека изучил, сразу видно!
Ды а что логичного в том, что в теме про зарплаты оскольских чиновников ты пытаешься приплести какого-то московского полубизнесмена-полудепутата?
Действительно, он же не чиновник, а марсианин!
Особо быстро бегают работники налоговых, в частности на Макаренко, только из кабинета в кабинет для сплетен и пересудов. А реально обратился по вопросу возврата подоходного, так они меня футболили из кабинета в кабинет! Я бы их всех разогнал, кроме Чмиль (может Чмель)-эта дама корректно себя вела!
дык в администрации тож самое. пришел жалобу на тсж подать, вот по кабинетам набегался:( пока в приемную совдепа не пристроил.
А куда же наш мэр смотрит? Или они все ему родные: один брат, другой сват, а третий крестный отец!
Пральна! А мэр лично должен, хад такой, ходить по корридорам весь день и смотреть как бы кого куда не отфутболили! А если кто-то сунется по ошибке не туда, а его вместо того, чтобы принять, направят куда надо - уволить весь отдел немедля!)) Так и только так!
Дема, скоко ты сегодня принял на грудь?
Пешу не нужно бегать днями по коридору, это и ребенку понятно, у него десятки замов и помощников есть для этого! Есть такое понятие команда, а вот команда видимо у мэра хромая, раз людей футболят из кабинета в кабинет!
Феофанов, вот ко мне на работу то и дело звонят люди "не по делу". А я не справочная служба, чтобы отвечать на любые вопросы. Тем паче, что я не на все из них знаю ответы и не всегда могу помочь. Вот я и направляю людей туда, где им могут ответить или могут помочь. И это - НОРМАЛЬНО! Если ты захочешь справить малую нужду в библиотеке, а они тебя направят из читального зала в туалет - это "футболить"?))) Ты вот сам кем работаешь?)
Я работаю всем по чуть-чуть: и дворником, и сторожем, и писарем, и наместником! Шутка, видимо, 150 грамм водки действует!
Дема, хватит уже мысли партийные толкать, надо уже отдыхать!
Где тут партийность?)) Феофанов, учись формулировать свои мысли и не путать логические построения с политикой!
Ну и это... Обращайся по адресу, а не в первую попавшуюся дверь)
Дема, напрягись и посчитай, сколько у Шишкина за время его правления сменилось замов? Тогда ты увидишь команда это, или так, подбор случайных фамилий. Чтобы создать команду нужно быть тактиком, стратегом, психологом и еще много кем. Но в первую очередь человеком без амбиций.
На одной из пресс-конференций, когда обсуждались очередные кадровые перестановки, он открыто признал, что первый набор был скорее по лояльности, чем по профессиональным качествам. Поэтому многих пришлось "перетасовать" или вообще исключить из "колоды". И сейчас, видимо, еще не устаканилось - каждые полгода, а то и чаще, перемены в составе. Особенно после громких скандалов - вспомни про "буклет" и про "Радугу" с АЗС.
Очевидно же - Шишкин дает "заработать" не одному человеку, а всей своей команде, делая подобные перестановки, а наивняк (или оплачиваемые властью индивидуумы) думают, что "видимо, еще не устаканилось".
Ага, "переброс" с высокооплачиваемого места на низкооплачиваемое или вообще увольнение - это сто пудов "дать возможность заработать"!))))))))) И, канешна, устроить команду разом и создать четкую систему слива бабла ОООООООЧЕНЬ сложно и не нужно. Куда проще тасовать их каждый год)))))))))))
У тебя оппозиция головного мозга - одно полушарие конфликтует с другим)))
З.Ы.: Продолжай детский сад, твой следующий шаг - "сам такой")
Ты хочешь всех убедить, что эти ребята работают за зарплату? =)
Ну-ну. заливай дальше.
Хреновый ты тролль, зря тебе нашисты бабло платят.
Да-да-да, увольнение чиновника нах за пределы администрации - поощрение, а за регулярные пинания властей власти еще и доплачивают))))) К доктору запишись, тебе необходимо))))
Увольнения вместо посадок - это и есть "дать возможность заработать", тролль ты наш едросовский.
Ты с истерией параноика все пытаешься повторять одно и то же? Бесполезно, хоть тысячу раз повтори твоя ложь от этого правдой не станет)
А насчет "посадок" - почитай чем УК от КоАП отличается, работа администрации от работы прокуратуры, а также прямые доказательства от косвенных.
Мне для ответа, даже придумывать слова не надо. Достаточно процитировать тебя же:
А про это:
Так не зря же их "старшие братья" в думе законы "правильные" принимают.
Да-да-да, ты бы лично расстреливал каждого, кто не подумав подпишет разрешение на строительство АЗС меньше, чем в 100 метрах от жилого дома, а они вон просто увольняют)))) Ишь, либерасты какие!))))))))))
Просто так такие документы не подписывают.
Да-да-да, расстрелять каждого без суда и следствия, я уже понял) Причем это должен сделать лично Шишкин, после чего пустить себе пулю в лоб. Только такой поворот событий тебя может устроить)))))
"доведение любой здравой мысли до абсурда" - ну Чапек же!.
Расстреливать тут только ты предлагаешь, заметь. =)
Любому человеку, не купленому правительством, очевидно, что за каждую подпись, сделанную в обход закона, чиновник должен ответить перед судом.
И лишь деме это не нравится. Защищай своих хозяев, че уж, раз платят...
Любому здравомыслящему человеку, не болеющему как ты оппозицией головного мозга, очевидно, что бездоказательное обвинение не может служить поводом для вынесения приговора, а факт и степень вины оценивает только суд, а не припадочные клеветники. И если здравомыслящий человек знает законодательство РФ, хотя бы в общих чертах, то ему известно, что никто не может быть назван преступником пока его вина не доказана в суде. А обвинять неограниченный круг лиц в неограниченных преступлениях - абсурдная и злобная дурость.
Где у тебя хоть одна здравая мысль? Где ХОТЬ ОДНО конкретное предложение? Что тут "доводить"-то?))) Абсурд у тебя изначален) Я с тем же успехом могу написать, что ты куплен госдепом и живешь на перепродаже ихних печенек - это будет тот же самый уровень абсурда, что и твои нелепые обвинения всех во всем)
Если ничего не делал противозаконного - почему его сняли с должности?
Еще раз повторяю: выучи чем УК РФ отличается от КоАП РФ и какие виды наказаний предусмотрены в каком случае. Хотя бы это, для начала.
И хватит уже преписывать мне твои же измышления. Я НИКОГДА не писал, что за нарушения закона нельзя наказывать. Я писал, что нарушение закона надо сперва доказать, после чего установить степень вины и уж потом - наказывать. Через суд, согласно закону, а также всем нравственным и моральным устоям. А не основываться на истеричных выкриках кликуш типа тебя и огульному обвинению всех и вся только согласно национальной, религиозной, социальной, служебной или политической принадлежности.
ОК.
Г-н Пехтин врал при заполнении своих налоговых деклараций в течении нескольких лет... а его проводили из партии с почетом на пенсию.
Когда братаны сидят в законодательной, исполнительной и судебной власти - глупо надеятся на справедливость судебных решений в отношении подобных людей.
То, что он врал уже доказано судом или как? И ты уж сам определись насчет своего отношения к правосудию, а то у тебя сперва
а потом
Вопрос в том,что и суда никакого не будет.А должен бы быть.И должны были братаны Пехтина провести служебную проверку,подключить полицию,лишить статуса,выгнать из думы по компрометирующим обстоятельствам и если будет достаточно оснований,то возбудить уголовное дело и далее по закону....Но не на пенсию
СР с Гудковым так же поступили? А что у нас там с задекларированным имуществом депутата от КПРФ - ты серьезно веришь, что можно честным ударным трудом на одну зарплату это все закупить?)) Думаешь раньше было по другому? Вспомни брежневскую "семью", "членовозы" и "госдачи"! Думаешь кто-то новый придет и все будет иначе? Кто? Навальный с "Кировлесом"? Удальцов с грузинскими "друзьями"? И если у тебя хоть на один вопрос ответ "да" - ты куда боле наивен чем я)))
"членовозы"-с этим согласен на все 100%