Зачем?

добавить в избранное
Зачем?
25 февраля 2013, 08:12, Irina77

Казалось бы, типичное преступление, совершенное на почве корыстного мотива. Но неординарность данного преступления состоит в том, что потерпевший являлся близким приятелем одной из осужденных.

 

Губкинским городским судом вынесен приговор по ст.ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в отношении двух подружек И. и Г.

Так, Г. и И., действуя совместно и по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств, принадлежащих М., причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 22500 рублей.


Казалось бы, типичное преступление, совершенное на почве корыстного мотива. Но неординарность данного преступления состоит в том, что потерпевший являлся близким приятелем одной из осужденных.


На что рассчитывали горе - воровки, обналичивая кредитную карту, находившегося с ними же в компании М., в судебном заседании «дамы» пояснить не смогли. Кроме того, так и не вспомнили, куда ими были потрачены похищенные денежные средства.


Г. одна воспитывает шестилетнего сына. И., на момент вынесения приговора, ожидала появления ребенка, которого также планирует воспитывать в одиночку. Осужденные не состоят на учете у врачей психиатра и нарколога, работают, ранее не судимы.


Вместе с тем, совершив указанное преступление, подружки вынуждены теперь не только возместить ущерб потерпевшему, но и согласно приговору суда уплатить в доход государства по 15 000 рублей, получив при этом еще и судимость.

 

Старший помощник

Губкинского городского прокурора

младший советник юстиции В.В. Струкова

 

 
+1
3
-1
 
Просмотров 418 Комментариев 0
Комментариев пока нет

Комментарии отключены