Госавтоинспекция МВД России начала практиковать "сплошные" проверки водителей с целью поиска пьяных за рулем. В спецмероприятиях участвуют совместные наряды сотрудников ГИБДД, медиков и других профильных служб, говорится в сообщении, опубликованном на сайте МВД РФ.
Просматривая утром новости информационных агентств эту новость обнаружил практически в каждом. Только нигде не увидел, так сказать регламента проведения этой проверки. Это что каждый будет дуть в дудку или внешним осмотром ограничатся. Будет целая бригада освидетельствующих или как обычно пара гаишников на машине? Новость, как всегда, вызвала много вопросов и мало намеков на ответы. Вот сама новость в трактовке
Обещается, что совместные экипажи на определенной улице или участке дороги останавливают все транспортные средства и оценивают состояние каждого водителя. Если запах алкоголя или признаки опьянения отсутствуют, то водителю разрешается продолжить движение. В ином случае водитель отстраняется от управления, его проверяют с помощью сертифицированного алкотестера или же он направляется к врачу-наркологу.
Подобные "сплошные" проверки водителей на состояние опьянения, подчеркивается в пресс-релизе, стали нормой во многих странах мира. Теперь их берут на вооружение в России для того, чтобы решить приоритетную задачу Госавтоинспекции - пресечь пьянство за рулем.
Вот, что говорит по этому поводу известный адвокат и правозащитник Леонид Ольшанский:
"Первое, чтобы у нас было только медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Чтобы делал только врач, чтобы запретить гаишникам подсовывать водителям грязную трубочку. Второе. Инструкция о проведении освидетельствования у нас сейчас очень плохая. Я хочу вернуться к инструкции, которая была при советской власти. Она содержала 20 пунктов. Не один, как сегодня, дунул-плюнул и сколько промилле. Было множество пунктов. Кожное покрытие, запах изо рта, походка, поза Ромберга".
По словам адвоката, возможен и тест анализа мочи. "Или одноразовым шприцом пусть медсестра берет кровь. Если вы настаиваете на том, что вы не пили, что у вас диабет, пародонтоз, что вы выпили 40 капель корвалола. Исследование должно быть всесторонним"
Странник по материалам информационных агентств для Кавиком.
Наверх
Да у вас в городе столько ДПС-ников нет, чтобы стационарный пост организовать.
Речь идет о мобильных постах.
Только что четверых видел
это все...
с развода шли видимо )))
Такое ощущение что во всем мире сплошной тотальный контроль, маразм и беззаконие. А у нас с этим делом очень плохо, недорабатываем. Но ничего, скоро исправим эти упущения на основе "передового опыта" в суверенной интерпретации.
Хм... Вопрос весьма специфический. Я за тотальные проверки - если задержат в течении дня хотя бы одного водителя который будучи за рулем "в хлам" - то это уже отлично, возможно чья-то жизнь спасена. И поэтому я не буду считать себя необоснованно лишенным гражданских прав и свобод. Проблема же, в том - как будут проводится эти проверки, их регламент. Если тормозиться на 0.1-0.2 промиле, и задерживать всех на основании трубки - это абсурд. Если же после трубки будет полное освидетельствование то не думаю что 0.1-0.2 промилле сыграют решающую роль. Также вопрос в том кто будет проводить, если наши - это одно, возможность отмаза высока, если "варяги" - то подобная возможность снижается. Но в одном я согласен - подобные проверки, в войсках мы называли ее "расческа" - нужны. На мой взгляд, тут все-таки стоит отбросить собственный эгоизм из разряда:"у нас демократия. У меня есть права и свободы. Я положительный водитель. На каком основании! и т.д." и просто подумать о том что может натворить пьянь за рулем.
Всё начинается с малого, и аппетит приходит во время еды... Сначала "сплошные" проверки водителей с целью поиска пьяных за рулем, затем "сплошные" проверки прохожих с целью выявления неадекватных личностей, собирающихся совершить какое-нибудь преступление, потом "сплошные" проверки квартир граждан с целью выявления притонов и т.д... Вот так страна превращается в полицейское государство, вот так государство вторгается в нашу личную жизнь, не оставляя место последней... Но не это самое страшное и не самое главное... Самое главное то, какова истинная цель этих мероприятий. Судите сами... Чтобы не говорили нам по зомбоящику, количество реально пьяных за рулём ничтожно мало, и в основном это неприкасаемые чиновники, те, кому закон не писан. Власть ввело "нулевой" закон, в результате чего теперь признать пьяным можно абсолютного любого трезвого водителя. Известно, и это медицинские , что алкоголь, в концентрации не более 0,3 промилле, никаким образом не влияет на организм человека, иными словами говоря, если у человека в крови содержится не более 0,3 промилле алкоголя, то такой человек трезв. Хочу, чтобы меня правильно поняли: я против пьянства за рулём, считаю, что с этим злом надо бороться, но... Недавно наткнулся на такую :
Возникает вопрос: так с кем мы боремся, с пьяными водителями или и с трезвыми тоже? С какой целью отменили разрешённые 0,3 промилле? Какова истинная цель "сплошных" проверок?
Если говорить о безопасности движения, то, опять, по упрямой :
Итого получаем - на пьяных водителей (и пьяных ли, с учётом "нулевого" закона?) приходится всего 6,3% аварий от общего числа ДТП... Может мы не с того начинаем?...
Хорошая веСЧь - статистика..... "С участием пьяных водителей в 2012 году произошло 12 843 аварии" - а там нет продолжения, сколько в этих авриях трупов? Детей, взрослых, стариков, молодых? Сколько покалеченных? И все по вине пьяных мерзавцев. И ответьте, неужели пять минут уделенных процессу "дунуть в трубку" - дороже одной человеческой жизни? ))) Не думаю. Хотя у каждого свое мерило....
А первый Ваш абзац это просто СПЛОШНЫЕ страхи))) не опасения а страхи, тут мне ответить нечего))) тут специалист нужен)))
А там и нет продолжения, сколько в оставшихся 190 754 авариях "... трупов? Детей, взрослых, стариков, молодых? Сколько покалеченных?..." и всё по вине трезвых мерзавцев... Что Вы сказать-то хотели?
Вот написано, как по закону должно проходить освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения, 5-ю минутами там вряд ли пахнет, но не суть... Вы хотите сказать, что если все мы дунем в трубочку, то спасём чью-то жизнь?
Это не страхи, это всего лишь возможный сценарий дальнейшего развития ситуации у нас в стране, если мы и дальше будем стоять перед государством в интересной позе и свято верить в то, что государство нас имеет во имя нашей же собственной безопасности.
Вот тут уж, точно, специалист нужен. 
"А там и нет продолжения, сколько в оставшихся 190 754 авариях......." - не вопрос, согласен. Это лишь говорит о необходимом КОМПЛЕКСЕ мер по снижению аварийности. Но, в данном случае, мы говорим о пьяных водителях. Зачем перескакивать на трезвых)))) или в данном вопросе нечем возразить раз уходим от темы)))
"Вот тут написано, как по закону" - Вы опять невнимательны к моему комментарию)))), но мне не трудно повториться - трубка это начальное, и если она показала, далее необходимо полное освидетельствование которое и установит пьян или нет)))) Вопрос как это будет реализовываться на практике, не знаю. Но повторюсь, я проблемы в этом не вижу. ))))
"Это не страхи, это всего лишь возможный сценарий...." - так как это прозвучало у Вас, это страхи))) а сценарии они разные бывают))))
Хм...
А кто есть трезвый, а кто есть пьяный, Вы не подскажите? 
Я, например, с учётом действующего законодательства, не знаю. 
Может Вы подскажите? 
Поэтому, как правильно здесь заметил Странник, сказать были ли те 12 843 "...на самом деле нетрезвыми, очень сложно. Но в угоду законодательству и внутренней статистике ГИБДД эти водители были признаны пьяными. Не исключено, что теперь, с целью оправдать необходимость одобрения нового закона, статистику задержания нетрезвых водителей будут поднимать еще выше — всеми доступными способами...", что, кстати, видно, если посмотреть "зомбоящик": такое ощущение, что у нас сплошной алкоголизм за рулём. 
Вот и получается, исходя из выше сказанного, что "сплошной" поиск пьяных водителей на дороге, не что иное, как ловля блох, эффекта от которой, кроме геморроя для законопослушных водителей, и отъёма прав у трезвых (кстати, весьма оригинальный способ борьбы с пробками в мегаполисах 
), ноль, с точки зрения безопасности. 
Вроде взрослый человек, а всё в сказки верите про заботу государства о нас с вами. 
Кстати, перед тем, как заставить Вас дунуть в трубку, сотрудник ГИБДД, согласно административному регламенту МВД, должен отстранить Вас от управления автомобилем в присутствии двух понятых.
Но не суть... Регулярно наблюдаю картину на ул. Ерошенко, как по утрам, в час пик, гайцы останавливают водителей только для проверки документов, так очередь из 4-5 машин имеется постоянно, а если ещё начать "сплошной" поиск пьяных водителей? Пять минут, говорите?
Вы слышали мою интонацию?
Каждый увиденное/услышанное воспринимает по-своему. 
Хм... Перечитал пару раз... и ни хрена не понял зачем так много букаФФ? Не проще ли написать что-нибудь из разряда: "Они (менты,гайцы и т.д. и т.п.)нас всех обманут и отберут вод.удостоверение" Коротко и понятно. А так сплошная вода, дабы, повторюсь скрыть обыкновенный страх. Вы единственный, кто развел здесь плач по поводу нарушения прав, законности,свобод.... Вам самому не смешно? И весь сыр-бор из-за пяти минут "дыхнуть в трубку"? Обыкновенный страх быть униженным и обиженным не более не менее того. )))) Примите валерьянки и успокойтесь, Вы же положительный водитель, а значит Вам нечего бояться)))Или есть чего? ...
Когда нечем возразить, начинаются отмазки типа "...сплошная вода, дабы, повторюсь скрыть обыкновенный страх...", "...единственный, кто развел здесь плач...".
Я понимаю, иногда очень сложно понять простые вещи, ну ничего, бывает. 
А нечего бояться только тем, кто свято верит, что абсолютный ноль существует, так что, смело дуйте в трубку за пять минут.
"Когда нечем возразить, начинаются отмазки..." - улыбнуло... Зачем мне Вам возражать. Я за проверки, Вы против. Я не опасаюсь их, точно так же как и проверок документов и заметьте в отличии от Вас: "Да и вообще, надо каждого прохожего останавливать и мордой в землю"... Я за то чтобы по возможности выявляли потенциальную опасность, Вы же - возражая против не привели ни одного варианта как это сделать по-другому. А данный метод все-таки достаточно действенен, говорю как бывший военный который проводил подобные проверки, как на дорогах (досмотр авто и проверка документов) так и по проверке паспортного контроля в нас. пунктах.
Перечитал свои комменты и не нашел ничего похожего на "свято верит, что абсолютный ноль существует".... Вы сейчас о ком, отвечая мне? И простая вещь только в одном - пять минут и чья-то жизнь спасена - все остальное домыслы и опасения, или откровенные страхи (как у Вас).
Правильно, что не опасаетесь. У нас коррупции и взяточничества в стране нет, менты все честные, государство интересует исключительно наша безопасность, и у трезвого водителя всегда будет абсолютный ноль, а лищённых за 0,1-0,2 промилле не существует... Да, Вы правы, опасаться, действительно нечего. О чём можно дальше с Вами говорить???
Про армию улыбнуло, глубокий отпечаток она в Вас оставила... Почему данные проверки (не в армии, а здесь, на гражданке) не дадут никакого эффекта, я аргументировал выше, Вы ничего не смогли возразить...
Перечитал все Ваши комменты, да, не нашёл, ничего типа "свято верит, что абсолютный ноль существует", но нашёл типа "проверок бояться нечего", ну значит и абсолютный ноль существует...
Про "пять минут и спасённая жизнь" - это смысл этих проверок, ну про это уже говорил...
Опять улыбнуло))) Вы читаете что я пишу? Про коррупцию, взяточничество и ментов - я не писал, и не утверждал чтоу нас все зщамечательно. НЕ ПИСАЛ! Про абсолютный ноль, 0,1-0,2 промиле, я уже объяснял - что это только повод для более точной проверки, на основании только этих долбанных промилле у Вас ВУ не отберут, если сами не лоханетесь)))
Почему данные проверки ни к чему не приведут, увы Вы толком не написали. Кроме воды про коррупцию, и про поводы лишения прав.
"...Перечитал все Ваши комменты, да, не нашёл, ничего типа "свято верит, что абсолютный ноль существует", но нашёл типа "проверок бояться нечего", ну значит и абсолютный ноль существует..." -- Да этот вывод вообще убил)))) из разряда "Влияние онанизма на рост деревьев на Луне"))))
Всё, сказанное Вами можно свести к одному: "...мы так делали в армии, и было классно...", вот и все Ваши аргументы, ни одного вразумительного аргумента в пользу "сплошных" проверок, увы, Вы толком и не написали...
"за 0,1-0,2 промилле ВУ не отберут, если сами не лоханётесь", а это как?
Это значит те, у кого отняли за 0,1-0,2 лохи что ли? Ну да, ну да, "они все лохи, один Вы Дартаньян". Понимаю Ваше детское геройство, оно обычно заканчивается, когда сам попадаешь. 
Уже смешно.
А Ваше "5 минут и спасённая жизнь" вообще убило.
Вы когда в сказки-то верить перестанете про заботу государства о нашей безопасности? Это из разряда веры в "доброго царя". 
Вам привели, и, кстати, не я один, конкретные факты, кто попадает на этих проверках, и к чему они реально приводят, если Вы в упор не видите очевидного, увы, тут я Вам помочь ничем не могу.
А "в хлам" пьяные за рулём Вы и сами знаете, кто ездит - чиновники, менты, да всякий блатняк со связями, которые по любому отмажутся, за редчайшим исключением, если на прессу нарвутся. Вот и весь эффект от этих проверок.
Вы, между делом, на результаты голосования под статьёй гляньте, ради интереса.
"...мы так делали в армии, и было классно..." - Откуда Вы это взяли, Вам дюже хочется переиначить мои слова в угоду своим взглядам. То что Вы сказали я не произносил, это Ваш вывод.... Но повторюсь - данное мероприятие (про армию) давало положительные результаты. Не "классно", как Вы лихо прикручиваете мне - а положительные результаты.
Хм... Раз Вы так усиленно крутитесь возле этих промилле - если завтра-послезавтра чисто гипотетически уберут 0, а проверки оставят - что говорить будете? Сейчас как я понял, для Вас эти промилли козырь, а когда их уберут?))))
Будете кричать за коррупцию? Нарушению свобод? Вы смешны...
И последнее, лью слезу в своей неправоте, сгибаюсь в полупоклоне перед Вашей мудростью - я абсолютно не прав, Я был слеп и не понимал что проверки на выявление пьяных плохо. Нарушение всех мыслимымых и немыслимых законов. Мне стыдно..... Вам от этого легче?
Надеюсь Вы приведете мне пример того КАК НАДО ПОСТУПАТЬ, Вы раскажете ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ - ПЬЯНСТВО ЗА РУЛЁМ. Ведь, я понимаю, что Вы человек умудренный жизнью, с углубленным знанием законов и обладающий богатым жизненным опытом. А то Вы хаете предложенный вариант, а своего не предложили ни разу, как Вы это видите)))
Знакомая картина, когда говорить больше нечего, то начинают "прикапываться" к буквам.
Извините, Вы сказали так: "Но в одном я согласен - подобные проверки, в войсках мы называли ее "расческа" - нужны." 
Теперь всё нормально?
По поводу промилле... Если введут допустимую норму в 0,3 промилле, это всего лишь даст гарантию тому, что трезвых водителей не будут лишать прав. Но эффекта от этих проверок с точки зрения повышения безопасности и снижения процента пьяных за рулём всё равно будет ноль, почему, уже объяснял.
А проблема пьянства за рулём на самом деле решается очень просто.
Кстати, если Вы не в курсе, то она, можно сказать, на половину (а может и больше) уже решена. 
Я поясню. Только не говорите потом, что "много букаФФ". 
Уж извините, боюсь быть неправильно понятым, поэтому короче не получается.
Вот Вы же не сядете за руль пьяным? Я тоже не сяду, потому что, во-первых, мы люди адекватные, а во-вторых, наказание за это дело весьма суровое, не правда ли? Согласитесь, чтобы не говорили по зомбоящику, таких водителей, как Вы или я, процентов 90 (ну пусть немного утрировано, но думаю где-то так). Согласны с утверждением, что проблема, более чем на половину, уже решена и из-за суровости наказания в том числе? Теперь, кто оставшиеся 10%? Ну, я говорил об этом выше, думаю, повторяться не стоит. Ну, и смысл в сплошных проверках (я подчёркиваю, в сплошных проверках, ведь я выступаю против именно сплошных проверок, я не проверок вообще), если 90% и так за руль пьяными не сядут, а остальным 10% - закон неписан? Ну отберут у нас с Вами (тьфу, тьфу, тьфу не дай Бог) права за 0,1 промилле, и что? Проблема пьянства за рулём будет решена? Так вот, для реального решения проблемы нужно всего две вещи: суровость наказания и его неотвратимость для всех. Вот тогда те 10% станут себя вести как первые 90% и, поверьте, достаточно будет ГИБДД вести себя так, как ведёт себя полиция в цивилизованных странах: тормозят, если есть реальные основания полагать, что водитель нетрезв... Вывод: сплошной поиск пьяных водителей на дороге, что в нынешней ситуации, что при соблюдении условий, о которых я сказал выше - маразм... Разумеется, всё ИМХО.
Надож побольше урвать пока 0,2 проммиле не ввели обратно!!!
Еще пусть с собой психолога берут....Психов тоже надо нейтрализовывать
Да и вообще, надо каждого прохожего останавливать и мордой в землю. А вдруг у него в кармане ствол, наркота или взрывное устройство.
Тем, у кого ничего запрещённого нет, "...разрешается продолжить движение...".
Такое ощущение, что у нас в стране идёт тотальная охота на автомобилистов...
Хотелось бы спросить, а какова причина остановки при таких тотальных проверках?
У них деньги еще есть!!! Они что дураки .Чем больше диаметр колеса тем больше бабла в государстве!
Ответят просто: Проверка на алкоголь.
Вот как только будет выглядеть такая проверка при плотном потоке, если
Через минуту может быть пробка.
Там где Гайцы стоят там всегда пробка....Это уже закон
Это ж они хотят как можно большему количеству участников ДД уделить свое внимание
Каждый выявленный пьяный за рулём - это предотвращённое горе в чью либо семью! Согласна с любыми мерами, если хоть как-то поможет!
Пьяный да. А трезвый? Кто есть пьяный, а кто есть трезвый?
И в продолжение темы:
.
Как говорил Жванецкий, "Может, что-то в консерватории подправить?"