ГИБДД проводит "сплошной" поиск пьяных водителей на дороге

добавить в избранное
ГИБДД проводит "сплошной" поиск пьяных водителей на дороге
12 марта 2013, 07:58, Странник

Госавтоинспекция МВД России начала практиковать "сплошные" проверки водителей с целью поиска пьяных за рулем. В спецмероприятиях участвуют совместные наряды сотрудников ГИБДД, медиков и других профильных служб, говорится в сообщении, опубликованном на сайте МВД РФ.

Просматривая утром новости информационных агентств эту новость обнаружил практически в каждом. Только нигде не увидел, так сказать регламента проведения этой проверки. Это что каждый будет дуть в дудку или внешним осмотром ограничатся. Будет целая бригада освидетельствующих или как обычно пара гаишников на машине? Новость, как всегда, вызвала много вопросов и мало намеков на ответы. Вот сама новость в трактовке rb.ru

            Обещается, что совместные экипажи на определенной улице или участке дороги останавливают все транспортные средства и оценивают состояние каждого водителя. Если запах алкоголя или признаки опьянения отсутствуют, то водителю разрешается продолжить движение. В ином случае водитель отстраняется от управления, его проверяют с помощью сертифицированного алкотестера или же он направляется к врачу-наркологу.

            Подобные "сплошные" проверки водителей на состояние опьянения, подчеркивается в пресс-релизе, стали нормой во многих странах мира. Теперь их берут на вооружение в России для того, чтобы решить приоритетную задачу Госавтоинспекции - пресечь пьянство за рулем.

            Вот, что говорит по этому поводу известный адвокат и правозащитник Леонид Ольшанский:

            "Первое, чтобы у нас было только медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Чтобы делал только врач, чтобы запретить гаишникам подсовывать водителям грязную трубочку. Второе. Инструкция о проведении освидетельствования у нас сейчас очень плохая. Я хочу вернуться к инструкции, которая была при советской власти. Она содержала 20 пунктов. Не один, как сегодня, дунул-плюнул и сколько промилле. Было множество пунктов. Кожное покрытие, запах изо рта, походка, поза Ромберга".

            По словам адвоката, возможен и тест анализа мочи. "Или одноразовым шприцом пусть медсестра берет кровь. Если вы настаиваете на том, что вы не пили, что у вас диабет, пародонтоз, что вы выпили 40 капель корвалола. Исследование должно быть всесторонним"

Странник по материалам информационных агентств для Кавиком.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Снизит и это процент пьяных за рулем
Количество голосов: 39
 
да
33.3%
 
нет
66.7%
Добавить комментарий
 
+1
2
-1
 
Просмотров 1072 Комментариев 31
Комментарии (31)
12 марта 2013, 08:11 #

Да у вас в городе столько ДПС-ников нет, чтобы стационарный пост организовать.:-D

 
+1
0
-1
 
12 марта 2013, 08:35 #

Речь идет о мобильных постах.

Да у вас в городе столько ДПС-ников нет  

Только что четверых видел :-D

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2013, 13:01 #

это все... :-D с развода шли видимо )))

 
+1
0
-1
 
12 марта 2013, 10:50 #

Подобные "сплошные" проверки водителей на состояние опьянения, подчеркивается в пресс-релизе, стали нормой во многих странах мира. 

Такое ощущение что во всем мире сплошной тотальный контроль, маразм и беззаконие. А у нас с этим делом очень плохо, недорабатываем. Но ничего, скоро исправим эти упущения на основе "передового опыта" в суверенной интерпретации.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2013, 16:17 #

Хм... Вопрос весьма специфический. Я за тотальные проверки - если задержат в течении дня хотя бы одного водителя который будучи за рулем "в хлам" - то это уже отлично, возможно чья-то жизнь спасена. И поэтому я не буду считать себя необоснованно лишенным гражданских прав и свобод. Проблема же, в том - как будут проводится эти проверки, их регламент. Если тормозиться на 0.1-0.2 промиле, и задерживать всех на основании трубки - это абсурд. Если же после трубки будет полное освидетельствование то не думаю что 0.1-0.2 промилле сыграют решающую роль. Также вопрос в том кто будет проводить, если наши - это одно, возможность отмаза высока, если "варяги" - то подобная возможность снижается. Но в одном я согласен - подобные проверки, в войсках мы называли ее "расческа" - нужны. На мой взгляд, тут все-таки стоит отбросить собственный эгоизм из разряда:"у нас демократия. У меня есть права и свободы. Я положительный водитель. На каком основании! и т.д." и просто подумать о том что может натворить пьянь за рулем.

 
+1
15
-1
 
13 марта 2013, 09:42 #

Всё начинается с малого, и аппетит приходит во время еды... Сначала "сплошные" проверки водителей с целью поиска пьяных за рулем, затем "сплошные" проверки прохожих с целью выявления неадекватных личностей, собирающихся совершить какое-нибудь преступление, потом "сплошные" проверки квартир граждан с целью выявления притонов и т.д... Вот так страна превращается в полицейское государство, вот так государство вторгается в нашу личную жизнь, не оставляя место последней... Но не это самое страшное и не самое главное... Самое главное то, какова истинная цель этих мероприятий. Судите сами... Чтобы не говорили нам по зомбоящику, количество реально пьяных за рулём ничтожно мало, и в основном это неприкасаемые чиновники, те, кому закон не писан. Власть ввело "нулевой" закон, в результате чего теперь признать пьяным можно абсолютного любого трезвого водителя. Известно, и это медицинские данные, что алкоголь, в концентрации не более 0,3 промилле, никаким образом не влияет на организм человека, иными словами говоря, если у человека в крови содержится не более 0,3 промилле алкоголя, то такой человек трезв. Хочу, чтобы меня правильно поняли: я против пьянства за рулём, считаю, что с этим злом надо бороться, но... Недавно наткнулся на такую статистику:

Депутаты Государственной Думы, наконец-то, подсчитали, сколько же водителей лишается прав за незначительное содержание алкоголя в крови. И оказалось, что среди всех «лишенцев» на долю людей, у которых отняли права за уровень алкоголя менее 0,2 промилле, сейчас приходится около 12%.

Причем, как подчеркивает «Российская газета», бывают случаи, когда сотрудники ГИБДД оформляют протокол даже при микроскопических долях алкоголя в крови – порой даже ниже допустимой погрешности, прописанной в паспорте алкотестеров. А российские суды, не особо разбираясь, лишают таких водителей прав.

Возникает вопрос: так с кем мы боремся, с пьяными водителями или и с трезвыми тоже? С какой целью отменили разрешённые 0,3 промилле? Какова истинная цель "сплошных" проверок?

Если говорить о безопасности движения, то, опять, по упрямой статистике:

За 12 месяцев прошлого года на российских дорогах произошло 203 597 ДТП с пострадавшими (рост на 1,9%), в которых 27 953 человека погибли (+0,1%) и 258 618 получили ранения (рост на 2,7%).

Одной из главных причин высокой аварийности стало неудовлетворительное качество дорог.

С участием пьяных водителей в 2012 году произошло 12 843 аварии...

Итого получаем -  на пьяных водителей (и пьяных ли, с учётом "нулевого" закона?) приходится всего 6,3% аварий от общего числа ДТП... Может мы не с того начинаем?...

 
+1
6
-1
 
13 марта 2013, 16:05 #

Хорошая веСЧь - статистика..... "С участием пьяных водителей в 2012 году произошло 12 843 аварии" - а там нет продолжения, сколько в этих авриях трупов? Детей, взрослых, стариков, молодых? Сколько покалеченных? И все по вине пьяных мерзавцев. И ответьте, неужели пять минут уделенных процессу "дунуть в трубку" - дороже одной человеческой жизни? ))) Не думаю. Хотя у каждого свое мерило....
А первый Ваш абзац это просто СПЛОШНЫЕ страхи))) не опасения а страхи, тут мне ответить нечего))) тут специалист нужен)))

 
+1
9
-1
 
14 марта 2013, 08:53 #

...а там нет продолжения, сколько в этих авриях трупов? Детей, взрослых, стариков, молодых? Сколько покалеченных?...

А там и нет продолжения, сколько в оставшихся 190 754 авариях "... трупов? Детей, взрослых, стариков, молодых? Сколько покалеченных?..." и всё по вине трезвых мерзавцев... Что Вы сказать-то хотели?

...пять минут уделенных процессу "дунуть в трубку" - дороже одной человеческой жизни?

Вот тут написано, как по закону должно проходить освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения, 5-ю минутами там вряд ли пахнет, но не суть... Вы хотите сказать, что если все мы дунем в трубочку, то спасём чью-то жизнь?

А первый Ваш абзац это просто СПЛОШНЫЕ страхи))) не опасения а страхи, тут мне ответить нечего))) тут специалист нужен)))

Это не страхи, это всего лишь возможный сценарий дальнейшего развития ситуации у нас в стране, если мы и дальше будем стоять перед государством в интересной позе и свято верить в то, что государство нас имеет во имя нашей же собственной безопасности. :-D  Вот тут уж, точно, специалист нужен. :-)

 
+1
1
-1
 
14 марта 2013, 09:03 #

"А там и нет продолжения, сколько в оставшихся 190 754 авариях......." - не вопрос, согласен. Это лишь говорит о необходимом КОМПЛЕКСЕ мер по снижению аварийности. Но, в данном случае, мы говорим о пьяных водителях. Зачем перескакивать на трезвых)))) или в данном вопросе нечем возразить раз уходим от темы)))
"Вот тут написано, как по закону" - Вы опять невнимательны к моему комментарию)))), но мне не трудно повториться - трубка это начальное, и если она показала, далее необходимо полное освидетельствование которое и установит пьян или нет)))) Вопрос как это будет реализовываться на практике, не знаю. Но повторюсь, я проблемы в этом не вижу. ))))
"Это не страхи, это всего лишь возможный сценарий...." - так как это прозвучало у Вас, это страхи))) а сценарии они разные бывают))))

 
+1
4
-1
 
14 марта 2013, 12:03 #

Но, в данном случае, мы говорим о пьяных водителях. Зачем перескакивать на трезвых))))

Хм...:-)  А кто есть трезвый, а кто есть пьяный, Вы не подскажите? ;-( Я, например, с учётом действующего законодательства, не знаю.  Может Вы подскажите? ;-( Поэтому, как правильно здесь заметил Странник, сказать были ли те 12 843 "...на самом деле нетрезвыми, очень сложно. Но в угоду законодательству и внутренней статистике ГИБДД эти водители были признаны пьяными. Не исключено, что теперь, с целью оправдать необходимость одобрения нового закона, статистику задержания нетрезвых водителей будут поднимать еще выше — всеми доступными способами...", что, кстати, видно, если посмотреть "зомбоящик": такое ощущение, что у нас сплошной алкоголизм за рулём.  Вот и получается, исходя из выше сказанного, что "сплошной" поиск пьяных водителей на дороге, не что иное, как ловля блох, эффекта от которой, кроме геморроя для законопослушных водителей, и отъёма прав у трезвых (кстати, весьма оригинальный способ борьбы с пробками в мегаполисах ;-( ), ноль, с точки зрения безопасности. :-) Вроде взрослый человек, а всё в сказки верите про заботу государства о нас с вами. :-)

Кстати, перед тем, как заставить Вас дунуть в трубку, сотрудник ГИБДД, согласно административному регламенту МВД, должен отстранить Вас от управления автомобилем в присутствии двух понятых;-( Но не суть... Регулярно наблюдаю картину на ул. Ерошенко, как по утрам, в час пик, гайцы останавливают водителей только для проверки документов, так очередь из 4-5 машин имеется постоянно, а если ещё начать "сплошной" поиск пьяных водителей? Пять минут, говорите?:-)

"Это не страхи, это всего лишь возможный сценарий...." - так как это прозвучало у Вас, это страхи)))

Вы слышали мою интонацию?   Каждый увиденное/услышанное воспринимает по-своему. ;-(

 
+1
1
-1
 
14 марта 2013, 14:29 #

Хм... Перечитал пару раз... и ни хрена не понял зачем так много букаФФ? Не проще ли написать что-нибудь из разряда: "Они (менты,гайцы и т.д. и т.п.)нас всех обманут и отберут вод.удостоверение" Коротко и понятно. А так сплошная вода, дабы, повторюсь скрыть обыкновенный страх. Вы единственный, кто развел здесь плач по поводу нарушения прав, законности,свобод.... Вам самому не смешно? И весь сыр-бор из-за пяти минут "дыхнуть в трубку"? Обыкновенный страх быть униженным и обиженным не более не менее того. )))) Примите валерьянки и успокойтесь, Вы же положительный водитель, а значит Вам нечего бояться)))Или есть чего? ...

 
+1
4
-1
 
14 марта 2013, 15:11 #

Когда нечем возразить, начинаются отмазки типа "...сплошная вода, дабы, повторюсь скрыть обыкновенный страх...", "...единственный, кто развел здесь плач...". :-) Я понимаю, иногда очень сложно понять простые вещи, ну ничего, бывает. ;-( А нечего бояться только тем, кто свято верит, что абсолютный ноль существует, так что, смело дуйте в трубку за пять минут.

 
+1
0
-1
 
14 марта 2013, 15:28 #

"Когда нечем возразить, начинаются отмазки..." - улыбнуло... Зачем мне Вам возражать. Я за проверки, Вы против. Я не опасаюсь их, точно так же как и проверок документов и заметьте в отличии от Вас: "Да и вообще, надо каждого прохожего останавливать и мордой в землю"... Я за то чтобы по возможности выявляли потенциальную опасность, Вы же - возражая против не привели ни одного варианта как это сделать по-другому. А данный метод все-таки достаточно действенен, говорю как бывший военный который проводил подобные проверки, как на дорогах (досмотр авто и проверка документов) так и по проверке паспортного контроля в нас. пунктах.
Перечитал свои комменты и не нашел ничего похожего на "свято верит, что абсолютный ноль существует".... Вы сейчас о ком, отвечая мне? И простая вещь только в одном - пять минут и чья-то жизнь спасена - все остальное домыслы и опасения, или откровенные страхи (как у Вас).

 
+1
4
-1
 
14 марта 2013, 16:02 #

Правильно, что не опасаетесь. У нас коррупции и взяточничества в стране нет, менты все честные, государство интересует исключительно наша безопасность, и у трезвого водителя всегда будет абсолютный ноль, а лищённых за 0,1-0,2 промилле не существует... Да, Вы правы, опасаться, действительно нечего. О чём можно дальше с Вами говорить???

Про армию улыбнуло, глубокий отпечаток она в Вас оставила... Почему данные проверки (не в армии, а здесь, на гражданке) не дадут никакого эффекта, я аргументировал выше, Вы ничего не смогли возразить...

Перечитал все Ваши комменты, да, не нашёл, ничего типа "свято верит, что абсолютный ноль существует", но нашёл типа "проверок бояться нечего", ну значит и абсолютный ноль существует...

Про "пять минут и спасённая жизнь" - это смысл этих проверок, ну про это уже говорил...

 
+1
0
-1
 
14 марта 2013, 16:23 #

Опять улыбнуло))) Вы читаете что я пишу? Про коррупцию, взяточничество и ментов - я не писал, и не утверждал чтоу нас все зщамечательно. НЕ ПИСАЛ! Про абсолютный ноль, 0,1-0,2 промиле, я уже объяснял - что это только повод для более точной проверки, на основании только этих долбанных промилле у Вас ВУ не отберут, если сами не лоханетесь)))

Почему данные проверки ни к чему не приведут, увы Вы толком не написали. Кроме воды про коррупцию, и про поводы лишения прав.

"...Перечитал все Ваши комменты, да, не нашёл, ничего типа "свято верит, что абсолютный ноль существует", но нашёл типа "проверок бояться нечего", ну значит и абсолютный ноль существует..." -- Да этот вывод вообще убил)))) из разряда "Влияние онанизма на рост деревьев на Луне"))))

 
+1
4
-1
 
15 марта 2013, 08:28 #

Всё, сказанное Вами можно свести к одному: "...мы так делали в армии, и было классно...", вот и все Ваши аргументы, ни одного вразумительного аргумента в пользу "сплошных" проверок, увы, Вы толком и не написали...

"за 0,1-0,2 промилле ВУ не отберут, если сами не лоханётесь", а это как? :-) Это значит те, у кого отняли за 0,1-0,2 лохи что ли? Ну да, ну да, "они все лохи, один Вы Дартаньян". Понимаю Ваше детское геройство, оно обычно заканчивается, когда сам попадаешь. ;-(Уже смешно.

А Ваше "5 минут и спасённая жизнь" вообще убило.:-D Вы когда в сказки-то верить перестанете про заботу государства о нашей безопасности? Это из разряда веры в "доброго царя". :-) Вам привели, и, кстати, не я один, конкретные факты, кто попадает на этих проверках, и к чему они реально приводят, если Вы в упор не видите очевидного, увы, тут я Вам помочь ничем не могу.:-) А "в хлам" пьяные за рулём Вы и сами знаете, кто ездит - чиновники, менты, да всякий блатняк со связями, которые по любому отмажутся, за редчайшим исключением, если на прессу нарвутся. Вот и весь эффект от этих проверок.;-( Вы, между делом, на результаты голосования под статьёй гляньте, ради интереса.;-(

 
+1
0
-1
 
15 марта 2013, 08:45 #

"...мы так делали в армии, и было классно..." - Откуда Вы это взяли, Вам дюже хочется переиначить мои слова в угоду своим взглядам. То что Вы сказали я не произносил, это Ваш вывод.... Но повторюсь - данное мероприятие (про армию) давало положительные результаты. Не "классно", как Вы лихо прикручиваете мне - а положительные результаты.

Хм... Раз Вы так усиленно крутитесь возле этих промилле - если завтра-послезавтра чисто гипотетически уберут 0, а проверки оставят - что говорить будете? Сейчас как я понял, для Вас эти промилли козырь, а когда их уберут?))))
Будете кричать за коррупцию? Нарушению свобод? Вы смешны...

И последнее, лью слезу в своей неправоте, сгибаюсь в полупоклоне перед Вашей мудростью - я абсолютно не прав, Я был слеп и не понимал что проверки на выявление пьяных плохо. Нарушение всех мыслимымых и немыслимых законов. Мне стыдно..... Вам от этого легче?
Надеюсь Вы приведете мне пример того КАК НАДО ПОСТУПАТЬ, Вы раскажете ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ - ПЬЯНСТВО ЗА РУЛЁМ. Ведь, я понимаю, что Вы человек умудренный жизнью, с углубленным знанием законов и обладающий богатым жизненным опытом. А то Вы хаете предложенный вариант, а своего не предложили ни разу, как Вы это видите)))

 
+1
4
-1
 
15 марта 2013, 10:11 #

Знакомая картина, когда говорить больше нечего, то начинают "прикапываться" к буквам. :-) Извините, Вы сказали так: "Но в одном я согласен - подобные проверки, в войсках мы называли ее "расческа" - нужны." :-) Теперь всё нормально?:-)

По поводу промилле... Если введут допустимую норму в 0,3 промилле, это всего лишь даст гарантию тому, что трезвых водителей не будут лишать прав. Но эффекта от этих проверок с точки зрения повышения безопасности и снижения процента пьяных за рулём всё равно будет ноль, почему, уже объяснял.

А проблема пьянства за рулём на самом деле решается очень просто. ;-(  Кстати, если Вы не в курсе, то она, можно сказать, на половину (а может и больше) уже решена. ;-( Я поясню. Только не говорите потом, что "много букаФФ". :-) Уж извините, боюсь быть неправильно понятым, поэтому короче не получается.

Вот Вы же не сядете за руль пьяным? Я тоже не сяду, потому что, во-первых, мы люди адекватные, а во-вторых, наказание за это дело весьма суровое, не правда ли? Согласитесь, чтобы не говорили по зомбоящику, таких водителей, как Вы или я, процентов 90 (ну пусть немного утрировано, но думаю где-то так). Согласны с утверждением, что проблема, более чем на половину, уже решена и из-за суровости наказания в том числе? Теперь, кто оставшиеся 10%? Ну, я говорил об этом выше, думаю, повторяться не стоит. Ну, и смысл в сплошных проверках (я подчёркиваю, в сплошных проверках, ведь я выступаю против именно сплошных проверок, я не проверок вообще), если 90% и так за руль пьяными не сядут, а остальным 10% - закон неписан? Ну отберут у нас с Вами (тьфу, тьфу, тьфу не дай Бог) права за 0,1 промилле, и что? Проблема пьянства за рулём будет решена?  Так вот, для реального решения проблемы нужно всего две вещи: суровость наказания и его неотвратимость для всех. Вот тогда те 10% станут себя вести как первые 90% и, поверьте, достаточно будет ГИБДД вести себя так, как ведёт себя полиция в цивилизованных странах: тормозят, если есть реальные основания полагать, что водитель нетрезв... Вывод: сплошной поиск пьяных водителей на дороге, что в нынешней ситуации, что при соблюдении условий, о которых я сказал выше - маразм... Разумеется, всё ИМХО.:-)

 
+1
0
-1
 
12 марта 2013, 11:12 #

Надож побольше урвать пока 0,2 проммиле не ввели обратно!!!   

 
+1
0
-1
 
12 марта 2013, 14:48 #

Еще пусть с собой психолога берут....Психов тоже надо нейтрализовывать 

 
+1
-3
-1
 
12 марта 2013, 15:23 #

Да и вообще, надо каждого прохожего останавливать и мордой в землю.  А вдруг у него в кармане ствол, наркота или взрывное устройство.  Тем, у кого ничего запрещённого нет, "...разрешается продолжить движение...".

 
+1
2
-1
 
12 марта 2013, 15:17 #

Такое ощущение, что у нас в стране идёт тотальная охота на автомобилистов...

Хотелось бы спросить, а какова причина остановки при таких тотальных проверках? 

 
+1
7
-1
 
12 марта 2013, 15:40 #

У них деньги еще есть!!! Они что дураки .Чем больше диаметр колеса тем больше бабла в государстве!

 
+1
-4
-1
 
12 марта 2013, 15:41 #

Хотелось бы спросить, а какова причина остановки при таких тотальных проверках?   

Ответят просто: Проверка на алкоголь.  

Вот как только будет выглядеть такая проверка при плотном потоке, если 

на определенной улице или участке дороги останавливают все транспортные средства и оценивают состояние каждого водителя.   

Через минуту может быть пробка. 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2013, 07:28 #

Там где Гайцы стоят там всегда пробка....Это уже закон 

 
+1
-4
-1
 
13 марта 2013, 08:08 #

Это ж они хотят как можно большему количеству участников ДД уделить свое внимание:-D

 
+1
0
-1
 
13 марта 2013, 11:33 #

Каждый выявленный пьяный за рулём - это предотвращённое горе в чью либо семью! Согласна с любыми мерами, если хоть как-то поможет!

 
+1
0
-1
 
13 марта 2013, 11:41 #

Пьяный да. А трезвый? Кто есть пьяный, а кто есть трезвый?

 
+1
2
-1
 
13 марта 2013, 12:10 #

В итоге, по данным Московского городского и Московского областного судов, 10-12 процентов водителей, в 2012 году лишившихся водительских прав за управление автомобилем в нетрезвом виде, имели в крови не более 0,2 промилле алкоголя. То есть достоверно сказать, были ли они на самом деле нетрезвыми, очень сложно. Но в угоду законодательству и внутренней статистике ГИБДД эти водители были признаны пьяными. Не исключено, что теперь, с целью оправдать необходимость одобрения нового закона, статистику задержания нетрезвых водителей будут поднимать еще выше — всеми доступными способами.

 

 
+1
0
-1
 
18 марта 2013, 11:02 #

И в продолжение темы:

Верховный Суд РФ признал законным приказ Минздрава, согласно которому раненый в ДТП водитель, находящийся в тяжелом состоянии, считается нетрезвым, только если у него в крови обнаружено более 0,5 промилле, сообщает «Коммерсант».
Таким образом, в споре о разрешенных промилле возникает новое противоречие, ведь согласно действующей редакции КоАП нетрезвым признается водитель с любым, даже самым минимальным содержанием алкоголя в крови. Фактически, это означает, что автомобилист, попавший в аварию, скажем с 0,4 промилле, и получивший травмы, по закону будет признан трезвым, а вот если его просто остановят сотрудники ГИБДД, то его признают пьяным.
Интересно, что норма содержания алкоголя в крови у раненого водителя установлена согласно требованиям международной Конвенции о дорожном движении. «Необходимо учитывать присутствие в организме эндогенного алкоголя, который участвует в клеточном обмене. Кроме того, при проведении анализа крови существует погрешность. Если убрать этот барьер, то тогда практически все водители будут считаться находящимися в состоянии алкогольного опьянения», — пояснила представитель Минздрава Юлия Ерохина.

Источник


Как говорил Жванецкий, "Может, что-то в консерватории подправить?" 

 
+1
5
-1
 
13 марта 2013, 12:00 #

Остановка транспортных средств на дороге сотрудниками ГИБДД четко прописана в «Административном регламенте исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением требований в области дорожного движения». Согласно этому документу с длинным названием, полицейские вне стационарного поста имеют право останавливать автомобили только в очень ограниченном ряде случаев, в числе которых проверка водителей на трезвость не значится, но зато там же есть пункт, перечеркивающий все остальные и фактически позволяющий сотрудникам останавливать любой транспорт в любом месте и в любых целях.

Инспектор ГИБДД может остановить водителя, если тот нарушил правила дорожного движения, если поступила ориентировка о нарушении водителем ПДД или о его причастности к уголовному преступлению, если есть необходимость опроса водителя и пассажиров о произошедшем ранее ДТП, если есть необходимость воспользоваться остановленным автомобилем и, наконец, самое важное: если имеется соответствующее распоряжение руководства ГИБДД или МВД. (На стационарных постах ДПС инспекторам также разрешается останавливать автотранспорт для проверки документов.) То есть «сплошные» проверки водителей имеют под собой законное основание, поскольку распоряжение руководства инспекторам дано и о нем объявлено публично.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии