Известный российский боец смешанного стиля прокомментировал чемпионский бой Владимира Кличко с Александром Поветкиным, который состоялся 5 октября в Москве и завершился победой Кличко по очкам.
«Поветкину очень многого не хватало. Я посмотрел бой и ни разу не заметил, чтобы Кличко попал в неприятную ситуацию в результате действий Александра. Из этого можно сделать вывод, что Александру не хватило... вообще ничего не хватило по бою», - приводит слова Александра Емельяненко «Советский спорт».
«Я бы не сказал, что бой был скучным, но Кличко мог бы лучше выступить. Он мог бы лучше отодраться. Был ли шанс на победу у Поветкина изначально? Конечно же, был. Есть люди, копируя которых, можно было бы вести бой с Кличко. Ему просто не хватило этой возни в клинче, не хватило физики при этой борьбе. И у Александра, когда его вязал Кличко, очень много было суеты. Это забирало у него силы. А Кличко просто делал своё дело: висел на нём и кидал левой. Александру надо было просто цепляться и работать, как Тайсон. Обходить ударные руки, сбивать его клинчи и бить», - считает старооскольский спортсмен.
По словам Емельяненко, в супертяжёлом весе есть боксёры, которые могли бы победить Владимира Кличко, однако украинец подбирает только удобных для себя бойцов. «И Поветкин мог бы побить Кличко, если бы более грамотно и правильно подошёл к бою. Мне кажется, что он пересмотрел бой и увидел свои ошибки. А так он отлично провёл бой, отстоял до конца, вытерпел всё. Ему надо научиться работать в клинче, сбивать клинчи и развивать после этого атаку, - заявил А. Емельяненко. - Кличко выбирает бойцов, с которыми ему выгодно боксировать. Если бы я позанимался боксом, отдал бы полгодика боксёрской работе, то я побил бы Кличко».
Источник:
Наверх
Если бы у бабки был ..уй, то она была бы дедом.
Поветкин вообще-то Олимпийский чемпион! А то такой Александр Емельяненко?... Брат Федора Емельяненко.
Интересно, а кто бы кого побил? Сталлоне Шварцнеггера или Шварцнеггер Сталлоне!
Брюс Ли!
Этот положит всех
Миш Чак Норрис победит при любом раскладе )))))))))
На этом фото, толи Поветкин на табурет стал, толи Кличко на колени. Два абсолютно разных спортсмена, и по технике и по физ данным. Кто их вообще на ринг уболтал, непонятно. Хреновые менеджеры Поветкина, это основная причина его неудачи и победы Кличко.
Ну не знаю...Тайсон еще ниже Поветкина, однаков в своё время таких гигантов валил.
Что случилось, то случилось... Но ни один боксер в мире еще не имел столько поясов.
1. Вам сударь сколько времени надо, чобы столько лямов в баксах заработать?
2. Может вам самиму услуги Поветнику предложить?
Ну вы еще Мухамеда Али в пример с Поветкиным поставьте....Лично я о нашем боксере только недавно узнал....
Хорошая отговорка. Вот теперь самое время и предложить ему свои услуги.
ну ведь не я сравнивал Тайсона и Поветкина! И нефига меня туда примазывать
Ну ведь ты сразу увидел причину поражения!
В этой связи, не горю желанием чем то помочь. Более того, из меня плохой менеджер.
еще раз повторюсь, Два совершенно разных спортсмена, не только по росту, весу и длинне рук, но и по технике....имея удар Тайсона, может что и вышло и тут нефига сравнивать. Менеджеры Кличко очень продуманно выбирают соперника и рисковать не собираются, а наши как всегда, на господа бота и авось надеются!
Это бизнес. Еще в фильме "Рокки" про это все показано и сказано.
...и?
i?
Я че-то тоже про Тайсона вспомнил - Холифилда, который выше его чуть не вдвое, уделал как бог черепаху ;) (а хренли, зубы еще никто в боксе в ход не пускал до него:), а товарищу Поветкину - успехов, видимо, головой он пользуется только для еды...
А вообще, если без шуток, то Тайсон, думаю, побил бы Кличко...
История не терпит сослогательного наклонения... Что произошло, то произошло.
а мухаммед али побил тайсона
что вы сравниваете
любой хороший боксер сможет порбить кличка... только вот согласится ли кличок на такой бой... он тут то ссался 12 раундов
Вообще-то это была тактика, которая на 100% себя оправдала. Ведь Клично даже не вспотел.
Да за такие деньги я готов... Да на всё я готов. Но вот не предлагает никто.
))))) ды я бы и за 6 млн под мышкой бы посидел, или проубегал 12 раундов )))))))))
Ну вот Кличко тебя не хочет.
ды я как то не особо то и пригорюнился
я все как то по старинке по женщинам...
его ориентация мне совсем не по нраву
на все на все? Озвучь это кличко ))))) может поделится за капельку... тепла
У меня уже возраст не тот. Да и не конкурент я ему. Максимум стоку водки поднять могу или уж ежели постараться, то кружку пива.
ды ладно прибедняться то )))))))))
Да вот истинный крест! Шоб мне с места не сойти.
не тот уже Чуев ой не тотъ
это вы про кого гражданин речь ведете?
славянином там уже и не пахнет
Истинная причина поражения Поветкина:
Священник РПЦ объяснил поражение Поветкина его увлечением язычествомlenta.ru/news/2013/10/06/svarogue/
А Кличко был в роли Челубея)))
А кто тогда виноват в поражениях Федора Емельяненко?
Это надо у иеромонаха Димитрия спросить...
Дык это и так уже понятно... Происки дьявола были... Испытание веры....
Проблемы с водой (отключения, наводнения) по всей стране, и в Осколе в том числе, после запрета праздника Нептуна свидетельствуют о том, что не нужно обижать языческих богов
когда я среди болельшиков не увидел ВВП, то сразу понял что дело плохо
скорее прообнимался...
а когда саша ему отказывал кличок отходил и бил его левой рукой, толкал локтями... на матч реванш, если конечно не заочкует, наверное с сумочкой выйдет чтобы ею отбиваться
Ох знали бы вы как хохлы в контакте разпетушились по этому поводу....
Вот уж во истину спорт высоких достижений!
/
Москва идет смотреть на бой Поветкина с Кличко: в сравненьи с битвою
такой все прочее — ничто. Какой бомонд, какой парад китов, акул и щук! —
их не собрал и «Сталинград», который Бондарчук. Кто больше нравится
судьбе — Поветкин иль Кличко? Теряюсь. Мне не по себе. Сжимается очко.
Вопрос, смущающий народ, терзающий умы: то ль Украина нас побьет, то ль
Украину мы? Побьет ли Сашу Молоток — или русский богатырь заставит
Молота чуток понюхать нашатырь? Читатель! Пресса и айпад, ТВ и интернет
тебе сказали результат, а мне покуда нет. О том, кто нынче победит,
гадаю я досель: мы все на взводе, как Эдит, когда в бою Марсель*. Но
впрочем, кто кого побьет — вопрос не главный тут: меня волнует не
исход, а новый институт. Наш лидер планку опустил, воинственный плейбой.
В верхах сегодня новый стиль, почти что мордобой. Конечно, этот стиль
не нов — я тут давно живу… Сергей, к примеру, Иванов наехал на Москву:
планктон составил большинство, кругом полно ворья, не производят ничего,
не могут вообще… Ругаться грубо, без чинов, умеет и дебил, — пошел бы
лучше Иванов да морды нам набил! Побил бы нас, суровый гость, чтоб не
борзели впредь, — весь «Олимпийский» бы небось собрался посмотреть! На
мэрских выборах в Москве, недавнего числа, Москва в огромном большинстве
участки предпочла: не избирательные, нет, совсем наоборот, а те, где
водка, винегрет и дачный огород. Но если б наш таежный мэр и гордый
Алексей сошлись на ринге, например, своею массой всей! — была бы явка
выше ста — и чернь, и модный хлыщ, — и продавались бы места за очень
много тыщ! Все очевиднее в Москве стремительный развал: придурком давеча
ВВ профессора назвал. Единоросский пылкий зал вопил, забывши стыд…
(Профессор в «Твиттере» сказал, что это даже льстит.) Уверен, следующий
шаг — ругаться дураком и разбираться только так, по роже кулаком. Пора
наказывать ловчил — сурово, делово! Кадыров так уже учил министра
одного. Я предложить не премину рецепт от неудач: пора гражданскую войну
свести в боксерский матч. Нацист и хач, ханжа и б…дь, танкист и либерал
чтоб люд не рвался воевать, а хлопал и орал. Наш мир сегодня — мир
скотов, бандитов и шутов, — уже боксировать готов, а думать не готов.
Россия, это твой сюжет. Бери, не продинамь.
А как надуется бюджет!
Как раз на мундиаль.
Так Быков и не научился стихи столбиком писать! Видать, Дёма для него не авторитет. Совсем оборзели!
Александр Поветкин – ярко выраженный русский национальный тип возрождающейся Русской цивилизации, воплотивший в себе Разум и Волю, Достоинство и Честь, Упорство и Настойчивость в достижении поставленной цели во благо своего Русского Народа во имя своей Родины – России! Русским националистам всех оттенков дан наглядный пример Служения: пореже следует кричать «Слава России!» и побольше реально делать для ее прославления!
...А почему не Денис Мацуев, великий талантливый музыкант мирового уровня... который сейчас устраивает благотворительные концерты людям пострадавшим от наводнений.....??? Почему Поветкин? чем он так Вас покорил? Он из своих 6 миллионов хоть копейку потратил на народ России (кроме налогов разумеется) ???
Денис Мацуев тоже покорил. Тема здесь боксёрская). Про Поветкина смотреть по ссылке. Газета Знание и Власть.
...смотрел ту так называемую "газету"!!! К Вашему сведению, стараюсь смотреть разные газеты, а не только узко направленные, или вы на таких газетах формируете сознание и совесть?
Нет, следую Вашему примеру, читаю разные газеты.
Совесть нельзя формировать. Это врождённое высшее духовное чувство человека на подсознательном уровне. Совесть или есть, или её глушат, алкоголем например.
Надо бы знать такие вещи.
«Словарь русского языка» С.И. Ожегова[1] (23‑е издание под ред. член-корреспондента АН СССР Н.Ю. Шведовой, М.: Русский язык. 1990 г.) понятие «совесть» определяет так:
«СОВЕСТЬ, -н, ж. Чувство нравственной ответственности за своё поведение перед окружающими людьми, обществом» (с. 739).
Столетием ранее В.И. Даль определил понятие «совесть» иначе:
«Совѣсть (слово писалось через «ѣ» — «ять», а не через «Е», как пишется ныне) ж. нравственное сознание, нравственное чутьё или чувство в человеке; внутренне сознание добра и зла, тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирождённая правда, в различной степени развития» (“Словарь живого великорусского языка” В.И. Даля).
Разница обоих определений в том, что:
· по В.И. Далю совесть — внутренне свойство человека — «прирождённая правда, в различной степени развития»;
· по словарю С.И. Ожегова совесть — явление социально обусловленное.
Конечно, человек существо социальное, и многое в его психике и жизни социально обусловлено, но всё же — по нашим наблюдениям — совесть не формируется обществом, а проявляется в жизни индивида, вскорости после того, как он выходит из младенчества. Иными словами, если признать соответствующими действительности слова «Сунны»[2]: «всякий человек рождается мусульманином (т.е. пребывает в ладу с Богом в момент рождения — наше пояснение при цитировании) и только родители делают его иудеем, христианином или многобожником (т.е. личность в процессе своего становления черпает из культуры те убеждения и верования, которые характеризуют индивида как атеиста или приверженца того или иного исторически сложившегося исповедания — наше пояснение при цитировании)», — то можно сделать вывод:
Совесть — врождённое религиозное чувство (т.е. чувство взаимосвязи души индивида с Богом), замкнутое на бессознательные уровни психики личности.
Поэтому осознанно убеждённый атеист может быть совестливым, если воспитание в семье и общество не подавили его бессознательное религиозное чувство. А осознанно исповедующий то или иное вероучение, если его религиозное чувство подавлено, может быть беспредельно бессовестным при всей его ритуальной безупречности.
[1] Сергей Иванович Ожегов (1900 — 1964), первое издание его словаря вышло в свет в 1949 г.
[2] Сунна — собрание свидетельств о поведении пророка Мухаммада в разных ситуациях, его высказываниях по разным вопросам жизни общества. Сунна признаётся мусульманами-суннитами и отвергается мусульманами-шиитами.
....Это Вами приведенные слова. Вывод: Совесть это врожденное чувство, которое формируется в человеке в следствии воспитания и социального окружения! Перед тем как что либо писать, в следующий раз хорошо подумайте, что пишите и на что ссылаетесь!
Я думаю, Вы торопитесь с выводами.
IIВпервые я увидел это чудо из окна своей комнаты.
Окно выходило на нестерпимо горячий двор, где с утра до ночи барахтались крикливые южные дети, эвакуированные в тыл страны. Отцы их ушли на войну, матери работали на оборонных заводах, и дети, предоставленные собственной праздности, росли анархической вольницей.
Они не давали прохода девчонкам из соседнего двора, они бросали камни в проходящий мимо трамвай, они грабили и разоряли огород, устроенный жильцами на задворках.
Стояло знойное ташкентское лето. Среди двора был прохладный фонтан, окружённый широким бассейном. Они стали выливать туда всякую дрянь, и по двору пошёл отвратительный смрад. Они искалечили четыре скамьи, что спокон века окружали фонтан. И разговоры их мало-помалу превратились в однообразный поток сквернословия.
Ещё недавно они были нисколько не хуже других. Но отрыв от семьи, от школы, растлевающее влияние соседних мальчишек, скука безделья, отсутствие книг, лютый зной, парализующий волю, - всё это в краткий срок исковеркало их нравственный облик.
Правда, порой в них всё ещё сказывались проблески прежних пионерских традиций, но проблески эти были случайны.
Особенно обеспокоила меня такая история.
Каждому из них ещё ранней весной было подарено горсоветом по фруктовому деревцу. Они посадили эти тонкие деревца невдалеке от фонтана, и дня четыре гордились, что у них вырастут собственные абрикосы и персики, которые они пошлют бойцам на фронт, но потом сами же вырвали эти деревца с корнем, назло друг другу, во время одной из бесчисленных ссор, - а ссорились они ежеминутно, - и юный сад, уже покрывшийся первой листвой, почти весь превратился в пустырь.
Тут я не выдержал, позвал их к себе и вместо всяких нотаций деловито сказал:
- С нынешнего дня вы вступаете в мою антифашистскую лигу. В лиге будет восемь бригад. Я - председатель лиги. Мною назначаются бригадиры такие-то. Первая бригада должна к послезавтрему вычистить бассейн фонтана и налить его чистой водой. Вторая ремонтирует скамейки. Третья проводит арыки к уцелевшим фруктовым деревьям. Четвертая следит, чтоб никто не ругался. И т. д., и т. д., и т. д.
Вот тут и случилось чудо. Те самые дети, которые, казалось бы, целью своей жизни поставили портить, вредить, разрушать, стали тотчас же состязаться друг с другом в созидательной общеполезной работе!
Их пионерская природа проснулась в них сразу, и было забавно следить, какими ревнителями общего блага сделались эти вчерашние "преступники".
- Дедушка Булатов, ну как вам не стыдно! Зачем вы льёте помои в арык? - закричал двенадцатилетний Юра Брук одному седому неряхе, забывая, что вчера сам же без удержу пачкал этот самый арык.
Словом, едва эти расхлябанные дети, стоявшие на грани хулиганства, попали в привычное для них русло привычной пионерской системы труда, все случайные наслоения безнадзорности, базара и улицы смылись с них легко и мгновенно. И они тотчас же превратились в нормальнейших советских ребят.
Поразительна быстрота этого перерождения: уже через день в вымытом ими бассейне заструилась ключевая вода, где они целыми часами плескались по очереди. Скамьи были реставрированы в двадцать четыре часа. И возле огорода соседей была поставлена неусыпная стража, состоявшая из тех же сорванцов, которые только вчера так усердствовали в расхищении помидоров и моркови. Все это, конечно, превосходно. Это показывает, как пластична, гибка и податлива психика советских детей, как много заложено в ней здоровых социальных инстинктов и навыков, и как легко педагогу пробудить эти инстинкты и навыки в любой - самой тяжелой - обстановке.
IIIНо почему они так благородны в коллективе, а как отдельные личности так слабо сопротивляются злу?
Не виноваты ли мы, поэты, беллетристы, педагоги, что мы ни разу не показали им на уроках и в книгах обаяния доброты, человечности, нежности, - всего того, что называется нравственной красотой человека?
Попытались ли мы сделать их зорче и внимательнее к чужому страданию? Вооружили ли мы их праведной ненавистью к тому, что в старину называлось пороками?
Что сделали мы для того, чтобы дети не так легко поддавались соблазнам курения, сквернословия, разгильдяйства?
Кто из нас сказал им, что у человека есть долг перед собственной совестью?
Совесть надо смолоду развивать и растить, как и всякое ценное качество человеческой психики, и наши Толстые, Некрасовы, Чеховы, могучие аккумуляторы русской народной совести, могли бы хорошо научить нас этому трудному делу. Но мы, современные писатели, почему-то перестали учиться у них, ибо какая же из нынешних книг для детей может назваться "учебником совести?".
Только теперь, когда жизнь натолкнула меня на необходимость воспитывать большие коллективы детей, эвакуированных из прифронтовой полосы, я узнал, как далеко отстает наша литература от их нынешних насущных потребностей. Больше, чем когда бы то ни было, необходимо теперь укрепить моральную стойкость детей, поднять их этический уровень, а детские книги говорят им о нормах поведения по отношению к врагу (и конечно, это естественно), но ни слова - о нормах поведения по отношению друг к другу, к родителям, к каждой человеческой личности, которая встречается им на пути.
И в журнале "Пионер", и в газете "Пионерская правда", и во всех книгах, изданных московским Детгизом, - всюду выведены только паиньки, идеально благородные отроковицы и отроки, вместилища всех добродетелей. И это отчасти понятно: в стране Зои Космодемьянской и Александра Чекалина не могут не бросаться в глаза ежедневные факты детского геройства, детских подвигов. Но нужно быть слепыми, чтоб не видеть, что наряду с этими бессмертными подвигами, наряду с той массовой помощью, которую миллионы самоотверженных советских детей организованно оказывают нашему фронту и тылу, у нас, по условиям военного времени, появились запущенные, одичалые дети, оторванные от твердых моральных устоев, от книг, от семьи, от школьной трудовой дисциплины.
Достойно удивления не то, что у нас есть эти беспутные подростки и дети, а то, что их всё же так мало. Их гораздо меньше, чем было бы во всякой другой - не советской - стране. Но дело не в их количестве, а в том, что они являются заразой для всех неустойчивых, морально шатких детей.
И наша литература могла бы сыграть здесь великую роль: она могла бы обличить всю эту вредоносную нечисть, показать её антисоветское нутро, отнять у неё тот ореол молодечества, который влечёт к ней молодые сердца, и тем самым до известной степени обезвредить ее. Но она предпочитает молчать и притворяться слепой. Она делает вид, будто она не замечает этих свихнувшихся, будто вокруг неё одни только паиньки, которыми нужно без конца умиляться.
Она словно забыла, что в СССР есть миллионы детей и подростков, которых нам доверили бойцы, уходя на передовые позиции, что мы ответственны за них перед Красной Армией, что эти дети и эти подростки очень скоро, кто в 1948, кто в 1950 году, станут полноправными хозяевами нашей страны, что в них наше ближайшее будущее, что судьба нашей родины (и значит, всего человечества) зависит от того, будут ли эти завтрашние строители жизни достойны тех громадных задач, которые на их плечи возложит история, будут ли они совестливы, благородны и нравственно стойки.
Я не сомневаюсь, что они такими и будут в огромном своем большинстве, но что сделали мы, писатели, чтобы помочь им в труднейшую эпоху их жизни и подкрепить более слабых из них?
Ничего или почти ничего.
Спешно требуется увлекательная книга о том, как хорошо быть правдивым, деликатным, отзывчивым, добрым, и как отвратительны грубияны, лгуны, хвастуны, курильщики, торгаши.
Было бы противоестественно, если бы детские писатели не стремились к тому, чтобы воспитать в наших детях военную храбрость. Военная храбрость - великая духовная сила, с ней всегда сочетаются другие высокие проявления души. Но большинство наших детей - в тылу, и им, кроме храбрости, необходимы ещё многие благородные качества, о воспитании которых мы должны позаботиться.
Между тем детская литература сбросила со своих плеч всю ответственность за этическое воспитание этих детей.
Созданный в нашем дворе коллектив, о котором я сейчас говорил, я назвал гайдаровцами в честь незабвенного писателя Гайдара, непритязательная повесть которого так чудотворно повлияла на поведение сотен тысяч советских детей, мобилизовав их для помощи фронту и тылу, и тем сослужила нашему народу немаловажную службу. Книга Гайдара "Тимур и его команда" была единственной книгой, которая во все эти месяцы оказывала мне практическую помощь в нравственном оздоровлении одичалых детей.
Но книга Гайдара написана ещё до войны. Когда же я для своих гайдаровцев искал в книжных лавках какие-нибудь новые стихи или повести, могущие способствовать моральному воспитанию детей в той обстановке, в которой они сейчас очутились, я находил главным образом лишь такую залихватскую чушь:
Немец мертв. Мы обыскали
И машину и его.
Все бумаги отобрали.
Не оставив ничего.
Стишки эти сочинил А. Иванов, и напечатаны они в прошлом году " Кабардино-Балкарским газетным издательством".
Все они звучат, как пародия на бесчисленные стихи, которые в течение войны передавались нашим детям по радио, пелись на эстрадах, воспроизводились в газетах.
Кому это нужно, чтобы дети и подростки глубокого тыла, нуждающиеся в том, чтобы мы возможно скорее привили им тысячи навыков скромности, дисциплины, работоспособности, терпения, упорства, будничного героизма в будничном незаметном труде, - кому это нужно, чтобы дети и подростки воспитывались исключительно на подобный стихах и рассказах о фееричных, эффектных и невероятных подвигах малых детей в схватках с целыми батальонами немцев.
Именно потому, что фронтовые подвиги советских детей поэтичны и величественны, мы не можем допустить, чтобы повествования о них превращались в равнодушный шаблон.
Ещё для детей среднего и старшего возраста можно в последнее время найти книги, служащие тем воспитательным целям, о которых я сейчас говорил, но маленькие дети, дошкольники, оставлены без всякой литературной опеки.
На психику маленьких детей, как известно, больше всего влияют волшебные сказки, ещё недавно столь недооцененные нами. Это подтверждается тысячелетним педагогическим опытом. Ибо волшебная сказка наиболее приспособлена к образному первобытному мышлению пятилетних, шестилетних, семилетних детей. Для них она не лакомство, а хлеб, - наиболее питательная и здоровая пища.
И меня, - особенно после того, как я соприкоснулся с "гайдаровцами", - больше всего удручало, что разрозненные, клочковатые отзвуки военных событий, заполняющих все их чувства и помыслы, не приведены при помощи поэтической сказки в некое стройное целое. Почему, в самом деле, среди детских писателей не нашлось никого, кто, воспользовавшись формою сказки, вскрыл бы перед малыми детьми моральную основу войны, наглядно обнаружил бы перед ними ее высокогуманные цели, показал бы им, что уничтожение фашизма есть раньше всего торжество человечности, любви, сострадания, нежности, что во всех наших жертвах и подвигах есть та же воля к победе добра над злом и правды над кривдою, какою издавна славится весь русский фольклор. Эта воля к победе добра наиболее понятна ребенку, когда она воплощается в образах сказки.
Словом, моим "гайдаровцам" младшего возраста во что бы то ни стало понадобилась увлекательная военная сказка, воспитывающая в них не только задор молодечества, но и те нравственные начала, о которых мы сейчас говорили. Эта, сказка разгрузила бы их слишком отягощенную психику и окрылила бы их тем оптимизмом, который нужен каждому ребёнку, как воздух. Но детские поэты молчат, как немые, и дети остаются без сказок.
Корней Чуковский
Способность признавать собственные ошибки, большой плюс! Респект!