Ремонт можно начать, но нельзя закончить

добавить в избранное
24 октября 2008, 19:17, Сова

На очередной пресс-конференции в администрации округа заместитель главы администрации по жилищно-коммунальному хозяйству Анатолий Викторович Гончаров отвечал на вопросы журналистов. Большая их часть - о ремонте домов.

- Будет ли создано акционерное общество, чтобы получить на ремонт домов деньги, которых не дает МУП «УК ОЖКХ»?

- Мы рассматриваем этот вопрос. Но до сих пор он в стадии решения.

- Значит, и на следующий год МУП денег не получит?

- Нет. Но у нас есть заявка на ремонт домов, которые принадлежат ТСЖ, частным владельцам. Идет также реконструкция здания железнодорожного узла, домов по улице Ленина, в районе канатной фабрики. Эта федеральная программа рассчитана на 4 года.

- Какие сложности в связи с реставрацией?

- В федеральном законе об этом - 12 очень жестких пунктов, и любое отклонение от них запрещено. Все условия мы выполняем. В 2008 году выделено 104 миллиона рублей на проведение капитального ремонта домов. В программе - 55 объектов. На сегодня 33 дома уже полностью сданы, а 22 еще в работе. К концу месяца вся программа будет выполнена. При приеме домов в эксплуатацию в обязательном порядке документ подписывают старший по дому и старший по подъезду. Без подтверждения, что все сделано качественно, подрядчики денег не получают. Сейчас выполнены и документально подтверждены работы на 87 миллионов рублей.

- Завершена ли программа ремонта подъездов?

- Программу начали год назад. Финансировали ее из местного бюджета. По плану должны были отремонтировать 1965 подъездов. На завершение программы необходимо еще 50 миллионов рублей. Из бюджета 2008 года средства не выделяли. На деньги ТСЖ в этом году проведен ремонт 125 подъездов. 40 из них - силами ТСЖ и 85 - МУП «УК ОЖКХ»: программа выполнена на 87%.

- Когда вы говорили о ремонте домов по улице Ленина, улица Садовая имелась в виду?

- Конечно. По этой улице - в первую очередь. Дома здесь принадлежали ЗАО рНП «Старооскольский механический завод». Здания шлаконаливные, и срок их эксплуатации - 25-30 лет, поэтому там и проводили капитальный ремонт. Федеральные деньги могут быть направлены только на ремонт кровли, фасада, подвала, инженерной сети и ремонт лифтов. Все остальное – нецелевое использование средств.

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 1253 Комментариев 26
Комментарии (26)
27 октября 2008, 09:39 #

Сова, а ты мне не скажешь: этот текст ранее был опубликован?)))

 
+1
0
-1
 
27 октября 2008, 12:28 #
 
+1
0
-1
 
27 октября 2008, 12:37 #

гЫ) а вдруг это его статья?))

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2008, 12:37 #

Цитата 1: "Будет ли создано акционерное общество, чтобы получить на ремонт домов деньги, которых не дает МУП «УК ОЖКХ»?"

Цитата 2: "Значит, и на следующий год МУП денег не получит?"

Сова, ты сам-то хоть понял, должно МУП "УК ОЖКХ" дать денег кому или, наоборот, взять? И причем тут создание ОАО? Если разобрался в этом - объясни читателю, а нет - нафига писать?!

 
+1
0
-1
 
27 октября 2008, 12:54 #

coolio_91, я знаю, что его. Речь идет о том, что надо указывать что материал ранее был опубликован.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2008, 13:01 #

coolio_91, я 6 лет в журналистике + член Союза журналистов России. lioka, я понял так: в бюджете денег не хватает, поэтому решили привлечь инвесторов, создав ОАО (авось найдут дурачков). stkurier, иди в сауну, то бишь в баню

 
+1
0
-1
 
27 октября 2008, 13:09 #

Просто забыл ссылку сделать человек, что придираться.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2008, 13:55 #

лобышка, когда забывчивость разовая - это понятно, но когда постоянная))) Сова, боюсь я с тобой в баню ходить - ты, чай, не красна девица)

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2008, 14:03 #

Сова, это была не lioka. И понял ситуацию ты в корне не верно: из федерального бюджета регионы получают миллионы на софинансирование капремонта жилого фонда, но отремонтированы за эти деньги могут быть только дома, находящиеся в управлении ТСЖ или частных компаний. МУПовские дома ни шиша не получают, поэтому чтобы и они могли участвовать в этой программе и получить федеральные деньги, МУП "УК ОЖКХ" должно быть реорганизовано в частное предприятие. Вот о чем шла речь на прессухе, о которой ты пытался написать

 
+1
0
-1
 
27 октября 2008, 15:47 #

Если администрация даст - я выложу более подробный, более точный и более объемный материал на эту тему

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2008, 16:02 #

Короче давно пора МУП уничтожить, иначе ГВВ придется еще пару дач строить, чтобы деньги освоить :)

 
+1
0
-1
 
27 октября 2008, 16:40 #

а если отдать коммуналку частникам - представьте какие цены на коммунальные услуги будут!

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2008, 16:56 #

Сова, у нас построен водозабор, который местные власти не разрешают вводить в эксплуатацию. Посчитали наши экономисты - реально можно продавать воду по более низким ценам, чем сейчас и еще и оставаться в прибыли! Так что дело не в форме собственности, а в умении "пилить" деньги. Причем бюджетные можно пилить, сколько хочешь, а частные нормальный собственник будет заинтересован распределять как надо. Ну, и во-первых, тарифы устанавливают РЭКи, утверждают депутаты. Так что твое замечание вообще мимо кассы.

Чащина

 
+1
0
-1
 
27 октября 2008, 17:00 #

Guest, мы немножечко умолчим в чьем ведении этот автозабор и кто бы помешал этому "кому-то" взвинтить потом цены до потолка, ага?

Насчет частного - вот в одном из последний краев опубликовали что все электроимущество (до последнего столба) выставляется на продажу. Рекомендую купить - в следующие выборы пригодится для размещения рекламы)))

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2008, 17:17 #

Почему умолчим? Я прямым текстом объясняю. Дело в том, что на новом городе имеется дефицит питьевой воды. По этой причине "Витязь", кстати, уже сейчас не может ввести последний свой дом в строй. Городские власти и раньше, и сейчас разводят руками: денег нет. Предвидя такую ситуацию, год назад КМАПЖС начал строительство водозабора своими силами и за свои деньги. И вот уже полгода его не принимают. Тарифы, повторяю, устанавливают депутаты городского собрания. Никто ничего никуда винтить не имеет возможности.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2008, 17:30 #

Guest, уф..лыко да мочало...много-много месяцев назад в споре на майгороде я приводил примеры со ссылкой на оф. документы и проч. того что можно потом сделать с водозабором, как с его помощью шантажировать город и как повышать тарифы безнаказанно. Часть этого, по моему, писалась и в соответствующей теме на кавикоме.

Повторять этот бессмысленный многостраничный спор я не буду. Пиши что хочешь, будем считать что я высказываю мнение.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2008, 19:25 #

Короче, ходят вокруг да около, а воз и ныне там. Врятли что решится на верхушке

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2008, 20:32 #

"Насчет частного - вот в одном из последний краев опубликовали что все электроимущество (до последнего столба) выставляется на продажу." - вот Лоор об...ся прочитав эту новость, в следующих выборах теперь участвовать смысла нету, разве только чтоб судами заниматься :)

Насчет взвинчивания цен - не получится, так как коммуналка растет по мановению волшебной палочки РЭКов, а в обход продавать нельзя.

Да и вообще долго смеялся над Лооровским пиаром - дайте запустить генераторную установку и я обеспечу город дешевой энергией - на Северном и Степном успешно пыхтять мини-котельные, которые в разы экономичние монстров вроде КЖМ, а тепло почему то продается по городским тарифам, так что засуньте эту рекламу себе в одно место

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2008, 21:44 #

Ну по городским же, а не в разы выше, как пугают Сова и Дема!

 
+1
0
-1
 
Guest
27 октября 2008, 21:56 #

Во, блин, тут дебилы собрались! Именно что тарифы ГОРОДСКИЕ. И других не бывает. Пока не было, во всяком случае. Ты думаешь, могут быть тарифы лично лооровские? Смешно.

 
+1
0
-1
 
27 октября 2008, 22:17 #

Анонимусы, вы бу уж хоть как-то различались, выдумали бы себе номера хотя бы - 1, 2, 3...А то сами с собой говорите, даже в разговор влезать страшно - не поймешь кто тут кто.

 
+1
0
-1
 
28 октября 2008, 00:20 #

Lioka, я тебе верю про водозабор. С другой стороны, мы ж прекрасно знаем, как депутаты утверждают тарифы. Для тех, кто не знает: если депутаты вздумают бунтовать и голосовать против предложенных на порядок выше - созывается повторное заседание, проводятся "разъяснительные" беседы до полного понимания необходимости скорейшего повышения тарифов!

 
+1
0
-1
 
Guest
28 октября 2008, 09:19 #

"Предвидя такую ситуацию, год назад КМАПЖС начал строительство водозабора своими силами и за свои деньги. И вот уже полгода его не принимают" - вот только причина не в депутатах, которые его не принимают, а в упертости владельца, который все задаром хочет (причем деньги его просят положить не в личный карман а по закону), по той же причине кстати энергоустановка его пока город не загрязняет выхлопами

 
+1
0
-1
 
28 октября 2008, 22:54 #

Кстате на Ленино идут обновления

 
+1
0
-1
 
31 октября 2008, 16:08 #

да вам бы всем власти кусок, вы б наворотили...

 
+1
0
-1
 
31 октября 2008, 19:10 #

Как ни странно даже в компьютерных игрушках городские службы типа уборщиков, охранных служб, пожарников - есть службы за счёт которых живёт город, и только правитель решает сколько это будет стоит. Почему так долго решается вопрос о передаче или непередаче ЖКХ в частные руки, это потому что реально решается судьба весьма и весьма крупного куска бюджета. У кого кран тому и платят.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии