Перспективы развития российско-украинских отношений в условиях политического кризиса на Украине

добавить в избранное
Перспективы развития российско-украинских отношений  в условиях политического кризиса на Украине
26 февраля 2014, 07:32, Виктор Верин

В СОФ НИУ «БелГУ» по инициативе Белгородской региональной общественной организации содействия развитию патриотизма «Патриа» при поддержке культурно-просветительского центра издательства РОСА и Российского общества современных авторов, прошло заседание  интерактивного российско-украинского круглого стола « Перспективы развития российско-украинских отношений в условиях политического кризиса на Украине». 

То, что на Украине разыгрывается геополитическая комбинация – настолько очевидно, что даже нет смысла об этом говорить. Ясны и участники, и их интересы. Здесь важно понять – почему игрокам удалось использовать национальные и культурные основы украинского общества.

Это особенно важно, потому, как и в России немало тех, кто, являясь публичной личностью, журналистом, например, искренне удивляется  и не понимает при чем здесь  вопросы национальной идентичности  и  отечественной культуры...

Конечно же, в семье не без урода. Бывают случаи, когда  рождается нечто, не чувствующее своего рода, своей крови, своей тысячелетней истории ...  Бывает.  Но это как болезнь. Как сумасшествие. В большинстве случаев, сколько бы над вами не ставили экспериментов по приведению вас к  уровню среднестатистического человека, рано или поздно, явно или подспудно в вас или в ваших потомках начнет доминировать культурный код вашего исконного рода. И тогда кто-то просто отторгает навязываемые ему чуждые культурные традиции и живет по совести, отражающей душу его народа. Кто-то всячески стремится к сближению со своими сородичами. Кто-то стремится  к распространению  своей культуры на всех окружающих, считая ее единственно верной. И тогда целые народы можно вслепую использовать в геополитических играх тем ошибкам природы, которые поклоняются мамоне  и двигают государствами и транснациональными корпорациями как пешками по игровой доске. Чего уж тут говорить о простых смертных, которые в результате экономической глобализации давно уже  в  абсолютном рабстве  у игровых структур, ибо все жизненные блага закольцованы энергетическим ошейником, который можно затянуть в любой момент. Так было на Украине. Закрывая глаза на национальные особенности культуры различных регионов, в том числе и религиозные, высшие политические власти пытались оперировать в общественном строительстве категориями экономической выгоды, приоритетом пресловутых общечеловеческих ценностей и государственным суверинетом, точнее, его видимостью.

В СОФ НИУ «БелГУ» по инициативе Белгородской региональной общественной организации содействия развитию патриотизма «Патриа» при поддержке культурно-просветительского центра издательства РОСА и Российского общества современных авторов, прошло заседание  интерактивного российско-украинского круглого стола « Перспективы развития российско-украинских отношений в условиях политического кризиса на Украине».

В работе Круглого стола приняли участие:

Беликова Т.П., директор СОФ НИУ «БелГУ», к.с.н, профессор;

Панов  С. Г.,  первый секретарь старооскольского комитета КПРФ, депутат Совета депутатов Старооскольского округа;

Мочалин А.В., зав. сектором СОФ НИУ «БелГУ», ст. преподаватель кафедры менеджмента;

Галиченко С.В., руководитель культурно-просветительского центра издательства РОСА, гл. редактор газеты «Правда жизни»;

представители старооскольских СМИ, студенты, преподаватели.

С докладами выступили:

Черкашин В.И., старший преподаватель  СОФ НИУ «БелГУ» - «Культурологический аспект российско-украинских отношений»;

Самойлов С.А., политолог, сопредседатель БРОО СРП «Патриа» - «Геополитическое значение и сетевые процессы политического кризиса на Украине»;

Коваленко А.А., старший преподаватель кафедры социологии международных отношений МГУ им. М.В. Ломоносова, лидер Евразийского Союза Молодёжи (Москва по видеосвязи) – «Перспективы развития российско-украинских отношений. Экспертная оценка»;

Чумаков А.Н., к.ф.н., доцент кафедры менеджмента СОФ НИУ «БелГУ» - «Перспективы развития российско-украинских отношений в условиях новых геополитических  вызовов»;

Чумаченко М.М., секретарь общественного движения «Украинский выбор» по Донецкой области, активист общественной организации «Донецкая республика» (Украина по видеосвязи).

Два часа на дискуссию по столь важному вопросу, тем не менее, дали возможность обозначить основные направления  анализа причин и последствий политического кризиса на Украине. Подобная постановка вопроса ни в коей мере не способствует отражением праздного любопытства, хотя бы потому, что наш регион является приграничным с Украиной, наши народы связывают глубокие родственные связи и культурные традиции, судьба Украины как субъекта геополитических процессов неизбежно отразиться на нас.

 

Виктор Верин для kavicom.ru по материалам http://3.oinfo.z8.ru/newslist/activity/3993.html

 

 

Добавить комментарий
 
+1
3
-1
 
Просмотров 1664 Комментариев 59
Комментарии (59)
26 февраля 2014, 14:23 #

А резолюцию приняли? Обязательно нужно резолюцию принять.

 
+1
11
-1
 
27 февраля 2014, 21:32 #

По-моему, задачей круглого стола была не резолюция, а попытка выснить уровень осведомленности и просвещенности по вопросу  глобализации мировых процессов и зависимости экономики стран от геополитических устремлений транснациональных корпораций, влекущих за собой изменение политической карты мира, падение суверенитетов и уничтожение родовых традиций. Для этого был конкретный пример - события на Украине. Поэтому на заседание и пригласили ученых, студентов, журналистов, общественных деятелей, то есть тех, кто считается наиболее "продвинутыми" в "умственном труде". Ну и конечно, целью было - привлечь внимание к событиям на украине, так как это совсем рядом, это уже с нами происходит... к сожалению, или к радости, но только (или аж) один молодой журналист, кажется с какого-то телеканала, смог достойно поддержать дискуссию. проявив осведомленность в сфере деятельности транснациональных корпораций.  За прошедший год заметно вырос как политик лидер местных коммунистов Станислав Панов, который  уверенно и точно формулировал определения сложных понятий, реалистично рассматривая возможности наднациональных коммерческих формирований в общественных процессах. Чумаков А.Н., к.ф.н., доцент кафедры менеджмента СОФ НИУ «БелГУ» и Черкашин В.И., старший преподаватель  СОФ НИУ «БелГУ» обозначили те клавиши на которые нажали геополитические игроки - национальные и культурные традиции. Хотя я бы не делал такого разделения ибо все культурные традиции имеют национальные корни. А политолог Самойлов Сергей попытался рассказать о том как и для чего играют, в данном случае, на Украине. Но так как публика явно была не подготовлена, то он пытался в несколько минут вместить ту информацию,которую следовало бы преподносить несколько дней. Замечательным организатором проявил себя соведущий КС Мочалин А.В., зав. сектором СОФ НИУ «БелГУ», ст. преподаватель кафедры менеджмента, продемонстрировав умение соединять различные точки зрения. 

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2014, 23:36 #

Ох, уж эти доценты с кандидатами! Как говаривает один мой приятель  - занаучили всё в доску. О каких транснациональных корпорациях идет речь? О Coca-Cola? BP? Procter&Gamble? Какая из них устроила революцию в Украине?


А вот это вот?


Закрывая глаза на национальные особенности культуры различных регионов, в том числе и религиозные, высшие политические власти пытались оперировать в общественном строительстве категориями экономической выгоды, приоритетом пресловутых общечеловеческих ценностей и государственным суверинетом, точнее, его видимостью.


Покажите мне хоть одну культуру, в которой национальные и религиозные особенности принципиально расходились бы с общечеловеческими ценностями, госсуверенитетом или экономической выгодой. Что, для украинца суверенитет куска сала в холодильнике представляет большую ценность, чем суверенитет государства?

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 06:23 #

Подробнее - позже, ну а сейчас хотя бы то, что на виду.... Европа официально признает общечеловеческой ценностью однополые браки.. Большинство национальных культур их отвергают. В основе традиций многоих народов лежит любовь и бережное отношение к своей земле, к живой прирооде - в больщ=шинстве стран, природа уничтожается в угоду комфортного существования и наращивания капиталла, ставших рсновными ценностями сегодняшнего общества... Да если взять Заповеди Рода, так ничего из них уже не является ценностью современного государства.. Ну про транснациональные корпорации даже и говорить странно. Воспользуйтесь поисковиком... Это уже не секрет..

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 15:29 #

Однополые браки - это единственная общечеловеческая ценность Европы? "Любовь и бережное отношение к своей земле, к живой прирооде" - в Европе уже не общечеловеческая ценность?

Ну, и знаете, я не гордый, я воспользоался поисковиком:


Транснациональная компания (корпорация) (ТНК) — компания (корпорация), владеющая производственными подразделениями в нескольких странах. По другим источникам, определение транснациональной компании звучит так: компания, международный бизнес которой является существенным. А также компания, на зарубежные активы которой приходится около 25-30 % их общего объёма и которая имеет филиалы в двух и более странах.


Вопрос остался открытым: Coca-Cola? BP? Procter&Gamble? Какая из них устроила революцию в Украине?


Вы не обижайтесь на простые вопросы. Даже самый ярый поклонник Первого канала и канала Россия, начинает задумываться, когда пытается ответить на них. А коль начинает задумываться, то и мыслить начинает не навязанными шаблонами.

 
+1
2
-1
 
28 февраля 2014, 17:08 #

Да я не рекомендую Вам 1 канал. Более подробно структура геополитики расписана в работах Петрова, Старикова, в выступлениях Федорова... Возьмем "наш" Металлоинвест", как пример самой мелкой ТНК. Хоть и называют его "кошельком  Путина", но посмотрите, как распеределяется соотношение выгоды жителям территории на которой размещаются производственные мощности, государством и владельцами компании. Вы не видите здесь ущерба  для местного населения7 Вам не кажеися, что блага цивилизации, получаемые за счет уничтожения природной среды похожи на стопку водки для организма, требующего диеты?  Но у глобальной игровой аудитории среди которых все теже известные семьи Рокфеллера, Ртошельда, Форда, Баруха, Хаммеров, интересы распространены уже на перспективу, а не только на извлечение сиеминутной выгоды. Неужели Вы ничего не слышали о теории "золотого миллиарда", о тактике "Анаконда", о Бильдербергском клубе?  По-моему достаточно проанализировать развитие событий в мире, при условии что вы не считаете нынешних правителей полными идиотами, что бы увидеть их зависимость от третьих сил, которые не дают им возможность использовать даже природные рессуосы во благо своего народа...

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 19:01 #

Я бы постеснялся называть то, что пишут Петров и Стариков работами. Пример с Металлоинвестом я не понял. Если он кошелек Путина, то какое влияние оказывает на геополитику? Как кошелек в моем кармане оказывает влияние на мои действия? Если это пример хищнического разграбления природы - то тоже не в тему, траты на экологию у него серьезные, как и мероприятия. Ели Металлоинвест приведен как пример обирания народа, то народ, собственно, это сам и устроил. Когда-то ОЭМК был полностью в его руках.


Я опущу риторику о благах цивилизации. Она уместна была бы в том случае, если бы человечество умело их добывать без ущерба для окружающей чреды.


То, что вы стали называть конкретные фамилии - это хорошо. Теперь осталось выбрать, кто из этих магнатов сделал революцию на Украине. Не скопом же они работали, ведь и между ними есть конкуренция. И, кстати, почему им не удается сделать её в России, Белоруссии, и еще в сотне государств, если все правители полностью от них зависят?

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 19:14 #

И, кстати, почему им не удается сделать её в России, Белоруссии

 

В составе России и Белоруссии нет истерических сложившихся областей  с негативным отношением к Центру. Золотое правило всех мейкеров революций поддержать группу сепаратистов внутри страны что бы их руками провести необходимую политику в ранг государственных, что США кстати и сделало! И мы видим что США нужно дестабилизация Украины и проамериканский настрой нового, кстати, не легитимного, правительства!

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 19:28 #

В составе России и Белоруссии нет истерических сложившихся областей  с негативным отношением к Центру.

 

На Кавказе не искали?

Впрочем, если следовать конспирологической теории, которую проповедует мой оппонент, то если нет революции, значит Бильдербергский клуб не испытывает в ней необходимости. А если не испытывает, значит наши правители и так хорошо управляются мировой закулисой. Зачем тут еще и революции со всеми их рисками. Это Янукович плохо управлялся, вот и устроили ему кавардак Рокфеллер с Хаммером. Получается, Янукович национальный герой, павший в борьбе за суверенитет своего народа от транснациональных концернов. 

 


 
+1
7
-1
 
28 февраля 2014, 19:41 #

На Кавказе не искали?

Пологаю что искали, особенно активно в 90-ые, и до сих пор ищут, но им мешает укрепившееся государственность!

Впрочем, если следовать конспирологической теории, которую проповедуюет мой оппонент, то если нет революции, значит Бильдербергский клуб не испытывает в ней необходимости.

Где нет? В России? Есть, но мягкая и пока бескровная, максимум нагайкой постебают революционерок, и всё, ну или "трёшечку" если совсем зарыватся начнут!

А если не испытывает, значит наши правители и так хорошо управляются мировой закулисой.

В российских окоолоправительственных кругах просто не может не быть "рокфеллеровских" лазучтиков, но вы же видите что Путин США костью в горле стоит, и это о чём то говорит!

Зачем тут еще и революции со всеми их рисками.

Да не позубам им на данный момент революция проекта "Майдан" в России, как бы они не старались!

Это Янукович плохо управлялся, вот и устроили ему кавардак Рокфеллер с Хаммером. Получается, Янукович национальный герой, павший в борьбе за суверенитет своего народа от транснациональных концернов.

Получается что так!

 

 
+1
4
-1
 
1 марта 2014, 14:10 #

Пологаю что искали, особенно активно в 90-ые, и до сих пор ищут, но им мешает укрепившееся государственность!

Если так все хорошо на Кавказе, почему в любом полисе Каско сказано, что полис не действует на территории республики Чечни?


В российских окоолоправительственных кругах просто не может не быть "рокфеллеровских" лазучтиков, но вы же видите что Путин США костью в горле стоит, и это о чём то говорит!

Ой как стоит:

Всех своих детей обучил зарубежом, выдал замуж за иностранцев. Все его соратники вывозят капиталлы зарубеж, покупая недвижку и бизнесы на западе. На том самом западе, против которого, якобы, борятся. Борцуны, что ололо.

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 14:15 #

Вот видно что думающий человек! все по полочкам разобрал! уважаю за характер!

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2014, 19:40 #

В составе России и Белоруссии нет истерических сложившихся областей  с негативным отношением к Центру.

В Гродно не искали?

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2014, 19:49 #

 Может быть и искали, но по-моему современная Беларусь слишком авторитарна для массового зарождения каких то новых националистических региональных группировок, хотя, с другой стороны именно это и может стать остовом новой идеологии!  А что? С Гродно есть исторические предпосылки сепаратизма к Центру прошедшие до наших дней? Не слышал, а вот про западно-украинских националистов знал всю свою сознательную жизнь!

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 20:09 #

  Миша, если вы чего-то не слышали, это не значит, что этого нет в природе. А вот например в Западной Белоруссии вплоть до начала 70-х самым страшным оскорблением было "Ах ты большевик!"


  И по моему глупому разумению не только Зенон Позняк, но и нынешнее руководство страны делает всё для массового зарождения каких то новых националистических региональных группировок.


  Впрочем, тема обширна и одним комментарием не отделаешься. Если желаете, зайдите на сайт http://charter97.org/. Там, конечно, сборище дебилов, особенно комментарии доставляют, но, может, поймёте, что в супер-пуперблагополучной Белоруссии не всё так радужно, как представляется многим русским поцреотам.

 
+1
2
-1
 
28 февраля 2014, 20:26 #

 Я говорю о массовости таких движений! Вот даже Позняк, если считать его лидером беларусского регионального национального движения, сбежал в США, я так понимаю из-за давления со стороны Лукашенко! Ярош то в это время рос и цвёл на Украине, что безусловно увеличивало массовость национального движения в стране и моей осведомлённости о нём! 

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 22:13 #

Я говорю о массовости таких движений!

не только Зенон Позняк, но и нынешнее руководство страны делает всё для массового зарождения

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 14:13 #

Вы правы!

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 14:13 #

Это вы верно говрите!

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 14:14 #

Точно!

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2014, 20:06 #

Ну если вы стесняектесь называть работами тто, что написано Петровым и Стариковым, то скорее всего, Вы признательны за труды Гайдару, Чубайсу, Яковлеву, Горбачеву, Сванидзе, Немцову и им подобным. Можно, конечно, приклеить ярлык конспирологов и Петрову, и Старикову, но неврозможно им отказать в логике их суждений - не во всем, но в анализе исторических фактов и современной геополитической ситуации.  Я не являюсь ни членом КПЕ, ни членом ПВО, так как по некоторым вопросам готов вести с ними дискуссию. Но обозвать из демагогами или несерьёзными личностями - такого права морального просто нет ни у Вас, ни у меня. Концепция общественной безопасности, разработанная при непосредственном участии Петрова - единственная концепция прошедшая в конце прошлого века обсуждение в Госдуме. Стариков создал и успешно развивает Профсоюз граждан России и Партию Великое Отечество. Его книги расходятся тысячными тиражами. По поводу "Металлинвеста" посмотрите кто является его аффилированными акционерами. И я не утверждаю, что это кошелек Путина, а наооборот, сомневаюсь в этом. И то, что он , комбингат, ушел из рук народа, как раз и есть подтверждение активного участия в общественных процессах, в экономике, в освоении наших продных богатств, в производственной сфере третьих лиц помимо народа и государства. В обществе действуют законы природы. Так, например, ничто никуда ниоткуда не девается и не появляется. если где-то что-то у кого-то прибыло, то где-то у кого-то убыло.  Это как на войнею В окопе кажется, что вся война решается здесь и сейчас, а банкиры за тридевять земель, делают на этом солдате бизнес, и уже давно решили кто должен стать жертвой, а кому отведено расстояние бега на поводке поболее. Добыча благ для цивилизации отработана изначально, она возможна, за это борятся многие общественные организации, ученые, но корысть превыше всего. Принцип  "после меня хоть потоп" в действии.  Переход на личности при разборе геополитики столь же некорректен и ведет в тупик, как и при дискуссии нескольких человек о  вреде или пользе утреннего бега. Большинство транснациональных корпораций, не смотря на сильно разветвленную структуру, включающую в себя десятки тысяч организационно правовых образований, тем не менее, имеют определенную национальную окраску по принадлежности основных активов.  И на сегодняшний день уже ничто в мире не может присходить экономике, не затрагивая их  интерес. И, неужели, Вы думаете, что у владельцев столь громадной финансовой империи нет возможностей влиять на общественную ситуацию? Представьте себе, что у Вас, например, перепроизводство кока-колы. вам нужен новый рынок сбыта.И такой есть в неком государстве, но вас туда не пускают власти. Что вы сделаете? Речь идет о миллиардах долларов..А ведь повсеместно присходяи случаи когда и за пару тысяч готовы людей жизни решить... Знаете, я по молодости, тоже думал, что мне не может коснуться никакая пакость, так как всегда придерживался принципа жить честно, даже если это тяжело и невыгодно.. Я ошибался. И я понял это, испытав на собственной шкуре как живется в эпоху конфликта национальных культур и наращивания частного капиталла.

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 23:34 #

Вы читали труды Гайдара или Чубайса или Яковлева? Не пойму, правда, как в этот ряд Сванидзе затесался. И давайте уж без этих ваших недосказанностей: "воспользуйтесь поисковиком, посмотрите, кто является аффилированными акционерами". Если вы знаете ответ, то рубите уж прямо без этих экивоков.

То что Стариков создал Профсоюз граждан Росии говорит только о том, что ему легко удалось то, что иным не удается годами. Да и если начистоту, то этот Профсоюз граждан России такая же нелепость, как его название - "профессиональный союз граждан". Гражданин с каких пор профессия? Ну. да леший с ним, со Стариковым. Мы об Украине.

Вы правы, говоря, что в обществе действуют законы природы. А они, как известно, стремятся к простоте. И ваши поиски конспирологических смыслов по сути такое же стремление:

- Почему случилась революция в Украине?

- Потому что так надо транснациональным корпорациям.

Все! Вопрос исчерпан, сложное объяснено, думать не надо.

И пофиг, что Кока-колу страна, охваченная революцией, будет потреблять меньше, пофиг, что есть вероятность перехода большого куска этой страны вообще на потребление русского кваса. Пофиг, что промышленность в этой стране, скупленная Морганами и Рокфеллерами, (ведь так?) может от этих Морганов уплыть к Ротшильдам и т.д. и т.п. Пофиг все, главное объяснено - так нужно неким высшим силам.

Глупо думать, что те, у кого больше денег, обладают большим умом. Глупо считать, что им подвластно видеть на сто шагов вперед. Видеть-то они может и могут, но сделать - врядли. У меня на работе была одна сотрудница, так она такие интриги могла заплести, что Морган от зависти удавился б. Но все интриги всегда разбивались об какую-нибудь мелочь. Чем сложнее система, тем больше вероятности, что она даст сбой. Эта аксиома прекрасно известна тем, кто привык ворочать большими деньгами. Ищите причины ближе.

 
+1
7
-1
 
1 марта 2014, 10:13 #

Естественно. О силе и непредсказуемости человеческого фактора с Вами я полностью согласен. И при разговоре об Украине. И никто ж и не утверждает, что это целиком и полностью игровая партия транснациональных корпорация в геополитическом раунде.  Я о том, что ими используется в своих целях, сложившаяся ситуация, когда каждая зинтересованная сторона старается сыграть на перспективу, умышленно идя на убытки и дополнительные расходы.  Ведь тот же Порошенко и, конечно же еще кто-то, посчитали выгодным вложить большие деньги в поддержку "майдана".   Так и дестабилизация экономики в целом государстве  , несомненно, в последующем принесет выгоду  некоторым бизнесменам, наращивающих свой капитал за счет использования дешевых природных и человеческих ресурсов, использования государственных средств и прочее.. Да и о жизненном пространстве следует помнить, наверное.  Вы, знаете, мы часто сокрушались,  же так вот получается, что вот мол мы такие умные, с университетскими дипломама, уступаем по всем позициям в общественной жизни троешникам... Так что, наверное, ум не дипломом измеряется и самомнением или мнением друзей... Помните как Харламов приговаривал в критической ситуации "А не дурак ли я?"

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 10:51 #

Чё-та второй день пытаюсь проникнуться вашим симпозиумом и все никак - не тот уровень для меня. Про других не скажу - может прониклись. Одна Чащина чо-то более понятно накалякала.


Напоминает лекцию из старого новогоднего фильма моего детства.

Ну, помните Филипова: Есть ли жись на Марсе, ....


Помните как Харламов приговаривал в критической ситуации "А не дурак ли я?"


Поясните хоть, кто такой Харламов?


Ну, и про металлоинвест упомянули - это "кошелек" не Путина, а медведевский. Эт точно знаю.

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 14:58 #

ну вот видите как быстро все меняется... В моем поколении каждый мальчишка знал выдающегося форварда сборной СССР по хоккею Валерия Харламова. В прошлом году, кстати, вышел в прокат замечательный фильм про него "Легенда № 17". Ну если у Вас "медведевский" уровень информированности, то  куда уж нам с домыслами досужими.. Или Вы так же делаете предположение, основываясь на сопоставлении доступныно информации о тех или иных фактах в общественной жизни? Жаль, что Самойлов Сергей не принимает участие в дискуссии... Он бы . наверное. смог более доступно разьяснить плюсы и минусы и круглого стола, и ситуации с точки зрения глобальной политики

 
+1
5
-1
 
1 марта 2014, 15:08 #

Современным зрителямкорней больше известен этот Харламов:

image

 
+1
5
-1
 
1 марта 2014, 15:51 #

Чота опять много слов вылилось. 

С Харламовым понял. В кино не ходил лет 25-30, так что про дурака не в теме.

Самойлов, Самойлов... Опять про кино ?

Мне просто щас подумалось, что вы на этом "круглом" элементарно грант распиливали. 

Там же - в областном бюджете заложена некая сумма по теме дружбы народов?

Вот и поторопились, пока Окрайна совсем не уплыла в европы или куда подальше.


То, что освоили энную сумму , то молодцы! Только не надо с таким умным видом народ грузить в духе развитого социализма. :-)

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 16:35 #

А мне подумалось, что Вы как раз из тех, кто судит обо всех по себе... Это Вы зря. Насколько мне известно, Сергей Самойлов (похоже Вы и заметку-то не читали, так как в ней расписано кто он такой) не то, что грантов никаких не осваивает, а работает  , что бы заработанные деньги портратить на содержание  старооскольского отделения Патриа. А уж авторам из РОСА я расскажу про Ваши благие предположения об освоении грантов - пусть посмеются и хотя бы порадуются за то, что так счастливо и благополучно выглядят они в глазах их нечитателей, так как за почти десять лет своей деятельности ни копейки грантовской получено не было. равно как и государевых средств тоже. Так что грузим исключительно за свой счет, в надежде вытеснить из душ и умов соотечественников своих помыслы и чуства, убивающие культуру рода нашего, подменяющие совесть расчетом выгоды своей, добро умыслом злобным и тому подобное... И ВЫ, очевидно, правы в своих утверждениях, так как они отражают реальность своего времени. где подростки и молодые парни и девушки, пренебрежительно усмехаются при словах про совесть. справедливость, патриотизм. уважение рода своего. Зачем это все. искренне удивляются они, нам нужно только то, что принесет выгоду. что позволит получать удовльствие с наименьшими затратами усилий.. Они уже интернационалисты в худшем понимании этого слова. когда интернационализм не содружество народов без ущемления культур, а смешивание, взаимопоглощение, взаимоуничтожение. мутация... Хотя, может быть, я чего и не знаю, так как принял участие в КС  по приглашению...  

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 16:50 #

А, понял. Думал, что Вы там в лидерах, а оказывается пригласили по остаточному принципу - до кучи.

Заметку действительно не читал. Пытался несколько раз, но  дюже канцелярским языком написано. Уж извините.

А где про вашу РОСУ можно прочитать в развернутом виде?

И за чей счет вы выживаете? Мани откуда?

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 21:57 #

http://art.oskol.info/ вот наш старый сайт. Новый http://3.oinfo.z8.ru/ все никак до ума довести не можем.. Выживаем милостью Божей... Каждый год как последний, но каким-то немыслимым образом выживаем за счет своих собственных резервов.. Хотя все труднее и труднее.. Некоторые бегут куда послаще или завязывают с помыслами творческими. Основной принцип выживания - товарищеская взаимопомощь. Я сейчас вдруг подумал, что в РОСА, по сути работает модель саморегулируемого рынка, когда писатель, художник, композитор, музыкант, автор-исполнитель, издатель, читатель, зритель, ученый, педагог, общественный деятель и прочие, создали микроэкономическую среду, позволяющую им реализовывать потребности друг друга... Но ведь в России писатель больше чем простой сочинитель - ему хочется нести людям правду, красоту, добро.. А вот уж для этого - для выхода к большому колличеству читателей - нужны большие деньги или  хотя бы выход на телеканалы и муниципальные заказы на издание их книг, чего и нет.. Вот поплакался ....А вообще нам деваться некуда. как только выживать.. Даже если у нас не будет никаких возможностей, то все равно автору будут писать, читать, общаться.. а это и есть основная форма нашей деятельности.. Ближайшая встреча состоится во вторую субботу марта в библиотеке Пушкина на Жуклва в 14.00. Свое творчество будут представлять наталья Стрельникова и клуб бардовской песни БАРРЭ

 
+1
1
-1
 
1 марта 2014, 22:09 #

Не, не поняли Вы меня. :-)

Чо-та  с Вашими мозгами там в Питере сделали не то. Могет из Вас хотели нового Суслова слепить, да поздно уже было. 

Ладна, не обижайтесь.


 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 22:47 #

Я не обижаюсь, а огорчаюсь на то, что человек перестает верить в то, что он человек, то есть чело века, которое открытое, светлое, доброе, умное, смелое, честное... 

 
+1
1
-1
 
1 марта 2014, 13:15 #

Ну вы загнули!

 
+1
0
-1
 
28 февраля 2014, 17:10 #

Украина - это чернозем, трудовой рессурс, площадка на границе с Россией


 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 17:14 #

Это рынок сбыта к тому же

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 19:01 #

Если придерживаться "теории элит", и брать самый верх, то среди компаний находящихся под контролем Рокфеллеров есть следующие: Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoRan, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper, Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide и General Foods.

В страховом бизнесе Рокфеллеры контролируют Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential и New York Life. Банки Рокфеллера контролируют 25% всех активов 50 крупнейших американских коммерческих банков и 30% всех активов 50 крупнейших страховых компаний.

 

При этом ведя бизнес Рокфеллеры не гнушаются влиять на мировую политику  через Трёхстороннюю комиссию, Совет по международным отношениям и ещё через чёрт знает что!  А уж про Бильдербергский клуб, по сути Мировое правительство, во главе с Ротшильдами-Рокфеллерами конспирологи уши прожужжали!

 

А уж кому было выгодно пойти на сделку с националистами Украины для насильственного захвата власти в этой стране, сказать безусловно  сложно! Но можно догадаться по степени политического давления на Януковича, в первую очередь США! Именно США запугиванием сдерживало Януковича в силовом разгоне "Майдана", хотя сами подобные майданы разгоняют на раз-два! И именно эта эскалация затягивания силовых мер в разгоне "Майдана" привела к тем последствиям на Украине которые мы сейчас наблюдаем!

 
+1
1
-1
 
28 февраля 2014, 19:37 #

"Что американцы понимают в Украине? Американцы хотят помочь Украине? Выпишите чек..."

(Яков Кедми)


 
+1
1
-1
 
1 марта 2014, 13:16 #

Ну что за глупости!

 
+1
0
-1
 
26 февраля 2014, 18:56 #

Ничего эти ученые не понимают. Я уже 2 года назад  писал про то как плохо, что коммунисты разделили русских, малороссов (украинцев) и белоруссов в 1918 и в 1939 присоединили к Украине Галицию. Это трагедия просто умопомрачающего кошмара...  Но мало кто это понимал...

 
+1
4
-1
 
26 февраля 2014, 19:25 #

дак и щас никто не понимает...., подробности в студию, и что такое Галиция..., расскажи непросвещённым....))))))

 
+1
1
-1
 
26 февраля 2014, 22:11 #

 

Абхорик Возражения по этому поводу в начале заметки о круглом столе

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2014, 09:53 #

Круглый стол на тему «Перспективы развития российско-украинских отношений в условиях политического кризиса на Украине» состоялся 19 февраля. Планировали его заранее, и так совпало, что именно в ночь на эту дату в Киеве начались массовые убийства. Собиравшиеся участники встревоженно переговаривались:

- Говорят, уже 20 трупов.

- Уже 25!

Когда льётся кровь, неважно где, у нормальных людей это вызывает возмущение и отторжение. Но организаторы круглого стола напирали на то, что тема Майдана для нас, жителей Белгородской области, особенно актуальна: если события будут и дальше развиваться в таком же ключе, к нам хлынет волна беженцев, а это чревато гуманитарной катастрофой. Волну мигрантов из южных республик они видимо катастрофой не считают.

Мнения, высказанные участниками заседания, были диаметрально противоположны. От «на Майдане бесчинствуют фашисты-бандеровцы» до «бандеровцы – патриоты, а Степан Бандера – народный герой». Проходило мероприятие в старооскольскои филиале БелГУ. Случись оно в менее интеллигентном месте, может и до рукопашной дошло бы. А тут всё было тихо-мирно. Выразили свои точки зрения и разошлись.

Начал дискуссию старший преподаватель филиала Валерий Черкашин, большой любитель истории. Он напомнил, что нынешняя Украина — это не один народ, а три этноса: русские, православные украинцы и униаты-западенцы. Движущей силой нынешнего кризиса являются последние. Влияние Российской империи и СССР на жителей Западной Украины было минимальным, поскольку в их состав они входили кратковременно. Сегодня происходит попытка реванша - религиозного, культурного и политического. Прогноз, данный Черкашиным, неутешителен: Украина в сегодняшнем составе существовать не сможет, распад страны предопределён.

Организатор мероприятия – политолог Сергей Самойлов, сопредседатель общества «Патрия», как водится, во всём обвинил США и выразил парадоксальное мнение о том, что без Украины Россия не является евразийской державой, а всего лишь азиатской империей. Если Россия возьмёт Украину под свой контроль, тогда в её руках окажется средство для того, чтобы стать могучей империей. Было как-то обидно такое слышать. Что же получается, без страны-соседки мы никто и звать нас никак? По мне так у России достаточно ресурсов, чтобы быть мощной державой без дополнительных условий. Но Самойлов придерживается иного мнения: «Цель США — развал России. Российско-украинских отношений как таковых не существует. Существует противостояние двух геополитических центров».

Андрей Коваленко, преподаватель МГУ, рассказал нам по скайпу о том, что недавно вернулся из Киева: «Болезненная ситуация в информационном пространстве бросается в глаза, именно она и породила то, что происходит на улицах. В СМИ начисто отсутствует пророссийская позиция. Россия выставляется врагом. Главная тенденция — движение в сторону Европы. Если эти силы победят, мы получим базы НАТО под боком, гражданскую войну. Это результат неадекватной кремлёвской политики. Нет, политика-то адекватная, но технология её реализации не соответствует XXI веку. Западенцам надо объяснять, что именно Москва станет гарантом сохранения их национальной идентичности. А в Европе им не найдётся места. Нам надо вовлекать наших братьев в диалог, договариваться и с католиками, и с националистами».

В разговор включился преподаватель филиала Алексей Чумаков. Он рассказал, что в Европе в последнее время нарастает тенденция к усилению националистических партией. Украинская «Партия свободы», присутствие которой за 5-6 лет возросло с десятых долей до 30 процентов, вписывается в этот тренд. У них в программе прямым текстом прописано ограничение прав русского населения. Украинские националисты надеются, что именно в Европе им помогут создать национальное государство. Между тем, среди российского населения тоже усиливаются националистические настроения, яркий пример тому — события в Бирюлёво. Украина сегодня проявилась как площадка для эксперимента по проведению националистической революции. Возможно, этот пример заставит Европу пересмотреть своё отношение к национализму.

Очень недоволен российским правительством активист-общественник из Донецка Михаил Чумаченко: «Никакие общественные организации ничего не добьются, если российская политическая элита не придёт на помощь Украине. 23 года Россия занималась своими внутренними проблемами, Сирией, Америкой. А наша территория была упущена из вида. Это стратегическая ошибка. Я знаю, что по этому поводу говорят в «Газпроме»: «Никуда хохлы не денутся, приползут на коленях…» Вы всё стоите к нам спиной, а она у вас уже тлеет! Вырастает новое поколение, которое не помнит о совместной судьбе. Для них что Украина, что Мозамбик, всё едино. Это катастрофа. И в первую очередь для России. «Партия регионов» с «Единой Россией» кулуарно о чём-то договариваются, а работать «на земле» они не умеют. В результате вы получите подобие Польши но в более агрессивном варианте. Нельзя всё мерить только долларом. Идеология для государства должна быть выше денег. Ваше высшее руководство этого не понимает».

Тут я не выдержала: «Для чего мы это обсуждаем? Правительство нас всё равно не будет слушать». Политологи дружно ответили: «Надо добиваться, чтобы услышало!» Рецептов, однако, не предложили.

Станислав Панов, председатель местного отделения КПРФ начал свою речь с исторического открытия. Оказывается, лозунг «разделяй и властвуй!» придумали американцы, которые сейчас хотят отделить от нашей страны Киев – мать городов русских. Далее он зачитал доклад Зюганова, в котором говорится, что КПРФ приложит все силы, чтобы урегулировать ситуацию на Украине. Правда, каким образом, там тоже не прозвучало. Сейчас, когда я пишу эти строки, уже известно, что соседи сами справились.

А участники круглого стола к концу разговора пришли к выводу, что виновата во всём даже и не Америка, а мировой капитал, для которого не существует никаких границ. США в данном случае — только база, завтра роль захватчика может играть другая страна.

Дошли и до того, что мы, простые граждан, должны всячески способствовать развитию культурных, научных и прочих связей с Украиной. Но уж где-где такое говорить, только не в БелГУ! Они эти самые связи куют, не покладая рук. Только и слышим о совместных проектах, научных конференциях с коллегами из Харькова и даже с самого Запада страны.

«Когда Россия перестанет быть империей, она перестанет быть государством, а мы народом, - продолжал гнуть свою линию в заключительном слове политолог Самойлов. - Украинский националист — то же самое, что китайский конкурс двойников. Украина — это 100% русские земли и мы сейчас теряем русский регион. А завтра будет Башкирия, Татарстан, Ростов и так далее. Государственного суверенитета не существует. Суверенитет возможен только в формате блоков - НАТО, БРИК…»

- Разговор получился очень интересный, - подвела итог директор филиала Тамара Беликова. -Мы ещё раз обратили внимание на исторические корни, задумались о том, что надо острее поднимать тему патриотизма. Обсуждение даёт пищу для размышлений, надеюсь, и у присутствующих здесь студентов.

Согласна, разговор получился интересный. Странно только, что никто не предложил ввести на Украину войска, как это делали многие известные люди в последние дни.

Лариса ЧАЩИНА

P. S. Заявленная среди участников круглого стола руководитель местного исполнительного комитета «Единой России» Татьяна Гребёнкина на мероприятие не пришла.


 
+1
1
-1
 
27 февраля 2014, 16:05 #

Каждый слышит то что способен услышать И в этом наша главная беда..."Это особенно важно, потому, как и в России немало тех, кто, являясь публичной личностью, журналистом, например, искренне удивляется  и не понимает при чем здесь  вопросы национальной идентичности  и  отечественной культуры.."

 Ну а здесь об инициаторах Круглого стола.. http://patria.su/

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2014, 19:03 #

Все это правильно, но это надо было делать гораздо раньше, а не когда одна тщеславная птица в одно место клюнула. Украинцы подверглись униатской пропаганде так, что уже почти воспринимает её за свою. Да Восток держится такой позиции что их позиция не согласна с западенскими позициями, но и отличается от "российской".  Собственно  многие харьковчане называют свой город "русским" но не "российским". Вот вы можете понять разницу эту разницу? Уже восток делит все на русское и российское и не редко их противопоставляет. У них выработались свои позиции на жизнь. И они нацелены на максимальное удаление от России. Так у меня в Киевской области живут троюродные братья (русские по отцу, с русскими фамилиями). Они верующие и ходят в церковь в УПЦ МП. Их архиепископ- Александр (Драбинко), который совсем недавно в 36 лет стал митрополитом. От епископа до митрополита дорос за 6 лет (нашему Иоанну потребовалось 20 лет, патриарху Кириллу-13 лет). Говорят он главный любимец киевского митрополита Владимира. Я с ними поговорил, была кстати пасха. Они мне говорят, у нас пасхи светят ночью перед службой, а у вас считай всю субботу.

Я отвечаю, что у вас 12 церквей на 40 тысяч, а у нас 7 на 250, поэтому у нас такая необходимость. Я говорю, что мы все относимся к одной поместной русской православной церкви.

Они мне -нет, у нас своя церковь.

Я - кто это сказал?

Они- наш владыко Александр

Я как он это мог сказать, если он не вправе этого говорить? Это дела поместного собора всей РПЦ включая епископов УПЦ МП.

Они- он говорил, об этом в перспективе.

То есть этот Владимир киевский взял курс скрытое на дистанционирование от Москвы. При патриархе Кирилле, когда тот говорит-"Россия, Украина и Беларусь-Святая Русь" они молча кивают, а на местах ведут такую открытую пропаганду отделения от РПЦ. Вот после таких разговоров верь кому хочешь.

Недавно 2 дня назад мои родственники снова разговаривали, но уже по телефону. Спрашивают, что там на майдане? Они отвечают ваше ТВ показывает не как есть на самом деле...

То есть у них свое мнение и нам это мнение сложно понять. Я думаю, что в успехе этого не малую роль сыграли такие "Дробинки", которые в России и на официальных приемах в Киеве клянуться в любви к России, получая бонусы в России и уважение нормального украинского населения а на самом деле ведут самую настоящую диверсию и тихо жгут между нами мосты...

 

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2014, 21:35 #

А,может быть, здесь еще и "шкурные интересы" доминируют на фоне уничтожения народных традиций ?

 
+1
1
-1
 
27 февраля 2014, 23:55 #

Спасибо, Лариса. Теперь все понятно. А резолюция-таки была была. От Тамары Павловны - острее поднимать тему патриотизма и обращать внимание на исторические корни. Кто бы сомневался!

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 16:54 #

Скорее, это было частное мнение Беликовой, которая, кстати, весьма удивила меня своим участием в этом неофициальном  мероприятии без административного рессурса и вызвала уважение. Или опять же, я не владею всей подплёкой происходящего, но как бы то ни было, с моей точки зрения, подобное мероприятие имеет значение отправной точки для действенного развития частного мнения, когда оно уже перстает быть кулуарным, и имеет перспективу воздействия на формирование общественного мнения, на инициирование информационного направления и т.п.  Прочитал - огорчился, так как, наверное опять сложно получилось для восприятия. Вот парадокс какой-то. В интерактивной среде сетуют на сложность языка, а в литературной - на простоту. А я -то думал, что говорю всё  время на одном и том же простом русском языке... Видать, ошибался, и где-то не тех слов нахватался..

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 17:12 #

:-)Оно так.

 

Скидку на интеллект  кавипублики!!! 

 

Прощитайте среднее к-во слов в комменте среднестатистического посетителя. 

 

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2014, 11:49 #

Татьяна Гребёнкина на мероприятие не пришла.

Умница. ;-(

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2014, 16:06 #

Едросы всегда умны не по уму

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 13:16 #

Что вы такое говрите?

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 15:06 #

Ну что члены партии Единая Россия руководствуются в своих поступках  партийной целесообразностью и административной конъюктурой, то есть поступают не так как считают правильным со своей точки зрения, а как это выгодно или не выгодно с точки зрения на развитие ситуации. В данном случае, было непонятно что это за Патриа и чего они хотят...

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 15:10 #

В корне неверно так думать!

 
+1
0
-1
 
1 марта 2014, 16:42 #

Почему же? Мне кажется именно этим объясняется отсутствие представителей ЕС. И это. кстати. не первый раз. Несколько лет назад тоже проходил круглый стол по инициативе снизу, без руководящего указания сверху - пришли руководители отделений политических партий кроме ЕР, от которых были предстаители молодежного движения. кажется Молодая гвардия. Но, зато если уж проходит что-то по указке сверху, то тут уж без ЕР не обойтись. Хотя, опять же, может быть, человек просто заболел или заблудился.. Ну так позвонить можно было бы.. А то только  табличка с фамилией и присутствовала

 
+1
0
-1
 
27 февраля 2014, 21:44 #

http://vk.com/video34525045_168217034 видеосюжет о круглом столе с местного телевидения

 
+1
1
-1
 
2 марта 2014, 08:02 #
Сергей СамойловПо ситуации на Украине.1. Верный вариант в вопросе присоединения Украины к России, был бы вариант с постоянным информационным присутствием в инфо пространстве этой республики .Постоянное противодействие вражеской (американо -бандеровской) пропаганде. Сегодня войны ведутся в головах, а не на полях.
2. Россия за последние 15 лет ни сделала ничего из пункта 1.
3. Введение войск один из худших вариантов решения этой проблемы, НО! Зная дипломатичность и толлерантность Путина, следует предположить, что на то были и есть серьёзные основания.
4. Уничтожение российскими спецслужбами лидеров Укро-американской оппозиции было бы более эффективным дешёвым и аккуратным решением этой проблемы, нежели ввод контингента.
5. Если ситуация с рос-ким контингентом будет тот же что и в Афганистане, это будет величайшая катастрофа славянского мира и идей панславянизма. 
6. В составе новой Украины Юго-восток ждёт, нищета, гнёт террор, массовые чистки. В составе Рф, такие же лживые чиновники, не эффективные экономисты и продажная власть плюс орды мигрантов. Ю-В не стоит путать РФ 2014 с СССР 1960. Хотя зарплаты думаю поднимутся.
7. Америка хоть и умирающая стареющая держава, экономически финансово и военно она в десятки раз мощнее и сувереннее РФ.
8. В том случае если США удастся нас втянуть в долгую кровопролитную, братоубийственную войну. шансов выйти из неё победителем у неё значительно больше. 

9. От исхода этого кризиса зависит ход мировой истории на ближайшие 30-50 лет.


http://vk.com/im?peers=1184161&sel=23540168&w=wall23540168_7550

 
+1
0
-1
 
3 марта 2014, 07:57 #

Бюджетников и студентоту погонят...

 
+1
0
-1
 
3 марта 2014, 10:08 #

Ну а Вы предпочитаете чтобы Вас погнали не на митинг, а из страны? Или . чтобы в соотетствии с основной западноевропейской ценностью - незыблемостью примата частной собственности - Вас погнали бы из жизни как отработанный либо непригодный рессурс?

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии