По мнению владыки, если пустить ситуацию на самотёк, это может привести к социальным конфликтам.
«Если родители-украинцы не хотят отдавать своих детей в наши школы, то нужно задуматься, для чего они прибыли на территорию Российской Федерации, – сказал митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн в приветственном слове на заседании регионального правительства. – Это критерий оценки того, какие люди к нам приезжают. Не все приезжают с добрыми намерениями, и мы это уже видим».
По мнению митрополита Иоанна, мотивации пребывания в России вынужденных переселенцев, беженцев очень разнообразны. Если люди стремятся к тому, чтобы их дети учились, они будут мотивированы на мир и солидарное общество. Если же люди чувствуют себя временщиками, к ним нужно внимательно присмотреться.
«В связи с этим, мне кажется, было бы важным обязать, чтобы дети вынужденных переселенцев и беженцев посещали учебные заведения, – сказал владыка. – Когда мы полагаемся на то, что они сами выберут, и не устанавливаем своих правил, мы тем самым создаём достаточно конфликтную ситуацию».
Наверх
Вполне согласна. Хоть временно, но учиться дети должны.
Может кто-то объяснить, какое отношение имеет данный метрополит к областному правительству, на заседании которого он выступал? Или может я упустил, когда этот субъект стал членом правительства?
Выступать с докладом, а, тем более, приветственным словом, на совещании могут не только члены правительства, если что. Члены эти - сидят в зале и слушают докладчиков. Ну и голосуют, если надо))
А почему тогда не пригласили выступить с приветственным словом главного раввина и главного муллу области? Вроде бы, если мне не изменяет память, у нас в стране "религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом".
А ишо главного шамана, верховного иеговиста и старшего буддиста!)))
Друкх мой, возможно вы не в курсе, но это - Белгородская область. И народ, населяющий данную территорию, в подавляющем большинстве своем из всех религий склонен к православной (надеюсь вы не вздумаете оспаривать сей факт?). И потому представители данной религии - по факту являются представителями большинства (как бы меньшинство с этим не спорило). Имеющие полное право представлять это большинство на всех подобных собраниях, съездах, заседаниях и проч. И выступать с приветственным словом. А также с докладами, предложениями и даже требованиями - если потребуется.
Там же, где народ, населяющую территорию области, в подавляющем большинстве своем выбирает другую религию - там, как правило, приглашают самого значимого представителя этой религии. В Татарстане - ислам, там приглашают муфтия, а на Севере и какие-то шаманы были замечены, сам лично наблюдал по ТВ и в ЖЖ одного знакомого северного товарища. По остальным не знаю, но не исключаю, что в ЕАО на собрания приходит раввин (конкретнее - к Корню-Шниперсону, он у нас спец по Торе и прочим штучкам).
Я понятно объясняю вам азубчные истины или вы и дальше будете изображать из себя инопланетянина?
Всё понятно. Я уверовал и присоединяюсь к большинству.
Он, ето правительство окромляет...
Уважаемый митрополит считал, что родители-украинцы прибыли на территорию РФ только для того, чтобы отдать своих детей в наши школы?
Просто если человек "проездом", то ребенка в ближайшую школу он не отдаст. Незачем. Пробыл 10 дней - поехал дальше. А если он надолго и родитель хороший - обязательно отдаст. Даже если он тут всего на 3-4 месяца. Почитайте про циркачей и представителей других профессий, кто часто переезжает.
Так что логика тут есть: если не хочет отдавать - значит того гляди "свинтит". Или - ассоциальный тип. Со всеми вытекающими. Не довелось вчера смотреть на Первом передачку про то, как тетка цыганской наружности на себя паренька молодого захомутала и он школу бросил? Мне, к сожалению, пришлось краем глаза отсмотреть.
А "временщики" (пользующиеся нашими ресурсами без ответной отдачи) и ассоциальные типы нам не нужны. Думаю, что вы со мной согласитесь.
Это ты толмачишь слова митрополита?
Это я высказываю свое мнение по этому поводу.
Понятно.
Обязать! Понимаешь?
Обязательно отдаст. И без принуждения митрополита.
И митрополит не заставит.
Так что со стороны митрополита это речь ни о чём. Лишь бы отметиться.
Понимаю. И полностью согласен в этом вопросе. Дети ОБЯЗАНЫ посещать школу. Конечно, если они не на качественном домашнем образовании.
Митрополит никого не принуждает и принудить не может. Принуждать будут другие органы. Если потребуется. И правильно сделают.
Он выразил свое мнение. Как и вы.
Я и говорю - лишь бы отметиться.
Теперь я буду знать, что каждый ваш коммент - "лишь бы отметиться". Раньше-то я думал, что вы свое мнение высказываете...
Вот ещё:
Полагаю, компетентные органы и без митрополита негласно фильтруют всех беженцев
Вот любят у нас указывать кому и что делать. Думаю, родители сами решат, без подсказок.
мне кажется, что большинство родителей и так с радостью отдадут детей в школу!!!! здесь вопрос в другом----- местные власти. директора школ, ну и другие официальные лица и т.д---- ПРОСЬБА НЕ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ, А ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ В КРАЙНЕ ТРУДНОМ СОСТОЯНИИ ОТПРАВИТЬ ДЕТЕЙ В ШКОЛЫ И САДЫ!!! Ведь не исключенно, что завтра к власти придёт Ушат Помоев или Камаз Навозов какой нибудь...., и уже коренные жители какой нибудь Костромской-Рязанской области окажутся террористами..., а жители Белгородской -- сепаратистами....
Я согласен с митрополитом
Чем-то напомнило это всё короля из "Маленького принца".
– Я запрещаю тебе зевать.
- Я нечаянно, – ответил Маленький принц, очень смущенный. ...
- Ну, тогда я повелеваю тебе зевать, – сказал король. (с).
Слова правильные сказал митрополит. Только забыл добавить, что наряду с приемом детей "беженцев" в школы, техникумы и ВУЗы не должны страдать законные интересы местного населения. Если со школами все более менее бесплатно, то вот в техникуме или ВУЗе они не должны занимать бюджетные места в рамках, определенных до их поялвения на нашей территории.
Это за него президент "сказал", когда добавил места для крымчан и проч.