Единовременное пособие при рождении ребёнка составляет 14497,80 рубля.
Ежемесячное пособие по уходу за ребёнком женщинам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, а также студентам очной формы обучения:
- за первым ребёнком −2718,34 рубля;
- за вторым и последующими детьми — 5436,67 рубля;
- ежемесячное пособие на ребёнка:
- на детей в обычном размере — 253 рубля;
- на детей одиноких матерей — 506 рублей;
- на детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов, либо в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, когда взыскание алиментов невозможно, на детей-инвалидов — 1113 рублей;
- на детей военнослужащих, проходящих военную службу по призыву — 559 рублей;
- на детей из многодетных семей — 380 рублей;
- на детей-инвалидов одинокой матери — 5133 рубля.
Н. ТИМОФЕЕВА, начальник управления социальной защиты населения администрации Белгорода
Наверх
"на детей в обычном размере — 253 рубля;", т.е. меньше стоимости банки "Нутрилона" или пачки подгузников. Ну и ну...
Прям слеза накатывается, особенно когда слышишь:
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Надо судить в комплексе. С учетом всех выплат, пособия от предприятия и прочих моментов выплата при рождении ребенка порой составляет свыше 100 тысяч - на Кави уже мамы писали об этом в комментах одной из статей. Выдернутая же строчка идет без учета пособия по уходу до полутора лет и других выплат. В целом же они, обычно, первые полтора года не менее пяти штук в месяц - проверено на знакомых))) Плюс еще всякие мат.капиталы (федеральный и региональный), льготы (по выделению участков, например) и соцподдержка (по целевым программам) и прочая и прочая.
Хватает ли этого на полное обеспечение ребенка? Нет, конечно. Но с какой стати гос-во должно брать ВАШЕГО ребенка на полное обеспечение??? Ни с какой! Создать условия, при которых он и мать не умрут с голоду - да. И это выполняется. У меня была знакомая, которая жила тут без родственников и мужа и ухитрялась первые полтора года, пока не вышла на работу, жить только на соцпособия. Сама, правда, порой только китайской лапшой питалась, но для него всегда имелись и соки и кашки, причем не самые дешевые (а чаще даже натуральные - благо соковыжималка имелась).
Ребенка рожают не для государства. И не оно должно его кормить и воспитывать. А что помогает - хорошо. Хотелось бы больше, но и это гут.
Целых пять штук? О-го-го!!!
См. второй абзац.
Да уже смотрел, смотрел.
Дема, вы ещё и минусы ставите?
детский сад.
Нет, школа. Вы развиты как раз на уровне типичного школо-ло, вот и получайте отметки)
Я пока ещё не переходил на личности плохо воспитанных и малообразованных особ.
Так перейдите, докажите еще раз, что я прав)
Вы же, вроде, журналист? Или я ошибся?
Хотя, каков город, такая и журналистика. Мне стыдно за вас.....Увы!!!!
Стыдитесь за себя, тролль.
Вы, видно, еще ребенок. Удачи.
Вы же откланялись? Не умеете держать свое слово, школо-ло?)
засим откланиваюсь
Ога. Только государство в раз вспоминает об этом в 18 лет, чтобы забрать в армию.
Чуев, не надо под дурака косить.
Да-да, отдавать ДОЛГ родине
Долг, который не занимал...
Да-да. Ведь в детсаду и школе учились за деньги, на работу летаете на космолете и вообще в этот мир приходите только для того, чтобы написать на Кави. В общем никак и ни разу не пользовались ничем, что создано на деньги общества.
А теперь расскажи что из этого бесплатно...
Бесплатно - ничего. Не бывает такого в принципе. А вот без прямой оплаты - все. Еще и вузе можно поучиться без прямой оплаты (причем первый раз - даже со стипендией, может даже двойной). Порой даже два раза. Это я знаю на собственном опыте)
То, что в течение всей их жизни (за исключением двух лет службы) армия охраняет их от внешних друзей наши герои кредитом не считают. Это само собой, так же естественно как воздух, их просто обязаны охранять безо всяких яких. А вот они ни хрена не должны.
Вы не туда коммент прикрепили.
Это планшет виноват.
Оно не должно, тогда откуда возникает долг перед государством у 18-летних парней ?
С рождения.
". Но с какой стати гос-во должно брать ВАШЕГО ребенка на полное обеспечение??? Ни с какой!"
А о полном обеспечении никто речи и не ведет, если ты не заметил. А вот поддержать. да крепко поддержать оно просто обязано. Меня просто колотит, когда всем миром переводами да СМСками помогаем в лечении чужих детей. а гос-во как-бы в стороне, типа - гр(битесь, как хотите.
То что ты написал " проверено на знакомых))" Не знаю за знакомых, но моя невестка за все про все, включая декретные, получила 13 штук и все. Как раз на бюджетные коляску с кроваткой. И никаких "Плюс еще всякие мат.капиталы (федеральный и региональный), льготы (по выделению участков, например) и соцподдержка (по целевым программам) и прочая и прочая." И так у всех моих знакомых.Так что свисти, кому-нить другому. Может кому-то что и перепадает, но не основной массе населения.
"Ребенка рожают не для государства. И не оно должно его кормить и воспитывать"
Оно, государство. просто обязано пусть не кормить, но подкармливать, воспитывать, лечить и учить свою будущую рабсилу и защиту. Причем свое будущее должно поддерживать на самом высоком уровне. Вот читаю тебя и диву даюсь. Такое впечатление, что государство это не мы. люди. а нечто феерическое. живущее в этаком эфемерном мире, типа господа нашего.Мы сами по себе. а государство х.з. где и х.з. как. Хочет поможет, не хочет, что чаще всего и на законодательном уровне нах пошлет. Ощущаем его только тогда. когда по его хотению и его же велению растут тарифы, множаться запреты, а в остальном толку от него, как от козла молока. Я разумею государство как единый организм, в котором каждая клетка, то бишь люди. его населяющие и его составляющие, должны быть этим самым организмом-государством лелеятся и опекаться на самом высоком уровне, А если гос-организм плюет на свои клетки, то рано или поздно оно начнет саморазрушаться, причем неизбежно. Голодные клетки рано или поздно взбунтуются. Или мутируют.
"У меня была знакомая, которая жила тут без родственников и мужа и ухитрялась первые полтора года, пока не вышла на работу, жить только на соцпособия. Сама, правда, порой только китайской лапшой питалась, но для него всегда имелись и соки и кашки, причем не самые дешевые"
И это ты считаешь нормальным? Во-первых на соцпособиях не только не проживешь, а во-вторых... Впрочем что-то я разошелся. Короче, Дема, когда родишь троих-пятерых, поднимешь их должным образом на зарплату в 15-16 тыщ (и не свисти насчет чьего-то неумения и нежелания работать), тогда и будешь здесь туфту гнать.
Припоминаю времена, когда вообще ничего не получали и не считали, что им должны...О, времена! О, нравы...
"Припоминаю времена, когда вообще ничего не получали и не считали, что им должны...О, времена! О, нравы..."
Я тоже помню эти времена. НО! Наше некогда великое гос-во или совсем не помогало материально или совсем немного (извиняюсь. не помню) но и такая помощь тогда особо и не требовалась во всех объемах ибо:
а) дети в яслях, садах, некоторые и в школах питались бесплатно.
б)дети находились в тех же яслях. детсадах и школах бесплатно
в)дети отдыхали в санатория, пансионатах. пионерлагерях бесплатно
г)в высших учебных заведениях обучались бесплатно
Можно бы и "д". и "е", и т.д Вот это я понимаю помощь. А что сейчас? Отнимает этот госорганизм у своих народившихся клеток последнее. Зато когда эти клетки. дай бог нормально выростут. то тут же гос-во о них вспомнит и напомнит, что подросшие клетки должны гос-ву отслужить в армии, непременно, под страхом уголовной ответственности платить налоги, ходить голосовать за этих самых представителей гос-ва. которые потом еще туже затянут петлю на помощи подрастающему поколению и т.д. и т. п. Только отдавай и не вякай.
Тут вот некоторые приводят примеры героических мамаш, воспитывающих в нищете своих детей. Да, я согласен. Инстинкт воспроизведения себе подобных у нас еще сохранился. Только не надо этот инстинкт возводить в ранг чего-то героического. Это само собой разумеющееся и генетически заложенное. Есть и обратная сторона такого воспитания. В Волгоградской области мне рассказали случай, когда пацан зарубил своих родителей и младшего брата, а на следствии сказал. что родителей убил за то, что родили и растили его в нищете и до сих пор ничего ему дать так и не смогли, а брата просто было жалко. Такие случаи не принято освещать в СМИ. поэтому о них никто и не знает. Так что воспитание подрастающего "завтра" гос-ва необеспечивающего его какой никакой помощью - палка о двух концах и весьма чревато.
Да-да, конечно. Вот только ясли и детсады выбивались едва ли не с кулаками (хотя декретный отпуск был меньше), а в любой вуз попасть было так же сложно, как сегодня в МГУ без денег. Только вчера с бабушками все это вспоминали, с живыми примерами.
И да, БЕСПЛАТНОГО ничего нет и не было. Каждый из нас, как "клетка", за это платил. Своим уровнем жизни в т.ч.
А никто и не возводит, не врите. Как раз таки я и сказал, что это - норма. А вы теперь повторяете то же самое, как будто споря со мной. Реально, у вас сдвинутая логика)
Очередной бред сивой кобылы. Как раз-таки СМИ такие случаи вырывают, холят и лелеют.
Да здрасьте. Всегда платили за садики и школьное питание.
В ту же кассу.
Только чтобы получить эту путевку, надо было дать несколько взяток. Я за свою жизнь, так ни водин легерь-пансионат-санаторий и не попала.
Да, раньше это было более возможно,ч ем сейчас, но точно так же, давали взятки за поступление, просто это не афишировалось.
Вас армия, как-то, сильно волнует, смотрю. Мне вот, все равно). Открою страшную тайну - и раньше за отдельную плату можно было откосить и косили, кому надо.
По сравнению с прошлым, гос-во сейчас ощутимо помогает молодым семьям. Всяких пособий куча, которых раньше не было. Про материнский капиталл ваще молчу. О таком и не мечтали. Так что, не нойте.
Зажрался народ.
Ага. Сейчас и кредит можно запросто взять на покупку жилья.
Особенно сейчас запросто под 17% годовых.
А при триклятом социализме максимум аж под 3% был, а то и вовсе безпроцентный.
при социализме, какое-то время, было вообще запрещено покупать квартиры.
На моей памяти, родители получали всегда бесплатно. Максимум два месяца ждали.
Речь про "купить", а не бесплатно получить.
Хорошо, вот Дема с бабушкой тут уже писывал. Таки можно было получается.
Было время, что запрещено это было. Запрещено было иметь более одной квартиры на семью.
А еще запрещено иметь дом выше определенной этажности. И продавать дом, который сам построил, без разрешения колхоза. Много чего было... Только те, кто тогда жили, порой помнят только хорошее, а кто не жил - зачастую про эти "мелочи" и не знает. Я же предпочитаю быть объективным и сравнивать.
Мои дедушка с бабушкой специально разводились, чтоб купить кооперативную квартиру, а потом, опять, женились)
Частая "тактическая хитрость". Да что тут говорить, если были случаи фиктивных браков ради получения бумажки, на которую можно было шмотки и продукты купить, то уж про квартиры... Это как сейчас в некоторых "горных аулах" фиктивно рожают - чтобы мат.капитал оформить.
О как, блин.
Вот думаю, про покупку телефона вспоминать или не надо?
Ничего ничего... Сейчас налоги поднимум и тоже так же будет.
Добровольно и с песней. Анекдот напомнить про кошку с горчицей?
И? Моя бабушка (учитель, работник ГОРОНО) в те годы взяла квартиру в кооперативе. Под мизерный, в сравнении с нынешним, процент. И ВСЕ РАВНО она ТОЧНО ТАК ЖЕ как люди сейчас первые год-два фактически жила проголодь и без отпусков. И выплачивала 20 лет. Не потому, что оттягивала, а потому что не было возможности.Впрочем, я об этом уже писал...
Каждый кулик своё болото хвалит.
По ряду направлений, например мат.капиталу, наше гос-во и так опережает по соцподдержке ряд других стран.
А это все от незнания. Я вот знаю, что ежегодно огромное кол-во детей проходит лечение за счет гос-ва. На территории гос-ва. И если бы вы читали комменты к прежним статьям в разделе Благотворительность, то знали бы это. Так что оно не в стороне.
Дайте угадаю: она не работала, по соцзащитам не ходила и ни о каких других мерах ниу к ого ничего не узнавала. Я угадал?)
Ваши знакомые - не основная масса. А вот я, по своей работе, с "основной массой" сталкиваюсь ежедневно. И знаю о ней куда больше вашего.
Ну вы, как рабсила, можете и дальше надеяться на "доброго барина", который вас "подкормит". А я, как свободный гражданин, постараюсь жить и дальше по принципу "выбей что тебе должны и надейся только на себя")))))
К слову, в школе и вузе я учился бесплатно, еще и двойную стипендию получал в вузе - за успехи в учебе и общественной жизни. И сейчас учусь в магистратуре бесплатно. А гос-во еще и обязало работодателя мне в этом помогать.
Необходимый минимум по лечению тоже не оплачиваю. Но т.к. хочу более высокий уровень - обращаюсь и в платные клиники.
Ага. Все вам должны, а вы - никому. Забавный вы человек, что тут скажешь) Ник, кстати, правильно выбрали. Ну да это я уже говорил...
Нееет. Это, как раз, выходит исключительно из ВАШЕГО восприятия, в котором нечто эфемерное по гроб жизни должно вам и вашим детям. А я вот понимаю, что государство - это мы. И неоднократно это повторяю. И как его часть я вам ничего не должен, кроме общих "взносов" на общее содержание. Которые вношу исправно и в полном объеме. Чего хочу и от вас и остальных участников сообщества.
Где логика у этого человека... Каким образом клетка опекается организмом??? Может наоборот, не?)))) Клетка как раз и составляет организм, по сути "опекая" его. И на клеточном уровне подсказывая существу как и чем надо питаться и как жить. Даже ваши чувства и мысли продиктованы в подавляющем числе случаев физиологией.
Если исходить из словарного определения понятия "норма", а не того, которое в вашей голове, то да. Но я не считаю это хорошим - если исходить из субъективного восприятия. Неизбежным - несомненно. Т.к. примеры всяких там франций и сша показывают нам что происходит в обратном случае.
Так что не свистите и не гоните туфту. Тем более тем, кто знает о ситуации больше вашего. В разы.
Вы уверены, что этот пост адресован мне?)
Нет, конечно. Не там кнопку жмякнул. Ну да это очевидно, так что ничего страшного)
лично я удивлена суммой, которую получила ваша невестка! Только за рождение ребенка (по справке из ЗАГСа) платят 13тыс, а с 2015года - 14497,80руб. Если девушка до родов работала, то пособия хорошие и "жить можно", другое дело, когда рожают неработающие, студенты и пр. тогда действительно - пособия маленькие.
Но как как уже говорилось ранее, рожают для себя, и прежде чем рожать детей, нужно рассчитывать как и чем будете их кормить.
"лично я удивлена суммой, которую получила ваша невестка"
nemesida, вот это. пожалуй, единственный случай. когда от гос-ва хоть что-то перепало за новорожденного гражданина
Дело в том, что невестка работала на частника-строителя. Все было хорошо, пока она не попала в роддом. Хозяин срочно оказался бедным и отказался выплачивать положенные деньги. Мало того. еще и уволил ее задним числом. Можно и нужно было бы наверно подать на него в суд, но тема разговора у нас - господдержка новоиспеченных членов нашего могучего гос-ва. Вот тут-то и выяснилось, что новоявленной роженице практически ничего не положено, кроме каких-то копеек до достижения ребенком 1,5 лет. Ну и где справедливость. Помните песенку:
Дед Мороз к нам пришел, нам подарочки принес.
Кому чё, кому ничо. кому что-то через плечо.
Вот такой-то гуманизм, демократия и равноправие.
простите, но вы ошибаетесь. или ваша невестка вас подобманула. меня вот, например, тоже уволили по ликвидации уже в декрете, в организации осталось мое пособие за 3 мес на тот момент. ничего страшного, пошла в собес и мне все выплатил собес. не бывает такого, как вы описали. если только не лох-это судьба)
Лох - это еще ладно. Обмануть можно всякого. А вот раб - это страшнее. И вот такие вот "чурки" вовсю проповедуют свою рабскую идеологию, в которой есть "хозяин", который их должен обеспечивать и водить за ручку. В обмен на работу по гроб жизни и прочие радости. В том числе возможность выпнуть за порог в случае беременности - безо всяких последствий (т.к. раб не пойдет жаловаться). И страшно то, что этого идиотского мнения придерживаются многие...
"если только не лох-это судьба)"
Женская СуЧность, Вы,наверно. поспешили с таким выводом, ведь я не все описАл. 13 тыщ с собеса мы получили. Так как ребенок единственный. то о каких-то маткапиталах, субсидиях и бесплатных земельных участках, о которых тут писал некий действительно лох, взаправду тупо верящий в щедрость гос-ва, речи не идет и быть не может. Мало того, мы даже не стали писать бумаг на положенные выплаты ежемесячных пособий для ребенка. Для кого-то может быть это деньги, но мы решили обойтись своими силами, без нищенских подачек от сами знаете кого. Так что кто тут лох и раб, как тут язвительно выпендринулась некая неприятная личность, которой и отвечать впадлу. то это не к нам. Да и бегать по судам... Я как-то посчитал во сколько обойдется беготня по инстанциям в поисках справедливости и сколько драгоценного времени на это уйдет. Получилось, что овчинка, в виде так называемой помощи, если, конечно не работаешь на высокооплачиваемой работе, выделки не стоит. Да и нервы стоит побречь. Их гос-во не восстановит и не поможет в их восстановлении.
Тупорылому копипастеру и делающему выводы о действительности по рассказам бабушек из соседнего подъезда хочу сказать, что все высказанное мною, это мое личное мнение. Я всегда считал и считаю, что ответственность и полная поддержка подрастающего поколения. это прямая и основная обязанность гос-ва. Даже барану понятно, что невозможно вырастить полноценный и плодоносящий сад, не ухаживая за саженцами. А рабская психология, как он выражается, как раз и заключается в радости положенным крохам от щедрот гос-ва. Дали - хорошо, не дали - побазарить с ними можно при желании накрайняк. Если уж назвался государством, да еще великим. то будь добр обеспечить составляющую этого гос-ва в полном объеме, особенно его подрастающую и незащищеную часть. Понимамаю, что это из области фантастики, но еще раз подчеркиваю. что это мое имхо.
ЗЫ. Пока писАл, прошла соседка, внук которой получил послеродовую травму по вине медперсонала. то бишь, можно сказать гос-ва. Практически никакой помощи нет, даже в лекарствах, не говоря уже об инвалидной коляске. Лишь жалкая пенсия по инвалидности. Так грустно стало... Ладно, пора вкалывать, надеяться то не на кого.
Вот ведь как забавно получается. "Некий действительно лох, взаправду тупо верящий в щедрость гос-ва" лично выбил у этого самого государства порядка 70 тыс. безвозвратной субсидии на свое дело, да еще и периодически "стрижет" - то стипендию (в вузе), то льготы, то еще что. И выбивает все до копеечки с работодателей. При этом живя по принципу "надейся на себя".
А "героический чурка" покорно терпит когда его пинают все, кому не лень, и верит, что гос-во его должно щедро одаривать.
Внимание, вопрос: кто тут у нас на самом деле лох?)))))))))))))))))))))))))
Ответ на предыдущий вопрос "кто же тут на самом деле лох?" очевиден)))
Да не оправдывайтесь, не надо. Честное слово - мне лично неинтересно почему вы раб и лох. Меня больше волнует, что вы свою рабскую философию пытаетесь внушить другим.
Неа)) Рабы, как раз, не умеют говорить "спасибо". Им все должны, и кормежка "хозяина" для них - должное. А вот свободный человек никогда не откажется от простого "спасибо" за подарок.
Надо же - дошло! Неужели не все мозги еще испортились?))))
Ага. Таки и безвозвратно.. Ты же налоги платил. Тебя печенюшкой поманили, а потом налогами задавили. Ты же у нас мистер Объективность. Так что давай не с одной стороны это подавай.
Пфффф! Я вышел из дела до того, как ушел в ноль (причем по факту мог бы закрыться через год, как многие сделали, а потом работать нелегалом). И при этом почти три года ухитрялся работать сам на себя, без начальников. Налоги я платил из прямых доходов и выплатил их меньше размера субсидии. А в целом "профит" был по факту намного прибыльнее)
Так что таки выбил и таки безвозвратной)
Боженька милостивый! Да на здоровье.
Но с таким профитом, уж лучше я наёмный работником буду.
Ладно бы обороты ГОСа сюда бы. Тогда другой разговор был.
P.S. Итог какой? Опять наёмный работник. С начальниками... А ГОС, зараза, еще держиться однако.
Пищить, но держится.
Мат. профит был больше, чем я в данный момент получаю))) Но дело не только в материальном...
Так то совсем другой бизнес!
Ага. Так сейчас надо) Но будет надо - второй раз пойду в ИП, благо опыт есть)
Но некоторые наши граждане же не умеют и не хотят бороться за свои права, а надеются на "доброго барина", который всем обеспечит.
Рабская психология. Но я - не раб. И такого не приемлю. Поэтому уже два раза судился с быв. работодателями, не желавшими выплачивать положенное. И оба раза успешно (в одном случае так получилось, что в двойном размере).
Действительно где? И почему наше добренькое гос-во поддерживает всех, даже тех, кто скрывает от него своих доходы и только сидит на шее ножки свесив? Иногда я понимаю тех депутатов, которые предлагают лишать всех мер соцподдержки (включая бесплатное лечение и пенсии) людей, которые много лет проработали за "черную" зарплату...
Тут, Алексей, я вас поддержу. Законы и свои права нужно знать и пользоваться ими! По поводу детских пособий и пр., что обсуждаем в теме, лично я узнала будучи "глубоко беременной". Иными словами пока меня не касалось, я не интересовалась, думаю так же и многие. Например не все знают про Стандартный налоговый вычет на детей! Что тоже капает в семейный бюджет)))) Нужно знать законы!
Часто в окружении друзей и знакомых слышу "судиться - эть долго, нервно и безрезультатно". Мой муж 2 года назад ехал по дороге в районе овощного рынка, попал в лужу, машину понесло, ударило о бордюр, 2,5 раза авто перевернуло и благодаря трамвайным путям, на рельсах которых остановилась крыша машины, автомобиль, проехав еще несколько метров остановился. Машине был год! Она превратилась в мятый кабриолет. Больше года суды с администрацией города и дорожными службами. Итог - суд полностью удовлетворил наши требования: авто осталось у нас (можно продать на металлолом), возвращена стоимость авто 100% и получены выплаты "за утрату товарной стоимости". Думаю результат стоил того, чтоб "бороться"! Нужно отстаивать свои права!
Вот именно. Увы, это не всегда возможно и не всегда оканчивается победой. Но пока есть шанс и силы - это надо делать. Во всем.
А жизнь сурова. И безвольные не выживают.
В районе овощного рынка? Это как он летел, что так машину разхайдокал? Там скорость ограничена 60-ю км/ч, я в тех краях постоянно езжу. Хоть убейте, не представляю, как можно там разбиться. Разве что автогусар какой в тебя въедет.
раз мы выиграли суд, значит водитель не превышал скорость
было проведено следствие ГИБДДешниками, "разхайдокать" машину можно при аквапланировании
Справка: Аквапланирование — это возникновение гидродинамического клина в пятне контакта шины — то есть полная или частичная потеря , вызванная присутствием водяного слоя, отделяющего движущегося от дорожной поверхности. При этом транспортное средство практически неуправляемо. Возникает, когда скорость достигает критического значения, при котором колесо не успевает удалять воду из пятна контакта. Чем больше водная плёнка на поверхности дороги и меньшая остаточная глубина протектора шины, тем выше риск аквапланирования.
Полигонные испытания показывают, что критическая скорость появления аквапланирования находится в пределах 70—100 . В реальных условиях скорость, при которой колесо может «всплыть», зависит от множества факторов (ровности и шероховатости дорожного покрытия, толщины слоя воды, конструкции , величины его износа, давления в шине, состояния и пр.) и может быть даже 40 км/ч.
Вот спасибо хорошо положите на комод, а то я уже много лет ломаю голову, что же это за штука - аквапланирование. МОЖЕТ БЫТЬ - хорошо сказано! Я вам верю и сочувствую: даже в случае выигранного дела авария это абсолютно лишняя головная боль. Я лично не хотел бы сейчас разбить свою машину по чьей-то вине, а потом выиграть дело и получить все бонусы. Рискованное занятие, знаете ли. Как бы там ни было, я считаю, что, несмотря на все грехи администрации города и дорожных служб, виноват ваш муж. Уже хотя бы тем, что вы заполучили массу головных болей.
Да,права. Про соц. пособия и недумаю совсем, так как по нынешним ценам они вообще положения не изменят. Работаю больше, чтоб не 15-16 приносить. А вообще интересно, скольким еще поколениям "повезет"растить детей в кризис. Мои родители попали в 90-е, я - сейчас, мои дети - тоже???
Кап. система построена так, что без кризисов не существует. А т.к. спираль вертится все быстрее - кризисы становятся все чаще.
Всё правильно. В прошлом веке это было каждые 10 лет. А сейчас уже до 5-7 лет... Еще чуть чуть и каждые 4-е года будет . Ну а потом сами понимаете.
Ну что ж, значит будет новый политический и экономический строй. Надеюсь, что новый. Потому что все старые опробованы и у каждого грабель пораскидано.
Первые полтора года я получала пособие 2800(это со всеми льготами и выплатами).Один раз соцзащита швырнула мне подачку 100р.И усё.Тут даже на лапшу китайскую не хватало.
А что это вообще за пособие 253 рубля, мне после 1,5 лет только 50 рублей платят?)
Тут недавно в новостях было, что на Стойле подняли выплаты в два раза по новому кол. договору. Никто не знает какую там сумму будут теперь платить декретникам?
А декретные, по-моему, платит гос-во, а не организация, просто через счет организации прогоняют... или нет?
Ничего подобного. Это платит организация. Поэтому и не любят тех, кто устроился только и потопали в декрет.
Чёт сомневаюсь... по-моему, платит соцстрах, просто через предприятие. А предприятие платит взносы в этот соцстрах.
Так именно предприятие туди и перечисляет. Тут на днях еще вычитал одну интересную вещь. Чуть со стула не упал: http://lenta.ru/articles/2015/01/20/topilin/
Читать до конца.
Предприятие платит взносы независимо от своих декретников.
Возможно. Я по этому вопросу спорить не буду. А в Интернете искать лень.
Но декрет - это больничный! А больничный...
декрет - это не больничный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты не путай отпуск по уходу до 1,5 (3-х лет) с декретом. Еще скажи, что больничный лист при декрете не выдают.
Сейчас понятия декрета нет. Видимо, декретом ты называешь больничный по беременности и родам. Эти деньги тоже выплачиваются за счет государства. А в контексте темы, речь шла все-таки об отпуске по уходу за ребенком.
вот и не путай)
Да уж
Не придумывайте, декретные платит государство, а не любят потому что много мороки, т.к. на деле получается что сначало платит предприятие,затем бухгалтер сведенья отправляет о выплате и предприятию вонда социального страхования возращает выплаченное дикретнице, только это все сопровождается кучей бумаг и временим.
Платит государство, все верно. Наши крупные предприятия (ОЭМК, Стойло, ЛГОК) дополнительно своим декретникам платят неплохие суммы с качестве доп. поддержки. Около 5 тысяч в месяц в среднем, если не ошибаюсь. И вот читала, что Стойло удвоил свою сумму. Неужели тысяч 10 в месяц получается теперь? Очень неплохо, скажу я вам..
Вполне можно жить на эти деньги.
Ну же.
В обсуждениях смешали мух и варенье. Новость говорит нам о пособиях женщинам, НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ обязательному социальному страхованию! А вот как раз к обязательному соц страхованию относятся Пособие по беременности и родам и Пособие по уходу за ребенком, которые часто путают.
Пособие по беременности и родам (или ка часто егоназывают "декретные") это единовременная выплата или так называемый "больничный лист" 70 дней до родов и 70 дней после (при обычных родах и одноплодной беременности), в 2015г минимум такого пособия составляет 27455,35 руб, а максимум 228603,20руб.
После того, как проходит 70 дней после родов ( при обычных родах и одноплодной беременности), начинает выплачиваться Пособие по уходу за ребенком, оно делится на 2 части: до 1,5 лет и после 1,5 лет. До 1,5 лет данное пособие в 2015 году составляет минимум 2718,34руб на первого ребенка и 5436,67 на второго и последующего, максимум 19855,82 (прогноз, точных данных по максимуму на 15 год не нашла, в 2014 максимум был 17990,11руб).
После 1,5 лет выплачивается компенсация
Страховые выплаты, перечисленные выше, организации выплачивают за счет средств из Фонда социального страхования РФ (это не деньги организации!) Предприятие может на свое усмотрение доплачивать (вводить свои выплаты) дополнительно к тем, что определены Федеральными законами, а может этого и не делать. Например ОЭМК доплачивает своим работникам и они получают после 1,5 не 50руб, а больше, что определено соц политикой предприятия.
Попробуйте объяснить это вот таким вот "чуркам", которые выхватывают одну циферку и за нее рубятся)))
Не сопротивляйтесь, получайте удовольствие! Власть лучше знает!
блин))) аж смешно) за 5 лет пособие на второго ребенка выросло всего в 200 р))))))))))))))))))))))))))))))))) это пистец,товарищи!)
Ты еще надеешься на государство?
а что, похоже?)) просто инфляция больше за 5 лет должна была прибавить
На сайте соцзащиты есть подборка по пособиям для семей с детьми - .
Ощущение такое, что Дёма про пособия для рожениц и детей знает больше всех!
Нет, не больше всех. Но больше вас - точно)
Это потому, что Алексей - знатный зануда, он и жалобы какие-то пишет, и требует что-то, и просит к томужеж он ещё и родитель)
Ежемесячное детское пособие таково, что за почти 8 месяцев можно накопить на оплату месяца в садике...