ДТП

добавить в избранное
ДТП
2 ноября 2015, 11:55, MiNy

В Старом Осколе снова совершен наезд на пешехода

1 ноября около 17.40 на ул. Шухова в районе дома №49 А мкр. Олимпийский 21-летний водитель автомобиля «OPEL» совершил наезд на 30-летнего мужчину. Пешеход переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП с телесными повреждениями пострадавший госпитализирован в больницу.

 

Источник

Добавить комментарий
 
+1
2
-1
 
Просмотров 1593 Комментариев 9
Комментарии (9)
3 ноября 2015, 10:16 #

В том месте перенесли переход и в этот вечер не горели фонари. Это конечно не оправдывает водителя. Но сколько раз говорилось уже о том, что освещение в городе включается после наступления темноты, а пешеходные переходы дополнительно не подсвечены

 
+1
5
-1
 
3 ноября 2015, 15:49 #

Сколько раз на разных форумах, включая наш, повторял и повторяю - п. 4.5 в ПДД существует не просто так! Уважаемые пешеходы, не переходите дорогу на тот свет...

 
+1
7
-1
 
4 ноября 2015, 12:50 #

 п. 4.5 в ПДД  

Забили пешеходы на этот пункт ПДД, говорящий что

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.  

Ведь пункт 14.1 куда привлекательнее для них

Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.  


 
+1
1
-1
 
5 ноября 2015, 10:45 #

Ведь пункт 14.1 куда привлекательнее для них

Пункт 14.1, вообще, не для них, а для водителей, для них пункт 4.5, вопрос только, знают ли пешеходы, что гласит п. 4.5? Они ПДД, вообще, знают?

Неоднократно, в спорах водитель-пешеход, говорил: каждый водитель - пешеход, но далеко не каждый пешеход - водитель, поэтому п. 4.5 выполняют только те пешеходы, которые сами водители, по двум причинам: во-первых, пешеходы-водители знают, что бывают ситуации, когда пешехода тупо не видно на переходе, ибо сами в такую ситуацию не раз попадали, во-вторых, водители, чтобы получить "права", учили ПДД и сдавали по ним экзамен, а посему знают как обязанности водителя, так и обязанности пешехода. Все остальные пешеходы прутся по пешеходному переходу как бараны, думая, что ситуации, когда водитель их тупо не видит, быть не может, да и обязанности пешеходов они знать не знают, у них же "прав" нет, поэтому ПДД они вряд ли даже читали, не говоря уже об экзамене. Поэтому, исходя из выше сказанного, считаю, что пока в школьную программу не будет введён обязательный теоретический экзамен на знание ПДД, пешеходов буду сбивать, и будут сбивать именно на пешеходных переходах. ИМХО.

 
+1
0
-1
 
5 ноября 2015, 11:13 #

Спросите любого пешехода про пешеходный переход и все как один ответят, что водитель обязан их пропустить в любом случае, а то, что машина не может мгновенно, как вкопанная остановиться, его это абсолютно не ...т, поскольку правил не читал и на права не сдавал. Водитель знает про пункт 4.5 и в душе надеется, что его знает и пешеход, а старые водители даже вспоминают про пункт 1.5 ПДД СССР  

1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.

Этого пункта давно нет в ПДД.
Здесь срабатывает психологический фактор, что чьи-то обязанности, это мои права. 

 
+1
0
-1
 
5 ноября 2015, 11:44 #

...а то, что машина не может мгновенно, как вкопанная остановиться, его это абсолютно не ...т, поскольку правил не читал и на права не сдавал.

Ну правильно, откуда ему знать, как ведёт себя машина, если он за рулём-то никогда не сидел? У него ещё и по физике в школе двойка, наверное, была, ибо про силы инерции он тоже не "в зуб ногой"...

 
+1
0
-1
 
5 ноября 2015, 19:12 #

Уже писал про этот случай, но повторюсь.

 Напереходе с Олимпийского на Королёва, передо мной переходит девушка(15-20 лет). Тёмные очки и наушники. Едет "Тонар"... Я эту дуру за шкирку оттащил, не может такая машина мгновенно остановится, ещё и леща получил, вместо "Спасибо", а то что многотонная махина, при торможении, ножницами складываться начала, этой блондинке до лампочки, видимо считает, что каку кошки 9 жизней...

 
+1
2
-1
 
6 ноября 2015, 00:04 #

Кость я в шоке)))) 15-20 лет-надо щупать чтоб определить)

 
+1
5
-1
 
6 ноября 2015, 17:56 #

Молодуха и есть молодуха. А щупать...Онане в моём вкусе, но сиськи есть

 
+1
2
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии