
В Старом Осколе вынесен приговор по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями.
Приговором Старооскольского городского суда врач-терапевт Любовь Т. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение законных интересов общества и государства.
В суде установлено, что в период с 1 января по 31 июля 2015 года Т., совмещая должность участкового врача-терапевта в поликлинике МБУЗ «Городская Больница №1» г. Старый Оскол, являлась ответственной за организацию и проведение профилактических медицинских осмотров, а также диспансеризацию определенных групп взрослого населения на обслуживаемой территории.
Из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить стимулирующие выплаты за проведение диспансеризации и профилактических медицинских осмотров, она предоставила заведомо ложные сведения, путем внесения их в медицинскую документацию, о прохождении в указанный период диспансеризации и профилактических медицинских осмотров 126 граждан, которые ее фактически не проходили.
Впоследствии данная информация была направлена в ЗАО «МАКС-М» для оплаты согласно тарифному соглашению по обязательному медицинскому страхованию на территории Белгородской области за счет средств территориального ФОМС Белгородской области.
В результате чего ТФОМС Белгородской области причинен ущерб на сумму 133 702 рубля.
Судом подсудимой назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.
А кто будет возмещать 133 702 рубля?
А вообще каждый может проверить по номеру своего полиса сколько денег тратится на его обслуживание в больнице и когда он туда вообще обращался!
Да. уж... Куда там Сердюкову до неё...
Да-да....слышала об этом.
Обзванивали народ, вопрошая, почему карты нет в регистратуре. Узнав, что она на руках, требовали принести и сдать в регистратуру. Кажется мне, что это для подобных махинаций.
Если страховая компания придет на проверку в поликлиннику и не обнаружит там вашей мед.карты, то поликлинника тут же заплатит не хилый штраф это компании!!!
Выход: Прочить в регистратуре делать копию и выдавать вам на руки.
Почему моя амбулаторная карта должна находиться в конкретной поликлинике? Или у нас введено медицинское крепостное право? А я ничего не знаю...
1. Ты прикреплен к конкретной поликлиннике (сам это сделал, значит сам и виноват).
2. Когда ты приходишь на прием к врачу, то страховая по ОМС платит за тебя бабло этой поликлиннике.
3. Все назначения фиксируются в твоей карте.
4. Страховая имеет право прийти и проверить назначения, взяв амбулатарную карту. Если её на месте нет, то значит тебя и не было. Штраф.
Я могу пойти на приём в любое медучреждение с картой на руках, так что не надо заливать.
Ты остал от жизни.
По ОМС - нет, а за свои бабки - да.
Это вы, вьюнош, отстали. Если бы на Байкале не ваша машина захворала, а вы, то по полису ОМС могли обратиться в любое медучреждение.
Да. И там бы была заведена амбулаторная карта, которая в этой бы больничке и осталась. А я бы на руки мог получить заверенную копию.
Понял, старый хрыч?!
P.S. Вот хочется быть белым и пушистным. Так нет же. Доведут, сволочи.
Сами себе противоречите, заявив выше, что по ОМС прикреплены граждане Российской Федерации к конкретной поликлинике, а в другие - только за деньги, как от жены к проституткам.
Это не я. Это законы у нас такие.
Если бы у меня что-то случилось на Байкале, то они еще как бы меня помурыжили. Но у меня усё хорошо и даже отлично.
Меня всегда смущает умолчание фамилий в такого рода новостях. Нагадила, пусть все знают, что есть такая, пальчиком тычут и плюются вслед. Конечно, я понимаю формальности средств массовой информации и возможные последствия, но почему мы всего боимся. Здесь даже не сказано, работает она или её попросили отодвинуться от кормушки? И знают ли 126 граждан, которых она использовала вслепую, о проделках терапевта?
Вы так говорите, как будто она сама решила это сделать. Скорее всего начальство дало указание.
Я тоже так подумал. Но почему не всем, а только ей? Или только она попалась? Как говорится, ни с***дить, ни посторожить.