Должника по алиментам сняли с корабля

добавить в избранное
Должника по алиментам сняли с корабля
16 августа 2018, 10:33, megavolt

В Старом Осколе должник, оплатил задолженность в размере 89 тыс. 998 рублей по алиментам на содержание своего несовершеннолетнего сына и супруги, после того, как не смог пересечь морскую границу Российской Федерации.

На исполнении в Старооскольском районном отделе судебных приставов УФССП России по Белгородской области находятся два исполнительных производства о взыскании алиментов, одно на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части всех видов заработка или иного дохода, другое на содержание супруги должника с ежемесячной выплатой в размере 5 тыс. рублей.

Должник свои алиментные обязательства исполнял не в полном объеме. Частичное погашение задолженности осуществлялось со счета, на который судебный пристав-исполнитель обратил взыскание. Незначительные ежемесячные выплаты должника привели к образованию задолженности по двум исполнительным производствам в размере 89 тыс. 998 рублей.

Руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете на выезд за пределы Российской Федерации.

Каково же было удивление должника, когда он был снят с корабля, по причине невозможности пересечения морской границы Российской Федерации. Вернувшись в Старый Оскол должник погасил задолженность по алиментам в полном объеме. Денежные средства перечислены взыскателю, ограничение права на выезд за пределы Российской Федерации снято.

Пресс-служба УФССП России по Белгородской области

Добавить комментарий
 
+1
1
-1
 
Просмотров 930 Комментариев 46
Комментарии (46)
16 августа 2018, 15:56 #

содержание супруги должника с ежемесячной выплатой в размере 5 тыс. рублей. Подробнее на KaviCom.ru https://www.kavicom.ru/news-view-22189.html

Когда нибудь женщины все таки добьются что ЗАГС станет лишним в городе.



 
+1
0
-1
 
17 августа 2018, 10:19 #

Крассавчики. Не платишь-сиди дома (особенно алименты). Хоть некоторые законы нормальные в стране есть! За любые неоплаты надо не выпускать из страны-накопил штрафов по авто-сиди дома. За квартиру не платишь -отдыхай на кровати и плавай в ванной комнате. Пора страну в порядок приводить. Молодцы!

 
+1
0
-1
 
17 августа 2018, 11:08 #

Обоснованность штрафа и механизм его взыскания  еще не совсем корректно и правильно работает в системе. Данными мерами порядок не наведешь, а только усугубишь демографический провал. Вымрем так, молодежь и так уже боится в брачные союзы вступать и детей рожать т. к .сами себя содержать не могут.

 

Людям Николаич в трудном положении помощь оказывать нужно, а не удавку продолжать затягивать на шее.  Пока в социальном государстве живем.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 14:26 #

Конечно надо оказывать. А женщины пусть детей от них рожают, а они гуляют и на алименты сэкономленные за границу сгоняют. Или пусть эти люди нарушая правила дд сбивают людей, а им надо помощь оказывать. Или пусть соседям их электричество за квартиру по среднему разбрасывают.Потому что платить не охото. Бабульке, например, которая войну прошла. А им помощь окажем. Пусть на сэкономленное покайфуют. Молодец Вы Александр. И 5 баллов Вам такой же молодец поставил.

А демографический провал по Вашему из-за алиментов?
 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 14:36 #

Прежде чем воспользоваться своими правами, надо об обязанностях не забывать. Если хочешь жить красиво, в круизы на отдых отправляться, а при этом не хочешь содержать своего ребёнка, то это чистой воды свинство! За такие задолженности "шкурить" надо по полной, не забывая о взыскании процентов по просрочке. Пяти тысяч в месяц не мог найти на содержание ребёнка, а на круиз деньги нашлись! Скотина, однозначно. Пилу или кайло в руки и пусть зарабатывает деньги под присмотром.

 
+1
5
-1
 
20 августа 2018, 14:39 #

Пилу или кайло в руки и пусть зарабатывает деньги под присмотром.

Да уж, так много чего заработаешь:-D

 
+1
5
-1
 
20 августа 2018, 16:35 #

Альтернатива должна быть у алиментщика: либо плати вовремя и по закону, либо в места не столь отдалённые.

 
+1
5
-1
 
20 августа 2018, 16:45 #

Целый народ с мышлением зека....

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 16:45 #

И? Кому от этого будет легче? Штраф - самое то.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 16:58 #

А если нету на штраф? По любому, тогда принудительные работы а это и есть 'пила или кайло")))

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 17:05 #

А если нет на штраф, то и какой спрос с такого нищеброда?

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 17:10 #

принудительные работы а это и есть 'пила или кайло")))

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 17:19 #

И что "принудительные работы"? У человека от этого больше денег не станет. И даже если он отработает свой долг, то потом после "принудительных работ" вряд ли начнет зарабатывать больше.

Лишение родительских прав, имхо, было бы более эффективным.

 
+1
5
-1
 
20 августа 2018, 17:26 #

Отработает долг отработает и другой. Но алименты он оплатить должен. А "понять и простить" в случае с детьми это очень и очееь неправильно.

 
+1
5
-1
 
20 августа 2018, 17:31 #

Так это будет вечная история. Человек будет только работать на низкооплачиваемой принудительной работе лишь ради оплаты алиментов. А дальше что?

Не хочет папаша платить и содержать ребенка? Штраф. Не может? Тогда сделаем так, чтобы он мог и себя обеспечить и ребенка. Где тут про "понять и простить"? В любом случае работа из-под палки - не выход.

Кстати, а если на развод жена подала, то все равно требовать деньги?

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 17:35 #

Оплата алиментов не зависит от инициатора развода. Алименты платятся на обеспечение детей. Не хочешь платить сам, забирай детей себе, тогда бывшая жена будет платить алименты, а не будет, то ее будут снимать с круизных лайнеров.

 
+1
5
-1
 
20 августа 2018, 18:10 #

Мне просто было интересно услышать мнение Ромы по этому поводу. Пока что выходит, что папаша - банальный банкомат на ножках.

А в данном случае как-то все разрешилось без "принудительных работ". Странно, не правда ли?:-D

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 18:46 #

этот папша идиот на ножках

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 20:30 #

Ну собственно в данном случае он деньги отдал и свободен. Всем хорошо: папаше, маме, судебным приставам.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 20:01 #

А какая разница кто подал на развод? Ребенка заделал? -заделал. А значит плати. Все остальное болталогия. А у тебя именно это прослеживается, а именно "понять и простить".

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 20:28 #

Ты просто хочешь видеть в моих словах свои домыслы. Но, увы, это лишь твои домыслы. Как мы видим, тут и без принудительного труда проблема решаема. А у Мирного Атома просто какая-то мизантропия.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 20:44 #

Как? Как решить эту проблему, поясни. Я вот реально не увидел.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 21:02 #

Перечитай статью еще раз:)

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 21:10 #

Хм... ты про статью. Ну ну. А я думал о нашем споре. Когда платить нечем.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 21:15 #

Помочь человеку выбраться из финансовой ямы и встать на ноги. Предоставить возможность работать без потери личной свободы. Принять все те меры, которыми борятся с бедностью.

 
+1
5
-1
 
20 августа 2018, 21:18 #

Я тоже когда то носил розовые очки, и верил что подлеца и негодяя можно перевоспитать. Но увы. То что я имел честь наблюдать в реальной жизни сняло с меня эти очки. 

 

Это спор ради попи***ть или ты реально считаешь что те кто бросают детей, реально такие несчастные мужички? Ну не повезло беднягам, за что их...? Так что ли?

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 21:36 #

То есть, если человек попал в трудную жизненную ситуацию, то он подлец и негодяй? Интересный подход.

ты реально считаешь что те кто бросают детей, реально такие несчастные мужички?

Нет, это просто ты бездумно все обобщаешь, путая понятия "не может" и "не хочет".

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 21:42 #

Помочь человеку выбраться из финансовой ямы и встать на ноги.  

Интересно получается. Заделал ребенка, бросил его, а кто-то должен позаботиться об этом бросившем и предоставить ему возможность хорошо зарабатывать. А если он не хочет. Может ему дополнительное пособие выписать, отняв у того, кто не бросил детей. Что-то как-то однобоко получается, с уклоном в одну сторону.

 
+1
10
-1
 
20 августа 2018, 21:44 #

Ну ты в ту же степь пошел. Мы говорим про "не может", а не "не хочет". Если не хочет, то перечитай еще раз статью.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 21:50 #

Мы говорим про "не может", а не "не хочет"  

Спроси у любой женщины, как называется тот, кто хочет, но не может, тебе скажут, - импотент. А вот про того, кто может, но не хочет, самым безобидным будет - сволочь.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 21:53 #

Если человек не может, то это повод его топить дальше? Про того, кто не хочет платить алименты я уже высказался. Вкратце повторю: нынешних мер вполне достаточно.

Ну а то, что говорят женщины... Я почитал достаточно их высказываний по разводам и отношениям отцов с детьми, чтобы начать их всех считать, простите, б...дями.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 22:06 #

Женщины бывают разные. Среди них всяких хватает. Женщины говорят многое, но и детей все-таки в большинстве своем тянут опять таки они а не козлы их заделавшие и бегающие потом  от обязанностей.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 22:15 #

Ты не сталкивался с этими, кхм, особями. С другой стороны было бы интересно посмотреть, что случится, если детей будут оставлять с тем родителем, который больше зарабатывает.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 22:07 #

Я почитал достаточно их высказываний по разводам и отношениям отцов с детьми, чтобы начать их всех считать, простите, б...дями.  

Не будем углубляться. Приедешь, пригласим "Сидора" и обсудим.;-(

 
+1
5
-1
 
20 августа 2018, 22:09 #

Согласен. Пусть только приедет  и "Сидора"  пригласим и обсудим.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 22:02 #

Перечитал. Впрочем как и наш спор. И пришел к выводу - для тебя это просто "попи***ТЬ". Другого не нахожу.


Статья таки да - не хотел, но взяли за жабры.Тем более было за что.Но я насмотрелся на подлецов, котырые не хотят платить, с них нехрен взять, и главное !!! - они очень не хотят чтобы было что взять. 


ты реально считаешь что те кто бросают детей, реально такие несчастные мужички? 


Хорошо. раз ты решил прикапываться типа:

То есть, если человек попал в трудную жизненную ситуацию, то он подлец и негодяй? 

то дополню - Ты реально считаешь что те кто бросают детей, реально такие несчастные мужички? ВСЕ ДО ЕДИНОГО?


Хорошо. Не вопрос, есть те кто действительно в трудной ситуации. И таких много. НО!!!!!! Речь не о них. Как быть с теми, кто платить не хочет, имущества на них нет и работают они так что хрен их поймаешь??? Как!?

Я знаю несколько таких лично.Негодяи. плевать они хотели на детей. плевать. И что ты предлагаешь? Лишить их род.пррав и отпустить на все четыре стороны? Я правильно понял? Для меня это как раз "понять и простить" Я же считаю, что этих негодяев как раз нужно на жесткую принудиловку. Надеюсь все разжевал))) 

 
+1
5
-1
 
20 августа 2018, 22:12 #

И что от них получишь на принудиловке? Херовую работу и удовлетворение твоего зуда в области "замочить всех"? Ну и пошли они в задницу. Толку от них как от козла молока.

Ты же берешь этих людей и натягиваешь их ситуацию НА ВСЕХ. Успокойся, они уже сами себя достаточно наказали тем, что живут в непрерывном ожидании того, что их возьмут за задницу. И это все равно произойдет, как бы они не прятались.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 22:15 #

"НА ВСЕХ"?! Где? Где я натягиваю на всех?

Я специально разжевал тебе все. И при чем тут зуд? С паршивой овцы хоть шерсти клок - а детям какая никакая копеечка а перпадет. Все лучше чем ничего.

"Живут в ожидании" ХА!!! Хочешь познакомлю тебя с таким. Узнаешь лично про его "ожидание", вот он поржет над тобой. Он расскажет как ложил на все.И пофиг ему на все.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 22:24 #

Да хрен там перепадет. Ты больше потратишь денег на принуждение к труду:-D  Надо ж уклониста содержать, одевать, обувать, кормить. 

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 22:08 #

Лишение родительских прав, имхо, было бы более эффективным.

"И щуку бросили в реку..."

 
+1
5
-1
 
20 августа 2018, 22:16 #

О, еще один специалист по послеразводным отношениям появился:-D

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 22:24 #

Вот этот хмырь, задолжавший 90 000 без двух рублей по алиментам, узнав о лишении его родительских прав, радостно хлопая в ладоши пойдёт по улице вприсядку до первого кабака, чтобы отметить житейскую удачу.

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 22:31 #

Не пойдет. С него ж обязательств по уплате н кто не снимает. Но и требовать в будущем он не сможет ничего.

А еще можно вместо родительских лишить прав водительских. На многих действует отрезвляюще.

Вообще можно не арестовывать и принуждать к труду, а ограничивать в правах. Везде, где требуется использовать паспорт. Хочешь водить машину? Погаси долг. Хочешь открыть счет? Погаси долг. Хочешь сделать жорогую покупку? Погаси долг. В итоге деньги-то может такому человеку и получится съэкономить на алиментах, только что он с ними делать будет?

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 22:46 #

Это чтож такое. У человека, понимаешь, трудная жизненная ситуация. И вместо того чтобы протянуть ему руку помощи, спасти его ты предлагаешь его топить дальше. Ай-ай-ай!! А как же твой гумманизм? Мдааа...

Чувак у папки машину взял, пытается копеечку хоть чутка заработать, себе на пропитание..а ты его прав лишать. Экий ты кровожадный. ))))

 
+1
0
-1
 
20 августа 2018, 23:09 #

Ну так в чем проблемы? Пусть притаскивает трудовой договор с транспортной компанией или таксопарком. Приставы видят, что чувак трудоустроен и восстанавливают права.

 
+1
5
-1
 
20 августа 2018, 23:28 #

)))

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии