Новости по-нашему

добавить в избранное
24 ноября 2009, 03:14, Ёидзокуми

Такое возхможно только в Старом Осколе?

Недавно на старооскольском портале появилась новость Китайские лампочки над оскольской провинцией. И вроде так интересно, гладко. Но не тут-то было. Заходим по ссылке, которую оставил гость в [url=http://v-zasade.ru/ГЛАВНАЯ/РУБРИКАТОР/tabid/72/mid/410/articleId/22/ctl/ReadNewsTemp/language/ru-RU/Default.aspx]комментариях[/url]. Ага, весело! Все тут бочку катят на меня за плагиат, а в этом случае что тогда? Новость, добытая своим трудом и потом?

Роман ЖОЛУДЬ, очень лесно описывает всю эту ситуацию:

Цитата
Один достаточно известный московский журналист (назовем его Григорий Нехорошев) побывал некоторое время назад в Воронеже. Впечатления от города вылились у него в авторскую колонку. В ней, опираясь на образ Воронежа как классического крупного провинциального города, Григорий размышляет о том, как в нашей стране будет реализовываться идея Президента об энергосбережении.

Размышления оказались настолько интересными, что их опубликовали сразу два не самых последних интернет-СМИ: dp.ru («Китайские лампы над русской провинцией») и ej.ru («Китайские лампочки над провинцией»).

Каково же было удивление автора, когда он узнал о том, что его талант поразил сердца работников еще одного портала - «Новости Старого Оскола». Старооскольские почитатели Григория Нехорошева оказались людьми креативными – они дали тексту название «Китайские лампочки над оскольской провинцией». А еще энергобережливые старооскольцы вымарали из текста все упоминания о Воронеже. Вместе с фамилией автора и ссылкой на источник. Наверное, чтобы вместе с энергией сберечь свой бюджет и не тратиться на гонорар. Можете посмотреть сами. А я, на всякий случай, если со старооскольского портала этот текст вскоре чудесным образом исчезнет, дам еще ссылку на скриншот.

Я это все рассказываю, кстати, не столько ради обличения плагиаторов. Я не автор украденного текста и не работаю в «ДП» или «ЕЖ». Я хочу поправить Григория Нехорошева, который пишет в своем тексте: «Жители так и останутся в своих продуваемых сквозняками домах, но с энергосберегающими лампочками в парадных». Не будет этого. Потому что лампочки тоже выкрутят и стащат. Куда-нибудь в Старый Оскол.

Может наш город и небольшой, но "тырнет" такого рода ошибок не прощает!

Оригинальная статья: читать, читать.

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 3145 Комментариев 31
Комментарии (31)
24 ноября 2009, 10:07 #

Это ж как надо спешить, чтобы такую новость довести до всех?!

 
+1
0
-1
 
Guest
24 ноября 2009, 10:10 #

а вот стукачей-доносчиков не только в Старом Осколе, а вообще нигде и никогда не любили.

Не быть тебе, Алиска, журналисткой.

 
+1
0
-1
 
24 ноября 2009, 10:15 #

А я не заявляю, что я журналистка! Я лингвист!

 
+1
0
-1
 
24 ноября 2009, 10:21 #

Ага...Видим мы эту лингвистику!

 
+1
0
-1
 
Guest
24 ноября 2009, 11:28 #

ух как оскольские журналисты возмутились! ))) пусть плагиат - своего "журналистишку" все равно в обиду не дадим! ))))

 
+1
0
-1
 
24 ноября 2009, 11:45 #

Энергосберегающие лампочки и нанотехнологии спасут Россию Ну и конечно, смена часовых поясов.

 
+1
0
-1
 
24 ноября 2009, 11:53 #

Цитата
Китайские лампочки над оскольской провинцией

Круто)

 
+1
0
-1
 
24 ноября 2009, 11:59 #

chuevsf, очень верный аватар выбрал! Молодец!

Цитата
ух как оскольские журналисты возмутились! ))) пусть плагиат - своего "журналистишку" все равно в обиду не дадим! ))))

Еесли перейти по ссылке видно, что копипастер к журналистам отношения не имеет. Только к "вредакторам")))

 
+1
0
-1
 
24 ноября 2009, 12:05 #

тебя посодют, а ты не воруй!

 
+1
0
-1
 
Guest
24 ноября 2009, 15:30 #

Забыл(а) представиться_385, своего? В обиду? Про какую обиду вы говорите? и кто это свой? Вы-то кто?

 
+1
0
-1
 
24 ноября 2009, 17:02 #

Верно. Этот таарищь - нам не товарищ! (с)

 
+1
0
-1
 
24 ноября 2009, 17:54 #

Разве такое только в Старом Осколе возможно?

 
+1
0
-1
 
V. Rednaya
24 ноября 2009, 19:42 #

Дема, не ругайся

 
+1
0
-1
 
Guest
24 ноября 2009, 20:01 #

Деме воздуха не хватает

 
+1
0
-1
 
24 ноября 2009, 20:17 #

Какого воздуха?

 
+1
0
-1
 
Guest
24 ноября 2009, 20:22 #

Качество публикаций на Кавикоме, к сожалению, падает. Создается впечатление, что в Старом Осколе не осталось настоящих профессионалов-журналистов. Или я ошибаюсь? Хотя, конечно, они есть. Их можно перечислить по пальцам. Но работают они в корпоративных СМИ, или ... По моим наблюдениям, за последний месяц не появилось ни одной достойной внимания статьи. Которую с удовольствием можно было бы обсудить, обменяться мнением. Идет сплошной выброс черт знает каких материалов. Чем больше мусора, тем лучше? К чему все это? Да, стиль жизни некторых "авторов" типа Алисы и т.д. как раз и заключается в том, чтобы обратить на себя внимание. Чем они обделены. Но время требует совершенно иного - объективности и достоверности. И оперативности, безусловно. Лаврентий, покажи, как ты умеешь это делать. Пусть поучатся.

 
+1
0
-1
 
Guest
24 ноября 2009, 20:39 #

Я звонила по поводу этой статьи на "старооскольский сайт" с претензиями, что статья нагло содрана с ЕЖа. Мне невозмутимо ответили: "А что, у нас кто-то по-другому статьи делает?"

 
+1
0
-1
 
24 ноября 2009, 21:36 #

Цитата
Качество публикаций на Кавикоме, к сожалению, падает. Создается впечатление, что в Старом Осколе не осталось настоящих профессионалов-журналистов

Не судите о городе по одному сайту, а о народе - по одному человеку.

Цитата
По моим наблюдениям, за последний месяц не появилось ни одной достойной внимания статьи

Если бы вы обратили внимание на комменты, то увидели б, что есть НЕМАЛО людей, оценивших эти материалы. Мнения всегда субъективны. Вам кажется, что качество статьи (какой-либо) низкое, другим - что оно высокое. Можно вспомнить оценку Ерофеевской "Москва-Петушки" или Набоковской "Лолиты", но зачем? Просто примите к сведению

Забыл(а) представиться_339, по поводу украденного у СК логотипа они еще и не такие сказки рассказывают)

 
+1
0
-1
 
24 ноября 2009, 23:06 #

такое бывает не только в Старом Осколе))

 
+1
0
-1
 
Guest
25 ноября 2009, 00:38 #

да, субъективизм на лицо! Доместос, а что этот автор вам дорогу что ли перешёл? или свои счёты? просто интересно! Ха, звонили, узнавали. Это кто звонил-то? Кому это надо вообще? Тратить своё время на какие-то никому ненужные звонки? Только для того, чтобы здесь комментарий написать что ли? Не верю!

 
+1
0
-1
 
Guest
25 ноября 2009, 00:42 #

Жолудь по поводу всего этого высказался лучше всех! а ТО КАКУЮ-ТО МУТЬ НЕСЁТЕ - ЗАЩИЩАТЬ, НЕ ДАДИМ В ОБИДУ! Лучше лучше в очки смотрите!

 
+1
0
-1
 
25 ноября 2009, 00:56 #

А журналисты все такие!

 
+1
0
-1
 
25 ноября 2009, 14:46 #

Марья, человек, о котором идет речь, журналистом не является. Это раз. Обобщать - глупо. Это два. Ведь если кто-то скажет, что все девушки - проститутки - вы же обидитесь?

 
+1
0
-1
 
Guest
25 ноября 2009, 16:48 #

Цитата: Забыл(а) представиться_385 ух как оскольские журналисты возмутились! ))) пусть плагиат - своего "журналистишку" все равно в обиду не дадим! ))))

Не, ну ладно бы бедный журналист спер чего-нибудь у буржуя! Тогда может быть ему народная честь и хвала. Но чтобы мелкопакостливый провинциальный журналистишка спер текст у известного журналиста, подписался своим именем, а ему журналистское сообщество дифирамбы пело!!!!!!!!!!! Это вообще ни в какие ворота! Таких уродов надо мочить и палкой гнать из журналистских рядов.

Цитата: Забыл(а) представиться_339, по поводу украденного у СК логотипа они еще и не такие сказки рассказывают)

А тут я вообще, смотрю, журналистское сообщество (кажется, так вы себя называете) любит гнусных воров прикрывать и руки им лобызать!!!!!!! Тьфу, как мерзко!

 
+1
0
-1
 
25 ноября 2009, 17:36 #

Забыл(а) представиться_399, это скорее редакторское сообщество. Испугались в свое время за свои уютные креслица и подняли бучу. А когда разобрались в ситуации - тихо заткнулись и сидят молчком))

Так что и тут - мимо

 
+1
0
-1
 
27 ноября 2009, 01:02 #

Дёма, это точно обиделись бы. Все люди разные, и журналисты, и президенты!

 
+1
0
-1
 
28 ноября 2009, 14:19 #

Алисааа, вот потому то и стоит избегать обобщений.

 
+1
0
-1
 
29 ноября 2009, 17:52 #

Поздно я прочитал Вашу новость, Алисааа.

По ссылке Белг.ру новости нет. "Возможно она удалена."

Оказывается не я один пишу про энергосберегающие лампы.

 
+1
0
-1
 
29 ноября 2009, 20:11 #

Цитата
По ссылке Белг.ру новости нет. "Возможно она удалена."

Если что - остался скан, копия, да и наверняка в Яндекс.Архиве или всемирном она осталась))) Можно будет поискать..

 
+1
0
-1
 
http
30 ноября 2009, 12:57 #

Жолудь же на v-zasade.ru скан сохранил, на тот случай, если краденый материал вдруг исчезнет с belg.ru Провидец! А наш плагиатор - ворюга известный, да.

 
+1
0
-1
 
Guest
29 декабря 2009, 17:02 #

чезахуйня)) не стал даже дочитывать

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии