В Старом Осколе опубликовали фотографии авто, мешающих дорожным службам

добавить в избранное
26 января 2010, 12:09, vetal

В субботу, 23 января, состоялся рейд по микрорайонам города. Представители администрации Старооскольского округа, УВД, ГИБДД и коммунальных служб проверили, сколько авто оставлены их хозяевами на дорогах.

Транспорт, оставленный во дворах, мешает дорожным службам очищать улицы от снега. Из-за них снижается пропускная способность магистралей. Чтобы навести порядок, в Старом Осколе, где, кстати, зарегистрировано около 80 тысяч машин, прошёл рейд по улицам.

http://kavicom.ru/uploads/sub/78341647_43632.jpg

Как сообщает пресс-служба главы администрации городского округа, оставленные машины стали попадаться сразу же. Напротив торгового центра «Боше» стоял грузовик «Вольво», около остановки «Жукова» – «Москвич», а в микрорайоне Олимпийский «нашёлся» КамАЗ. Владелец «Оки» надолго припарковал свой автомобиль у остановки в микрорайоне Королёва. Весь автотранспорт сотрудники ГИБДД тут же поставили на учёт.

http://kavicom.ru/uploads/sub/3ff71ce0_43632_87351.jpg

На обочинах дорог в северо-восточных микрорайонах и юго-западной части города участники рейда насчитали несколько десятков брошенных машин. Их владельцам выписали штрафы, авто отправили на штрафные стоянки, а фотографии авто разместили на сайте администрации городского округа.

http://kavicom.ru/uploads/sub/3b3bebcb_43632_87352.jpg

Ссылка

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 4436 Комментариев 117
Комментарии (117)
26 января 2010, 12:53 #

и какой пункт ПДД нарушают владельцы данных авто? За что штрафовать-то собираются?

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 12:56 #

Цитата
и какой пункт ПДД нарушают владельцы данных авто? За что штрафовать-то собираются?

мне тоже интересно.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 12:57 #

Цитата
Транспорт, оставленный во дворах, мешает дорожным службам очищать улицы от снега. Из-за них снижается пропускная способность магистралей.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 13:08 #

COMRADE, Фацелия, внимательно перечитав первоисточник я не нашел там информации, что владельцы этих авто были оштрафованы. Там есть слова, что "весь обозначенный автотранспорт был взят на учет сотрудниками ГИБДД" и про то, как штрафуют этих автолюбителей в других городах и странах. Я думаю, что на Бел.ру слова "Их владельцам выписали штрафы, авто отправили на штрафные стоянки" просто дописаны. Видимо, первоисточник плохо прочитали. Или может я что упустил? Если второй - найдите ка эти слова в первоисточнике)

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 13:11 #

да, Дема, я тоже читал первоисточник - согласен с тобой.

Штрафовать действительно по закону нельзя.

Но, как житель города, хоть и автовладелец, считаю, что с этими машинами надо что-то делать - реально мешают всем. Ладно легковушки, но владельцы фур понаставили своих монстров, и те стоят месяцами, потому как грузоперевозки щас реально в попе.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 13:20 #

COMRADE, вообще есть статья, если они мешают дорожному движению. Мы как-то писали про это. Хотя доказать непросто...

Интересно, а местные или областные власти не могут вынести постановление на своем уровне, чтобы штрафовать за такие нарушения? Может в административном кодексе области что есть?

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 13:24 #

Дема, ага, через суд, в каждом отдельном случае.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 13:33 #

Цитата
Дема:

я не нашел там информации, что владельцы этих авто были оштрафованы. Там есть слова, что "весь обозначенный автотранспорт был взят на учет сотрудниками ГИБДД" и про то, как штрафуют этих автолюбителей в других городах и странах

Дема, ты как всегда смотришь в книгу видишь фигу.

Из приведённого тобой же "первоисточника":

Цитата
В этот день мы насчитали несколько десятков брошенных на обочинах дорог в северо-восточных микрорайонах и юго-западной части города «Волг», «Лад», «Фордов», «Мерседесов», МАЗов, пассажирских автобусов и другого автотранспорта. Их владельцам выписаны штрафы. Машины эвакуируются на штрафные стоянки. Эта практика продолжится до тех пор, пока не будет наведен порядок на дорогах городского округа.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 13:35 #

upkv, что только лишний раз доказывает как оперативно работники администрации читают Кавиком)) Провокация сработал

Интересно, а слова о том, на каком основании выписаны штрафы они тоже туда впишут?)

 
+1
0
-1
 
Guest
26 января 2010, 13:39 #

COMRADE Дема

Эй гопники. А куда нам убирать машины в чисто поле? Сами там зимуйте ...хреновы.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 13:40 #

Самое интересное, что власти города сами расписались в своем самоуправстве, да еще сами же оформили против себя документы.

В некоторых случаях на фото явно видно самоуправство!

Владельцы авто смело могут обращаться в суд и требовать компенсации!

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 13:45 #

Большегрузник, моя бы воля вы бы и через город не ездили, дороги не корежили.

chuevsf, и где ты там углядел самоуправство?

А по теме - я сейчас отправлю обзорный материал по поводу тех мер, которые они предприняли)

 
+1
0
-1
 
Guest
26 января 2010, 13:59 #

Эти машины попадают под административное нарушение, вроде. За то и штрафы. Мешают работе оперативных служб (расчистка дорог). Когда-то материал писал на эту тему. Не помню уже подробностей.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:02 #

Йа: Я бы на месте владельца машинки, что на последнем фото, подал бы иск на городские службу по уборке территории. Как он может убрать свое авто с проезжей части, если оно так завалено? Как это они такое допустили?

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:02 #

Стоянки строить надо, а не штрафовать, кстати у нас на Хмелева единственную СТОЯНКУ, на КИРПИЧНОМ ЗАВОДЕ, и ту закрывают, не выгодно...им понимаешь ли...

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:05 #

А действительно, разве автовладельцы виноваты что в городе не предусмотрены мысте для стоянки автомобилей в нужном количестве?

Во дворе нельзя, вдоль дороги нельзя, а больше некуда.

Предложение ставить машину каждый день в гараж на другом конце города и каждый день ее оттуда забирать я всерьез не рассматриваю.

Предлагаю Вам господа журналисты написать статью на тему куда автовладельцу девать машины а не ратовать за штрафы.

Думайте мальчики, вы умеете.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:05 #

Меня больше удивляет, что даже в моей деревне дороги почищены! И не только внешние, но даже и внутренние!

Служба вывесила объявление-график очистки и вперед! Никто никому не мешал!

А тут такой город и столько говна!

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:06 #

irina77, ааа спасибо написал статью ((

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:07 #

vetal, стоянки какие? Бесплатные наземные без охраны? Будет как на Степном было - одна машина загорится, остальные тоже вспыхнут. Да и сложно будет вместить столько авто на поверхности земли, пройдись по Восточному или Жукова вечерком, полюбуйся сколько их стоит.

Подземные и охраняемые строить? А где? Ты бы согласился, чтобы такую стоянку построили под школой с твоим ребенком? Или в 20 метрах от твоего дома?

Выносить их за пределы города? Автолюбители взбунтуются. Далеко им типа идти.

Опять же что с ценой делать? Если так, чтобы себя окупало - не пойдут. Вон на Северном автостоянка, на Олимпийском паркинг - много ли там занято мест? А дешевле себестоимости - откуда деньги брать? Сейчас скажут, что из бюджета, ну так он то не резиновый на дороги по словам властей и то не хватает.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:08 #

Тему мою всем на разрыв.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:10 #

Очень бы хотелось дождаться момента, когда Дема купить себе машину и посмотреть как он тут будет ОРАТЬ!!! И орать будет совершенно в другую тему!

Все мы помним как он начал возмущаться когда родил дите. А вы только представьте, что будет потом!!!

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:12 #

Дема

Цитата
Большегрузник, моя бы воля вы бы и через город не ездили, дороги не корежили.

не тормози..... Старый Оскол - довольно большой город и его нужно "кормить". Ты что, предлагаешь продукты газельками и "пирожками" завозить, с голоду помрешь быстрее и не будешь всякую несуразицу писать.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:13 #

Дема, Веталь прав, надо строить стоянки, подземные, охраняемые, платные. или наземные многоэтажные охраняемые платные и когда стоянок будет хватать на все 80 тысяч зарегистрированных в городе машин ну хотя бы на 20 тысяч вот тогда можно выносить постановление и штрафовать на полном основании и тогда пойдут на стоянки как миленькие и это будет правильно.

А строить надо в каждом микрорайоне стоянку. И чтобы охранники отвечали за то что твою машину не ограбят не разобьют и не угонят.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:15 #

Цитата
Предлагаю Вам господа журналисты написать статью на тему куда автовладельцу девать машины а не ратовать за штрафы.

Выше я свои размышления по этому поводу написал. Понимаешь, я очень люблю природу. Хочу, чтобы наши дети дышали воздухом, а не смогом как в Москве. И потому не хотел бы, чтоб его загрязняли. А потому не очень то мне нравится ситуация, когда у нас машин больше чем населения. Я недавно смотрел сюжет про какой-то европейский город, где САМИ ЖИТЕЛИ запретили проезд машин, кроме специальных. На работу они едут на велосипедах, а когда надо - заказывают такси.

Да, у нас климат не тот. И жители (что самое главное) не те. Но я бы лично предпочел чтобы было много нормальных автобусов (а лучше метро) и широкие дороги, чем куча авто на каждом углу.

А потому вопрос о том, куда девать машину, для меня даже не имеет смысла. Я считаю, что до тех пор, пока не выдумали и не запустили в производство автомобили не загрязняющие природу - их количество надо ограничивать.

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ. У вас оно может быть иным - ради бога.

И я не ратую за штрафы. Я просто считаю, что если есть определенные правила - их надо соблюдать. Или менять, в случае их нелепости.

А статью по действиям властей я уже написал, сейчас отправлю. Там буде много интересного ;-)

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:17 #

Дема, цена это да, а возле дома хай строють, одну возле дома закрыли, а под школой это ты загнул.

Дема, места есть и строить есть где, просто на фик ни кому это не надо, штрафовать не за что будет !

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:17 #

Дема, жму руку

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:17 #

Сразу видна позиция человека у которого нет денег на автомобиль!

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:19 #

Дема,

Цитата
а не смогом как в Москве

СГОК, ЕВРОЦЕМЕНТ, ЛГОК, ОЭМК, и.т.д,

про какие ты машины говоришь ?????

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:20 #

У нас МАРШРУТОК больше чем ЛЮДЕЙ )))

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:20 #

Цитата
Очень бы хотелось дождаться момента, когда Дема купить себе машину и посмотреть как он тут будет ОРАТЬ!!! И орать будет совершенно в другую тему!

Во первых я водить не умею и учится не собираюсь. Пока что я вполне обхожусь общественным транспортом. Вот велосипеды я люблю. Ну еще мотоциклы, но слабее)

Цитата

Все мы помним как он начал возмущаться когда родил дите.

"Возмущаться" по поводу детских пособий, детских садов и дорог для колясок я начал еще тогда, когда мы даже с супругой знакомы не были. И статьи об этом я писал еще с середины "нулевых". Статьи эти выходили в разных изданиях и до сих пор у меня сохранились. Так что твой попытка сказать якобы я только-только начал эти темы замечать - бред.

Цитата
Старый Оскол - довольно большой город и его нужно "кормить". Ты что, предлагаешь продукты газельками и "пирожками" завозить

Не угадал. Я предлагаю сделать нормальную объездную, а все продуктовые склады и крупнейшие гипермаркеты вынести поближе к ней. Обеспечить хождение общественного транспорта, подъезды и стоянки там. И всем будет хорошо.

Цитата
надо строить стоянки, подземные, охраняемые, платные. или наземные многоэтажные охраняемые платные

Автолюбители будут скандалить, что цена слишком высока и все равно оставлять свои авто во дворах и на обочинах дорог. Им так удобнее.

Цитата
А строить надо в каждом микрорайоне стоянку.

В Восточном в свое время попробовали. Жители отстояли это место. В Степном пробовали АЗС строить, ты тоже помнишь что там случилось. Мало найдется тех, кому под окнами нужна автостоянка)

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:22 #

chuevsf, это вопрос не наличия денег, а приоритетов. В нашем "огромном" городе можно пешком все обойти. А твою, как ты выразился - деревню, и подавно. Смешно. Понты

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:24 #

imago, рад что наше мнение в этом вопросе совпало.

Цитата
Сразу видна позиция человека у которого нет денег на автомобиль!

Были деньги на автомобиль. Но мы его не купили. И не планируем в ближайшее время. Конечно, если будет большая семья - может и придется. Но я думаю к тому времени уже изобретут что-то более экологичное.

Цитата
СГОК, ЕВРОЦЕМЕНТ, ЛГОК, ОЭМК, и.т.д,

Вот-вот. Тебе разве мало?

Цитата
vetal У нас МАРШРУТОК больше чем ЛЮДЕЙ )))

Только вот 333 новый автобус до зоопарка пустой идет, а редкие городские маршруты в часы пик от людей ломятся..

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:24 #

Выше я свои размышления по этому поводу написал. Понимаешь, я очень люблю природу. Хочу, чтобы наши дети дышали воздухом, а не смогом как в Москве. И потому не хотел бы, чтоб его загрязняли. А потому не очень то мне нравится ситуация, когда у нас СТАРЫХ машин больше чем населения. Я недавно смотрел сюжет про какой-то европейский город, где САМИ ЖИТЕЛИ запретили проезд машин, кроме специальных. На работу они едут на велосипедах, а когда надо - заказывают такси.

Да, у нас климат не тот. И жители (что самое главное) не те. Но я бы лично предпочел чтобы было много нормальных автобусов (а лучше метро) и широкие дороги, чем куча авто СТАРЫХ на каждом углу.

Давайте будем покупать и использовать машины с экологическим стандартом ЕВРО-4 или ЕВРО-5

--------------------------------------------------------------

С нетерпением жду, когда кое кому и кое кто заткнет рот.

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ. У вас оно может быть иным - ради бога.

ГЫ.)))

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:25 #

Дема: Не надо большую семью! Тут одного такого как ты портал не выдерживает!!!

ГЫ)))

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:32 #

chuevsf, ты уникусс))

Дема, от машин хуже не станет.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:34 #

Цитата
Давайте будем покупать и использовать машины с экологическим стандартом ЕВРО-4 или ЕВРО-5

А толку? У них нету выхлопной трубы или их газом можно дышать? Заметь - я даже молчу про то, что вырабатывают заводы при их производстве.

Пока что даже электромобили плохой выход. Вспомните Саяно-Шушенскую ГЭС и пиковую нагрузку. А АЭС в каждом городе нам нужные еще меньше чем столько авто.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:36 #

Ну начал теперь все в одну кучу валить!

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:36 #

Самое интересное, что похоже таки НЕТ никакого закона, позволяющего эвакуировать эти машины)))

Единственно:

Цитата
ГУВД обратилось к членам комиссии с предложением выйти в Государственную Думу РФ с законодательной инициативой о внесении изменений в часть 4 статьи 12.19 КоАП РФ, дополнив ее словами «в том числе осуществляющих механизированную уборку улиц».

Но было ли это изменение?

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:36 #

vetal, у каждого человека свое мнение. Лично я считаю, что две капли дегтя портят бочку меда сильнее чем одна.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:37 #

Может будем теперь в пещерах жить и на лошади (пешком) передвигаться? )))

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:38 #

Дема,

Цитата
Не угадал. Я предлагаю сделать нормальную объездную, а все продуктовые склады и крупнейшие гипермаркеты вынести поближе к ней. Обеспечить хождение общественного транспорта, подъезды и стоянки там. И всем будет хорошо.

У ШПЕ нет денег на латание дыр в уже действующих дорогах, а ты про новую объездную. А машину ты не купил, потому, что у тебя нет прав наверное...........

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:38 #

upkv: Закон об эвакуации машины есть! Но он относится к тому моменту, когда машина припаркована в зоне, где стоянка запрещена!! Для этого имеет специальный знак.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:40 #

chuevsf, нет, такого я не хочу. Из двух зол следует выбирать меньшее. Но усугублять ситуацию не стоит. А сейчас благодаря зомбоящику сформировалось мнение, что машину иметь НАДО. Причем каждому. Неважно зачем, важно что НАДО. Ты сам являешься отличным образцом удачного зомбирования.

А от этого навязанного мнения страдать будут наши дети. И внуки, если только они будут с такой экологией.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:42 #

Цитата
ты про новую объездную

Они ее делают все таки. И там вроде бы область бабло выделяла. Только темпы слабые. И я не уверен в КАЧЕСТВЕ конечного продукта.

Цитата
А машину ты не купил, потому, что у тебя нет прав наверное...........

На права можно сдать. Или купить ;-) А машину - взять в кредит. Но ты попробуй понять, что есть люди которым машина ПРОСТО не нужна. Забудь зомбоящик

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:43 #

chuevsf, эт ежу понятно что нельзя ставить там, где нельзя.

Другое дело - эвакуировать с мест там, где ставить можно. Похоже такого закона нет. В прошлом году лишь мосгорсуд предложил внести поправки.

Тем не менее во многих областях уже вовсюю эвакуируют машины, мешающие уборке дорог)

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:44 #

Господа автовладельцы, просветите: мытье машины во дворе многоквартирного дома - это как расценивать?

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:48 #

imago, это 100 минимальных размеров оплаты труда.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:51 #

Дема,

Цитата
На права можно сдать. Или купить ;-)
вот видишь....я угадал, а как купишь машину, то она стане тебе НУЖНА и появится много мест куда ты должен успеть. К хорошему быстро привыкаешь.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 14:54 #

Я говорю не протереть, а МЫТЬ. Разливать ведра грязной воды с моющими средствами.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:00 #

imago: Машина нужна для того чтобы:

1. Не таскать на себе сумки с продуктами из магазина.

2. Чтобы быстро добраться туда, куда нужно.

3. Чтобы поехать куда тебе хочется на выходные.

4. Чтобы привезти какую-нить вещь средних размеров.

5. Чтобы не тратить деньги на такси и не ожидать его.

6. Чтобы не нюхать чужие носки в поезде.

7. Если вдруг чего, чтобы быстро довезти ребенка до поликлиники или больницы, а не ждать скорую.

Список можно продолжать очень долго! О каком зомбировании тут идет речь?

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:03 #

imago: Ты тут свои лапки выставила для чего? А? А как бы они смотрелись при выходе из своей личной машины?

А для того, чтобы машина была чистой есть автомойки. 500р. все удовольствие! У нас машины не моет никто! Разве что забрызганные стекла и гос.номера протереть.

 
+1
0
-1
 
Guest
26 января 2010, 15:03 #

chuevsf

1. Чтобы нарушать правила.

2. Чтобы подрезать других владельцев.

3.Чтобы наезжать на пешеходов.

4. Чтобы загрязнять окружающую среду.

5. Чтобы попасть в аварию.

6. Чтобы отобрали права.

7. Чтобы катать любовницу.

8. Чтобы денег было меньше в кармане - на запчасти и бензин.

Можно и дальше продолжить.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:06 #

Цитата
У нас машины не моет никто! Разве что забрызганные стекла и гос.номера протереть.

Если бы никто не мыл, я бы и не спрашивала.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:06 #

Большегрузник, чему завидовать? У меня дядя был дальнобойщиком, так что о том, что это за работа я наслышан. Но он свою машину ставил на стоянке. И ТОЛЬКО на стоянке. Честь ему и хвала

А что мы конкретно хотим - мы уже выше написали.

Цитата
я угадал

В чем???

Цитата
а как купишь машину, то она стане тебе НУЖНА

Это твоей мышление. Привитое зомборекламой. А я НЕНУЖНЫХ вещей не покупаю.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:08 #

imago: А что? Слабо это сфотографировать и сообщить куда следует? Или страшно потом отвечать за свои действия?

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:11 #

Цитата
Если бы никто не мыл, я бы и не спрашивала.

Вот в этом и преимущество нашей деревни. У нас все друг друга знают и фигней не занимаются. Есть 500р. помоет машину на мойке. Нету - стоит грязный! Но во дворе мыть не будет! Стыдно будет перед соседями.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:12 #

Цитата
А что? Слабо это сфотографировать и сообщить куда следует? Или страшно потом отвечать за свои действия?

Я как раз намерена это сделать.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:13 #

Кстати, фотографирование нарушения правил - вещь действенная. Как-то грузовик, развозящий всякую киосочную иксню, нагло заехал на прямо на остановку для выгрузки товара. Маршрутки и автобусы сигналили, а ему все было пох. Однако когда я его начал фотографировать он быстро освободил место и отъехал в строну.

То же самое было когда автомобиль остановился прямо на пешеходном переходе у "Мира здоровья", мешая пешеходам перейти дорогу.

А потому я рад восстановлению системы видеонаблюдения. "Аркан" и "Поток" способствуют соблюдению ПДД, а значит - спасают жизни людей.

Я не против установки камер в общественных местах, если эти камеры используются для регистрации правонарушений, а не просто в развлекательных целях.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:14 #

imago: Была бы намерена, сделала бы давно! Кто сейчас в такую холодрыгу будет мыть машину? Да только идиот. Ведь ее же не откроешь потом, а и слоем льда вся покроется..

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:16 #

Цитата
Кстати, фотографирование нарушения правил - вещь действенная.

Ну вот! Напомнил и...у. Так он теперь и лоб готов разбить.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:19 #

Цитата
Кто сейчас в такую холодрыгу будет мыть машину? Да только идиот. Ведь ее же не откроешь потом, а и слоем льда вся покроется..

Ты болен? Конечно, не сейчас. Когда снег сойдет, тогда и начнется

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:22 #

Значится собираться будешь еще долго. А там смотришь и передумаешь.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:23 #

Ребята, остыньте. Просто поймите, что тут вопрос приоритетов. Дема, перестань апеллировать словом "дети". Тут полно людей у которых нет детей и для которых автомобиль также важен как для тебя ребенок. Не пытайся понять эту позицию, просто прими как факт. Прими то, что автовладельцы будут также яростно защищать свои машины и все что их касается, также как ты будешь защищать интересы своего ребенка. И лбами друг о друга вы можете биться до кровопролития. Но сути это не меняет - просто разные приоритеты у людей. Не пытайтесь доказать чья истина правильней, потому что у каждого она своя. Так что успокойтесь и не бросайтесь фразами о "запрете автомобилей, как в каком-то городе" и об "ограничении рождения детей, как в Китае"... Таких радикальных мер у нас не будет никогда.

А теперь мое скромное мнение по теме. Автомобилей действительно много, но не вина автовладельцев в том, что им негде оставить машину. Платные автостоянки строить при существующем раскладе (бюрократическом) для бизнеса - невыгодно, для муниципалитета - накладно. Штрафовать гаишники могут только за парковку в неположенном месте, следовательно проведенная акция с юридической точки зрения неправомерна. Акция эта - показуха для СМИ.

Давайте не будем искать кто виноват, а подумаем - что делать. Только, чур, без радикальных предложений.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:24 #

У нас в ОСКОЛЕ по мыть машину КЁРХЕРОМ без шампуней 100 руб. стоит, о чём вы тут все вообще ???????????????????

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:28 #

Сова: Эээээ. Не перегибай палку. У меня есть и машина и ребенок!

Думаешь легко с ребенком в магазин пешком топать? А на машине гораздо проще! А если ребенка из садика забирать? Не у всех же садик прямо во дворе находится!

Тут как раз наоборот, что когда есть ребенок, машина еще нужнее!

vetal: 500р. это полная мойка и у нас, а не у вас.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:31 #

chuevsf, Что 500р у вас это я понял, у нас кстати, на МАЖОРНЫХ мойках и по дороже будет, а так 350 рубликов и "ВЫЛИЖУТ" твоего КОНЯ, и ВНУТРИ и СНАРУЖИ.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:34 #

vetal: Ну у нас цены-то отличаются. Но факт остается фактом: "Во дворе не моют у нас".

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:35 #

imago,

Цитата
Господа автовладельцы, просветите: мытье машины во дворе многоквартирного дома - это как расценивать?

А как расценивать, что собаки срут на газонах, а хозяева кошек вытряхивают кошачий туалет в детскую песочницу, молодые парочки в окно выкидывают презервативы, курильщики бросают везде бычки и все захаркивают.........этот список можно еще долго продолжать.

P.S. а по весне всплывет очень много собачьего вонючего дерьма..... НАСЛАЖДАЙТЕСЬ!!!!!!!!!!!!

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:35 #

chuevsf, я разве писал что не нужны машины или дети?! Читай внимательней. Я призвал не горячится людей и попытаться понять позицию оппонентов. Раз у тебя есть и машина и дети, ты по определению будешь придерживаться оптимальной и верной позиции.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:40 #

Цитата
Раз у тебя есть и машина и дети, ты по определению будешь придерживаться оптимальной и верной позиции.

Твои бы слова да Дёме в уши! )))

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:45 #

Цитата
А как расценивать, что собаки срут на газонах, а хозяева кошек вытряхивают кошачий туалет в детскую песочницу, молодые парочки в окно выкидывают презервативы, курильщики бросают везде бычки и все захаркивают.........этот список можно еще долго продолжать.

Логично. Засранцы думают, раз кошкам и собакам можно, то у ж нам-то - и подавно.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:46 #

makaroff76,

Цитата
а хозяева кошек вытряхивают кошачий туалет в детскую песочницу

[quote]собаки срут на газонах

А где им, дома на ПАЛАС срать что ли ???

Бред, 20 лет живут дома кошки, всё их КАКАХУЛИ летят в контейнер.

Цитата
молодые парочки в окно выкидывают презервативы

ну это у всех так, и не только у молодых парочек)))

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 15:54 #

И вот плавно переключились на хозяев домашних питомцев. А-ту их а-ту!

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 16:00 #

А вот еще инфа по поводу парковки:

http://auto.mail.ru/article.html?id=30662

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 16:02 #

vetal,

Цитата
А где им, дома на ПАЛАС срать что ли ???

Бред, 20 лет живут дома кошки, всё их КАКАХУЛИ летят в контейнер.

Ну не все такие, как ты. Я тоже во дворе машину не мою.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 16:06 #

Готова подписаться под каждым словом Совы. Извечное противостояние водителей и пешеходов.

Вам не кажется, что вся затеянная акция по эвакуации и штрафам - это просто попытка властей оправдаться в том, почему не чистят дороги? Проблема-то не в том, что на обочинах стоят машины (как ее убрать-то, если там такой отвал?), а в том, что им негде стоять. И в том, что дороги один хрен не чистятся, доказательство - обочины, где нет автомобилей.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 16:08 #

Вот вот. У плохой хозяйки всегда кот виноват!

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 16:37 #

Мы уже больше недели наблюдаем за этими брошенными машинами. Неужели владельцам наплевать на их добро? Я бы свою никогда в жизни не оставила бы в таком месте, с грузовиком сложнее.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 17:12 #

К вопросу об уборке дорог.

"Саратовских чиновников обязали собственноручно убирать снег с улиц

Глава администрации Саратова Вячеслав Сомов ввел для чиновников обязательные ежедневные трехчасовые работы по расчистке города от снега, сообщили РБК в пресс-службе городской администрации.

Согласно распоряжению главы города, сотрудники городской администрации, районных администраций, комитетов, управлений, муниципальных предприятий и учреждений с 9:00 до 12:00 будут собственноручно расчищать тротуары от снежных завалов.

На сегодняшнем совещании в администрации города В.Сомов потребовал от глав районных администраций, руководителей профильных комитетов, муниципальных предприятий приложить максимальные усилия к организации и проведению работ по очистке Саратова от снега. По его данным, предприятия дорожного комплекса переведены на двухсменный режим работы, руководители предприятий и организаций всех форм собственности помогают муниципалитету в расчистке и уборке дорог, тротуаров.

Только за минувшие сутки в Саратове выпало до 10 см снега."

Источник - РБК.

Вот бы нам так в Старом Осколе! Думаю, дороги бы просто заблестели от чистоты и техника снегоуборочная мигом бы нашлась. И припаркованные машины бы не мешали.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 17:17 #

Сова, нее, Сова, ты не прав. Каждый должен заниматься своим делом. Тут по этому поводу дема как-то про покраску заборов депутатами рассказывал.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 17:20 #

COMRADE, это понятно, что каждый своим делом должен заниматься. Зато какой стимул будет для властьимущих к расчистке улиц!!!

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 17:34 #

Дема, автостоянка это не заправка ты не путай.

А гараж под окном есть у каждого жителя частного дома и никто по этому поводу не убивается так почему же должны страдать жители многоквартирвных домов?

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 17:49 #

Фацелия, согласен. Я об этом в своей статье о мерах властей упомянул.

irina77, а я не путаю. В Восточном хотели построить как раз таки СТОЯНКУ. Но жители отСТОЯли свое право на чистый воздух и отсутствие шума под окнами) И я думаю что мало кто из старооскольцев хотел бы стоянку у себя под окнами. Одно дело два-три гаража, другое - автостоянка на 10 и более машин. Хорошо у нас стеклопакеты, а каково слушать вой сигнализаций жителям домов со старыми окнами?

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 17:59 #

Дема, ага, я уже оценила. Хорошая статья.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 18:17 #

Дема, перестань, в Осколе дома стоят не впритирку и вполне реально выбрать места для стоянок там где не под окнами а про заправку я говорила не про восточный а про приведенный тобой в пример степной.

И потом если жителям предложить альтернативу дворы забитые машинами или стоянка нормальные выберут стоянку а остальные привыкнут.

Во всем мире люди привыкли и у нас привыкнут. Между прочим если мы вернемся ко временам лошадей то и у них были конюшни и эти конюшни стояли возле чьего-то дома.

И Чуев прав, с ребенком машина нужнее чем без ребенка. Тут я полностью согласна.

Вот твоя жена в поликлинику на плановые осмотры ребенка через весь город в коляске возит он дышит всякой гадостью, а можно было бы в машине намного комфортнее. И за продуктами с машиной ходить лучше, с тех пор как у нас машина я забыла что такое таскать сумки на огромные расстояния.

Впрочем, ты возможно не ходишь за покупками или не понимаешь меня.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 18:23 #

irina77, а я и не говорил, что впритирку. Я говорил, что это жителям вряд ли понравится. Вот посмотрим)

Относительно ребенка и машины - я выше же сказал что когда семья большая то, машина нужна. С этим я не спорил. А когда 18-летнему оболтусу покупают машину только потому, что он якобы мужчина - это уже бред.

 
+1
0
-1
 
Guest
26 января 2010, 21:04 #

Автомобили у нас не запрещены. На фотографиях, кстати, изображены автомобили, стоящие на дорогах, а не во дворах...

Давайте не покидать законодательного поля. Люди платят налог с владельцев автотранспорта, правила не нарушают.

Некоторым не нравится видеть чужие автомобили, некоторым - чужие лица. Так можно дойти даже туда, куда изначально не предполагалось.

Мне нравится иметь автомобиль и, конечно же, ставить его рядом с домом. На тротуары и газоны я не покушаюсь, во дворе мойку не устраиваю. Что в этом плохого? Тем не менее, сегодня утром обнаружил свою машину повернутой поперек дороги (перегородившей проезжую часть, заблокировавшей движение по двору) - шутники побаловались. Если бы не убрал (помогли прохожие, т.к. в мороз не смог завести) - запинали бы за день...

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 21:06 #

Цитата
Давайте не покидать законодательного поля

Так мы как раз и выясняем: штрафовали ли автовладельцев и если штрафовали то за что и по какой статье?

 
+1
0
-1
 
Guest
26 января 2010, 21:09 #

А коммунальщики, к стати, с особенным остервенением стараются закапывать такие стоящие автомобили...

Вот дома у каждого мебель какая-то имеется. Так не сметаются же к ней кучи домашнего мусора! Можно убирать по-разному. И уборку им оплачивают, надеюсь не "какую-попало", а "хорошую".

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 21:13 #

Цитата
А коммунальщики, к стати, с особенным остервенением стараются закапывать такие стоящие автомобили...

А что им стараться? Вот едет к примеру трактор с ковшом. Он отгребает весь снег к обочине где..верно, стоят эти авто. В итоге они могут быть погребены фактически по крышу. И это не старания комунальщиков, это неизбежность - трактор не будет аккуратненько окапывать автомобиль.

 
+1
0
-1
 
Guest
26 января 2010, 21:23 #

Так вот, как раз интересно было бы ознакомиться с "процентовками" или сметами, или еще с какими-нибудь "калькуляциями"... Может быть в них в большом изобилии, "на бумаге", у нас в городе осуществляется уборка снега между стоящими автомобилями вручную? И, возможно, бюджет это оплачивает... А может быть даже у нас снег "вывозится за город"...

А мы просто привыкли, что на нас уборщица покрикивает... А Вам бы понравилось, если бы в магазине уборщица швырнула в Вас мокрой грязной тряпкой, или "метнула" сгустком пыли?

А от такой уборки, если даже именно за такую оплачивается, толку мало. Лучше меньше по объему сделать, но качественно.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 21:27 #

Цитата
Так вот, как раз интересно было бы ознакомиться с "процентовками" или сметами, или еще с какими-нибудь "калькуляциями"... Может быть в них в большом изобилии, "на бумаге", у нас в городе осуществляется уборка снега между стоящими автомобилями вручную? И, возможно, бюджет это оплачивает...

Не видел я такие бумаги в свободном доступе.

Цитата
А может быть даже у нас снег "вывозится за город"...

Я видел машины с полным кузовом снега, которые ехали в направлении выезда из города. Может быть.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 22:55 #

Дема

"Хочу, чтобы наши дети дышали воздухом, а не смогом как в Москве."

Тогда тебе надо переехать в глухую деревеньку поближе к природе.

chuevsf

"Давайте будем покупать и использовать машины с экологическим стандартом ЕВРО-4 или ЕВРО-5"

Так это ж иномарки. А на Вазах, если не ошибаюсь, евро-3.

Сова высказал разумное мнение.

 
+1
0
-1
 
26 января 2010, 23:25 #

Цитата
Тогда тебе надо переехать в глухую деревеньку поближе к природе

Не обязательно. У нас пока что ситуация еще божеская.

 
+1
0
-1
 
27 января 2010, 09:10 #

Цитата
А когда 18-летнему оболтусу покупают машину только потому, что он якобы мужчина - это уже бред.

Гы. Я уже дважды оболтус!

И чего только человек не придумает, чтобы оправдать отсутствие машины.

Probapera: Я ТАЗики за машины не считаю. Они сплошное недоразумение.

 
+1
0
-1
 
27 января 2010, 12:18 #

Дема, и я видела как со стоянки возле Бизнес-Центра на следующий день после снегопада подчиненные господина Лоора убирали снег машинами и вывозили его куда не знаю наверное за город. Может мы с тобой одни и те же машины видели?

Мне не очень верится что коммунальщики действительно вывозили снег. если бы они вывозили он не лежал бы сейчас на дорогах в виде льда.

В городе гололед с 21 декабря времени прошло больше месяца. Неужели все дворники и коммунальщики в едином порыве весь этот месяц провели в отпусках?

Уверена если бы они не ждали когда зима естетсвенным путем пройдет они бы уже давно расчистили все.

И кстати насколько я помню Гаишники обязаны следить за состоянием дорог и требовать приведения их в надлежащее состояние, ну то есть можно выдать и им лопаты и ломы пусть бы делом занялись.

Хотя я понимаю все это мечты наивные о каком-то другом государстве.

 
+1
0
-1
 
27 января 2010, 12:27 #

Цитата
и я видела как со стоянки возле Бизнес-Центра на следующий день после снегопада подчиненные господина Лоора убирали снег машинами и вывозили его куда не знаю наверное за город. Может мы с тобой одни и те же машины видели?

Может быть. Номера я не записывал

Цитата
Мне не очень верится что коммунальщики действительно вывозили снег. если бы они вывозили он не лежал бы сейчас на дорогах в виде льда.

Сколько кубов снега можно вывезти двумя машинами?)

Цитата
Уверена если бы они не ждали когда зима естетсвенным путем пройдет они бы уже давно расчистили все.

Да чистят они, чистят. Только не справляются. Вот фотки еще с той недели:

http://kavicom.ru/uploads/sub/a5e0e2a9_byly2.jpg

http://kavicom.ru/uploads/sub/2e0862db_zelenstroi.jpg

http://kavicom.ru/uploads/sub/fc1985fa_ostanovka.jpg

Я вижу подключили таки зеленстроевцев, но не знаю было ли это только в январе или с декабря

Цитата
И кстати насколько я помню Гаишники обязаны следить за состоянием дорог и требовать приведения их в надлежащее состояние, ну то есть можно выдать и им лопаты и ломы пусть бы делом занялись.

Пусть уж занимаются тем, на что их учили. Их и так в Белгороде по крайней мере заставили машины вытаскивать.

 
+1
0
-1
 
27 января 2010, 13:04 #

vetal, перед НГ мыл свою машину на автомойке (что на объездной), так вот, помывка двигателя, пылесос салона, влажная уборка салона, мытье с шампунем и обработка воском мне обошлись в 300р.

 
+1
0
-1
 
Guest
27 января 2010, 17:42 #

Дема, город по которому не ездят на авто - это Ровенна( Италия). Но их опыт мало кто повторяет. Разве что очень маленькие городки в Европе.

Машины и экология, как свидетельствует мировой опыт, совместимы. Пример - Австралия. Просто бензин производят - чистейший. В Мельбурне утром, что в лесу.

А вот машины везде на дорогах ночуют. Кто был в Германии, Англии, Франции, Италии - подтвердит. Подземных гаражей на всех не хватает, да и студенчеству нечем платить за стоянки.

А машин со временем будет еще больше. Надо искать рецепты. Один из них - сокращение территорий дворовых территорий. Вспомните дворы на Восточном. Для чего эти гектары?

 
+1
0
-1
 
27 января 2010, 21:33 #

Цитата
Вспомните дворы на Восточном. Для чего эти гектары?

Хм..Где там гектары?? Там вообще дворов фактически нет...

Цитата
В Москве экология лучше чем в Старом Осколе

Это твое мнение.

 
+1
0
-1
 
29 января 2010, 13:23 #

NightMan,

Цитата
300р

Чек покажи

 
+1
0
-1
 
30 января 2010, 19:57 #

охренели совсем? надо было убирать снег по мере его выпадения. а теперь завалили машины сугробами и еще штраф выписали. на основании чего? знака нет? 3 метра до следующей полосы есть?значит ставить могу на сколько хочу. позор.такого не было в старом осколе 300 лет.чтобы такие сугробы по дорогам были. а во дворах вообще копец.машину кидает куда попало даже если едешь 2 км в час.что нибудь зацепишь и виноват будешь.на газонах везде стоят машины.как это понять?вот тут надо штрафы писать.но видимо понимают что пролетят со штрафом, так как ни бордюра ни тротуара из под снега не видать.вот и получается бардак.то что в ПДД написано не соблюдается, зато штрафы за то что машина стоит в положенном месте пишут.эх хе хе.грустно и печально становится смотреть на улицы в старом осколе

 
+1
0
-1
 
31 января 2010, 13:13 #

Цитата
что нибудь зацепишь и виноват будешь

Скорей всего обоюдка будет.

 
+1
0
-1
 
31 января 2010, 18:31 #

vetal:::а может снести и на человека.машина вроде едет нормально.а потом зад так заносит, что не ожидаешь.

 
+1
0
-1
 
Guest
31 января 2010, 20:01 #

Да что ты?! Как будто на Луне живешь. У 3 и 3а, 2 и2а. Сходи посмотри. И таких пустырей по городу много наберется.

 
+1
0
-1
 
31 января 2010, 21:59 #

николаич, самого сегодня на 180 развернуло.

 
+1
0
-1
 
Guest
1 февраля 2010, 13:48 #

вчера видела, как владелец камаза, который на 2-ой фотке, откапывал его, интересно с чем это связано?

 
+1
0
-1
 
1 февраля 2010, 13:56 #

vetal: Машина наверное заднеприводная?

 
+1
0
-1
 
1 февраля 2010, 13:57 #

Забыл(а) представиться_887, на это много причин, ослабли морозы, появилась работа, штрафы действуют ))

 
+1
0
-1
 
2 февраля 2010, 00:36 #

chuevsf, да да !!!

 
+1
0
-1
 
3 февраля 2010, 16:15 #

Ехал сейчас на 33а и видел как заставлены обочины между м-нами Юбилейный и Лесной. Автомобили стоят даже на пешеходном переходе между двумя "лежаками". То, что они сужают проезжую часть и мешают уборке снега это одно, а то что там теперь даже "ГАЗели" вынуждены останавливаться посреди дороги для посадки-высадки пассажиров...

 
+1
0
-1
 
3 февраля 2010, 18:03 #

ДЕМА:ну газелям это по барабану.они итак останавливаются где только пожелают.а вот у меня вопрос.если нет гаража и подземного места, то где человек может оставить машину???если все стоянки посносили:восточный возле школы; там где сейчас славянка магазин и т.д.

осталось малая малость стоянок в городе, а машин количество растет в геометрической прогресии.на новом еще может быть есть несколько стоянок. а вот на старом и микро.........господа руководящие КУДА ПОСТАВИТЬ МАШИНУ??если на дороге нельзя, а стоянок не хватает, чтобы не нарываться на штраф.хотя те машины которые на фото ничего не нарушили(я отталкиваюсь от ПДД)??или меня кто-то поправить может?тогда уточните пункт правил под который эти штрафы попадают

 
+1
0
-1
 
3 февраля 2010, 18:26 #

Цитата
ну газелям это по барабану.они итак останавливаются где только пожелают.

А каково пассажирам, которые вынуждены выходить посреди дороги и так же заходить?

Цитата

а вот у меня вопрос.если нет гаража и подземного места, то где человек может оставить машину???если все стоянки посносили:восточный возле школы; там где сейчас славянка магазин и т.д.

Я не знаю сколько стоит, например, место у "Линии" на платной автостоянки, но там я проезжал ни одной машины не было. То же самое на автостоянке за Северным. Или эти обе стоянки тоже прикрыли?

И что с подземными: на Степном, у Бизнес-центра?

 
+1
0
-1
 
5 февраля 2010, 18:32 #

ну на северном стоянка есть.возле линии не знал что там платная.а где например поставить машину человеку который живет например на жукова или на макаренко доме так в 19 или еще в том районе?где должен стваить тот кто живет на ленина? ты берешь все те места где есть стоянка от того человека которого ты к стати не очень то хвалишь(Лоор).рассмотри старые микрорайоны.там ни во дворах места нет ни стоянок платных. а на счет подземок..то если не в курсе, ты сходи в выходной день для общего развития посмотри на цены этих стоянок.потянет ли их простой смертный, а особенно пенсионер у котрого пенсия почти такая же как стоимость месяца этих стоянок.глупости писать мы все горазды.а подумать если то не очень то получится то о чем ты пишешь.а а на счет неудобства для пассажиров, то вы господин Дема и я в праве требовать чтобы подвезли к остановке, а не лезть из маршрутки там где водиле захотелось остановиться.так вас и на третьей полосе может он высадить, тоже пойдете?я думаю нет.

 
+1
0
-1
 
5 февраля 2010, 18:42 #

Цитата
а где например поставить машину человеку который живет например на жукова

Я не записывал все места, где там есть стоянки. Не нужно было. Но площадки во дворах видел. Стоянка у Бизнес-центра не пойдет?

Цитата
или на макаренко доме так в 19 или еще в том районе?где должен стваить тот кто живет на ленина?

Поставив вопрос несколько иначе: многие ли согласятся на то, чтобы у них во дворе была автостоянка для всех окрестных машин?

Цитата

ты берешь все те места где есть стоянка от того человека которого ты к стати не очень то хвалишь(Лоор)

Да мне плевать чья где стоянка. Я хвалю не за стоянки

Цитата
рассмотри старые микрорайоны.там ни во дворах места нет ни стоянок платных.

В программе благоустройства заложены были площадочки на Горняке и Жукова, по моему. Все очень просто - когда строили эти районы, то еще не было столько машин. В советское время машину так просто было не достать))

Цитата
ты сходи в выходной день для общего развития посмотри на цены этих стоянок.потянет ли их простой смертный, а особенно пенсионер у котрого пенсия почти такая же как стоимость месяца этих стоянок

Я уже выше писал - такова объективная реальность. Бесплатные стоянки - только очень далеко. Платные - можно и под боком. Третьего не дано.

Цитата
а на счет неудобства для пассажиров, то вы господин Дема и я в праве требовать чтобы подвезли к остановке, а не лезть из маршрутки там где водиле захотелось остановиться

Везет человек ребенка к школе, так ему выходить на квартал дальше?

 
+1
0
-1
 
5 февраля 2010, 18:53 #

vetal

ты все чеки хранишь?

 
+1
0
-1
 
12 февраля 2010, 21:32 #

ДЕМАВ программе благоустройства заложены были площадочки на Горняке и Жукова, по моему. Все очень просто - когда строили эти районы, то еще не было столько машин. В советское время машину так просто было не достать))

вот именно площадочки на которых станет 5 машин. а куда остальным. в советские времена не строили. а штрафы платить в российской федерации.ты считаешь это правильно?

Везет человек ребенка к школе, так ему выходить на квартал дальше?

ну можно высадить его посреди дороги.там где нет остановки и попасть с ним под машину.ты вспоминаешь советские времена.так там были автобусы которые останавливались СТРОГО на остановках. и шли в школы с остановок.зато безопасно.

Я не записывал все места, где там есть стоянки. Не нужно было. Но площадки во дворах видел. Стоянка у Бизнес-центра не пойдет?

площадки во дворах не для стоянок машин,как я понимаю.так как штрафы за то выписывают.а для человека например который живет около встречи стоянка бизнес-центра не пойдет конечно.

я же говорю.прежде чем писать ответы надо думать

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии