Через четыре года здесь будет город-сад?

добавить в избранное
2 апреля 2010, 09:20, Алексей_Коноплeв

http://kavicom.ru/uploads/sub/515fffbe_sady.jpg

В Старом Осколе найдена альтернатива тополям!

Уж сколько слез выплакано по поводу вырубки тополей в городе! И аллергия вдруг стали мелочью по сравнению с тенью в жаркие дни от несчастных тополей, и облик города де пострадал невосполнимо.

Но так ли уж невосполнимо? "Нет!" - решили наши власти, и вот уже закупают... плодовые деревья: яблони, вишни, и даже абрикосовые саженцы! Занимается вопросом, конечно же, незабвенный «Зеленстрой». Высадка будет произведена в два этапа: сначала около двух тысяч саженцев высадят 10 апреля на общегородском субботнике, а через неделю, 17 апреля, также на общегородском субботнике - оставшуюся часть.

Все на субботники, товарищи!

Алексей Коноплeв специально для Интернет портала Старого Оскола kavicom.ru

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 11470 Комментариев 469
Комментарии (469)
2 апреля 2010, 11:28 #

Вот сначала надо посадить было, чтобы они выросли, а потом только тополя пилить, так экология в городе никакая, так еще и деревья пилят... А саженцев половину на дачи повыкапывают...

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 11:30 #

Это выше сознания

 
+1
0
-1
 
Guest
2 апреля 2010, 11:37 #

А кто охранять будет эти саженцы? Не дешевые - по 300 руб. каждое на 2 тыс = 600 000руб. Как долго простоят и сколько от них останется? При усиленном индивидуальном строительстве. Или это специально?

А тополя выросшие десятилетиями были.

Да и город, при прежнем мэре ,был ухоженней и без субботников.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 11:39 #

А чё не огурцами?

Молодцы вообще

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 11:59 #

Представьте, что будет с этими деревьями, когда они начнут цвести и плодоносить. Мои наблюдения из собственного окна печальны: каждый идущий мимо считает своим долгом нарвать полные карманы совсем зеленых абрикос (или абрикосов, поправьте, если что). И взрослые, и дети ломают ветки, сбивают плоды чем попало. Несколько раз чуть не выбили стекла.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 12:07 #

Цитата
Вот сначала надо посадить было, чтобы они выросли, а потом только тополя пилить

У меня к тебе просьба. Попробуй примерно упорядочить свои желания по этому поводу и реши для себя ДО КАКОГО УРОВНЯ они должны предварительно вырасти. Потом подсчитай Сколько на это нужно лет. И подумай не рухнут ли за это время тополя на ближайшие машины, дома, людей...Результаты подсчетов выложи тут, чтобы всем было понятно.

Да, кстати, варианты с доп. финансированием типа еженедельного объезда всего города с обрезкой тополей в расчет не принимаются. Условие: антикризисная программа с минимальным финансированием.

Цитата
А кто охранять будет эти саженцы? Не дешевые - по 300 руб. каждое на 2 тыс = 600 000руб. Как долго простоят и сколько от них останется?

Вот зря ты это сказала. Теперь же точно снесут))) Как верхушки у Туй в свое время))

Цитата

Да и город, при прежнем мэре ,был ухоженней и без субботников.

Но субботники все же были. И не менее частые. Я, как бывший студент, это хорошо помню)))

imago, а что плохого в срывании плодов?? Вдоль ул. Ленина и близ медколледжа когда-то были целые аллеи плодовых деревьев. Но все почти посрубали - мол вдоль дороги растут, собирают всякую гадость...Ну да, ну да...Но было красиво, так что немного жаль.

 
+1
0
-1
 
Guest
2 апреля 2010, 12:10 #

imago,

Вы правы, я тоже не раз наблюдала как мальчишки забираются на верхние ветки и ломают их с плодами. И под плодовыми деревьями в городе всегда мусор постоянно : и листья сорванные ,и ветки, и плоды гниющие. На Ленина яблони старые стоят - как под ними? Всегда гнилью усыпана земля.

По мне, коли уже вырубили, засаживать надо липами, рябинами, кленами, березами да мало ли деревьев в нашей полосе. Но плодовыми ...... Выбросить деньги ...... или отмыть. Кому-то это выгодно.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 12:14 #

Дема, прочитай внимательно, что и как срывают. В собственном саду ни один так не сделает. А если по-человечески поступать, то я с трудом представляю, как на наших улицах срывают яблоки и абрикосы с лесенками и скамеечками.

Раиса, я согласна

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 12:22 #

imago, да знаю я как это делают! Но считаю, что молодые плодовые деревья, если только не по обочинам автотрасс, все равно лучше старых тополей!

Хотя не знаю где там на Ленина яблоки с гнилью под ними? У ВЭПИ? Так то их территория.

Рябину я не люблю, даже при всем уважении к Вене Д'ркину. Липы и клены - неплохо, березки - как-то слишком меланхолично.

А обломать вандалы найдутся всегда и на все. Потому что в первую очередь наше общество к вандалам равнодушно. Когда ссут в твоем подъезде - ты еще можешь по башке навтыкать, а вот когда на улице видишь как разрисовывают стену дома или ломают ветви - пройдешь мимо. Не так ли? Но это уже тема другой статьи, а то боюсь кое-кто сейчас прибежит и будет тут опять сыпать ссылками на свой старый бред про исконно политические предпосылки вандализма.

 
+1
0
-1
 
Guest
2 апреля 2010, 12:24 #

Дема,

Наверно студенты и проводили субботники, но трудовые коллективы, в режиме прошлого года ( это и общественные работы и субботники), такого не было. Сейчас есть, но город от этого чище не становится, согласись. А по логике должен бы. Я именно об этом. Или ты хочешь сказать, что наш город ухоженней, чем был ? Фото те, за которые очедной орден мэру намечается, не тобой выполняются ?

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 12:32 #

Цитата
Наверно студенты и проводили субботники, но трудовые коллективы, в режиме прошлого года ( это и общественные работы и субботники), такого не было

Как не было?? Красить путепровод на проспекте Комсомольский - давняя традиция администрации. Да и ОЭМКовцы не дадут соврать - их частенько гоняли.

А что в прошлом году больше народу привлекли так что тут странного?????? Большая часть - из-за общественных работ, а они, в свою очередь, из-за кризиса. Так что причина не в том, что город стал грязнее, а в том что надо было больше народу занять как-то.

Цитата
город от этого чище не становится, согласись. А по логике должен бы

Я тебе секрет открою: цель субботника не в том, чтобы город стал чище ;-) Чтобы город стал чище - надо меньше мусорить и увеличить число людей, ПОСТОЯННО убирающих город. А субботники ВСЕГДА были разовыми акциями, у которых было множество целей. Но сделать город чище - это бред и такая цель всегда липовая. Всегда.

Цитата
Или ты хочешь сказать, что наш город ухоженней, чем был ?

Я не могу провести сравнение такого рода, потому что у меня нет полной картины. Тем более весной пытаться вспомнить летние месяцы...

 
+1
0
-1
 
Guest
2 апреля 2010, 12:39 #

Чисто там где убирают!

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 12:44 #

Цитата
молодые плодовые деревья, если только не по обочинам автотрасс, все равно лучше старых тополей!

Дема, ключевое слово "старый". А что мы видим - остаются пни совершенно крепких, не тронутых никаким грибком деревьев. Что называется - заставь дурака богу молиться...

 
+1
0
-1
 
Guest
2 апреля 2010, 12:49 #

"Я знаю город будет,я знаю саду цвесть"

 
+1
0
-1
 
Guest
2 апреля 2010, 12:52 #

Цитата
А что мы видим - остаются пни

Вчера видел молоднячок на таких пеньках теперь посиживает и пивко посасывает. Им наверно в кайф решение о спиле топольков пошло! Молодцы наша администрация - все о людях да о людях думают!

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 12:56 #

Цитата
Чисто там где убирают!

В моем подъезде стоят цветы, висит пара картинок и почти всегда чисто. Хотя убирают точно с такой же частотой как в подъезде у моей тети в доме на Жукова. Но у нее вечный срач, несмотря на домофон и меньше число квартир в подъезде.

Культура жителей подъезда и района в целом все таки играет огромное значение.

Цитата
Дема, ключевое слово "старый". А что мы видим - остаются пни совершенно крепких, не тронутых никаким грибком деревьев.

Не могу судить кого-то не зная всех обстоятельств. Где-то (например в одном из дворов микрорайона Горняк) тополя мешали расширению подъездных карманов, где-то (и это я тоже видел) пенек был целый, а вот в распиленом стволе - червоточины, в другом месте накренившийся тополь рос опасно близко от дома в трещинах (дом №5 по ул. Ленина), в ряде мест частного сектора ветки нависали над проводами что не должно быть по нормативам...

Я не могу знать судьбу и причину спила каждого дерева, потому и не берусь судить об этом в целом. Вы судите - ради бога. На этот счет есть известная поговорка.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 12:58 #

Цитата
"Я знаю город будет,я знаю саду цвесть"

Забыл(а) представиться_1429, когда такие люди в Оскольском крае есть!

 
+1
0
-1
 
Guest
2 апреля 2010, 13:03 #

Цитата
Цитата

"Я знаю город будет,я знаю саду цвесть"

Забыл(а) представиться_1429, когда такие люди в Оскольском крае есть!

когда такие люди в "Оскольском крае" есть!

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 13:09 #

Дема, я не сужу, а констатирую, что вижу. Никто не спорит, что надо убирать некоторые деревья. Но и я привела поговорку, которая лучше характеризует подход к этому мероприятию. ИМХО

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 13:23 #

опрос слева

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 14:21 #

Цитата
Представьте, что будет с этими деревьями, когда они начнут цвести и плодоносить. Мои наблюдения из собственного окна печальны: каждый идущий мимо считает своим долгом нарвать полные карманы совсем зеленых абрикос (или абрикосов, поправьте, если что).

Появиться тля на деревьях- опрыскивание химикатами - дети - отравление- больница.

 
+1
0
-1
 
Guest
2 апреля 2010, 14:46 #

Это верх идиотизма - превратить город в фруктовый сад, в колхоз. Видимо в голове кАлхозника родилась такая идея.

Деревья в городе имеют эстетическую и утилитарную функции, но ни как не продовольственную. Нужны они для красоты и для очистки воздуха. Только из этих параметров нужно выбирать насаждения для города - чтоб как можно больше кислорода давали, росли быстро и были просты в уходе. В мире над селекцией таких пород деревьев институты работают, и есть значительные успехи, а тут о яблонях задумались - смех сквозь слезы.

Чтобы фруктовые деревья хорошо себя чувствовали им уход нужен - обрезка, опрыскивание, подкормка, подготовка к зимовке. Без этого яблони и абрикосы превратятся на обочинах в жалкое, запыленное зрелище, в рассадник паразитов и болезней, в источник дизентерии у детей. К тому же не всякую зиму и переживут эти деревья.

Диву даюсь, кому это могло придти в голову, разве нет градостротельных норм по этой отрасли? Если нет, то послали бы этого деятеля в одну из скандинавских стран, пусть бы посмотрел, как в схожем с нашим климате решаются такие проблемы.

Извините, но естественной реакцией на такую тупость может только быть вывод о серьезной материальной заинтересованности автора идеи. Может он с поставщиком саженцев бюджетные деньги делит? Ведь только их наши чиновники ставят выше здравого смысла.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 15:43 #

"А обломать вандалы найдутся всегда и на все."

Дёма,не много я видел обломанных тополей.

Садовод,у них Уся семейка такая-)).

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 15:55 #

Цитата
Появиться тля на деревьях- опрыскивание химикатами - дети - отравление- больница

За все время, что я в Осколе живу слышал только про отравления молочными продуктами. Чтоб дети отравились скушав яблочко с деревца - не слышал.

Цитата
Деревья в городе имеют эстетическую и утилитарную функции, но ни как не продовольственную

Яблоня с вишней мне, например, глаз радуют не меньше тополиной аллеи.

Цитата
Дёма,не много я видел обломанных тополей.

Конечно не видел! Те из них, что выжили после "прутикового" состояния вымахали так, что их хрен обломаешь! Если только сами решат - от ветра например.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 17:45 #

Цитата

Появиться тля на деревьях- опрыскивание химикатами - дети - отравление- больница"

Да никто их опрыскивать не будет,они будут чахнуть и гнить,как и плоды этих деревьев размазанные обувью прохожих.Ухода за этими деревьями будет не больше чем за тополями.

"Конечно не видел! Те из них, что выжили после "прутикового" состояния вымахали так, что их хрен обломаешь! Если только сами решат - от ветра например."

Вот эту мысль до тебя и пытаютс донести,что тополя не сломаешь,а яблони будут ломать.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 17:51 #

Цитата
Да никто их опрыскивать не будет,они будут чахнуть и гнить,как и плоды этих деревьев размазанные обувью прохожих.Ухода за этими деревьями будет не больше чем за тополями.

Отнюдь)) Вот возьмем пример: на Ленина, как идти в сторону ГИБДД, на обочинах вдоль частных домов растут сливы и вишни. Посажены они не хозяевами домов, да и растут за несколько метров до их заборов. Однако ты попробуй сорвать летом хоть одну сливу! Выскочат и будут орать, что они мол за ними ухаживают, поливают, удобряют и обрезают! Правда, после предложения показать бумаги на право владения или заплатить штраф за незаконную культивацию незаметно исчезают, бурча что они то не против, рвите, рвите, не жалко)))

Цитата
Вот эту мысль до тебя и пытаютс донести,что тополя не сломаешь,а яблони будут ломать.

А тебе уже несколько раз повторили, что старые тополя сами ломаются и падают, угрожая здоровью и имуществу. И ЛЮБОЕ молодое дервеце можно сломать, поэтому это не аргумент против их посадки.

Про якобы крепкие тополя на уши не приседайте - вше уже был коммент на эту тему.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 17:58 #

Цитата
А тебе уже несколько раз повторили, что старые тополя сами ломаются и падают, угрожая здоровью и имуществу

Представь, тополь падает и обламывает тебе рога, какая трагедия, да?

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 17:59 #

"Отнюдь)) Вот возьмем пример: на Ленина, как идти в сторону ГИБДД, на обочинах вдоль частных домов растут сливы и вишни. Посажены они не хозяевами домов, да и растут за несколько метров до их заборов. Однако ты попробуй сорвать летом хоть одну сливу! Выскочат и будут орать, что они мол за ними ухаживают, поливают, удобряют и обрезают! Правда, после предложения показать бумаги на право владения или заплатить штраф за незаконную культивацию незаметно исчезают, бурча что они то не против, рвите, рвите, не жалко)))"

Не понял суть камента,я так понимаю ты говоришь что за деревьями будет реальный уход?И что плоды этих деревьев не будут размазываться ногами прохожих по асфальту?

А тебе уже несколько раз повторили, что старые тополя сами ломаются и падают, угрожая здоровью и имуществу. И ЛЮБОЕ молодое дервеце можно сломать, поэтому это не аргумент против их посадки.

Про якобы крепкие тополя на уши не приседайте - вше уже был коммент на эту тему."

Вот именно,был уже камент на эту тему с предложением посадить вместо требующих ухода плодовых деревьев,выносливые тополя или другие деревья.Например от Садовода.По этому поводу внятного ответа не было,поэтому ты просил не напоминать об этом?

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 18:07 #

Цитата
Не понял суть камента,я так понимаю ты говоришь что за деревьями будет реальный уход?И что плоды этих деревьев не будут размазываться ногами прохожих по асфальту?

Нет, я опять веду речь о том, что не стоит обобщать. Вот яблони близ ВЭПИ этим вузом ни фига не контролируются и в результате под ногами прохожих яблочная каша. Но кто в этом виноват? Тот, кто их посадил? Или тот, кто потом взял в аренду или владение участок и обязался тем самым соблюдать постановление об уборке окружающей территории?

За деревьями может быть и не везде будет такой уход, как близ частных домов, которые с них урожай собирают. Потому сажать деревья следует во дворах, чтобы за ними ухаживало ТСЖ. А если жители будут видеть мудаков, ломающих деревья - пусть их примерно накажут.

Цитата
был уже камент на эту тему с предложением посадить вместо требующих ухода плодовых деревьев,выносливые тополя или другие деревья

А как же твой аргумент что мол поломают? Сажать то будут тонкие прутики, хоть они и называются тополя)))

Я лично против тополей потому, чтобы потом опять в редакцию не писали гневных писем про пух и аллергию. Я выше сказал, что мне лично больше нравятся липы и клены. Ну или березки.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 19:03 #

"За деревьями может быть и не везде будет такой уход, как близ частных домов, которые с них урожай собирают. Потому сажать деревья следует во дворах, чтобы за ними ухаживало ТСЖ. А если жители будут видеть мудаков, ломающих деревья - пусть их примерно накажут."

Посмотрим где их будут сажать.Если возле дорог будут замечены-просьба адресовать вопрос администрации при встрече.

"А как же твой аргумент что мол поломают? Сажать то будут тонкие прутики, хоть они и называются тополя)))

Я лично против тополей потому, чтобы потом опять в редакцию не писали гневных писем про пух и аллергию. Я выше сказал, что мне лично больше нравятся липы и клены. Ну или березки."

Поломать их могут пока они молодые,об этом ты сам писал.Так же ты писал что когда они вырастают их и не сломаешь.Против лип,клёнов и берёзок я ничего не имею,тоже вариант.Но фруктовые деревья это полная дурь.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 19:05 #

Ах да,не указал чем тополя отличаются от фруктовых по "поломкам".Фруктовые даже когда они вырастут будут ломать(причины указаны выше),а взрослые тополя не ломают.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 19:07 #

Ну на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Тебе кажется что дурь, а я считаю что красиво. У каждого мнения найдется свой приверженец.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 19:16 #

Кое-где в городе посажены абрикосы и вишни. Таки-да - дети плоды обрывают зелёными, ломая ветки. Потом животами маются. С четверть века назад на Макаренко посадили липы. Пока они выросли, ветки в период цветения ломали нещадно, не понимая, что ну нельзя собирать в городе лекарственные растения! То же, думаю, будет и с яблонями. Лучше бы посадили клён, каштан, рябину - тысячи их!

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 19:25 #

kuzema5, каштан это да.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 19:27 #

"Ну на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Тебе кажется что дурь, а я считаю что красиво. У каждого мнения найдется свой приверженец."

Тут не вкус и цвет,тут так сказать "технические причины".Там выше очень много причин написано,почему фруктовые деревья в городе сажать не целесообразно.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 19:33 #

Максимус, понятие целесообразности у каждого свое. Повторюсь: на Ленина до сих пор растут фруктовые деревья. И это очень красиво. Да, рвут плоды, иногда ломают ветки, а близ ВЭПИ - яблочная каша. Но я уже объяснил что за территорию близ вуза отвечает вуз, а ломание веток - неизбежное зло. Неизбежное - пока общество его терпит. Там где я вырос и когда я там рос за сломанную ветки могли и пожурить. Или отвесить подзатыльник щеглу.

Так что смотря что понимать под употребленным тобой термином. Выжить - большинство деревьев наверняка выживет, как выжили деревья до них. Красота - понятие относительное. Цена - я не садовод, не знаю. Уход - живут и без ухода и ничего (персики или что-то на них похожее, растущие близ управления судебных приставов - сладкие и вкусные когда созреют).

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 19:53 #

Цветущие деревья - это красиво. Если бы они появились, город, может быть перестал выглядеть так уныло и давить ужасными бетонными коробками-домами.

Но почему, действительно, нельзя было делать все постепенно? Ведь, не один год должен пройти, прежде, чем деревья вырастут и начнуть цвести. А пирамидальные тополя, которые в том числе подверглись геноциду, вроде как не пушат? Да и аллергия на самом деле не на пух, а на гадость, которая к нему липнет. И ладно бы резали только вдоль дорог или ЛЭП, так внутри районов зачем? Мимо 6-й школы без слез не пройдешь - выпилили весь их сквер и до сих пор все не увезли.

И с этим ли это связано или нет, но прошлым летом и осенью на город прямо таки пылевые бури обрушились - сколько живу здесь, такого не помню ужоса.

Хотелось бы верить, что вся эта возня с дереьями - забота и жителях, а не о шишкинской лесопилке, или что там у него.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 19:58 #

Ну давай я повторю основные моменты.Многие едят плоды уличных деревьев(видимо и ты тоже,если рассказываешь какие вкусные персики) а потом маятся с животами.Народ он ведь как ребёнок(в основной массе),не понимает всей загазованности и запылённости,и даже не моют перед едой.

Если за тополями никто не ухаживал,то кто будет ухаживать за фруктовыми деревьями?То что некоторые живут и без ухода не значит что большинство остальных не будет болеть и гнить(скорее наоборот).

Ломание веток-не "неизбежное зло",как ты утверждаешь.Повторюсь,ломают ветки у фруктовых деревьев,с целью завладеть фруктом.У других(не фруктовых деревьев) ветки почти не ломают,потому что нет фруктов.

Когда на тротуаре и на дороге разбросаны те самые фрукты,а прохожие и машины размазывают их по асфальту,не самая приятная ситуация.

Когда я был маленьким,мы с пацанами бегали воровать яблоки к детскому саду не по далёку.Когда за пазухой уже не помещалось,а есть яблоки уже пропадало желание,мы всегда кидались ими.Мнение прохожих(в которых иногда попадала "шальная пуля") нас конечно не волновало.Я сомневаюсь что сейчас мало таких детей какими были мы.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 20:12 #

Цитата
Но почему, действительно, нельзя было делать все постепенно?

В течении какого времени? Насколько я помню тополя должны были убирать по программе благоустройства как аллергенные, угрожающие жизни здоровью и имуществу ну и так далее. Программа не на один год рассчитана. В архиве где-то была, но не факт что откопаю..

Максимус, я зелени не ем и желудок у меня натренирован еще со студенческой скамьи))

Про уход я уже выше говорил (коммент 36, последнее предложение).

Да, ветки фруктовых деревьев ломают чаще, но прежние же выжили? Выжили. И выглядят не куцо (будет сезон - сфоткаю).

Относительно яблочной каши, повторяю - вина тех, за кем территория. Берем постановление главы о 50 метрах, читаем, считаем - вопросы к ВЭПИ.

А возражать против фруктовых деревьев на основании того, что дети кидаются яблоками...Извини, это просто смешно.

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 20:37 #

Про уход уже и мной написано,что если десяток-другой старых деревьев стоит,это ещё ничего не значит.Могу показать сотню-другую тополей...Хотя нет,уже мог-).

Про желудок-это твой желудок,а большинство хорошо если поносом отделаются,а то и чего посерьёзней подцепят.

Относительно 50 метров,не проще ли те же каштаны,клёны,берёзки посадить и меньше головной боли будет?

А про то что дети кидаются,надеюсь тебе или ПЕШу всё-таки посчастливится пострадать от детских игр-)).

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2010, 21:57 #

Примета есть:летит пух с тополей,значит огурцы сажать пора.Теперь наверно когда начнут ломать ветки с яблонь,абрикос,и.д.,вместо вербы,пора на огород.

 
+1
0
-1
 
Guest
3 апреля 2010, 00:01 #

Эт видно Демина идея засадить все вишнями. А то что он так за неё глотку дерет. Яблочек на халявы хочет. А мож его Шишкин просит защищать садовые саженцы? вот он и слюнявит тут на все каменты.

 
+1
0
-1
 
3 апреля 2010, 00:18 #

1401,почитай остальные темы,особенно "отголоски политических баталий".

И вот цитата Дёмы из камента 46 к вышеуказанной статье:"Я тебя удивлю если скажу, что журналист не должен защищать ни одну, ни другую сторону? Его задача - подача информации от обоих сторон."

 
+1
0
-1
 
Guest
3 апреля 2010, 17:46 #

Судя по комментариям, проституция бывает и в журналистской среде

 
+1
0
-1
 
3 апреля 2010, 19:08 #

Проституция и журналистика слова синонимы в некоторых случаях. Известно со времен Адама.

 
+1
0
-1
 
Guest
3 апреля 2010, 20:00 #

похоже наш случай

 
+1
0
-1
 
Guest
3 апреля 2010, 20:59 #

А кто такой Алексей Коноплев? Какой-то стиль совсем незнакомый.

Нет, ну это ж надо: залезть в посадки, за которыми люди ухаживают, нажраться, набить карманы, а потом еще и документы на право культивации потребовать - вот Дема в этом весь.

Кавиком, вы бы акцию какую организовали: вышли бы и посадили то, что нравиться, а то только комменты писать. В детском доме вам за так саженцы дадут.

 
+1
0
-1
 
3 апреля 2010, 21:20 #

Но так ли уж невосполнимо? "Нет!" - решили наши власти, и вот уже закупают... плодовые деревья: яблони, вишни, и даже абрикосовые саженцы! Занимается вопросом, конечно же, незабвенный «Зеленстрой».

И поди проверь, сколько закупили и посадили в городе, а сколько в своих садах. Очередной распил бюджетных денег. Как они беспокоятся за город....

 
+1
0
-1
 
4 апреля 2010, 10:08 #

А мне без тополей в городе больше нравится,светлее,просторнее стало!А на цветущий абрикос у меня тоже аллергия,но я не против посадки плодовых деревьев,да и за то что бы жители плоды собирали я думаю никто их ругать не будет,а по поводу отравлений хочу заметить уважаемые жители нашего города,что в непосредственной близости от нас находится целая куча отравляющих нас предприятий (СГОК,ЛГОК,ОЭМКа,Дрожжевой завод,а главный загрязнитель это брикетный завод),и по логике вещей получается что ни нам ,ни нашим детям местные фрукты и овощи вообще нельзя употреблять в пищу!

 
+1
0
-1
 
4 апреля 2010, 10:21 #

Солнышко,вам как солнышку конечно и в летнее пекло простора больше будет,только вот людям это не понравится.По поводу абрикос,ваша аллергия никого не волнует,главное что у всяких колхозных "топ-моделей" аллергии на абрикос нет.Насчёт загрязнений,давайте к букету имеющийся грязи добавим в организм городскую пыль и грязь,всё равно ведь помирать рано или поздно.Ну и конечно надо дать людям прочистить свой кишечник незрелыми и неухоженными плодами.Сплошная польза.Про то что плодовые требуют больше ухода,чем не любимые колхозом тополя,где-то выше писали.

 
+1
0
-1
 
4 апреля 2010, 10:46 #

solnyshko Не стану уточнять как и где вы перегрелись на солнышке, но ахинею о вреде промышленных предприятий не надо тиражироваать. Тем более, не зная, говорить о вреде ГБЖ. То, что в действительности поглощает город от упомянутых производств, капля в море выхлопных газов и прочей дряни, что сжигают, отмывают с машин и бросают в свалки у собственных домов. Большая часть населения Оскола зациклена и замордована слухами о том или ином вреде. СЛОВА!!! ЭМОЦИИ!!! Где цифры, выкладки, доказательства??? Я никого не защищаю, но с точки зрения слесаря КИП и А, работавшего на производствах: кальцинированной и каустической сод, серной кислоты и металлизованных= окатышей, могу мммнооогггоое рассказать о влиянии того на организм человека. Не с того конца, господа, вы заходите в химический лес. Я могу только подтвердить правоту одного комментатора в том, что в наших условиях с учетом вредности проиводств должны высаживаться о пределенные виды деревьев и кустарников, но никак не абрикосы и яблони иже с ними. Ну не хочется говорить о колхозе, а ведь вынуждают. Что в городе нет умных агротехников, ландшафтников, специалистов. Уважаемые депутаты, спросите у них, не лезьте со своими фантазиями и инициативами в то, до чего еще не доросли и не дорастете, поскольку вы заняты другими важными делами. Надеюсь, народные избранники прочитают мои претензии к ним. Или нам снова писать в их адрес открытые письма по каждому поводу? Так ведь не огтвечают, стесняются? или законов не блюдут?

 
+1
0
-1
 
Guest
4 апреля 2010, 10:52 #

Уже видно как рядовые граждане воспринимают идею посадки плодовых культур, как продовольственную, есть такие фрукты нельзя ни в коем случае, попробуйте объяснить это детям.

Второй аспект - эстетический, извините изврат. Не забывайте так же прот плоды, гниющие под ногами.

 
+1
0
-1
 
4 апреля 2010, 11:20 #

Из всего перестроечного и постперестроечного новояза более всего ненавижу слово "альтернатива". Обращаюсь к автору статьи: дайте подержать или понюхать эту всемогущую альтернативу, которую мы, как попки суем везде, как заблагорассудится. "Альтернатива тополям" звучит так, что сравнить не с чем. По смыслу!

 
+1
0
-1
 
4 апреля 2010, 11:27 #

1442,так половина взрослого населения те же дети.Тот же Дёма писал здесь,какие вкусные городские абрикосы,и ведь может написать в газете об этом,печатному слову то принято верить.Про эстетику Дёма прямо написал о 50 метрах.То есть допустим возле моего магазина посадят яблоню и скажут,что уборка всей гнили под ней теперь мой головняк.Моё мнение при посадке дерева конечно никто не спросит,ведь так легко свалить свои обязанности на чужие плечи.И администрация чиста как стёклышко:никто не заставляет есть эти фрукты,за уборку ответственен бизнес,если сгнило плодовое дерево без ухода значит судьба такая....А кому не нравится "Пошли вы все...на переселение"(c).

 
+1
0
-1
 
Guest
4 апреля 2010, 13:30 #

Цитата

Что, в городе нет умных агротехников, ландшафтников, специалистов

sablon конечно есть, и фамилия их известна. Вернее, это одна фамилия - Шишкин. Три в одном. Он универсал, все знает сам. На мнение спецов ему начхать. Если бы не начхать - то не ставил бы своих деревянных попугаев по городу, не пилил бы остервенело тополя, не херил бы торговлю в городе, обязательно бы посоветовался по поводу очередного памятника. И т.д и т.п.

 
+1
0
-1
 
Guest
4 апреля 2010, 17:16 #

Максимус, эстетика тут имеется ввиду под внешним видом, корявые скрюченные невысокие деревья против красавцев тополей никак не катят. Тополя помимо эстетического превосходства имеют и иное, они лучше очищают воздух. Яблони скажем так не для подобных целей культивируют.

 
+1
0
-1
 
4 апреля 2010, 17:56 #

Оленевод,а гниль под ногами к эстетике не относится?По поводу красоты деревьев Дёму не убедишь,это не цифра и не факт-)).Про очищение воздуха надо какую-нибудь официальную инфу накопать...

 
+1
0
-1
 
4 апреля 2010, 21:54 #

http://nsc.1september.ru/2002/04/3.htm

Огромная просьба к Дёме,и всем кто против тополей и за колхоз.По этой ссылке в доступной для вас форме написано про тополя.

 
+1
0
-1
 
4 апреля 2010, 22:47 #

Чтобы долго не искать процитирую отрывок:

А вот в городах воздух совсем другой: он пахнет бензином и выхлопными газами, загрязнен частицами копоти и пыли, ведь в городах много машин, есть фабрики и заводы. Дышать таким воздухом для человека вредно. Чтобы очистить воздух, мы сажаем деревья и кустарники: липы, тополя, сирень.

Высокие стройные тополя с зеленовато-серыми стволами украшают площади и улицы, скверы и парки наших городов. Когда подует ветер, свежая и блестящая тополиная листва вскипает, словно морская волна, бежит серебристыми волнами, а зеленый шум тополей напоминает морской прибой.

Тополя чаще других деревьев сажают в городе, во-первых, потому, что они прекрасно очищают городской воздух от пыли и копоти, во-вторых, они выделяют в атмосферу кислорода больше, чем другие деревья.

Один тополь выделяет столько, сколько три липы, четыре сосны, семь елей.

Но и это еще не всё! Тополя неприхотливы, очень быстро растут. Если весной посадить в землю черенок длиной 30 см, то уже к осени вырастет метровое дерево.

Почему же тополя хорошо очищают воздух?

Да потому, что тополиный лист очень гладкий и с него легко слетают или смываются дождем мелкие частицы грязи и пыли. Он свисает вниз на длинном черешке, слегка сжатом с боков. Благодаря такой форме черешка листья тополей очень подвижны, трепещут и дрожат даже при легких порывах ветра и хорошо улавливают пыль.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 03:10 #

"...тополя способны справиться с остро вставшей в наше время проблемой загрязнения окружающей среды. Так, выяснилось, что эти деревья, столь нелюбимые в России за свой "назойливый" пух, прекрасно абсорбируют и расщепляют канцерогенный промышленный растворитель трихлорэтилен, широко применяемый во многих областях"

- http://ecoportal.ru/news.php?id=26827

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 13:13 #

Цитата
И поди проверь, сколько закупили и посадили в городе, а сколько в своих садах. Очередной распил бюджетных денег. Как они беспокоятся за город....

Априори: власть виноватых))) Что-то не делают - плохие. Что-то делают - еще хуже))) При такой тенденции зачем что-то делать вообще?)))

Нет у вас, граждане, пасхального настроения!))))))

Цитата
залезть в посадки, за которыми люди ухаживают, нажраться, набить карманы, а потом еще и документы на право культивации потребовать - вот Дема в этом весь.

ананим, какие посадки?? Какие карманы?? У тебя весенний бред??

Цитата
Тот же Дёма писал здесь,какие вкусные городские абрикосы

Не обобщай, а то ж найдутся идиоты и поверят, что я все городские абрикосы хрумкал! Речь шла о конкретном дереве и не более того.

Цитата
Про эстетику Дёма прямо написал о 50 метрах.То есть допустим возле моего магазина посадят яблоню и скажут,что уборка всей гнили под ней теперь мой головняк

Нет, все проще. Если ты взял в аренду землю под магазин - ты заодно подмахнешь и требования. И яблоневый сад для тебя сюрпризом стать уже не должен.

Относительно тополей - не ко мне легенды рассказывать. Расскажите их тем, кто каждую весну бомбардировал редакции письмами о том, что задыхается от тополиного пуха. К астматикам вопросы

 
+1
0
-1
 
Guest
5 апреля 2010, 13:29 #

генератор бреда к бою!

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 13:44 #

Нет, все проще. Если ты взял в аренду землю под магазин - ты заодно подмахнешь и требования. И яблоневый сад для тебя сюрпризом стать уже не должен."

Дёма,вот скажи мне пожалуйста,если я взял в аренду помещение под магазин,ТО НАХ МНЕ ЗЕМЛЯ ВОЗЛЕ НЕГО???Я ЧТО,КОЛХОЗНИК НЕ РАЗУМНЫЙ КАК ТВОЙ ПАША,за которого ты горой???

"Не обобщай, а то ж найдутся идиоты и поверят, что я все городские абрикосы хрумкал! Речь шла о конкретном дереве и не более того."

Но дерево то в городе находится?Вот наивные люди и скажут,если Дёмино дерево хорошие плоды приносит,значит и остальные пусть и не такие вкусные,но уж точто такие же безвредные.И никто не вспомнит про твой желудок,который в студенческие годы переваривал всё подряд.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 13:56 #

Максимус, понимаешь, дело в том, что за блага надо отвечать. Вот если у тебя сын родится, ты хочешь только чтобы он тебя радовал, но чтоб ты за него не отвечал? Если ты открыл магазин, а твои посетители насрали у тебя под дверь - ты это так и оставишь? И тебе самому как предпринимателю не будет стыдно за то, что творится у твоего магазина?

Впрочем, все люди разные. Одни, открыв магазин, высаживают возле него несколько деревьев, вымащивают дорожку, скамеечку ставят. А другие ноют и нудят что им должны все дать некие власти - убрать за их посетителями, обблагородить их подъездную площадку и главное - обеспечивать эту уборку постоянно.

Цитата
Но дерево то в городе находится?

Если я кажу, что ты головой отвечаешь за каждую игрушку, купленную в этом городе, только потому что твой магазин находится в этом городе - ты разве согласишься с этим? Так что не обобщай и не домысливай за других.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 14:06 #

Возле магазина убирает уборщица,но мне жаль если ей из-за раздолбайства колхозника,который не может узнать инфу,которой учат 3-е-классников(см.ссылку),придётся кроме окурков прохожих выгребать гниль,падающую с никому не нужных яблонь.ПЕШ бы ознакомился сначала с инфой,почему в городах тополя садят чаще других.

Насчёт игрушек,не совсем корректно.Ведь те абрикосы что ты ел,они ведь могут проявить свой вред позже другим людям,организм то у всех разный.Вот сейчас прочитает кто-нить твой камент,нажрётся абрикос,и будет всему форуму рассказывать какой Дёма плохой-).

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 14:06 #

По теме:

В пятничной "Вечерке" написано, что в городе 1800 пуховых тополей. 1300 из них спилят работники МУП СГМПО КХ, остальные 500 - "Зеленстрой".

Вместо них высадят соответственно 1800 фруктовых деревьев - яблони, вишни, алычу. Начнут с юго-западных микрорайонов. Только на Горняке высадят 167 штук.

Но это не все. Лиственные и хвойные тоже будут высаживать. Например между домами 10 и 11 в микрорайоне Королева будет туевый (уж не знаю как там правильно склонить слово "туя"?) дендропарк. Будут также липы, березы, клены и дубы.

Так что расслабьтесь. Одними только фруктовыми деревьями дело не ограничится.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 14:08 #

Цифры по НЕ фруктовым в "Вечерке" не указывались. В "Крае" недавно проходили, но листать подшивку ради тебя мне в лом. Как попадутся где - озвучу.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 14:20 #

Сколько было тополей,столько будет и фруктовых?И чего тут расслабляться?Про очищение воздуха детскую статейку ПЕШу надо почитать,глядишь к пенсии для 5 класса начнёт учить.Про гниль писалось...Да вообще добавлять уже ничего и не нужно,куча аргументов против Шишкинской идеи...

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 14:34 #

Максимус, ты пост 66 до конца дочитал? 1800 тополей - 1800 фруктовых деревьев. НО! На этом высадка деревьев не заканчивается! Будут еще туи, липы, березы, клены, дубы, ели.... А значит за каждый спиленный тополь высадят не только одно фруктовое дерево, но и какую-то часть НЕ фруктовых. По числу пока не ясно, будем ждать новостей - рано или поздно обязательно отчитаются. Вот тогда и можно будет сравнить, что, например, вместо 1800 старых пуховых тополей появилось 3000 новых деревьев. Или же 1810. Точную цифры для сравнения можно будет взять из отчета. В любом случае даже если закупят по одной штуке каждого вида (а закупят наверняка намного больше) - число новых деревьев будет больше числа стары. Возможно в два-три раза, пока неизвестно.

Конечно встает еще вопрос сохранности, но тут уже к жителям города - невозможно каждое деревце оборудовать сигнализацией и видеокамерой.

Вот скажи, кстати, если ты увидишь как подростки дерево ломают, ты как поступишь, защитник зеленых насаждений?

Так что не ставь телегу впереди лошади и давай подождем итоговых цифр для сравнения. Или хотя бы предварительных.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 14:39 #

Кстати, всем недовольным властью и желающим задать ей свои вопросы рассказываю где и как они смогут это сделать:

б апреля в 16 часов в общественной приемной партии "Единая Россия "состоится тематический прием по вопросам: взаимодействия с органами государственной власти, государственными органами, общественными объединениями, трудовыми коллективами.

ЩЕРБИНА ГЕННАДИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ, депутат Белгородской областной Думы, и ЗАБОТИН ВЯЧЕСЛАВ ПЕТРОВИЧ,

зам. главы администрации городского округа - руководитель аппарата администрации, а также вас примут по личным вопросам депутаты Совета депутатов Старооскольского городского округа, члены фракции "Единая Россия":

- Свеженец Олег Павлович, 6 апреля, 14.00;

- Топчий Александр Станиславович, 8 апреля, 15.00;

- Лукъянцев Владимир Борисович, 21 апреля, 11.00;

- Чеснокова Лариса Николаевна, 26 апреля, 16.00;

- Колотилкин Виктор Николаевич, 27 апреля, 15.00;

- Евтушенко Евгений Александрович, 28 апреля, 15.00;

- Безукладов Виктор Иванович, 29 апреля, 18.00.

Адрес приемной: мкр. Ольминского, дом 12, каб. 523. Предварительная запись по телефону: 42-36-38 (с 14.00 до 18.00).

Максимус, неужели твои вопросы настолько пусты, что ты не сможешь за весь месяц найти время для того, чтобы их задать своему депутату? Ладно, допустим ты у нас никогда не голосовал и своего депутата не знаешь, а на твои смелые сообщения что хочешь всем плюнуть в морду на прием почему-то не записывают. Ну скажи что у тебя вопрос по взаимодействую с органами власти - хочешь узнать к кому и как обращатся по ряду вопросов да и запишись на прием в любое удобное время. К любому депутату. И задай свои вопросы ему лоб в лоб. И пусть отвечает, раз народный избранник.

Попробуешь? Или типа некогда, типа боюсь и все такое?

Мне даже интересно: на каком этапе ты откажешься))

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 15:03 #

Дёма,насчёт того что не голосовал и депутатов не знаю,тут ты в самую точку.Я кроме шишки из администрации не знаю ни одной фамилии.Мне просто не до этого.Ты ведь журналист,ты сам неоднократно писал о врачах и пожарных,которые бесплатно работать тоже не будут(когда тебя обвиняли в проституции).Так почему ты думаешь что я должен быть альтруистом?Ты журналист или я?

По поводу деревьев,почитай во сколько раз больше тополь выделяет кислорода,а ещё лучше всю детскую статейку перечитай,которую я прислал.Много интересного узнаешь.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 15:08 #

Если мои вопросы настолько пусты,то почему же ты не можешь на них ответить?Не признаёшь ли ты тем самым свои умственные способности,не способными решить пустой задачи?У меня сейчас времени не так уж много,если что пиши в асю.

Если подростки будут ломать дерево днём,я отвешу им люлей,чтоб запомнилось.Если в тёмное время суток,пройду мимо,подростки часто с ножами ходят.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 15:18 #

Максимус, не перекладывай с больной головы на здоровую (есть такое простонародное выражение). Журналисты задают вопросы власти при подготовке материала. Если я готовлю материал про аварийный дом по улице Ленина - то составляю список вопросов и задаю. У меня есть ряд тем, с планом материала и в соответствии с ним я составляю вопросы. Исключение: пресс-конференция по заданной теме. Тогда в ход идут вопросы разноплановые, из которых материала не родится, ибо не бывает материалов в две строчки. Но о работе журналистов я буду отдельный материал писать, ибо тут гора предрассудков и мифов о том, кто такие якобы журналисты. Одним комментом их не развенчать.

Просто попробуй понять пока что работа журналиста заключается в том, чтобы подготовить и подать народу материал, а не в том, чтобы переадресовывать пустые вопросы от ленивых или боящихся их задать лично.

Отвечать на вопросы за власть я тоже не собираюсь, потому что вижу что даже когда я просто цитирую их ответы ты пытаешься привязать это за их якобы защиту. А потому тебе надо - ты и бегай.

Однако некоторые вопросы могут попасть в одну из тем, которыми я сейчас занимаюсь. Именно поэтому я предлагаю тебе, если они у тебя есть, сформулировать их и передать в личку или аську. Если я посчитаю что они могут подойти для подготовки материала - я их задам. Нет - и без тебя найдется что спросить.

Если у тебя так мало времени - не трать его на пустые споры и попытку на чем-то там меня уличить или подколоть. Удели больше времени работе своего магазина - и то полезнее будет.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 15:36 #

Время на работу у меня и так первостепенное,форумы как у кождого нормального человека в свободное время.Мифы развенчаешь-хотелось бы посмотреть.Про пустые вопросы повторюсь,если они такие пустые,почему ты сам не можешь на них ответить?И почему ты не напишешь прямо что да,лоханулась администрация по полной,по крупному с этими деревьями?Ты ведь никого не защищаешь,что тебе мешает как просто гражданину задать вопрос власти,не ради материала?Ты хочешь чтобы я был альтруистом и пёрся хз куда ради вопроса,внятного ответа на который я всё равно не услышу.А сам то ради всеобщего блага что сделал?

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 15:54 #

Я тебе еще раз говорю: любые мои попытки объяснить тебе как смотрят на ситуацию местные власти ты превращаешь в попытку их оправдания. Ты в каждом моем слове ищешь подвох и пытаешься их вывернуть наизнанку. А потому я не собираюсь отвечать на твои вопросы даже зная ответ властей.

Относительно деревьев я уже приводил свою точку зрения выше. Сам я не аллергик, но прекрасно помню ежегодные жалобы астматиков и прочих граждан, которые приходили в редакцию, трясли кулаками и говорили что власти ничего не делают для того, чтобы уничтожить тополя как вид. Теперь мечты этих людей сбываются и я рад уже хотя бы потому, что они больше не будут отнимать у меня время своими рассказами.

Я рад также что будут высаживать новые деревья и хорошо, что по имеющейся пока информации их будет больше старых. Меня только печалит повальный вандализм и критические настроения населения по поводу любых реформ: я уверен что найдутся те, кто будет ломать деревья только потому, что их высадили власти. Ну или для собственных нужд как это было с туями у храма. Расстрелять таких уродов по закону нельзя, переучить - невозможно. Остается только надеяться что своих детей мне удастся вырастить НЕ вандалами.

А так: у любой медали две стороны. Одни люди радуются, что тополя срубают, других это печалит. Недовольные будут всегда. Особенно если учесть таких кому ЛЮБАЯ инициатива властей не нравится по определению.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 15:58 #

А насчет вопросов повторяю последний раз: ТЕБЕ надо - ты и иди. Мы с тобой не друзья, чтобы я за тебя что-то делал, более того - твои попытки извратить мои слова вызывают к тебе и твоим действиям стойкую антипатию.

Свои действия ради всеобщего блага я перечислять также не намерен - ты и твои анонимные дружки опять будут переиначивать и переворачивать каждое слово, кидаться обвинениями в хвастовстве и черт знает в чем. Тем более ТВОЕ мнение по поводу МОИХ действия меня не волнует, так зачем я буду пытаться тебе что-то объяснять что я лучше чем ты думаешь??? Да ради бога - думай что хочешь.

Но если тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важны твои вопросы - задай их сам (я тебе уже подсказал один из методов) или сформулируй и пришли. А если ты просто желаешь казаться смелым и просто потрепаться - можешь и дальше писать их по форумам. Один шанс из ста, что кто-то это заметит и сочтет такие вопросы важными.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 16:04 #

Спорить с тобой бесполезно,просто посмотри на другие города,где ещё тополя уничтожают?Правильно,все вокруг тупые,только ты с ПЕШем умные.На эти вопросы можешь не отвечать,да и трудно себе представить ответ(например приведя цифры сколько кислорода вырабатывают тополя спросить,зачем их уничтожать.Ну не скажет же он про свою топ-модель-)).

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 16:10 #

Хау. Я все сказал. (с)

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 16:17 #

Ну и снова приплыли,откуда уплыли).Ты взялся отвечать(или цитировать ответы) за другого человека.Если будет время и желание-приду задам эти вопросы непосредственно.Только вот возникает вопрос,если журналист не задаёёт власти неудобных вопросов,то кто он?И после этого обвиняет других в трусости,тех кто к журналистике вообще никаким боком.Вот мне интересно,на прессухе число вопросов ограничено?Или ещё какие-то неведомые силы не позволяют задать пару лишних не удобных вопроса?

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 16:17 #

Хау-хау-))

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 16:27 #

Максимус, я тебе еще раз повторяю: не перевирай мои слова и не говори чего не знаешь. "Неудобные" запросы журналисты власти задают. Если власти отказываются отвечать - вопросы задаются письменно и официально. Так было с аварийными домами, квитанциями по ЖКХ, разворовыванием денег на строительство и так далее.

Число вопросов обычно не ограничено. а вот время проведения - да. А потому вопрос (и я снова упомяну этот пример как самый свежий) про дом, который может в любую минуту рухнуть, считается более важным чем какие-то там тополя.

Ликбез про журналистов закончен. Дальнейшие мысли и идеи по этому поводу будешь излагать в комментах соответствующей статьи, когда она выйдет. Здесь я тебе больше отвечать не буду - это отнимает у меня время, необходимое для работы и написания вышеуказанной статьи. Адьос.

 
+1
0
-1
 
Guest
5 апреля 2010, 16:31 #

Цитата
Или ещё какие-то неведомые силы не позволяют задать пару лишних не удобных вопроса?

Одна вполне ведомая сила: играет очочко!

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 16:34 #

Хорошо,ждёмс статьи,там и задам ещё несколько неудобных...

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 16:37 #

Вот еще один способ, на Оскол.ру увидел:

Цитата
7 апреля в 18 часов в программе «Лицом к народу» примет участие глава Старооскольского городского округа Павел Евгеньевич Шишкин. В прямом эфире он ответит на вопросы, которые вы сможете задать непосредственно во время передачи по телефону 45-04-04, или предварительно, позвонив по номерам: 22-64-83, 45-04-07,45-03-85, 45-03-89.

 
+1
0
-1
 
Guest
5 апреля 2010, 16:48 #

Цитата
непосредственно во время передачи по телефону 45-04-04, или предварительно, позвонив по номерам: 22-64-83, 45-04-07,45-03-85, 45-03-89.

В прямом эфире будут "звонить" журнализды 9 канала, заранее - лизожопы из окружения (и те, и другие уже роли распределили - 100 пудов!). Все остальные отправятся нах. Это и есть демократия по-белгородски!

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 16:53 #

Вырубка тополей - это дикость и глупость.

Аллергию вызывают не пух, а действия безответственных чиновников.

И дело вовсе не в самих тополях которые уживаются вместе с людьми во всём мире, а именно в отдельных головах и элементарном невежестве.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 16:56 #

Да где вы видели, что тополя рубят? Их ПИЛЯТ!

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 17:00 #

Обязательно попробую,о результатах сообщу на этом сайте,для тебя спецом даже записать могу на диктофон,чтоб не говорил потом про лень и спрашивай сам.

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 17:01 #

kuzema5, да хоть дрессированными бобрами перекусывают))

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 17:05 #

Цитата
да хоть дрессированными бобрами перекусывают))

А это идея! Им и платить не надо, и корм на месте...

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 17:57 #

kuzema5, в общем если в наш зоопарк завезут вскорости бобров - мы будем знать зачем)))

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 17:58 #

Максимус

Цитата
Вот наивные люди и скажут,если Дёмино дерево хорошие плоды приносит,значит и остальные пусть и не такие вкусные,но уж точто такие же безвредные

Насчет безвредности: возможны проявления отдаленных последствий)

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 18:52 #

Ога. Перед применением ознакомьтесь с инструкцией и обратитесь к специалисту

 
+1
0
-1
 
5 апреля 2010, 20:40 #

Я лично - категорически против тополей. Может, это и не аллергия, но чесотку они у меня вызывают, это точно. Но пришла сегодня коллега: вырубают не только тополя, но и клены, и акации. А то, что вместо них посадят плодовые деревья - это бред катастрофический. Здесь уже привели массу разумных аргументов "против". Кто принимает эти решения?Живем в театре абсурда.

 
+1
0
-1
 
Guest
5 апреля 2010, 20:50 #

Да не вызывают тополя аллергии. Пух наоборот как пылесборник вбирает в себя споры трав, которые и являются причиной раздражения.

 
+1
0
-1
 
6 апреля 2010, 08:57 #

Да ладно вам, плодовые деревья конечно требуют большего ухода, но это при условии, что ты хочешь получить урожай, а на городских улицах высаживают совсем с другой целью. Вот то, что деньги опять бюджетные отмывают - факт, да что это для них за деньги 600 000! Мелочишка!

 
+1
0
-1
 
Guest
6 апреля 2010, 14:25 #

А на субботники людей опять сгонять будут или все же это дело добровольное?

 
+1
0
-1
 
6 апреля 2010, 14:31 #

Люба,плодовые деревья чаще подвержены всяким заболеваниям,тополя гораздо более неприхотливы.

Насчёт того что тополя прекрасно уживаются с людьми во всём мире уже писали.Кто умнее,наш Паша или весь мир?Конечно Паша...

 
+1
0
-1
 
6 апреля 2010, 14:36 #

Менеджер

Цитата
А на субботники людей опять сгонять будут или все же это дело добровольное?

Использование плеток было бы занятным. Но скорее всего сделают такое предложение, от которого ты не сможешь отказаться

 
+1
0
-1
 
Guest
6 апреля 2010, 15:47 #

Цитата
но чесотку они у меня вызывают

Это не тополя, это чесоточный клещ. К дерматологу!

Цитата
То ли 300 лет татаро-монгольского ига виноваты, то ли крепостное рабстов, то ли социалистическое

Иго - 240 лет. Про капиталистическое рабство не желаете рассказать ?

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 09:58 #

Максимус, да перестань уже воевать.

Я аллергик со стажем и мне плевать сам тополиный пух вызывает аллергию или то что на него налипает важно что на Хмелева в тополиной время находиться не возможно эта гадость витает в воздухе.

Жду с нетерпением когда твои любимые тополя вырубят и на Хмелева.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 10:08 #

Цитата
на Хмелева в тополиной время находиться не возможно

Просто Хмелева расположен в тополином лесу, но остальные микрорайоны не были в такой беде.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 10:26 #

Ирина,аллергиков на много меньше чем остальных.Живут же люди во всём мире с тополями.За то теперь из-за аллергиков все будем задыхаться.Там выше много аргументов и инфы о пользе тополей.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 10:34 #

irina77, у меня есть подозрение, что он за тополя только потому, что считает что я против))))

Максимус, если даже сгрызть дрессированными бобрами все тополя в округе без замены их деревьями - задыхаться от этого мы не будем. Кислорода хватит. Но этого не будет, выше уже написали что по числу их заменят плодовыми. А СВЕРХ того еще до кучи остальных+обсадят город по периметру (см. коммент 112) свыше 225 гектарами леса.

Так что протестуешь ты только из вредности и упрямства. А это не есть гут

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 10:43 #

Дёма,слишком много чести было бы)).От части я против уничтожения тополей потому что это ПЕШ сделал,от части потому что мне нравятся тополя и они много пользы приносят.

По поводу кислорода,там в предыдущих каментах указана инфа,в доступной каждому форме,но ты похоже даже в такой форме понять не можешь).

Насчёт лесов вокруг,далеко не всегда ведь сильный ветер,а водитель не выбирает ветренную погоду для поездки.

Кстати там в каментах есть инфа какие вредные вещества поглощает тополь,всё со ссылками.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 11:02 #

Каждый мнит себя стратегом, а с чего бы это? А всё потому, что настало время дилетантов.

Тополя не во вред, а на пользу

Период появления пуха тополей - сложный период для людей, страдающих аллергией, однако не стоит спешать избавляться от проблемных деревьев. Одна из причин заключается в том, что тополя приносят огромную пользу, в особенности промышленным регионам. Тополь - это дерево-фильтр, которое великолепно нейтрализует вредные вещества, в больших количествах поглощает углекислый газ и собирает пыль. А вокруг заводов тополя могут до пяти раз за лето сбрасывать всю свою листву и все-таки не погибают - листья отрастают снова и снова. И если хвойные деревья в городском смоге мучаются и погибают, то тополям автомобильные выхлопы нипочем.

Один тополиный ствол задерживает за лето до 30 килограммов пыли и сажи, и при том выделяет кислорода в два раза больше, чем дуб, и в три раза больше, чем липа. Кстати, тополь растет очень быстро - до пяти метров в год.

Кстати, тополиный пух сам по себе не аллергичен, он всего лишь переносит пыльцу цветущих в это время растений (но кто сказал, что ее меньше вокруг?), поэтому аллергикам стоит пройти обследование у врача и выявить истинные аллергены. Тем же жителям, которые страдают не аллергией, а лишь реакцией на механическое раздражение, которое причиняет оседающий на лицо и глаза пух, специалисты советуют в дни цветения тополей реже бывать на улице, а во избежание попадания в пуха в глаза носить солнцезащитные очки и закрывать дома окна.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 11:06 #

Всё это правильно,Миша,но у нас есть Паша,и он умнее всего мира))).

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 11:14 #

Цитата
От части я против уничтожения тополей потому что это ПЕШ сделал

Вот. Искренний ты человек! Впрочем у нас с тобой разные подходы. Я не могу быть против чего-либо только потому, что за это выступают нелюбимые мной люди. И наоборот: я не выступаю за то, что мне противно, только из-за того, что это поддерживают люди, которые мне нравятся. Я предпочитаю иметь свое мнение.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 11:24 #

вот еслиб пеш сначала посадил деревья, да дал бы им пару лет на приживание и рост, а потом бы уже резал тополя, то ему только спасибо бы и говорили. я отчасти против тополей, т.к. при сильном ветре ветки у них ломаются и падают на машины, но я за тополя, как за легкие города, им, в этом деле равных нет.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 11:25 #

Дёма,в том каменте откуда ты вырвал цитату написано,что отчасти из-за ПЕШа,а отчасти из-за того что мне нравятся тополя и они много пользы приносят.Какую именно пользу написано в предыдущих каментах,повторяться не вижу смысла.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 11:28 #

Я все же считаю, что ОСНОВНАЯ причина - это твоя нелюбовь к Шишкину и ко мне. Остальное - оправдательное.

ИМХО

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 11:32 #

Дёма,имей конечно своё мнение,но ты тут точно на одном из последних мест в списке причин.ПЕШ конечно занимает у меня строчку по выше,но всё равно не первую и не вторую.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 11:46 #

Максимус,

Цитата
Ирина,аллергиков на много меньше чем остальных.Живут же люди во всём мире с тополями.За то теперь из-за аллергиков все будем задыхаться.Там выше много аргументов и инфы о пользе тополей.

Офигенная логика. ДА люди живут но мучаются и аллергиков не так мало. Тем более что на каждый срубленный тополь планируется посадить сотню деревьев не алергенных пород. выгода на лицо. а что касается ваших якобы мучений от отсутствия тополей то они значительно меньше чем мои мучения от их присутствия. Не надо быть эгоистом думайте не только о себе но и о людях живущих вокруг вас. Я благодарна Шишкину за то что он занялся этой проблемой.

Пирамидальные тополя не дают пух а воздух чистят. Я не против пирамидальных тополей. А вот пуховые худшая гадость на свете. И кстати во всем мире не сажают пуховые тополя в центре города.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 11:58 #

Ирина,на каждый спиленный тополь планируется посадить сотню деревьев в городском округе,а в городе на каждый тополь одно плодовое(и ещё пока не ясно сколько других.Пока не ясно--в расчёт их не берём).

Живут и мучаются во всём мире,все такие тупые во всём мире у власти,напридумывали себе какую-то пользу от проклятых тополей,что некоторые химикаты,пыль,сажу впитывает тополь,и не дают несчастному населению нашей планеты спокойно жить.Злодеи эдакие.Но наш Паша молодец,ему не по чём глупые росказни учёных,ему даже школьная программа за 3-й класс не нужна(я тут давал ссылку),подарил счастье народу.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 12:00 #

irina77, "иногда лучше жевать", чем говорить подобные глупости. Сколько вреда от автомобильных выхлопов? Уж наверняка побольше чем от тополиного пуха, который три недели в году. По Вашей якобы логике их нужно уничтожить. Вред есть от всего на свете, если так думать, уничтожить надо всё вокруг. Тогда Вы будете в безопасности.

За деревьями надо ухаживать, тогда никакого пуха или другого вреда не будет.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 12:18 #

Ирин, да с кем ты споришь?) Они раз за разом повторяют одни и те же аргументы, не глядя на то, что на них уже отвечали выше) Пытаются оправдать что мол пух сам по себе не вызывает аллергии, а просто переносит аллергены, хотя выше им ответили что аллергикам все равно - сам пых вызывает или он им только до носа доносит.

Превозносят воздухоочистительные качества напроч игнорируя ранее выдвинутые аргументы что он чистит именно тем, что собирает все на свой пух а потом забивает им носы старооскольцам, а вместо каждого спиленного пухового тополя поставят более одного нового дерева. Более одного, я подчеркну это.

Они в упор не видят приставки "пуховые" и апеллируют что нельзя срубать пирамидальные, хотя в словах исполнительно власти ТОЛЬКО о пуховых говорится.

Они говорят что надо регулярно обрезать все пуховые тополя (а это, на минуточку, 1800 штук) даже не пытаясь подсчитать в какую сумму и затраты человеческого времени это выльется.

Они хотят чтобы несколько лет еще тополя не трогали, даже не думая о том как эти годы будут жить ни в чем не повинные аллергики и кто возместит ущерб бабушкам, чью крышу или газовую трубу проломит очередная ветка.

В общем им главное - раскачать лодку, пойти наперекор властям. Любое начинание властей по их мнению - преступно. Поэтому они даже не пытаются вглядеться и разобрать каждое действие, просто по умолчанию обсирают все и вся. Спор с ними бесполезен, пусть собирают свой флешмоб и гордо топчут газоны со своими транспарантами.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 12:31 #

Достаточно и вышеобозначенных аргументов, к тому же их никто не опроверг. И не опровергнет.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 12:53 #

irina77, вот видишь)

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 13:48 #

Дёма,опровергни аргументы указанные в той детской статье,или тополя на своих листьях мало пыли и копоти собирают?Внимательнее читать надо,для таких как ты ведь специально самый простой текст подобрал,но вы и его не понимаете.Про более сложные аргументы я молчу,тут люди присылали про химикаты разные...Да куда там до химикатов,если по прежнему утверждают что пыль и копоть только пух тополиный собирает,а листья нет.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 13:50 #

Про то что во всём мире одни злодеи правят я уже писал)."Умные учатся на чужих ошибках,а дураки на своих"(с).

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 13:50 #

А что опровергать, если ты даже пост №129 не дочитал? Там все написано

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 13:56 #

Я то дочитал,а вот ты дочитал ту детскую статейку,или цитату из неё которую я привёл?Что написано в 129 каменте,что пух собирает всякую гадость.А листья тополя нет???Дёма,вырывать одну часть вопроса и на её основе делать выводы--не красиво,я уже писал об этом.Мы тут рассматриваем картину в целом.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 14:22 #

староосколец, не надо приписывать мне свою логику и не надо искажать мои слова.

Максимус, тополиный пух вреден для здоровья всех и не только аллергиков. ТОполиный пух собрал грязь из воздуха покатался по земле собрал грязь с земли в том числе разные инфекции типа палочки Коха вызывающей туберкулез и прилетел в носы и рты старооскольцев. Заметь тополиный пух не избирателен он летит в лица как аллергикам так и не аллергикам и вред они получают одинаковый, толкьо аллергики его ощущают сразу а не аллергики намного позже.

и кстати да. Пирамидальные тополя которые растут на новом городе не вырубают, вырубают только старые тополя на микро и в старой части города. а от старых тополей которым сорок и более лет и кислорода поменьше и упавших веток побольше.

Учите матчасть уважаемый. Впрочем, чего это я вам ведь главное холивар устроить. Шумите дальше вам никто не мешает.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 14:24 #

Максимус, кстати, тополя они не вечно зеленые. Их листья собравшие с воздуха грязь падают на землю высыхают и при очередном ветре возвращают воздуху всю грязь обратно.

Кстати, администрация города еще и амброзию уничтожать требует вы против этого тоже выступаете? Чем полезна амброзия?

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 14:35 #

Ирина,про Амброзию ничего не скажу...пока).

Про тополя,листья собирают грязь,но не вся она возвращается обратно в воздух.Как известно дождь смывает грязь с листьев деревьев,и уносит в землю или канализацию.Про пух писалось выше,что это вообще не постоянное явление и весь мир как-то мучается.Конечно лучше учиться на своих ошибках,чем на чужих,мы ведь самые умные.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 14:44 #

Ах да,пропустил вопрос о том что пилят только старые тополя.На сколько мне известно,пилят все тополя которые пушат.Или пух идёт только от старых деревьев?

Правда,чего картинку удалили то?

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 15:23 #

Цитата
Как известно дождь смывает грязь с листьев деревьев,и уносит в землю или канализацию.

Шедевр. Какой умный дождь! А мы то думали что все на пух, а когда он высыхает то в нос!))

Цитата
Про пух писалось выше,что это вообще не постоянное явление и весь мир как-то мучается

Правильно. Весь мир мучается а мы чо? Надо тоже мучаться! А то ж стадный инстинхкт отомретЬ!) Логично жа!)

Цитата
На сколько мне известно,пилят все тополя которые пушат

И пушат и старые. Ты теорию множеств проходил в школе? Так вот это два соприкасающихся множеств, входящих в множество "Тополя". Так понятнее?

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 15:30 #

"Шедевр. Какой умный дождь! А мы то думали что все на пух, а когда он высыхает то в нос!))"

Ну прочитай же ты детскую статью.ГРЯЗЬ ОСЕДАЕТ НЕ ТОЛЬКО НА ПУХУ,НО И НА ЛИСТЬЯХ,СКОЛЬКО ЕЩЁ ПОВТОРЯТЬ???

"Правильно. Весь мир мучается а мы чо? Надо тоже мучаться! А то ж стадный инстинхкт отомретЬ!) Логично жа!)"

Логично учиться на чужих ошибках,на мировом опыте,или ты думаешь я всерьёз написал что наш Паша умнее всего мира???Тогда даже не знаю что ответить...

"И пушат и старые. Ты теорию множеств проходил в школе? Так вот это два соприкасающихся множеств, входящих в множество "Тополя". Так понятнее?"

Вот и я о том же,что пилят не только старые тополя.Так что не надо прикрываться старыми тополями,молодые тоже пилят.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 15:33 #

Цитата
ГРЯЗЬ ОСЕДАЕТ НЕ ТОЛЬКО НА ПУХУ,НО И НА ЛИСТЬЯХ,СКОЛЬКО ЕЩЁ ПОВТОРЯТЬ???

Осела грязь на листья, дождем смыло и на пух, который на ветках и земле. Прошел дождик, высох пух и полетел. Людям под нос.

Так понятнее?? Или еще повторить?

Цитата
Логично учиться на чужих ошибках,на мировом опыте

Так ты же написал, что весь мир мучается? О каком опыте ты говоришь? Опыте мучений?

Цитата
Вот и я о том же,что пилят не только старые тополя.Так что не надо прикрываться старыми тополями,молодые тоже пилят.

Да. Которые пушат. Это тебе и писали

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 15:36 #

Приглашаем всех на митинг, против гонения и дискриминации предпринимателей г. Старый Оскол. Состоится 10 апреля 2010 года в 12-00 на площади у ДК Комсомолец. Поддержим своих!!!

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 15:43 #

"Осела грязь на листья, дождем смыло и на пух, который на ветках и земле. Прошел дождик, высох пух и полетел. Людям под нос.

Так понятнее?? Или еще повторить?"

Сколько той самой грязи останется на пуху,а сколько уйдёт в землю,примерно представляешь?Когда ты купаешься в басеене,сколько хлорки остаётся на тебе???Вся что есть в басеене???

"Так ты же написал, что весь мир мучается? О каком опыте ты говоришь? Опыте мучений?"

Cлово "мучения" тут образное.Суть в том что ВО ВСЁМ МИРЕ ЧЕЛОВЕК УЖИВАЕТСЯ С ТОПОЛЯМИ,так понятнее?Или всё-таки скажешь что ПЕШ умнее всех правителей в мире???

"Да. Которые пушат. Это тебе и писали"

Камент 136 хоть и не ты писал,да и ответ про старые-молодые тополя не тебе был адресован(хотя ты и взялся спорить с этим).

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 15:46 #

Цитата
Сколько той самой грязи останется на пуху,а сколько уйдёт в землю,примерно представляешь?

А ты? Или как это было с электричеством?)) Если есть расчеты - давай. Нет - не показатель.

Цитата
Суть в том что ВО ВСЁМ МИРЕ ЧЕЛОВЕК УЖИВАЕТСЯ С ТОПОЛЯМИ,так понятнее?

Ну так как там уживаются с ними аллергики? Ходят с ватными тампонами в носу? Узнай и нам расскажи))

А то выходит пока что они там мучатся и ты решил их на пожизненные мучения послать только потому, что тебе НРАВЯТСЯ тополя и не нравится Шишкин!

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 15:54 #

Дёма,с электричеством и у тебя цифр не было)).Но тут не расчитаешь,дожди всегда разные и колличество пуха разное.Хотя простому нормальному человеку и так всё понятно,но доказательств нет.И уж тем более не может быть доказательств того что вся грязь с листьев тополей попадает в воздух.

По этому поводу,как живёт весь мир с тополями, лучше тебе,как журналисту разузнать.Сам же писал,твоя работа--добывать информацию))).Но то что уживаются--факт.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 15:56 #

Цитата
переродившееся социалистическое. Даже название не поменяли для акций, подавляющих личность: как были субботники - так и остались. Чисто социалистическое уродство.

А говорят, что рыночная экономика у нас. Убрать у себя в городе - это уродство?

Цитата
Я аллергик со стажем и мне плевать

Правильно! А то всякие "недоумки" пытаются цитировать биологов, цифры приводить для аргументации.

Всякие другие больные просто принимают лекарства, надо бы им начать пилить.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 16:01 #

"Правильно! А то всякие "недоумки" пытаются цитировать биологов, цифры приводить для аргументации.

Всякие другие больные просто принимают лекарства, надо бы им начать пилить"

Вот это верно))),в этом и есть вся логика умного ПЕШа))),нечего слушать всяких биологов,цифры приводить...Рубить и всё)))))))И тем более не надо смотреть на мировой опыт...Жаль что об этом уважаемая Мика не упомянула))).

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 16:08 #

Цитата
Хотя простому нормальному человеку и так всё понятно,но доказательств нет.И уж тем более не может быть доказательств того что вся грязь с листьев тополей попадает в воздух

Вот видишь. Вопрос веры. Ты свято веришь в то, что вся грязь с листьев безвредно утекает куда-то в канализацию. А мы - в то, что все вредные вещества с листьев так же попадают в наш организм, как и в воздухе, только немного разными путями. А потому оседание грязи на листья тополя ничуть не лучше оседания ее на другие листья или предметы.

Цитата
По этому поводу,как живёт весь мир с тополями, лучше тебе,как журналисту разузнать.Сам же писал,твоя работа--добывать информацию))).Но то что уживаются--факт.

А зачем мне это надо?? Ты выше написал, что мучаются. Ну и на этом остановимся. Значит твой аргумент - мучайтесь на здоровье.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 16:23 #

"Вот видишь. Вопрос веры. Ты свято веришь в то, что вся грязь с листьев безвредно утекает куда-то в канализацию. А мы - в то, что все вредные вещества с листьев так же попадают в наш организм, как и в воздухе, только немного разными путями. А потому оседание грязи на листья тополя ничуть не лучше оседания ее на другие листья или предметы."

Нет,вывод ты не правильный сделал.Если нет доказательств ни у тебя ни у меня,значит этот вопрос вообще оставляем в сторонке.

"А зачем мне это надо?? Ты выше написал, что мучаются. Ну и на этом остановимся. Значит твой аргумент - мучайтесь на здоровье."

Опять ты за своё.Я ж говорил,на такие приёмчики у меня иммунитет)).Там откуда ты вырвал цитату написано,что слово "мучения" упомянается образно.Имеется ввиду что польза от тополей гораздо больше чем вред.Ты же это всё прекрасно понимаешь.Вредно всё,только надо знать от чего больше пользы чем вреда.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 16:35 #

Цитата
Убрать у себя в городе - это уродство?

Убрать у себя в городе - не уродство. Уродство, что я должен буду это делать по чьей-то указке в то самое время, когда мои родители будут надрываться на даче. Я бы лучше им помог, чем ПЕШу, который не нашел средств на то, чтобы привлечь тех, кто был бы рад на этом заработать.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 16:37 #

Максимус, хорошо. Вопрос о том, что тополя якобы чистят воздух от вредных составляющих оставим в сторонке.

Относительного того, что пользы больше чем вреда - вопрос стоял не так. Вопрос стоял о замене. Чтобы пользы было ЕЩЕ БОЛЬШЕ, а вреда ЕЩЕ МЕНЬШЕ

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 16:38 #

последний раз массово в этом городе пуховые тополя сажали 35 лет назад. Тополя растут сорок лет потом становятся старыми.

В городе нет молодых пуховых тополей. Нету!

А что касается того что весь мир мучается то это не аргумент.

Пусть мучается это личное дело всего мира лично я мучатсья не хочу.

ТЫ знаешь что ткое аллергия? Нет? тогда не умничай.

Что касается приема лекарств то извините, с какой стати люди страдающие аллергией должны травить себя таблетками только ради того что десятку чудиков нравятся тополя.

ТЫ ради меня станешь пить таблетки всю жизнь по целому месяцу в год? ты знаешь какой вред это причиняет здоровью?

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 16:49 #

Тополь живёт до 100 лет и больше. Чтобы убрать опасность слома нужно вовремя и грамотно обрезать. Это во-первых.

Во-вторых, дикая ересь засаживать город фруктовыми деревьями, акститесь, кто считает иначе.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 17:00 #

Вы пишите глупости чисто из злости. Фруктовые деревья украсят город.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 17:08 #

Вот Вам яблоня, наслаждайтесь, красота офигенная.

http://s44.radikal.ru/i103/1004/2c/2c79ae3f883b.jpg

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 18:18 #

Ирина,аллергиков меньше чем остальных.А правда как известно за большинством.Если у меня будет аллергия на все цветы,согласитесь на массовое уничтожение клумб?

Дёма,что ещё не понятно по замене?То что тополь не заменит ни одно фруктовое дерево?

Миша,+1.

Ольга,читайте детскую статью для 3-е-классников,которую я прислал.До вас её никто так и не осилил из моих оппонентов,может вам удастся...

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 18:55 #

Дёма,почему ты не спрашиваешь задал ли я свой вопрос главе?))Или сам уже всё понял?)))

Ирина,забыл добавить про весь мир:во всём есть польза,и есть вред.Даже у амброзии есть польза),уже немного погуглил.Но польза от амброзии не сопоставима с вредом от неё.То же самое о тополях,только наоборот.От них конечно есть вред,но он не сопоставимо меньше пользы,которую тополя приносят.И эту пользу не заменит никакая яблоня.Поэтому во всём мире люди живут с тополями.Или теперь вы хотите сказать что ПЕШ умнее всего мира?Если бы вреда было больше чем пользы,во всём мире избавлялись бы от тополей.А почему не избавляются,ответ выше.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 19:22 #

Цитата
Ирина,аллергиков меньше чем остальных.А правда как известно за большинством.Если у меня будет аллергия на все цветы,согласитесь на массовое уничтожение клумб?

А меньшинство надо мучить и истреблять?

Если тополя заменят на менее аллергенные деревья большинству от этого мучений не будет. А если не заменят - меньшинство продолжит мучиться. Я против мучений.

Цитата
Дёма,что ещё не понятно по замене?То что тополь не заменит ни одно фруктовое дерево?

Ни одно. А несколько разных. См. выше

Цитата
почему ты не спрашиваешь задал ли я свой вопрос главе?))Или сам уже всё понял?)))

Ты думаешь МЕНЯ заботит задал ли ты свой вопрос или нет??

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 19:53 #

Максимус, ну и чо он ответил? колись!

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 20:22 #

solnyshko Не стану уточнять как и где вы перегрелись на солнышке, но ахинею о вреде промышленных предприятий не надо тиражироваать. Тем более, не зная, говорить о вреде ГБЖ. То, что в действительности поглощает город от упомянутых производств, капля в море выхлопных газов и прочей дряни, что сжигают, отмывают с машин и бросают в свалки у собственных домов. Большая часть населения Оскола зациклена и замордована слухами о том или ином вреде. СЛОВА!!! ЭМОЦИИ!!! Где цифры, выкладки, доказательства??? Уважаемый sablon,я не передаю сплетен,я пишу о том что есть на самом деле,или вы думаете что на заводе ГБЖ работают не люди,а роботы,нет вы не правы,и об экологической ситуации я знаю фактически из первых уст,да конечно мне никто не сказал точного содержания тех или иных веществ в атмосфере,т.к. люди с этим связанные подписывают бумаги о не разглашении,но о том что бежать надо из нашего города как можно дальше мне было сказано достаточно прямо!

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 20:26 #

solnyshko, зая, оповести нас пожалуйста, что же там на ГБЖ такого ужасного, из-за чего бежать надо со всех ног?

ps: я тащусь от твоего ава)))))))

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 20:33 #

"А меньшинство надо мучить и истреблять?

Если тополя заменят на менее аллергенные деревья большинству от этого мучений не будет. А если не заменят - меньшинство продолжит мучиться. Я против мучений."

Будут мучения от более плохой экологии чем была.Причины описаны выше.

"Ни одно. А несколько разных. См. выше"

И ты см. выше).Там написано во сколько раз больше кислорода тополя...И про химикаты тоже.

"Ты думаешь МЕНЯ заботит задал ли ты свой вопрос или нет??"

Вот видишь,умный человек оказывается,всё понял,а прикидываешься дурачком)).Зачем ты делаешь вид что не понимаешь суть?Сколько времени и слов уходит чтоб каждое словечко тебе расшифровать...

Солнышко,так БЕГИТЕ,БЕГИТЕ ПОКА НЕ ПОЗДНО))).

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 20:41 #

Цитата
Будут мучения от более плохой экологии чем была.Причины описаны выше.

Эти причины были выше и опровергнуты

Цитата
Вот видишь,умный человек оказывается,всё понял,а прикидываешься дурачком))

Максимус, я тебе в последний раз повторяю - я не собираюсь гадать задал ли ты там какой-то свой вопрос или нет. Мне это не интересно.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 21:57 #

Цитата
я знаю фактически из первых уст,да конечно мне никто не сказал точного содержания тех или иных веществ в атмосфере

А нет никаких веществ в атмосфере. Тупо радиация. И тополи тут не помогут. Если только кактусами весь город засадить. Из них потом текилу можно будет делать. Кстати, как там наш Главный Дровосек к текиле относится, никто не в курсе?

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 22:13 #

"Эти причины были выше и опровергнуты"

ГДЕ???????

Кто-нибудь из редакции СК,прочитайте Дёме вслух детскую инфу для 3-го класса,Дёма не обучен грамоте.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 22:26 #

Максимус, разгадка в комментарии № 44

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 22:30 #

1442,согласен,а из доказанных аргументов я вижу только вот это "Правильно! А то всякие "недоумки" пытаются цитировать биологов, цифры приводить для аргументации.

Всякие другие больные просто принимают лекарства, надо бы им начать пилить.")))

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 22:31 #

Цитата
Проституция и журналистика слова синонимы в некоторых случаях. Известно со времен Адама.

Саблон, а Вас из какой газеты поперли, не хотите поделиться? Что ж Вы так на коллег-то прете?

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 22:39 #

Адам,там же написано "в некоторых случаях",один случай я уже знаю,так что текст правдив).

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 22:44 #

Цитата
а также вас примут по личным вопросам депутаты Совета депутатов Старооскольского городского округа, члены фракции "Единая Россия":

- Евтушенко Евгений Александрович, 28 апреля, 15.00

чьорт, как смешно, аж плакать хочется! Евтушенко(!) Евгений(!!) Александрович(!!!) и ЕДРо??? Сходить штоль, может почитает чего из раннего...

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 22:46 #

Уважаемый Гыгы, даже один ГБЖ ужасен по количеству выбросов,а в совокупности с ЛГОКом,СГОКом,ОЭМКА,это просто ядерная смесь,а ещё я не люблю СКД,он может и не так много гадости в атмосферу выбрасывает как остальные предприятия,но ужасно воняет,а ещё у нас под носом собираются построить мусороперерабатывающий завод,и ладно бы только для нашего города,а то ведь туда будут свозить свой мусор близлежайшие города,и не только из нашей области,а также из Курской и воронежской,но ведь это так только говорится,неизвестно какие планы у нашего правительства,может они мусор из Москвы нам возить будут,и утонем мы в этом дерьме по самые уши как будто нам своего мусора мало,а вы уважаемый Максимус подскажите куда бежать,бежать то некуда,везде нашу страну загадили,сделали из неё свалку.

 
+1
0
-1
 
7 апреля 2010, 22:51 #

Солнышко,вы не были в Челябинске,Удомле и других подобных городах,иначе не писали бы того что сейчас пишете.Бежать,если уж так хочется,можно в Краснодарский край.Там много природоохранных зон.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 апреля 2010, 23:19 #

Цитата
а ещё у нас под носом собираются построить мусороперерабатывающий завод

В рамках реформы МВД чоле?

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 10:04 #

Уважаемая администрация сайта! Сейчас и впредь я планирую каментить забавными картинками собственного производства В ТЕМУ. Такая вот идея. Специально для этого зарегился и даже сменил ник на приличный (как мне кто-то тут намекнул). Пожалуйста, не удаляйте мои картинки не глядя.

http://kavicom.ru/uploads/sub/37cbe761_puh.jpg

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 10:22 #

Максимус, давайте загибать пальцы.

Польза от тополей - обилие кислорода и грязь скапливающаяся на их листьях. Все? или я что-то упустила?

Теперь, вред - это аллергия, грязь которую представляет летающий вокруг пух. Пожары от подожженного пуха. Проломленные крыши и раздавленные автомобили когда тополь решит сломаться. грязь и зараза которую этот пух разносит в носы не только аллергиков.

Итак. Плюса два а минусов пять и это только навскидку.

НУ и на фиг нам такие тополя? Если от них страдают не только аллергики которые пусть мучаются, подумаешь! от тополей страдают все и правильное и разумное решение их рубить и правильное и разумное решение вместо них сажать другие деревья, может и не фруктовые но в большем количестве.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 11:34 #

Подойду к уроду ближе,

Может быть, пойму, увижу.

Ба! Так это ж тополя!

Как же держит тех земля,

Кто из стройных тополей

Понаделал кривулей,

Жутких и кошмарных спрутов,

Фантастических зверей.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 12:45 #

irina77, вы плохо учились в школе. Это видно из вашей якобы логики. Если так рассудать, то можно обосновать что угодно. Например: в чём плюсы автомобилей? На них можно бысто перемещаться и перевозить грузы. А минусы? Ежедневно гибнут сотни людей, выхлопными газами загрязняется атмосфера, по улицам неудобно ходить, пробки, раздавленные животные, ухудшение общей экологии от переработки и отходов от нефтепродуктов и т.д. и т.п. Посмотрите сколько минусов при всего лишь двух плюсах, ай-яй-яй, давайте откажемся от автомобилей?

Однако никто почему то не отказывается. Потому что слава богу у большинства людей с логикой порядок.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 12:52 #

Ирина,а Миша то прав.Давайте откажемся от автомобилей в Старом Осколе?Пусть весь мир мучается с этими выхлопными газами,это его право,мы то умнее всего мира?

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 12:57 #

Цитата
в чём плюсы автомобилей? На них можно бысто перемещаться и перевозить грузы. А минусы? Ежедневно гибнут сотни людей, выхлопными газами загрязняется атмосфера, по улицам неудобно ходить, пробки, раздавленные животные, ухудшение общей экологии от переработки и отходов от нефтепродуктов и т.д. и т.п. Посмотрите сколько минусов при всего лишь двух плюсах, ай-яй-яй, давайте откажемся от автомобилей?

Автомобили с двигателями внутреннего сгорания, развивающие скорость выше 40 км/ч - реально большее зло, чем тополя. От них тоже рано или поздно люди откажутся, но это без помощи ПЕШа)

Кажется, бред? Но все очень просто: когда смог над планетой достигнет такого размера, что солнечный свет перестанет проходить совсем, а воздух остынет градусов до 40 по Цельсию, не до автомобилей будет. Да они тупо заводиться перестанут. А это ж абсолютно реальная перспектива. Вам просто не хочется об этом думать и в это верить, но реальность от этого меньшей не становится.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:01 #

Автомобили с двигателями внутреннего сгорания, развивающие скорость выше 40 км/ч - реально большее зло, чем тополя. От них тоже рано или поздно люди откажутся, но это без помощи ПЕШа)

Откажутся не раньше, чем изобретут замену.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 13:04 #

Миша Ложкин, вы снова искажаете мои слова и фантазируете излишне много. Автомобили нечем заменить, а вот тополя заменить легко, что и планируется сделать в нашем городе.

Максимус, вот вы постоянно говорите весь мир! а где конкретно в каких странах мира выращивают в городах пуховые тополя? Не пирамидальные а именно пуховые.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:08 #

Цитата
Откажутся не раньше, чем изобретут замену.

Она изобретена - электрокары. Просто дорого, неудобно - потому непопулярно. Но это пока обычные заводятся. А вот как перестанут, как народ станет дохнуть от отравления угарными газами пачками - сразу станут весьма популярными! Мы просто еще чуть-чуть до этого не дожили.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 13:10 #

Обедающий,правильно,надо ещё от атомных электростанций отказаться,ведь реальная перспектива что рванёт(если в том же Нововоронеже бахнет то и нам мало не покажется).Ну в общем надо как ПЕШ,быть умнее всего мира,учиться на своих ошибках,на мировой опыт смотреть вообще не надо.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:14 #

Почему нечем заменить автомобили, пожалуйста, гужевые повозки. Есть экологически чистые двигатели.

А пуховые тополя логично менять на тополя непуховые, или на что то похожее а не извините на яблони и груши.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:14 #

Цитата
надо ещё от атомных электростанций отказаться

Вероятность взрыва - незначительна. Много их за последние 50 лет взорвалось? 5? 10? Это в мировом масштабе полная ерунда. Нет угрозы ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. А от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания - есть! К слову, тополя в этом контексте пилить, конечно, преступление.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:19 #

хорош, хорош пугать, какие ещё "воздух остынет до 40 по Цельсию", и почему заводиться не будет?

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 13:22 #

Хорош,если хоть одна рванёт,это уже будет хорошо(Чернобыль).Как я писал выше,если бахнет в Нововоронеже то мы врядли будем обсуждать эту новость.

Ирина,ПЕШ ведь заменяет тополя на другие виды деревьев,а не на другие тополя.Вот если б он пилил пуховые,а сажал не пуховые,я бы не возмущался.Информацию о пользе не пуховых тополей,и об их вреде будете опровергать???

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 13:23 #

Не так написал,Ирина,информацию о пользе тополей вообще(пуховых и не пуховых) будете опровергать?

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 13:30 #

Тополь - это не только ценный пух, но и n-ное количество кубов легкоусвояемого кислорода

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:33 #

Цитата
Забыл(а) представиться_1476 хорош, хорош пугать

Вам знакомы термины "глобальное потепление", "парниковый эффект"?

Вот выдержки из Википедии:

Парниковый эффект - процесс, при котором поглощение и испускание инфракрасного излучения атмосферными газами вызывает нагрев атмосферы и поверхности планеты.

На Земле основными парниковыми газами являются: водяной пар (ответственен за примерно 36-70 % парникового эффекта, без учёта облаков), углекислый газ (CO2) (9-26 %), метан (CH4) (4-9 %) и озон (3-7 %). Атмосферные концентрации CO2 и CH4 увеличились на 31 % и 149 % соответственно по сравнению с началом промышленной революции в середине XVIII века. Такие уровни концентрации достигнуты впервые за последние 650 тысяч лет — период, в отношении которого достоверные данные были получены из образцов полярного льда.

Около половины всех парниковых газов, выброшенных человечеством, остались в атмосфере. Около трёх четвертей всех антропогенных выбросов парниковых газов за последние 20 лет вызваны использованием нефти, природного газа и угля. Большая часть остальных выбросов вызвана изменениями ландшафта, в первую очередь вырубкой лесов.

...Согласно одной из гипотез, глобальное потепление приведёт к остановке или серьёзному ослаблению Гольфстрима. Это вызовет существенное падение средней температуры в Европе (при этом температура в других регионах повысится, но не обязательно во всех), так как Гольфстрим прогревает континент за счёт переноса тёплой воды из тропиков.

Согласно гипотезе климатологов М. Юинга и У. Донна, в криоэре существует колебательный процесс, в котором оледенение (ледниковый период) порождается потеплением климата, а дегляциация (выход из ледникового периода) — похолоданием.

Короче, за глобальным потеплением наступит глобальное похолодание. Мы все замерзнем!

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:38 #

Цитата
Как я писал выше,если бахнет в Нововоронеже то мы врядли будем обсуждать эту новость.

Я написал уже, что 1)вероятность незначительна, 2)ну и что с этого человечеству? так, небольшая зачистка. А выхлопные газы убьют всех! Понимаешь разницу?

 
+1
0
-1
 
1343
8 апреля 2010, 13:39 #

Цитата
Вам знакомы термины "глобальное потепление", "парниковый эффект"?

Вот выдержки из Википедии

upkv, ты опять?

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 13:41 #

Хорош,а тополя ведь перерабатывают СО2)),причём на много больше других деревьев.

Кстати насчёт текста в целом,существует столько предположений от разных учёных,что любое из них опровергается другими.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 13:41 #

Цитата
Мы все замерзнем!

...причем мгновенно, как мамонты, не дожевав травку

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:43 #

Цитата
Хорош,а тополя ведь перерабатывают СО2)),причём на много больше других деревьев.

А я где-то написал обратное?

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 13:44 #

Хорош,вы альтруист?Заботитесь о благе всего мира,когда несколько городов,включая наш,могут вымереть от аварии на АЭС?Рекомендую съездить на экскурсию в Тверскую область,город Удомля,подъехать к КАЭС и посчитать сколько раз за день воет сирена.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:44 #

Цитата
upkv, ты опять?

я не upkv, мамой клянусь!

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 13:46 #

"А я где-то написал обратное? "

Это к тому что тема о тополях,стало быть сторонник защиты тополей или нет?Или сторонник уничтожения автомобилей и всё?)

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:49 #

хорош, из-за чего возникает парниковый эффект не знает никто. Есть лишь версии.

А насчёт мелочи от взрыва атомной станции, это ты погорячился, Чернобыль уже сколько лет аукается.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:50 #

Цитата
вы альтруист?Заботитесь о благе всего мира,когда несколько городов,включая наш,могут вымереть от аварии на АЭС?

Читайте внимательно: вероятность незначительна. Иначе бы они не работали по всему миру. А сирена может выть и в случае если какой-то датчик на воротах отказывает. И хорошо, что воет! значит, все под контролем.

И вообще это пустопорожний разговор: опасны АЭС или нет? Вот ведь проблема! Да все опасно, что мы создали! Но, как выясняется, нет ничего опаснее сжигания нефтепродуктов, будь-то на производстве, или с помощью наших авто. У меня у самого десятка вазовская, но я осознаю, что как идиот убиваю эту планету. Вместе с остальными.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:52 #

Цитата
стало быть сторонник защиты тополей или нет?Или сторонник уничтожения автомобилей и всё?)

Перечитай внимательно все, что я написал. Ответ в комментариях есть.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 13:56 #

нет ничего опаснее сжигания нефтепродуктов

хорош, Вы просто мало интересуетесь, у большинства автотов своя, наполненная ужасами версия гибели мира Вы привели лишь одну, что вызывает лишь улыбку.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 14:00 #

Цитата
ТЫ ради меня станешь пить таблетки всю жизнь по целому месяцу в год? ты знаешь какой вред это причиняет здоровью?

Про вред спроси у больных бронхиальной астмой, какие лекарства они принимают, и как на их здоровье отразится инициатива десятка идиотов - нелюбителей тополей.

П.С. Город, конечно, переживет инициативного идиота, придет хозяйственник, но взрослые и высокие деревья, посаженные другими людьми и ВЫРАЩЕННЫЕ ими, обратно не воткнут.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 14:01 #

Максимус, а все-таки. В каких странах мира в городах до сих пор сажают пуховые тополя?

Нет я не спорю пирамидальные тополя значительно менее вредны у них и ветки растут к верху и не падают на чужие крыши и пуха нет но в принципе не смотря на ваши детские докладики пиетета перед тополями как-т о нету

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 14:01 #

Миша Ложкин, я читал и остальные. Эта просто кажется наиболее правдоподобной. но что хуже всего, и вероятной. Но даже, если мир от этого и не погибнет, то однозначно уже сейчас чахнет. Вы с этим будете спорить?

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 14:02 #

"Читайте внимательно: вероятность незначительна. Иначе бы они не работали по всему миру. А сирена может выть и в случае если какой-то датчик на воротах отказывает. И хорошо, что воет! значит, все под контролем.

И вообще это пустопорожний разговор: опасны АЭС или нет? Вот ведь проблема! Да все опасно, что мы создали! Но, как выясняется, нет ничего опаснее сжигания нефтепродуктов, будь-то на производстве, или с помощью наших авто. У меня у самого десятка вазовская, но я осознаю, что как идиот убиваю эту планету. Вместе с остальными."

Вероятность того что будет глобальный пипец в скором времени такая же,как и вероятность взрыва АЭС.Ведь теорий учёных о нашем будующем очень много,это всё равно что слушать десяток предсказателей,каждый из которых даёт свой прогноз.Так же можете послушать экспертов экономистов,каждый из которых образованный и уважаемый человек,и каждый даёт свой прогноз.На эту тему Игорь Виттель на РБК хорошо выразился...Но не об этом сейчас.

Общая сирена гудит обычно при перегреве реактора,ворота то при чём?

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 14:08 #

Ирина,повторюсь ещё раз,я был бы не против спила пуховых тополей,если бы на их месте сажали не пуховые,но тополя.Этого нет?Значит не надо было вообще трогать тополя.Насчёт того что тополя очень часто садят в городах по всему миру вроде было написано даже в детской статье.Если нет-могу специально для вас нагуглить эту инфу,и тогда надеюсь спор будет исчерпан.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 14:09 #

я просто пытаюсь сказать, что взрыв на АЭС и газовый панцирь вокруг планеты отличаются друг от друга по вредности для экологии, как отличается по полезности для все той же экологии тополь от яблони, ферштейн?

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 14:16 #

irina77, вам вижу бесполезно повторять, что вина при падении тополя на крышу не на дереве, а на том, кто вовремя его не обрезал, так же как если собака кого то покусает, вина будет на владельце.

Тополиный пух не вызывает аллергии, единственное - щекочет вам кожу, вот и весь вред от тополей. Пыльца в период цветения трав летает в воздухе и без пуха. Пух скорее его собирает и не даёт распространяться.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 14:19 #

Нихт ферштеен)).Повторюсь,о вреде газового панциря всё так же много теорий,как и прогнозов о нашем экономическом будующем.Включите РБК,поймёте.Ни одна из теорий о нашем будующем не доказана окончательно,любую из них легко разрушить,чем и занимаются учёные по всему миру(типа как мы тут спорят,почти на каждый аргумент собеседник найдёт другой аргумент).

Взрыв АЭС для нас это армагеддон местного масштаба,и врядли кого-то из нас утешит то что остальное человечество чихало на наши беды(как и мы на ихние,Гаити к примеру).

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 14:19 #

Хорош, заводы дымят на порядок больше)))

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 14:21 #

Я не ботаник и мне трудно судить оправильности решения относительно фруктовых деревьев в нашем городе.

Но в Яонии-сакура-национальная гордость.Крупнейший город Токио засажен ей от подземных этажей метро до крыш небоскрёбов.И каждый считающий себя токийцем-старается заиметь клочёк свободной земли-чтобы высадить именно сакуру.

А всей ценности в ней-3дня весеннего цветения.А потом все теже проблемы как и с остальными фруктовыми и ягодными деревьями.

Германия-вдоль автобанов.да и дорог сельскихдорог посадки золотистой смородины и йошты.Они первыми начинают борьбу с шумом и загазованностью.

Можно много перечеслять стран и городов где те или иные деревья традиционны.

Для нас наших городов лучшие варианты-липа,клён(явор)а не тот американский который как сорняк захватывает всё больше и больше территории но проку от него-0. каштан.Хвойные -пихта.кипарис. Туя -хорошее дерево но по моему мнению она больше ритуально-церемониальное,чем украсающее.

Стремление украсить свой дом свой двор свой город -это очень хорошее стремление.

А уж как использовать плоды украшений-это уж извените зависит от внутреннего мира каждого.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 14:23 #

Мика, вы за астматиков встревожились?

Вот Вам:

С вопросом о вреде тополиного пуха мы обратились к аллергологу-иммунологу А.Н. Демиденко. «Обилие пуха, несомненно, отрицательно влияет на здоровье как людей склонных к аллергической реакции, так и здоровых. Тополиный пух – является сильным раздражителем слизистой дыхательных путей. Особенно тяжело, конечно, приходится аллергикам. Ведь в это время года они страдают еще и от реакции на пыльцу одуванчиков, поздно цветущих деревьев. Сейчас резко увеличилось количество обращений в поликлиники. Идет обострение различных кожных заболеваний, а также возросло количество больных бронхиальной астмой».

Максимус, Ваша детская статья не авторитет а слова по всему миру слишком обширны и невнятны. Третий раз прошу найдите где еще в каких странах в городах выращивают именно тополя.

Забыл(а) представиться_1476, Почему бы им ни поинтересоваться у биологов, что происходит с тополем, если взрослое дерево с уже сформировавшейся корневой системой, призванной питать мощную крону, лишить этой кроны. Ученые ответят, что постепенно корни дерева отомрут за ненадобностью — и тополь погибнет. И город «украсят» высохшие пеньки — результаты так называемого «озеленения» и «омоложения».

Это что касается обрезки.

А что касается того что сам пух не алергенен, то извините по городу свободно ходят люди например с открытой формой туберкулеза, и прочими заболеваниями они плюют в пыль, в эту же пыль падает тополиный пух, какое-то время в этой пыли катается и под порывом ветра летит в носы старооскольцев в носы ваших же детей. Тот же пух собирает пыльцу деревьев и в концентрированном виде несет ее в те же носы.

Как здорово и полезно. правда?

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 14:25 #

Цитата
о вреде газового панциря всё так же много теорий

много теорий об армагеддоне. То, что газовый панцирь - уже реальность, и что он вреден доказывать никому не надо. Это очень четкий, зафиксированный объективно, то есть, исследовательским (практическим) путем ФАКТ.

Цитата
Хорош, заводы дымят на порядок больше)))

А вот это не факт! Но даже, если б и так. Нормально будет, если до вашего сознания донесут: в этом год от выхлопных газов автомобилей погибло аж в 10 раз меньше живых существ, чем от выбрасов на заводах! Вы в целых 10 раз меньший убийца, чем промышленники! Нравится?

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 14:30 #

хорош, у людей гораздо больше возможностей угробить 9/10 от общей численности населения ещё до того, как выхлопные газы уничтожат атмосферу, так что Вы не совсем в курсе раельных проблем

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 14:36 #

Миша Ложкин, возможностей больше, но реально уже сейчас реализуется именно эта. И я изначально говорил о 10/10, что существенно больше вашей цифры

И спиливание тополей - это хорошее подспорье в этой реализации! (спецом для Максимумса)

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 14:58 #

irina77, тополь не погибнет, потому как во-первых обрезать надо не всё, особенно если делать это своевременно, во-вторых новые побеги с сильной корневой системой расти будут быстро, восполняя потери.

Есть опыт обрезания на даче всего ствола у яблони под корень, через несколько лет выросло новое дерево из побега.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 15:04 #

Ирина,я не так давно в инете и не умею кидать активные ссылки.Можете ввести ваш вопрос в поисковике,там много ответов.Детская статья не авторитет-ну если уж так,что тогда авторитет?Наверно вот это"Правильно! А то всякие "недоумки" пытаются цитировать биологов, цифры приводить для аргументации.

Всякие другие больные просто принимают лекарства, надо бы им начать пилить."

Хорош,о вреде газового панциря много теорий.То что он существует само по себе не угроза(по мнению многих учёных).Может ещё прилёт Нибиру обсудим?)

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 15:10 #

хорош, нефти осталось немного, скоро перейдут на альтернативные источники энергии, спите спокойно

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 15:16 #

Начали с тополей, закончили атомными электростанциями. Аминь

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 15:19 #

Дёма,хорошо что закончили оригинально,не тобой,не ПЕШем и не СССР.А то в большинстве случаев одно из трёх.Или ты в обиде,что не закончилось первым вариантом?

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 15:20 #

Аминь я сказал. Значит аминь!

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 15:22 #

Я заметил, Дема мешает нормальному обсуждению, ставит свои интересы выше интересов портала, это должно быть минусом известно в чем.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 15:27 #

Дёма,вот надо тебе как всегда влезть и написать что-то вообще не по теме.Да,мы отвлеклись от темы,что здесь довольно частое явление.Но мы о своём спорили,а ты вообще "в воздух" пишешь,то есть никому.То что ты церковные слова с усмешкой употребляешь не делает тебе чести.

"Аминь я сказал. Значит аминь!"

Это что ж за х такой важный))))))).

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 15:29 #

Любите ли вы детские сказки, КАК люблю их я?

http://kavicom.ru/uploads/sub/0291a44b_um.jpg

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 15:38 #

Насчет детских сказок. Некто Масимус выше призывал к тому, что мол надо за тополями ухаживать, обрезать их шоп пуха не было и все такое. Мол красивые они! Было? Было.

А теперь давайте ка дружненько посмотрим на то как "красиво" выглядели бы эти "ухоженные" тополя - смотреть!

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 15:48 #

Дёма,огромная к тебе просьба,научись читать текст целиком,а не только смотреть на картинку.Там ведь написано как нужно обрезать тополя,чтоб не было такого уродства.Это первое.

Второе,даже такое временное уродство деревьев лучше,чем полное их спиливание.Ветки вырастут,на них появятся листья(тополь не прихотлив,ему не нужно ничего дополнительного чтоь не погибнуть).

Третье,ты ведь сам писал что внешний вид это вопрос вкуса.Это ведь не факт и не цифра,которую можно доказать.(это когда обсуждался вопрос эстетики)

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 15:49 #

За лето ветви обрастут, и дерево обять в строю, а яблони - никогда не будут красивыми, см фото в км. 156.

Как то забывается ещё самый главный пунктик - тополь очищает воздух лучше всяких вишен раз в 5-10, и грязи от него даже меньше. Сколько заразы будет в опавших плодах? Сколько детей отравится и ляжет в инфекцию?

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 15:59 #

Максимус, я не просто прочел, я ВЧИТАЛСЯ. И тебе советую. Это раз.

Ветки вырастут, их снова обрежут. И так до бесконечности. Уродство постоянное. Так что получается что ты рекомендуешь людям мучения и уродства до скончания их лет. Тебе бы такого...

Это два

Если твой вкус вот эти столбы - ради бога. Бывают в природе и такие индивидуумы. Это три

Забыл(а) представиться_1487, яблоня будет красива весной и летом, да и зимой она лучше этих обрезанных чудовищ

Относительно очистки воздуха - выше этот момент закрыли до выяснения и подсчета. Вместо одного тополя, и я это повторю ленивым, в округе появится не одно фруктовое дерево, а несколько разных деревьев. Вот когда будет известно точное количество - тогда и подсчитаем.

Относительно детей - за все время существования плодовых деревьев в городе я ни разу не слышал чтоб их плодами кто-то травился. Тем более массово. Про молочные продукты - да. Но не плодами. Так что этот пункт тоже отметаем как надуманный.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 16:08 #

Яблоня красивой никогда не будет, кроме периода цветения, когда аллергики будут пищать. У яблони свои цели, а не для красоты и очистки воздуха.

Сравнивать с "обрезанным чудовищем" некорректно, т.к. обрезать их надо раз в 5-6 лет. А можно посадить другие деревья схожего назначения, но не яблони.

Не видел отравившихся? "Я был в космосе, бога не видел, значит его нет" (с) Отличное мЫшление.

Насчёт того, что статьи надо читать до конца а не смотреть лишь на картинку Максимус верно заметил.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 16:20 #

Цитата
Яблоня красивой никогда не будет, кроме периода цветения

На вкус и цвет все фломастеры разные. Тебе и Максимусу больше нравятся обрезанные уродцы, а мне - яблони, вишни, сливы, липы, березы...

Цитата
Сравнивать с "обрезанным чудовищем" некорректно, т.к. обрезать их надо раз в 5-6 лет.

Ага, а за пять лет оно не будет обрезанным чудовищем?

Цитата
А можно посадить другие деревья схожего назначения, но не яблони.

Будут сажать. О чем и шла речь выше

Цитата
Не видел отравившихся? "Я был в космосе, бога не видел, значит его нет" (с) Отличное мЫшление.

У тебя есть иные факты? Выкладывай. Нет? Закрыли вопрос за отсутствием доказательств.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 16:21 #

По теме:

Цитата
10 апреля по инициативе главы администрации Старооскольского округа Павла Шишкина состоится городская акция по посадке фруктовых садов во дворах жилых домов. Мероприятие пройдет в рамках месячника по благоустройству территории округа, стартовавшего в минувший понедельник, 5 апреля.

В субботнике примут участие более 500 человек. Это работники администрации, муниципальных предприятий, учреждений и организаций. Около 2 тысяч алычовых, яблоневых, абрикосовых деревьев появится во всех частях Старого Оскола. Это мероприятие можно назвать «генеральной репетицией» общегородского субботника, который состоится 17 апреля.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 16:24 #

И далее оттуда же:

Цитата
Продолжается валка пухообразующих тополей во дворах микрорайонов Олимпийский и Жукова. На их месте уже 10 апреля появится первая партия яблонь, абрикосов и алычи. На следующей неделе в городском округе в рамках реализации адресной программы озеленения приступят к высадке лиственных и хвойных деревьев.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 16:24 #

1487,+1.

Дёма,если прочитаешь на самом деле,то там написано что такая обрезка раз в 5-6 лет.А тот человек что задал вопрос предложил другой вариант,не полную обрезку деревьев.Или тебе цитату прислать???А то не найдёшь наверно текст на самом видном месте.Ветки тополя так же очень быстро растут.Вот кстати вариант действий,которым ПЕШ пренебрёг.

Относительно очистки воздуха,мы закрыли вопрос только о сборе пыли(когда ты сказал что вся пыль,смываемая дождём с листьев оседает на пух.Вся или большая часть.)А вот вопрос о выделении кислорода и переработке тополем химикатов был доказан в полной мере.То что на каждый тополь больше одного дерева посадят не аргумент,тополь выделяет кислорода в 3 и больше раза остальных видов,не говоря уж о химикатах.

Кстати по поводу "несколько".Несколько это 3 или больше.Уверен что столько посадят?Я уверен что меньше 2-х деревьев на один спиленный тополь.

Насчёт отравлений детей,писали выше.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 16:27 #

Дёма,а на субботник ПЕШ придёт?))Или ты?))

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 16:30 #

Цитата
Дёма,если прочитаешь на самом деле,то там написано что такая обрезка раз в 5-6 лет

Я это уже прочитал. И выше спросил, разуй глаза, про о, неужели вы думаете что за пять лет он будет намного красивше??

Цитата
А тот человек что задал вопрос предложил другой вариант,не полную обрезку деревьев

Ага. Точно. Под полубокс

Цитата
А вот вопрос о выделении кислорода и переработке тополем химикатов был доказан в полной мере

ЧТО было "доказано"? Что тополь вырабатывает кислород? А кто это оспаривал?? Речь шла о том, что вместо ОДНОГО спиленного в округе тополя будет высажено на территории округа НЕСКОЛЬКО деревьев и узнать смогут ли они заменить по объему кислорода тополя мы сможем только узнав точное количество ПО ИТОГАМ. Может там по семь-десять деревьев на один тополь будет!

Так что закрыт вопрос, закрыт, успокойся.

Цитата
Насчёт отравлений детей,писали выше.

Что писали? Что дети МОГУТ отравиться? Не, ну если ты персонально будешь бегать и мазать ядом фрукты - то да. А от зелени - в худшем случае пронесет. ИМХО

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 16:30 #

"Ага, а за пять лет оно не будет обрезанным чудовищем?"

Вот В ЭТОТ ТЕКСТ Я ТЕБЯ НОСОМ ТЫКАТЬ БУДУ,ТАМ ВЫШЕ НАПИСАНО РУССКИМ ЯЗЫКОМ ЧТО ТОПОЛЬ РАСТЁТ ПО НЕСКОЛЬКО МЕТРОВ В ГОД.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 16:32 #

На субботник не планирую. Нет смысла

Про "несколько метров в год" - я тебя будут носом тыкать в субъективность мнения о красоте. Или забыл? И еще: никакая красота для глаз не заменит мучения людей. Фашисты тоже любили смотреть как другие мучаются, но ты же у нас вроде не фашист? Так почему выступаешь за "красоту", от которой мучаются люди?

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 16:37 #

"ЧТО было "доказано"? Что тополь вырабатывает кислород? А кто это оспаривал?? Речь шла о том, что вместо ОДНОГО спиленного в округе тополя будет высажено на территории округа НЕСКОЛЬКО деревьев и узнать смогут ли они заменить по объему кислорода тополя мы сможем только узнав точное количество ПО ИТОГАМ. Может там по семь-десять деревьев на один тополь будет!

Так что закрыт вопрос, закрыт, успокойся."

Вот он типичный приём Дёмы,ну и действующей власти тоже.Скажем что высадим деревья,а сколько не скажем)).Ты ведь журналист,объективный и неподкупный,спросил бы?Или и сейчас скажешь что ты за ПЕШа не заступаешься тут?)))

"Что писали? Что дети МОГУТ отравиться? Не, ну если ты персонально будешь бегать и мазать ядом фрукты - то да. А от зелени - в худшем случае пронесет. ИМХО"

Про городскую пыль,выхлопы автомобилей не забыл?

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 16:40 #

"Есть такая профессия, торговать собой"

И кстати в отличии от просто проститутки, которая продаёт своё тело и не несёт ущерба обществу (во всяком случае прямым образом), проституция в журналистике несёт вред всему обществу, потому как скрывает или защищает негативные тенденции получая личные интересы.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 16:42 #

"Про "несколько метров в год" - я тебя будут носом тыкать в субъективность мнения о красоте. Или забыл? И еще: никакая красота для глаз не заменит мучения людей. Фашисты тоже любили смотреть как другие мучаются, но ты же у нас вроде не фашист? Так почему выступаешь за "красоту", от которой мучаются люди?"

Всё возвращается на круги своя))).Примета,+1.Я Ж ПИСАЛ много раз,что весь мир наш сплошные фашисты,что мучают людей???Про красоту ЧИТАЙ СВОЙ ЖЕ КАМЕНТ 238 и 240,вот в это тебя и буду носом тыкать.Всего ничего времени между каментами,а логика совсем разная!

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 16:43 #

Да все хорошо, но вот я сегодня ехала в маршрутке, смотрела в окно. Кругом лежат кучи опавших листьев еще с прошлого года. Уж про мусор и не говорю. Может, все-таки с этого надо было начать? Чего мы вечно телегу впереди лошади ставим?

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 16:48 #

Лиока,хороший вопрос,интересно как Дёма отверчиваться будет)).

Дёма,вернусь через пару часов,дела.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 17:27 #

Цитата
Скажем что высадим деревья,а сколько не скажем)).Ты ведь журналист,объективный и неподкупный,спросил бы?

Максимус, не изворачивайся. Известно сколько высадят вместо одного тополя деревьев? Нет, неизвестно. А значит вопрос о том, что он, дескать, вырабатывает кислорода в разы больше остальных деревьев пока закрыт - вот узнаем сколько было высажено, тогда сравним и вновь поднимем.

А узнаем мы обязательно - или они сами отчитаются или мы спросим. Только вот ради тебя я не собираюсь тратить свое время на запросы. Будет случай - спрошу, а специально чтоб тебя носом в тополь тыкнуть тащиться в администрацию не собираюсь.

Цитата
Про городскую пыль,выхлопы автомобилей не забыл?

И что? Да, плохо, да, вредно. Да, может пронести. А потому надо фрукты мыть! Как минимум - обтирать. Но лучше мыть. Это ж не тополь, дождик сам не смоет)))

Про вкусы ты сам похоже не понял что сказал, иначе бы не стал такое писать. Повторю еще раз, последний: ради этой "красоты" не надо людей так мучить. Не стоит любование глаза твоего страданий человеческих.

lioka, полностью согласен! Надо убирать весь этот мусор. Каждый день как по городу хожуезжу вижу как люди в жилетах убирают эти листья да сор. За день всего не убрать, но, думаю, за пару недель справятся. Город большой. А на прикрепленных территориях - субботники.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 17:30 #

Да, повторюсь сразу, пока Максимус опять не стал тут слонов из мух раздувать:

Плодовые деревья сажают в городе НЕ ДЛЯ ТОГО, чтобы потом их плодами детей кормить!! Более того - не рекомендуется употреблять в пищу людей эти плоды. Конечно, если охота - то можно. Хоть листья ешьте, если у вас вкусы такие, только не усердствуйте.

Так что про продовольственную программу и отравления детей не рассусоливай.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 17:40 #

Цитата
Через четыре года здесь будет город-сад?

А выборы следующие когда там у нас, не напомните?

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 17:51 #

Дема, наверно, в доле от закупки фруктовх деревьев.

Странно, почему из жителей никто не вышел на защиту от вырубки тополей?

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 17:56 #

Цитата
Да, может пронести. А потому надо фрукты мыть! Как минимум - обтирать. Но лучше мыть. Это ж не тополь, дождик сам не смоет)))

Уже пронесло.

Цитата
Это ж не тополь, дождик сам не смоет)))

И не береза, снег не заметет.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 18:47 #

"Максимус, не изворачивайся. Известно сколько высадят вместо одного тополя деревьев? Нет, неизвестно. А значит вопрос о том, что он, дескать, вырабатывает кислорода в разы больше остальных деревьев пока закрыт - вот узнаем сколько было высажено, тогда сравним и вновь поднимем."

Всё правильно,умный ход.Потом,когда уже высадят тогда и скажут(может быть),но к тому времени споры уже стихнут.Тогда другой вопрос:чем мы будем дышать всё это время,пока и тополей нет и новые не выросли?

"А узнаем мы обязательно - или они сами отчитаются или мы спросим. Только вот ради тебя я не собираюсь тратить свое время на запросы. Будет случай - спрошу, а специально чтоб тебя носом в тополь тыкнуть тащиться в администрацию не собираюсь."

А вот это я запомню,и если отчитаются буду тыкать тебя носом в этот камент.Я лично уверен что меньше 3-х деревьев на один тополь будет,и кислорода будет меньше.

"И что? Да, плохо, да, вредно. Да, может пронести. А потому надо фрукты мыть! Как минимум - обтирать. Но лучше мыть. Это ж не тополь, дождик сам не смоет)))"

У тебя у самого же ребёнок растёт,сможешь ей объяснить это?Хотя кому я говорю,ты сам ешь это и ребёнка приучишь наверно.Кстати не только пронести может,представь сколько выхлопных газов и другой дряни оседает на этих фруктах?

"Про вкусы ты сам похоже не понял что сказал, иначе бы не стал такое писать. Повторю еще раз, последний: ради этой "красоты" не надо людей так мучить. Не стоит любование глаза твоего страданий человеческих."

Я тебе ещё раз повторю,ты что считаешь себя умнее всего мира,как ПЕШ?У тебя и у него похоже мания величия развивается.Нормальные люди смотрят на мировой опыт,учатся на чужих ошибках.Причины описанные выше по второму кругу растолковывать не охота,да и аргумента с манией величия достаточно.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 19:10 #

Кстати по поводу каментов 238 и 240.

"Я это уже прочитал. И выше спросил, разуй глаза, про о, неужели вы думаете что за пять лет он будет намного красивше??"

"Про "несколько метров в год" - я тебя будут носом тыкать в субъективность мнения о красоте. Или забыл? И еще: никакая красота для глаз не заменит мучения людей. Фашисты тоже любили смотреть как другие мучаются, но ты же у нас вроде не фашист? Так почему выступаешь за "красоту", от которой мучаются люди?"

Вот эти 2 камента с промежутком в несколько минут мог писать один нормальный человек???

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 19:40 #

Цитата
умный ход.Потом,когда уже высадят тогда и скажут(может быть),но к тому времени споры уже стихнут.

Только ты можешь сравнивать число с неизвестной и говорить, что число больше. А я предпочитаю чтобы было с чем сравнить.

Цитата
Тогда другой вопрос:чем мы будем дышать всё это время,пока и тополей нет и новые не выросли?

Дурацкий вопрос. Воздухом мы будем дышать! Я тебе открою секрет: даже если ВСЕ деревья спилить в городе - мы не задохнемся. Ты был когда-нибудь в степях?

Но все деревья пилить не будут. Более того КАЖДЫЙ спиленный пуховый тополь обещают заменить минимум одним деревом. Так что не задохнемся, не ссы

Цитата
Я лично уверен что меньше 3-х деревьев на один тополь будет,и кислорода будет меньше.

А как ты собираешься подсчитывать?

Цитата
У тебя у самого же ребёнок растёт,сможешь ей объяснить это?

Конечно смогу. У нас и сейчас в холодильнике фрукты есть, а уж подрастет - тем более.

Цитата
Кстати не только пронести может,представь сколько выхлопных газов и другой дряни оседает на этих фруктах?

Я тебе еще раз повторяю - эти деревья сажают не для того чтобы есть.

Цитата
Нормальные люди смотрят на мировой опыт,учатся на чужих ошибках

Ты хотя бы на оскольских ошибках научился - обсадили в свое время такие умники как ты город тополями, а теперь люди мучаются

Короче, макс, я понимаю что тебе флуд важнее цели но не все придерживаются такого мнения. Давай коротко, по пунктам, изложи доводы того, почему замена пуховых тополей на другие деревья тебя не устраивает. Лимит - два предложения в каждом пункте, причем НЕ БОЛЕЕ одного определения!

Пример:

1. Тополя вырабатывают *** кислорода, что выше в три раза чем остальные деревья. А значит одно дерево Тополь выделяет кислорода больше чем три других.

2......

Я тебе отвечу так же на тех же условиях. А потом подсчитаем какие пункты выбыли. Определившись с плюсами перейдем к минусам

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 20:04 #

"Только ты можешь сравнивать число с неизвестной и говорить, что число больше. А я предпочитаю чтобы было с чем сравнить."

А я не первый день живу.Вот если объявят точно напомню тебе об этом разговоре.

"Дурацкий вопрос. Воздухом мы будем дышать! Я тебе открою секрет: даже если ВСЕ деревья спилить в городе - мы не задохнемся. Ты был когда-нибудь в степях?

Но все деревья пилить не будут. Более того КАЖДЫЙ спиленный пуховый тополь обещают заменить минимум одним деревом. Так что не задохнемся, не ссы"

Вот это ЕЩЁ ОДНО НЕЧТО ОТ ДЁМЫ.Во-первых,в вопросе на который ты отвечал написано,чем дышать ПОКА НОВЫЕ ДЕРЕВЬЯ НЕ ВЫРОСЛИ.Но ты снова и снова про то что будут высажены новые.Как тебе ещё объяснять вопрос???Во-вторых,может тогда вообще обойдёмся без деревьев в городе???ПРАВДА,ЗАЧЕМ ДЕРЕВЬЯ В ГОРОДЕ,ВСЁ РАВНО ВЕДЬ ВЫЖИВЕМ И БЕЗ НИХ,ПРАВИЛЬНО???

"А как ты собираешься подсчитывать?"

Для начала поверю официальным данным.

"Я тебе еще раз повторяю - эти деревья сажают не для того чтобы есть."

А для чего???ЧТОБЫ ГНИЛИ ПОД НОГАМИ БОЛЬШЕ БЫЛО???ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА ИМЕННО ФРУКТОВЫЕ???

"Ты хотя бы на оскольских ошибках научился - обсадили в свое время такие умники как ты город тополями, а теперь люди мучаются"

Про манию величия я уже писал.Во всём мире умные люди слушают биологов и учёных,сажают тополя,но у нас в городе как минимум 2 человека считают себя умнее всего мира.

Дальнейшую дискуссию с тобой вообще считаю бессмысленной.Ты ведь за бабки тут строгаешь бредокоментарии,а мне общение с нормальными людьми интереснее.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 20:12 #

Понятно. Максимус отказался от предложения изложить коротко и по пунктам. И это понятно - пропадет возможность флудить, уходить от ответа и переводить тему. Я так и думал)

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 20:16 #

Хорошо,если уж так хочется,последний тебе аргумент.В мире много учёных,которые расчитывают пользу и вред разных деревьев.На этой основе умные люди в мире принимают решения о высадке дерева.Во всём мире растут тополя.ПЕШ считает себя умнее всего мира.

Всё,забивай кому-нибудь другому голову.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 20:26 #

Максимус, ты невнимателен:

Цитата
Давай коротко, по пунктам, изложи доводы того, почему замена пуховых тополей на другие деревья тебя не устраивает. Лимит - два предложения в каждом пункте, причем НЕ БОЛЕЕ одного определения!

Пример:

1. Тополя вырабатывают *** кислорода, что выше в три раза чем остальные деревья. А значит одно дерево Тополь выделяет кислорода больше чем три других.

2......

Я тебе отвечу так же на тех же условиях. А потом подсчитаем какие пункты выбыли. Определившись с плюсами перейдем к минусам

Не хочешь отвечать коротко и не юлить - все с тобой понятно

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 20:34 #

Даешь отополение города! Надо (было) набрать семян тополя (но сойдут и ростки) и планомерно и равномерно разбрасывать их по всему городу. Писал же кто-то тут, что они растут быстро.

Спилили один тополь - в ответ получили десяток.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 20:46 #

Конечно. Нагадить всегда проще. ладно еще не призываешь к ломанию фруктовых деревьев, а то дебилов всегда бы нашлось

 
+1
0
-1
 
Guest
8 апреля 2010, 20:50 #

Особенно вот это впечатляет " Тополя вырабатывают *** кислорода, что выше в три раза чем остальные деревья"

Чтобы заменить один тополь и 10 яблонь не хватит, дурналист же решил что то подсчитывать))

Дерево в городе

В городе деревья должны отвечать следующим требованиям:

1- перерабатывать выхлопные газы,

2- выдерживать годовые перепады температур,

3- не вызывать аллергии,

4- иметь стройный ствол и красивую крону,

5-прикрывать хотя бы в летнее время своей листвой «простенькую» городскую архитектуру, до тех пор, пока город не станет красив, как Париж или Венеция.

Из всех деревьев тополь самое городское дерево, это он в возрасте 25 лет с мая по сентябрь поглощает 44 кг углекислоты, дуб – 28кг, липа –16кг, сосна 10, ель 6 кг.

Тополь насыщает воздух озоном, выделяя большое количество фитоцидов и ароматических масел.

Разумеется, аллергия для ослабленных городских жителей -- это заметная неприятность.

Но вот список деревьев и кустарников, вызывающих аллергию, в порядке убывания аллергической реакции человека на растения: акация, береза, бузина, дуб, бук, вяз, граб, жасмин, ель, ива, кедр, клен и т.д. Последние в списке стоят сосна и... тополь.

Тополь - дерево уникальное, оно не вызывает аллергии. А вот береза, среди деревьев стоит практически на первом месте, как аллерген.

Во всем виноват пух? Да так ли это?

То, что тополиный пух не вызывает аллергии , давно уже не секрет для естествоиспытателей и медиков. (По крайней мере, так утверждает «Медицинский портал eurolab»).

Почему же тогда во время цветения тополя у многих появляется аллергия? Да по той простой причине, что в это же время в воздухе появляется пыльца других, гораздо более неприятных для многих из нас растений.

Тополиный пух — это благодатное свойство тополя, поскольку пух очищает воздух, осаждает на землю тысячи тонн пыли, копоти. Справочные данные: тополь эффективно удерживает в себе металлосодержащую пыль (летом - до 50%, зимой - до 37%). Тополевые насаждения, по подсчетам ученых, выделяют кислорода в семь раз больше, чем еловые. Средневозрастной тополь в период вегетации поглощает до 40 кг углекислого газа в час.

По научным данным, если эффективность поглощения углекислого газа принять за 100%, то для лиственницы этот показатель составит 118%, для сосны - 164%, для липы - 254%, для дуба - 450%, а для тополя - 691%. По степени увлажнения воздуха тополь тоже оказывается на первом месте и превосходит ту же ель почти в десять раз. (Сайт «Медицина на oke.ru»).

Кроме того, специалисты знают, что посадка тополей дешевле и целесообразнее и с точки зрения экономии городской площади. Тополь декоративен, растет быстро, отличается высокой способностью к размножению, поэтому он так и распространен в озеленении городов.

Людям не нравится пух, он попадает на лицо, на одежду, попадает в квартиру, дворникам он тоже не нравится, потому что приходится лишний раз мести улицы.

Да, люди изнеженные цивилизацией испытывают неудобства от пуха, от дождя, от снега, от жары летом, от холода зимой. Так можно дойти до предела и начать истреблять птиц, которые иногда гадят на личные автомобили.

Задача средств массовой информации объяснить жителям города: для того, чтобы они могли дышать, деревья нужно не пилить, а высаживать!

Многие даже не подозревают, насколько страдает их здоровье от автомобильных выхлопов, которые содержат в себе более 200 химических веществ. В группе риска – дети, женщины и пожилые люди. По данным ученых, 225 000 тысяч человек в Европе умирают от заболеваний, спровоцированных выхлопными газами. В России не ведется подобная статистика, но бытует мнение, что здесь ситуация как минимум в 2 раза хуже, чем в Европе и особенно «достается» жителям больших городов.

Выхлопы содержат тяжелые токсичные металлы, в том числе и свинец, который вызывает ряд тяжелейших заболеваний. Наиболее опасное соединение в составе выхлопных газов - окись углерода. Попадая в кровь, она вытесняет железо, которое является центром гемоглобина, после чего человек может умереть.

И каждый день по сводкам ГАИ-ГИБДД ГУВД на дорогах погибает 1-2 человека. Но почему-то мэрия города не уничтожает автомобили, хотя, если следовать нынешней логике действий в борьбе с пухом и больными ветками, то машины надо катком и бронетранспортерами давить с утра и до ночи, ведь это они косят наших людей на дорогах, а тех, кто еще живы, отравляют выхлопными газами. Нельзя – частная собственность, попробуй, тронь! А вот деревья можно…

Как лечить зеленого друга? Хирургия или терапия?

Городские деревья нуждаются в лечении, которое могло бы продлить им век. Лечение деревьев – нестандартное решение для городских властей. Это в собственном саду, убрать обломанные старые ветви и залечить дупла – обычная работа, а муниципальные озеленители из всех средств лечения предпочитают - пилу и топор. То есть не терапию, а хирургию.

Деревья в городе испытывают колоссальный стресс, но верой и правдой служат человеку. А уж людям среди зелени и дышится легче, и не досаждает раскаленный зной и пыль, смягчаются световые контрасты, не так утомляет беспрерывный шум - все это суммируется нашей нервной системой в благодатное ощущение равновесия и комфорта. В нашем городе дерево не стало полноправным градостроительным элементом. Тем не менее, существование деревьев в городе узаконено целым рядом нормативных актов.

Деревьями в городе занимается отдел по благоустройству и озеленению. При нормальной организации дела в этой структуре должны работать специалисты, имеющие профессиональное образование и практику. Обязательным критерием отбора должна стать любовь к городу и к природе. До тех пор, пока эти качества не будут учитываться при приеме на работу служащих всех уровней администрации, наш город останется голым, как крышка от канализационного люка.

Люди, не верьте, когда кто-то говорит вам о том, что в городе, в первую очередь, должны быть дома, дороги и автомобили, а потом уже деревья!

"В городских и сельских поселениях необходимо предусматривать непрерывную систему озелененных территорий и других открытых пространств. Удельный вес озелененных территорий в пределах застройки городов должен быть не менее 40%, а в границах жилого района не менее 25%" (СНИП 2.07.01-89 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, п. 4 "Ландшафтно-рекреационная территория).

Этим же документом устанавливается норматив обеспеченности населения зелеными насаждениями общего пользования, который составляет для крупных городов (с населением более 250 тыс. человек) 10 кв. м на 1 жителя (п.4.2). И если в нашем городе этот норматив не соблюдается, борьба должна вестись буквально за каждое дерево. Часть рекомендаций, приведенных в предыдущем разделе, пригодится и в случае, когда люди всей душой захотят сохранить дерево или парк.

Тополь живет 150-200 лет

От такого лечения деревья массово «плачут»

Читаю в справочнике по озеленению городов: «…тополь обрезку кроны переносит плохо, крона при этом уродлива, часть ветвей засыхает…»

Посмотрите на улицы города - практически каждое 10-е обрезанное дерево если не засохло, то просто вымерзло. Обрезку производили зимой и поздней осенью! Оставшиеся пни безобразно обросли лохматыми ветками. Деревья потеряли возможность очищать воздух и изуродовали лицо города. А ведь для того, чтобы новое дерево выросло и смогло полноценно вырабатывать кислород, требуется 20-25 лет!

Еще хочу немного добавить о березах, которые не тронули топоры.

Береза дерево групповое, это известно специалистам по озеленению, она очень хороша в березовом лесочке. Редкая береза имеет стройный ствол и красивую крону, поэтому ее не используют для аллей, как отдельно стоящее дерево, а сажают в парках, где можно создать из берез живописную группу. Береза на улицах города не белая, а серая от пыли и выхлопных газов, она с ними просто не справляется. Березовая аллея на Красном проспекте превратила центр города в большое село, хотя, может быть, кому-то из городских властей трогательно напоминает родную деревню.

Я не ратую только за тополь, другие деревья также достойно могут украсить город. Но спилив все тополя из-за пуха и хрупкости веток старых деревьев, не посчитали или поленились посчитать, что и сколько от этого город безвозвратно потерял и мы вместе с ним.

Прекрасные городские деревья липы и вязы, они стройны и красивы и зимой и летом,хотя и они уступают тополю по основным показателям.

Цветы, высаженные на месте снесенных деревьев, не заменяют их функции, так как объем зелени цветов несоизмеримо мал в сравнении с деревьями. Высаживать цветы нужно не вместо деревьев, а в дополнение к ним, для украшения города!

Пишу этот текст и думаю, всё, о чем я пишу, хорошо известно специалистам по озеленению и благоустройству, по садам и паркам – это азы, фундамент, таблица умножения. А если проблемой деревьев заинтересуется человек, далекий от этих вопросов, то он всегда сможет эту информацию прочитать в справочниках и СНИПах или взять в интернете.

Допускаю, что этими вопросами занимаются люди, не вникшие до конца в столь сложные и тонкие нюансы…. Так нужно взять на работу людей, которые хотя бы умеют читать, чтобы они могли выполнить простую работу - подобрать информацию по озеленению мегаполиса.

То, что от таких экспериментов с деревьями может не только возрасти заболеваемость населения, но и сократиться его численность, похоже, никто всерьез на просчитал. А надо бы….

Городская среда превращается в...?

Город -- это не частная собственность, не сумма территорий, принадлежащих частным собственникам – это живая структура, большой организм, который принадлежит всем жителям города. Управляя городом, нужно исходить из интересов этого совокупного жителя и его будущего.

И мы, горожане, должны воспользоваться своим правом собственника города и строго контролировать тех, кто отвечает за соблюдение наших законных прав!

И вот такие условия должны соблюдаться для сохранения деревьев на территории города:

- отдел охраны окружающей среды мэрии принимает участие в рассмотрении вопросов, связанных с предоставлением земельных участков под строительство, готовит заключение о возможности сноса, пересадки или необходимости сохранения зеленых насаждений при размещении объектов строительства, производит оценку сносимых зеленых насаждений, осуществляет контроль за ведением компенсационных посадок, ведет контроль за законностью вырубки зеленых насаждений, принимает решение о наложении взысканий за незаконные вырубки насаждений;

- администрации районов осуществляют оперативное управление зелеными зонами, выполняют функции заказчика на ведение работ по текущему содержанию, капитальному ремонту, реконструкции зеленых зон;

- при производстве замощения и асфальтирования городских проездов, площадей, дворов, тротуаров и т.п. оставлять вокруг дерева свободное пространство не менее 2 м2 с последующей установкой приствольной решётки;

- выкапывание траншей при прокладке инженерных сетей производить от ствола дерева: при толщине ствола 15 см – на расстоянии не менее 2 м, при толщине ствола более 15 см – не менее 3 м, от кустарников – не менее 1,5 м, считая расстояния от основания крайней скелетной ветви;

- при реконструкции и строительстве дорог, тротуаров, трамвайных линий и других сооружений в районе зелёных насаждений не допускать изменения вертикальных отметок против существующих более 5 см при понижении или повышении их. В тех случаях, когда засыпка или обнажение корневой системы неизбежны, в проектах предусматривать соответствующие устройства для сохранения нормальных условий роста деревьев;

- подъездные пути и места установки подъёмных кранов располагать вне насаждений и не нарушать установленные ограждения деревьев;

- работы подкопом в зоне корневой системы деревьев и кустарников производить ниже расположения основных скелетных корней (не менее 1,5 м от поверхности почвы), не повреждая корневой системы;

- не складировать строительные материалы и не устраивать стоянки машин на газонах на расстоянии не ближе 10 м от деревьев и кустарников.

И если все эти условия будут соблюдаться, уже никто не посмеет сказать, что сбережение здоровья людей -- это слишком абстрактное понятие.

 
+1
0
-1
 
8 апреля 2010, 21:03 #

1487,от души.Только в нашем городе деревья вообще не нужны)))))))См. 255 камент.

"Цитата

Тогда другой вопрос:чем мы будем дышать всё это время,пока и тополей нет и новые не выросли?

Дурацкий вопрос. Воздухом мы будем дышать! Я тебе открою секрет: даже если ВСЕ деревья спилить в городе - мы не задохнемся. Ты был когда-нибудь в степях?

Но все деревья пилить не будут. Более того КАЖДЫЙ спиленный пуховый тополь обещают заменить минимум одним деревом. Так что не задохнемся, не ссы"

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 02:07 #

Факты:

м-он Олимпийский школа за Б.Центром - уничтожены здоровые пирамидальные тополя. Десятки тополей.

Пух бывает у различных растений. Долой одуванчики?..

Сажать яблони - это хорошо! Плохо рубить деревья! Тополя - это деревья!

Новая метла - по новому метёт. Сегодня рубят тополя, а завтра яблони.

Пример: На против Славянки, на Октябрьской - уничтожены вековые дубы. Стрелецкая церковь - вырублены старинные вязы. Список можно продолжать, но нужно ли?

Защитникам тополей - спасибо!

Те кто за вырубку - задумайтесь.

И ещё, посадить дерево не долго, долго вырастить...

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 08:33 #

лучше бы каштаны посадили.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 08:41 #

Максимус, В КАКИХ СТРАНАХ МИРА В ГОРОДАХ ВЫСАЖИВАЮТ ПУХОВЫЕ ТОПОЛЯ???????

Ты обвиняешь администрацию города тчо только она только в нашем городе занимается вырубкой тополей а между тем ни в одной стране мира не сажают в городах пуховые тополя а там где они были посажены их вырубают. Тополя вырубают в Красноярске, Томске, Краснодаре, Москве, и т.д.

Теперь назовите мне города МИРА в которых тополя растут.

БЕз общих слов конкретно.

Monday, да потому что эти тополя кроме Максимуса даром никому не нужны.

Люди живущие на микро на первых этажах жалуются что тополя им свет затеняют и люди вынуждены жить в потемках.

Другие как и я страдают аллергией, третьи боятся за крыши своих домов, четвертые за автомобили а пятым нет никакой разницы что за деревья растут за окнами.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 09:06 #

irina77, Максимус получил деньги, вот он их и отрабатывает все дни. Его вообще ничего не волнует кроме денег. А Вы ему про ТОПОЛЯ!!!!!!!! Ведь выборы скоро, он и отрабатывает деньги полученные (а вообще-то этот кандидат скупердяй, наверное пообещал заплатить).

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 09:22 #

Цитата
На против Славянки, на Октябрьской - уничтожены вековые дубы. Стрелецкая церковь - вырублены старинные вязы.

Вот интересно, а эти-то чем помешали? Тоже у кого-то аллергия? На что в этом случае???

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 09:36 #

Ирина,может я длинно выразился выше(хотя подробно),попробую ещё раз.

Во всём мире сажают ТОПОЛЯ(не пуховые,но тополя).Пример спила НЕ пуховых тополей привёл Александр Янковский.Будете спорить с этим фактом?Дёма сам привёл тут недавно пример как в Белгороде живут с тополями,обрезая их.Как я не однократно писал выше,я бы не возмущался,если бы вместо пуховых тополей сажали не пуховые,но тополя.Но этого нет.Будете спорить с тем,что во всём мире растут не пуховые тополя?Рекомендую набрать вопрос в поисковике.Я набирал,там много ответов.Если у вас не получится найти ответ,пришлю ссылку.

По поводу яблонь хотел бы напомнить.Если как утверждает Дёма,яблони садят не с целью вырастить фрукты и травить ими горожан,то с какой целью?Чтоб гнили больше было и всё?

Глас народа,конечно,выборы завтра-послезавтра))).Да и на жизнь я сам себе зарабатываю.

Кстати,смысл контекста не совсем понял,поясните то что в скобках:

"irina77, Максимус получил деньги, вот он их и отрабатывает все дни. Его вообще ничего не волнует кроме денег. А Вы ему про ТОПОЛЯ!!!!!!!! Ведь выборы скоро, он и отрабатывает деньги полученные (а вообще-то этот кандидат скупердяй, наверное пообещал заплатить)."

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 09:58 #

я с детства езжу каждое лето в Луганск (Украина) в гости к родственникам. У них там по всем улицам, дворам, даже на трассах встречаются абрикосы и сливы. Кстати, не знаю что там у них с экологией (машин тоже много), но я постоянно рвал абрикосы у бабушки во дворе (многоквартирный дом) и ел. Никогда ничего не болело (тьфу-тьфу-тьфу)...

Так что может и у наших детей все будет в порядке))))

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 10:12 #

А может, мы не там копаем? Фруктовые деревья - это цветы, цветы - это пчелы. А пчелы, как говорил Винни Пух - это мед. А мед - это не только вкусно, но и много денег. Кроме того, пчелы и осы - это тоже аллергия, порой смертельная.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 10:16 #

Фил,вот и Дёма тут рассказывал про то какие вкусные абрикосы с одного городского дерева.Потом его начали прижимать фактами о городских фруктах,и он написал следующее в 254 каменте"Я тебе еще раз повторяю - эти деревья сажают не для того чтобы есть."Твой желудок-это твой желудок.А почему тогда фруктовые,если не ради фруктов--вопрос открытый.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 10:20 #

Имаго,тоже верно,только слишком длинная логическая цепочка для колхозника,считающего себя умнее всего мира.Тут скорее такая логика

"Правильно! А то всякие "недоумки" пытаются цитировать биологов, цифры приводить для аргументации.

Всякие другие больные просто принимают лекарства, надо бы им начать пилить."

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 10:28 #

По моему сугубо личному мнению, плодовые деревья(даже если не брать во внимание тот факт, что они плодоносят) гораздо лучше тех же тополей, какой толк от тополей, которым не один десяток лет?Только пух и вероятность того, что они рухнут.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 10:32 #

В Лондоне в своё время за три дня от смога погибло 10000 человек, а какие то придурки ещё рассказывают что ничего плохого в уничтожении лёгких города нет, совсем рехнулись, пух им мешает мля.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 10:32 #

Максимус, Меня вообще сильно раздражают люди, которые всем пытаются навязать свое мнение, из новости о том, что наш город хотят благоустроить сделать такой срач...Это для чего? Чего ты хочешь этим добиться?

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 10:35 #

Джэк2010,там выше всё написано.Я понимаю что каментов почти 3 сотни,но рекомендую почитать 261 камент.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 10:40 #

пилите, Шура, пилите., это доказанный факт? Если да, то дай с этим ознакомиться, кинь ссылку.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 10:43 #

угу, я смотрю атаку клонов некто решил устроить, куча зарегенных в один день и все вдруг поддерживают ересь. Конечно же это совпадение.

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ТОПОЛЕЙ! НАХ ВАШИ ЯБЛОНИ И ГРУШИ!

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 10:47 #

Джэк2010,выше всё подробно написано,с фактами и ссылками,кроме того чего я хочу этим добиться.А добиться я хочу того чтоб власть знала,что люди что-то ещё понимают,чтоб люди это показывали посредством флеш-моба и другими методами.Своё мнение я тебе не навязываю,а рекомендую ознакомиться с матчастью для начала(каменты выше,в частности 261 камент),прежде чем писать что-либо.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 10:47 #

Jack2010, то, что ты не знаешь общеизвестных фактов отлично показывает уровень твоей аргументации по вопросу в целом. Такие "защитники" лучшее доказательство бредовости идеи.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 10:51 #

Миша Ложкин,молодца,я обычно не обращаю внимания на дату регистрации,а зря).Видимо некто,опозорившийся в этой теме,а так же в "Отголосках политических баталий" от злости и обиды пытается перейти на личности,не приводя ни единого аргумента по теме.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 10:58 #

Максимус, ПЕРЕЧИСЛИТЕ В КАКИХ СТРАНАХ МИРА В ГОРОДАХ ВЫСАЖИВАЮТ ПУХОВЫЕ ТОПОЛЯ???????

Вы можете ответить прямо на один конкретный вопрос?

Если ответа нет признайтесь прямо что в мире нет городов где растут пуховые тополя.

Про не пуховые речь не идет.

И не надо меня отсылать в Инет, просто перечислите те города в которых растут пуховые тополя во всем мире как вы утверждаете и все.

Повторяю речь идет о пуховых тополях. Когда мы с ними разберемся будем говорить о пирамидальных.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 10:58 #

у моих друзей прошлым летом на улице упал тополь старый, так мало того, что проехать было невозможно, так он еще и линию электропередач порвал. Это хорошо, что он на сторону дороги упал, а если бы на дом, тем более дом совсем не новый и одноэтажный, в нем люди могли быть, последствия печальны...

Если я не ошибаюсь, то людей, которые вырубали эти деревья набирали с центра занятости, значит тоже польза для людей! Теперь вот сажать будут, опять какие-никакие рабочие места.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 10:59 #

Заказ как раз от обратной стороны, от защитничков исходит, остальные здесь рядовые жители

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 11:00 #

fil, ты на тополь в суд подай

Если не хватает ума понять, что за то, что он упал отвечают соответствующие службы.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 11:02 #

Ну вот ещё один клон).Опозорился кругом уже,и всё никак не успокоишься.Твоя репутация была безнадёжно испорчена ещё до меня.То что тебя редко ловили на словах и указывали на полную несостоятельность твоих аргументов не значит,что люди ничего не понимали.Вспомни какими словами тебя называли до меня.А я всего лишь разложил всю твою сущность по полочкам,чтоб любому дураку понятно стало.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 11:06 #

irina77, что вы всё на Европу киваете, у них и климат, и промышленность другие. Однако тополя растут и там везде. В Германии, Канаде, везде. Они сажают мужские особи и ""непушащие породы. Пушит в основном канадский тополь. Тот же итальянский (пирамидальный) почти не пушит.

Так же Вам уже предоставили статьи, в которых рассказывается, что пух никаким образом не вызывает аллергии, если вы его конечно не засосёте (это какие ноздри надо иметь) а наоборот собирает всю грязь с пылью и осаждает её на земле. Не ленитесь прочитать.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 11:08 #

Народ, конечно думать и говорить это личное дело каждого, но мне кажется, что обновить озеленение города надо, другое дело может надо было это в другой форме делать...может более плавно

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 11:09 #

Плодовые деревья в городе быстрее одичают и погибнут от загазованности и отсутствия систематического ухода, обрезки.

Мне посто жаль их.

Если тополя пилят для безопасности, то где логика дальше: если спелое яблочко да на новую иномарочку... Ерунда?

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 11:10 #

У нас во дворе на Макаренко вырубают пирамидальные тополя высотой с наши девятиэтажки. Люди, одумайтесь!!!!!

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 11:13 #

Задел я за живое. Irina, не ТОПОЛЯ здесь причина волнений, а заказуха. И вы не сможете нейтрализовать ситуацию, чтобы поговорить про тополя. У Максимуса (007) никогда не было аргументов, и не найдется. НЕ ждите.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 11:19 #

Тополь, не смешите По вашей логике и Ирина имеет интерес? А я, например, против плодовых деревьев, потому что не в доле?)))

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 11:19 #

граждане, вы рехнулись?, вы не понимаете. Я не против пирамидальных тополей

я против пуховых. Максимус утверждает что ВО ВСЕМ МИРЕ выращивают пуховые тополя а я прошу просто перечислить города всего мира где именно пуховые тополя растут. Прошу уже три дня а он все юлит и выкручивается.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 11:29 #

Цитата
Все на субботники, товарищи!

А давайте ко мне на дачу! Все дружненько наведем там порядок! Какая вам разница на какого дядю бесплатно ишачить?

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 11:31 #

А еще один пример не совсем приятного воздействия пуховых тополей: когда они скидывают пух, вместе с пухом падают какие-то семена, стояла как-то моя машина под таким тополем в жаркий день, вышел вечером, а она вся в этих семенах. Думал рукой их стряхнуть, не получилось - приклеились, поехал на мойку,мне их там отмыли, а пятна на темном кузове все-равно мелкие остались...

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 11:35 #

А теперь ты будешь чаще ездить - стекла, треснувшие от упавших яблок, менять

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 11:37 #

fil, а жизнь тоже вредна, от неё умирают.

Какая связь? Тебе видней

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 11:38 #

бу-га-га, правильно, а что ему делать, если он не у власти. Нас с предприятия почти 1000 человек выгнал. Людей у него не осталось. Пусть едет со своими пожитками в К...

А вот Ирина не имеет никакого интереса. Она пытается остановить возникший дурдом.

Ирина, Максимус-снайпер согласно заказу. Не ждите от него ответа.

Поддерживаю решение властей о посадке плодовых деревьев. Все правильно и современно. А если у кого ума не хватает, надо мир познавать.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 11:43 #

imago а яблони они невысокие, под них машину не поставишь

тополиный пух жара июль

если ты думаешь, что мы знакомы, то ошибаешься...я простой обыватель. Просто вот решил факты из жизни описать. А думать и решать что-то, повторюсь, это дело личное...

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 11:46 #

Ирина, даже пуховые тополя лучше яблонь и вишен многократно,

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 11:54 #

Спама накидали, даже читать не стал. Прочел только последний на данный момент коммент - от "Тополя" и я ним согласен. На самом деле основная причина спора в том, что это делают власти. И оспаривают это люди исключительно (на мой взгляд) из вредности, потому что они готовы оспаривать все, что делают власти. ЛЮБОЕ дело.

Поскольку Максимус так и не смог кратко, четко и ясно озвучить ПЛЮСЫ защищаемой им ситуации, я пока опишу минусы. Скажу сразу: читать многолистовой спам я не собираюсь, как и ссылки типа "(пойди сюда, прочитай тут два тома там все сказано". Хотите ответить - отвечайте как условились: по теме, по пунктам, в каждом пункте не больше одного определения и не больше двух предложений. Участвовать в гонке флудеров я не собираюсь, отдаю пальму первенства тут Маскимусу - ему флудить и флешмобить проще чем делать что-то полезное или писать по теме.

Обсуждаемая ситуация: в городе решено вырубить 1800 пуховых тополей и посадить вместо них 1800 плодовых деревьев. Кроме того, будет посажено еще n-ое количество других видов.

Это и есть предмет обсуждения. Вырубка других видов деревьев и кустарников, аисты на столбах, ремонт дорог, взрывы в метро, личные качества кого-то из юзеров - это все не в этой теме.

Итак, перечислим основные минусы вырубаемых пуховых тополей и то, почему, собственно, их вырубают.

1. Пуховые тополя спиливают в основном потому, что их пух собирает на себя кучу аллергенов и вредных веществ, после чего доставляет все это к носу простых горожан вызывая аллергию и кожные заболевания. Жалобы на это каждый год наполняли страницы газет и интернет.

2. Тополиный пух скапливается и будучи сухим в случае любой искры вспыхивает как спичка в том числе и вблизи припаркованных машин. Он может вызвать пожары, что я сам наблюдал однажды.

3. Местные пуховые тополя угрожают здоровью, жизни и имуществу людей своими большими размерами. Они уже старые и потому даже сами часто падают целиком или частично.

4. Своим огромным ростом они закрывают обзор жителям начальных этажей и мешают свободному проходу света. Менее высокие, но более широкие деревья тут лучше

Эти основные минусы есть у пуховых тополей, но их нет у плодовых деревьев, которыми их заменяют. Минусы плодовых мы обсудим отдельно, а сейчас есть желающие, которые в рамках дискуссии могут опровергнуть названные минусы тополей?

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 11:59 #

Цитата
даже читать не стал

А если прочитал бы, что то изменилось бы в комментарии? Личные выгоды дороже, понятно. А гражданам не нужны такие журналисты-прихвостни.

Цитата
Пуховые тополя спиливают в основном потому, что их пух собирает на себя кучу аллергенов и вредных веществ, после чего доставляет все это к носу простых горожан вызывая аллергию и кожные заболевания.

бред, чтобы вызвать аллергию, пух должен попасть в нос.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 12:01 #

Дема , а что это за дискриминация по обсуждению вторых 1800? Надо параллельно обсуждать, что здесь и делали в тот промежуток, пока ты отсутствовал. Ты сам написал - обсуждаемая ситуацуия и т.д. А теперь хочешь вырвать кусок из нее.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 12:13 #

irina77, все тополя пушат, на 100% от этого не избавишься. Пушат и в Германии, просто меньше. Тут надо понимать. что пользы намного больше минусов, и всё становится на свои места.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 12:15 #

imago, все проще. Параллельное обсуждение опять вызовет кучу флуда. Я предложил право первого хода максимусу - тот отказался. Значит первый ход за мной и я предлагаю сперва обсудить минусы тополей. Если попробуют оспорить - подождем их аргументов. Если признают - следующий ход его. Пусть предлагает в такой же форме обсудить их плюсы или минусы фруктовых.

А иначе этот спор не будет иметь конца и смысла.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 12:16 #

Если он все же готов отказаться от флуда и вести спор уравновешено - пусть приведет в такой же форме свои аргументы. Нет - пусть рассыпает свой пух дальше, я лично не собираюсь по пятому разу ему одно и то же писать

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 12:17 #

Обсуждайте, Шура, обсуждайте, в этом ваша миссия - забивать людям голову и отвлечь от проблем.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 12:18 #

Не надо куражиться вокруг пуховых тополей. Я не знаю ни одного человека, который им бы радовался, когда летит пух. Своевременно принято решение. Очень много было старых тополей на юго-западе и из-за них проблем.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 12:33 #

Ну что ж так топорно все воспринимать?! Если кто-то против посадки в городе плодовых деревьев, это значит, что они автоматически за пух и аллергию? Логика охрененная. Не надо доводить до абсурда и притягивать за уши аргументы. К сожалению, сейчас уже не узнать, сколько под шумок спилено безвредных и нестарых деревьев. И тем более, никто за это не ответит.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 12:44 #

Я обожаю тополиный пух, нет, правда, это что то волшебно-сказочное, эйфория, неземное чувство прекрасного, лета, тепла, детства. Очень жаль, если нас этого лишат или заменят недолгий летний праздник гниющими под ногами сухофруктами...

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 12:52 #

граждане, думать надо, не надо.

Пирамидальные тополя не пушат и не мешают жить людям.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 13:21 #

Цитата
Я не против пирамидальных тополей

А их почему то пилят.

"Чем мягче климат местности, где расположен город, тем большее разнообразие видов деревьев, кустарников и лиан встречается на улицах и в парках. На севере европейской части СССР и во многих городах Сибири предпочтение отдано тополям (белому, душистому, канадскому). Они хорошо выдерживают климатические невзгоды, переносят дымный и пыльный воздух и уплотнение почвы пешеходами. Получил большое распространение клен ясенелистный. Встречается рябина обыкновенная, боярышники, вяз гладкий и вяз мелколистный, различные виды таволги (иволистная, средняя), сирень венгерская. В насаждениях широко исполь­зуют также иргу, ясень зеленый, клен татарский, кизильник блестящий, розу морщинистую. В средней полосе в озеленении городов большое уча­стие принимает липа — очень устойчивая в городских условиях порода. Вместе с ней можно встретить ясень обыкновенный и ясень зеленый, клен гиннала, вяз шершавый. Городом каштанов называют столицу Украины"

Лучше других выдерживают загрязнение тополи канадский, белый, Болле, рябина обыкновенная, жи­молость обыкновенная, ирга, пузыреплодник, роза морщинистая и розэ собачья, черемуха Маака, клен ясенелистный, бузина красная, ива белая."

Тополь – Populus – одно из самых популярных на земле листопадных деревьев из семейства ивовых. Название дерева переводится с греческого на русский язык как «народный». Впервые это название встречается у Горация. В Древней Греции и Риме тополями обсаживали площади и улицы. Тополь имеет древнюю родословную. Отпечатки его листьев встречаются в верхнемеловых отложениях.

"Существует несколько видов тополей: Тополь бальзамический, Тополь белый, серебристый, Тополь канадский, Тополь берлинский, Тополь душистый, Тополь Боле, Тополь Симона, Тополь китайский, Тополь Максимовича, Тополь лавролистный, Тополь пирамидальный, Тополь чёрный… Существует большое количество межвидовых гибридов. В 1985 году сортом был признан тополь пирамидальный советский, полученный путём скрещивания осины с тополем Боле. Всего род тополей насчитывает 110 видов"

http://www.myjane.ru/articles/text/?id=7162

"Рассадником пуха является не всякий тополь, а только канадский. Причем лишь женские экземпляры:Их вырубка, к сожалению, не решит проблемы полностью, ведь мужские тополя могут вероломно менять пол. Это происходит, когда мужской экземпляр достигает определенного возраста и должен оставить потомство.

А в Пекине пух летает."

http://anna-trukhina.ya.ru/replies.xml?item_no=7970

"В ходе экспериментов, недавно проведенных в США и Великобритании, выяснилось, что генно-модифицированные тополя поглощают почти в десять раз больше токсинов из грунтовых вод, чем деревья, растущие в естественной среде."

http://www.374.ru/index.php?x=2007-10-22-52

"ТОПОЛЬ (Populus), насчитывающий ок. 35 видов род быстрорастущих, короткоживущих деревьев семейства ивовых (Salicaceae). Родина – Северное полушарие, где тополи произрастают от Арктики до субтропиков."

http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/biologiya/TOPOL.html

П.С. Ирина, лечите аллергию, а не размахивайте ей, как боевым знаменем. Вместе с пуховыми пилят пирамидальные молодые деревья. Умные люди вели селекцию, создавали СНИПы по озеленению городских и промышленных зон, в спецпитомниках и ботанических садах выращивали культуры для данных целей, а надо было просто насажать яблонь. Шишкину это ясно.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 13:28 #

Цитата
У нас во дворе на Макаренко вырубают пирамидальные тополя высотой с наши девятиэтажки. Люди, одумайтесь!!!!!

Теперь вам придеться ждать пока пашины яблони вырастут до девятого этажа.

Того, кто посадил дерево поблагодарят внуки. Того, кто срубил - проклянут дети (с) народная мудрость

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 13:44 #

irina77: Пирамидальные тополя не пушат и не мешают жить людям

Вот именно, а сажать решили плодовые деревья. К чему бы это?

 
+1
0
-1
 
KUKU
9 апреля 2010, 13:52 #

Цитата
У нас во дворе на Макаренко вырубают пирамидальные тополя высотой с наши девятиэтажки. Люди, одумайтесь!!!!!

Теперь вам придеться ждать пока пашины яблони вырастут до девятого этажа.

А не страшно, что дерево высотой с девятиэтажный дом на голову упадёт. Лет десять назад В Белгороде на аллее, ведущей от остановки "Стадион" к рынку, такое деревце упало, погибла девушка. Я до сих пор под впечатлением...

А если представить, что это деревце педает на кого-то из твоих близких, то ...как-то даже представлять не хочется.

А вот по поводу лечения аллергии. Вы её лечить не пробовали? А ребёнка лечить? Все кремы, мази гормональные. Надеюсь зашитничков пуха аллергия когда-нибудь коснётся. Хотя ничего страшного, они её вылечат на счёт раз-два

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 13:58 #

9-тиэтажные тополя? таких не видел. Если есть - обрезать надо обязательно, с дерева спрос какой? Спрос с соответствующих служб, вовремя не сделавших свое дело.

Про пух много уже писалось, заблуждение это.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 14:02 #

Цитата
Надеюсь зашитничков пуха аллергия когда-нибудь коснётся

Свои проклятья оставьте себе. Другие лечат тихо-молча куда более тяжелые болезни.

Цитата
А не страшно, что дерево высотой с девятиэтажный дом на голову упадёт.

Следить за этим надо, для этого есть служба специальная, которая смотрит за "здоровьем" дерева, ей должно быть известно, что озеленение города - это не только клумбы с цветочками. Вы же следИте за собой, не ждете, пока...

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 14:03 #

Что можно сделать и где подписаться в знак протеста уничтожения тополей (пирамидальных)? Это просто вредительство какое-то. И еще . Сколько денег предполагает бюджет города на проведение этих работ и где можно прочитать отчет о том где и сколько деревьев уничтожено и сколько стоит спилить и вывезти один тополь?

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 14:04 #

Цитата
9-тиэтажные тополя? таких не видел.

Я могу даже точный адрес дать: м-н Жукова д.43, с обратной стороны дома в районе 2-го подъезда.

Если их конечно уже не спилили....

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 14:06 #

chuevsf, эти деревья даже оттуда видно?)

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 14:12 #

chuevsf, тут важно распределение массы по длине, то, что крона может достигать вершиной до 9-го этажа, эт ещё ничего не значит. Центр масс этаже на 3-4-м, значит всё что выше 7-го больше видимость.

Однако такие деревья свидетельствуют лишь о плохой работе профильных служб. С них и спрос, тополя то тут причём?

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 14:12 #

Ох и споры...))

Дёма,камент 259 точно не осилил,а надо бы.

Ирина,камент 266,ну сколько раз вам одно и то же повторять?

Вот когда ознакомитесь с этими каментами,жду ответа.А пока дела.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 14:19 #

Кулыгина Наталия,на форуме есть тема,завтра флеш-моб акция в защиту тополей.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 14:22 #

Вы как дети: пуховые-непуховые.

В городе массовое истребление зеленых насаждений !!!

На лицо неграмотное (или "очень грамотное") руководство. Деревья нужно обрезать, белить, уничтожать в случае угрозы жизни человека либо преклонного возраста ствола. А вы лаете друг на друга... не надо !

Все-таки справеливые у нас прошли выборы. Я горжусь Старооскольцами, которые нашли возможность испортить бюллетень.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 14:49 #

Цитата
Все-таки справеливые у нас прошли выборы. Я горжусь Старооскольцами, которые нашли возможность испортить бюллетень.

Вот. Вот в чем все дело, а совсем не в тополях. Дело в том, что 40% населения еще как-то способны поддержать от этого главы созидание, но никак не разрушение и даже не созидательное разрушение, как в этом случае. Почти любая инициатива обречена на неприязнь. Вывод: нет смысла прорываться к власти таким грязным путем, как это произошло пару лет назад в нашем городе. Просто нет смысла. Ну или плевать надо потом на народное мнение с очень высокой колокольни.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 15:00 #

против всех, всё правильно, уничтожают лёгкие города - деревья, а некие "заshitнеги" ещё и плюсы в этом видят.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 15:04 #

Давайте что то делать, нам здесь жить. Только не студенческий флеш-моб, а что то серьёзней.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 15:05 #

Вот многие и раскололись. Проблема оказывается в выборах, которые были пару лет назад. А кого тогда не избрали? Сидят здесь пишут 3 человека из штаба... . А тополя здесь не при чем!

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 15:42 #

Максимус, то есть нету ВО ВСЕМ МИРЕ ни одного города где целенаправленно сажают именно пуховые тополя!

ЧТо и требовалось доказать.

Я у Вас три дня просила список вы все вокруг да около ходите значит нету таких городов и теперь об этом знаю не только я но и вы. Поздравляю.

Теперь что касается пирамидальных тополей.

Они не пушат это плюс но у них малоразвитая корневая система и они выростают на высоту девятиэтажки а потом со всего роста падают при сильном ветре, каждый год падают, именно они ломают крыши и рвут электропровода.

Возможно поэтому и их тоже рубят не знаю.

Я не против пирамидальных тополей но если их рубят значит считабют это необходимым.

Уверена в нашей администрации консультировались с биологами прежде чем рубить тополя.

А вы, лично вы консультировались с биологами?

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 15:51 #

Ещё раз к тому,кто был публично(и заслуженно) унижен в каментах к этой и некоторым другим статьям,и кто меняет ники как перчатки дабы не позорить своё имя ещё сильнее..Даже если принять за правду,что твоя теория заговора правдива,чего ж ты сам печёшься о ПЕШе?Ты же объективный и неподкупный?Ты ведь ни за кого не заступаешься,а подаёшь информацию со всех точек зрения?

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 15:53 #

irina77, Вам уже несколько раз говорили, что ВСЕ тополя пушат в большей или меньшей степени. Во многом это зависит от ухода, есть уход - нет пуха, нет ухода - есть пух. Так кто виноват в пухе?

Про 9-этажные тополя тоже 100 раз уже писалось, хоть 314 комментарий прочитайте.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 15:54 #

Тополя, "зеленые легкие города" пошли на опилки для стенок и комодов...

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 15:57 #

Ирина,насчёт пуховых тополей я писал,ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО КАМЕНТ 266.

Насчёт пирамидальных и других,читайте камент 259.

Сколько одно и то же повторять?

Дёма,насчёт колличества причин мы уже писали про автомобили,предлагали их запретить на основании того,что мало у них плюсов,а минусов много.Мы даже до атомных электростанций дошли,и если бы ты читал прежде чем писать,ты бы это знал.Номера каментов нужны?

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 16:22 #

Да что вы в самом деле! Ну, разве не радуют глаз цветущие яблони? Как с ума все посходили! Ну, красиво же будет! Кислород и яблони тоже вырабатывают, а углекислый газ поглощают. Плоды никто никого есть не заставляет. Воспитывайте своих детей, чтоб не ломали ветки и не ели яблоки с общественных насаждений. Вот и вся проблема. Надо каждому с себя начинать - и будет порядок и красота в городе!

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 16:24 #

и будет порядок и красота в городе!

И мир во всем мире! ура товарищи, найден путь истинный, расходимся!

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 18:29 #

Вот читаю я этот "крик души" и удивляюсь: "Сколько нам, людям, не делай на все не так, все плохо". Всегда критиковали тополя, ругали Сталина за его "сталинские полосы", в результате которых эти деревья рассадили по всем городам, вызвав у людей аллергию, приводя улицы к засоренности, вызывая пожароопасность из-за пуха. Пожалуйста, сажают фруктовые деревья - опять все не так. Я понимаю, что руководство хорошим по всем законам не бывает, но ведь общество достойно своего правителя... Сколько хорошего сделано - не в счет, важно каплю дегтя найти, а то и придумать. Зачем это!? Критиковать и принижать других - удел слабых, ведь только так их смогут заметить!!!

Критика должна быть конструктивной, обоснованной, ведь так все желание делать добро и пропадает. Критиковать надо в меру, что бы подстегивать, не позволять расслабляться, а не озлобить и не отбить желание работать. Если есть желание и возможности у власть имущих улучшить нашу жизнь - это здорово. И кто сказал, что после революций будет лучше. Не ломать надо, а совершенствовать!!!

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 18:35 #

Цитата
сажают фруктовые деревья - опять все не так

Что значит "опять"? До этого всё было тип-топ.

Цитата
Сколько хорошего сделано - не в счет, важно каплю дегтя найти, а то и придумать.

Сколько же хорошего сделано?

Цитата
Критиковать надо в меру, что бы подстегивать, не позволять расслабляться, а не озлобить и не отбить желание работать.

Ради бога, можно подумать кто то держит.

Цитата
Если есть желание и возможности у власть имущих улучшить нашу жизнь - это здорово.

А нет - и так спасибо, да? Хренушки. Я честный налогоплатильщик, отчитайтесь за каждый рубль.

Цитата
И кто сказал, что после революций будет лучше. Не ломать надо, а совершенствовать!!!

Ситуации разные бывают, отсюда и специальный подход.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 18:52 #

Я вот хотел на красивом числе 333 всё закончить,но придётся напомнить.К словам Дяди Вани можно добавить разве что рекомендацию:каменты 259 и 310,3 раза в день на тощак,после недельного курса снова обратиться сюда.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 19:21 #

Цитата
Вот многие и раскололись. Проблема оказывается в выборах, которые были пару лет назад...

Ну конечно же, дорогой! Тогда бОльшая часть горожан собиралась сказать "Паша не нужен". А те, кто его собирался посадить, сказали: "А вас никто спрашивать не собирается".

Естественно, теперь большинство, мягко говоря, недолюбливает нашего дорогого мера. А, поскольку, исправить ничего нельзя, в дело вступают мелкие пакости. Люди следят за ПЕШ. У него была возможность сделать что-нибудь, чтобы изменить мнение о себе, но...

Поэтому сейчас всё, что он делает воспринимается как продолжение того наплевательского отношения к мнению горожан. И тополя - это одна из первых жирных ласточек.

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 19:34 #

Ezh В точку!

 
+1
0
-1
 
Guest
9 апреля 2010, 22:00 #

Не помню кто тут приводил в пример европу, америку и канаду. НИГДЕ нет массовых посадок тополей. НИГДЕ! И гораздо лучше тополя очищает и озонирует городской воздух ива. Но ... от нее грязи много. Я не буду приводить здесь проценты, я из личного опыта перечислю то, что видел сам: Америка и Канада - родина кленов, южнокорейской сосны, платанов и каштанов. Австралия - сплошные клены и бушевые посадки. Германия - платаны и каштаны. Плюс неудачный опыт привить к городским улицам японскую вишню. Было красиво, но в эту холодную зиму практически все деревца вымерзли. Их не смогли спасти. Франция - платаны, каштаны, ива и то, что у нас называется "осокорь". Италия - пальмы, осокори, итальянская сосна, апельсины, мандарины. Южная Корея, Япония - ива, клен, вишня, мандарины.... Но нигде, НИГДЕ нет тополей. Тополь экологически не оправдан. Эстетически не оправдан. Я правда не понимаю, почему у нас не сажают сирень?

 
+1
0
-1
 
9 апреля 2010, 23:59 #

Паходу консенсусом тут и не пахнет. Посему, вот вам народная мудрость:

http://kavicom.ru/uploads/sub/92fe01c1_temp_3843_1270846729.jpg

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2010, 03:51 #

Отвечаю на комментарий № 299

1. Спиливают в большинстве НЕпуховые деревья, примеры уже приводил.

2. См. пункт 1-ый.

3. Упасть может любое дерево, независимо от породы.

4. Жителям нижних этажей обзор закрывают низкорослые деревья, т.к. преградой для света служит кроня с листвой а не ствол. Но это вовсе не значит, что надо вырубать низкие деревья. Все деревья имеют право на жизнь если не угрожают кому либо.

Пока угроза исходит только от чиновников отдающих вредительские приказы.

"Латинское название тополя – «популюс» – находим впервые у Горация. Оно от слова «народ», то есть народное дерево, популярное – так латиняне называли тополь, который необыкновенно широко использовали в озеленении городов. Тополями обсаживали площади, перекрестки – они быстро давали столь необходимую на юге тень, тем более ценимую, что все народные собрания там проходили под открытым небом. В наших и северных, и южных городах тополь тоже на первом месте." - http://n-t.ru/nj/nz/1988/0404.htm

Ещё хорошая статья: http://ntslibrary.ru/Online/flora/topol.html

 
+1
0
-1
 
Guest
10 апреля 2010, 08:31 #

Цитата
Паходу консенсусом тут и не пахнет

Цитата
Максимус

Тополь,хороший у вас ник,настоящее дерево

Цитата
"Латинское название тополя – «популюс»

Консенсусом не пахнет, пахнет максимусом и популюсом.

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2010, 10:29 #

Эк кого то задело.

Когда нет контраргументов, переходят на личности. Легко увидеть, на чьей стороне они (аргументы) закончились.

 
+1
0
-1
 
Guest
10 апреля 2010, 10:46 #

АргУменты иссякли, сдались супчики))

ВЕРНИТЕ ТОПОЛЯ, НЕТ КОЛХОЗУ В СТАРОМ ОСКОЛЕ!

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2010, 11:11 #

Колхоз не только в Осколе, колхоз во всей области.

 
+1
0
-1
 
Guest
10 апреля 2010, 22:42 #

Зануда, а ты чего мечешься с Топ-модели к Зануде а потом к хамлу?

Не понял кого ты имеешь ввиду под м-к, я всегда был В шоке.

 
+1
0
-1
 
Guest
10 апреля 2010, 22:51 #

В шоке, я не Топ-модель. не хамло, не Т.(думаю поняли), и не Шульц.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 апреля 2010, 09:17 #

Т.В. ЛУКАРЕВСКАЯ

Растения в условиях города

Значительную роль в нейтрализации и ослаблении негативных воздействий промышленных зон города на людей и живую природу в целом играют зеленые насаждения. Высаживаемые на городских улицах и в скверах зеленые насаждения помимо декоративно-планировочной и рекреационной выполняют очень важную защитную и санитарно-гигиеническую роль.Не все растения способны выжить в условиях города. Далеко не каждому растению это под силу. В листьях дерева хлорофилловые зерна поглощают углекислый газ и выделяют кислород. В естественных условиях летом дерево средней величины за 24 ч выделяет столько кислорода, сколько необходимо для дыхания трех человек, а 1 га зеленых насаждений за 1 ч поглощает 8 л углекислого газа и выделяет в атмосферу количество кислорода, достаточное для поддержания жизнедеятельности 30 человек. Деревья очищают от углекислого газа приземный слой воздуха толщиной приблизительно 45 м.

Среди разнообразных пород деревьев, используемых для озеленения городов, особыми свойствами отличается каштан. Одно взрослое дерево каштана очищает от поступающих выхлопных газов пространство объемом до 20 тыс. м3. При этом, в отличие от многих других деревьев, каштан разлагает ядовитые вещества почти без ущерба для своего здоровья.

Устойчив к загрязнению воздуха и тополь. По количеству поглощаемого углекислого газа и выделяемого кислорода 25-летний тополь превосходит ель в 7 раз, а по степени увлажнения воздуха – почти в 10 раз. Так что для оздоровления воздуха вместо семи елей (трех лип или четырех сосен) можно посадить один тополь, который к тому же хорошо улавливает пыль.

За комфорт, предоставляемый транспортом, за огромное количество автомобилей мы расплачиваемся чистотой воздуха. При сгорании 1 л горючего в двигателе автомобиля в воздух попадает 200–400 мг свинца. За год один автомобиль может выбросить в атмосферу до 1 кг этого металла. Повышенное содержание свинца в овощах и фруктах, выращенных вблизи автострад, а также в молоке коров, которым скармливалась загрязненная трава, представляет опасность для здоровья человека.

Иногда летом можно наблюдать листопад у деревьев. Причина этого – высокое содержание свинца в воздухе. Деревья тяжело переносят свинцовое отравление. Верхний порог концентрации свинца для растений пока не установлен. Некоторые растения, например мхи и лиственница, поглощают его в относительно больших количествах, а береза, ива, осина – значительно меньше. Концентрируя свинец, растения тем самым очищают воздух. В течение вегетационного периода одно дерево может накопить столько свинца, сколько его содержится в 130 л бензина. Простой расчет показывает, что для нейтрализации вредного действия одного автомобиля необходимо не менее 10 деревьев.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 апреля 2010, 16:32 #

Цитата
значит мнение народа слушать не хотят

Никакого мнения народа не существует. Есть мнения конкретных личностей. А мнение народв - это ШУМ, звуковые колебания или скопление символов, как в данном случае - вот и все. Вот, что такое народное мнение. Можете и дальше сотрясать эфир. Вас никто не слышет.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 апреля 2010, 16:36 #

если вспомнить как администрация кавикома отбивалась от администрации города, прессующей портал, легко понять, прихвостень - ты не прав

 
+1
0
-1
 
Guest
11 апреля 2010, 20:46 #

Максимус, а в 9 у Были Вас не было. Всех созвали, а сами в тополь спрятались со Свидетельством о регистрации ИП. Что слабо?

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2010, 20:54 #

Зануда,вы прочитали мой ответ в теме"Противостояние" и теперь делаете вид что ничего не понимаете?До этого момента,со вчерашнего дня тут почему-то никто об этом не писал.Зануда,не считайте себя умнее других,всё же вскрывается на раз,достаточно почитать ваши недавние каменты в вышеуказанной статье.Номера перечислить?Подышите воздухом,хоть грязный но полезно.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 апреля 2010, 22:42 #

Если бы ККЛ знал, сколь мало народу читает вирши Кавикома, не было бы тут ни соплей, ни воплей. Ребят, всем кому охота зубы поточить, заходите на польские сайты. Ох там нас сегодня поливают... Прям на войну хочется...

 
+1
0
-1
 
Guest
11 апреля 2010, 22:46 #

Цитата
Ох там нас сегодня поливают...

Польский не знаю, чо туда ходить. А за что? Типа мы самолет сами сбили?

 
+1
0
-1
 
11 апреля 2010, 22:52 #

Они там по русски поливают?Кстати при чём тут ККЛ?Лоор тополей нам не обещал)).

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2010, 08:31 #

Всем спасибо за мнения и даже за флуд. Было презабавно читать) Мое мнение после прочитанного:

1. Тополя погибли не зря. Их, не побоюсь этого слова, смерть позволила нам лишний (нелишний) раз осознать, что нам не безразличен этот город.

2. Рад за аллергиков. Точно неизвестно вреден ли тополиный пух или нет, но аллергики уверены, что вреден, а значит им будет легче. Независимо от истинной картины.

3. На следующих выборах больше шансов у того кандидата, в предвыборной программе которого будет обещание насадить пирамидальных тополей)

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2010, 10:21 #

Зануда,а почему вы постоянно пытаетесь кого-то обвинить в сумасшествии?У вас какой-то бзик по этому поводу?Нормальные спокойные люди как раз спокойно общаются,не переходя на личности,а вам всюду психи мерещатся."У кого что болит,тот о том и говорит"(народная мудрость).

Алексей,мы же тебе больше шансов на приз даём.))

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2010, 11:13 #

Зануда, а ты зануда.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2010, 18:12 #

Цитата
Если как утверждает Дёма,яблони садят не с целью вырастить фрукты и травить ими горожан,то с какой целью?

Максимус, ты читать не умеешь? Я же написал - красиво! Да и запах цветущих яблонь неплох...

Цитата
в своё время за три дня от смога погибло 10000 человек

Ты в Москве был когда-нибудь?))

Цитата
Вот многие и раскололись. Проблема оказывается в выборах, которые были пару лет назад

Об этом выше и был разговор. Эти люди против ЛЮБЫХ действий властей ТОЛЬКО ПОТОМУ что это - действия властей.

Цитата
Вот читаю я этот "крик души" и удивляюсь: "Сколько нам, людям, не делай на все не так, все плохо". Всегда критиковали тополя, ругали Сталина за его "сталинские полосы", в результате которых эти деревья рассадили по всем городам, вызвав у людей аллергию, приводя улицы к засоренности, вызывая пожароопасность из-за пуха. Пожалуйста, сажают фруктовые деревья - опять все не так. Я понимаю, что руководство хорошим по всем законам не бывает, но ведь общество достойно своего правителя... Сколько хорошего сделано - не в счет, важно каплю дегтя найти, а то и придумать. Зачем это!? Критиковать и принижать других - удел слабых, ведь только так их смогут заметить!!!

Критика должна быть конструктивной, обоснованной, ведь так все желание делать добро и пропадает. Критиковать надо в меру, что бы подстегивать, не позволять расслабляться, а не озлобить и не отбить желание работать.

Вот-вот. Согласен

Цитата
Спиливают в большинстве НЕпуховые деревья, примеры уже приводил.

Большинство - это вы сами считали?

Цитата
3. Упасть может любое дерево, независимо от породы.

Конечно. Но одно дело если падает низкорослая яблонька от ураганного ветра и совсем другое - если многоэтажный старый тополь.

Цитата
Максимус, у тебя, как я считаю, мания преследования) Тебе везде мерещатся Демы. Выпей валерианочки, расслабься.

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2010, 18:13 #

Коммент 299 никто оспаривать не смог, значит с пациентами все ясно. Аргументов у них нет. Кто желает поговорить о плодовых деревьях - переходим сюда.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 апреля 2010, 21:25 #

Убил бобра - спас дерево...

Куда интересно комменты деваются?

 
+1
0
-1
 
Guest
12 апреля 2010, 21:33 #

снес комментарий- спас чью то задницу. Учись студент!

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 00:19 #

Дёма,насчёт колличества причин я уже писал,сколько плюсов у легковых автомобилей???А минусов гораздо больше.Не поленись почитать каменты,прежде чем писать.И опять же,возвращаясь к мировому опыту,во всём мире в городах садят не пуховые тополя.А у нас их вырубают.

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 00:23 #

Кстати,народ,ВСЕ ДРУЖНО ЧИТАЕМ СТАТЬЮ ДЁМЫ О СУББОТНИКАХ,ТАМ ОН ПИШЕТ "ФРУКТЫ ДЕТЯМ",а в 359 каменте мнение совсем другое...Может у нас два Дёмы???А то мнения прямо противоположные...

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 10:45 #

Максимус, ты повторяешься. Ирина уже поймала тебя на том, что ты не смог показать в каких же это "городах мира" садят тополя в массовом порядке, как у нас это было в свое время сделано. Так что одно из двух - или отвечай без флуда и по пунктам, как оговорено, или же переписывайся сам с собой.

Относительно фруктов - конечно же детям! Пеньки - бабушкам! Чистый воздух - всем! А тополя - Максимусу!)

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 17:19 #

Цитата
Большинство - это вы сами считали?

Всё просто. Ранее я уже говорил:

Цитата
м-он Олимпийский школа за Б.Центром - уничтожены здоровые пирамидальные тополя. Десятки тополей.

Как известно - пирамидальные тополя НЕ пуховые.

Добавлю ещё - из всех тополей растущих в городе, "пуховые" составляют не более 5%. Если чиновники решили вырубить именно ВСЕ тополя, то напрашивается мысль, что пух - только повод!

Вывод - в лучшем случае это глупость, ну а в худшем...

Цитата
одно дело если падает низкорослая яблонька от ураганного ветра и совсем другое - если многоэтажный старый тополь

Берёзы, каштаны, вязы, акации, ели, липы и пр. - тоже "многоэтажные". Откажемся от деревьев вообще?

Деревья губили и в бытность предыдущего мэра, но это никого не оправдывает. Напротив...

Вывод прост - деревья надо беречь! Всякие деревья!

Пожелание.

Дема, Максимус - вы умные ребята. Вам не враждовать надо, а объединяться для добрых дел! Да, в споре рождается истина, но не делайте споры самоцелью.

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 17:21 #

Александр_Янковский, вы перепутали темы. Я веду речь только о ПУХОВЫХ тополях. Истребление деревьев в целом - это к Гринпису, плиз. Относительно пуховых есть что сказать по комменту №299?

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 17:37 #

Дёма,насчёт того где сажают не пуховые тополя тебе подробно перечислять?Хорошо,сколько нужно названий стран и городов,чтоб ты поверил?Или сам в гуглЬ заглянешь?

Я везде писал что я против уничтожения тополей вообще,пуховых и не пуховых,перечитай все каменты(у журналиста по идее память лучше должна быть...)

Уничтожаются у нас все подряд тополя,пуховые и нет,с этим фактом будешь спорить?

Насчёт твоих условий я уже писал,камент 363.Хочешь я тебе по твоим правилам,по пунктам,объясню,почему нам надо запретить автомобили?

Александр,спасибо за поддержку,но с Дёмой мне точно не по пути)).

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 17:55 #

Максимус, тебя спрашивали именно о пуховых, не увиливай.

И я тебя еще раз спрашиваю, последний: ты писал что ты ПРОТИВ высадки плодовых деревьев во дворах или нет? Да или нет? Ты можешь ответить ясно?

 
+1
0
-1
 
Guest
13 апреля 2010, 20:08 #

Дема, не надо даже спрашивать, не напрягайтесь. Ничего внятного Максимус не скажет.

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 20:12 #

Нет уж пусть скажет четко и ясно, чтоб потом все видели кто прав.

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 20:32 #

Дёма,я тебе 100 раз повторял,Я ЗА ЗЕЛЁНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ,И ЛУЧШЕ ВСЕГО ЕСЛИ ЭТО БУДУТ ТОПОЛЯ.Так понятно?Вот теперь ты ответь,плодовые садят с целью вырастить плоды или нет?А то уже запутался ты в аргументах,может тебе перечислить каменты в которых ты за то чтоб есть городские фрукты,и в которых ты пишешь что надо следить за детьми, чтоб не ели городские фрукты?

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 20:35 #

Максимус, тебя не об этом спрашивали. Смотри коммент 369. Да или нет? Ты можешь ответить или будешь и дальше вертеться как уж на сковородке? Ответь на этот вопрос и ТОЛЬКО после этого я согласен буду ответить на твои.

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 20:47 #

Объясняю подробно для ОСОБО ОДАРЁННЫХ.

Я ЗА ЗЕЛЁНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ.ЕСЛИ ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ ТОПОЛЕМ И ФРУКТОВЫМИ,Я ЗА ТОПОЛЯ.ЕСЛИ ТОПОЛЯ ПОПАЛИ В НЕМИЛОСТЬ--СПАСИБО ХОТЬ ЗА ФРУКТОВЫЕ.

Дёма,вот так прикинуться дурачком и я могу.Скажи,ты за то чтобы человек ел(питался вообще),или ты святым духом живёшь???Да или нет?Я про то что некоторые убивают и воруют чтобы прокормиться.Так должен человек питаться,да или нет?Если да,то ты за убийства и воровство?))

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 20:50 #

Если ты против высадки плодовых деревьев во дворах - пиши "да". если ты не против - пиши "нет". Чего тебе тут не понятно?

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 20:57 #

Хорошо,приведу другой пример.Ты за то чтоб человек жил свободно?Да или нет?Если ты против тюрем,пиши "нет",если ты за то чтоб весь мир жил в тюрьмах,пиши "да".Чего тут не понятного?)

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 21:35 #

Дёма,будь взрослее.На флудерский и детский вопрос я привёл пример такого же вопроса.Не считай себя умнее других.

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 21:44 #

Так и запишем. В этой теме Максимус не смог аргументированно вести спор как ему предложили (доводы по пунктам, в каждом не более двух предложений и так далее) и склонился в сторону флуда и многолистового оффтопа. Когда же ему задали простой вопрос - не смог ответить и вертелся как уж на сковородке.

С тобой все выяснено.

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 21:57 #

Дёма,ответь ты на простой вопрос,камент 383,или слабо?)Насчёт по пунктам,тоже писал,давай я тебе по пуктам объясню почему надо запретить все автомобили?)Вот мне интересно,ты для кого стараешься сейчас?))Любой ведь прочтёт и всй поймёт...Абсолютно любой...

 
+1
0
-1
 
Guest
13 апреля 2010, 22:06 #

олени вы оба. никому не интересно, кто из вас прав, а кто нет. одновременно всем понятно, что каждый из вас знает наверняка, что прав он. и не важно, кто это он.

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 22:13 #

Любой,ошибся не много,хотел написать "любому более-менее грамотному человеку".И это главное.То ради чего я провожу часть свободного времени здесь(кроме убивания времени) вполне получается).

 
+1
0
-1
 
Guest
13 апреля 2010, 22:19 #

да все равно пох, у кого из вас, оленей, рога крепче)

скучно вы бодаетесь слишком.

говнопингпогн унылейший: "ответь!" - нет ты ответь!" - "что не можешь ответить?" - "а ты?".

тьфу, даже и не олени, а оленята.

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 22:27 #

Последние каменты да,согласен,просто не могу же я ответить на такой вопрос,поэтому пришлось приводить пример аннологичного вопроса,делая каменты скучными.Ну а как же иначе,вы сами то попробуйте с ним пообщаться,и всё поймёте.Когда косят под дурачка и пытаются ловить на словах,хоть и безуспешно,приходится долго и скучно расшифровывать каждое слово........

Вобщем попробуйте сами,поймёте).

 
+1
0
-1
 
Guest
13 апреля 2010, 22:36 #

Расшифровываю сказанное тобой: "в общем, тут такое дело, я полез в болото, а оно сцуко такое вязкое оказалось! Вот и приходится барахтаться. Вы вот попробуйте тоже полазать по этой топи - поймете!"

Один вопрос, мил человек: ну и накуя ж мне лезть в болото? Чтобы понять, что оно вязкое? Так я знаю!

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 22:56 #

Более-менее,верно сказано).Так и есть на самом деле.Но ведь есть люди которые верят звукам,которые издаёт это болото,и может верят что там чистейшее море,а не болото.Лишний раз не буду в статьи болота лезть,дабы админы не считали этот флуд и расшифровывание каждого слова популярностью.Но иногда буду указывать конкретные и чёткие доказательства того,что болото оно и есть болото,чтоб наивные но более-менее грамотные знали.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 апреля 2010, 23:05 #

а ты сидишь по уши в болоте и мнишь себя спасителем человечества? окстись, милок! кому суждено быть повешенным, тот не утонет!

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 23:13 #

Ну если на судьбу надеяться,можно вообще ничего не делать).Я изредка в свободное время буду залазить в болото,и приводить факты,что это действительно болото а не море)).Ведь местное болото умеет издавать такие звуки,что я по началу и сам поверил,что оно море).Я тут недавно,и разглядел всё не сразу.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 апреля 2010, 23:34 #

смотри на вещи шире. болото - это не персоналия, это среда, созданная отдельными персоналиями и, в частности, уже и тобой. болото - это такая мерзопакость, которая растет. ты пошел бороться с болотом в болоте и увеличил болото.

p/s/ ничего не курил)

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 23:44 #

Я понял суть,и это верно,поэтому написал,что лишний раз постараюсь не лезть в болото.Если считать не персоналию,а среду болотом,то всё равно иногда самые смачные факты буду предоставлять и указывать номера каментов.Лишь иногда,чтобы лишний раз показать всем факты того,что "персоналия" эта флудерская,не разумная и противоречащая сама себе.

То что ничего не курил понятно,только иногда думается,что возможно ты и есть та самая персоналия...Но этого никогда и не узнаю)).

 
+1
0
-1
 
13 апреля 2010, 23:58 #

интересно, сколько времени нужно потратить, чтобы прочитать все 8 страниц комментариев, статью можно осилить за пару минут.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 00:04 #

Алисааа,вы это мне или Дёме пишете,или обоим?

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 00:06 #

Всем комментирующим!

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 09:29 #

Максимус,

Цитата
Дёма,насчёт того где сажают не пуховые тополя тебе подробно перечислять?Хорошо,сколько нужно названий стран и городов,чтоб ты поверил?Или сам в гуглЬ заглянешь?

ДА!!!!

ДА!!! Скажи уже наконец в каких странах МИРА выращивают пуховые тополя на улицах города.

Ты все виляешь выкручиваешься как уж, а между прочим ни одной страны "ВО ВСЕМ МИРЕ" так и не назвал.

НАзови уже хоть сколько-нибудь.

Ты все спрашиваешь называть вам страны, точно нужно называть страны, вы уверены что нужно называть страны.

Ну назови.

Назови несколько назови хоть сколько-нибудь стран МИРА где в ГОРОДАХ выращивают ПУХОВЫЕ тополя.

Вся проблема в том что ты бросаешься словами ты говорил в детской статейке написано что тополя растут во всем мире, только в статейке не указано пирамидальные это тополя или нет, про пирамидальные никто не спорит Они растут. А вот пуховые это бич времени их не выращивают в городах нигде кроме бывшего СССР.

Да, возможно в некоторых странах пуховые тополя выращивают вдоль главных магистралей в безлюдных местах, но нет ни одной страны МИРА где бы пуховые тополя выращивали именно в городах.

ТЫ попался, признай что был не прав, потому что ты не прав, или уже назови страны мира в которых ПУХОВЫЕ ТОПОЛЯ ВЫРАЩИВАЮТ В ГОРОДАХ, иначе никакого внимания к твоему словоблудию ты не заслуживаешь. А болтовня на восьми страницах "ниачом" именно словоблудие.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 09:35 #

Ирина,признавайтесь,вас Дёма заразил или Зануда?Это какой-то массовый синдром не умения читать.Вот вы привели цитату,а сами её читали?Перечитайте ещё раз,особенно первое предложение,между 5-м и 7-м словом.Как мне тут ещё объяснять,я не знаю.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 09:35 #

irina77, не нравится пух? Ну так есть предстоящая альтернатива -- задыхаться угарным газом и пылью, яблоньки этой проблемы не решат.

Вопрос ведь не в пуховых тополях в первую очередь, а в том, что замена неравноценная, более того ненужная.

Кто мешает посадить непуховые тополя?

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 11:17 #

Сначала сюда, посмотрите средню скорость ветра в нашем городе, путем немудреных расчетов убедитесь, что атмосфера в городе обновляется за два часа в худшем случае. Потом почитайте в википедии о кислороде, и попробуйте доказать, что содержание кислорода в атмосфере земли изменится, если вырубить например всю Сибирь.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 11:59 #

Админ,судя по каменту вы считаете,что жить в городе совсем не вредно?Воздух в Осколе такой же,как в лесах упомянутой вами сибири?Правильно,и чего эти тупые учёные твердят о какой-то загазованности и загрязнении воздуха в городах?Но мы то умные,мы знаем что наш воздух чистейший,как в лесах сибири.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:01 #

Цитата
тупые учёные твердят о какой-то загазованности и загрязнении воздуха в городах
лучше быть честнее, в БОЛЬШИХ городах

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:03 #

Кстати,чисто спортивный интерес,какими методами вычисляют скорость ветра во дворах и там,где здания преграждают ветру путь?

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:07 #

Цитата
Воздух в Осколе такой же,как в лесах упомянутой вами сибири?
это Ваш вывод, я только написал, что атмосфера нашего небольшого города перемещается из города максимум за два часа, а в город приходит другая атмосфера, в зависимости от направления ветра она может быть как загазованной так и наоборот, совершенно свежей.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:08 #

Цитата
Кстати,чисто спортивный интерес,какими методами вычисляют скорость ветра во дворах и там,где здания преграждают ветру путь?
это к метеоролагам, кстати и спросите как загазованность вычисляется.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:09 #

Админ,не только в больших.Вы когда-нибудь были не то что в лесах сибири,а вообще за городом в лесу?Как ощущения?И это не только ощущения.

Админ,а вы бы не плохо устроились в экологической службе,это совет)).А то всякие дураки твердят нам о вреде ОЭМК,ГОКов,цемзавода и прочих-прочих,а ведь вреда на самом деле нет,правильно?Наш воздух,как воздух не большого города совсем не страдает и от автомобилей,а нам всё нагло врут...

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:09 #

А еще спросите, стоит ли в квартире форточку открывать хоть раз в месяц, а то содержание кислорода может снизится, если цветов в горшках совсем нет.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:13 #

Максимус, Вы путаете выхлопные газы от автобуса на остановке, и тут Вам никакой тополь не помешает их вдохнуть, и свежесть лесного воздуха.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:15 #

Цитата
А то всякие дураки твердят нам о вреде ОЭМК,ГОКов,цемзавода и прочих-прочих,а ведь вреда на самом деле нет,правильно?

Это опять Ваши фантазии, тут Вы почему-то смешали спор о тополях с выбросами этих предприятий.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:15 #

Админ,у меня даже зимой форточка всегда открыта,потому что не охота ухаживать за цветами.Я прекрасно понимаю сколько вреда в городском воздухе,но в духоте и застоялом воздухе спится плохо.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:18 #

На камент 413 как бы сказать...Вообще-то тополя,как писалось выше,перерабатывают химикаты и прочее-прочее от этих предприятий и не только.Я понимаю что много каментов,но не поленитесь почитать чтобы не повторять ошибки других.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:22 #

Максимус, я наверно не открою страшную тайну, если скажу что я все читаю, работа такая.

Хотелось бы еще ответить про лес, Вы же там точно были, и наверно хоть раз костер жгли, расскажите, удалось запах дыма почуствовать, или окружающая масса деревьев все моментально поглощала и Вам только кислород выдавала.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:23 #

Цитата
Admin:

атмосфера в городе обновляется за два часа в худшем случае.

Атмосфера НАД городом может и обновляеться за два часа или другое время в ветренную погоду, в городе же много естественных и искусственных преград, где воздушные прослойки могут задерживаться на длительное время.

Но главное не это, если вы почитаете хотя бы комментарий 259, то увидите, что роль насаждений не только в выработке кислорода, а и в переработке углекислого газа, скапливающегося в городе:

Цитата
Из всех деревьев тополь самое городское дерево, это он в возрасте 25 лет с мая по сентябрь поглощает 44 кг углекислоты, дуб – 28кг, липа –16кг, сосна 10, ель 6 кг.

Тополь насыщает воздух озоном, выделяя большое количество фитоцидов и ароматических масел.

Цитата
Тополиный пух — это благодатное свойство тополя, поскольку пух очищает воздух, осаждает на землю тысячи тонн пыли, копоти. Справочные данные: тополь эффективно удерживает в себе металлосодержащую пыль (летом - до 50%, зимой - до 37%). Тополевые насаждения, по подсчетам ученых, выделяют кислорода в семь раз больше, чем еловые. Средневозрастной тополь в период вегетации поглощает до 40 кг углекислого газа в час.

Цитата
Admin:

попробуйте доказать, что содержание кислорода в атмосфере земли изменится, если вырубить например всю Сибирь

А почему вы в этом сомневаетесь?

Деревья конечно не весь кислород планеты вырабатывают, но е сли смотреть на вопрос строго, при ваших условиях кислорода на планете станет меньше.

Цитата
лучше быть честнее, в БОЛЬШИХ городах

Ой ли? Возьмём Воронеж, в нём уверен воздух и то чище. У нас и без автомобилей хватает дымящих производств.

 
+1
0
-1
 
14 апреля 2010, 12:31 #

Цитата
Атмосфера НАД городом может и обновляеться за два часа или другое время в ветренную погоду, в городе же много естественных и искусственных преград, где воздушные прослойки могут задерживаться на длительное время.

Я же написал в ХУДШЕМ случае, то есть 1,5 м/с это почти штиль, но такое редкость неимоверная. Ты же не соизволил даже посчитать.

Цитата
Ой ли? Возьмём Воронеж, в нём уверен воздух и то чище. У нас и без автомобилей хват