Старооскольская власть и СМИ: полный консенсус?

добавить в избранное
3 июня 2010, 07:17, Prime

Как вы думаете, насколько хорошо в городе поставлено взаимодействие власти с прессой? Думаете, не очень? Ошибаетесь! Замечательно поставлено!

Подтверждением тому следующий факт:

Глава Старого Оскола Павел Шишкин отмечен на федеральном уровне за партнёрство со СМИ

28 мая 2010 года в Москве в конференц-зале Совета Федерации подвели итоги II национального конкурса «Информационное партнёрство: власть – общество – СМИ», организаторами которого стали Фонд развития информационной политики, Комитет по вопросам местного самоуправления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, Общероссийский конгресс муниципальных образований.

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов встретился с участниками конкурса, ответил на их вопросы. Он подчеркнул: «Здесь на одной площадке об успешных совместных проектах, направленных на развитие территорий, рассказали представители местной власти и лучших региональных СМИ».

В оргкомитет конкурса поступили заявки от 250 участников из 56 субъектов РФ, представляющих все федеральные округа. Это более 400 проектов (многие представили материалы в нескольких номинациях), в победители вышли около 40. Конкурс проводился по пяти номинациям для СМИ и по шести – для муниципальных образований.

По итогам работы экспертного совета руководителю Старооскольской территории Павлу Шишкину присудили третье место в номинации «Народный глава», сообщает пресс-служба главы округа. Второе место – у руководителя Нижневартовска, на первом – мэр Вологоды.

Редакция старооскольской городской газеты «Зори» получила диплом III степени в номинации «Народные конкурсы» за проведение творческих состязаний среди читателей.

-------------------------------------------------------------------

Я в шоке, если честно. А вы? Ужасно хочется узнать, каковы критерии таких конкурсов? Как проверяют достоверность поступающей информации? И проверяют ли? Чья это победа? Главы или его пресс-службы?

А что касается самого взаимодействия, то не помню ни одной статьи, ни одного интервью, где бы журналисты задавали "живые" нормальные вопросы, интересующие народ.

Скажите, журналисты, вас заставляют спрашивать всякий бред? Вас заставляют согласовывать вопросы предстоящего интервью или у вас не хватает мозгов смелости спрашивать, то что реально интересует всех, делая тем самым свои издания более популярными и заставлять власть реагировать на народное мнение о ее работе?

Если вдруг все-таки не хватает мозгов, то хочу вам сделать подарок. Вот вопросы, которые следует задать главе в связи с описанным выше событием:

- Скажите, как Вы считаете, может ли глава, пришедший к власти на выборах с 40% протестным голосованием называться "народным"?

- Скажите, понимаете ли ВЫ, что от неподкрепленного действием пиара в "карманных" СМИ города народ только озлобляется на власть? Понимаете ли Вы, что этот пиар - по сути, антипиар? Почему Вы так боитесь критических материалов?

- Скажите, что для главы должно быть выше: личные амбиции или социальное благополучие горожан? В связи с чем, почему игнорируются инициативы Карла Лоора?

Ну, вот как-то так. Как думаете, найдется смельчак? Я, если честно, сомневаюсь. А если б нашелся, как думаете, чтобы ответил наш «Народный глава»?

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 3807 Комментариев 123
Комментарии (123)
Guest
3 июня 2010, 08:52 #

я в шоке от новости. "Народный глава" видимо в партии "Единососов"

 
+1
0
-1
 
Guest
3 июня 2010, 08:54 #

Злые вы! Уйду я от вас!

 
+1
0
-1
 
Melissa
3 июня 2010, 10:32 #

М-да, курам на смех подобные конкурсы и их результаты.

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 10:51 #

Цитата
Ужасно хочется узнать, каковы критерии таких конкурсов?

Предоставил больше благостных материалов о себе с разных СМИ вот и победил. Я думаю все так происходит, особенно учитывая организаторов конкурса))) Им не нужны "народные", им нужны послушные))

Цитата
Чья это победа? Главы или его пресс-службы?

Третьей силы)

Цитата
А что касается самого взаимодействия, то не помню ни одной статьи, ни одного интервью, где бы журналисты задавали "живые" нормальные вопросы, интересующие народ.

Кто газет не читает - тот и не помнит. Это естественно)

Цитата
Скажите, журналисты, вас заставляют спрашивать всякий бред?

В муниципальных СМИ - да. В частных - обычно нет.

Цитата

Вас заставляют согласовывать вопросы предстоящего интервью

Тот же ответ что и на прошлый вопрос с добавкой, что частные СМИ власти могут только ПОПРОСИТЬ, а те могут отказать, что чаще всего и делают))

Цитата

или у вас не хватает мозгов смелости спрашивать, то что реально интересует всех, делая тем самым свои издания более популярными и заставлять власть реагировать на народное мнение о ее работе?

А ты можешь говорить за всех?? И давно это у тебя?

Цитата
- Скажите, как Вы считаете, может ли глава, пришедший к власти на выборах с 40% протестным голосованием называться "народным"?

Напомнило как Шевчук просил Путина "демократизировать" общество))))

Ты хоть сам понимаешь, что риторические озлобленные вопросы - это брызганье эмоциями, а не работа? Я считаю, что гораздо важнее задавать те вопросы, которые носят более практичный характер. Например, про отношение властей к хоккею и фигурному катанию и почему они уничтожают катки. Или про наплевательское отношение к конкретному дому, жильцы которого боятся что он рухнет из-за трещин на стенах. Или же про дорогу, на строительство которой не проводилось тендера, а деньги брались "ниоткуда". Ну и так далее. Эти вопросы помогают РЕШАТЬ КОНКРЕТНЫЕ проблемы, акцентируя на них внимание. И критические материалы выстраивать надо не на громких пустых ругательствах и общих обвинениях, а на конкретных делах и проблемах.

Но это одна из тем будущей статьи, здесь я ее развивать не собираюсь.

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 12:27 #

Меня вообще всегда прикалывает, как люди, далекие от журналистики, пытаются научить нас работать

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 12:39 #

Overmind, ты знаешь, близость к журналистике тут еще не столь важный показатель. Так, например, Читатель вправе высказывать свое мнение по формированию издания. Но гораздо забавнее когда люди, признающиеся, что газет не читают (а вот сейчас мы послушаем как автор "статьи" будет врать на эту тему, лихорадочно листая мамины газеты) пытаются навязывать им свою точку зрения. Мол вы - полное УГ, я вас не читаю, а вот если бы вы сделали то-то и то-то, то я бы вас стал читать. Причем опыт показывает что этот "критик" не стал бы их читать даже в этом случае. Просто ему охота повозмушаться, а будет шанс - и слупить на этом денюжку.

 
+1
0
-1
 
Guest
3 июня 2010, 12:47 #

Чудо, ты сам то к журналистике близок?

 
+1
0
-1
 
Guest
3 июня 2010, 13:09 #

Любопытно и другое - третье место в разделе "Народный глава" . И первое и второе - то же самое - народный. А 4-е место - не народный? Антинародный? Какой-то бред. Народный - значит близкий к народу. А тут уже написали, насколько ПЕШ близок к народу. Народ мэра не уважает, а Совет Федерации, не спрашивая мнения народа, присуждает главам почетные звания "народных артистов-юмористов". Полный цирк в стране.

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 13:38 #

Коммент 8 попахивает максимализмом. Или "черно-белым" мышлением 10-летнего пацана, для которого во всем мире есть только те кто с ним согласен и враги))

Цитата
"Народный глава" . И первое и второе - то же самое - народный. А 4-е место - не народный? Антинародный?

Понимаешь, кроме "за" и "против" всегда есть еще как минимум "воздержался". Так и в этом случае - кто дотянул до тройки считается видимо организаторами конкурса народным, кто не дотянул - обычным.

 
+1
0
-1
 
Guest
3 июня 2010, 13:51 #

Казанских чиновников научат общению с журналистами за миллион рублей

На сайте муниципального заказа Казани был объявлен аукцион на проведение курсов обучения «Тренинг публичности. Эффективное взаимодействие со СМИ» для руководителей администрации города. Максимальная сумма контракта — 1,11 миллиона рублей.

Заместители руководителя исполкома мэрии Казани, главы администраций районов, руководители подразделений администрации пройдут 120-часовой курс обучения, а заместители руководителей подразделений — 36-часовой. Сколько всего чиновников будут обучаться общению со СМИ, «Коммерсанту» в мэрии рассказать не смогли.

Журналисты издания пишут, что курс, по всей видимости, пригодится чиновникам, так как ни один из потенциальных кандидатов на обучение не согласился с ними пообщаться.

«Коммерсант» отмечает, что предыдущий казанский сити-менеджер устраивал для чиновников мэрии проверку на детекторе лжи. В 2008 году мэр города Ильсур Метшин заявил, что все его подчиненные обязаны выучить английский. В 2008 году казанских чиновников собирались учить 10-пальцевому методу набора текстов на компьютере. Осенью 2009 года мэр начал кампанию по борьбе с курением, заявив, что сотрудники в течение месяца должны все отказаться от вредной привычки.

http://news.rambler.ru/Russia/politics/6559688/

 
+1
0
-1
 
Guest
3 июня 2010, 14:05 #

Я бы наших подучил. Тыщ за 100 всего. Но они ж за эти смешные деньги удавятся скорее.

 
+1
0
-1
 
Guest
3 июня 2010, 14:15 #

Цитата
Я бы наших подучил.

Да ты герой! Легче обезьян научить в преферанс играть, чем наших общению с прессой.

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 14:17 #

Авторство сего опуса, если я не ошибаюсь, принадлежит тому же приколисту-массовику-затейнику, что давеча гнал волну народного гнева супротив "кровавых Сталинских времен"?

Цитата
Как думаете, найдется смельчак? .... А если б нашелся, как думаете, чтобы ответил наш «Народный глава»?

- Давайте дадим товарищу возьможьность искупить свою вину пэрэд народом тяжким трюдом в исправитэльном лагэре, а затэм оздорёвим его организьм, посрэдством введэния в нэго 9 граммов самого лючшего в стране свинца.

---------------------------

Чего вы хотите граждане? Демократия и "свобода слова" - они вот именно такие и должны быть, какие мы сегодня имеем, разница бывает только в материальном благополучии среднестатистических граждан каждой отдельной взятой демократии. По другому никак.

Автор увы-с, ничего нового не предложил, ибо все предложенные им вопросы градом сыпятся на Главу всея Старооскольского городского округа и района с самого момента его коронации на престол. А задать Ему их на прямую на пресс-конференции, без последствий для задающего - это либо утопия с плюшевыми политическими зайчиками, либо уже состоявшийся полный крах власти и народный путч.

Все вышесказанное не в коей мере не означает того, что лично я в полной мере удовлетворен текущим положением вещей, и доволен нынешним мэром. Совсем напротив, я считаю, что пинать его за авралы, промашки и проступки посредством всех видов СМИ - есть дело несомненно благое. Если сверху и не снимут с его поста, так простимулируют взыскательно-оральным методом к действиям (здесь оральным от слова "орать"). Но так, что бы журналист и прямо в лоб - это фантастика. Надо быть реалистом и понимать, что такого журналиста, а скорее руководителя его издания, власти просто окрестят оппозиционером-коллаборационистом и, мягко говоря, создадут условия при которых он уже никогда не сможет во всеуслышание задавать провокационных вопросов.

 
+1
0
-1
 
Guest
3 июня 2010, 14:20 #

Люди, кторые катят бочку на журналистов, просто никогда не работали в местных газетах. Да, пикнуть нельзя, и не администрация, а редактор в момент на пятую точку посадит. А увольняться никому не хочется. Потому что пока еще платят. И у всех семьи. В Интернете хорошо так анонимно вякать, а в реальной жизни за неправильный вопрос можно местом поплатиться очень легко. Вот и "думайте сами, решайте сами..."

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 14:27 #

Цитата
Казанских чиновников научат общению с журналистами за миллион рублей

Местным чиновникам областной департамент в свое время раздал забавные книжечки на тему того, как надо общаться с журналистами. Но, судя по некоторым чиновникам, они эти книжечки и не открывали. Так и стоят у них в кабинетах на полках не читанными.

Цитата
А задать Ему их на прямую на пресс-конференции, без последствий для задающего - это либо утопия с плюшевыми политическими зайчиками, либо уже состоявшийся полный крах власти и народный путч.

Ты знаешь, все гораздо проще. Единственным "последствием" может стать только личная неприязнь главы к конкретному журналисту, которая выразится разве что в отказе в последующих интервью (если это журналист частного издания). На карательные меры более высокого уровня власти не пойдут - руки коротки. Но ни в одном издании нельзя будет даже вопросы эти опубликовать - в них содержатся определения, которые суд может причислить к клевете и оскорблениям и наложить на газету такой штраф, что она закроется. А муниципальные СМИ (которых большинство) вообще ни слова не упомянут о инциденте.

Так что задавать риторические вопросы, на которые заведомо не будет ответа - бред. Это из разряда "выйду голым на улицу, нехай им будет стыдно шо так довели". Если есть такие дураки - дорога открыта, пробуйте.

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 14:34 #

Кстати, довольно показателен тут пример с Шевчуком, который Путину задал вопрос про "Марш несогласных" (если никто не смотрел этот момент - можно найти видео). Глава округа - не Путин, журналист - не Шевчук, но результат будет точно таким же (единственно только что вряд ли кто-то с этого мероприятия потом инфу даст об этом вопросе):

1. На вопрос не будет дано конкретного ответа

2. Чиновник всеми силами попытается "закрыть рот" спросившему повышая тон, перебивая его и переходя на другие темы

3. Итогом встречи будет не удачный материал, а осмеивание спросившего коллегами и посторонними.

Спрашивается:

Зачем совершать не целесообразные поступки, которые НИКОМУ не принесут блага, если можно решить конкретную и серьезную проблему? Что выше на этих весах: бессмысленный громкий жест или реальная работа?

З.Ы.:

Кстати, поведение на той встрече Чулпан Хаматовой и Басилашвили - это как раз пример верного подхода и РЕШЕНИЯ проблем, в отличие от популистских высказываний.

Впрочем, не исключаю что Шевчук заранее знал результат, но решил все же поэкспериментировать.

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 14:46 #

Цитата
«Коммерсант» отмечает, что предыдущий казанский сити-менеджер устраивал для чиновников мэрии проверку на детекторе лжи

http://kavicom.ru/uploads/sub/f3fa317b_ppp.jpg

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 14:52 #

http://kavicom.ru/uploads/sub/2ce9ffee_ppp.jpg

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 15:58 #

Цитата
Старооскольская власть и СМИ: полный консенсус?

Старооскольская власть и СМИ: полный коитус!

 
+1
0
-1
 
Guest
3 июня 2010, 16:30 #

Overmind, а ты считаешь, вас с демой нечему учить? Или ты считаешь, что это такая специальность, в которой нужны особые знания и навыки? У меня сосед-пэтэушник является одним из самых известных староооскольских журналистов. Двух слов связать не может, но есть же редакторы! И ничего! Тоже думает, что его нечему учить. Может, он - это ты?

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 16:46 #

Гы))) Точно не он)))

 
+1
0
-1
 
Guest
3 июня 2010, 17:23 #

Что за люди! Нет чтоб порадоваться за главу! Это ж ваш лидер добился успеха!

 
+1
0
-1
 
Guest
3 июня 2010, 17:26 #

Я вчера видел эту новость, подумал ещё, Дема должон ие отправить, или его клон - на те, пожалте бриться!

Не мог он не лизнуть!

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 19:01 #

Мда... награда нашла героя. Того самого, который всю зиму боялсо проводить пресс-конференции, на которых пришлось бы что-то говорить про дороги, тротуары и иже с ними.

Цитата
Ужасно хочется узнать, каковы критерии таких конкурсов?

Критерии, видимо, такие же, как и в забаве "Лучший мэр Черноземья".

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 19:36 #

Если бы Кавиком придушили, то заняли бы первое место...

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 20:03 #

imago, ты ето, письмо получила?

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 20:16 #

Неведомый анонимный аноним ОДа... Внимательно, несколько раз, прочитай статью, и тогда, может быть, поймёшь, что конкурс назывался "Информационное партнёрство: власть-общество-СМИ". То есть - что власть прикажет, то СМИ и напишет. А из-за Кавикома и не дали Старому Осколу первого места.

 
+1
0
-1
 
Guest
3 июня 2010, 20:43 #

kuzema5, как я рад что ты понял об чем речь в статье. Даже объяснять всем начал, видимо на радостях что понял

А вот если ты внимательно прочтешь о чем писал я, то возможно поймешь и то, что некоторая свобода кавикома не на таких как ты дердится, совсем не на таких. Такие как ты забивают ее в минуса.

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 21:14 #

Цитата
объяснять всем начал

Все и без меня поняли. Только тебе, О!Да...

Цитата
свобода кавикома не на таких как ты дердится

Да я и не претендую... ДерДится на статьях прахарьков, праикалогию и пралиберализьм.

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 22:05 #

Цитата
Я считаю, что гораздо важнее задавать те вопросы, которые носят более практичный характер. Например, про отношение властей к хоккею и фигурному катанию и почему они уничтожают катки. Или про наплевательское отношение к конкретному дому, жильцы которого боятся что он рухнет из-за трещин на стенах. Или же про дорогу, на строительство которой не проводилось тендера, а деньги брались "ниоткуда". Ну и так далее. Эти вопросы помогают РЕШАТЬ КОНКРЕТНЫЕ проблемы, акцентируя на них внимание. И критические материалы выстраивать надо не на громких пустых ругательствах и общих обвинениях, а на конкретных делах и проблемах.

Ну, тоже неплохо! А чего не задаешь-то? И прочие чего-то не спрашивают ни о чем, что может нахмурить его святейшество?

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 22:06 #

Цитата
Меня вообще всегда прикалывает, как люди, далекие от журналистики, пытаются научить нас работать

О! так это национальная идея: всем миром учить футболистов играть в футбол, журналистов - писать, гаишников - правильно свистеть и прочая и прочая. Но если б хоть изредка хоть кто-нибудь прислушивался, глядишь и...

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 22:13 #

Цитата
а вот сейчас мы послушаем как автор "статьи" будет врать на эту тему, лихорадочно листая мамины газеты

Тю! зачем? Смешной ты, право!

Цитата
Мол вы - полное УГ, я вас не читаю, а вот если бы вы сделали то-то и то-то, то я бы вас стал читать. Причем опыт показывает что этот "критик" не стал бы их читать даже в этом случае.

Какой еще опыт? Ты исследовал поведение потенциальных читателей до и после изменения формата блеяния на формат правдорубства? То есть, были такие изменения и были исследования? Ссылочку, пожалуйста, предоставьте на результаты.

З.Ы. Как легко ты сам себя ловишь, просто диву даюсь!

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 22:20 #

Цитата
Я вчера видел эту новость, подумал ещё, Дема должон ие отправить, или его клон - на те, пожалте бриться!

Не мог он не лизнуть!

Кто-то сейчас отчаянно бьет себя ушами по щекам.

 
+1
0
-1
 
Guest
3 июня 2010, 22:27 #

Prime, а ты сменшной, веришь-нет? 8)))))))))))))))))))))))

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 22:31 #

Цитата
Ну, тоже неплохо! А чего не задаешь-то?

Задаю. А потом пишу статьи об этом. Иногда дело удается сдвинуть с мертвой точки. Темы вопросов я перечислил реальные, кое-что из этого было и на Кави. Например про те же катки. Так что повторяю еще раз: не делай скоропалительных выводов. Не читаешь газеты - лучше не ругай, а то опять попадешь в просак) Знакомо слово?)

Цитата
Ты исследовал поведение потенциальных читателей до и после изменения формата блеяния на формат правдорубства? То есть, были такие изменения и были исследования? Ссылочку, пожалуйста, предоставьте на результаты.

Жизненный опыт. Как оцифрую - выложу.

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 22:32 #

Цитата
Prime, а ты сменшной, веришь-нет? 8)))))))))))))))))))))))

Верю! Но в мильен раз смешней меня и того же Демы тут только красно-коричневая чума, веришь-нет?)))))))))))))))))))))

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 22:40 #

Цитата
Не читаешь газеты - лучше не ругай, а то опять попадешь в просак)

- Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.

- Гм... Да ведь других нет.

- Вот никаких и не читайте.

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 22:42 #

Так и не читай! Не заставляют же. Но ругать огульно, не зная сути - моветон. Это слово, надеюсь, тоже знакомо?

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 22:50 #

Цитата
Так и не читай! Не заставляют же.

Во, видишь, уже до тебя дошло, что я их как минимум просматриваю. И, заметь, мне даже не пришлось самому тебе это доказывать.

Цитата
в просак) Знакомо слово?)

Цитата
моветон. Это слово, надеюсь, тоже знакомо?

Еще хочу заметить, что я ну никак не ведусь на провокации и не пристаю к тебе "в ответку" с выяснением глубины твоих познаний толковых и прочих словарей. Мне это не интересно совершенно!

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 23:06 #

Prime, просмотром "наискосок" ты не заслужил права огульно обвинять и пытаться приписать чужие грехи. Ты обвинил всех и незаслуженно. Не думаешь ли извиниться или хотя бы взять свои слова назад, раз уж увидел что не прав?

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 23:09 #

Цитата
boommm Комментарий: 13

я считаю, что пинать его за авралы, промашки и проступки посредством всех видов СМИ - есть дело несомненно благое. Если сверху и не снимут с его поста, так простимулируют взыскательно-оральным методом к действиям (здесь оральным от слова "орать"). Но так, что бы журналист и прямо в лоб - это фантастика

"Пинать", но не "в лоб", а тогда куда, простите? Да, собственно, мне без разницы куда. Но где эти пинатели?

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 23:13 #

Цитата
Не думаешь ли извиниться или хотя бы взять свои слова назад,

Ссылки, а лучше сканы газет, с критикой главы дай - и я с огромным удовольствием извинюсь и все такое. Пока не увижу лично - для меня их нет.

з.ы.Предостерегаю от цитирования байды про "невиданный миллион долларов" - не, не надо.

 
+1
0
-1
 
3 июня 2010, 23:34 #

Цитата
"Пинать", но не "в лоб", а тогда куда, простите?

Под зад, бить подло и расчетливо в спину...

 
+1
0
-1
 
4 июня 2010, 08:55 #

Цитата
Ссылки, а лучше сканы газет, с критикой главы дай - и я с огромным удовольствием извинюсь и все такое

Шли мыло в аську, номер есть в моем профиле. Хотя я думаю что извинятся ты не будешь, просто опять в очередной раз начнешь изыскивать какие-то изъяны и проч. Как это было описано тут (мифы №№ 2, 3)

 
+1
0
-1
 
Guest
4 июня 2010, 09:05 #

Дема, а к чему эта внезапная конфиденциальность? Выкладывай здесь! Или прав автор статьи и очочко играет?

 
+1
0
-1
 
4 июня 2010, 10:03 #

Зорро все гораздо проще. Умные люди не кидаются необдуманными обвинениями, а отчитываться перед дураками я не собираюсь. Мой разговор с Prime - часть статистического эксперимента, наглядно доказывающего правоту моей первой статьи о мифах вокруг журналистики.

 
+1
0
-1
 
Guest
4 июня 2010, 10:39 #

Дема: Зорро все гораздо проще.

После слова Зорро надо ставить запятую, это обращение. Бестолковый ты, киргиз. Никогда не выучишь русский.

 
+1
0
-1
 
Guest
4 июня 2010, 14:17 #

Иосиф Виссарионович тоже был "народным главой". От кто с прессой находил общий язык на раз! Раз - и шелкопер на Колыме правду матку рубит с тайгой в придачу

 
+1
0
-1
 
Guest
4 июня 2010, 14:48 #

Цитата
Это ж ваш лидер добился успеха!

Ржу ни магу!

 
+1
0
-1
 
Guest
4 июня 2010, 16:23 #

Наш глава - довольно открытый человек. Если бы журналисты не испытывали комплексов и просто попробовали бы с ним поговорит по душам, то он ответил бы на любой вопрос. И даже на те, которые приводит автор статьи. И никаких репресси бы не последовало. Тут неизвестно зачем просто сгущают краски. На самом деле все проще. И премия эта за дело.

 
+1
0
-1
 
Guest
4 июня 2010, 19:35 #

"Брызгать эмоциями, в просак". Это из русского или какого другого языка. Слава Богу, что есть редакторы и правят Дему, правят-правят и никак не выправят. Они же МЭТР у Кавикоме!!!

 
+1
0
-1
 
Guest
4 июня 2010, 21:20 #

Скоро и в интернете оттявкаетесь!

Интернет-СМИ заставят следить за сообщениями на форумах

Интернет-СМИ смогут отредактировать тексты комментариев читателей на своих форумах в том случае, если к ним предъявит претензию Роскомнадзор или иное заинтересованное лицо. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на секретаря Союза журналистов России Михаила Федотова, принимавшего участие в подготовке постановления пленума Верховного суда о практике применения закона о СМИ.

Теперь редакция интернет-издания будет обязана проверять информацию в комментарии пользователя, если Роскомнадзор предъявляет к нему претензии, прокуратура заявляет о его экстремистском характере или заинтересованное лицо станет утверждать, что в нем содержится клевета.

Если по результатам проверки будет сочтено, что комментарий не нарушает закон, редакция может оставить его на сайте, принимая ответственность на себя.

Если же редакция увидит в тексте нарушения, то она может отредактировать его по аналогии с тем, как печатные СМИ редактируют письма читателей перед публикацией, заявил Федотов. Если в сообщении содержится наполовину верная информация, редакция не сможет его отредактировать, однако сможет указать рядом достоверные факты. Кроме того, СМИ может вообще снять комментарий с форума.

В случае, если СМИ не прореагирует, Роскомнадзор может вынести предупреждение, а частное лицо - обратиться в суд.

СМИ уже писали о подготовке проекта постановления ВС "О практике применения судами закона о СМИ" в середине апреля. На тот период в постановлении говорилось, что издания не должны отвечать за сообщения, оставленные в комментариях и на форумах.

Кроме того, в постановлении говорилось, что распространять информацию может любой сайт вне зависимости от того, зарегистрирован он как СМИ или нет. Отказывать сайтам в регистрации как СМИ будет нельзя, но заставлять регистрироваться тоже не будут.

Ожидается, что постановление ВС будет принято в ближайшее время.

 
+1
0
-1
 
4 июня 2010, 22:33 #

Это касается интернет-СМИ к каковым Кави пока не относится.

 
+1
0
-1
 
5 июня 2010, 09:37 #

Цитата
Эдик: И премия эта за дело.

Конечно:

Цитата
Дема: Предоставил больше благостных материалов о себе с разных СМИ вот и победил.

Однако ж:

Цитата
boommm: Надо быть реалистом и понимать, что такого журналиста, а скорее руководителя его издания, власти просто окрестят оппозиционером-коллаборационистом и, мягко говоря, создадут условия при которых он уже никогда не сможет во всеуслышание задавать провокационных вопросов.

Какие-такие условия? Чего именно боятся местные журналюги?

 
+1
0
-1
 
Guest
6 июня 2010, 17:43 #

Эдик. Расскажите публике честно и дословно, о чем вы говорили с Шишкиным в последний раз. Что такого особенного и несказанного на прессухах, он вам донес в приступе откровения?

Может быть мы зря его так огульно хаем и часто ставим в угол? Вдруг он действительно доступен всем, как столб на дороге?

Поделитесь, пожалуйста опытом общения с главой. Это может стать уникальным материалом для последующих поколений, информацией к серьезным размышлениям.

Флаг вам в руки!

 
+1
0
-1
 
Guest
6 июня 2010, 21:47 #

и что же теперь делать

 
+1
0
-1
 
Guest
6 июня 2010, 22:50 #

Думайте когда будете выбирать областных депутатов. Поменьше должно быть Савчуковских одобрямс при рассмотрении их на сессиях Евгений Степанович все равно оставит вас всех с носом

 
+1
0
-1
 
Guest
7 июня 2010, 00:16 #

Цитата

Евгений Степанович все равно оставит вас всех с носом

А он уже сообщил об этом. В областных СМИ только что опубликованы так называемые результаты так называемого социологического опроса, который провел - внимание!!!! - областной избирком. Две трети народу (66%) якобы сказали, что на выборах в областную Думу в октябре этого года будут голосовать за Едросов, 10% - за КПРФ, около 7% - за ЛДПР и что-то 5% - а Справросов. Почему здесь уместна ирония и сомнения? Потому что до этого - на предыдущих выборах - избирком никогда не занимался социологией. И с чего это он решил этим заняться? Хитрая лиса Плетнев (председатель облизбиркома) решил таким вот новым для себя манером подыграть губернатору. Теперь хочешь -не хочешь, а итоги выборов должны совпасть с пропорциями названного опроса. Объявив эти результаты, Плетнев подал ясный сигнал всем председателям избиркома в районах и городах области : делай как я! И ребята на местах сделают нужный подсчет голосов, чтобы на Белгородчине триумфально победил список Единой России. В тот список уже сегодня внесены Савченко, представители Белгордчины в российском парламенте долларовые миллионеры Скоч и Мошкович (кто его знает?), наш Федя Емельяненко и проч.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 июня 2010, 10:12 #

КерогазЗа Старый Оскол я бы не стал так уверено говорить,подавляющее большенство в связи со всеми последними действиями в отношении Старого Оскола губером и его пешкой будут голосовать против Едра,да и на предприятиях сейчас зарплата урезанная,работяги злые ходят,депутаты все от Металлоинвеста сидят а толку от них моло,кукловод ими руководит как хочет.Столько билютеней не скрыть,процентов 20 наберут от силы.Хотя голосовать не за кого,разве что за коммунистов,но это уже проходили.СПР с ними за одно,ЛДПР клоунада и продажная партия.Против всех короче!Я не вижу человека и партию,которая вытащит страну из глубокой задницы!!!!

 
+1
0
-1
 
Guest
7 июня 2010, 12:28 #

Лепрекон, твой пессимизм исторически ничем не оправдан. В Китае правит Компартия, и если ты что-то об этом слышал, то не можешь утверждать, что правит плохо. Через два года Китай выходит на первое место в мире по ВВП, оставляя в заднице америкосов. И странно, что ты не знаешь о том, что самые сильные российские экономисты - они или сторонники, или члены КПРФ. Тебе этот факт может быть неприятен, но это факт. Практически все их прогнозы и сценария развития - как положительные, таки и отрицательные - затем подтверждаются на все сто! Меняется время, меняются и партии, старые названия тебя не должны обманывать в твоих надеждах.

 
+1
0
-1
 
7 июня 2010, 13:28 #

Цитата
Через два года Китай выходит на первое место в мире по ВВП, оставляя в заднице америкосов

Я понимаю, что о цене победы коммунисты вообще говорить не любят, но от этого вопроса не уйдешь и не отмолчишься. Какой ценой Китай добивается экономических побед знают все, кто там был или смотрел передачи. Изначальная роль государства - обеспечивать нормальную жизнь своих граждан. А не наоборот.

 
+1
0
-1
 
7 июня 2010, 14:34 #

Цитата
Какой ценой Китай добивается экономических побед знают все, кто там был или смотрел передачи.

Я думаю, что побывать там, жить там и смотреть передачи - это понятия совершенно различные, и особенно от первых двух отличается третье. Ну и потом, перехода от средневековой провинции к высокотехнологичной сверхдержаве за 70 лет без потерь и крови не бывает. По другому кстати тоже никак - либо за полвека и с кровью, либо топтание на месте и медленная мучительная гибель. Посмотри на Афганистан - там в свое время коммунистическая революция не случилась...

 
+1
0
-1
 
Guest
7 июня 2010, 15:34 #

КерогазК сожалению у КПРФ нет сильного и харизматичного лидера,при моем уважении к ЗЮ.Если бы такой был КПРФ набрали бы намного голосов больше.

 
+1
0
-1
 
Guest
7 июня 2010, 16:04 #

Цитата
Но до сих пор уровень жизни среднего китайца и среднего россиянина несопоставим.

Надо полагать, в Китае ты ни разу не был.

П.С. Анекдот в тему для таких впечатлительных, как ты.

Если каждый день расстреливать по одному миллиону китайцев, за год будет убито всего лишь 360 миллионов.

 
+1
0
-1
 
7 июня 2010, 16:53 #

Какими хитростями достигаются подобные рекорды всем известно. "Стахановские" нормы, увеличение рабочего дня и недели, низкая оплата труда, минимизация или отсутствие соцпакета. В тоталитарной стране такие методы использовать проще - если что не так, то не только "отключим газ", но и свинцовой кашей накормим.

Упкв, это ты у нас фанатик. В отличие от тебя я свою веру никому не навязываю, нетерпимостью к атеистам в целом (как ты к антисталинистам) не отличаюсь и уж тем более не лезу с этим в каждую тему, как это делаешь ты. Да и есть уже на кави пример того, как ты упорно и злобно вместе сотоварищи оспаривал как логические размышления, так и статистику. Причем это только один, ближайший пример - более охотников тратить свое время на споры с таким как ты не находилось.

Шагом марш в резервацию!)

 
+1
0
-1
 
8 июня 2010, 08:35 #

Цитата
если бы ценой крови и жизней они бы добились хотя бы уровня жизни россиян

Ценой крови и жизней они добились того, что стали независимой (что важно!) сверхдержавой, а не остались еще одним Афганистаном. Сейчас у них есть мощнейшая экономика, мощнейшая армия и мощнейшее производство, а наладить быт и поднять средний уровень жизни - это вопрос времени. Да и потом, действительно почему ты считаешь, что уровень жизни там намного ниже нашего? Конечно, при количестве населения зашкаливающем за 1млрд., проблемы будут и естественно они будут качественно отличаться от наших. Больше населения, меньше пригодной для жизни территории - больше проблем, но сегодня они живут лучше нас, а через десять лет ты даже не сможешь сравнивать. Полистай интернет, почитай отзывы побывавших там наших соотечественников, только сразу с десяток, а не один из массы - негативный...

 
+1
0
-1
 
8 июня 2010, 09:57 #

boommm, ты опять путаешь цели со средствами. В ПЕРВУЮ очередь государство должно заботиться о своих гражданах, а потом уже - о мировом господстве.

Цитата
Сейчас у них есть мощнейшая экономика, мощнейшая армия и мощнейшее производство, а наладить быт и поднять средний уровень жизни - это вопрос времени

Да, да, да, мы это уже проходили. Сперва коммунизм к 80-м, потом хоты бы квартиру каждому к 2000-м... 70 с лишним лет сказок. А на деле выходит, что каждые несколько лет армию надо ПОЛНОСТЬЮ перевооружать и этот процесс бесконечен, лучшая в мире экономика действует только в условиях тоталитарного государства и только на благо армии и гонке вооружений, а производство основано на трофейном (читай - отобранном) оборудовании и утыренных технологиях+смекалка и два-три десятка гениев, которых приходится держать в закрытых КБ, чтобы не сбежали. И это бы длилось еще лет двести, да вот надоели сказочки.

Цитата
почему ты считаешь, что уровень жизни там намного ниже нашего?

Умею сортировать информацию

Цитата
Конечно, при количестве населения зашкаливающем за 1млрд., проблемы будут

Значит цель репрессий и прочих мер по уменьшению численности народа в СССР это контроль демографии?))

Цитата
но сегодня они живут лучше нас, а через десять лет ты даже не сможешь сравнивать. Полистай интернет, почитай отзывы побывавших там наших соотечественников, только сразу с десяток, а не один из массы - негативный...

Отзывы туристов и отзывы путешественников - разные отзывы. Туристы видят одну сторону, путешественники другую. Для туристов строят порой даже специальные мини-города, чтобы они по трущобам не лазили. Мы подобное в Египте наблюдали - тургородок весь сказочный, жители нарядные, умные, все под линеечку, а как выбрались погулять в центр обычного города - там и увидели изнанку красивой жизни, быт простых египтян.

Поэтому я обращаю внимание на отзывы путешественников и видеорепортажи с аналитикой, а не на восторженные речи туристов.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 июня 2010, 10:24 #

Цитата
Мика, ему его Бог нашёптывает, как оно всё было на самом деле.

upkv, это обыкновенное православие головного мозга. Их, православнутых, сейчас полстраны. Молиться и каяться, каяться и молиться, и все само наладится. Не лечится.

Ну и как у всякого дурачка, у Демы абсолютно на все вопросы есть ответы. Вся прелесть в этом.

 
+1
0
-1
 
8 июня 2010, 11:51 #

Цитата
В ПЕРВУЮ очередь государство должно заботиться о своих гражданах

А на какие шиши спрашивается, государство будет заботиться о своих гражданах? Что представлял собой Китай в конце 40-х? Это была нищая, дохнущая от голода и болезней, раздираемая в клочья гражданской войной и японскими оккупантами страна, с примитивным производством и не менее примитивным сельским хозяйством. За 60 лет с момента окончания гражданской войны и провозглашения в 1949 году Китайской Народной Республики результаты развития превзошли даже СССР. Нужно быть полным ид(еалистом), абсолютно оторванным от реальности, что бы считать, что такое возможно без крови и без репрессий против недовольных.

Нужно быть большим ид(еалистом), что бы считать будто бы коммунистической стране в середине XX века не угрожали и не угрожают сейчас внешние враги. Да те же пиндосы до сих пор не спят а думают, как бы снизить уровень жизни (опять он) в Китае дабы еще удешевить затраты на рабочую силу, а уж демократизировать Китай, сделав его картонной республикой с марионеточным правительством - это вообще их голубая мечта. Сильная, хорошо вооруженная и мотивированная идеологией армия - гарант китайской безопасности от внешних угроз, недооценивать этот факт нельзя.

И наконец, источники энергии и тяжелая промышленность и развитое сельское хозяйство - залог развития государства. В тех регионах, где есть заводы, где развито тепло и электроснабжение, а так же сельское хозяйство - люди живут лучше, где это нет хуже. Сейчас цель Китая развить эти отрасли - в этом их приоритет, остальное вторично, остальное придет само собой. Проблемы безусловно есть, связаны они в первую очередь с перенаселением, но я думаю китайцы все решат.

Цитата
а производство основано на трофейном (читай - отобранном) оборудовании и утыренных технологиях+смекалка и два-три десятка гениев, которых приходится держать в закрытых КБ, чтобы не сбежали.

Это я даже не хочу особо комментировать. Извини, Дема, но как ты сам вполне правильно выразился "журналист не обязан разбираться во всем", потому могу сказать, что будучи гуманитарием-журналистом в вопросах науки, производства и разработок ты, судя по твоему высказыванию, не разбираешься вообще. А стало быть не знаешь ничего о самобытности отечественного производства об уникальных технологиях, уплывших на запад и о том, сколько нужно затратить средств и сил на приспособление иностранной технологии к нашим условиям, скажу по секрету - это не на много проще, чем разработать с нуля, за основу берется разве что принцип. А китайцы в плане копирования технологий молодцы - нужно всегда идти по пути наименьшего сопротивления.

Цитата
Значит цель репрессий и прочих мер по уменьшению численности народа в СССР это контроль демографии?))

Целью репрессий было наведение порядка, хотя конечно перемололо в этой мясорубке немало и относительно безвинных граждан. А вообще прочитал где-то, что система исполнения наказаний в 30-е годы именовалась в законодательстве, именно как репрессивный орган, соответственно репрессированными считались все, кто через эту систему прошел...

Цитата
Отзывы туристов и отзывы путешественников - разные отзывы.

Абсолютно верно, но меня интересуют больше не те и не другие, а отзывы людей, которые там жили и работали. Путешественник все же остается несколько оторванным от ритма жизни, а соответственно его впечатления от увиденного могут быть искажены.

 
+1
0
-1
 
8 июня 2010, 12:17 #

Цитата
А на какие шиши спрашивается, государство будет заботиться о своих гражданах? Что представлял собой Китай в конце 40-х? Это была нищая, дохнущая от голода и болезней, раздираемая в клочья гражданской войной и японскими оккупантами страна, с примитивным производством и не менее примитивным сельским хозяйством. За 60 лет с момента окончания гражданской войны и провозглашения в 1949 году Китайской Народной Республики результаты развития превзошли даже СССР

Ну так вот сейчас то можно уже о народе позаботиться то, а? Почему до сих пор тесные клетушки Черкизона и полати строек для них привлекательнее Поднебесной?

Цитата
Нужно быть полным ид(еалистом), абсолютно оторванным от реальности, что бы считать, что такое возможно без крови и без репрессий против недовольных.

бум, оставь упквшную привычку додумывать за других и приписывать им свои мысли.

Цитата
Сейчас цель Китая развить эти отрасли - в этом их приоритет, остальное вторично, остальное придет само собой

Весь вопрос в том, КОГДА придет. Опыт показал, что 70 лет мало. Сколько же нужно? Сто? Двести? Тысяча?

Цитата
А стало быть не знаешь ничего о самобытности отечественного производства об уникальных технологиях, уплывших на запад и о том, сколько нужно затратить средств и сил на приспособление иностранной технологии к нашим условиям

Знаю. Дед технарь. Я немного утрировал, в пику кое-кому)) Речь просто о том, что запаса этого хватило на пафос и первый полет имени Гагарина. "А потом оказалось, что на одном энтузиазме далеко не уехать, нужна еще солярка. А где ее взять в самом богатом государстве?" (с)

Цитата
Целью репрессий было наведение порядка

Чисто из интереса: как ты думаешь, если бы у местных ананимов не просто чистили посты, а еще и расстреливали за связь с китайской разведкой больше бы было порядку на Кави? А кому бы этот "железный порядок" бы бы нужен,а?)

Цитата
Абсолютно верно, но меня интересуют больше не те и не другие, а отзывы людей, которые там жили и работали.

Попадалась мне книжка какого-то советского дипломата, который там в посольстве много лет проработал, почти до развала СССР. Фамилию дипломата память не сохранила, описания Китая да. Это пойдет?

 
+1
0
-1
 
Guest
8 июня 2010, 12:36 #

Цитата
За 60 лет с момента окончания гражданской войны и провозглашения в 1949 году Китайской Народной Республики результаты развития

Что характерно - китайская интеллигенция очень-очень неохотно высказывается на тему "культурной революции" Только в ключе - так было надо, никаких завываний - "незабудемнепростим"

Цитата
Да те же пиндосы до сих пор не спят а думают, как бы снизить уровень жизни (опять он) в Китае дабы еще удешевить затраты на рабочую силу, а уж демократизировать Китай, сделав его картонной республикой с марионеточным правительством - это вообще их голубая мечта.

Эту мечту они осуществят, причем руками России, к сожалению.

Цитата
будучи гуманитарием-журналистом в вопросах науки, производства и разработок ты, судя по твоему высказыванию, не разбираешься вообще.

Зато пользуется плодами "рывка" Советского Союза, ругая сам Союз. Впрочем, таких как он - полстраны. Парадокс, однако.

"К власти в СССР после 1953–го пришли националисты и карьеристы–взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…"

Мао Цзэдун, "Новый Китай", Пекин, 1964, N 12.

 
+1
0
-1
 
upkv
8 июня 2010, 13:48 #

В ответ к этой теме.

Ирина, пользователи могут писать всё, что не противоречит правилам. Покажите мне, гкакой пункт я нарушил и почему вы удалили мой камент.

У вас кроме прочего есть возможность править сообщение, а не удалять его полностью...

Цитата
Максимус:

Вы имеете и отстаиваете свою точку зрения о хорошем Дёме, а потому объективности быть не может.

Максимус, Ирина77 отстаивает свои поражённые ПГМ религиозные убеждения, а тут как известно все методы хороши.

Вот мои комментарии все удаляются. Вся дурь грязь, относительно меня висит. О какой объективности может идти речь?

Что касается Демы, то я тебе скажу по секрету, всерьёз спорить с ним это ущербно как-то. Нет, ну правда, если на тебя начнёт лаять собака, ты что, встанешь на четвереньки и будешь ей отвечать? http://s44.radikal.ru/i105/1005/e7/61b04d6676f8.gif

Ты посмотри, ему же в любом споре важно не ответить на твои замечания, опровергнув их, а просто ответить, заполнить пространство.

Так коты метят территорию, а не спорят собеседники. http://s44.radikal.ru/i105/1005/e7/61b04d6676f8.gif

Поэтому те, кто всерьёз с ним спорит, отвечает, для меня уже подозрительны.

Касаемо обновлённого кави. Вот этот ответ модератора Ирины красноречив:

http://s53.radikal.ru/i139/1006/df/c24437565307.jpg

Ага.

Цитата
irina77:

Максимус!

...

Ваши комментарии нарушали законы РФ систематически, за что и были удалены.

Вау!

Чаво-чаво? http://s44.radikal.ru/i105/1005/e7/61b04d6676f8.gif

 
+1
0
-1
 
8 июня 2010, 13:55 #

upkv

В таком виде, пожалуйста. Но первый вариант был оскорбителен.

А теперь я повторюсь.

Вы можете прислать мне ссылки и номера комментов в которых вас оскорбили, я удалю эти комменты.

предлагаю Вам это уже который раз а вы почему то игнорируете это предложение, а потом жалуетесь.

 
+1
0
-1
 
upkv
8 июня 2010, 13:58 #

Цитата
upkv

В таком виде, пожалуйста. Но первый вариант был оскорбителен.

А теперь я повторюсь.

А я ничего не менял, скопировал то, что раньше писал http://s44.radikal.ru/i105/1005/e7/61b04d6676f8.gif

Не надо ничего удалять, меня это не оскорбляет, про лающую собаку уже писал.

А вот удалять то, что было написано в ответ, нехорошо.

 
+1
0
-1
 
8 июня 2010, 14:04 #

upkv, вы удалили два слова.

Рада что вас не оскорбляют нападки, это признак нравственной зрелости и у меня лично вызывает уважение.

Что касается написанного в ответ то это оскорбляет тех кому было адресованно и по этой причине удалено.

 
+1
0
-1
 
upkv
8 июня 2010, 14:05 #

Тут правило простое, которым пользуется любой нормальный модер, или удаляется диалог полностью, или всё оставляется нетронутым, но не выборочно с одной стороны удаляется, как вы делаете на всём протяжении наших споров, а потом "вдруг" оказывается, Дема вас слёзно просит в аське удалить, "ибо очень плохо ему с этого делается" http://s44.radikal.ru/i105/1005/e7/61b04d6676f8.gif

Нехорошо это всё..

 
+1
0
-1
 
8 июня 2010, 14:15 #

Согласна не хорошо.

Готова обсудить как сделать лучше, именно обсудить

 
+1
0
-1
 
upkv
8 июня 2010, 14:24 #

А что тут обсуждать, это давно уже известный принцип модерирования, когда переходы на личности (которые в полной мере начались в этой теме, и которые вы не просто игнорировали, а и сами раздували).

После я начал отвечать соответственно.

Это к тому, что человек может высказывать любое мнение не противоречащее правилам и законам, и быть защищён от личных нападок, вы не стали соблюдать.

Отсюда всё и пошло, и закончилось тем, что мы имеем сейчас.

Фактически никто из здешних оппонентов не опровергал мои доводы, тогда как я это делал в обратную очередь. Поэтому как сказал тот же Максимус, на кави нет споров, есть отдельные высказанные фразы.

А если не получается опровергнуть оппонента, запросто переходят на личности. Например целую статью Куземы , которая является ни чем иным, как переходом на личности вы пропустили, и даже премировали, мол, продолжай в том же духе.

А мои ответы на провокации вы баните в одностороннем порядке.

Как всё это можно назвать?

 
+1
0
-1
 
upkv
8 июня 2010, 14:25 #

Цитата
А что тут обсуждать, это давно уже известный принцип модерирования, когда переходы на личности (которые в полной мере начались в этой теме, и которые вы не просто игнорировали, а и сами раздували).

Читать как

А что тут обсуждать, это давно уже известный принцип модерирования, когда переходы на личности (которые в полной мере начались в этой теме, и которые вы не просто игнорировали, а и сами раздували) пресекаются.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 июня 2010, 14:56 #

Цитата
своими уездами как феодалы и крепостники…"

Мао Цзэдун, "Новый Китай", Пекин, 1964,

Маоисты на кавикоме! Ховайтеся! А если серьёзно, то не благодаря ли умнейшему Дэн Сяопину, аккуратненько повернувшему Китай в сторону РЫНОЧНОЙ экономики, страна начала развиваться?

 
+1
0
-1
 
8 июня 2010, 17:08 #

Цитата
Зато пользуется плодами "рывка" Советского Союза

Это какими жа? Из тех плодов только яблоня автопрома осталась и та гнилая. Остальное - уже образцы позднего реализма.

upkv, Удалено администрацией все проще: короткая реплика о нарушении пункта правил и ссылка на коммент. Без мольбы, криков, истерик и оскорблений.

Любой человек свободен до той степени, где это не задевает свободу других. Пока ты высказываешь свое мнение что при СССР все жили как в раю, а потом вдруг решили из рая сбежать - это само по себе правил не нарушает (если идет в тему статьи). Но когда ты начинаешь оскорблять других людей, оффтопить - это уже кисло.

Кстати, неважно что ТЫ считаешь опровержением, важно что другие видят где у тебя аргументы кончились ;-)

Касательно кузьмы - даже мне там не все нравится, но он написал это так живо и блестяще, что протестовать по мелочам не считаю важным. Когда ты научишься так ярко писать и отбросишь свои сверхкорыстные принципы - и ты будешь награжден, я так думаю)

 
+1
0
-1
 
upkv
8 июня 2010, 20:36 #

Цитата
Забыл(а) представиться_1904:

А если серьёзно, то не благодаря ли умнейшему Дэн Сяопину, аккуратненько повернувшему Китай в сторону РЫНОЧНОЙ экономики, страна начала развиваться?

Китай не проводил шоковой рыночной экономики, а разумно в некоторых сферах развивал рыночные отношения с учётом долговременных планов для развития национальных интересов. При этом роль государства в основных сферах до сих пор играет определяющую роль.

Например в банковской системе преобладают государственные банки, поэтому национальная валюта регулируется изнутри страны, а не внешними силами, как у нас.

 
+1
0
-1
 
Guest
8 июня 2010, 20:43 #

Цитата
Это какими жа?

Дорогой друг, твою задницу до сих пор прикрывают РВСН. Скажи спасибо Лаврентию Павловичу. На орбите потомки первого ис. спутника Земли, от 5 октября 1957 года. Мериканцы только через полгода свой отправили. Так что советское "бип-бип" открыло эру космического техпрогресса.

Скажи спасибо советским ученым и инженерам - атеистам.

Електричество, которое ты пользуешь - скажи спасибо советской гидроэнергетике, советскому мирному атому, Игорю Курчатову и лично Владимиру Ильичу за план ГОЭЛРО. Пользуешь водопровод , ведешь ребятенка в садик, в школу, в художку, в музыкальную, в бассейн, в театр, в кинотеатр, в поликлинику, провожаешь супругу на ОЭМК - скажи спасибо советским инженерам и строителям. Алексею Николаевичу Косыгину.

Живешь - скажи спасибо Иосифу Виссарионовичу, только идиоты думают, что Победа была вопреки. Скажи спасибо советским людям, которые уходя в бой просили считать их коммунистами. Скажи спасибо советской геологоразведке, ты живешь на доходы от продажи, разведанных еще тогда нефти и газа. Летишь в Египет на отдых - скажи спасибо советским инженерам и строителям - самолеты и аэропорты в каждой деревне - это они. В Египте тоже не забудь сказать им спасибо - Асуанская ГЭС - это тоже они.

Это так, навскидку. Хотя тебе уже не поможешь.

Цитата
яблоня автопрома осталась и та гнилая

Наличие своего автопрома - признак индустриально-развитой страны. Но идиоты упорно хают свое и радуются положению сборочного цеха для иностранных брендов.

Цитата
Маоисты на кавикоме!

Они в Китае. Не дали развалить свою страну, разогнали студентов в Пекине, держат Тибет. Ввели ЭЛЕМЕНТЫ рыночной экономики при руководстве коммунистической партии, при полном сохранении идеологии. Основа для рывка - индустриализация была проведена.. посмотрите сами. Именно потому что Китай - коммунистический, США будут уничтожать "империю зла", последний оплот коммунизма. Россия будет им помогать, к сожалению.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 09:28 #

Мика, а почему Вы не призываете благодарить Ломоносова и Менделеева, Пушкина и Достоевского, Сеченова и Павлова, Столетова, Чебышева, Яблочкова, Лодыгина, Попова и многих других. Перечислить, что они сделали для России, работая при царском режиме? Я бы в пояс поклонился этим ребятам! И что теперь - будем плакать о монархии? Достижения опосредованы строем, но предопределены временем, предыдущими состояниями развития сфер деятельности. А вы так примитивно все упрощаете!

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 09:45 #

Мика, полноте! Что же вы, батенька, период "начального накопления капитала" пропускаете?? Маркс вам этого не простит! Ведь если следовать вашей логике то советская власть должна сапожки целовать "кровавому царскому режиму"! Ведь они сидели в их дворцах, жрали продукты крестьянского хоз-ва которые за эти годы народились, продавали на Запад иконы и прочие ценности ушедшего режима, юзали золотой запас...Именно богатства царской России дало тот самый "старт", который и двинул дальше. И хорошо что хватило еще, а то ведь сколько было разрушено да растрачено в первые годы лихолетья...

Не забудь поцеловать тогда уж и сапожок нынешним олигархам, которые свой первый миллион (есть, кстати, хороший анек на эту тему...) добыли как раз таким путем - захватив власть на предприятии или заводе, отобрав у людей их ценности и обманув их. А уж потом пошли "честные" инвестиции, благотворительные фонды, вложения в роскосмос и роснано. Вот тот самый путь, по которому пошла советская Россия - отобрать, извлечь, продать, а потом уже на эти деньги строить и воспитывать.

Хотел еще добавить про ученых ненавистного тобой царского режима, но Аким выше уже все пояснил.

Так что не перегибай палку, а то ж опять выставишь себя в дурном свете.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 11:17 #

Достижения опосредованы строем, но предопределены временем, предыдущими состояниями развития сфер деятельности.

Не будете ли так любезны перечислить, какими "предыдущими состояниями развития сфер деятельности" опосредованы достижения строя?

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 11:22 #

См. пост №85 первый абзац. если сразу не поймешь - перечитай)))) Там есть часть ответа

Хотя мож и Аким что пояснит))

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 11:33 #

Цитата
Мериканцы ТОЛЬКО через полгода свой отправили.

Капиталисты, что с них взять...

Цитата
лично Владимиру Ильичу за план ГОЭЛРО

В каком году електрифицировали сёла Черноземья? Не знаете, так я подскажу - в середине 60-х. А газификация? Белгородчину вот только недавно газифицировали.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 11:36 #

Во-первых, выражение "достижения опосредованы строем" и близь не одно и то же, что "опосредованы достижения строя" (в вашем вопросе).

Во-вторых, в принципе, несмотря на Ваше косноязычие, я понимаю вопрос и даже отвечу на него. Кратко, ибо распинаться недосуг. Так например, говоря о ГОЭЛРО, а тем паче о "лампочках Илича" (вот ведь тупость!), следует помнить, что за полвека до этого имели место изыскания в данной сфере научной деятельности. Если б социалистичекая революция свершилась в каком-нибудь Гондурасе, пусть даже усилиями Илича, создавать ГОЭЛРО бы ему и голову не пришло.

И для общего развития Вам:

Цитата
К гордости русского народа должен быть на скрижалях истории культуры отмечен тот факт, что инициатива применения электрического освещения как вольтовой дугой, так и калильными лампами принадлежит русским изобретателям Яблочкову и Лодыгину.

Поэтому малейшие подробности всей эпопеи зарождения электрического освещения должны быть дороги, интересны и отрадны каждому русскому сердцу, и наш долг перед теми, кто положил начало столь распространённому теперь электрическому освещению, показать их работы и выяснить их право на это великое открытие».

Так писал «Почтово-телеграфный журнал» в 1900 г. (№ 2) ещё при жизни знаменитого изобретателя Александра Николаевича Лодыгина....

И так, как известно, изобретателем электрической лампочки считается "гениальный" американец Томас Альва Эдисон. Между тем за 6 лет до него в 1873 году свою лампу накаливания запатентовал наш соотечественник Александр Лодыгин.

з.ы. Ник у вас правильный, ога.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 11:53 #

Во-первых, выражение "достижения опосредованы строем" и близь не одно и то же, что "опосредованы достижения строя" (в вашем вопросе).

Если не брать в учёт, что выражение несколько бестолковое а вдуматься в смысл, то "опосредовано" это от "посредством", то бишь "с помощью". Таким образом "достижения с помощью строя", а не ваши фантазии, какими бы они ни были.

Далее, лампочка Ильича по-вашему и есть те "предыдущие состояния развития сфер деятельности" благодаря которым опосредованы достижения строя?

А вы случайно не Дема?

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 11:58 #

Цитата
А вы случайно не Дема?

А вы случайно не упкв?)))

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 12:10 #

Цитата
Лампочка Илича, ГОЭЛРО - это как раз следствие.

Цитата
ГОЭЛРО это следствие лампочки Ильича?

Ваше представление о функции запятой в предложении говорит о том, что школу Вы закончите еще не скоро

Так что не до скорого, а прощайте.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 12:10 #

Вот ведь, оказывается ГОЭЛРО обязано лампочке Ильича. В связи с этим интересно, дерьмократам досталось в наследство много чего, а с каждым годом мы всё глубже в жопе. Видимо про лампочку Ильича забыли.

PS: Зря мендель лампы накаливания списывает.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 12:18 #

Аким, не обращай внимания. Он просто прикидывается дебилом - это такая троллинговая манера.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 12:19 #

Дорогой латентный "ядурак", специалист с мировым именем по запятым, куда же вы?

Повторяю, после 91-го дерьмократам досталось в наследство помимо лампочек и многое другое, почему же "Россия вперде"?

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 12:31 #

частый гость, ну почему же прикидывается? По моему просто не может замаскировать сущность)

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 14:18 #

СССР развивался во многом благодаря плановой экономике.

Вот что пишут некоторые западные СМИ о результативности первой пятилетки

Газета «Файненшл таймс» (Англия), 1932 г. «Успехи, достигнутые в машиностроительной промышленности, не подлежат никаким сомнениям. Восхваления этих успехов в печати и в речах отнюдь не являются необоснованными. Не надо забывать, что прежде Россия производила только самые простые машины и орудия. Правда, и теперь абсолютные цифры ввоза машин и инструментов увеличиваются; но пропорциональная доля импортированных машин по сравнению с теми, которые были произведены в Советском Союзе , непрерывно уменьшается. СССР в настоящее время производит все оборудование, необходимое для своей металлургической и электрической промышленности. Он сумел создать свою собственную автомобильную промышленность. Он создал производство орудий и инструментов, которые охватывают всю гамму от самых маленьких инструментов большой точности и вплоть до наиболее тяжелых прессов. Что же касается сельскохозяйственных машин, то СССР уже не зависит от ввоза из-за границы. Вместе с тем Советское правительство принимает меры к тому, чтобы запаздывание в производстве угля и железа не препятствовало осуществлению пятилетки в четыре года. Не подлежит сомнению, что построенные вновь огромные заводы гарантируют значительный рост продукции тяжелой промышленности».

Журнал «Форвард» (Англия), 1932 г. «Бросается в глаза огромная работа, которая происходит в СССР. Новые заводы, новые школы, новое кино, новые клубы, новые громадные дома — всюду новые постройки. Многие из них уже закончены, другие еще окружены лесами. Трудно рассказать английскому читателю, что сделано за последние два года и что делается дальше. Надо это все видеть для того, чтобы этому поверить. Наши собственные достижения, осуществленные нами во время войны, — лишь пустяк по сравнению с тем, что делается в СССР. Американцы признают, что даже в период самой стремительной созидательной горячки в западных штатах там не было ничего похожего на теперешнюю лихорадочную творческую деятельность в СССР. За последние два года в СССР произошло так много изменений, что отказываешься даже представить себе, что же будет в этой стране еще через 10 лет… Выбросьте из головы фантастические страшные истории, рассказываемые английскими газетами, которые так упорно и нелепо лгут об СССР. Выбросьте также из головы всю ту половинчатую правду и впечатления, основанные на непонимании, которые пущены в ход дилетанствующими интеллигентами, покровительственно глядящими на СССР сквозь очки среднегб класса, но не имеющими ни малейшего представления о том, что происходит там… СССР строит новое общество на здоровых основах. Чтобы осуществить эту цель, надо подвергаться риску, надо работать с энтузиазмом, с такой энергией, которых мир до сих пор не знал, надо бороться с огромнейшими трудностями, неизбежными при стремлении построить социализм в обширной стране, изолированной от остального мира. Посетив эту страну вторично за два года, я получил впечатление, что она идет по пути прочного прогресса, планирует и строит, и все это в таком масштабе, который является ярким вызовом по адресу враждебного капиталистического мира».

Гиббсон Джарви, председатель банка «Юнайтед доминион» (Англия), 1932 г. «Я хочу разъяснить, что я не коммунист и не большевик, я капиталист и индивидуалист… Россия движется вперед, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 млн нашего народа ищут в отчаянии работы. Пятилетку высмеивали и предсказывали ее провал… Но вы можете считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось… Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, и неизбежными детскими яслями и детскими домами, где заботятся о детях работающих матерей… Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться… Сегодняшняя Россия — страна с душой и идеалами. Россия — страна изумительной активности. Я верю, что стремления России являются здоровыми… Быть может, самое важное в том, что молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостает сегодня в капиталистических странах, а именно — надежду».

Журнал «Нейшн» (США), 1932 г. «Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основной жизни. Лицо страны меняется буквально до неузнаваемости… Это верно относительно Москвы с ее сотнями заново асфальтированных улиц и скверов, новых зданий, с новыми пригородами и кордоном новых фабрик на ее окраинах. Это верно и относительно менее значительных городов. Новые города возникли в степях и пустынях, по меньшей мере 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек. Все они возникли в последние четыре года, каждый из них является центром нового предприятия или ряда предприятий, построенных для разработки отечественных ресурсов. Сотни новых райэлектростанций и целый ряд гигантов, подобно Днепрострою, постоянно воплощают в жизнь формулу Ленина: „Социализм есть советская власть плюс электрификация“… Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которые Россия раньше никогда не производила: тракторов, комбайнов, высококачественных сталей, синтетического каучука, шарикоподшипников, мощных дизелей, турбин в 50 тыс. киловатт, телефонного оборудования, электрических машин для горной промышленности, аэропланов, автомобилей, велосипедов и нескольких сот типов новых машин… Впервые в истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатиты, йод, поташ и многие другие ценные продукты. Путеводными точками советских равнин являются теперь не кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни. Колхозы строят дома, хлева, свинарники. Электричество проникает в деревню, радио и газеты завоевали ее. Рабочие учатся работать на новейших машинах. Крестьянские парни производят и обслуживают сельскохозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо Америка. Россия начинает „мыслить машинами“. Россия быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов».

Газета «Нойе фрайе прессе» (Австрия), 1932 г. «Большевизм можно проклинать, но его нужно знать. Пятилетка — это новый колосс, который необходимо принимать во внимание и, во всяком случае, в хозяйственный расчет».

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 14:47 #

Упкв, не бушуй, Ирина только что дала добро на то, чтоб писать в форме шуток и наводящих вопросов свою точку зрения. Конечно нельзя писать типа "не дурак ли журнализд", надо умнее обходить этот вопрос. Например наконец-то разрешили собирать в кучу его же слова, которые до сих пор висят на сайте, и ссылку на них. Думаю на этот раз не удалят. Дёма, если тебя оскорбляют твои же собственные слова, и мои культурные каменты (в которых по традиции маты и ругательные слова редчайшее явление), то можешь просто не писать. Упкв, даже не проблема развести его на кучу новых перлов, сам знаешь. Я сейчас уже начал играть серию партий в шахматы с одним человеком, на кону не малая сумма, так что пока некогда. Вернусь как будет время и желание...

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 15:06 #

Цитата
Мика, а почему Вы не призываете благодарить Ломоносова и Менделеева, Пушкина и Достоевского, Сеченова и Павлова, Столетова, Чебышева, Яблочкова, Лодыгина, Попова и многих других.

Дорогой друг, я вообще, ни к чему не призываю.

Мой тезис относительно Демы

Цитата
Зато пользуется плодами "рывка" Советского Союза, ругая сам Союз. Впрочем, таких как он - полстраны. Парадокс, однако.

вызвал у него тупой вопрос

Цитата
Это какими жа?

получил мой краткий ответ.

Понимаете ли вы, что тут рассматривался только Союз? При чем тут все замечательные люди, вами перечисленные?

Может в Союзе этих людей поливали грязью, снимали разоблачающие передачи, копались в их грязном белье, называли Ломоносова параноиком, ведь всем доподлино известно, что переться в Москву пешком за знаниями, а не за деньгами может только параноик. Может Достоевского называли шизофренником и картежником, а Павлова кровавым упырем - он собачек мучал. Наверное это не они были представленны в советских школьным учебниках, как цвет нации, а их достижения не были выброшенны и обхаяны, даже совсем наоборот - были продолжены при советской власти, и главное - стали доступны всем.

Цитата
А вы так примитивно все упрощаете!

Для Демы только так.

Цитата
В каком году електрифицировали сёла Черноземья? Не знаете, так я подскажу - в середине 60-х.

Да, очень жаль, за марсианами сразу не слетали, они бы ужо все сразу сделали еще в 1918 году. Странно, почему они нам за 20 свободных лет больниц, школ и садиков не понастроили?

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 15:15 #

Цитата
Для Демы только так

Типа:

- почему вы говорите как идиотам?

- я говорю так, чтобы вы поняли...

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 15:16 #

Мика, вопрос то был не тупой, а вот с ответом ты прокололся, что тебе неплохо пояснили. Впредь следи за аргументами.

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 15:21 #

Старый Оскол - поставка хохм на всероссийский рынок СМИ продолжается.

Дема, ты б от имени от журналистов поосторожней высказывался. Это ты на сайте такой герой, а в жизни? Кто тебя знает? Кто уважает? Кто ценит?

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 15:32 #

Цитата
Мика, вопрос то был не тупой, а вот с ответом ты прокололся,

Стало быть ты уже пробурил скважину и закупил генератор? Прощай ненавистный советский отсталый водопровод и ЛЭП?

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 15:44 #

Друзья мои, кошке кошкино, Кесарю Кесарево. Ответ я уже дал, это никто в общем и не оспаривает.

Те же, кто не видит дальше носа даже после объяснения, не заслуживают внимания.

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 15:46 #

pontii, таковых много, но перед Никем я отчитываться не собираюсь.

Мика, тебе уже выше ответили, не пытайся переврать.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 15:50 #

Поговариваеют что Старооскольский и Оскольский курьеры опять соединяются - это правда или утка?

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 16:05 #

Это гусь.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 16:29 #

если ты думаешь, что после Первой Мировой, революции и гражданской войны Советский строй поднялся благодаря царским погремушкам, то доктора тут уже бессильны тебе помочь. Тут остаётся только молиться, молиться и молиться во спасение тебя от тебя самого.

Дальнейшее разбирать не вижу смысла, Мика всё ясно объяснил, понять образ мыслей глубоко поражённого православием мозга нет ни времени, ни желания...

 
+1
0
-1
 
true
9 июня 2010, 16:37 #

Цитата
это правда или утка?

это не утка, это дурь

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 16:39 #

Совецкий строй поднялся на костях эксплуатируемого компартией народа. Никаких погремушек, никаких чудес, никаких иллюзий.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 16:44 #

Цитата
Мика, тебе уже выше ответили, не пытайся переврать.

Предпочитаешь восторгаться Ломоносовым при свете лучины.

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 18:12 #

Дема, тебя иногда заносит и не только на поворотах. Научись тормозить и даже останавливаться. Сойдешь за понятливого. Если ты плывешь на волне активности, то это не значит, что ты имеешь право "жечь глаголом" и указывать всем и вся. Окстись и окоротись!

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 18:23 #

Не Труффальдинам мне указывать, это уж точно)) Тебе охота тормозить - продолжай))<br />

<br />

Аргументы противной стороны уже разобраны и их пустота наглядно доказана. Теперь, как я погляжу, у них только личные оскорбления остались, на большее они не способны. На что было ответил, по теме есть еще что-то? Если нет - адьос. На провокации, оскорбления и посты ананимных Удалено администрацией отвечать времени нет.

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 18:27 #

По теме

Вот пример того, как крупная компания хитро наладила "взаимодействие" с целью поднять себе репутацию:

Цитата
Британская нефтяная компания BP Plc. выкупила у американских поисковых систем Google и Yahoo! ключевые слова, связанные с разливом нефти, в стремлении восстановить свою репутацию, испорченную аварией в Мексиканском заливе, передает Reuters со ссылкой на британскую прессу. Теперь при запросе в американских поисковиках словосочетаний типа "разлив нефти" (oil spill) на страницах поиска появляются не только результаты, содержащие критику в адрес BP, но и спонсируемые компанией ссылки, рекламирующие ее усилия по ликвидации аварии.

Представители BP подтвердили, что компания купила результаты поисковых запросов, касающихся разлива нефти, однако заверили, что это не PR-кампания. "Мы купили поисковые запросы у таких поисковых систем, как Google, чтобы людям было легче найти информацию о наших действиях в Мексиканском заливе, а также легче подать исковое заявление, сообщить о нефти на пляже или стать волонтером", - сказал представитель BP Тони Одоун, чьи слова процитировали британские СМИ.

В англоязычном интернете с иронией восприняли информацию о том, что BP купила поисковые запросы по разливу нефти. Так, на сайте Twitter появилась шутливая страничка BPGlobalPR, якобы от имени службы по связям с общественностью британского концерна.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20100609172805.shtml

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 19:50 #

А вот недавний пример как в России это "взаимодействие" налажено:

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 20:17 #

Кстати 21 июня наш город посетит Д.Медведев!!!!Вот и послушаем как мы живем на самом деле)))

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 20:36 #

Дема, тебе не указывают, тебя слегка осаживают, как коней перед остановкой телеги или тарантаса, если ты знаешь что это такое. Но ты оглашенно рвешься вперед, несешь будто лошадь ужаленная пчелой. Видел когда-нибудь такое зрелище? Достаточно раз посмотреть, чтобы запомнить на всю жизнь. Ты напоминаешь мне эту лошадь и мальчика для битья одновременно.

Не забывай, что АНАНИМЫ, как ты любишь выражаться, пиарят тебя по полной программе. Ты на виду и на слуху, жаль, в инете нет запахов, а-то благоухал бы от повседневного внимания, неоднозначный ты наш!

 
+1
0
-1
 
9 июня 2010, 20:46 #

2 Дема:

Цитата
По теме

Вот пример того, как крупная компания хитро наладила "взаимодействие"

Почему это "по теме"? Какое это имеет отношение к взаимодействию власти с прессой?

Остальных вообще не пойми куда занесло. Коммуняки что-то злобствуют, хотя вроде не весна

 
+1
0
-1
 
Guest
9 июня 2010, 23:03 #

Цитата
Коммуняки что-то злобствуют, хотя вроде не весна

просто Дема их зачмырил и на колени поставил, вот и злобствуют!

 
+1
0
-1
 
10 июня 2010, 11:04 #

Лепрекон, это ты из каких источников?

Prime, самое прямое! Ты не читал на Кави про новостные агрегаторы? Вот представь себе - если каждому юзеру, кто захочет почитать про разлив нефти будут выдавать благостные ссылки в первой десятке поиска - как это повлияет на пиар компании? Или вот пишет журналист статью, ищет в интернете информацию о факте, а ему все только хорошее показывают в поисковике. Насколько итоговая статья даже независимого журналиста будет добрее, чем если так не делать.

Каждый может убедится что если искать в Яндексе и других поисковиках что-то про Старый Оскол, то Кави будет на первых ролях в большинстве случаев. А теперь попробуем представить что местная или областная власть выкупит первые позиции по ряду ключевых слов и на первой странице в списке будут только благостные ссылки....Правда они на это вряд ли пойдут, но кто знает, кто знает...

 
+1
0
-1
 
11 июня 2010, 17:00 #

Остается только поздравить администрацию нашего городского округа с полным взаимопониманием с прессой. Мы отлично выглядим на фоне родной Белгородчины, которая в рейтинге свободы прессы, опубликованной в центральных изданиях, отнесли к несвободной территории.

 
+1
0
-1
 
11 июня 2010, 21:41 #

Цитата
Мы отлично выглядим на фоне родной Белгородчины

А что мы уже на фоне, а не часть?

Цитата
с полным взаимопониманием с прессой

Да полноте вам ахинею нести!

 
+1
0
-1
 
Guest
11 июня 2010, 22:32 #

Prime, ты уже разобрался с негодяями посягающими на деццкие песочницы? ты ж не оставляй дело так, мало ли.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии