ГАЗЕТА "КАВИКОМ"

добавить в избранное
24 июня 2010, 14:45, ИнжекторПВХ

Представляем вашему вниманию макет газеты "КАВИКОМ". А если быть точнее, то газеты "Лучшие страницы старооскольского Интернет-портала KaviCom.ru"

А если еще точнее, то целых три макета, сделанных в разное время тремя различными дизайнерами-верстальщиками.

Все они получали от "редакции" примерно одинаковые задания с одинаковыми требованиями, главным из которых стало максимально повторить дизайн сайта! Все статьи находятся по центру полос, справа и слева - места под рекламные модули и справочную информацию.

И вот, на ваш суд выносится реализация. Сразу оговоримся: всякие рамочки, плашечки, колонтитулы и прочее имеют неслучайный характер, продуманы и являются интеллектуальными продуктами разработчиков. Оценивая и выбирая наиболее симпатичный Вам вариант, помните об этом и постарайтесь не сильно травмировать нежную психику художников. В то же самое время, мы будем благодарны за конструктивную критику и советы. Возможно, вы предложите свое более гармоничное сочетание уже разработанных элементов, а может, и свой макет. В этом случае, пожалуйста, заливайте его в виде картинки, а просто так описать мы можем и сами еще 125 вариантов. Однако опыт показывает, что до момента, когда все элементы окажутся на одной газетной полосе, судить о ее дизайне бессмысленно. Любая мелочь может испортить визуализацию, в то же самое время, редко удается одним решением вытянуть безнадежный дизайн. Короче, макет газеты - это исключительно комплексное решение!

http://kavicom.ru/uploads/sub/24ba4b61_prevyu.jpg ------http://kavicom.ru/uploads/sub/0c04c29f_prevyu_2.jpg------http://kavicom.ru/uploads/sub/fb912e8e_Gazeta3_prevyu.jpg

КЛИКНИТЕ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ!

Что касается редакторской части, то тут логика такова. Предполагаемая газета в первую, вторую и третью очередь является большой саморекламой портала. Поэтому ее контент - это преимущественно лучшие или самые популярные страницы сайта. Также мы бы хотели показать преимущества публикаций в Интернете, размещая в каждом номере самую обсуждаемую новость прошлой недели с избранными (будет иметь место редактура) КОММЕНТАРИЯМИ. Для чего выделяется целых 2 полосы: первая под саму новость + 2-3 комментария, вторая полоса - полностью забита комментариями. Возможно, комментариями будут дополнены и другие статьи, но преимущественно в том случае, когда размещаемая "золотая" публикация имела незначительный объем. Однако, как показал мониторинг, чаще всего имеет место обратная ситуация: в связи с тем, что Интернет не ограничивает авторов в количестве набираемых символов, большинство качественных статей по размеру ни в какую полосу не впихнешь. В случае публикации таких "невпихуемых" статей, мы самым беспардонным образом будем обрывать их "на самом интересном месте" с припиской: "Окончание читайте на сайте". Логика, надеюсь, понятна (и только практика покажет, скольких читателей мы выбесим этим приемом, а скольких реально привлечем).

Как видно из макетов, мы стремимся как бы донести сайт в его первозданном виде до тех, кто его никогда не видел: по возможности максимально точно продублирован дизайн страниц портала, в контент включены некоторые развлекательные разделы, присутствующие на сайте: гороскоп, афиша. Справочные разделы (объявления) также присутствуют и разбросаны по полям. Их функция, помимо, собственно, информационной - забить временно вакантные места под рекламу. Впоследствии (надеемся) реклама "отвоюет" свои законные площади.

Развлекательный раздел "Призовой сканворд/кроссворд" также должен выполнить функцию прямого привлечения дополнительных посетителей на сайт, так как именно на сайте, в специальном разделе (находится в разработке) у "кроссвордистов" будет возможность указать ключевое слово и стать претендентами на приз.

Предполагается также страница чистой саморекламы, на которой мы будем размещать информацию о своих конкурсах (цель - привлечение новых авторов), спецпредложения для рекламодателей (цель- реклама как на сайте, так и в газете /деньги).

Ну и, конечно, программа, куда без нее! Вследствие того, что на старте газета будет распространяться БЕСПЛАТНО, для многих "читателей", не любящих читать (коих очень немало, кстати), основным мотивом взять новое издание в руки может стать именно эта его часть (проверено!). А далее уже появляется гипотетическая вероятность, что и такой читатель/нечитатель может заинтересоваться наиболее значимыми частями контента.

Ну вот, в принципе, и всё. На наш взгляд, и этого вполне достаточно, чтобы заинтересовать реальных читателей, а часть из них таки даже привлечь на сайт. Мы также не сомневаемся, что в случае обеспечения популярности издания у горожан, оно может стать вполне привлекательной рекламной площадкой для организаций города и, соответственно, рентабельным направлением нашей деятельности.

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 4646 Комментариев 105
Комментарии (105)
24 июня 2010, 15:01 #

мне нравится первая картинка) про что текст, не поняла, слишком многа букаф)

 
+1
0
-1
 
Guest
24 июня 2010, 15:01 #

Средняя хороша. Только еще б покрупнее фотку

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 15:07 #

Там кагбэ много картинок, если кликнуть по любой из превьюх...

 
+1
0
-1
 
Guest
24 июня 2010, 15:12 #

А мне понравился третий макет! Он ближе и роднее.

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 15:15 #

Первый больше похож на газету. Я за второй.

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 15:19 #

второй (средний) вариант) из трех - ок.

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 15:20 #

Адназначна третий, дизайн "мягче", а зеленый цвет приятнее...

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 15:22 #

Хотя реально хочу себе экземпляр второго, на память неблагодарным потомкам...

 
+1
0
-1
 
pontii
24 июня 2010, 15:37 #

Все ясно, дело к выборам

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 15:39 #

pontii, в выборах газета "Кавиком" участвовать не сможет, если она не зарегена с полгодика назад)

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 15:42 #

Второй, который от 20 мая 2050г, и правда как-то роднее. Может, заголовки статей все-таки тоже на зеленом поле печатать? И еще: публикации без указания автора?

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 15:46 #

imago, нет авторы указаны будут! В макетах их нет (там где нет) по инициативе верстальщиков. Но, напомню, это только наметки, черновики. Вот почитаем ваши мнения и сформируем уже конечный продукт.

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 15:46 #

гы :) а кнопка "перейти в чат" тоже будет? А видео, как в Гарри Поттере смотреть можно будет?

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 15:50 #

Я тоже предлагал книжку-раскладку сделать

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 15:55 #

boommm, я думал меню на первой странице сделать в соответствии с дизайном сайта, но в плане содержания ограничиться только теми разделами, которые реально присутствуют в газете. И, в принципе, в первом макете именно эта идея и реализована (правда, несколько кривенько). Но после пришла мысль: а почему бы не опубликовать меню полностью? Ну вот, не нашел читатель раздел "знакомства" в газете, а уже был настроен почитать анкетки, глядишь, и зайдет на этот "как его там - сайт КАВИКОМ")

К тому же это можно расценивать как обычную модульную саморекламу сайта. Модуль просто демонстрирует весь контент портала.

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 16:00 #

Цитата
Но после пришла мысль: а почему бы не опубликовать меню полностью? Ну вот, не нашел читатель раздел "знакомства" в газете, а уже был настроен почитать анкетки, глядишь, и зайдет на этот "как его там - сайт КАВИКОМ")

Меню-то полностью неплохо. Но надо найти способ своевременно честно проинформировать, ЧТО из этого реально есть в номере, пока читатель тихо не обматерил "этот "как его там - сайт КАВИКОМ") после безрезультатных поисков.

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 16:01 #

А вообще, что значит "КАВИКОМ"?!

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 16:04 #

Цитата
Но надо найти способ своевременно честно проинформировать, ЧТО из этого реально есть в номере,

Все очень просто! Рубрикатор ГАЗЕТЫ - слева! Вот там содержание номера ГАЗЕТЫ! А тут, справа, честно будет написано "Меню САЙТА".

Но не очень большими буквами. Совсем не большими, то есть)))

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 16:05 #

ИнжекторПВХ, вообще все меню слева вполне логично можно подогнать под рубрику газеты. Например в текущем выпуске газеты в раздел "Форум", можно поместить некую тему, а в следующем читательские обсуждения ее.

А еще немного разделить сайт и газету, в газете публиковать немного того, чего нет на сайте, к примеру.

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 16:18 #

А чтобы не было мороки, печатайте весь сайт полностью от начала до конца))) И верстальщикам работы меньше)))

Третий вариант визуально лучший.

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 17:06 #

Первый - вообще Информ-центр) У третьей - слишком много отдано под каменты, аватарки так крупно печатать не обязательно, ИМХО. Первая насыщена текстом, вторая выглядит более красочно, третья - нагляднее. ХЗ что выбрать...Мож третий?

 
+1
0
-1
 
Guest
24 июня 2010, 17:34 #

газету пожалуйста выпускайте в рулонах. можно без текста

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 17:39 #

Цитата
газету пожалуйста выпускайте в рулонах. можно без текста

Уже в продаже! Спрашивайте во всех киосках "Роспечать" города!

з.ы. к слову, я согласен, что это было бы самым умным решением для компании и потребителя. Но мы не ищем легких путей.

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 17:42 #

Промоушен продумали? Предлагаю участниц конкурса "Мисс КАВИКОМ" в зелененьких кепочках и/или жилетках, шарфиках с логотипом. Макияж и лак для ногтей в зеленых тонах. Помаду и волосы можно незеленые. Слоганы для промоутеров?

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 17:47 #

Цитата
Предлагаю участниц конкурса "Мисс КАВИКОМ" в зелененьких кепочках и/или жилетках, шарфиках с логотипом. Макияж и лак для ногтей в зеленых тонах.

Аки огурчики - зелененькие, в пупырышках... и попки горькие.

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 17:56 #

Цитата
Аки огурчики - зелененькие, в пупырышках... и попки горькие.

А ты конкретно эти "Аки огурчики" уже и попробовать успел?

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 18:35 #

ИнжекторПВХ, а кто будет редактором газеты, можно узнать?

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 18:39 #

http://kavicom.ru/uploads/sub/f3169987_KaviCat.jpg

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 19:05 #

Не знаю. Первый или второй. Честно говоря меня смущает преобладание темно-зеленных тонов на газетной бумаге наверно будет смотреться совсем не айс . по цветовому решению мне кажется 3-ий получше

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 20:03 #

Не понятно зачем с правой стороны все эти значки, они поди активные?)))

Я ж говорю, тогда проще надо подходить к процессу, в браузере Файл --> Печать, и вперёд)))

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 20:46 #

Я за второй!!!)

 
+1
0
-1
 
24 июня 2010, 20:51 #

Можете назвать меня предвзятым, но я думаю что третий поприкольнее будет)

 
+1
0
-1
 
Guest
24 июня 2010, 21:42 #

Дубровин, откуда вообще взялся первый вариант? Есть прописанный закон: на первой полосе ДОЛЖНА быть БАЛЬШАЯ и ЗАВЛЕКАТЕЛЬНАЯ фотка и какой-нибудь убойный заголовок из серии "Пугачева расходится с Галкиным?" Первый вариант - вапче не вариант.

Чащина, по новой региться лень

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 08:55 #

Цитата
ИнжекторПВХ, а кто будет редактором газеты, можно узнать?

Если человек, производящий у нас в офисе влажную уборку, по каким-либо причинам откажется, то несчастного определит жребий.

Цитата

Есть прописанный закон: на первой полосе ДОЛЖНА быть БАЛЬШАЯ и ЗАВЛЕКАТЕЛЬНАЯ фотка и какой-нибудь убойный заголовок из серии "Пугачева расходится с Галкиным?" Первый вариант - вапче не вариант.

Да знаю, знаю... Но заголовок там примерно такой же) И убойную фотку могли бы подобрать (нарисовать, отжабить), но, есть подозрение, конкретно тебя бы такой подход и не порадовал, учитывая специфику материала.

 
+1
0
-1
 
Lavrentij
25 июня 2010, 09:44 #

Вторая зачетная. Только шапка с названием чуть тяжеловата. Давит на содержание полосы. Если б с третьего варианта шапку поставить на второй, было бы Ок. Хотя, не известно как отпечатается градация зеленого, часто с градациями у печатников проблемы.

Третья из-за шапки выглядит воздушней, отделены рамками рубрики - легче ориентироваться. Но эти же рамки могут сыграть злую шутку. Линия, расположенная близко к краю листа, требует очень точной резки бумаги. Ошибка даже на 1,5 - 2 градуса (а в типографиях не редкость и большие ошибки) уже будет заметна непарралельностью линии и края. При этом создается впечатление неряшливости и небрежности печати.

Еще, на мой взгляд, нерационально используется место в комментах - аватарка и два слова, остальное пустота. Создается впечатление дыры на полосе, провала. А ведь, кроме того, это площадь газеты, возможно рекламная.

Кстати, корректор в газете будет?

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 10:06 #

Цитата
Если б с третьего варианта шапку поставить на второй, было бы Ок

Им не надо ОК. Им надо Кавиком)))

Цитата
Еще, на мой взгляд, нерационально используется место в комментах - аватарка и два слова, остальное пустота.

+500

Цитата
Кстати, корректор в газете будет?

+5000000000

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 10:16 #

Цитата
Еще, на мой взгляд, нерационально используется место в комментах - аватарка и два слова, остальное пустота.

Поэтому лента каментов будет редактироваться. То есть, будут задействованы только содержательные комментарии, объем которых в пересчете на строки перекроет высоту аватарки.

При этом, конечно, попытаемся сохранять логическую цепочку (там, где она, в принципе, имела место быть)

Цитата
Кстати, корректор в газете будет?

Однозначно НЕТ! В этом одна из фишек! Интернет, как он есть! Корректора не будет, даже если кто-либо попросится выполнять эти обязанности на безвозмездной основе.

---

Lavrentij, спасибо за дельный комментарий!

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 10:28 #

Цитата
Однозначно НЕТ! В этом одна из фишек! Интернет, как он есть! Корректора не будет, даже если кто-либо попросится выполнять эти обязанности на безвозмездной основе.

Фильтруйте

Свой

Базар?

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 10:30 #

Цитата
будут задействованы только содержательные комментарии, объем которых в пересчете на строки перекроет высоту аватарки.

Интересное у вас представление о "содержательности" комментария Эдакое, чисто количественное.

Некоторые вещи становятся более явными в понимании модерирования сайта.

В принципе, аватарка, зачем она там нужна?

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 10:41 #

нда.., действительно... как раз газет у нас в городе и не хватает

 
+1
0
-1
 
Guest
25 июня 2010, 10:49 #

жжоте чуваки вы б хоть иногда из запоя (творческого и не только) выходили

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 10:52 #

Цитата
Интересное у вас представление о "содержательности" комментария Эдакое, чисто количественное.

Такой вывод, действительно, можно сделать из моего высказывания, но на самом, деле, конечно, все не так примитивно. Качество мысли в выбираемых каментах будет таки играть решающую роль. Но поскольку предполагается выпуск газеты, то есть продукта, в производстве которого есть ряд своих законов, в частности, соблюдение необходимого и достаточного сочетания печатные знаки/воздух/графика и пр., то количественный параметр также принципиален. Параллели с реальным сайтом не совсем уместны.

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 10:54 #

а сколько полос будет издание?

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 10:56 #

16

 
+1
0
-1
 
Guest
25 июня 2010, 11:24 #

Ребята, какая вам разница, сколько полос будет в издании, которого не будет?

Как только Дубровин подсчитает дебет с кредитом, то выпускать газету передумает. Это у него пока вдохновение. А как коснется реальности и он спустится с небес на землю и прикинет экономическую суть вопроса, то надобность в печатной версии отпадет сама собой!

 
+1
0
-1
 
Guest
25 июня 2010, 11:28 #

а тираж какой?

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 11:35 #

к комменту 45

да понятно, что бредятина выпуск новой газеты, и неважно какой там будет тираж... все не так просто как кажется, там затрат в разы побольше будет, чем на сайт

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 11:35 #

Антихрист, а с чего ты взял, что газета направлена на получение немедленной прибыли? И сколько ты готов поставить на спор?))

Кста, предлагаю тотализатор замутить!))

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 11:39 #

а если она не приносит прибыль, то зачем нужна - благотворительность, что ли?

а теперь сотрудники СТОКа зарабатывают на тотализаторе?

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 11:50 #

Evolution, ты глуп и невнимателен. Цель создания газеты озвучивалась уже не раз. И получение "быстрых денег" целью не ставилось.

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 11:58 #

ой!

ну такой неудобняк.... прошу прощения за свою глупость и невнимательность...

я простой экономист...

не знаю где там эта цель озвучивалась (не "живу" на этом сайте), исходя из того, что здесь написано сейчас - невыгодная фигня и полный бред... деньги не обязательно должны быть быстрыми - они должны быть в перспективе, а ее тут что-то не прослеживается...

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 12:04 #

Evolution, а вот теперь представь, что цель издания - продвижение некоего продукта (в данном случае сайта). Кстати, это в статье, которую мы комментируем, есть. Видимо ты ее не читал.

Подобные издания в Осколе существуют и не бедствуют, надо сказать. Перспектива тут длинная, но интересная. если ты действительно экономист, то должен будешь понять.

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 12:12 #

дело в том, что сайт Кавиком давно и относительно постоянно рекламировался на ТВ и на радио (помню прекрасно их рекламу) и создавать специально для раскрутки сайта газету - ну блин, не смешите!!!

если наоборот, то еще понятно

я в рекламе уже много лет, то что ты говоришь - это редкое фуфло. писать статьи и заниматься рекламой не одно и тоже, не умничай, не получается... лучше работу ищи

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 12:13 #

В целом же скажу что в Осколе в общем то большая часть изданий, за единичным исключением, дотационные. Да и не только в Осколе, в общем то... Потребитель не согласен платить деньги за качество, ему нужен ширпотреб. Потому ширпотреб окупается (низкие вложения, хороший выход) хоть и его ниша ограничена, а качество или спец.направленность - нет. Не могут у нас жить без дотаций газеты сельские, продвигающие фирму или организацию (или услугу, товар и проч.), общегородские, новостные и проч. Поэтому сейчас газеты вынуждены подстраиваться под рынок и искать дотации - от спонсоров, учредителей, распространения подписки и проч. СМИ в большинстве случаев - убыточное дело. А где НЕ убыточное - там смертельные драки и всегда занятая ниша.

Выходов тут два - или заводить СМИ только ради продвижения основного бизнеса, или же искать длинные деньги.

Но все это тема отдельной статьи и я не собираюсь тратить свое время на более подробные разъяснения в комментах данной темы.

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 12:15 #

Цитата
дело в том, что сайт Кавиком давно и относительно постоянно рекламировался на ТВ и на радио (помню прекрасно их рекламу) и создавать специально для раскрутки сайта газету - ну блин, не смешите!!!

Неее...Ты не экономист.

Цитата
я в рекламе уже много лет

Тоже не похоже. Ты не знаешь примеров создания СМИ ради продвижения товара\услуги, а это о многом говорит..

Цитата
лучше работу ищи

Я никогда не искал работу, она искала меня. И всегда находила ;-)

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 12:18 #

короче, я поняла, что ты дурак. спорить с тобой не буду. закрыли тему.

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 12:20 #

да, вспомнила... у нас один уже завел газету для продвижения бизнеса, Карапузов , вроде его фамилия

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 12:33 #

Evolution, опять не угадала. Что ж ты все ошибаешься то в каждом посте?)

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 12:49 #

Цитата
Предполагаемая газета в первую, вторую и третью очередь является большой саморекламой портала.

Цитата
Мы также не сомневаемся, что в случае обеспечения популярности издания у горожан, оно может стать вполне привлекательной рекламной площадкой для организаций города и, соответственно, рентабельным направлением нашей деятельности.

Evolution, Вам бы стоило прочесть все букаффки этой статьи, прежде чем зачем-то писать свои, да еще и в таком количестве.

"Издание может стать"! А может, и не стать!) Но что Вам-то до этого? И как Вы можете что-то утверждать, не зная цены на рекламу, не зная перспективных планов по расширению рекламных площадей, не зная уровня и качества предварительных договоренностей с рекламодателями, не зная свободного бюджета нашей фирмы, НЕ ЗНАЯ НИЧЕГО?!

Вам просто очень хочется осадить недоумков, которые не понимают, куда прут? И тут разочарую! Прекрасно понимаем! Я без малого 5 лет отработал в полностью рекламных печатных изданиях этого города. Знаю, что такое выживать только за счет рекламы, знаю насколько это сложно. Бюджет печатного издания, действительно, высок (да, да, представьте себе, мы считали! мы умеем считать, как бы странно это не звучало). НО МЫ МОЖЕМ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ! А получится или нет, ну какое кому дело? Мы этой статье обратились за консультациями технического характера к тем, кому бы хотелось, чтобы у нас получилось. Остальные тратят здесь свое время абсолютно даром. От их сомнений и злопыхательства не изменится ровным счетом ничего.

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 13:33 #

ды шо ж такое :))) че то вы там все злые такие...

да занимайтесь вы своей газетой, занимайтесь...

 
+1
0
-1
 
Guest
25 июня 2010, 14:03 #

Дема, а где ты прочел про то, что я готов на что-то с тобой спорить?

Спорят либо идиоты, либо мошенники. К мошенникам мы с тобой не относимся. А идиотом, лично мне быть не хочется. Тебе не знаю. Решать тебе, однако же.

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 14:09 #

Антихрист, а вот я считаю что только идиот может так однозначно отрядить большую часть народу в идиоты. Ведь каждый из нас в жизни хоть раз с кем-то спорил. Так что не торопись с определениями.

 
+1
0
-1
 
Guest
25 июня 2010, 14:14 #

пипец! и вот это будут печатать в газете?

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 14:15 #

Твой коммент - в первую очередь)

 
+1
0
-1
 
Guest
25 июня 2010, 14:20 #

да ну, что ты! только твои гениальные высказывания будут:)

 
+1
0
-1
 
25 июня 2010, 14:25 #

Я вот читаю Дёмины перлы и укатываюсь http://s52.radikal.ru/i138/1006/d7/f3694a573bd1.gif

 
+1
0
-1
 
27 июня 2010, 10:50 #

Чтобы почитать газету, надо прогуляться до роспечати или хотябе до почтового ящика (если уж она будет бесплатным спамом). Там он увидит то, что отображается на сайте.

Чтобы это посмотреть воочию, достаточно щелкнуть мышкой. Вопрос: что быстрее и предпочтительнее? Это я толкаю мысль о самой целевой составляющей газеты. Но наш местный менталитет говорит о том, что читать свой коммент в газете - это круто, это видимо показатель какой-то авторитетности и престижа, именно поэтому газета может показаться популярной у аудитории 15-18.

Но проследите чуть дальше - читает газету, заходит на кавиком, сопоставляет, ищет, сравнивает.. это бесполезная затея с той целью, которая озвучена. Есть и другая - площадь для рекламы, но о ней даже говорить не хочется, т.к. очень много нюансов.

По поводу дизайна - надо быть откровенным к самому себе (это я к руководству). Говнодизайн в массы! - о чем это говорит? О том, что дизайн сайта кавиком сделан очень грубо и по-дилетантски (я не о деталях, а о верхней шапке в частности). Кроме того, верстка газеты это не скриншот сайта, а в примерах показанно именно это повторение с явными признаками "интернет-издания", их много и они очевидны, поэтому также не буду распространяться о них. Для того, чтобы сделать крутую верстку, надо не давать задание "повторить дизайн сайта" исполнителю, а или поменять дизайн сайта или сделать газету в газетном стиле.

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 10:31 #

Цитата
Чтобы почитать газету, надо прогуляться до роспечати или хотябе до почтового ящика (если уж она будет бесплатным спамом). Там он увидит то, что отображается на сайте.

Роспечать - возможно, позже; ящики - никогда. Стойки, раздача из рук в руки.

Цитата

Чтобы это посмотреть воочию, достаточно щелкнуть мышкой. Вопрос: что быстрее и предпочтительнее?

Щелкнуть мышкой! Весь смысл газеты в том, чтобы это донести до аудитории. Когда вы научитесь читать, прежде, чем каментить? Да плевать нам на эту газету, ее статус и окупаемость! Нужно, чтобы люди, которые не ходят на кавиком, заинтересовались им и приняли решение кликнуть мышкой, а не читать убогую бумагу!

Хотя, если газета сама по себе станет перспективной платформой для рекламы (что возможно, так как нам ничего не стоит изменить стратегию, принцип подачи, да вообще ВСЁ, а там - будем посмотреть)), то мы не будем сильно расстроены.

Цитата
что читать свой коммент в газете - это круто, это видимо показатель какой-то авторитетности и престижа, именно поэтому газета может показаться популярной у аудитории 15-18.

Вообще на это не ставим! Но если придет немного школоты - не страшно)

Цитата
Но проследите чуть дальше - читает газету, заходит на кавиком, сопоставляет, ищет, сравнивает.. это бесполезная затея с той целью, которая озвучена

У нас каждую неделю - бойня по поводку чего угодно. Зашел ,сравнил - нашел, ага, правда черти чо творится - гуд!

Те кто ищет реальное качество, но это есть кнопки "лучшее". Найдет, не беспокойтесь.

Цитата
По поводу дизайна - надо быть откровенным к самому себе (это я к руководству). Говнодизайн в массы! - о чем это говорит? О том, что дизайн сайта кавиком сделан очень грубо и по-дилетантски (я не о деталях, а о верхней шапке в частности).

Вы, мой юный друг, слишком не опытны. Все, что профи оценят как "стильное решение", применительно к Осколу нужно хоронить тут же и глубже! Успех имеют рюшечки и уюшечки. Это Оскол, здесь определенный народ! Пока это не поймешь, успеха те не видать! Говнодизайн - рулит! Именно его хавают. И это тут надолго. А Вы делаете предложение, абсолютно не понимая, с какой аудиторией предстоит работать.

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 10:44 #

Цитата
Для того, чтобы сделать крутую верстку, надо не давать задание "повторить дизайн сайта" исполнителю, а или поменять дизайн сайта или сделать газету в газетном стиле.

Нам категорически не нужна крутая верстка! Нам нужна та верстка, которую схавает большинство. Поэтому вы вообще видите эту статью. Коммерческий успех имеет не то, что нравится Вам, и категорически не то, что нравится мне. Посему, мы, превозмогая себя, прислушаемся к голосу потребителя. И только в этом - шанс. Все "крутое" и "стильное" здесь обречено на провал.

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 11:33 #

У Дубровина, как всегда, амбиции - через край... Нашел новую идею фикс и бегает с ней, как курица с яйцом...

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 11:56 #

Карильон, мы знакомы? В любом случае, Вы не правы. Я вообще не хочу этим заниматься. Я очень хорошо знаю, насколько это не просто. Я наелся, кажется, всем. Но я вижу, что эта идея может быть полезна организации, которая каким-то чудом до сих пор платит мне деньги. И я последовательно (хоть и не очень быстро) реализую предположительно полезные идеи.

Амбиции? Да, было. Щас нет ничего. Я неплохо писал в свое время, но это мало кому нужно. Моя стоимость на рынке труда сегодня много ниже моих трудовых и экономических вложений в образование и опыт. Я, как и многие, просто пытаюсь быть полезен организации, которая платит мне зарплату. Саморекламная газета - это интересный ход. И всё, никаких амбиций.

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 11:59 #

Цитата
ИнжекторПВХ:

Все, что профи оценят как "стильное решение", применительно к Осколу нужно хоронить тут же и глубже! Успех имеют рюшечки и уюшечки. Это Оскол, здесь определенный народ! Пока это не поймешь, успеха те не видать! Говнодизайн - рулит! Именно его хавают. И это тут надолго.

Знаковая фраза. Пожалуй фраза всего существования портала

Вот именно поэтому Дема здесь самый желанный гость

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 12:08 #

Инжектор, вы поменяли причину со следствием, здесь говнодизайн не из-за того, что "такие уж они старооскольцы", а "такие здесь присутствующие старооскольцы" вследствие своеобразного модерирования, и общего управления.

Умные люди есть и в Осколе, но они сюда просто не захотят заходить. А чтобы их привлечь, вот об этом вам и надо думать.

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 12:15 #

zzwwrr aka power aka upkv но вы то тут в числе неотлучных. То есть либо вы не относитесь к числу умных людей, либо ваша выкладка в корне не верна.

И вообще, вы последнее время размножаетесь делением.

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 12:20 #

zzwwrr, это старая тема, что есть явление первого порядка, а что второго: сама жизнь, реалии и отражающие их сми, или сми, влияющие и формирующие реалии. На мой взгляд, это параллельные явления, на практике реализуется и то, и другое, взаимопересекаясь. Одна моя знакомая и ужасно мной уважаемая дизайнер считает, что нельзя сдаваться: и рекламодателей, и потребителей можно воспитать принимать и потреблять качественный интеллектуальный продукт, будь-то пиар-статья, или модуль, или сайт. Я ей восхищаюсь. Она реально борется и местами побеждает. Но если ориентироваться на реальную конъюнктуру, а не формировать ее, не воспитывать потребителя, то верный КОРОТКИЙ путь - это соответствовать. Я не хочу хвастаться количеством произведенного рекламного материала (хотя, если вынудите - то и могу), но, поверьте, я знаю, особенности как рекламного рынка, так и среднестатистического потребителя рекламных услуг. И... всё грустно тут, дорогие мои...

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 12:29 #

Инжектор, если честно (если уж по чесноку), то вы меня удивляете (не вы конкретно, а администрация вообще), привлечь юзеров совсем несложно (абсолютно), но вы (администрация) мне кажется не очень к этому стремитесь, вам видимо и так уютно, судя по всему нашёлся какой-то глупыш-хозяин не соображающий в интернет-проектах, которому навешали лапши на уши о возможных выгодах проекта, и он спонирует это... как бы это выразиться... болото http://s44.radikal.ru/i105/1005/e7/61b04d6676f8.gif

Неужели так трудно организовать нормальные конкурсы?

irina77, как сразу вы почувствовали, куда ветер дует http://s44.radikal.ru/i105/1005/e7/61b04d6676f8.gif И правильно надо сказать дует.

Кстати, меня вроде поставили на премодерацию на месяц, однако посты не проходят вообще..

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 12:30 #

zzwwrr, перечитал и понял, что мы не совсем об одном и том же говорим). Я-то, о коммерции, а что до контента сайта, то я им не занимаюсь. Пока мы доверяем нашему модератору, и аудитория только растет. И пока все так, мы плевать хотели на Ваши и даже на свои предпочтения. Мы уверены, что и Вы, и мы способны заблуждаться, но если суммарный комплекс влияний модератора на сайт приводит к росту аудитории, то мы будем терпеть этого модератора даже если он в нашем присутствии будет пить кровь младенцев.

Никакой морали, чисто бизнес. Так есть и будет. Если Вас это не устраивает, адьёс.

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 12:31 #

Цитата
Пока мы доверяем нашему модератору, и аудитория только растет

Так цель вашего бизнеса в росте аудитории, или в росте прибыли? И положительна ли прибыль?

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 12:36 #

Цитата
Инжектор, если честно (если уж по чесноку), то вы меня удивляете (не вы конкретно, а администрация вообще), привлечь юзеров совсем несложно (абсолютно),

Официально заявляю, что мы оплатим ЛЮБОЕ долгосрочное привлечение, то есть увеличения ядра и прочих принципиальных долгосрочных показателей. ПО ФАКТУ! Пишите, договоримся. НО так болтать о том ,что просто, а что нет - глупо. Мне кажется, что торговать ядерным оружием - это ужасно просто, но производителям этого вида продукции от моего идиотизма не холодно, не жарко.

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 12:37 #

Цитата
Так цель вашего бизнеса в росте аудитории, или в росте прибыли? И положительна ли прибыль?

Обычно эти показатели положительно коррелируют)

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 12:44 #

Дело в том, что аудитория тоже вещь достаточно непостоянная и может сильно разниться в зависимости от разных факторов, может быть это школота, а может и серьёзные люди, вам-то ясно интересны вторые.

А вот они то скорее предпочтут читать серьёзные вещи, а не бред. Для них и нужен серьёзный дизайн тот же, и контент.

Вы (адм-ция) как я вижу избрали путь лавирования на настроениях масс, вместо управления толпой. Не уверен что это в конечном итоге даст профит.

Просто интересно, вы в плюсе?

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 12:56 #

zzwwrr не стоит на премодерации.

power не стоит на премодерации, но у него есть предупреждения.

upkv снят с премодерации.

Любой из вас может писать свободно.

Ограничения были сняты еще в пятницу, о чем upkv получил уведомление по электронке.

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 12:57 #

Вот пример, говорящий о том, что число ещё ничего не решает, на конкурсе энквайр победил сайт с числом посетителей в день 500 (против 1500 кавикомовских). И победил он с почти трёхкратным преимуществом

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 13:06 #

Цитата
Дело в том, что аудитория тоже вещь достаточно непостоянная и может сильно разниться в зависимости от разных факторов, может быть это школота, а может и серьёзные люди, вам-то ясно интересны вторые.

Мы против идеализации. Принесите нам 500 человек к реальному контенту, и мы будем щедры. Принципиально менять контент и стратегии в угоду чьим-то научно непроверенным предположениям - утопия, и мы на это никогда не пойдем.

Цитата
Вот пример, говорящий о том, что число ещё ничего не решает, на конкурсе энквайр победил сайт с числом посетителей в день 500 (против 1500 кавикомовских). И победил он с почти трёхкратным преимуществом

Бел.ру проиграл по числу накруток (гыыы), и выиграл по мнению жюри. И я считаю, заслуженно! Он просто лучший в Черноземном районе, здорово, что его оценили. НО наш путь принципиально иной. Нам будет сложнее, но мы останемся собой.

 
+1
0
-1
 
Guest
28 июня 2010, 13:18 #

Цитата
то мы будем терпеть этого модератора даже если он в нашем присутствии будет пить кровь младенцев.

Никакой морали, чисто бизнес.

Работа редакции нагишом очень повысит интерес пипла к изданию. На первых порах.

 
+1
0
-1
 
Guest
28 июня 2010, 13:20 #

Видите, на кавикон ругань, особинно деме достаетца, а тем временем число паситителей толька растет, значит им эта нравитца. Надо прикратить удалять каминтарии и их станет еше в два раза больше ;-)

А кавикон на бумаги эта здорава, сидишь себе в туалете, пачитываиш, а там -а там, опять дему дерут! здорава! харошая идея

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 13:21 #

Цитата
Работа редакции нагишом очень повысит интерес пипла к изданию. На первых порах.

Вариант рассматривается.

 
+1
0
-1
 
Rasmus
28 июня 2010, 13:33 #

Тогда лучше порножурнала еще ниче не придумали. туда же можно постить некрофилию, зоофилию, гомо и прочие интересные массам вещи ))

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 13:43 #

Rasmus, я лично абсолютно аморален. Так что все это было бы в газете кавиком. Но мое нравственно стерильное руководство никогда этого не допустит, а главное, мое руководство, да пребудет с ним удача, здоровье и прочая уита, никогда не нарушит законов РФ. Поэтому всей вами перечисленной чепухи в нашей газете никогда не будет.

 
+1
0
-1
 
Guest
28 июня 2010, 14:23 #

Цитата
Вариант рассматривается.

С фото.

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 14:45 #

ИнжекторПВХ, не обязательно быть знакомой с вами, чтобы понять вашу суть, амбиции и характер. Что касается роста аудитории Кавиком, то она-то растет (хотя может вы и что-нибудь накручиваете, кто вас разберет), зато количество статей и пишущих людей постоянно падает. Вот уже и модератор Ирина стала сама писать обзоры по дням, что дескать произошло вчера. Вот и попробуй порассуждать тут о корреляции: посетителей сайта все больше, а статей все меньше...

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 14:57 #

Цитата
Вы, мой юный друг, слишком не опытны. Все, что профи оценят как "стильное решение", применительно к Осколу нужно хоронить тут же и глубже! Успех имеют рюшечки и уюшечки. Это Оскол, здесь определенный народ! Пока это не поймешь, успеха те не видать! Говнодизайн - рулит! Именно его хавают. И это тут надолго. А Вы делаете предложение, абсолютно не понимая, с какой аудиторией предстоит работать.

Товарищ Дубровин, судить по годам - это не признак профессионализма) Однако, каждый имеет свое мнение - в свои (сколько?) лет, ты не познал и основ в тех делах, о которых я говорю (мне 21). Зацитированная точка зрения показывает о твоем успехе . Вот такой подход и заставляет Старый добрый оставаться аутсайдером в медиа-отраслях, потому что здесь общаются с потребителями как с баранами - грубо и эгоистично.

zzwwrr - задвигает правильное мнение - к нему надо прислушаться. Отчетливо формируется мнение, похожее на устоявшийся имидж, что вас (руководство и администрацию) заботит только рекламный доход, аудитория - нет. Потому что шаги эти с твоих же заявлений, Андрей, только об этом и твердят. Плохой PR - тоже пиар, но это заблуждение, которому вы (компания) следуете принципиально. Смешно

Цитата
Официально заявляю, что мы оплатим ЛЮБОЕ долгосрочное привлечение, то есть увеличения ядра и прочих принципиальных долгосрочных показателей. ПО ФАКТУ! Пишите, договоримся. НО так болтать о том ,что просто, а что нет - глупо. Мне кажется, что торговать ядерным оружием - это ужасно просто, но производителям этого вида продукции от моего идиотизма не холодно, не жарко.

Вы можете только ухватить идеи. Вряд ли вы будете за это платить, т.к. ценовая политика, формируемая вами, расходится с ценовой политикой на интеллектуальную собственность среди ее производителей (надеюсь, выразился ясно). Я предложил решение первоначальных проблем, развернутое до концепции - но вы решили воспользоваться этой удочкой безвозмездно. Могу пожелать удачи и сказать еще кое-что - придумавший идею однажды, придумает ее и в следующий раз, а тот кто пользуется удочками - не имеет возможности что-то придумать самостоятельно)

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 14:59 #

стоимость рекламы зависит от посещаемости - вот ваш ключ к решению проблемы. На досуге задумайтесь над ним - результативен или нет;)

 
+1
0
-1
 
Guest
28 июня 2010, 15:13 #

судя по тому, что на вопрос в плюсе ли проект ответом является молчание, все сатновится ясно

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 15:14 #

 

Цитата

 

Вы можете только ухватить идеи. Вряд ли вы будете за это платить, т.к. ценовая политика, формируемая вами, расходится с ценовой политикой на интеллектуальную собственность среди ее производителей (надеюсь, выразился ясно).

 

 

МАксим, большинство моих идей стоят миллионы долларов, но их икс кто покупает. /Вот же ж свлочи!)

 

 

Цитата
предложил решение первоначальных проблем, развернутое до концепции - но вы решили воспользоваться этой удочкой безвозмездно. Могу пожелать удачи и сказать еще кое-что - придумавший идею однажды, придумает ее и в следующий раз, а тот кто пользуется удочками - не имеет возможности что-то придумать самостоятельно)

 

 

И еще раз: 1) ты ничего не предложил, кроме абстрактнейших вещей типа протестить на ошибки, оптимизировать, и т..д. Если ты думаешь, что ты первый, кто предложил это -ты смешен. Мы могли воспользоваться твоими услугами как и любого дилетанта до тебя за какие-нибудь смешные деньги. Но твои претензии ты должен доказывать годами, вот тебе и смысл в датах. Важна, действительно, не дата рождения, а реальный опыт.

 
+1
0
-1
 
Guest
28 июня 2010, 15:19 #

неифективные вы менажеры вопчим, не вписываитесь в рынак, хихи

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 15:25 #

Цитата
Нам категорически не нужна крутая верстка! Нам нужна та верстка, которую схавает большинство

Тогда однозначно - третий вариант. Комиксы - самый простой способ донести до народа нужную инфу и чтоб он ее читал с интересом.

muzhig, а может ты позволишь людям, которые заработали в свое время такие большие (для тебя) деньги самим выбирать стратегию и тактику ведения бизнеса? Все таки если уж они смогли это сделать, то наверное не дураки. Ты как думаешь?)

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 16:19 #

Андрей, никто не давал тебе право переходить на личности, сводя таким образом разговор подальше от конкретики.

Цитата
МАксим, большинство моих идей стоят миллионы долларов, но их икс кто покупает. /Вот же ж свлочи!)

Цитата
И еще раз: 1) ты ничего не предложил, кроме абстрактнейших вещей типа протестить на ошибки, оптимизировать, и т..д. Если ты думаешь, что ты первый, кто предложил это -ты смешен. Мы могли воспользоваться твоими услугами как и любого дилетанта до тебя за какие-нибудь смешные деньги. Но твои претензии ты должен доказывать годами, вот тебе и смысл в датах. Важна, действительно, не дата рождения, а реальный опыт. Реальное бабло, которыое ты заработал. Максим, мои продукт числятся на счетах общим размером в несколько миллионов докризисных рублей (на сайте есть свидетели этому). А твои? Вот и весь разговор.

Только дурак расписывает проект с точки зрения этапов реализации (конкретных действий) первому встречному. Я предоставил рецензию, в которой содержится суть решения различных проблем, а также содержание каждого пункта планируемых мероприятий - воспользоваться этим или отказаться, дело ваше. Однако, предоплата - традиционная практика в бизнесе, видно ты этого не знаешь, раз говоришь от лица всей компании.

У меня есть опыт, он не столько количественный (я не говорю в ущерб этому показателю, просто акцент не на него), сколько качественный, в отличие от твоего. Не будем переходить на личности, если ты удосужишься разуть глаза, ты сам все увидишь. За все свои годы ты не научился вежливости, насколько это видно из твоих постов.

Если "несколько миллионов докризисных рублей", то речь идет о деноминации видимо? Тот миллион многим ли нынешним рублям равен? Вот и считай свои достижения весомыми

Впредь, проявляй уважение ко всем участникам дискуссии, ведь тема эта про газету, а ты пиписьками начинаешь мериться, пытаясь реализовать уже запылившиеся амбиции и доказать свою состоятельность. Только парадокс в другом - никто от тебя этого не требует.

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 16:32 #

Цитата
МАксим, большинство моих идей стоят миллионы долларов, но их икс кто покупает. /Вот же ж свлочи!)

Идеи, стоящие миллион, всегда найдут своего покупателя;) по-другому не случается.

Цитата
Мы могли воспользоваться твоими услугами как и любого дилетанта до тебя за какие-нибудь смешные деньги.

Необоснованно. Что значит "как и любого дилетанта" - это камень в чей-то огород? Я хочу заметить, что современная молодежь - в аудитории 16-25 и даже больше (но количество меньше) врубается в суть вещей куда быстрее своих старших коллег, т.к. последние не всегда могут отказаться от устаревших взглядов и воспитания. Основано на миллионах примеров не только в России, но и за рубежом. Отдай свой телефон третьекласснику, он разберется с ним за несколько секунд, овладеет полностью всеми функциями за минуту - проделай опыт на сверстнике и уразуми разницу

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 16:56 #

Цитата
учитесь у прафисьоналав штобы прибыль была, вот где ваша прибыль, пакажите ие

я вот подумал... типа болтовня все... однако мы не прочь учиться у профессионалов. и даже платить им. вот реальное предложение: 500 постоянных посетителей в течение 3 месяцев - 20 000 пункты. По факту. И не надо нас лечить. Просто, или вы можете это, или завалите бредогенератор.

 
+1
0
-1
 
Guest
28 июня 2010, 17:05 #

а хто будит следить за етими вашыми пасититилями? хихихи иш какие хитрыи, как будта делать больше нечева, мы тут прикалываимся, а кагда уйдем астанутся детсадовскаи пасититили и вы рады будите прафисьоналав паслушать, а нету их, тютю, хихихи, вы жэ их праганяите

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 17:08 #

Любое дельное обсуждение переспорят в хз что...Давайте уж по теме. Идеи еще есть?)

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 17:14 #

можешь подчистить комменты, я сохранил 3 страницы, если будет не лень создам прецедент для нашего города - в соответствии с нарушением тобой, Андрей, статьями:

21 Конституции,

129 п.1,2 УК РФ,

130 п.1,2 УК РФ.

И в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса.

Раз ты миллионер, тебе будет не лень платить за слова сотню-другую тысяч наших рублей. В России прецедентов уже достаточно много, в городе пока нет. Конкретно к тебе, не к компании кавиком в целом.

 
+1
0
-1
 
28 июня 2010, 17:14 #

Цитата
Любое дельное обсуждение переспорят в хз что...Давайте уж по теме. Идеи еще есть?)

поддерживаю

 
+1
0
-1
 
Guest
28 июня 2010, 17:15 #

а злятса ани патаму шта панимают нашу правату, толька признавать нихатят хихихи

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии