Обработано 99,9% процентов бюллетеней

добавить в избранное
11 октября 2010, 13:23, Irina77

По результатам обработки 99,9% бюллетеней голосования «Единая Россия» получит 29 депутатских мандатов

Явка белгородцев на выборы в областную Думу пятого созыва составила 64,7%, что на 7% выше, чем в 2005 году.

По информации облизбиркома, уже обработано 99,9% процентов бюллетеней. Кандидаты от регионального отделения партии «Единая Россия» по единому округу набрали 66,15% голосов и получат 12 депутатских мандатов, партия «КПРФ» - 17,71% и три мандата, «ЛДПР» - 7,24%, два мандата, «Справедливая Россия» - 5,15%, один мандат, «Патриоты России» набрали 1,16% голосов – у них ни одного мандата.

По всем 17 одномандатным округам победили кандидаты от партии «Единая Россия». Таким образом, единороссы получают 29 мест в областной Думе.

медиатрон

Добавить комментарий
 
+1
0
-1
 
Просмотров 2208 Комментариев 62
Комментарии (62)
11 октября 2010, 13:33 #

Цитата
По всем 17 одномандатным округам победили кандидаты от партии «Единая Россия»

 
+1
0
-1
 
11 октября 2010, 13:35 #

В единстве - наша сила. В отсутствии единства - наша слабость.

 
+1
0
-1
 
11 октября 2010, 14:20 #

Думаю, победители обойдутся без добрых пожеланий: в таком составе они и сами возьмут все, чего им хочется.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 октября 2010, 14:24 #

А сколько еще хорошего и полезного не сделает для нас ЕдРо? снова.

 
+1
0
-1
 
Guest
11 октября 2010, 19:43 #

А сколько уже бесполезного и выгодного сделала ЕдРо?????????

Лучше бы другие победили. Пора перемен никак не наступит.

Мы опять погрязли в глубоком слепо-глухом застое. Увы! ближайшие пять лет народ простые белгородцы опять будет в одном месте.

 
+1
0
-1
 
11 октября 2010, 20:05 #

жаль, конечно

 
+1
0
-1
 
11 октября 2010, 20:57 #

Цитата
По всем 17 одномандатным округам победили кандидаты от партии «Единая Россия».

кто бы сомневалсяб(((

 
+1
0
-1
 
Guest
11 октября 2010, 21:32 #

Ну вот - опять никакой интриги! Как скучно жить! То ли дело в Англии, например: каждый раз гадают, кто же-кто же. А у нас глупо даже ставки делать. Тоже мне выборы

 
+1
0
-1
 
11 октября 2010, 21:51 #

Цитата
А у нас глупо даже ставки делать. Тоже мне выборы

можно ставки делать на проценты. например: обнаглеет ли ЕдРо на 90% или будет довольствоваться "скромными" 70%

 
+1
0
-1
 
11 октября 2010, 21:54 #

а еще интересно ккакой процент составила явка изберателей??? я голосовал в 17.30 и члены изберательной комиссии переговаривались между собой о том, что даже до 30% явка не дотягивала на это время... сомневаюсь, что за оставшиеся 2 с половиной часа пришло больше электората чем уже проголосовало...

 
+1
0
-1
 
Guest
11 октября 2010, 22:08 #

явка - до 40%, но Центризбирком обявил сегодня, что 64,4. Хотя это явная брехня. Дурють нашего брату!

 
+1
0
-1
 
11 октября 2010, 23:54 #

Ну а как вы хотели? Надо ж было за ЕД бюллетени рисовать, вот они и дописали на 64%

 
+1
0
-1
 
Guest
12 октября 2010, 08:01 #

я вообще в 19.30 пришел на участок, видел списки, где расписывался в получении бюллетеней - так от силы человек 8 проголосовавших было из нашего дома. И ходил с женой - она на другом участке голосует, встретили там знакомых в рядах членов комиссиии, так они нас умоляли нашу бабушку привести и всех знакомых своих, кто не проголосовал еще - явка говорят никакая... оказывается все и без бабушки получилось =) Действительно, кто бы сомневался... Ног есть же наверное и те, кто действительно голосовал за ЕдРо... хоть на 1 бы посмотреть, ну просто, чтоб знать, что им не пришлось ВСЕ бюллетени в свою пользу самим рисовать

 
+1
0
-1
 
12 октября 2010, 08:28 #

Цитата
Но есть же наверное и те, кто действительно голосовал за ЕдРо... хоть на 1 бы посмотреть

Ты у Кузьмы5 спроси, он тебе всех своих подельников выдаст ^-^

 
+1
0
-1
 
12 октября 2010, 10:38 #

Цитата
Явка белгородцев на выборы в областную Думу пятого созыва составила 64,7%

В Старом Осколе меж тем явка не дотягивала до 40%. Лично присутствовал при вскрытии бюллетеней. Но то, что Единая Россия безоговорочно победила, сомнений нет. При такой-то явке, немудрено.

http://www.kavicom.ru/uploads/sub/10809372_vybory.jpg

По одномандатным округам не знаю, но там, где я присутствовал победил Угаров. В этом практически, правда никто не сомневался. Пока подсчитывали голоса, я пошел почитать про его соперников. Вторым номером шел кандидат от КПРФ Цыганков. Так как кандидаты расставлены в бюллетенях по алфавиту, а Угаров в этом бюллетене, как и партия власти должен быть первым, то и коммунистов видимо упросили поставить на этот округ кандидата с фамилией как минимум начинающейся на Ц. Следующим был кандидат с фамилией на Ч. Это видимо и стало определяющим, при согласовании его кандидатуры. Но не только. Почитав его биографию (проработал почти всю жизнь товароведом, немного позанимался частным предпринимательством, видимо не очень удачно, потому-что потом пошел работать оператором котельной с зарплатой в 15 тысяч в !!! Агрофирму "Металлург"), любому здравомыслящему человеку станет понятно, что перед нами "технический" кандидат.

Так вот, этот "технический" кандидат отхватил почти 10%. Ну не за него же в самом деле голосовали люди. Его фамилию, просто многие расценили как графу "против всех", не так давно еще присутствующую в бюллетенях, но уже как несколько лет убравшуюся "за не надобностью".

Коммунист набрал порядка 20% голосов. Тоже не плохо.

 
+1
0
-1
 
12 октября 2010, 10:58 #

rem, испорченных бюллетеней много было? Или за Угарова 70% проголосовало?

 
+1
0
-1
 
12 октября 2010, 11:24 #

Да, за Угарова 70%, примерно.

 
+1
0
-1
 
12 октября 2010, 11:49 #

Цитата
Лично присутствовал при вскрытии бюллетеней.

Медицинская жуть

Цитата
Или за Угарова 70% проголосовало?

У Андрея Алексеевича очень удачный округ - там недовольных мало)) Говорят толпы были)

 
+1
0
-1
 
Guest
12 октября 2010, 12:36 #

Так блиать, ходить надо на эти выборы и если не хотите ни за кого голосовать, то хоть замулевывайте всех. А то из дома свою жопу на 15 минут не могут вынести, а потом всем рассказывают, "что за нас все решили", естественно ваши же бюллетени и закинули потом.

А голосовать, то там по существу и не за кого было, увы и ах

P.S. Извините за грубость, просто накипело.

 
+1
0
-1
 
Guest
12 октября 2010, 13:22 #

Я смотрю, детишки заигрались в демократию)

Помнится, в 1991-м мы все (маргиналов не будем вспоминать) проголосовали за сохранение СССР, в итоге нас конечно же послушали, демократия, епть.

В 1993 году Ельцин нарушил конституцию разогнав Верховный Совет, а недовольных расстрелял из танков, очевидцы говорят о тысячах трупов в морге. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/420444/

Мы получается, живём в незаконно построенном гос-ве, и вроде ничего.

А теперь представим (представим), что 90% проголосовали за КПРФ. Как вы думаете, эти результаты обретут силу? Дадут либерасты им ход? Както даже не верится)

Вот и получается, что выборы без выбора.

Перед выборами смешно было наблюдать как давили местные власти, нарушая всё и вся. Люди у нас такие, жить по закону не умеют, живут как хотят, вернее как хочет верхушка. А верхушка, понятно, хочет жить хорошо, ерунда что при этом она садится на голову остальным, сейчас либерасты правят бал. По сути это болезнь общества, потому как ясно, что жизнь штука не настолько и простая, работать надо, и соблюдать законы, но, у нас вот так.

Маленький пример - кавиком, здесь масштабы меньше, а суть та же.

По некоторым данным нас кстати чуть меньше, чем говорит офстатистика http://rodonews.ru/news_1283520186.html

Может это конечно, и неправда

 
+1
0
-1
 
12 октября 2010, 13:31 #

Цитата
А теперь представим (представим), что 90% проголосовали за КПРФ. Как вы думаете, эти результаты обретут силу? Дадут либерасты им ход? Както даже не верится)

упкв, не смеши. если 90% населения будут за КПРФ - выборы уже будут не нужны по определению. И так прорвутся. А мы сейчас ведем речь о тех 20%, которые есть

 
+1
0
-1
 
Guest
12 октября 2010, 14:58 #

а что было-бы если бы к власти пришли либерал-демократы?наступили бы сталинские времена.ПОРА уже.

 
+1
0
-1
 
12 октября 2010, 20:48 #

Если бы на выборах голосовали за то, кого из депутатов посадить, то явка избирателей была бы близка к 100%

 
+1
0
-1
 
Guest
12 октября 2010, 21:12 #

Комрад, я только что хотела это написать. Ты где это нашел?

 
+1
0
-1
 
12 октября 2010, 21:27 #

русская народная мудрость!

 
+1
0
-1
 
12 октября 2010, 21:31 #

т.е. баш?)

 
+1
0
-1
 
COMRADE-
12 октября 2010, 23:17 #

http://www.ymuhin.ru/

 
+1
0
-1
 
12 октября 2010, 23:41 #

COMRADE-у +1

Цитата
если 90% населения будут за КПРФ - выборы уже будут не нужны по определению.

Дема, а сейчас подругому?

 
+1
0
-1
 
Guest
13 октября 2010, 06:36 #

Видно никогда мы не добьёмся того чтоб не дурили нашего брата!!! чТО НАПРИМЕР ТОТ ЖЕ УГАРОВ сделал для старого оскола? шевствует школы? ну так он не со своего кармана это делает, ОЭМК за это дают налоговые поблажки!!! Пол города обклеили наклейками ШЕФЫ ОЭМК!!! все знают как он шефствует, некоторые организации шефство оэмка заключалось в том чтоб просто наклеить наклейку ШЕФЫ!!! Противно жить становиться в россии, кругом кучка богатеев командует!!!

 
+1
0
-1
 
13 октября 2010, 10:05 #

"Разумеется, какой-нибудь пан Ольшевский в продранных на заду шароварах, родом из Старовареников, только очень теоретически был равен королю или даже богатому пану...

...такого пана Ольшевского было не так трудно подкупить и даже вовсе не деньгами, а просто устроив пир на весь мир. Чтобы оголодавшие по своим Старовареникам паны ольшевские поели от пуза колбас, окунули роскошные усы в немерянное число кружек с пивом и вином и проголосовали, как их просят, по-хорошему.

Но необходимость покупать, запугивать, убеждать, уговаривать сама по себе ставит богача-магната на одну доску с самым захудалым, лишившимся всяких средств к существованию шляхтичем."

А. Буровский. "Русская Атлантида".

Ничего не напоминает? Сама необходимость агитировать за себя самыми разными способами ставит угаровых и гусевых на одну доску с самым захудалым слесарем. А вы руками машете- - за нас всё решили. Если б решили, то не обклеивали бы портретиками каждый забор в городе...

 
+1
0
-1
 
Guest
13 октября 2010, 11:22 #

И что, типа ради этого стоит простить всё остальное? И у кого тут холуйские замашки?

Рассказывают они мне тут про свободное общество...

 
+1
0
-1
 
Guest
13 октября 2010, 11:28 #

Свобода для дураков и беспредельщиков есть головная боль для остального общества. (с)

 
+1
0
-1
 
13 октября 2010, 11:30 #

А никто не обращал внимание на то, как ЕР свои плакаты размещает? Очень показательный способ: во-первых, как можно выше (чтоб не так просто достать было), во-вторых, по периметру плакатики скотчем обклеены, что создает трудности для срывания. Знает кошка, чье мясо съела

Кстати, kuzema5, иногда мне сдается, что агитация нужна ЕдРоссам больше для втирания очков, чем для реального пиара. Идешь по городу - на каждом углу ЕдРеные физиономии блястят, на мероприятиях ЕдРу гимны поются, да ЕдРеныши отплясывают. Так и создается ощущение массовости, которое сильно действует на тех, кто не любит выделяться из толпы, а привык быть "со всеми". Ну, а для остальных это представление служит невербальным сигналом, как бы объясняющим, как так у ЕдРа на выборах 70% (90, 100, 120) голосов на выборах набирается.

 
+1
0
-1
 
13 октября 2010, 11:45 #

Цитата
ради этого стоит простить всё остальное

Предлагаешь устроить кровавую баню?

Цитата
Рассказывают они мне тут про свободное общество...

В стране с тысячелетней историей рабства свободное общество за двадцать лет не построишь. Даже за жизнь одного поколения не построишь. Я понимаю - гораздо легче и спокойнее свалить все заботы на царя или генсека, пусть они думают, насяльству виднее, а мы что - мы люди маленькие... Но ведь когда-то же надо и начинать!

Цитата
агитация нужна ЕдРоссам больше для втирания очков,

Вот и я о том же... Значит, есть нужда втирать очки, пыхтеть, стараться, убеждать народ...

 
+1
0
-1
 
Guest
13 октября 2010, 11:57 #

Что-то в бюллетене для голосования Патриотов Росии не было ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИСЬ В ПРОТОКОЛЕ ДЛЯ ОТЧЕТА???

 
+1
0
-1
 
Guest
13 октября 2010, 11:59 #

Выборы 2010 априори были провальны, как и все последующие партийные. К кому аппелирует партия власти? К простому народу. А из кого сама состоит? Из олигархов и их ставленников у власти. Оно нам надо? Игры в демократию, которой нет. Зачем ваще эти выборы? Для запада, во-первых, чтоб показать - и мы цивилизованные. Для власти, которая на выборах в штабах же сидит и тупо и даже очень наглядно пи-ит бабки, собранные с олигархов для выборов.

И вот я чего не могу понять: все все понимают, но игра продолжается...

 
+1
0
-1
 
Guest
13 октября 2010, 12:14 #

Цитата
Предлагаешь устроить кровавую баню?

Правильны те действия, которые приносят обществу наименьшие потери (сил, материи, жизней в конце концов). Свободолюб Горбачёв боролся за свободы, в итоге именно с него начала литься кровь междуусобиц и сепаратизма, которыя привела к тому, что сейчас имеем. А если бы он в своё время ввёл войска с оружием в ту же Фергану и уничтожил банд формирования, большой крови можно было бы избежать.

Не разбив яиц не приготовить омлет.

Цитата
На Северном Кавказе, где маховик убийств стал раскручиваться позже, случай еще прозрачнее. Когда Бурбулис и Старовойтова, посланные из Москвы, передали Дудаеву разрешение на разгон законных органов власти в Чечне, его «бандформирование» было еще очень небольшим — оружие им везли из Москвы, как сообщалось, в автомобилях «Жигули». В Чечне еще стояли гарнизоны и части Советской армии, действовали КГБ и МВД. Все мы помним, как было совершено первое, символическое убийство. Люди Дудаева схватили офицера КГБ, который по обычным служебным обязанностям находился на очередном митинге. Еще ничто не предвещало будущей беды — в 18 часов центральное телевидение передало встречу репортеров с задержанным офицером. А уже вечером то же телевидение сообщило, что дудаевцы выдали властям его труп — «он был судим и казнен народом».

В тот момент решалось будущее Чечни, а может быть, и всего Северного Кавказа. Вся банда Дудаева могла быть арестована в течение часа, не надо было даже никакого десанта. Но Ельцин, как верховный правитель, не предпринял никаких действий. Мы не знаем точно, был ли это сговор с Дудаевым и мировой закулисой или частная интрига, но факт, что все последующие потоки крови в Чечне начались с этого ритуального, демонстративного убийства (скрытые убийства начались раньше, но они не имели такого символического смысла для массового сознания).

Так что запомним простую и очевидную истину: в отличие от индивидуального убийцы политик может стать палачом и никого сам не посылая на смерть — он может убивать своим бездействием, своей «добротой».

А результаты правления твоих любимых свободолюбивых демократов кузема олтражены вот в этой статистике:

Цитата
Я работаю в центральном аналитическом центре России в отделе (загса). На 1 июня 2010 г. в России по документам числится живого населения 89 654 325 человека, а не 142 000 000, как заявлено в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 чел. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 чел. Каждый квартал правительство фиксирует наши отчёты, но реальные цифры обнародуют совсем другие. Не удивлюсь если следующая перепись покажет прирост населения. 60 % населения России среднего пенсионного возраста 67 лет. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 чел.

Неправда? Тут дело даже не в цифрах, а в том, что сам факт недоговорённости в офстатистике напрашивается сам собой, потому как очевидно, что в цифру ~140 млн. чел входят и эмигранты. Дело только в их кол-ве. Таким образом, если вычесть из этих самых 140 млн. чел. кол-во эмигрантов. то получится, что вымерло побольше людей за годы демократии. Сколько этих эмигрантов? Есть данные о 30-40 млн переселенцев начиная с 1992г. Таким образом данные цифр приведённых выше могут быть и верными, или близкими к верным.

Чем опасно такое замещение русских на приезжих надо объяснять?

Междуусобицы это ещё не всё, дело в том, что Россия существуюет как единое гос-во лишь благодаря костяку русских. Мы одинаковые, нам незачем делить страну по нац. признаку. Если же заменить нас на преезжих, им пофигу на единство страны, вот тут и возникнут сепаратистские настроения.

Есть мысли, кому это на руку?

Цитата
В стране с тысячелетней историей рабства свободное общество за двадцать лет не построишь.

Поддерживая фашиствующий режим, свободного общества вообще не построишь. Это будет общество рабовладельческим.

Кузема, ты я вижу увяз в пропагандистском болоте, и даже не понимаешь этого. Вот поэтому я и говорю, что детям политика не игрушка.

 
+1
0
-1
 
Lavrentij
13 октября 2010, 13:19 #

Цитата
Таким образом, единороссы получают 29 мест в областной Думе.

Так было и в прошлой думе. Зачем же тогда удивляться исходом голосования? Ведь, по закону, избирательные комиссии формируются представительными и исполнительными органами власти. Иными словами - думой и администрацией. Если в думе большинство ЕР, и в администрации большинство ЕР, то какую избирательную комиссию они сформируют? Ту, которая будет реагировать на жалобы кандидатов-оппонентов? Которая будет пресекать использование административного ресурса? Это вряд ли.

Здесь корень зла в самом принципе формирования избирательных комиссий. Может быть нужно изменить закон так, чтобы избиркомы формировались, как формируются суды присяжных? Случайной выборкой. Так как избиркомы имеют отдельное финансирование, то такие комиссии могли бы нанимать конкурсных юристов-профессионалов на время выборных компаний. У таких комиссий было бы больше независимости.

Кстати, еще один момент, который многие не учли идя или не идя на выборы: нынешняя Дума будет выбирать следующего губернатора. Именно она будет предлагать кандидатуру Президенту. Скорее всего именно это определило отчаянное давление на оппозиционных кандидатов на нынешних выборах. Ведь любому губернатору хочется уйти на пенсию без судебных расследований, сохранив свой бизнес, и обезопасив бизнес своих родственников от молодых и голодных, которые уже заглядываются на его кресло.

Так что, теперь можно не сомневаться, что благосостояние губернатора сохранится и после его ухода. Несомненно, что единая дума предложит надежного преемника. Скорее всего, первым указом преемника станет осыпание почестями старого губернатора, назначение огромной и совершенно не нужной ему пенсии, сохранение бизнеса родственников.

Так что, в воскресенье мы не только выбрали себе думу, но и назначили губернатора.

 
+1
0
-1
 
Guest
13 октября 2010, 14:13 #

Lavrentij, полность с тобой согласен на 100%-это так.и пришлют нам какого-нибудь министра как это было в воронежской области. тогда МОЖЕТ быть и поменяется что-то на выборах в облДуму.посмотрим как население области встретит нового губернатора.А как вы думаете кто будет у нас следующим губернатор-Собянин или Нарышкин или кто-то еще...

 
+1
0
-1
 
13 октября 2010, 16:11 #

Цитата
Есть мысли, кому это на руку?

upkv, тебя ж выкинули из трамвая забанили! Вот ведь натура - его в дверь, а он в окно...

 
+1
0
-1
 
13 октября 2010, 16:35 #

А кто за честные выборы? кто хочет чтобы результат этих выборов отменили?

 
+1
0
-1
 
Guest
13 октября 2010, 17:11 #

Кузема, не знаю кто тут кого выгнал, но топить говно показывать ущербность позиции некоторых недалёких агитаторов мне это не мешает http://s006.radikal.ru/i214/1007/94/3a267ca819e5.gif

 
+1
0
-1
 
13 октября 2010, 20:33 #

Цитата
Междуусобицы это ещё не всё, дело в том, что Россия существуюет как единое гос-во лишь благодаря костяку русских. Мы одинаковые, нам незачем делить страну по нац. признаку. Если же заменить нас на преезжих, им пофигу на единство страны, вот тут и возникнут сепаратистские настроения.
вод вам и идиная расия, все наабарот палучяитса

 
+1
0
-1
 
13 октября 2010, 21:58 #

Пока оппозиционные политики и их потенциальные избиратели не задают жестких и неприятных вопросов о собственности российской элиты, в стране появляются новые левые. Они не помнят и не идеализируют Советский Союз и Сталина, но применяют марксистские теории к современной России. Они относят себя к эксплуатируемым, рабочим, и...

http://www.svobodanews.ru/content/article/2172542.html

 
+1
0
-1
 
Guest
13 октября 2010, 22:21 #

"Чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься"

А. Вассерман

 
+1
0
-1
 
13 октября 2010, 22:24 #

Цитата
в стране появляются новые левые

"Прошёл неясный разговор, как по стеклу радара, что где-то там погиб майор Эрнесто Че Гевара..."

-Это что, ты написал?

-Где там. Настоящий поэт, известный...

-Это понятно, -сказала Ольга. -Мы тоже лет в четырнадцать - я про монастырскую школу - держали его портретики под подушкой, мы все тогда были ужасно левые, барышни из лучших семей... За портретики нас однажды выпороли, что только прибавило нам левизны.

...Она коротко, зло вздохнула.

-Вот только, когда взрослеешь, начинаешь понимать, что эти левые поэтические натуры, дай им волю, кровью всё зальют до горизонта.

А. Бушков. "Возвращение пираньи".

 
+1
0
-1
 
13 октября 2010, 23:07 #

Цитата
ставит угаровых и гусевых на одну доску с самым захудалым слесарем.

Кузьма, не подскажите, как стоящий нынче на одной доске с отцами русской демократии, то есть, города, теплосети наши выдержат обещанную суровую зиму? Правильно ли освоенны средства на ремонт оных, или дожимаем тоталитарные мощности? Буржуйку хрен достанешь, как кондиционер летом, в свободном то рынке.

Цитата
Предлагаешь устроить кровавую баню?

«Если выбирая между бесчестием и войной, вы выбираете бесчестие, вы получите войну» У.Черчилль.

Цитата
В стране с тысячелетней историей рабства

Девиз русофоба. Про менталитет рабский - любимая пестня.

"Я предлагаю

Минина расплавить,

Пожарского.

Зачем им пьедестал?

Довольно нам

Двух лавочников славить,

Их за прилавками

Октябрь застал.

Случайно им

Мы не свернули шею.

Я знаю, это было бы под стать,

Подумаешь,

Они спасли Расею!

А может, лучше было б не спасать?"

(Джек Алтаузен [Яков Моисеевич Алтаузен.] )

 
+1
0
-1
 
Guest
13 октября 2010, 23:21 #

Цитата

Пока оппозиционные политики и их потенциальные избиратели не задают жестких и неприятных вопросов о собственности российской элиты, в стране появляются новые левые. Они не помнят и не идеализируют Советский Союз и Сталина, но применяют марксистские теории к современной России. Они относят себя к эксплуатируемым, рабочим, и...

Николай, ну что так легко купился на эту словесную дребедень вечно жид...ких провокаторов с так называемой Свободы? Внимательнее всмотрись в этот набор слов - игде там смысл?. Какие ответы "на вызовы времени" ты нашел в этом эфирном маразме свободствующей шпаны? Неуж-то тебе не понятно, под оппозиционными политиками" здесь понимаются либерасты, погрязшие в своем Правом деле? А кто они? Они выкормыши Гайдара, который и открыл зеленую улицу для собственности российской элиты? НУ и как они буду задавать вопросы? Кому? Сами себе? Полная чушь. А тебя она как-то впечатлила.

С другой стороны, канешна, перекрасившиеся в ЕДРО либерасты сумели перехватить уже многие левые лозунги, на которые монополия была у КПРФ. И наеб...ли доверчивый народ. Теперь этим либерстами осталось овладеть самым важным лозунгом - о собственности. Ты же сам на ГОКе слышишь этот бесконечный бубнеж народа на данную тему. Ее надо загасить, эту тему. Она осталась единственным потенциальным булыжником у кастрированного пролетариата. Выбить у него из рук этот булыжник - и тады это уже будет 100-процентный электорат ЕдРа.

 
+1
0
-1
 
14 октября 2010, 00:06 #

Цитата
Теперь этим либерстами осталось овладеть самым важным лозунгом - о собственности.

Гиря, мое почтение.

На НТВ некто Пивоваров начал цикл передач-бесед с олигархами. Рекламировал в духе - "я то думал они акулы, а оказалось, простые открытые парни, трудяги, всего сами добились, поэтому хорошо живут."

Первым был Дерипаска. Вторым пойдет трудяга Потанин.

Работа в данном направлении ведется

 
+1
0
-1
 
Guest
14 октября 2010, 08:30 #

и что это так теперь обострились после выборов, когда уже все решено.Надо было перед выборами выговариваться на все100.а сейчас уже поздно

 
+1
0
-1
 
Guest
14 октября 2010, 08:38 #

rem

О-у фото 40-ой школы, ещё бы там не голосовали за Угарова их бы "застрелили"-)))))))))))

 
+1
0
-1
 
14 октября 2010, 12:38 #

kest, что "по другому"?

ЗП_2870, байка про налоговые поблажки давно уже живет, но никто еще не показал с какой радости (т.е. на основании какого документа) за благотворительность в Осколе давали бы налоговые льготы.

Lavrentij, иногда меня поражает твоя наивность. Какая разница как формируются избиркомы, если премии и надбавки им формируют ... те, за ком они обязаны следить! Ты был на Совдепе когда принималось решение о финансировании избиркома? Народ не знал смеяться или плакать с такой системой. А ты о каком-то "отдельном финансировании" рассказываешь...

 
+1
0
-1
 
Lavrentij
14 октября 2010, 13:33 #

Дема, о том, какая разница, как формируются избиркомы я уже написал. Читай внимательно.

Гиря, кто вам сказал, что я купился на это? Мне интересен сам прецедент, так сказать, вектор движения, потому что, в отличие от вас, я даже с иронией не говорю слово «пролетариат», а уж тем более - «булыжник». Какой нафиг «пролетариат», если даже нормами, положенными трудовым кодексом, не умеет пользоваться. Это прикажете называть пролетариатом? Это скорее разношерстная масса, большинство из которой, вполне довольны своим положением. Ну, может, лишь обижена размером зарплаты. «Обещали 25, а не дали» - вот основной мотив этого «пролетарского» движения. А если дадут - так и нет мотива. Вот и интересно на что рассчитывает Галина Дмитриева, кидая камни в это болото?

А вот вопрос о собственности в России исторически связан с вопросом национальности. И если судить по комментам к статье, то существуют люди, которые готовы сделать из этой связи булыжник. Но это уже будет булыжник не пролетарский.

 
+1
0
-1
 
14 октября 2010, 14:08 #

Lavrentij, скажи, кто же будет "уличать" того, кто платит ему зарплату? Это к вопросу о наивности

 
+1
0
-1
 
Lavrentij
14 октября 2010, 14:54 #

Дема, совсем читать не умеешь? Избирательные комиссии фонансируются из бюджета, а не из чьего-то кармана. Это к вопросу о компетенции.

 
+1
0
-1
 
14 октября 2010, 15:52 #

Цитата
Какой нафиг «пролетариат», если даже нормами, положенными трудовым кодексом, не умеет пользоваться. Это прикажете называть пролетариатом? Это скорее разношерстная масса, большинство из которой, вполне довольны своим положением. Ну, может, лишь обижена размером зарплаты

+500! На выборы лень сходить, не то что забастовку организовать! А про баррикады смешно и говорить. И слава Богу!

 
+1
0
-1
 
14 октября 2010, 16:22 #

Lavrentij, я то читать умею, а ты??? Я повторю свой вопрос: ты знаешь КТО решает - дать члену избиркома надбавку и премию или не дать? То, что деньги идут из бюджета я и не спорил, читай прежде чем каментить. Я веду речь о том, кто их распределяет!

 
+1
0
-1
 
14 октября 2010, 16:56 #

Во избежание дальнейших попыток Лаврентия изобразить святую невинность процитирую куски из решения Совдепа:

Цитата
Размеры ежемесячных надбавок, ежемесячного денежного поощрения, ежеквартальной премии, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска председателю избирательной комиссии Старооскольского городского округа утверждаются председателем Совета депутатов Старооскольского городского округа в пределах средств фонда оплаты труда.

Цитата
Размеры ежемесячных надбавок, ежемесячного денежного поощрения, ежеквартальной премии, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска секретарю избирательной комиссии Старооскольского городского округа утверждаются председателем избирательной комиссии Старооскольского городского округа в пределах средств фонда оплаты труда.

Вот и спрашивается: какая разница в формировании комиссий? Ну допустим будет случайная выборка и большинство членов избиркома будет не от "Единой России" (что вряд ли - у нас даже "случайная жеребьевка" все время ей первое место в списке выдает). Но кто у нас будет возглавлять избирком? Человек, чья зарплата зависит от Совдепа. Кто будет бумаги вести? Человек, чья зарплата зависит от председателя.

Так что это будет просто фикцией... Да и не будет такой шаг принят, я так думаю, единороссы не любят рисковать в делах, касающихся выборов Поэтому сперва им надо будет на 100% быть уверенными, что этот шаг не разрушит ранее созданную систему.

 
+1
0
-1
 
14 октября 2010, 18:00 #

Цитата
kest, что "по другому"?

а ты, Дема, пишешь и сразу забываешь что написал? или сам смысл написанного тобой же не понимаешь?

 
+1
0
-1
 
14 октября 2010, 18:04 #

Дема, без обид, я имел ввиду, что сейчас ситуация очень сильно напоминает СССР, только вместо КПСС - ЕдРо...

 
+1
0
-1
 
14 октября 2010, 18:07 #

Цитата
сейчас ситуация очень сильно напоминает СССР, только вместо КПСС - ЕдРо...

Я с этим особо и не спорил.

 
+1
0
-1
 
14 октября 2010, 18:42 #

«Какую бы партию мы ни делали, все время получается КПСС» Черномырдин В.С.

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии