Из трех компаний-инвесторов (английской, арабской и немецкой фирмы) были выбраны представители туманного Альбиона. Они согласны финансировать проект на все 100%, а значит, для местного бюджета «лишней» нагрузки не будет. Практичные англичане рассчитывают, что смогут использовать до 95% старооскольского мусора. Оставшееся после переработки сырье можно будет использовать для отсыпки автомобильных дорог, так что, может, и автотрассы у нас лучше станут. Кроме того, по словам чиновников, предприятие будет не потреблять, а вырабатывать электроэнергию! Да и его вред для экологии назван ничтожным. В общем, не завод, а сказка! Как именно ее воплотят в реальность мы с вами узнаем не раньше, чем через два года. Но будем надеяться, что перед началом строительства горожан все таки ознакомят с подробным описанием проекта, результатами экологических экспертиз и проведут публичные слушания. Слова словами, а документам все же веры больше.
По материалам СМИ
Наверх
Нам всегда обещают безоблачное будущее!
Насколько я помню, у нас и ГОКи невероятно полезны для экологии) По крайней мере, данные исследований, которые публикуются в корпоративных гоковских СМИ, хвалят высокую экологичность предприятий) Ну разве что розы и нектар не выделяются! Кажется, с заводом будет та же каша.
А я вот, что то, ни хрена не пойму, обещали же раньше, что это будет мусоро-сортировочный завод, причем вроде бы на границе старооскольского и губкинского округа, а теперь вроде как перерабатывающий
hrom, если б обещали другое - было б лучше?)
Ник, сперва сортировка, потом идет переработка. А насчет переноса места в статье сказано почему.
Отоно как. главно чтоб на бюджет не давило. А может у англичан самый хреновый по вредности проект?
Это было дополнительное пояснение по проекту, а не основная причина выбора. Причин было несколько.
Сизый мух, по-вашему, гниющие отходы человеческой жизнедеятельности для экологии полезнее?
Опять Деменко материал спионерил! По материалам каких-таких СМИ? Указывать по закону источник надо. Материал был опубликован лишь в одной газете!
+ 500
О строительстве мусороперерабатывающего завода в Осколе не писал разве что ленивый. Информация прошла по ряду инет-СМИ, местной прессе и местному ТВ. Даже на Кави несколько статей было. Юзайте поиск.
Кстати, тов. Шишкин на одной из предыдущих прессух (по моему когда обсуждали статью в "НО") подробно остановился на этом вопросе да и с тов. Шаповаловым я не так давно имел личную беседу на эту тему. Упоминать все эти ссылки и пояснения - текста бы было раза в полтора больше. К тому же НИ ОДИН из источников не был приведен полностью или дословно - была собрана и обобщена информация, поэтому не вижу смысла давать ворох ссылок. Кстати, о какой статье какого федерального или местного закона, обязывающего меня перегружать текст кучей ссылок идет речь?
Практичные англичане рассчитывают, что смогут использовать до 95% старооскольского мусора. Оставшееся после переработки сырье можно будет использовать для отсыпки автомобильных дорог, так что, может, и автотрассы у нас лучше станут. Кроме того, по словам чиновников, предприятие будет не потреблять, а вырабатывать электроэнергию!
Это не мусоросортировочный и не мусороперерабатывающий а мусоросжигательный завод.
95%-мусора сжигается и наполняет окружающию среду букетом ароматических углеводови диоксинов.Остальные 5 на отсыпку обочин дорог.Оттуда все тяжёлые металлы потихоньку перейдут в грунтовые воды и почву.А оттуда уже в виде мяса ,рыбы,хлеба,картофеля на наши столы а не на столы англичан.Вот вам и геноцид. Превращение народа населяющию данную месность в мутантов в лабораторных крыс.
Один Дёма как активный толкач данного проекта будет стерилизован и изолирован от всего остального генофонда.
Отсыпь
Ха-ха-ха! Господин Шаповалов встречается с Деменко по личным вопросам. Ну ты жжешь, Деменко!
Йохушки, чем нас только не травят!
и что, кто-то реально верит, что Англичанам своего мусора мало? Как мне кажется, им у себя такой заводик фигушки кто разрешит построить, а тут Россия- матушка, добрая и жадная душа(приходите кто хотите, платите и стройте что угодно).
зп_2961, ты гонишь? С какого перепугу вопрос строительства мусороперерабатывающего завода стал из общественного личным???
Lia, переработка мусора, при должном подходе - дело выгодное. У англичан, да и в ряде других стран таких заводов немало. Это на Руси-матушке всегда было проще закапывать мусор не думая о последствиях (страна то большая!), а в Европе по причине малой квадратуры эта забота (утилизация) была не на последнем плане. Или ты считаешь, что они к нам будут свои мусор возить утилизировать???
Всеми руками и ногами ЗА то, чтобы мусор вывозился по-человечески и перерабатывался. И что переработка его может стать выгодным делом - тоже знаю. Но вот почему-то с трудом верится, что всё будет так уж радужно. Обвините меня в пессимизме - но я не думаю, что англичан будет интересовать наша с вами экология. Их интересует их прибыль - и это естественно. А насчёт того, что им в их стране не разрешили бы строить такое - это чистая правда. Зато мы рады принять у себя хоть чёрта лысого, лишь бы только он нам всё построил и "на бюджет ничего не давило". А то, что это новое предприятие будет практически в двух шагах от города? Ну, собственно, нам-то что, мы люди привычные - вот по Рудничному разве что собаки не летают)
Т.е. ты хочешь сказать, что в Англии мусоросортировочных заводов нет, а англичане весь свой мусор тупо закапывают или отвозят на полигоны?))
Как я уже писал по этому поводу
Дема, на любую иностранную хитрость наши люди всегда сумеют ответить неожиданной глупостью.
иностранцы построят, иностранцы будут владеть этим заводом, но работать то будут наши люди.
Вот например пройдет полгода, англицкий инженер прикажет местному слесарю свинтить фильтр супер дорогой экологически очищающий воздух и поменять его на новый а слесарь поглядит на небо поглядит на фильтр и решит что фильтр этот у него дома куда лучше смотреться будет а пепел в небо нихай через старый фильтр улетает.
Я конечно утрирую, но думаю, смысл ты понял.
Дёма, в Англии чтобы построить подобное предприятие - надо огромное количество инстанций пройти для получения лицензии. Это раз. К тому же строятся вредные заводы далеко от городов. На большинстве даже работники вахтовым методом трудятся. А у нас будет прямо рядом с городом, как я понял.
Досадно, что мы сами не умеем строить такие заводы и получать от этого прибыль сами, безо всяких англичан)
irina77, ну на "Авиде" же все хорошо - фильтры стоят, англицкое оборудование работает. Так ведь?
Сизый мух, касательно инстанций - у нас не меньше, 100%. Во-вторых я уже кидал в прошлых спорах ссылки на видео о том, чем мусороСЖИГАТЕЛЬНЫЙ завод отличается от мусороСОРТИРОВОЧНОГО. Опять этот спор заводить или сам Яндексом пользоваться умеешь?
Умею, конечно, не дурак же в самом деле! Но ни одна поисковая система беспокойств по поводу нового предприятия не уберёт. Как всё новое и двоякое, эта затея воспринимается неоднозначно. Каким бы он не был, этот завод - сжигательным или сортировочным - вокруг него всё равно будут разговоры.
С одной стороны, хорошо, что такое предприятие может появиться. А с другой - боишься представить, чем это может обернуться, если "что-то пойдёт не так". Я с тобой, Дёма, не спорю абсолютно - просто размышлял о проблеме. А она есть - ведь просто так прочитать и забыть - не очень правильно. Думаю, всех адекватных жителей это волнует. Меня тоже. Тут моим детям жить.
Сизый мух, я с тобой полностью согласен в этом вопросе. Именно поэтому я и упомянул в тексте про документы и публичные слушания. На создание инициативной группы я, конечно, не надеюсь, но думаю если горожане будут в курсе, то может не упустят нужный момент.
Вон снег уже пошел, а дороги опять не чистят! Ужас что творится!
Как всегда неожиданно снег пошел
а ебиная россия все асфальт кладет...
Я бы даже сказал "ложыт".
Октава, что их чистить, усе потаяло уже))
COMRADE, я вообще не знаю какому умнику пришло в голову формировать бюджет так, что финансирование дорожных работ начинается к концу лета, а асфальт кладут кусками а не закатывают сразу полосой.