Дорожно-транспортное происшествие произошло в Старом Осколе во вторник вечером. 44-летний водитель, управляя автомобилем Daewoo Nexia, во внутриквартальной территории микрорайона Ольминского при обгоне попутно следовавшего автомобиля совершил наезд на 12-летнюю девочку, переходившую проезжую часть двора.
Как сообщили в управлении ГИБДД по Белгородской области, в ближайшие дни назначенная автотехническая экспертиза установит, была ли допустимой для жилой зоны скорость, с которой водитель управлял транспортным средством, потому как тормозной путь автомобиля превышает 10 метров.
Что касается пострадавшей, то девочка с сотрясением головного мозга, ушибами и ссадинами госпитализирована в горбольницу № 1 Старого Оскола.
Источник: .
Наверх
Вчера еще прочитала эту новость и как всегда была возмущена. До каких пор можно давить людей? Когда же эти слоны научатся скорость сбавлять? Или глаза на заднем месте? Покупайте ковры-самолеты если на машинах не умеете ездить.Неужели не видят куда летят? Говорят, тише едешь- дальше будешь,ан нет,надо же побыстрее. Ну просто слов нет.Девочке Дай Бог побыстрее поправиться,а водилу - на виселицу.
А я почти каждый день наблюдаю картину, когда родители с утра, ведя своих детей в детсад, переходят дорогу на красный свет светофора. Так чему сами родители учат своих чад? А завтра тот же ребенок побежит один...
Тут то коммент не по теме. Девочка во дворе была, если что...
Скаазал "А" говори и "Б" При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
А про то, что авто должны двигаться внутри дворов со скоростью не более 20 км/ч, вы благополучно забыли? Расстояния там такие, что неожиданно вылетевшую из-за угла машину иной раз можно заметить только, когда она уже через тебя переедет.
Этот пункт ПДД к жилым зонам не относится!
Это точно! Родители не задумываются, не рассказывают детям правил, а если и рассказывают, то сами же их и нарушают. А ребенок все записывает в своей маленькой головке. Вчера переходила дорогу по светофору возле рынка Юбилейного, так люди, как бараны, прут на красный и их не штрафуют, хотя полиция стоит и наблюдает это, а вот, если водитель проедет на красный, так тут же штраф. Мне кажется, что и для пешеходов и для водителей должны быть одинаковы штрафы, чтобы, наконец-то и пешеходы научились переходить дорогу.
+ 100, учить ПДД необходимо, но вина водителя у меня сомнений не вызывает. Когда содишься за руль ты должен учитывать, что во дворах в близи школ и пр. на дорогу могут выскочить дети, и как не учи их всё равно под колёса попадать будут, не зря ж знак даже придумали. Я на пример по дворам в основном на первой передаче езжу и сам при желании не разгонишься, и точно среагировать успеешь если кто-то из-за впереди припаркованной машины выскочит.
А по моему опыту больше раздражают не дети на дороге, а женщины за 40, вот они как раз выпрутся на проезжую часть в неположенном месте и идут как по тротуару, то ли жить им надоело, то ли водителям из зависти мстят, что те едут, а им идти с сумками приходится
Ты сперва подумай с какой скоростью должен был лететь автомобиль во дворе, что тормозной путь 10 метров?! И при чем тут дети?!
Пипец! А водятлу нужен обязательно знак, чтобы понять, что он во двор въезжает??? Или же он по прежнему думает, что едет по проспекту Угарова?!
Я вижу в твоих словах только то, что если водятла жестко не штрафовать за каждый подобный шаг, то они никогда головой думать не научаться. Почему я сделал такой вывод? Потому что тут толкуют о человеческой жизни, а ты уперся в формализм - мол нет знака - нет штрафа, нет штрафа - значит так и будем ездить как хотим!!
Вот тут - плюсую. Хоть и немного перебор, ИМХО.
Перечитай пункт 17 ПДД ещё раз, особенно 4 часть. Для дворовой территории не требуется никакого знака.
Знаки 5.21 и 5.22. В городе у нас таковых нигде нет.
Городище уже пригород... А в городе я нигде не видел...
Дема, а почему ты сразу на логин Peps перешел? Как то получается, чуть что так сразу в кусты! Комедия...
А ты?
Pepss просто Pepss
Pepss, просто Pepss
С двумя и написал... кгм...
Он не знаток, он параноик)) Я ему везде мерещусь))
Дема, Pepssssss, я ведь тебя не оскорблял, а ты уже себе позволяешь это. Я написал как есть, и ты об этом сам знаешь. Фильтруй базар... Ты до того много завел себе логинов, что даже сам минусуешь, если что не так человек высказал в твой адрес. Это как называется? Или ты всех тут нас считаешь...Ошибаешься паря!
не это 2 разных человека..чес слово..Pepssа лично знаю
Он не поверит))) У него мания))
потом расскажу..
Комедия, человек сам себе будет рассказывать. По меньше надо на форумах сидеть, тогда и рассказывать сам себе не будешь.
Батенька, все же обратитесь к врачу. Вам необходимо
Засим бессмысленный спор заканчиваю: нравится вам считать, что я тут один, а все остальные клоны - ради Бога
Mдaaaa...
ЗНАТОК кому адресовался пост..он понял...акстись дитя...ибо ересь идет из уст твоих....
(во блин загнул
бросаю пить)
И вообще тема не об этом!
На Летной есть.
примерно 30 км/час, если автомобиль не оборудован АБС и в багажнике не было пяти мешков с картошкой
ага, и в принципе, не оборудован тормозами!
Водитель там мозгами не оборудован...
Так дело было не на проезжей дороге, насколько я поняла....
какие могут быть ПДД?
Не правильно поняла ;-)
Учи ПДД, во дворах разрешенная скорость не более 20 км/ч!
P.S. И ехал он отнюдь не <20 км/ч, ибо тормозной путь 10 метров!
P.S2. Количество долбо...ов на дорогах в Осколе просто поражает! 2 аварии в которых я потерпевший - за полтора месяца......
del....
Я не знаю ни одного правила и меня это не смущает абсолютно и жить тоже не мешает, тем менее, меня никто не сбивал ни разу. Во дворах надо ездить медленно, тем более, что там всегда есть дети. А обвинять, что ребенок не знает ПДД - это бред.
Это плохо, что Вы не знаете ни одного правила ДД. Во-первых, правила распространяются на всех: и пешеходов и водителей и велосипедистов; во-вторых, они написаны кровью тех, кто не знает ни одного правила, к сожалению. Например, раздел 4 правил называется "Обязанности пешеходов". А п. 4.5 гласит, в часности: "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Водителя ни в коей мере не оправдываю, но изучать ПДД должны все поголовно со школы.
А Вы все законы знаете? Так же по пунктам? Они тоже в жизни очень пригодятся или пусть их изучает тот, кто ими постоянно пользуется?
Я не водитель, мне ПДД не нужны, достаточно знания того, как переходить дорогу-элементарный минимум.
Ё-моё, вот такие "пешеходы" и создают аварийные ситуации на дороге.
Просто Мария, запомните: ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ... ПОКА ЖИВ...
Вы, наверное не поняли, что я хотела этим сказать
Чтобы переходить дорогу - мне достаточно дойти до "зебры", повернуть голову налево, потом направо и убедившись, что мне ничего не угрожает, перейти дорогу. ВСЕ! Зачем мне все правила?
У Вас бзик какой-то... Я написала от же самое, только в 2-х словах.
Кхм... А что уж мелочиться то! Давайте и в гаражах начертим где можно человеку ходить, а где - машине ездить. И за переход не по "зебре" штрафовать будем. И на автостоянке - ступил ногой на место для парковки - плати штраф! А в магазины заезды сделаем для автомобилей, а то ж дискриминация - водителей на машине в гипермаркет не пускают!
Про заборчики не спорю - так всем будет спокойнее. Но водятлов мало, а людей много, поэтому лучше не "зебры" во дворах рисовать, а знаки ограничения проезда ставить. И четче обозначать места для парковок, штрафуя всех нарушителей. Потому как я уже который раз сталкиваюсь с тем, что с коляской приходится идти по проезжей части - машины у бордюров стоят так плотно, что на тротуар не выедешь.
Совершенно верно. И еще водилы матерятся, что люди между машин ходят - вот сволочи! Летать надо по воздуху, шоб ниче не поцарапать, не дай бог!
И не забудь это сделать на улице и с односторонним движением.
Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание - освобождает и некоторые этим пользуются. Послушай рассуждения вервольфа - знака нет - значит можно гонять как хочешь! Главное же что не накажут, епть!
Учитывая "14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.", в п 4.5 очевидно что скорость и расстояние до транспортного средста должно быть таковым, чтобы его водитель успел остановиться.
во дворах нет таковых!
Ну кагбе ребенку уже 12 лет, пора бы начать изучать.
Недавно показывали сюжет по ТВ по этому поводу. В Белгороде дядя гаишник и тётя учительница учили группу детей переходить дорогу. Про зебру-то дети усвоили. Только почему-то никто им не объяснил, что на зебре тоже нужно смотреть по сторонам.
ну даже и начал ребенок изучать и что? это все равно ребенок. 12 лет -это не так много как кажется.
12 лет - это вполне достаточно для того, чтобы понимать, что за рулем сидят всякие люди. Некоторые могут и переехать.
Во сколько они должны начинать это понимать? В день совершеннолетия, если доживут?
Да я ж не против! Элементарные вещи дети знают и понимают, но это все равно дети. Где-то забегался, где-то отвлекся.
Это да.
Меня лет в пять-шесть сбил мотоцикл во дворе. Он стартовал от соседнего подъезда, а я дкмала, что успею добежать до детской площадки. Не успела ) Однако как сейчас помню чувство ответственности за произошедшее - да и в семье никому в голову не пришло выдвигать обвинения против мотоциклиста.
В том то и проблема, что ДАЖЕ ЕСЛИ РЕБЕНОК ЗНАЕТ ПРАВИЛА он еще физически не способен здраво оценить расстояние до машины и свои действия. И водитель должен это понимать.
Да? А я другой вывод сделала. ДЕТЕЙ НУЖНО УЧИТЬ НЕ БЕГАТЬ ЧЕРЕЗ ДОРОГУ, ни один водитель, какая бы скорость у него не была, не успеет среагировать на бегущего ребенка. Заметь - мотоциклист даже объехать меня не успел - зацепил.
Иногда приходится бежать даже взрослому, видя несущегося водятла. Так что такое "учение" - палка о двух концах.
Дём, ну чё за глупости? Посмотри на ширину проезжей части во дворах - где там нужно нестись, чтоб тебя не задавили?
Бывает очень резко трогаются с места или не могут вовремя притормозить и еле успеваешь отпрыгнуть. А если с коляской - вообще чудеса эквилибристики приходится вытворять.
Но я вообще-то автотрассы имел в виду...
А про "смотреть по сторонам" и ждать пока все водители проедут ты ей объяснял?
Долго ж она ждет, наверное...
Моей дочери 12 лет - не курит, не бухает, не колется и сознание абсолютно детское. Вы хоть думайте, что несете. Отморозки есть всегда и везде и среди взрослых их больше. Такое ощущение, что по Вашему, так это дети в ПДД виноваты, сволочи такие, мешают дядям ездить. У Вас детей нет, судя по всему.
Есть у него ребенок, см. выше. Но ребенок пока мал, так что только через лет десять он изменит свою точку зрения насчет 12-летних. Наверное.
Ну подождем пока порастет Ваша дочь, как тогда запоете. Чтобы гулять во дворе ребенку нужно знать ПДД. Идиотия.
Да ничего ребенку знать не нужно. Их можно вообще лишними знаниями не нагружать.
Собьет ребенка водитель - будет виноват, просто в силу того, что управляет источником повышенной опасности. У него отберут права и, может быть, даже посадят.
Только вот будет ли от этого легче родителям и самому ребенку, который умрет или останется инвалидом?
В условиях ограниченной видимости любой человек в здравом уме будет снижать скорость до тех пределов, чтобы успеть притормозить. И неважно - есть знаки или нет.
Это понятно, но и тормозной след в 10 метров говорит о многом.
Оп чем и речь...
Дём, о какой ограниченной видимости ты говоришь, если тормозной путь составил более 10-ти метров? Это значит, что водитель заметил ребенка минимум за 10 метров. Заметил ли ребенок водителя и услышал ли визг тормозов?
Блин... Нам надо определиться как-то с темой, по любому.. Потому что один об одном говорит, я ему отвечаю, а мне говорят, что мы о другом... Я говорил в том комменте о дворах в целом, а не конкретно об этом случае.
Судя по результатам калкулятора расчета скорости по тормозному пути () его скорость составляла от 45 до 48 км/ч
Движение в жилых зонах
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Я тебе еще раз повторю, в другой формулировке - при данной скорости и загруженности дворов машинами ребенок попросту мог не успеть среагировать! Его вина была в том, что он так несся.
Если был обгон, то ясен пень, что скорость была выше допустимой. Мужик сам на себя накликал беду.
Недавно выезжаю из двора, по дороге параллельным курсом идет мадам какая-то (ну модно у нас тротуары игнорировать). И вот когда я с ней уже почти поравнялась, она вдруг резко меняет направление движения и бросается мне под капот. Спасла невысокая скорость - я успела сманеврировать.
Поэтому можно хоть до утра искать виноватых, штудировать правила, но нормальному здравомыслящему человеку ясно как божий день, что там, где люди (двор ли это, пешеходный ли, просто дорога) нужно сбавлять скорость. И не для того, чтобы не сбить, а для того, чтобы не сесть.
Если бы только на себя, так он же еще и девочку покалечил
Думаю, о покалеченном ребенке водитель на фоне собственных переживаний думает меньше всего.
Ко мне под колеса один раз кинулись две женшины вполне себе взрослые (темно, скользко, они выпрыгивают из-за носа маршрутки прям под колеса).
Помню свою первую реакцию - выйти и добить.
Ога ) Когда тебя поперёк дороги разворачивает и выбрасывает на встречную полосу из-за каких-то тётечек, которых не учили автобус сзади обходить, да ещё и не понятно, задел ты их или нет - подобреешь тут )
Изучают на уроках ОБЖ.
Ну вы, видимо, лучше знаете, как учитель проводит урок... Более того, детям перед каждыми каникулами читают лекцию о ТБ .
Видимо вервольф во дворах школ редко бывает, иначе бы видел там расчерченный под "дорогу" асфальт. А если б у него ребенок в школу уже ходил, то знал бы что занятия проводятся, особенно перед каникулами. Даже сотрудники ГИБДД приходят для участия в занятии.
Власти говорили будут передвижной автогородок покупать, чтобы по школам возить и проводить занятия.
Я согласна что ПДД нужно, но не только для детей так же для водителей, рассматриваю ситуацию дорог на Ольминском(знаю на других микрорайонх идентична) выхожу в магазин, он прямо перед подъездом, стоит машина между подъездами, прямо на проезжей части, заведена, но водила разговаривет с парнем, который стоит рядом, перехожу дорогу(она находится между домом и детской площадкой!!!!) и водила трогает, при чём не по детски!!! я еле успела перейти дорогу!!! при том что она односторонняя и идти то впрочем 2 метра.
Девочку жалко, а куда водитель летел, обгонял во дворе? В голове не укладывается! Пусть поправляется поскорее!
А кто-нибудь знает, что с девочкой, которую сбил чернянский глава? как она?
да да уроды эти водители нече не сображают
Блин, если уже во дворах сбивают - становится страшно жить! После того, как на моих глазах сбили девочку на пешеходном переходе - стараюсь скорректировать свой путь так, чтобы он как можно меньше шел через проезжую часть. Ну а после этой статьи не знаю что и думать.. Выйдешь мусор выкинуть или за хлебом - и похоронят...
Один раз слышала как мамаша учила ребенка - смело переходи дорогу, т.к. какой дурак захочет в тюрьму сесть.
А потом говорят что водители виноваты...
вот...об чем и речь....дети не виноваты в своей безграмотности в поведении на дороге...80% вина родителей!
Похоже водители без мозгов. Как можно быстро ехать по дворам? Достали уже эти шоферюги и с парковкой преграждая пандусы, лестницы и выходы из подъездов. Нет власти в стране, некому их наказывать.
Не говори, особенно на нексиях этих %) и логанах - то вообще психи!
Опять ребёнок под колёсами. Ужас. Бедное дитя.
Боже мой, сколько можно??? Где глаза водителей? Где бдительность? Детей до слез жалко, такие мучения таким крохам.
А обязательно ли даже во дворах кого-то обгонять. Обнаглели совсем. Нет пределу возмущениям
Тоже самое смущает. Машины иной раз с трудом разъезжаются, а он обгонять вздумал... Мож он по бордюрам обгонял?)
Вот посмотрите фото. Автомобиль стоит на газоне. Обратите внимание на номера.
И стопудово сам цементику залил, чтобы удобно было заезжать...
Номера указаны неверно. Второй и третий "х" этому гражданину надо заменить на игрек и другой знак высшей математики.
Да нее, верно. Он три раза на всех свой номер положил)
Кузьма,
Надо как Германии (Европе?), по-моему, увидел что сосед моет машину во дворе (или другом неположенном месте) - позвонил куда следует - приехали, оформили, оштрафовали!)) А "стукачу" процентик с суммы))
Лучше обратить внимание на то что под колесами. Заезд удобный себе сделал. Видать постоянно там ставит.
Ему надо на лобовое надпись надо: "Я паркуюсь как му*ак!"
Да, я уже писал о подобных наклейках. В других городах пользуются, действенный метод.
Зато нетонированный. Николай Викторович претензий иметь не будет наверное :) Езда по газонам, дело местной администрации
Виноваты не только водители, но и наши ГАИшники!!! Если бы они не в карман себе бабло стригли а по всей строгости наказывали особо обноглевших водителей и штрафовали по полной!!! А то наложат бабла за смену в карман а потом спят в машинах в тенёчке!!!
Забавная фраза)) Штрафовать по полной можно и в карман, вообще-то...
она немного не так выразилась..если реально забирали права, то количество дибилов сократилось бы, а так можно легко откупиться, причем цены зависят от нарушения!
У нас же гражданское общество, вот и регулируйте эту проблему. Телефоны и адреса дадены.
Все штрафы идут в госказну
Он имеет в виду, что в некоторых случаях водители платят меньшие суммы, но "на карман" инспектору.
да да...и не в некоторых..а примерно в 50%...а то и больше
WereWolf а до дёмы всегда тяжело доходит!!!
Мадам, выпейте валерьянки, вы чересчур раздражены. Плохо спать будете)
Не обижай женщину, не прилично.
Неприлично хамить с ее стороны, а предложение выпить успокоительное как раз кстати.
Дема ты тоже не святой....тоже любишь похамить, что чес слово тебя не красит, а иногда уже просто раздражает и надоедает!Попыткайся быть по тактичнее и культурнее!!!
И кстати, что там с девочкой, что с водителем!!ЛДПР вон обещало во всем помочь!!
Хамлю я в ответ на хамство, чтобы показать хаму, как он не прав. Некоторые понимают.
Вы в самом деле ведете себя как незрелый юноша в споре с взбалмошной дамочкой. Учитесь сдерживать себя и относиться снисходительно к слабостям собеседников.
И с другом и с врагом ты должен быть хорош
Кто по натуре добр, в том злобы не найдешь.
Обидишь друга - наживешь врага ты,
Врага обнимешь - друга обретешь. (О.Хайям)
невсегда...очень часто ты первый начинаешь хамить!!
не всегда..просто у него немного другое мышление и он видит не то что мы хотим сказать!!Но это его право, он журналист..поэтому и ищет смысл каждого слова, а не целой фразы!
Не знаю помнишь ли ты как в школе преподавали русский язык, но тебе там не могли не объяснять, что в одном предложении может быть два и больше определений. И смысл фразы в целом теряется, когда хотя бы одно из них неверное. Например, вот тебе фраза: "Вервольф всегда говорит ерунду, но тут он безусловно прав". Ты замечаешь, что общий смысл размывается? Ты заметил, что в фразе ДВА определения, и с одним из них ты наверняка не согласен? Ты бы как прокомментировал данную фразу - в целом или по частям?)))
Просто видимо Вы ему нравитесь оченью. Надо его жене доложить об этом, пусть займется им.
Смерд Дема, ты пошто Боярыню обидел?!
Я жил на Ольминского и по моему разумению, однозначно виноват водила, негде там разгоняться, да ещё и обгонять кого-то. Едешь по дворам - удваивай бдительность.
Живу на Ольминском и не удивлена совсем!!! очень часто у нас гоняют, и при том что микрорайон 1,2 и обчёлся и дорога везде фиг разъедешься, много раз сама лично чуть не стала жертвой дтп. Детский сад прямо у нас во дворе и детские площадки в каждом!!! но водителей это не останавливает, гоняют как в ж... пристреленные............
У нас в Осколе есть несколько "проездных" дворов - водятлы выбирают их для того, чтобы не объезжать через загруженные трассы и "сэкономить" пару минут. В результате дороги и ограды в этих дворах побиты, а жители боятся даже выходить или детей выпускать погулять, особенно что касается стариков. Ставили бетонные блоки - в некоторых случаях автовладельцы, живущие во дворе, сами их потом передвигали. В одном известном мне случае даже сами знак купили и повесили, но толку ноль. "Лежак" сделать - денег много надо... А ГИБДД вызывать - толку нет. Водитель то раз - и промчался, как его поймать?
Вот видать тот двор на Ольминского из таких.
да!!! именно из таких, в наш двор въезд прямо перед перекрёстком и гораздо короче дорога, если ехать на прямую, и выехать под магазином Шкатулка, аварии каждый день!!! бьются машины при чём на ровном месте!!! кто то кому то не уступил и все!
Ну когда машины в таких условиях бьются - это ерунда. Дураки сами себя наказывают. А вот когда посторонние люди страдают...
Дем, а кто сказал, что в обеих машинах сидят дураки? Достаточно и одного "заумного лихача", чтобы случилась авария, а в ней может и не одна машина пострадать, и не только машина, а еще и пассажиры и пешеходы....
Ангелина, ни разу не слышал, чтобы в Осколе в ДТП на дворовой территории пострадали пассажиры. Если есть такой случай - напиши.
Касаемо дураков - они есть как минимум в одной из этих машин и они являются виновниками, а значит с них и спрос будет. Так что они в любом случае себя наказывают.
А про пешеходов я не говорил, я про машины писал, перечитай.
Вот именно, чаще всего именно в одной машине. А люди больше могут пострадать в другой, водитель которой и не виноват вовсе. А травмы, по сравнению с возможным наказанием, это куда сложнее.
А что касается аварий, то хоть одну я опишу, на Москвиче старом и вторую не помню, т.к. в ней никто не пострадал, очевидно на скорости не разъехались, так в москвиче девушка головой стекло выбила, была не пристегнута, т.к. это была старая модель, в которой не предусмотрены ремни.
Ну может и бывает, лично мне предположить такое сложно - это на какой скорости в узких дворах летать надо?? Под 70?
Вспомнилась история, давно, правда была. Еду по односторонней, ремонт дороги, одна полоса, навстречу машины в принципе не должно быть, для них там кирпичик так, на всякий случай висит, а тут летит один, и мы с ним встречаемся, и сначала немая сцена, как сказке, про двух баранов, смотрю на номер, а он не местный, думаю заблудился бедолага, не заметил знак. Муж ему кивает, чтоб сдал назад-то, а тот кивает, шо не выйдет фокус, ну-ка сами назад. Тут муж уже кричит ему, что он под знак-то поехал, нарушаешь мол браток, сдавай давай, а он нет, а его пассажир кричит - пусть твоя овца сдает назад! Тут уж я не выдержала и говорю, а я то не спешу и раз овца, то и буду стоять тут и смотреть на барана. Но даже, если бы я очень захотела сдать назад, ну очень-очень, то не смогла бы, сзади уж машины сигналят. И тут откуда ни возьмись, появился, ну кто вы думаете? Милиционер! Машина ДПС стояла в колонне за мной. И повели они баранчика под белы рученьки к себе в машину, предварительно освободив проезд, конечно!
вот смотрю в окно, вроде как решили-таки положить "лежачего полицейского" перед тем переходом, где сбили мальчика 3 июня. До этого несчастного случая жители несколько раз делали запрос на установку "лежачего", ответ был всегда отрицательный. У нас как всегда в России начинают чесаться только после трагедий(((
А иногда и не начинают! Был у нас в Осколе такой "перекресток смерти", где регулярно бились люди, часто насмерть. ГИБДДшники его в отчетах упоминали, но денег им на установку не давали. И только после того, как мы в газете выпустили серию публикаций об этом перекрестке, отправили запросы в область и местным чинушам там начали что-то делать. Поставили знаки, установили "лежак" - все, теперь перекресток вышел из списка опасных.
Но там есть еще такие перекрестки...
Не все там знаки. "Голубые знаки" искусственная неровность у нас в городе не ставят, а как его определить, после того как разметка сотрется?? К тому же указанное ограничение 40 не позволяет безболезненно переехать большинство таких "попрыгунчиков". Стало быть не по ГОСТу сляпаны?
да да