В Старом Осколе снова сбит ребенок

добавить в избранное
В Старом Осколе снова сбит ребенок
7 июля 2011, 20:11, Дема

Дорожно-транспортное происшествие произошло в Старом Осколе во вторник вечером. 44-летний водитель, управляя автомобилем Daewoo Nexia, во внутриквартальной территории микрорайона Ольминского при обгоне попутно следовавшего автомобиля совершил наезд на 12-летнюю девочку, переходившую проезжую часть двора.

Как сообщили в управлении ГИБДД по Белгородской области, в ближайшие дни назначенная автотехническая экспертиза установит, была ли допустимой для жилой зоны скорость, с которой водитель управлял транспортным средством, потому как тормозной путь автомобиля превышает 10 метров.

 

Что касается пострадавшей, то девочка с сотрясением головного мозга, ушибами и ссадинами госпитализирована в горбольницу № 1 Старого Оскола.

 

Источник: БелФм.ру.

 

 

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Кто виноват в том, что число ДТП с участием детей растет?
Количество голосов: 135
 
Дети
4.4%
 
Водители
70.4%
 
Родители
13.3%
 
ГИБДДшники
6.7%
 
администрация округа
5.2%
Добавить комментарий
 
+1
19
-1
 
Просмотров 2272 Комментариев 174
Комментарии (174)
8 июля 2011, 08:00 #

Вчера еще прочитала эту новость и как всегда была возмущена. До каких пор можно давить людей? Когда же эти слоны научатся скорость сбавлять? Или глаза на заднем месте? Покупайте ковры-самолеты если на машинах не умеете ездить.Неужели не видят куда летят? Говорят, тише едешь- дальше будешь,ан нет,надо же побыстрее. Ну просто слов нет.Девочке Дай Бог побыстрее поправиться,а водилу - на виселицу.

 
+1
6
-1
 
8 июля 2011, 08:02 #
В любом ДТП нет невиновных, но у всех своя доля виновности! Почему у нас в школах не преподают ПДД???Я бы ввел с первого класса, и вообще все обязаны знать ПДД, можно также ввести что бы все 1 раз в год проходили переатестацию по ПДД!
 
+1
13
-1
 
Гость 345383
8 июля 2011, 08:35 #

А я почти каждый день наблюдаю картину, когда родители с утра, ведя своих детей в детсад, переходят дорогу на красный свет светофора. Так чему сами родители учат своих чад? А завтра тот же ребенок побежит один...

 
+1
13
-1
 
8 июля 2011, 08:40 #
и на красный и в неположенных местах, и заборы поставили и то лезут через забор, хотя до пешехода 10 метров лишних пройти!!
 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 09:15 #

Тут то коммент не по теме. Девочка во дворе была, если что...

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 09:17 #
Во дворе ПДД не отменяються! При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. http://www.gazu.ru/pdd/?page=4
 
+1
1
-1
 
Павел
8 июля 2011, 10:01 #

Скаазал "А" говори и "Б" При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

 
+1
-7
-1
 
8 июля 2011, 11:49 #

А про то, что авто должны двигаться внутри дворов со скоростью не более 20 км/ч, вы благополучно забыли? Расстояния там такие, что неожиданно вылетевшую из-за угла машину иной раз можно заметить только, когда она уже через тебя переедет. 

 
+1
22
-1
 
избиратель
10 июля 2011, 10:06 #

Этот пункт ПДД к жилым зонам не относится!

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 10:45 #

Это точно!  Родители не задумываются, не рассказывают детям правил, а если и рассказывают, то сами же их и нарушают. А ребенок все записывает в своей маленькой головке. Вчера переходила дорогу по светофору возле рынка Юбилейного, так люди, как бараны, прут на красный и их не штрафуют, хотя полиция стоит и наблюдает это, а вот, если водитель проедет на красный, так тут же штраф. Мне кажется, что и для пешеходов и для водителей должны быть одинаковы штрафы, чтобы, наконец-то и пешеходы научились переходить дорогу. 

 
+1
3
-1
 
8 июля 2011, 08:54 #

+ 100, учить ПДД необходимо, но вина водителя у меня сомнений не вызывает. Когда содишься за руль ты должен учитывать, что во дворах в близи школ и пр. на дорогу могут выскочить дети, и как не учи их всё равно под колёса попадать будут, не зря ж знак даже придумали. Я на пример по дворам в основном на первой передаче езжу и сам при желании не разгонишься, и точно среагировать успеешь если кто-то из-за впереди припаркованной машины выскочит.

А по моему опыту больше раздражают не дети на дороге, а женщины за 40, вот они как раз выпрутся на проезжую часть в неположенном месте и идут как по тротуару, то ли жить им надоело, то ли водителям из зависти мстят, что те едут, а им идти с сумками приходится

 
+1
14
-1
 
8 июля 2011, 08:57 #
Водитель несомненно виноват, т.к. управляет источником повышенной опасности! Но как уже написал ниже, дети и вообще люди потеряли чувство самосохранения, по проезжей части дороги прогуливаються не обращая внимания на автомобили!Которые в свою очередь не целуют и гладят, а давят и калечат!
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 09:16 #

Ты сперва подумай с какой скоростью должен был лететь автомобиль во дворе, что тормозной путь 10 метров?! И при чем тут дети?!

 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 09:19 #
я неоправдываю водителя..да он наруш не один пункт ПДД и он виновен на все 100%...а дети при том что незнаю как надо двигаться на проезжей части и думаю что им все должны уступать если они вышли на дорогу!!и многие родители вбивают детям в голову что на дороге они правы и машины должны останавливаться!
 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 09:21 #

В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

 
+1
5
-1
 
8 июля 2011, 09:22 #
в том то и дело...знаками..у нас таковых нет!поэтому увы этот пункт ПДД не едйствует в наших дворах, что очень плохо!!
 
+1
-5
-1
 
8 июля 2011, 12:06 #

в том то и дело...знаками..у нас таковых нет!поэтому увы этот пункт ПДД не едйствует в наших дворах


Пипец! А водятлу нужен обязательно знак, чтобы понять, что он во двор въезжает??? Или же он по прежнему думает, что едет по проспекту Угарова?!


Я вижу в твоих словах только то, что если водятла жестко не штрафовать за каждый подобный шаг, то они никогда головой думать не научаться. Почему я сделал такой вывод? Потому что тут толкуют о человеческой жизни, а ты уперся в формализм - мол нет знака - нет штрафа, нет штрафа - значит так и будем ездить как хотим!!

 
+1
13
-1
 
8 июля 2011, 12:13 #
да...штрафовать надо, а то что разглагольствуют на подобных форумах и высказывают свое недовольство на улицах это все бесполезно!Наказание рублем и плеткой, только это научить наших водителей соблюдать ПДД и проявлять человечность!!Для такси считаю вообще, попало такси в аварию (если авто такси виновно) изъять права виновника (пожизненно) лишить таксомотрную компанию лицензии пожизненно!За наезд на человека, лишение прав пожизненно с изъятием авто!
 
+1
9
-1
 
8 июля 2011, 12:16 #

Вот тут - плюсую. Хоть и немного перебор, ИМХО.

 
+1
0
-1
 
Geist
9 июля 2011, 19:06 #

Перечитай пункт 17 ПДД ещё раз, особенно 4 часть. Для дворовой территории не требуется никакого знака.

 
+1
5
-1
 
8 июля 2011, 09:56 #

Знаки 5.21 и 5.22. В городе у нас таковых нигде нет.

imageimage

 
+1
8
-1
 
8 июля 2011, 10:15 #
Знак 5.21 стоит при въезде в Обуховку со стороны трассы на Городище ))))
 
+1
2
-1
 
8 июля 2011, 10:17 #

Городище уже пригород... А в городе я нигде не видел...

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 10:19 #
Ха... Так в городе нет жилых зон)))))) вот и не ставят.
 
+1
2
-1
 
Знаток
8 июля 2011, 18:41 #

Дема, а почему ты сразу на логин Peps перешел? Как то получается, чуть что так сразу в кусты! Комедия...

 
+1
-6
-1
 
8 июля 2011, 18:58 #

=-O Знаток, причем тут Дема и мой логин Pepss?  Или ты не знаток? а фантазер? 

 
+1
3
-1
 
Знаток
8 июля 2011, 19:15 #

А ты?

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 19:40 #

 Pepss просто Pepss  ;-(

 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 19:44 #

Pepss, просто Pepss :-)

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 19:46 #

с двумя "S", с двумя - а не с тремя!

 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 19:50 #

С двумя и написал... кгм...8-)

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 19:58 #

Он не знаток, он параноик)) Я ему везде мерещусь))

 
+1
0
-1
 
Знаток
8 июля 2011, 20:30 #

Дема, Pepssssss, я ведь тебя не оскорблял, а ты уже себе позволяешь это. Я написал как есть, и ты об этом сам знаешь. Фильтруй базар... Ты до того много завел себе логинов, что даже сам минусуешь, если что не так человек высказал в твой адрес. Это как называется? Или ты всех тут нас считаешь...Ошибаешься паря!

 
+1
-5
-1
 
8 июля 2011, 20:36 #

не это 2 разных человека..чес слово..Pepssа лично знаю

 
+1
10
-1
 
8 июля 2011, 20:55 #

Он не поверит))) У него мания))

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 20:46 #

Ты до того много завел себе логинов, что даже сам минусуешь, если что не так человек высказал в твой адрес. 

  Это как? Это о чем?

 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 21:14 #

потом расскажу..

 
+1
0
-1
 
Знаток
8 июля 2011, 21:27 #

Комедия, человек сам себе будет рассказывать. По меньше надо на форумах сидеть, тогда и рассказывать сам себе не будешь.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 21:32 #

Батенька, все же обратитесь к врачу. Вам необходимо


Засим бессмысленный спор заканчиваю: нравится вам считать, что я тут один, а все остальные клоны - ради Бога 8-)

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 21:34 #

Мдаааа.....

 
+1
1
-1
 
Знаток
8 июля 2011, 23:09 #

Mдaaaa...

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 22:09 #

ЗНАТОК кому адресовался пост..он понял...акстись дитя...ибо ересь идет из уст твоих....

(во блин загнул:-Dбросаю пить)

И вообще тема не об этом!

 
+1
5
-1
 
9 июля 2011, 23:08 #

На Летной есть.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 10:01 #

примерно 30 км/час, если автомобиль не оборудован АБС и в багажнике не было пяти мешков с картошкой

 
+1
-2
-1
 
8 июля 2011, 14:07 #

не оборудован АБС


ага, и в принципе, не оборудован тормозами! 

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 14:09 #

Водитель там мозгами не оборудован...

 
+1
12
-1
 
8 июля 2011, 09:00 #

Так дело было не на проезжей дороге, насколько я поняла....

какие могут быть ПДД?

 
+1
5
-1
 
олололо
8 июля 2011, 09:13 #

Не правильно поняла ;-)

Учи ПДД, во дворах разрешенная скорость не более 20 км/ч!


P.S. И ехал он отнюдь не <20 км/ч, ибо тормозной путь 10 метров!

P.S2. Количество долбо...ов на дорогах в Осколе просто поражает!  2 аварии в которых я потерпевший - за полтора месяца...... 

 
+1
7
-1
 
8 июля 2011, 09:15 #
+100 я так подозреваю что права теперь продаються свободно...т.к. сам чуть не попал в аварии в которых меня бытались забадать, но благодаря опыту успеваю увернуться!!Но рано или поздно какой-нибудь дибил всеравно забадает!
 
+1
2
-1
 
8 июля 2011, 09:26 #

del....

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 09:40 #

Я не знаю ни одного правила и меня это не смущает абсолютно и жить тоже не мешает, тем менее, меня никто не сбивал ни разу. Во дворах надо ездить медленно, тем более, что там всегда есть дети. А обвинять, что ребенок не знает ПДД - это бред.

 
+1
8
-1
 
8 июля 2011, 10:05 #

Это плохо, что Вы не знаете ни одного правила ДД. Во-первых, правила распространяются на всех: и пешеходов и водителей и велосипедистов; во-вторых, они написаны кровью тех, кто не знает ни одного правила, к сожалению.  Например, раздел 4 правил называется "Обязанности пешеходов". А п. 4.5 гласит, в часности: "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."


Водителя ни в коей мере не оправдываю, но изучать ПДД должны все поголовно со школы.

 
+1
6
-1
 
8 июля 2011, 10:59 #

А Вы все законы знаете? Так же по пунктам? Они тоже в жизни очень пригодятся или пусть их изучает тот, кто ими постоянно пользуется?

Я не водитель, мне ПДД не нужны, достаточно знания того, как переходить дорогу-элементарный минимум.

 
+1
-1
-1
 
8 июля 2011, 14:14 #

Я не водитель, мне ПДД не нужны

Ё-моё, вот такие "пешеходы" и создают аварийные ситуации на дороге.

Просто Мария, запомните: ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ... ПОКА ЖИВ...

 
+1
-3
-1
 
8 июля 2011, 14:21 #

Вы, наверное не поняли, что я хотела этим сказать :-)

Чтобы переходить дорогу - мне достаточно дойти до "зебры", повернуть голову налево, потом направо и убедившись, что мне ничего не угрожает, перейти дорогу. ВСЕ! Зачем мне все правила?

 
+1
10
-1
 
8 июля 2011, 14:23 #
вам не говорят про все...а только про те которые вы ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ!!! 4. «Обязанности пешеходов» 4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним, пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой — по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств. При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств. 4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости — с включенными фонарями: спереди — белого цвета, сзади — красного. Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых. 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика). 4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть. 4.8. Ожидать маршрутное транспортное средство и такси разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках, а при их отсутствии — на тротуаре или обочине. В местах остановок маршрутных транспортных средств, не оборудованных приподнятыми посадочными площадками, разрешается выходить на проезжую часть для посадки в транспортное средство лишь после его остановки. После высадки необходимо, не задерживаясь, освободить проезжую часть. При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 4.4-4.7 Правил.
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 14:26 #

У Вас бзик какой-то... Я написала от же самое, только в 2-х словах.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 14:42 #
нет не бзик...я просто за то чтобы пешеходов штрафовали на ровне с водителем! Водитель не пропустил пешехода -штраф 1000р. Пешеход перешол не по пешеходу-штраф 1000р ( а не 50р как сейчас) тогда и наездов будет меньше!Кстати неплохо еще зебры во дворах начертить!Не помешают!
 
+1
4
-1
 
8 июля 2011, 14:45 #

Кхм... А что уж мелочиться то! Давайте и в гаражах начертим где можно человеку ходить, а где - машине ездить. И за переход не по "зебре" штрафовать будем. И на автостоянке - ступил ногой на место для парковки - плати штраф! А в магазины заезды сделаем для автомобилей, а то ж дискриминация - водителей на машине в гипермаркет не пускают!

 
+1
4
-1
 
8 июля 2011, 14:55 #
не надо все под общую гребенку! Во дворах тоже имеет смысл..т.к. некоторы водятлы пруться не уступая дорогу еще и сигналят...а еще желательно дворовые территории и тратуары огараживать заборчиком! и для детей безопасней и авто по газонам не катаеться!
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 14:57 #

Про заборчики не спорю - так всем будет спокойнее. Но водятлов мало, а людей много, поэтому лучше не "зебры" во дворах рисовать, а знаки ограничения проезда ставить. И четче обозначать места для парковок, штрафуя всех нарушителей. Потому как я уже который раз сталкиваюсь с тем, что с коляской приходится идти по проезжей части - машины у бордюров стоят так плотно, что на тротуар не выедешь.

 
+1
12
-1
 
8 июля 2011, 20:25 #

Совершенно верно. И еще водилы матерятся, что люди между машин ходят -  вот сволочи! Летать надо по воздуху, шоб ниче не поцарапать, не дай бог!

 
+1
0
-1
 
9 июля 2011, 23:13 #

И не забудь это сделать на улице и с односторонним движением.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 12:09 #

Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание - освобождает и некоторые этим пользуются. Послушай рассуждения вервольфа - знака нет - значит можно гонять как хочешь! Главное же что не накажут, епть!

 
+1
0
-1
 
Geist
9 июля 2011, 19:19 #

Учитывая "14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.", в п 4.5 очевидно что скорость и расстояние до транспортного средста должно быть таковым, чтобы его водитель успел остановиться.

 
+1
5
-1
 
10 июля 2011, 22:12 #

приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу

во дворах нет таковых!

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 10:45 #

А обвинять, что ребенок не знает ПДД - это бред.

Ну кагбе ребенку уже 12 лет, пора бы начать изучать.


Недавно показывали сюжет по ТВ по этому поводу. В Белгороде дядя гаишник и тётя учительница учили группу детей переходить дорогу. Про зебру-то дети усвоили. Только почему-то никто им не объяснил, что на зебре тоже нужно смотреть по сторонам.

 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 11:01 #

ну даже и начал ребенок изучать и что?  это все равно ребенок. 12 лет -это не так много как кажется.

 
+1
-1
-1
 
8 июля 2011, 11:05 #

12 лет - это вполне достаточно для того, чтобы понимать, что за рулем сидят всякие люди. Некоторые могут и переехать.

Во сколько они должны начинать это понимать? В день совершеннолетия, если доживут?

 
+1
6
-1
 
8 июля 2011, 11:19 #

Да я ж не против! Элементарные вещи дети знают и понимают, но это все равно дети. Где-то забегался, где-то отвлекся.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 11:25 #

Это да.

Меня лет в пять-шесть сбил мотоцикл во дворе. Он стартовал от соседнего подъезда, а я дкмала, что успею добежать до детской площадки. Не успела ) Однако как сейчас помню чувство ответственности за произошедшее - да и в семье никому в голову не пришло выдвигать обвинения против мотоциклиста.

 
+1
6
-1
 
8 июля 2011, 12:11 #

а я дкмала, что успею добежать до детской площадки


В том то и проблема, что ДАЖЕ ЕСЛИ РЕБЕНОК ЗНАЕТ ПРАВИЛА он еще физически не способен здраво оценить расстояние до машины и свои действия. И водитель должен это понимать.

 
+1
8
-1
 
8 июля 2011, 12:19 #

Да? А я другой вывод сделала. ДЕТЕЙ НУЖНО УЧИТЬ НЕ БЕГАТЬ ЧЕРЕЗ ДОРОГУ, ни один водитель, какая бы скорость у него не была, не успеет среагировать на бегущего ребенка. Заметь - мотоциклист даже объехать меня не успел - зацепил.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 12:22 #

Иногда приходится бежать даже взрослому, видя несущегося водятла. Так что такое "учение" - палка о двух концах.

 
+1
5
-1
 
8 июля 2011, 12:24 #

Дём, ну чё за глупости? Посмотри на ширину проезжей части во дворах - где там нужно нестись, чтоб тебя не задавили?

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 12:31 #

Бывает очень резко трогаются с места или не могут вовремя притормозить и еле успеваешь отпрыгнуть. А если с коляской - вообще чудеса эквилибристики приходится вытворять.

Но я вообще-то автотрассы имел в виду...

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 11:07 #
в 14 уже паспорт дают...у меня ребенку 2 года..она и то знает что когда красный человечек на светофоре, то нужно стоять и ждать зеленого!
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 12:11 #

А про "смотреть по сторонам" и ждать пока все водители проедут ты ей объяснял?

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 12:14 #
да...она стоит и ждет пока машин не будет!
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 12:16 #

Долго ж она ждет, наверное...

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 12:17 #
увы нет)))с толпой идет!!но все же я прививаю ребенку что лучше пропустить барана на авто, что бы самой быть целой!
 
+1
6
-1
 
8 июля 2011, 12:04 #
да..для ПДД немного, а для курива и бухалова достаточно....в 12 лет они знают уже очень много, но почему то не то что нужно для жизни!
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 12:18 #

Моей дочери 12 лет - не курит, не бухает, не колется и сознание абсолютно детское. Вы хоть думайте, что несете. Отморозки есть всегда и везде и среди взрослых их больше. Такое ощущение, что по Вашему, так это дети в ПДД виноваты, сволочи такие, мешают дядям ездить. У Вас детей нет, судя по всему.

 
+1
21
-1
 
8 июля 2011, 12:20 #

Есть у него ребенок, см. выше. Но ребенок пока мал, так что только через лет десять он изменит свою точку зрения насчет 12-летних. Наверное.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 12:21 #
есть..дочь 2 года...и я уже учу её ПДД и как надо ходить по дорогам...опасно везде, даже в поле найдеться дибил!!Я повторяю я с 12 лет за рулем...и что-то не припомню чтобы сознание у меня было детское, я уже тогда осознавал что мотоцикл это опасно не только для меня!
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 12:24 #

Ну подождем пока порастет Ваша дочь, как тогда запоете. Чтобы гулять во дворе ребенку нужно знать ПДД. Идиотия.

 
+1
7
-1
 
8 июля 2011, 12:27 #
нужно иметь стимул к выживанию в нашей стране...и ПДД шанс немного увиличивает!если бы небыло дорог во дворах и не ездил транспорт это другой уже разговор, а т.к. в наших дворах транспорт ездит, значит это проезжая часть..следовательно нуждно знать минимум хотябы из ПДД, как вести себя на дороге!
 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 12:36 #

Чтобы гулять во дворе ребенку нужно знать ПДД.

Да ничего ребенку знать не нужно. Их можно вообще лишними знаниями не нагружать.


Собьет ребенка водитель - будет виноват, просто в силу того, что управляет источником повышенной опасности. У него отберут права и, может быть, даже посадят.


Только вот будет ли от этого легче родителям и самому ребенку, который умрет или останется инвалидом?

 
+1
4
-1
 
8 июля 2011, 12:40 #
хорошо этов этом случае виноват водитель т.к. привысил допустимый предел скорости! А если бы он ехал 20 км\ч и сбил ребенка который выбежал из-за препятсвия загараживающего обзор! Виноватым был бы ребенок!И таких случаев очень много!Когда виноваты сами пешеходы!
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 13:08 #

В условиях ограниченной видимости любой человек в здравом уме будет снижать скорость до тех пределов, чтобы успеть притормозить. И неважно - есть знаки или нет.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 13:14 #
да как вы не поймете..что даже при скорости в 10-20км\ч автомобиль не может остановиться мгновенно, и человек не робот чтобы реагировать со скоростию в доли секунд...
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 13:18 #

Это понятно, но и тормозной след в 10 метров говорит о многом.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 13:26 #
ну 10м не так и много...это уже исходить из автомобиля. из тех состояние, за которое в ответе водитель и т.к. но то что скорость была значительно привышена предел в 20км\ч это точно!
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 13:39 #

то что скорость была значительно привышена предел в 20км\ч это точно!


Оп чем и речь...

 
+1
0
-1
 
9 июля 2011, 09:39 #

Дём, о какой ограниченной видимости ты говоришь, если тормозной путь составил более 10-ти метров? Это значит, что водитель заметил ребенка минимум за 10 метров. Заметил ли ребенок водителя и услышал ли визг тормозов?

 
+1
0
-1
 
9 июля 2011, 11:36 #

Блин... Нам надо определиться как-то с темой, по любому.. Потому что один об одном говорит, я ему отвечаю, а мне говорят, что мы о другом... Я говорил в том комменте о дворах в целом, а не конкретно об этом случае.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 10:02 #

Судя по результатам калкулятора расчета скорости по тормозному пути (ссылка) его скорость составляла от 45 до 48 км/ч

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 10:27 #
калькулятор немного не точен..не учитываеться масса авто и тормозная система..так например транспорт с задними барабанами будет дормозить дольшем чем с торзмозными дисками!
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 09:13 #
дворовая территория предназначения для движения автотранспорта являеться проезжей частию!И ПДД во дворе не отменяется! На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. http://www.gazu.ru/pdd/?page=4
 
+1
1
-1
 
олололо
8 июля 2011, 09:17 #




Движение в жилых зонах

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

 
+1
7
-1
 
8 июля 2011, 09:17 #

Я тебе еще раз повторю, в другой формулировке - при данной скорости и загруженности дворов машинами ребенок попросту мог не успеть среагировать! Его вина была в том, что он так несся.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 10:51 #

Если был обгон, то ясен пень, что скорость была выше допустимой. Мужик сам на себя накликал беду.


Недавно выезжаю из двора, по дороге параллельным курсом идет мадам какая-то (ну модно у нас тротуары игнорировать). И вот когда я с ней уже почти поравнялась, она вдруг резко меняет направление движения и бросается мне под капот. Спасла невысокая скорость - я успела сманеврировать.


Поэтому можно хоть до утра искать виноватых, штудировать правила, но нормальному здравомыслящему человеку ясно как божий день, что там, где люди (двор ли это, пешеходный ли, просто дорога) нужно сбавлять скорость. И не для того, чтобы не сбить, а для того, чтобы не сесть.

 
+1
14
-1
 
8 июля 2011, 11:20 #

Если был обгон, то ясен пень, что скорость была выше допустимой. Мужик сам на себя накликал беду.

Если бы только на себя, так он же еще и девочку покалечил :-(

 
+1
5
-1
 
8 июля 2011, 11:27 #

Думаю, о покалеченном ребенке водитель на фоне собственных переживаний думает меньше всего.

Ко мне под колеса один раз кинулись две женшины вполне себе взрослые (темно, скользко, они выпрыгивают из-за носа маршрутки прям под колеса).

Помню свою первую реакцию - выйти и добить.

 
+1
6
-1
 
8 июля 2011, 11:31 #
Фацелия - добрейшей души человек...
 
+1
3
-1
 
8 июля 2011, 11:37 #

Ога ) Когда тебя поперёк дороги разворачивает и выбрасывает на встречную полосу из-за каких-то тётечек, которых не учили автобус сзади обходить, да ещё и не понятно, задел ты их или нет - подобреешь тут )

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 11:25 #

  Почему у нас в школах не преподают ПДД???

Изучают на уроках ОБЖ.

 

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 11:34 #
да вы что???первый раз слышу...и как изучают?? Учитель: -дети есть такая фигня как ПДД!! Дети: -и что? Учитель: - делать будет нечего почитаете!
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 11:51 #

Ну вы, видимо, лучше знаете, как учитель проводит урок... Более того, детям перед каждыми каникулами читают лекцию о ТБ .

 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 12:03 #
так я и спрашиваю как они проводят уроки???когда я учился ничего нем не говорили про ПДД, но я и сам их прекрассно знал, т.к. с 12 лет ездил на мотоцикле!
 
+1
-1
-1
 
8 июля 2011, 12:14 #

Видимо вервольф во дворах школ редко бывает, иначе бы видел там расчерченный под "дорогу" асфальт. А если б у него ребенок в школу уже ходил, то знал бы что занятия проводятся, особенно перед каникулами. Даже сотрудники ГИБДД приходят для участия в занятии.

 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 12:16 #
да небываю я во дворах школ..нет пока необходимости! Если все так то очень хорошо, но видимо мало!
 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 12:20 #

Власти говорили будут передвижной автогородок покупать, чтобы по школам возить и проводить занятия.

 
+1
3
-1
 
8 июля 2011, 12:22 #
радует...что хоть уже говорят!
 
+1
3
-1
 
11 июля 2011, 00:49 #

Я согласна что ПДД нужно, но не только для детей так же для водителей, рассматриваю ситуацию дорог на Ольминском(знаю на других микрорайонх идентична) выхожу в магазин, он прямо перед подъездом, стоит машина между подъездами, прямо на проезжей части, заведена, но водила разговаривет с парнем, который стоит рядом, перехожу дорогу(она находится между домом и детской площадкой!!!!) и водила трогает, при чём не по детски!!! я еле успела перейти дорогу!!! при том что она односторонняя и идти то впрочем 2 метра.


 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 11:19 #

Девочку жалко, а куда водитель летел, обгонял во дворе? В голове не укладывается! Пусть поправляется поскорее! 

А кто-нибудь знает, что с девочкой, которую сбил чернянский глава? как она?

 
+1
0
-1
 
алиса
9 сентября 2011, 22:40 #

да да уроды эти водители нече не сображают


 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 08:46 #

 Блин, если уже во дворах сбивают - становится страшно жить! После того, как на моих глазах сбили девочку на пешеходном переходе - стараюсь скорректировать свой путь так, чтобы он как можно меньше шел через проезжую часть. Ну а после этой статьи не знаю что и думать.. Выйдешь мусор выкинуть или за хлебом - и похоронят...

 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 08:55 #
Необходимо быть более внимательными!!Т.к. постоянно на машине, с каждым годом наблюдений пешеходы, особенно дети потеряли чувство самосохранения...по пешеходам бегут не смотря по сторонам, бегут на красный и т.д. Перед переходом и при любом движении по проезжей части убедитесь в отсутвии автомобиля...всякое бывает, может быть человек и хочет остановиться, и вдруг лопнул шланг тормозной даже палка раз в год стреляет! БУДТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ И ОСТОРОЖНЫ!
 
+1
5
-1
 
8 июля 2011, 20:59 #

 дети потеряли чувство самосохранения...по пешеходам бегут не смотря по сторонам, бегут на красный и т.д.

Один раз слышала как мамаша учила ребенка - смело переходи дорогу, т.к. какой дурак захочет в тюрьму сесть.  А потом говорят что водители виноваты...

 
+1
17
-1
 
8 июля 2011, 21:15 #

вот...об чем и речь....дети не виноваты в своей безграмотности в поведении на дороге...80% вина родителей!

 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 09:10 #

Похоже водители без мозгов. Как можно быстро ехать по дворам? Достали уже эти шоферюги и с парковкой преграждая пандусы, лестницы и выходы из подъездов. Нет власти в стране, некому их наказывать.

 
+1
6
-1
 
8 июля 2011, 09:24 #
на 90% уверен что это таксист, они гоняют как бешаные чтобы заработать лишние 50р..
 
+1
1
-1
 
8 июля 2011, 09:28 #

Не говори, особенно на нексиях этих %) и логанах - то вообще психи!

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 09:44 #

Опять ребёнок под колёсами. Ужас. Бедное дитя.:-(

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 10:50 #

Боже мой, сколько можно??? Где глаза водителей? Где бдительность? Детей до слез жалко, такие мучения таким крохам.  

 
+1
4
-1
 
8 июля 2011, 12:27 #

А обязательно ли даже во дворах кого-то обгонять. Обнаглели совсем. Нет пределу возмущениям

 
+1
4
-1
 
8 июля 2011, 12:31 #
кстати обгон меня смушает..что-то тут приверают! не припомню на ольминском дорогу где влезут 2 авто...
 
+1
8
-1
 
8 июля 2011, 13:22 #

Тоже самое смущает. Машины иной раз с трудом разъезжаются, а он обгонять вздумал... Мож он по бордюрам обгонял?)

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 15:14 #

Вот посмотрите фото. Автомобиль стоит на газоне. Обратите внимание на номера.


image

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 15:16 #

И стопудово сам цементику залил, чтобы удобно было заезжать...

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 15:17 #

Номера указаны неверно. Второй и третий "х" этому гражданину надо заменить на игрек и другой знак высшей математики.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 16:55 #

Номера указаны неверно

Да нее, верно. Он три раза на всех свой номер положил)

 
+1
16
-1
 
8 июля 2011, 15:19 #

Кузьма,


Любой белгородец теперь может отправить такие материалы на адрес электронной почты регионального УМВД [email protected]. Полицейские будут проводить постоянный мониторинг приходящих на почту материалов. «Руководство УМВД уверено, что такой подход позволит полиции быстро и детально рассматривать признаки преступлений и административных правонарушений, а также, повышает вероятность раскрытия преступлений по горячим следам», – заявляет пресс-служба управления.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 16:08 #

  Надо как Германии (Европе?), по-моему, увидел что сосед моет машину во дворе (или другом неположенном месте) - позвонил куда следует - приехали, оформили, оштрафовали!)) А "стукачу" процентик с суммы)) 

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 16:52 #

Лучше обратить внимание на то что под колесами. Заезд удобный себе сделал. Видать постоянно там ставит.

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 16:59 #

Ему надо на лобовое надпись надо: "Я паркуюсь как му*ак!"

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 19:59 #

Да, я уже писал о подобных наклейках. В других городах пользуются, действенный метод.

 
+1
0
-1
 
хахахах
13 июля 2011, 19:34 #

Зато нетонированный. Николай Викторович претензий иметь не будет наверное :) Езда по газонам, дело местной администрации

 
+1
0
-1
 
Инна
8 июля 2011, 21:04 #

Виноваты не только водители, но и наши ГАИшники!!! Если бы они не в карман себе бабло стригли а по всей строгости наказывали особо обноглевших водителей и штрафовали по полной!!! А то наложат бабла за смену в карман а потом спят в машинах в тенёчке!!!

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 21:06 #

Если бы они не в карман себе бабло стригли а по всей строгости наказывали особо обноглевших водителей и штрафовали по полной!!


Забавная фраза)) Штрафовать по полной можно и в карман, вообще-то...

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 21:16 #

она немного не так выразилась..если реально забирали права, то количество дибилов сократилось бы, а так можно легко откупиться, причем цены зависят от нарушения!

 
+1
0
-1
 
8 июля 2011, 21:20 #

У нас же гражданское общество, вот и регулируйте эту проблему. Телефоны и адреса дадены.

 
+1
0
-1
 
Гость 350149
9 июля 2011, 22:29 #

Все штрафы идут в госказну

 
+1
0
-1
 
10 июля 2011, 12:49 #

Он имеет в виду, что в некоторых случаях водители платят меньшие суммы, но "на карман" инспектору.

 
+1
0
-1
 
10 июля 2011, 22:13 #

да да...и не в некоторых..а примерно в 50%...а то и больше

 
+1
0
-1
 
Инна
8 июля 2011, 23:17 #

WereWolf а до дёмы всегда тяжело доходит!!!

 
+1
-8
-1
 
9 июля 2011, 00:00 #

Мадам, выпейте валерьянки, вы чересчур раздражены. Плохо спать будете)

 
+1
0
-1
 
Комедия
9 июля 2011, 06:24 #

Не обижай женщину, не прилично.

 
+1
0
-1
 
9 июля 2011, 09:29 #

Неприлично хамить с ее стороны, а предложение выпить успокоительное как раз кстати.

 
+1
0
-1
 
9 июля 2011, 09:43 #


 
+1
1
-1
 
9 июля 2011, 11:37 #

Хамлю я в ответ на хамство, чтобы показать хаму, как он не прав. Некоторые понимают.

 
+1
-2
-1
 
Гость 350149
9 июля 2011, 22:35 #

Вы в самом деле ведете себя как незрелый юноша в споре с взбалмошной дамочкой. Учитесь сдерживать себя и относиться снисходительно к слабостям собеседников.

И с другом и с врагом ты должен быть хорош

Кто по натуре добр, в том злобы не найдешь.

Обидишь друга - наживешь врага ты,

Врага обнимешь - друга обретешь. (О.Хайям)

 
+1
7
-1
 
10 июля 2011, 22:14 #

невсегда...очень часто ты первый начинаешь хамить!!


 
+1
-1
-1
 
9 июля 2011, 09:41 #

не всегда..просто у него немного другое мышление и он видит не то что мы хотим сказать!!Но это его право, он журналист..поэтому и ищет смысл каждого слова, а не целой фразы!

 
+1
0
-1
 
9 июля 2011, 11:39 #

Не знаю помнишь ли ты как в школе преподавали русский язык, но тебе там не могли не объяснять, что в одном предложении может быть два и больше определений. И смысл фразы в целом теряется, когда хотя бы одно из них неверное. Например, вот тебе фраза: "Вервольф всегда говорит ерунду, но тут он безусловно прав". Ты замечаешь, что общий смысл размывается? Ты заметил, что в фразе ДВА определения, и с одним из них ты наверняка не согласен? Ты бы как прокомментировал данную фразу - в целом или по частям?)))

 
+1
0
-1
 
Ночная бабочка
10 июля 2011, 00:04 #

Просто видимо Вы ему нравитесь оченью. Надо его жене доложить об этом, пусть займется им.

 
+1
-6
-1
 
Иван Васильевич
10 июля 2011, 08:43 #

Смерд Дема, ты пошто Боярыню обидел?!

 
+1
-8
-1
 
Ахан Тигирей
10 июля 2011, 23:09 #

Я жил на Ольминского и по моему разумению, однозначно виноват водила, негде там разгоняться, да ещё и обгонять кого-то. Едешь по дворам - удваивай бдительность.

 
+1
0
-1
 
11 июля 2011, 00:31 #

Живу на Ольминском и не удивлена совсем!!! очень часто у нас гоняют, и при том что микрорайон 1,2 и обчёлся и дорога везде фиг разъедешься, много раз сама лично чуть не стала жертвой дтп. Детский сад прямо у нас во дворе и детские площадки в каждом!!! но водителей это не останавливает, гоняют как в ж... пристреленные............

 
+1
-5
-1
 
11 июля 2011, 09:55 #

У нас в Осколе есть несколько "проездных" дворов - водятлы выбирают их для того, чтобы не объезжать через загруженные трассы и "сэкономить" пару минут. В результате дороги и ограды в этих дворах побиты, а жители боятся даже выходить или детей выпускать погулять, особенно что касается стариков. Ставили бетонные блоки - в некоторых случаях автовладельцы, живущие во дворе, сами их потом передвигали. В одном известном мне случае даже сами знак купили и повесили, но толку ноль. "Лежак" сделать - денег много надо... А ГИБДД вызывать - толку нет. Водитель то раз - и промчался, как его поймать?


Вот видать тот двор на Ольминского из таких.

 
+1
0
-1
 
11 июля 2011, 11:34 #

да!!! именно из таких, в наш двор въезд прямо перед перекрёстком и гораздо короче дорога, если ехать на прямую, и выехать под магазином Шкатулка, аварии каждый день!!! бьются машины при чём на ровном месте!!! кто то кому то не уступил и все!

 
+1
0
-1
 
11 июля 2011, 11:39 #

Ну когда машины в таких условиях бьются - это ерунда. Дураки сами себя наказывают. А вот когда посторонние люди страдают...

 
+1
0
-1
 
11 июля 2011, 18:21 #

Дем, а кто сказал, что в обеих машинах сидят дураки? Достаточно и одного "заумного лихача", чтобы случилась авария, а в ней может и не одна машина пострадать, и не только машина, а еще и пассажиры и пешеходы....

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 09:14 #

Ангелина, ни разу не слышал, чтобы в Осколе в ДТП на дворовой территории пострадали пассажиры. Если есть такой случай - напиши.

Касаемо дураков - они есть как минимум в одной из этих машин и они являются виновниками, а значит с них и спрос будет. Так что они в любом случае себя наказывают.

А про пешеходов я не говорил, я про машины писал, перечитай.

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 15:07 #

Вот именно, чаще всего именно в одной машине. А люди больше могут пострадать в другой, водитель которой и не виноват вовсе. А травмы, по сравнению с возможным наказанием, это куда сложнее.

А что касается аварий, то хоть одну я опишу, на Москвиче старом и вторую не помню, т.к. в ней никто не пострадал, очевидно на скорости не разъехались, так в москвиче девушка головой стекло выбила, была не пристегнута, т.к. это была старая модель, в которой не предусмотрены ремни.

 
+1
0
-1
 
12 июля 2011, 15:43 #

Ну может и бывает, лично мне предположить такое сложно - это на какой скорости в узких дворах летать надо?? Под 70?

 
+1
0
-1
 
11 июля 2011, 18:30 #

Вспомнилась история, давно, правда была. Еду по односторонней, ремонт дороги, одна полоса, навстречу машины в принципе не должно быть, для них там кирпичик так, на всякий случай висит, а тут летит один, и мы с ним встречаемся, и сначала немая сцена, как сказке, про двух баранов, смотрю на номер, а он не местный, думаю заблудился бедолага, не заметил знак. Муж ему кивает, чтоб сдал назад-то, а тот кивает, шо не выйдет фокус, ну-ка сами назад. Тут муж уже кричит ему, что он под знак-то поехал, нарушаешь мол браток, сдавай давай, а он нет, а его пассажир кричит - пусть твоя овца сдает назад! Тут уж я не выдержала и говорю, а я то не спешу и раз овца, то и буду стоять тут и смотреть на барана. Но даже, если бы я очень захотела сдать назад, ну очень-очень, то не смогла бы, сзади уж машины сигналят. И тут откуда ни возьмись, появился, ну кто вы думаете? Милиционер! Машина ДПС стояла в колонне за мной. И повели они баранчика под белы рученьки к себе в машину, предварительно освободив проезд, конечно!  

 
+1
0
-1
 
Олень
12 июля 2011, 09:15 #

вот смотрю в окно, вроде как решили-таки положить "лежачего полицейского" перед тем переходом, где сбили мальчика 3 июня. До этого несчастного случая жители несколько раз делали запрос на установку "лежачего", ответ был всегда отрицательный. У нас как всегда в России начинают чесаться только после трагедий(((

 
+1
5
-1
 
12 июля 2011, 09:18 #

А иногда и не начинают! Был у нас в Осколе такой "перекресток смерти", где регулярно бились люди, часто насмерть. ГИБДДшники его в отчетах упоминали, но денег им на установку не давали. И только после того, как мы в газете выпустили серию публикаций об этом перекрестке, отправили запросы в область и местным чинушам там начали что-то делать. Поставили знаки, установили "лежак" - все, теперь перекресток вышел из списка опасных.


Но там есть еще такие перекрестки...

 
+1
0
-1
 
хахаха
13 июля 2011, 19:36 #

Не все там знаки. "Голубые знаки" искусственная неровность у нас в городе не ставят, а как его определить, после того как разметка сотрется?? К тому же указанное ограничение 40 не позволяет безболезненно переехать большинство таких "попрыгунчиков". Стало быть не по ГОСТу сляпаны?

 
+1
0
-1
 
икс
18 июля 2011, 13:43 #

да да

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии