60-летний житель Шебекинского района, по версии следствия, совершал развратные действия с 11-летней девочкой, живущей по соседству.
Следственный отдел по Шебекинскому району СК РФ по Белгородской области предъявил пожилому мужчине обвинение по ч. 3 ст. 135 УК РФ «Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста».
«С учётом данных о личности в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается», – сообщает пресс-служба Следственного комитета по Белгородской области.
Источник:
Наверх
Жаль что возраст смягчает наказание. Если мозги высыхают - в клетку!
Берегут дяденьку-то... в КПЗ не сажают... Там бы ему доходчиво сокамерники растолковали на личном примере, как неправильно он себя повёл.
Да откуда столько педофлов развелось-то?
Ну если взять в качестве действующей версию из соседней темы, что это из-за опухоли мозга, то видать у них из-за жары мозги пухнут.
Да мне тоже интересно: это педофилов сейчас столько поразвелось или они и раньше (скажем, в советские времена) были и о них предпочитали не говорить, мол, в нашей стране всё в порядке?
Второе
В советское время у наших знакомых сосед изнасиловал 9-месячную девочку, с которой его попросили поводиться. Инженер дипломированный, на хорошей должности работал...
о, ужас!
Да уж... Одним ребенком, с такой ужасной травмой, стало больше... Это кошмар какой-то!
До каких пор это будет продолжаться?!
Только не кидайте камнями сразу. Я за то, чтобы любых насильников изолировать от общества навсегда. Это преступление, а общество должно быть защищено от психов. Но у меня вопрос по конкретному случаю: «Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста».
Скажите, это действительно наносит какую-то "ужасную травму", травму вообще? Опять же не защищаю тех, кто это совершает, их тоже надо сажать, потому что хрен знает, что у него на уме. Может, в следующий раз и изнасилует и убьет. Меня интересует почему это травмирует и травмирует ли. Ну, я вот из детства помню (в 80-е годы) у нас в соседнем дворе псих какой-то постояно просил его там потрогать. Кто-то из девченок и трогал (самим интересно было!), все ржали, прикольно было. И ни у кого никаких травм не было.
Не знаю, что Вам на ваш коммент и сказать. Прям в растерянности. Зато точно уверена, что Вы, когда своих детей воспитывать будете, может, про "того дядю" и не скажете, зато в мозг будете забивать держаться от таких дядь подальше. Ведь скольк лет прошло, а Вы всё помните. травмы у Вас, конечно, никакой не было, Вас же ничего делать такого не заставляли, но память и страх за будущее своих детей, блин, не убьёшь же!
Страх за детей и так есть! Конечно уже настраиваю детей от психов таких держаться подальше, потому что неизвестно то ли он тихий псих, как тот "наш", то ли насильник и убийца. Я не о том. Я о том, ну вот кто-то не уберег от тихого психа. Травма с чего возьмется? Есть ли она?
Травма (не физическая) будет от того, что эту ситуацию нельзя назвать нормой и привычкой! Для ребенка это ШОК! А Вы считаете, что это нормальная ситуация!
Травма - это не обязательно значит, что ребенок будет страдать. Травма - это значит, что его психика в ряде вопросов будет травмирована, т.е. станет ущербной. Но он сам этого может не заметить и считать себя здоровым и счастливым.
С чего? Вы в "больничку" не играли что ли в детстве с ровесниками? Помню лет в 10 еще и желаний никаких сексуальных не было, а исследовательский интерес был! Трогали там друг друга. У кого-то не так?
Я в детстве по деревьям лазила, но чтобы трогать кого, уж извините явно не трогала. Интересная какая-то "больничка".
Энн, когда мы в больничку играли, то максимум - это делали уколы и то через одежду. А в гинекологов-андрологов, как-то не приходилось играть и даже мысли не возникало.
Да, Энн, у кого-то не так!! И я за то, чтобы мои дети и дети вообще, игрались в нормальные игры, а не в такую "больничку"! У меня даже интереса не было что-то потрогать! Кому что...
Интересно, почему вы все врете) Исследовательский интерес, сопряженный с желанием посмотреть-потрогать, есть у 100% детей. Этим и пользуются педофилы. Это плохо, от этого надо защищать общество (за что заминусовали мой первый комментарий???). Но когда дети исследуют друг друга это нормально.
Рыбка, Ангелина, Дама, а вы, наверное, из тех, которые врут, что до брачной ночи ни-ни и мастурбацией никогда не занимались? А от порнокартинки могли в юности в обморок жахнуться?
Энн, по твоему этот бред как-то относится к теме про изнасилование ребенка?
Мне вот интересно, почему врёте Вы? Это согласно каким таким исследованиям каких таких британских учёных 100% детей испытывают желание посмотреть, а тем более потрогать половые органы взрослого мужчины?! Вы уж простите за откровенность, но ни у меня, ни у моих друзей в детстве не наблюдалось такого интереса.
Блэки, читайте внимательно!
Не было и речи о "желание посмотреть, а тем более потрогать половые органы взрослого мужчины"
Деме:
1)В статье нет ни слова об изнасиловании.
2) Относится. Отрицая у себя в детстве и тем более у своих детей исследовательский интерес в вопросах пола, такие мамочки делают своих детей более уязвимыми для педофилов. Потому что не понимают, что статья типа «Совершение развратных действий без применения насилия" предполагает то, что ребенок откликнулся на манипуляции. А почему откликнулся? Пока на форумах визжат не способные думать, лживые моралистки, педофилы будут плодиться как грибы.
Вы валите в кучу и детское любопытство друг к другу и отсутствие шока от предложений подобного рода от взрослых. Но это же не так.
1) Насилие бывает не только физическое, но и моральное
2) Тут тебе Blaky уже ответила
В данном случае никакого насилия не было, ни физического не морального.
Лично присутствовала?
Откуда это Вам известно? (Про моральное насилие)
Читайте внимательно статью.
Большое спасибо за цитату, прочитала 10 раз! Вы знаете какие именно были совершены развратные действия? Расскажите нам и всем станет понятно!
Что же вы питаете, но не видите? Я где-то говорила о развратных действиях?
Кто о чем, а заяц о морковке!
Вы нам про то, что нет морального насилия. Вот я вам и задала вопрос!
Если бы было насилие даже моральное, предъявилась другая статья. Развратные действия, не обязаны иметь насильственный характер.
Strange, ты мне напоминаешь чудо-педагогов ПТУ №9, которые пытались наехать на меня, когда я написал, что у них в училище учится определенное количество рецидивистов. Они тоже упирали, что юр. термин в данном случае предполагает, что человек судим несколько раз за одно и то же преступление, а эти детки мол "всего лишь" сидели по два-три срока за разные.
Если кто-то получает травму и есть виновник ее причинивший - значит есть и насилие с его стороны. И мне глубоко пох как там называется эта статья и какое именно насилие подразумевали крючковерты, которые ее писали.
Хочешь сказать что Дума, Президент, следственный комитет, и т.д. - дибилы, а вот ты реально знаешь как было и как надо?
Нет, просто надо понимать, что насилие бывает разное.
Было бы насилие, в любой форме, была бы другая статья.
Если у тебя есть чем опровергнуть - опровергай. Нет - ставим точку.
Если нет деформации и нарушений психического развития - значит нет насилия. По ребенку сразу заметно в каком он состоянии.
Ну и о чем ты споришь?
Что за бред? Для того, чтобы определить получил ли ребенок травму нужна работа психолога и то, результат может сказаться через годы.
Да, но только
Возможно нанесение травмы без насилия. Например я увела чужого мужа, чисто гипотетически, и этим нанесла травму, но не совершала насилия.
И где это было в цитате?? Откуда это вообще взято? Где источник?
Травму в этом случае скорее нанес муж. Но мы сейчас говорим о совершенно другой ситуации и она на все 100% подходит к твоему же описанию психологического насилия.
Это другое определение, 2000 г., дипломная работа на тему: "Понятие насилия", автор Васильева Татьяна Андреевна (юр. фак.).
Это как она воспримет.
Не поняла к какому именно? Это не преднамеренное манипулирование.
Супер. Часть определения одного, плюс часть определения другого и якобы права. Не, не засчитано.
Т.е. по твоему он "не преднамеренно" манипулировал ребенком в своих похотливых целях????
Стыдно признаться.))
Все так, Энн. Исследовательский интерес присутствовал. Но к теме это отношения не имеет.
руки потом хоть мыли?
Чую что облизывали
Какая мерзость даж думать об этом немогу...
фууууу....
Дети. полового. влечения. не. испытывают.
Знаете ли, Энн, это другое! Опять же, на мой взгляд, 60-ти летний дядя и 11 летний ребенок...это шок для ребенка. Потом дети боятся выходить на улицу, боятся рассказывать об этом родителям...
Кошмар какой...
Энн, перечитайте то, что вы написали, тех девчонок, что ржали, их насиловали? Я бы посмотрела, если бы их изнасиловали, осталась бы тогда травма или нет. И как бы они ржали? Травма есть и останется на всю жизнь, помимо физической еще и психологическая, а еще общество добавит, будут на нее пальцем показывать.
Ангелина, прочитайте статью и мои комментарии внимательно. Травма изнасилованных не обсуждается. Конечно, это жуткая травма. Читайте о чем в данном случае речь. Речь о развратных действиях, без совершения насилия. под это определение попадают случаи, когда дядька не там где надо погладил ребенка или попросил (не заставил) себя погладить или там показал кое что. Все это мерзко, но травма тут откуда? вот что я спросила
Или уговорил что-то попробовать и что-то сделать. Не забывайте договаривать.
Энн, Дема уже ответил. Думаю Вы поняли, что он имел в виду. Мы не знаем, что именно было, что пережила девочка.
Энн, родителям рассказывали про того психа?
нет, конечно!
Мне рассказывали аналогичную ситуацию. Там девочка рассказала об эксгибиционисте дяде милиционеру. Дядя милиционер отвел девочку в укромное место, достал колоду ч/б порно карт и попросил у него отсосать.
предлагаю отрезать яйца.
Поддерживаю! Причем резать чем-нибудь тупым-чтобы растянуть процесс
И что теперь из-за этой жары будут страдать наши дети?? Это беспредел!!!
А зачем в статье фото из замечательного фильма "Мистер Никто"?)))
Господи, неужели в 60 лет нечем было заняться?
Вот же, внуков надо нянчить...
Даже если и нечем, это уж точно не вариант делать!!!
Зря деда обижают! Если это по обоюдному согласию - то это нормальное явление, а если это насилие то, конечно нехорошо.
К нам сегодня приходил некро- педо- зоофил
Мертвых маленьких звурушек он с собою приносил
Воскресенье, 10 Июля 2011 г. 12:55 ()
Сексуальные образы в средствах массовой информации порождают волну серьезных психологических проблем у девочек-подростков, утверждают ученые. Особенно опасна реклама косметики, пластической хирургии и диет.
Стремление девочек-подростков выглядеть как можно более сексуально калечит детскую психику, предупреждают британские ученые. Результаты соответствующего исследования были опубликованы в понедельник, 14 июля. Об этом сообщает телеканал FoxNews.
По данным экспертов, сексуально привлекательные изображения в глянцевых журналах и на рекламных плакатах способны причинить вред здоровью 10-летних девочек. Под их воздействием юные представительницы слабого пола начинают испытывать потребность в ношении одежды, которая позволила бы им выглядеть более взрослыми.
Кроме того, многие из девочек вынуждены заходить все дальше во время флирта с мальчиками, свидетельствует исследование организации Girlguiding U.K., которая является своеобразным скаутским движением для девочек.
Тревогу по поводу этой проблемы бьют социологи и по другую сторону океана. Согласно докладу Национальных институтов здравоохранения США, сейчас впервые за последние 15 лет наметился рост числа подростковых беременностей. Хотя количество сексуальных контактов среди подростков держится на прежнем уровне.
По словам доктора психологии Кейт Эблоу, обилие сексуальных сюжетов в средствах массовой информации (СМИ) дает подросткам неверные жизненные ориентиры.
В британском опросе по этой проблеме приняли участие 54 девочки в возрасте 10-14 лет. Еще 350 подростков женского пола были опрошены в режиме онлайн.
Психологи утверждают, что особенно вредна для детской психики информация о похудении, косметических средствах и пластической хирургии. Примерно двое из каждых пяти опрошенных девочек сказали, что знают сверстников, которые пострадали от такого психологического давления. Примерно такая же доля респондентов призналась, что сами впадали в депрессию по тем же причинам.
Воскресенье, 10 Июля 2011 г. 12:53 ()
Более 1000 детей в возрасте до 15 лет прервали беременность в прошлом году в Великобритании. Причем больше половины эпизодов пришлось на совсем молодых девочек. Как сообщает Raut.ru , по данным экспертов из Национального института здравоохранения и клинического мастерства, в общей сложности 1047 несовершеннолетних сделали аборт в 2009 году. Кроме того, 40% 10-летних детей воспользовались для прерывания процесса вынашивания медикаментозными методами.
Причем некоторые девочки в положении принимали таблетки дома, что привело к возникновение чрезвычайных ситуаций с различными осложнениями, вплоть до обширного кровотечения, удаления матки и бесплодия. У медиков и ученых такие сведения вызывают серьезные опасения, что повсеместная пропаганда здоровой сексуальной жизни, строгие меры полового воспитания и активное распространение контрацептивов не оказывают должного влияния.
Помимо этого, статистика показывает, что у 775 молодых мам от общего числа малыши родились инвалидами, в том числе с хромосомными аномалиями, включая синдром Дауна. Ведущий специалист профессор Энн Фуредей считает, что необходимо внести дополнения и более полные рекомендации по политике профилактике подростковых беременностей в центральные консультационные службы по всей стране. Норман Уэллс из Семейного Фонда образования добавил, что и невежество в сфере использования противозачаточных средств требуется срочно ликвидировать.
Напомним, как сообщалось ранее, на британском телевидении появилась реклама услуг по прерыванию беременности, сообщает портал Med Media со ссылкой на The Daily Telegraph. Эфирное время на канале "Channel 4" выкупила сеть клиник репродуктивного здоровья Marie Stopes International.
Реклама абортов транслировалась, несмотря на запрет коммерческого продвижения такого рода услуг, наложенный британской Комиссией по рекламе на радио или телевидении. Marie Stopes удалось обойти этот запрет, так как сеть медучреждений является благотворительной некоммерческой организацией. Представители организации отметили, что рекламные материалы также появятся в печатных СМИ.
Инфа для ОСОБО ОДАРЕННЫХ аборигенов!
Великобритания тут причем?
Мы же вроде Россия.
А вы что, что-то отдельное от Мирового социума? Супер-страна гениев?
1000 детских абортов на страну не показатель.
в конце-концов именно из детей вырастают уголовники, шлюшки и педофилы.
Не надо детей выносить в отдельную касту! Дети это люди, только маленькие по росту. Поэтому и у них есть и сексуально озабоченные и уголовники. И ничего нет удивительного, что девочки лет 10 нахлабучиваются на дядю.