Новооскольский межрайонный следственный отдел СК по Белгородской области завершил расследование дела. 67-летний пенсионер обвиняется в преступлении по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ «Покушение на дачу взятки», сообщает пресс-служба Следственного комитета по Белгородской области.
В июле этого года мужчина на своём автомобиле превысил на 24 км/ч разрешённую скорость на трассе Белгород – Павловск. Сотруднику ГИБДД пенсионер за несоставление протокола предложил взятку. Инспектор оказался честным, а мужчину задержали сотрудники правоохранительных органов. Сумму взятки в Следственном комитете не называют.
С обвинительным заключением дело направлено в суд. Согласно санкции статьи, водителю грозит штраф до 18 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы штрафа.
Источник: bel.ru
Наверх
Читай - было мало, какая там на фиг взятка с пенсионера.
думаеш что говариш????
Хм.. Вообчето да. А в чем собственно дело?
честь и хвала
Ну вотч его-чего, а далеко не все пенсионеры бедные. Некоторые, по финансовому благополучию многим фору дадут.
О чем я и говорил - мы не знаем, что это за пенсионер.
Как подали информацию - так и знаем. В моём представлении пенсионер - человек с доходом 5-8 тыс. руб. (сужу по знакомым).
Сколько, по твоему, получают пенсию бывшие мэры? А нужна ли пенсия отцам и дядям нынешних местных шишек?
Думается мне про этот контингент статья бы не получилась ибо и случая такого не было.
Про блатную "даму" из-за конфликта с которой местный сотрудник ГИБДД чуть не лишился работы писали? Писали. Значит прецедент есть.
Самим сумму-то называть стыдно. Великое дело - поймали "преступника". Так, для галочки отчитались.
Ага, мало предложил.
название статьи такое порой слепят, что смешно читать. оштрафуют его на тыщу рупей и дело с концом.
Плюсую
Нефиг взятки давать. Тем более ГИБДДШникам.
Это реляция СМИ, а не властей, обрати внимание.
Этим СМИ ты вообще ничего не платишь. Хочешь качественую инфу - будь готов платить соответственно. Ты готов платить по 100 рублей за газету и по 1000 рублей за месячную подписку на Кавиком без рекламы и нелюбимых авторов?
А я тебе объясню: бесплатно хорошего не бывает! За хорошее надо платить! И если ты хочешь читать КАЧЕСТВЕННЫЕ новости - будь готов платить за это. И чем выше твои требования - тем выше плата.
Бесплатные СМИ живут как могут и такие темы - это то, что дает им читателей, а значит и деньги.
Но на Кави есть реклама, "вбросы" и заведомо дутые статьи. Хочешь Кави без всего этого? Готов платить по 1000 рублей?
Не так много - потому что Кави ПОКА не приходится бороться за жизнь, как другим СМИ - есть хорошая независимая (хочется надеяться) подпитка.
Да, а я тебе объяснил почему так.
Потому что имею отношение к СМИ и знаю сколько чего стоит...
Есть такие темы. Вбей в Яндекс.
И в местных СМИ такое бывает.
В абоненскую плату включен миньет?
"Минет" пишется без мягкого знака
Тебе и этим хочется заниматься? Экий ты)
Нет, просто удивила цена труда журналюхи.
Умножь на число посетителей сайта, сосундель)
Нашли кого судить. Возраст такой, что он и не поймет за что.
Не стоит так говорить, ты его не видел.
Может быть. Возмжно еще что он живет прошлым, когда это было "в порядке вещей". Согласен, что законы едины для всех. Но одни и те же поступки до сих пор у одних более законны, чем у других.
А у нас в России все равно кого сожать. Скоро что-то кому-то не понравится в детях (младенсах) , тоже судить будут. Не понравится где перейдет собака, тоже судить будут. Куда катимся?!