Концы в воду

добавить в избранное
Концы в воду
7 февраля 2012, 12:36, Дема

 

Чудеса какие-то! На улице 16,6 градусов мороза, реки промерзают, до весны еще, как до Китая пешком, а дома жителей Ламской слободы снова подтопило! Вместе с экологами я выехал на место происшествия и выяснил: «чудо» это рукотворное, и кое-кто за такое «волшебство» явно должен понести наказание...

 

С возмущенными местными жителями мы встретились в районе надземного пешеходного перехода через железнодорожные пути. Слева от него из широкой трубы в небольшую канаву вытекала вода. От воды шел пар, а на поверхности отливала всеми цветами радуги маслянистая пленка.

 

 

 

 

 

- Вы только посмотрите, что они делают! Это еще поутихло, вы бы видели, что тут в пятницу было! У нас все подвалы уже затоплены! - ругалась одна из бабушек.

 

Труба шла со стороны железнодорожного вокзала. В нескольких метрах от ее черного зева стоял бетонный забор, за которым гудели поезда. В трубе слышался отчетливый шум.

 

 

 

- Это явно не гейзер пробудился! Куда же ведет эта труба? - спросил я работников Управления по экологии, природопользованию и охраны окружающей среды Старооскольского городского округа и Старооскольской комплексной лаборатории по мониторингу окружающей среды .

 

- По словам руководства железнодорожного узла это ливневой сток. Но вы сами подумайте - какие сейчас ливни?!

 


 

Пока я ходил по бережку канавы, стараясь забрать в кадр трубу и здание вокзала, экологи деловито брали пробы воды. Температура ее оказалась 6,4 градуса - явно таянием снегов и почвы такой феномен не объяснишь. Как и обильные масляные пятна - при попытке взять донные пробы поверхность воды стала еще более яркой.

 

 

 

 

- Весной, при заборе проб, предельно допустимая концентрация вредных веществ в этом месте была превышена в десять тысяч раз! - прокомментировали представители экологической службы.

 

- Почему вы с ними не судитесь?! - удивился я.

 

- Как не судимся? Судимся и штрафуем, - последовал ответ. - Вот 16 февраля будет очередное заседание. Будем требовать от ОАО «РЖД» ликвидировать нефтяные загрязнения ручьев Антипка и Рудка. Иск к ОАО «РЖД» подала транспортная прокуратура после нашей совместной проверки предприятий Старооскольского железнодорожного узла летом 2011 года. После понуждения ОАО «РЖД» ликвидировать загрязнения, будет возбуждено дело о возмещении ущерба, нанесенного природе.

 

То, что ущерб присутствует, видно невооруженным глазом. Берега канавы присыпаны песком, под ним - черная от нефтепродуктов земля. Уклон от забора покрыт кучами пепла и золы (золошлаки - отходы третьего класса опасности, между прочим), выброшенными, по всей видимости, из топок вагонов. Когда снега растают, и пойдут дожди - все это смоет, и в Антипку попадет новая грязь. А потом унесет дальше - в реку Оскол и на огороды жителей Ламской.

 


 

На протяжении всей нашей беседы и сбора проб вдоль забора ходили охранники и другие работники железнодорожного узла. Они озабоченно косились на нас и временами по рации или мобильному телефону тихо переговаривались с кем-то, комментируя наши действия. Однако никто из представителей ОАО «РЖД» к нам так и не подошел.

 

 

Пройдя вдоль русла, мы наткнулись на покосившийся домик с табличкой «Зона санитарной охраны». Старое здание с заколоченной дверью и висящими проводами выглядело на фоне зимнего пейзажа особенно сиротливо. Как выяснилось, здесь начинается особо охраняемая природная территория. Кем и как эта территория охраняется - непонятно. Между руслом Антипки и железнодорожными путями стоит какое-то длинное строение, судя по всему относящееся к железнодорожному узлу, и берег в этом месте покрыт завалами строительного мусора и спиленных деревьев. Со стороны этого здания по льду тянется большое желтое пятно намерзшего льда. Чем еще объяснить этот факт, как не скрытой трубой сброса неочищенных канализационных стоков, я не знаю.

 

 

О том, что в реку продолжают что-то сливать свидетельствует желтый лед, сочащийся водой. Его корка, толщиной в пару сантиметров, наплывами покрывает твердый лед Антипки. Вот живой пример:

 

 

 

Судя по всему здесь совсем недавно была удобная утоптанная тропинка по льду через камыши, но сейчас она залита желтой жижей, не успевшей еще замерзнуть.

 

Белый снег выдает все улики. Через каждые пару десятков метров на нем, со стороны жилых домов, видны следы замерзших помоев и «постирочной воды» с ПАВами: многие местные жители тоже не щадят Антипку, сливая в нее все отходы. Да и мусор кидают обильно - изо льда торчат остовы старых холодильников и телевизоров, автомобильные покрышки, гардины, шифер, строительный мусор. А ведь не далее, чем весной 2011 года 50 человек из МУП «СГМПО КХ» не одну неделю чистили от мусора окрестности Антипки, вылавливая весь хлам!

 

 

 

 

 

На берегу лежат пропитанные  креозотом железнодорожные шпалы - видимо, кто-то из хозяев положил для последующего использования в строительстве. Ладно на свое здоровье ему плевать, но он подумал, что с первыми дождями ядовитая жидкость потечет в Антипку, а потом и на огороды соседей?

 

 

Стремясь сделать место для разворота машины, люди насыпают площадки, поднимая, тем самым, уровень воды. А значит, у тех, кто живет ниже по течению, с каждым годом заливать огороды будет все выше и выше. Уже сейчас вода вплотную подошла к некоторым заборам. А весной она преодолеет эту жалкую преграду, и вместо урожая на огородах жителей будут квакать болотные лягушки...

 

 

 

 

Местами на льду видны сильные желтые наплывы от берега. То ли где-то спрятана труба слива канализации от дома напротив, то ли просто так пошли воды, сброшенные выше.

 

 

Но вот хозяин дома №3 свою трубу прятать не стал - вывел за дом и сливает стоки в Антипку открыто. Устроился он в этой жизни отлично: дом обшит сайдингом, в просторном дворе весело пыхает трубой банька, стоит гараж, беседка, а у ворот - новенькая «Мазда». Еще бы не пожалел денег на обустройство выгребной ямы - можно бы было и похвалить. А так - вряд ли его соседи сильно рады подобным «подаркам».

 

 

 

Особенно жители дома №33в по ул. Гражданской. Вся картошка, которую они запасли в подвале, оказалась под водой. И таких пострадавших в Ламской немало.

 

 

По словам старожилов, когда-то на месте ручья Антипка была одноименная речка. Но в результате «человеческого фактора» она обмелела, заросла камышом и теперь представляет собой заболоченный ручеек. И если раньше эта вода несла жизнь, то сегодня по руслу течет яд. И с каждым днем, в результате наплевательского отношения людей, ситуация только ухудшается...

 

Дема, специально для Кавиком.ру

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Что, по вашему, нужно делать с теми, кто загрязняет природу?
Количество голосов: 195
 
Штрафовать. Всех. Нещадно. Без поблажек за чины и звания.
88.7%
 
Разбираться с каждым индивидуально. Может, кого-то понять и простить.
2.6%
 
Вынести предписания собственноручно устранить всю грязь.
7.2%
 
Свой вариант (в комментариях).
1.5%
Добавить комментарий
 
+1
90
-1
 
Просмотров 2850 Комментариев 74
Комментарии (74)
7 февраля 2012, 13:10 #

спросил я работников Управления по экологии, природопользованию и охраны окружающей среды Старооскольского городского округа и Старооскольской комплексной лаборатории по мониторингу окружающей среды

Жуть.

 
+1
5
-1
 
7 февраля 2012, 13:29 #

Ну ваще там сперва было просто "экологов", но потом решил хоть куда-то в статью вставить какие именно экологи там были и в спешке другого места не нашел))

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 14:29 #

Дема, прекрасная статья. Заплюсовал по полной.


 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 14:38 #

гут. Жду продолжения с ректально-черенковыми травмами виновных.

 
+1
5
-1
 
7 февраля 2012, 14:58 #

Ужас какой. Людям сочувствую!


Леша - молодец! В такой морозяко не поленился туда поехать.

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 21:22 #

Это еще не мороз... Вот помню на Крещение как-то освЕщал моржевание на берегу Оскола - вот там был мороз! Ручка замерзла и не писала, диктофон сдох, у мобильника экран перестал работать. А люди купались!)

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 15:10 #

Ужас ужасный... Так недалеко и до такого результата

image

Самая грязная река в мире находится в Индонезии. Citarum — река в Индонезии, протекает рядом со столицей страны Джакартой.И собирает отходы 9ти миллионного города.Местные жители уже забыли, что там когда-то водилась рыба.Собирать мусор в реке и сдавать на переработку — теперь гораздо выгоднее, чем рыбачить.

Не дай Бог до такой страсти докатиться... нужно принимать меры пока есть возможность...

 
+1
19
-1
 
7 февраля 2012, 15:18 #

По реке в Индонезии хотя бы плавать можно, а Антипка уже превратилась из реки в гнилое болото...

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 15:21 #

Lenjks, можно представить, какое там зловонье.... Ужас. У нас на реке, возле этой проклятой плотины в районе переулка Володарского, летом хоть и зловонье, но по сравнению с тем, что видно на Вашем фото, у нас просто парфюм, хотя там все дохлые собаки кошки, куры, гуси ии прочая дохлая живность, собирается, принесенная водой с верховий и со всего города

 
+1
5
-1
 
7 февраля 2012, 15:56 #

Я попросил экологические службы держать меня в курсе по поводу развития событий. Конечно, суды - дело долгое и тягомотное, но рано или поздно какой-то результат получается. Как будет известно чем закончился тяжба с "РЖД", примут ли доказательства вины железнодорожников в загрязнении Антипки и встанет ли суд на защиту экологии города - я постараюсь вам сообщить. Как и о том, получится ли привлечь к ответу кого-то из тех жителей, которые без зазрения совести тащат и сливают в болото все, что только можно.

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 16:16 #

Дема, вот таких неандертальцев нужно привлекать в обязательном порядке. Они льют свои помои, а я в них купаюсь.

 
+1
1
-1
 
7 февраля 2012, 16:34 #

Ты о ком именно? О жителях или о начальстве железнодорожного узла?

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 19:21 #

Дема, а кто помои льет? Дорожники нас мазутом в изобилии снабжают

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 20:25 #

Понимаешь... Стоит пройтись там с комиссией и наложить штрафы на всех, кого выявят, как там среди них сразу же обнаружится какая-нибудь столетняя одинокая бабушка, у которой нет ни денег ни возможности сделать все как положено. Или инвалид войны. Или многодетная семья. Или еще какой-нибудь из льготников. А в результате вся экологическая акция будет приравнена к работе карательного отряда... Так что подход тут нужен индивидуальный.

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 16:07 #

Мог бы - плюс десять поставил бы!

 

Кстати, а пострадавшие от затопления и потери картошки могут иск к РЖД выставить?

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 17:03 #

Статья отличная! Все же, профессия журналиста, очень полезна для общества, благодаря вот таким интересным для нас материалам!

 

 
+1
5
-1
 
7 февраля 2012, 17:03 #

Статья отличная! Все же, профессия журналиста, очень полезна для общества, благодаря вот таким интересным для нас материалам!

 

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 18:31 #

Весьма замечательная публикация... Хорошо бы через месяц-другой сделать продолжение по её следам, мол, что изменилось, кто ответил, что сделали для восстановления справедливости и реки  Антипки...

 
+1
11
-1
 
7 февраля 2012, 20:31 #

Хорошо бы через месяц-другой сделать продолжение по её следам, мол, что изменилось, кто ответил, что сделали


А что можно за месяц сделать? Оштрафовать только. Для масштабной уборки нужно дождаться теплой погоды, для проведения строительно-восстановительных работ - тоже. Да еще и пока суды пройдут. Так что раньше лета там вряд ли что-то сильно изменится...

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 22:51 #

Вот и получается, что эколог - это как ГАИшник. Только последние стояли с радарами и штрафовали, а экологи с пробирками ходят. Суть дела не меняется.

Штрафы - это хорошо: отчетность, показать, что работают. Но не легче.

Знали, что проблема есть, так почему же не пришли к РЖД: вот наш план, что нужно сделать. У нас (экологов) есть технология, материалы, люди. С вас, дорогие (РЖД), только финансы.

Вместо этого у экологов есть только пробирки, фотоаппараты и журналисты, чтобы клеймить неродивых. А еще суды, чтобы отчетность была.

 
+1
1
-1
 
8 февраля 2012, 08:45 #

Суть дела очень даже меняется: ГИБДДшник наказывает разово. Остановил, выписал штраф и до свидания. Экологи так просто не отстанут: подали в суд, добились штрафа, предписания, а потом наказания пойдут чередой. Пока не выполнишь предписание.


Знали, что проблема есть, так почему же не пришли к РЖД: вот наш план, что нужно сделать. У нас (экологов) есть технология, материалы, люди. С вас, дорогие (РЖД), только финансы.


Смеешься?)))

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 15:57 #

если штраф 5 рублей, в том числе за невыполненные предприсания, а создание нормального водоотведения - 150 рублей. Не стоит говорить, что выберет комерческая организация и что она делает с этими предписаниями.

 
+1
1
-1
 
8 февраля 2012, 17:14 #

Чтобы говорить, что размеры штрафов слишком низки надо их знать. Ты не знаешь. Но пытаешься сравнивать. Забавно, чо.

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 17:42 #

я не знаю, я просто понимаю, что если бы выгоднее было выполнить предписания, а не платить штрафы...ситуация была бы иной.

 
+1
1
-1
 
8 февраля 2012, 20:38 #

Управление по экологии, природопользованию и охране окружающей среды существует только с января 2011 года. Суд, как ты, наверное, читал выше, был инициирован после проверок весной и летом 2011 года. Каких результатов, каких штрафов в адрес "РЖД" ты хочешь?) Подожди хотя бы до того времени, как суд закончится))

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 21:12 #

если нет суда еще по делу годичной давности, то по твоей статье результаты будут узнавать мои внуки.

 
+1
1
-1
 
8 февраля 2012, 21:18 #

Делу этому куда как больше года. Но такой оборот оно приняло только после того, как тут сформировали новое управление. А поскольку экологи действуют только в рамках, установленных законом, то на проведение плановых проверок, отбора и исследования проб, сбора бумаг потребовалось много времени. А ты как хотел? Ты когда-нибудь с кем-нибудь судился? Скоро только кошки родятся, да Ходорковских сажают.

 
+1
0
-1
 
9 февраля 2012, 08:14 #

вот от того и не судился не с кем, что время, потраченное на разбирательства дороже.

А если сравнивать скорость посадки Ходорковского и вот эти дела, экологические. Не могу удержаться, чтобы не сказать, что "экологи не заинтересованы в скором решении проблемы", да и государство, которое они представляют в этих процессах не шибко чешется.

 
+1
1
-1
 
9 февраля 2012, 09:08 #

вот от того и не судился не с кем, что время, потраченное на разбирательства дороже.


А я судился и могу теперь сказать, что не зря - все свое отбил с лихвой. Так чта дело полезное. Если быть правым, конечно.


Не могу удержаться, чтобы не сказать, что "экологи не заинтересованы в скором решении проблемы"


Почему?

 
+1
0
-1
 
9 февраля 2012, 11:13 #

Были силы, заинтересованные в посадке Ходорковского - он сидит. Вот такая бы заинтересованность был а бы у экологов, суд бы дело рассмотрел гораздо быстрее.

 
+1
1
-1
 
9 февраля 2012, 17:33 #

А при чем тут экологи??? Заинтересованность должна быть у суда, в этом случае, а не у экологов, чтобы быстрее рассмотреть. НО! С точки зрения формулы "все равно перед законом" это будет неправильно)))

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 19:22 #

Виктов Верин, я не цыганка, но могу предсказать, чем дело кончится.

 
+1
0
-1
 
10 февраля 2012, 10:37 #

Попробуй. Потом проверим есть ли у тебя экстрасенсорные способности)))

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 19:31 #

Штрафами дело не решить. Они поступают в казну государства, да там и пропадают. Вот собрать нарушителей в одну большую кучку и заставить их собрать и вывезти за свой счет все, что сброшено в реку, как это делали и делают работники Водоконала и ГМПО после вот таких вот статей.

А с РЖД потребовать, чтобы деньги, которые причитаются на штраф они потратили на обновление очистных сооружений, а не скинулись в казну. И контролировать, что сделано, а не сколько потрачено.

 
+1
7
-1
 
8 февраля 2012, 08:48 #

Вот собрать нарушителей в одну большую кучку и заставить их собрать и вывезти за свой счет все, что сброшено в реку


В статье так и написано:


Будем требовать от ОАО «РЖД» ликвидировать нефтяные загрязнения ручьев Антипка и Рудка. Иск к ОАО «РЖД» подала транспортная прокуратура после нашей совместной проверки предприятий Старооскольского железнодорожного узла летом 2011 года. После понуждения ОАО «РЖД» ликвидировать загрязнения, будет возбуждено дело о возмещении ущерба, нанесенного природе.

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 20:21 #

Японцы бы там сделали парк, а мы сделали помойку. Почему? Разве помойка лучше?

 
+1
7
-1
 
9 февраля 2012, 13:30 #

 "...мы сделали помойку". А ВЫ делайте парк, а не помойку!!! 

 
+1
0
-1
 
7 февраля 2012, 20:43 #

Тут есть еще один момент, который мне пока не понятен...


Вот у нас сейчас уделяют огромное внимание развитию ИЖС в области. В частности совсем недавно губернатор дал указание оперативно обеспечивать районы будущей застройки коммуникациями. В том числе и центральной канализацией (именно канализацией, а не септиками, как планировалось раньше).


Все это прекрасно и отлично. Некоторые кавикомовцы уже вон "в процессе" по Озеркам)) Но.


Если такое внимание уделяют дальним окраинам, то почему нельзя обеспечить канализацией центр города? Почему нельзя провести канализацию к этим домикам, чтобы они не гадили в реку? Понятное дело, не за бесплатно, но по обычной цене, как для коттеджей.


Подожду следующей прессухи с Писаренко.

 
+1
6
-1
 
7 февраля 2012, 22:44 #

Дема, не стоит строить иллюзий. Центральная канализация отстутствует не только в частном секторе слобод в центре города, она есть не везде на ул. Ленина. Про бараки на ЖД лучше вообще не говорить.

 

А сегодня так вообще новость: на пер. Подгорном раскопали дорогу для водопровода перед самым Крещением, а асфальт обещают только к весне. Забыл водоконал, во что превращаются ул. Подгорная и все её переулки весной.

 

Вот вам и областные программы. Что канализация, что чистая вода - муть сплошная!

 
+1
1
-1
 
8 февраля 2012, 08:46 #

Дема, не стоит строить иллюзий. Центральная канализация отстутствует не только в частном секторе слобод в центре города, она есть не везде на ул. Ленина. Про бараки на ЖД лучше вообще не говорить.


И? Это что, по твоему, повод так все и оставить? Тебе известен термин "эффект бублика"?

 
+1
0
-1
 
9 февраля 2012, 20:22 #

Знаешь, у меня есть ощущение, что это уже проходили.


Кто-то сверху решил, а низы исполняют. Спросите у людей, чего они хотят. Я вот поинтересовался у знакомых, какой вариант они хотели бы: оставить как есть или централизованую канализацию. Выбор был не в пользу последней.

 
+1
0
-1
 
9 февраля 2012, 20:23 #

Да можно и спросить. А какие доводы против центральной канализации? Платить неохота? Проще в Антипку все сливать?

 
+1
0
-1
 
9 февраля 2012, 20:29 #

не просто "можно", но даже и "нужно"

 

Финансы на первом плане. Причем не только с точки зрения домовладельцев, но и в части Водоканала и Администрации в целом.

А еще, у нас же как, трубы прокладывают осенью или зимой. По 9 каналу показали, что Водоканал начал ремонт водопровода накануне Крещения. Морозов, видимо, не ждали. Да еще как отчитывались: работы проведены в сложных погодных условиях.

И потом, сегодня раскопают, неизвестно когда подключат. Нет доверия к скорости и качеству работ.

 
+1
0
-1
 
9 февраля 2012, 21:44 #

Я понимаю, что финансы на первом плане. Но пусть делают что хотят лишь бы другим не гадили. Не хотят канализацию - пусть выгребные ямы обустроят.

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 08:51 #

у нас центральная канализация только по улице сталеваров на дубраве,больше центральной канализации нет! и не планируется,везде только септики! 

 
+1
1
-1
 
8 февраля 2012, 15:45 #

Я имел в виду новые районы застройки. В том-то и дело, что приоритет тут отдается росту, а не улучшению ситуации в городе в целом. Это как с ОПСОСами и провайдерами: для новых абонентов акции и подарки, а тем, кто уже много лет с ними - дуля  с маслом. Обычно.

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 09:31 #

Интересно получается. 

 Как не судимся? Судимся и штрафуем, - последовал ответ. - Вот 16 февраля будет очередное заседание. Будем требовать от ОАО «РЖД» ликвидировать нефтяные загрязнения ручьев Антипка и Рудка. Иск к ОАО «РЖД» подала транспортная прокуратура после нашей совместной проверки предприятий Старооскольского железнодорожного узла летом 2011 года. После понуждения ОАО «РЖД» ликвидировать загрязнения, будет возбуждено дело о возмещении ущерба, нанесенного природе.

 И так по кругу. Судятся, штрафуют. Потом опять судятся. Нужны другие наказания. Штрафы ничего не решат. К сожалению. 

 
+1
1
-1
 
8 февраля 2012, 09:35 #

И так по кругу. Судятся, штрафуют. Потом опять судятся. Нужны другие наказания


Плиз, перечитай что процитировал:


Будем требовать от ОАО «РЖД» ликвидировать нефтяные загрязнения ручьев Антипка и Рудка. Иск к ОАО «РЖД» подала транспортная прокуратура после нашей совместной проверки предприятий Старооскольского железнодорожного узла летом 2011 года. После понуждения ОАО «РЖД» ликвидировать загрязнения, будет возбуждено дело о возмещении ущерба, нанесенного природе.

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 09:40 #

Я прочитала статью от начала до конца не пропустив ни одного абзаца, также внимательно просмотрела все фотографии:)

А вот касаемо этого пункта. Вы не думаете что после наказания, через какое то время полгода, год все вернется на круги своя? 

К сожалению некоторым организациям дешевле выплатить штраф, чем исправить ситуацию. 

А потом, вот это чудо воз и ныне там! 

 
+1
1
-1
 
8 февраля 2012, 14:06 #

Вы не думаете что после наказания, через какое то время полгода, год все вернется на круги своя? 


Многое тут зависит от решения суда и суровости наказания.


К сожалению некоторым организациям дешевле выплатить штраф, чем исправить ситуацию. 


Вы воспринимаете штраф как разовую акцию? Напрасно, напрасно))) Выносится предписание, не исполнили в срок - снова штраф. Заплатили? Это еще не все - исполните предписание! Не исполнили - штраф. Возможно бОльший. И так далее. В конечном итоге становится дешевле выполнить предписания и разработать систему очистки или сбора отходов, чем платить штрафы.

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 09:39 #

Забыл добавить видеоролики, снимал на мобильный. Вот сама труба:



А вот какие большие разворотные площадки там делают местные жители:



 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 09:48 #

Не думаю, что , даже проиграв суд и выплатив штраф по иску, РЖД одумается и станет примерным предприятием. Это холостой выстрел. РЖД просто поднимет цены на проезд для возмещения ущерба от штрафа и получится, что за тот срачь, который устроили дорожники, рассчитаемся мы, пользующиеся услугами ж/дорожников. Это так же, как и со штрафами магазинов. Эффект будет только тогда, когда будут возбуждаться УГОЛОВНЫЕ дела на конкретных руководителей, но.... ворон ворону - друг, товарищ и брат.

 
+1
1
-1
 
8 февраля 2012, 10:01 #

Согласна полностью. Если бы штрафы решали проблему, то мы давно жили в чистой стране. И если Путины, Медведевы и иже с ними вместо того чтобы озабачиваться проблемами зимнего-летнего времени, и переименованием структур вместо того чтобы решать настоящие проблемы может что-то и было бы изменено в стране.

Хотя конечно нужно начинать с самих себя и своих дворов, а не ждать что придёт дядя и все решится само собой. Пугающая картинка с бытовым мусором.

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 14:13 #

РЖД просто поднимет цены на проезд для возмещения ущерба от штрафа


Алпей,решение о стоимости проезда не в Осколе принимают. И местный штраф на цену билетов по России вряд ли может как-то повлиять.


Эффект будет только тогда, когда будут возбуждаться УГОЛОВНЫЕ дела на конкретных руководителей


Между прочим, если я не путаю, уголовное дело не обязательно означает лишение свободы. Это может быть тот же штраф, только бОльший. Ты уточни у экологов, если тебе это интересно. Думаю что если хочешь - можешь и на суд прийти. Не думаю, что там сделают закрытое заседание.


А вообще наивно думать, что если всех будем сажать, то не будут загрязнять природу. Помните зицпредседателя Фукса? Вот таких и наплодим. Ну или "козлов отпущения", которые будут сидеть за грехи начальников. Вы что думаете, местное руководство РЖД само себе бюджеты утверждает и деньгами распоряжается как ему угодно?))) Найдут крайнего, какого-нибудь "зама по экологическим вопросам", который там без году неделя, да отдадут под суровое действие закона. И продолжат засирать Антипку дальше.


Весь бизнес строится на выгоде. Так что штрафы тут инструмент более действенный.

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 16:09 #

Дема, при желании, можно найти "дополнительные услуги" где будут собираться денежки для возмещения убытков от штрафов. В отношение тарифов на проезд. А почему ты думаешь, что РЖД штрафуют только в Ст. Осколе?

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 17:20 #

Алпей, список предлагаемых услуг тоже не здесь утверждается. Тут разве что платные туалеты можно замастрячить и то на оплату штрафов вряд ли хватит.

Насчет штрафов, повторюсь - тут важно, чтобы РЖД было выгоднее сделать как надо, чем платить штрафы. Вот выгодно местному комбинату добровольно и досрочно обновить систему водоочистки - он это делает. Так же надо и с РЖД. Если штрафы малы, то надо усилить частоту их наложения, таким образом сумма, которую они платят в год, вырастет (прибавим еще необходимость вести дело в суде, оплату судебных издержек и проч.). И я еще раз повторю: оскольские штрафы вряд ли могут повлиять на стоимость проезда по России. Несопоставимые величины.

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 11:42 #

Деме делать нехрена, по такому морозяке лазить по отстойникам. Статье больше подошло бы название "Дема в воде")

 
+1
-6
-1
 
8 февраля 2012, 12:39 #

Уважаемый, рассмешил! Что же тогда все журналисты пусть на печке дома греются!!!

Что же нам, тогда делать? Или пусть по ТВ, в газетах, инете одни БАСНИ КРЫЛОВА нам весь год выкладывают!!!!    

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 17:44 #

Шел мимо бассейна в дворце спорта, тоже река не замерзает.

 
+1
1
-1
 
8 февраля 2012, 20:39 #

Интересная информация. Если ты видел там сброс - пиши экологам.

 
+1
0
-1
 
9 февраля 2012, 19:18 #

Это там, где Рудка начинается?

Там точно есть сброс, сегодня шла с работы - сама видела. Вода тёёёплая!))) Но чистая и ничем не пахнет - из бассейна, видимо. Зачем же экологам писать, ведь не засоряют же ручей?

 
+1
0
-1
 
9 февраля 2012, 20:22 #

Можно проверить воду на содержание вредных веществ. Ты же на взгляд не можешь определить сама: есть там что-то сверх норм или нет?

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 17:52 #

Дёма, отличная статья. Живу возле речки, не раз видела, как в неё стекает всякая гадость. А уж когда по ней плёнка "радужная" появляется...

Всё это очень грустно, ты молодец, что освещаешь эту проблему

 
+1
6
-1
 
8 февраля 2012, 20:42 #

Следы "жизнедеятельности" человека вода переработает или унесет сама, ведь люди не гадят нефтью


Нефтью - нет. А вот ПАВы и прочую химическую гадость смывают. Да и фекалии не безопасны - тут писали уже, что мор рыбы в реке Оскол связан, якобы, с несанкционированным сбросом неочищенных канализационных стоков. Плюс еще прибавь сбрасывание шлака в реку для формирования разворотных площадок.


В общем кто тут круче гадит - это еще вопрос... Думаю, что и те и те природу портят довольно сильно...

 
+1
0
-1
 
9 февраля 2012, 08:57 #

Туда земснаряд не загонишь.))) Ручками надо.

 
+1
2
-1
 
8 февраля 2012, 23:15 #

Человек в быту не может навредить природе


Так уже... Бытовые канализационные стоки, по мнению жителей, регулярно вызывают мор рыбы в реке Оскол. И именно они погубили реку в Индонезии, о которой говорилось выше. Так что на мой взгляд влияние человека на природу тут определяющее. И обвиняя руководство "РЖД" не стоит сбрасывать с весов и вину тех нерях, кто сбрасывает в Антипку свой мусор.


прошу Вас не оставлять эту тему


Тема экологии звучит в моих материалах нередко. Просто многое тут зависит от тех данных, что ко мне поступают.

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 23:28 #

Вообще же об отношении человека к природе есть одна мрачная, но правдивая шутка:


Лед при 0 градусов превращается в воду, а снег – в г**но, бычки от сигарет и всякий мусор.

 
+1
0
-1
 
9 февраля 2012, 16:28 #

замечательная статья


 
+1
1
-1
 
9 февраля 2012, 17:34 #

Главное, чтобы подействовало.

 
+1
1
-1
 
10 февраля 2012, 23:16 #

Дема, у меня один вопрос: "Куда смотрит наша власть?????" Такое ощущение, что наша администрация города и чиновники живут не в Осколе, а где-нибудь под землёй!!!!

 
+1
0
-1
 
11 февраля 2012, 11:23 #

Саша, прочитай статью внимательно и найди какая именно структура инициировала судебный процесс.

 
+1
0
-1
 
21 февраля 2012, 21:53 #
 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии