Педофилов захимичат

добавить в избранное
Педофилов захимичат
8 февраля 2012, 07:09, Executor

 Российские законотворцы приняли закон, направленный на борьбу с педофилией.

     Российская Госдума одобрила в четверг вызывавшие широкую общественную дискуссию поправки в законодательство, ужесточающие наказание за педофилию и позволяющие принудительно кастрировать людей, вступивших в половую связь с лицами младше 14 лет.


Поправки, вносимые в Уголовный кодекс РФ и другие законодательные акты, отменяют условное наказание для людей, признанных виновными в педофилии. Кроме того, закон также меняет процедуру отбытия осужденными за педофилию наказания. Так, право на УДО, согласно закону, возникает только после того, как преступник отбыл четыре пятых срока вместо нынешних трех четвертей. Вплоть до пожизненного лишения свободы усилены меры наказания для педофилов-рецидивистов.


Кроме того, установлен особый порядок применения принудительных мер медицинского характера (в том числе химической кастрации) к лицам, совершившим преступления против половой неприкосновенности детей. Основанием для применения таких мер будет решение суда с учетом выводов обязательной судебно-психиатрической экспертизы, свидетельствующих о том, что осужденный страдает расстройством сексуального предпочтения, не исключающим вменяемости.


Поправки также устанавливают добровольный порядок применения медицинских мер в отношении лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности личности. "Такой комплекс может включать возможность применения профилактических медикаментозных средств, в том числе химической кастрации", - говорится в пояснительной записке к законопроекту. О кастрации осужденный педофил может попросить, например, при направлении ходатайства о досрочном освобождении или смягчении наказания.


При рассмотрении законопроекта во втором чтении в него были внесены дополнения, предложенные другим, депутатским документом, направленным на борьбу с педофилией. Теперь при определении наказания не будет иметь значения, знал ли преступник о том, сколько лет его жертве.


Половое сношение, развратные действия и иные действия сексуального характера, совершенные в отношении ребенка младше 12 лет, отнесены к числу насильственных преступлений, поскольку дети в таком возрасте находятся в беспомощном состоянии и не могут понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Таким образом, отвергается возможность "добровольного согласия" ребенка на сексуальный контакт со взрослым. Это позволяет применять к педофилам, совратившим детей младше 12 лет, более строгое наказание, чем раньше.


Предусмотрено гораздо более суровое наказание за педофилию для обвиняемых, которые являются близкими родственниками, педагогами, воспитателями потерпевших детей, а также сотрудниками учреждений по надзору за несовершеннолетними.


Закон также предполагает ужесточение наказания для совершеннолетних за половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом младше 16 лет. Такое деяние будет караться обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. При этом осужденному могут запретить занимать некоторые должности или заниматься определенной деятельностью на длительный срок.


Помимо этого устанавливается более суровая уголовная ответственность за изготовление и оборот детской порнографии. Так, за изготовление, приобретение, хранение и перемещение материалов или предметов с порноизображениями детей через российскую границу с целью распространения, публичной демонстрации или рекламирования можно будет угодить за решетку на срок от двух до восьми лет и лишиться права занимать некоторые должности на срок до 15 лет.


Законопроект об ужесточении наказания для педофилов вызывал немало как похвал, так и критики в свой адрес. Наибольшее сомнение вызывала химическая кастрация (активно применяемая, впрочем, в некоторых странах Европы). В отличие от депутатов, по большей части выступающих за введение такой меры, некоторые специалисты считали ее необоснованной.


Так, директор Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе летом прошлого года выступил против принудительной кастрации, поскольку, по его мнению, применять ее можно только с согласия осужденного. Эксперт также указывал, что причины педофилии пока слабо изучены. Против кастрации выступала и Русская православная церковь. Глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, в частности, заявил, что кастрация не искоренит проблему.

 

Копипаст

Источник информации: http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=229813

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Поддерживате ли вы ужесточение наказания для педофилов?
Количество голосов: 63
 
Нет, существующего наказания вполне достаточно
11.1%
 
Да, принятые поправки меня вполне устраивают
11.1%
 
Да, но наказание все равно слишком мягкое.
22.2%
 
Да, но только смерная казнь или разрешенный самосуд над педофилами-вот эти меры мне кажутся справедливыми
55.6%
Добавить комментарий
 
+1
5
-1
 
Просмотров 1002 Комментариев 17
Комментарии (17)
8 февраля 2012, 08:14 #

Снесла курочка яичко, да не простое, а золотое. Дольше ждали.

 
+1
3
-1
 
8 февраля 2012, 08:56 #

дык понятно почему)когда там в думе половина любителей детских утех

 
+1
20
-1
 
8 февраля 2012, 10:12 #

Согласна с Чаплиным, боюсь, кастрация не приведет к решению, ибо мозг у них больной, они будут растлять и другими способами. Думаю, слишком мягкое наказание. 

 
+1
1
-1
 
8 февраля 2012, 11:18 #

Пример с евнухами нашим депутатам о чем-нибудь говорит? Или им напомнить историю? Могём!

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 11:49 #

12 человек проголосовало за смертную казнь или самосуд. Я, конечно, понимаю, что перспектива того, что к твоему ребенку будет приставать страшный дядя, ужасает. Но всё равно непонятно, откель такая кровожадность. Вспомним дело Макарова, например. Мужик получил 13 лет строгача, хотя в суде даже не был толком доказан факт растления им своей собственной дочери, только косвенные улики и странное заключение психологов. А завтра на этом месте может оказаться любой без исключения. В том числе и кто-то из этих 12-ти человек.


На самом деле, общество прогнило насквозь. Сейчас если мужик сидит на детской площадке и смотрит на играющих детей, родители детей воспринимают это как посягательство на их ребенка. Я уж не говорю о том, что, если вдруг этот мужик вздумает ребенка погладить по голове, п*здец тогда мужику. А дело-то не в мужике по сути.


Да и сидящий на коленях у Деда Мороза ребенок - даже это уже вызывает неадекватную реакцию. Определенно, общество нездорово.

 
+1
24
-1
 
8 февраля 2012, 12:23 #

У меня тоже первая мысль возникла - это ж как подставлять можно! Строгий учитель, много требует - а придумаем, что пристает, и подружки свидетелями пойдут. Неугодный чиновник -  чего-то он моему сыну улыбнулся, точно педофил. Кстати, слышала, тема педофилии самая популярная у женщин пенсионнного возраста. Мимо какой лавочки не пройдешь - только это и обсуждают. Истерия какая-то.

 
+1
11
-1
 
9 февраля 2012, 14:38 #

Мне иногда кажется, что некоторые бабушки вспоминают и мечтают и сладострастно постанывают.  Кстати, с мужиками-то ясно что сделают. А с дамами-педофилками? Их как химическим путем будут лишать возможности насиловать детей. А ведь есть. Знаю точно, что есть...

 

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 12:44 #

Определенно, общество нездорово.

Обществу нужен враг, что бы было против кого дружить. Если найти врага внешнего, есть риск, что общество так сплотится, что выдавит на поверхность настоящего внутреннего врага и естественно постарается от него избавится. Поэтому должен быть четко обозначенный враг внутренний, но такой, что бы был в равной степени неприятен всему обществу, дабы не развязать междуусобицу. Педофил на эту роль идеально подходит - вот кто ведьма, вот кого охотить надо. При совке статья за это дело была расстрельная, но массовой истерии не было, тихо выявляли, тихо уничтожали. Может быть, конечно, тогда и дерьма этого было меньше, тогда действительно получается, что:

  Определенно, общество нездорово.

 
+1
12
-1
 
8 февраля 2012, 16:11 #

Педофил на эту роль идеально подходит - вот кто ведьма

Именно. Ужесточение мер воздействия на педофилов неслучайно произошло именно сейчас, аккурат перед выборами. Это весьма благодатная тема, от которой за версту разит популизмом. Иначе, чем "охотой на ведьм", это не назовешь.

 

Может быть, конечно, тогда и дерьма этого было меньше

Может быть. Педофилия тоже ведь не берется из ниоткуда. Как правило, такие люди сами в прошлом пережили сильнейшую психологическую травму. Отчим избивал и издевался, например. Или загремел мальчик в тюрягу за мелкое воровство, а там из него девочку сделали. И вот когда отчим мальчика избивает, никто почему-то не стремится его /отчима/ расстрелять или совершить над ним самосуд. Более того, если даже соседи регулярно слышат крики и звуки, сопутствующие избиению, хрен кто в полицию позвонит, я уж не говорю о том, чтобы пойти к соседу и остановить его. А всё очень просто. Педофил - это тихий насильник, над ним можно совершить самосуд. А сосед, избивающий ребенка, - злобный агрессивный мужик, нередко весьма крепкий. Над ним нельзя совершать самосуд.

 

Ну это вообще история мутная, насколько я помню, сначала гинеколог установил факт того, что девочка вступала в половой контакт

Не было установлено такого факта. Были якобы обнаружены мертвые сперматозоиды в моче. Ну и, конечно, отожгли психологи - на основании того, что девочка рисовала кошек с поднятыми вверх фаллическими хвостами, они решили, что сексуальное насилие со стороны отца имело место быть. Супруга Макарова не верит в виновность мужа и намерена бороться за его освобождение. Девочка до сих пор не знает, что папа растлил её и теперь сидит за это в тюрьме.

 

А что рисуют ваши дети?

 
+1
12
-1
 
8 февраля 2012, 12:47 #

все очень сложно...как раз передача вчера была ,отца обвинили в педофилии собственного ребенка,причем обвинила бывшая жена,мать ребенка,но послушав и посмотрев,я понял.. что очень сложно судить кто прав,а кто виноват..очень сложно!!так как можно осудить невиновного..

 
+1
2
-1
 
8 февраля 2012, 12:52 #

Вспомним дело Макарова, например. Мужик получил 13 лет строгача, хотя в суде даже не был толком доказан факт растления им своей собственной дочери, только косвенные улики и странное заключение психологов.

Ну это вообще история мутная, насколько я помню, сначала гинеколог установил факт того, что девочка вступала в половой контакт, а уж потом папа попал под подозрение благодаря заключению психологов. И девочка там была маленькая, так что виновный в деле по-любому где-то есть.

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 13:06 #

А девочка осталась девственницей


"Главным доказательством стали обнаруженные сотрудниками больницы в моче ребенка сперматозоиды. Однако повторная экспертиза их не нашла. Гинеколог, осматривающий малышку на следующий день, выдала справку, где черным по белому написано, что ребенок не подвергался насилию и нарушений девственной плевы нет."


http://kp.ru/daily/25748/2735387/


 
+1
5
-1
 
9 февраля 2012, 15:00 #

Почему ни один человек не задался элементарным вопросом: откуда взяться сперматозоидам в моче?! Это же физически невозможно, граждане...

P.S. В детстве я очень любила рисовать белок. Мне очень нравились их красивые, пушистые, забавно поднятые вверх хвостики. Я вырисовывала эти хвостики особенно тщательно и даже украшала бантиками...

Теперь мне 40 лет, и я внезапно выясняю, что меня кто-то незаметно растлил ещё в детском саду... Причём с особым цинизмом - иначе откуда бы взяться бантикам?

 
+1
1
-1
 
9 февраля 2012, 14:27 #

К тому же психолог была с больной психикой, как раз на сексуальных проблемах свихнутая... И вот это единственное, что доказано. Да и сама она весело об этом на ТВ рассказывала. Типа - "а что - развлекаюсь, как хочу. А что - ошиблась, ну и дел - то"...

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 12:17 #

Предусмотрено гораздо более суровое наказание за педофилию для обвиняемых, которые являются близкими родственниками, педагогами, воспитателями потерпевших детей, а также сотрудниками учреждений по надзору за несовершеннолетними.

То есть всех этих граждан будут судить "гораздо более сурово", чем сотрудников полиции, совершивших, например, изнасилование школьницы ? Или полицейские пойдут по другой "обычной" уголовной статье ? И где тут равенство ВСЕХ перед законом ? Похоже депутаты в Конституцию даже не заглядывали. Законотворцы, однако.

 
+1
5
-1
 
8 февраля 2012, 17:49 #

В корне неправильная постановка вопроса, чисто нагнетающая истерию. Нужно бороться с НАСИЛИЕМ!

 
+1
0
-1
 
8 февраля 2012, 18:22 #

Какой бы закон ни принимали - обязательно либо коррупционный результат, либо облегчение распила бюджета или лафа для взяточников. И обязательно на фоне борьбы с чем либо и ужесточения наказания.

Вспомните "ноль" промилле, "отмену" техосмотра или "большой распил" по видеокамерам на избирательных участках.

Ладно наши "президенты" (один вроде как юрист, или диплом в переходе купил?) чушь в Думу выносят, но "народные избранники" какого чёрта вечно "одобрямсают".

Вот и новый состав "законотвАрцев" начал свою плодотворную деятельность. Теперь можно подловить на деньги любого, был бы ребёнок рядом, пара врачей и психолог. Большое поле деятельности для полицейских, и не только их!  


 
+1
10
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии