Патриарха посадили в «Калошу»

добавить в избранное
Патриарха посадили в «Калошу»
20 июня 2012, 07:34, sablon

«Серебряный дождь» назвал своих лауреатов

В Москве прошла 16-я церемония вручения премии «Серебряная калоша», присуждаемой радиостанцией «Серебряный дождь» за самые сомнительные достижения года в области шоу-бизнеса. В этом году их ряды пополнились известными политиками и другими видными общественными деятелями. Возглавил лауреатов Владимир Гундяев (патриарх Кирилл).

 

 

Патриарх победил в номинации «Чуровщина года, или Руки по локоть в чудесах»: «Калоша» была присуждена ему с формулировкой «За непорочное исчезновение часов». У главы РПЦ в этой номинации были такие сильные конкуренты, как председатель ЦИКа Владимир Чуров и столичное ГУВД, отличившееся при подсчете участников митингов. Вариации на тему божественного были продолжены в других номинациях: свои «Калоши» получили экс-главред «Известий» Владимир Мамонтов (с формулировкой «за газету “Не дай Бог”») и известный скандальными расследованиями журналист телеканала «Россия» Аркадий Мамонтов — «за вообще Бог знает что».

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1961843

Добавить комментарий
 
+1
12
-1
 
Просмотров 1249 Комментариев 294
Комментарии (294)
20 июня 2012, 08:09 #

Товарищи-кавикомовцы! у вас совесть есть? ну у "калошанцев", понятное дело ее нет. так и вы под них не косите. вы не супер-москоу-сми. зачем читателей этой новстью травить? такое публиковать просто оскорбительно ... 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 08:16 #

, Вы кого считаете оскорбленным? Патриарха? Вам так показалось. В таком случае надо обратиться во все издания, ТВ с той же претензией. Лично я ничего против патриарха не имею.

 
+1
6
-1
 
20 июня 2012, 08:21 #

Специально зашел написать что-то типа: "У Демы от одного только заголовка сейчас баттхерт случится", а тут уже у кого-то он случился) 

 
+1
45
-1
 
20 июня 2012, 08:28 #

Русскую православную церковь оскорбило вручение премии "Серебряная калоша" патриарху Кириллу. Как заявил в беседе с "Русской службой новостей" протоиерей Всеволод Чаплин, подобное решение организаторов "нанесло боль каждому христианину".

"Оскорбление патриарха - а это именно оскорбление - является оскорблением каждого члена Русской православной церкви, каждого крещеного православного человека", - подчеркнул священнослужитель.

lenta.ru

 

благодатных болей всем крещеным православным в этом треде.

 

 
+1
47
-1
 
20 июня 2012, 09:03 #

Однофамильцу великого комика и остальным оскорблённым членам: в зеркальной поверхности не отразится предмет, если он от лукавого. Значит, всё хорошо. А вот фотошопом заниматься нехорошо, считая при этом народ идиотами!

 
+1
13
-1
 
24 июня 2012, 09:00 #

правда - она всегда глаз колет

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 09:11 #

дема брызжит слюной............

 
+1
-4
-1
 
20 июня 2012, 09:32 #

Интересно получается: выходки Кирилла- не оскорбление для всех православных, а обратить на них внимание- оскорбление.

 
+1
37
-1
 
20 июня 2012, 10:36 #

Можно православные сами будут решать что для них оскорбление, а что нет?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 10:51 #

Можно православные сами будут решать что для них оскорбление, а что нет?


Я - православный христианин. Я не оскорблен.


Как заявил в беседе с "Русской службой новостей" протоиерей Всеволод Чаплин, подобное решение организаторов "нанесло боль каждому христианину".


Боли тоже не чувствую чота.


И еще раз:


Можно православные сами будут решать что для них оскорбление, а что нет?

 
+1
17
-1
 
20 июня 2012, 10:54 #

Конечно. Вот только есть мнение одного, а есть мнение большинства. И есть мнение "гуру", которым "делегируются" голоса. Если на Кави мнение одного "гуру" по баллам равно мнению пяти обычных пользователей, то почему ты не согласен чтобы подобная система работала и в других направлениях?)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 10:59 #

Вот только есть мнение одного, а есть мнение большинства.

Где это мнение? Кто выяснял? 


И есть мнение "гуру", которым "делегируются" голоса. Если на Кави мнение одного "гуру" по баллам равно мнению пяти обычных пользователей, то почему ты не согласен чтобы подобная система работала и в других направлениях?)

Гуру говорят от себя и за себя. Никто не делегировал им право говорить от чьего-то имени.  Пример тупейший.

 
+1
7
-1
 
20 июня 2012, 11:07 #

Гуру говорят от себя и за себя. Никто не делегировал им право говорить от чьего-то имени


Ой да ты чо))) Вот только чтобы стать "гуру" надо получить нехилое число плюсиков, в т.ч. и от обычных пользователей. Так что пока что "гуру" формируют пользователи. И плюсуют они то, что во многом совпадает с их мнением. Стало быть "гуру" это те, кто чаще всего высказывает мысли, совпадающие с мнением большинства. Они не говорят при этом, что их мнение - мнение большинства и могут порой высказывать мысли не совпадающие с этим мнением. Но тем не менее статистика такое дело...)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:15 #

Ой да ты чо))) 

Т.е., теперь я, как "гуру", могу написать  полную ахунею и утверждать при этом, что это и есть мнение большинства?

Думай, что пишешь. 

 
+1
40
-1
 
20 июня 2012, 11:18 #

Т.е., теперь я, как "гуру", могу написать  полную ахунею и утверждать при этом, что это и есть мнение большинства?

 

Игорь, читай дальше чем четыре слова из коммента, тогда дойдешь и до этого:

 

Они не говорят при этом, что их мнение - мнение большинства и могут порой высказывать мысли не совпадающие с этим мнением

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:28 #

Что мне даст уверенность в том, что "гуру" от РПЦ высказал мнение большинства? 

Проводился опрос, референдум, голосование?

Может это именно этот случай:

 могут порой высказывать мысли не совпадающие с этим мнением

"Могут порой")))) Масло-масляное. Тебе не кажется? Для уже-сковородочных споров самое то) 

 

 
+1
28
-1
 
20 июня 2012, 11:31 #

Что мне даст уверенность в том, что "гуру" от РПЦ высказал мнение большинства?


Игорь, а ты считаешь себя настолько важной фигурой для того, чтобы кого-то сильно заботило что тебе может дать уверенность?)))


"Могут порой")))) Масло-масляное. Тебе не кажется?


Вообще-то это переводится как "имеют возможность при определенных условиях".

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:42 #

С тобой спор закончен. Не собираюсь комментировать и разбирать твой же бред.

 
+1
28
-1
 
20 июня 2012, 11:47 #

Раз тебе лень дочитывать коммент до конца - так уж и не начинал бы.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:31 #

Игорь, читай дальше чем четыре слова из коммента, тогда дойдешь и до этого:

у него новая фишка! надо, пожалуй, взять на вооружение: написать бред, тут же опровергнуть его и потом, когда будут придираться к бреду, кидать ссылку на опровержение. Гениально! Можно нести абсолютно любую ахинею!

 
+1
17
-1
 
20 июня 2012, 11:41 #

Можно нести абсолютно любую ахинею!

А то раньше все по делу было?)))

 
+1
12
-1
 
20 июня 2012, 11:42 #

ключевое слово "абсолютно")

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 11:47 #

Андрей, давай без передергиваний, ок? Я указал УСЛОВИЕ при котором высказывание верно.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:03 #

Это условие было очевидным и до того, как ты его написал. Оно вообще принципиально в этом разговоре. Но до того, как ты выдвинулся назад пятками, изначально попытался оправдать противоположное, а именно то, что РПЦ или кто-либо из ее представителей имеет право говорить от имени ВСЕХ православных. И делаешь это ты не в первый раз. Более того, достал уже этим! А между тем, и Кирилл, и Чаплин и вообше вся РПЦ - это просто люди, которым, конечно же, свойственно ошибаться, но которые в последнее время замахали уже нести всякий бред от лица ВСЕХ православных и в частности меня. Мне не нравится, когда кто-то то и дело бредит и утвержадет, что я разделяю его мнение. Ну, раз, ну, два я готов снисходительно промолчать. Но концентрация уже зашкаливает! 

 
+1
29
-1
 
20 июня 2012, 12:18 #

Это условие было очевидным и до того, как ты его написал. Оно вообще принципиально в этом разговоре


Именно поэтому я его и указал. Но Игорь даже не стал до него читать, вместо этого выдернул первое что попалось, а когда ему указали на это - закончил разговор.


РПЦ или кто-либо из ее представителей имеет право говорить от имени ВСЕХ православных. И делаешь это ты не в первый раз.


Ложь. Наглая ложь. НИКТО из людей не имеет права говорить от имени всех остальных. Другой нюанс, что мнение "гуру" зачастую совпадает с мнением большинства. И нередко бывает так, что имея в виду "я считаю, что большинство православных это задело" отдельные представители РПЦ опускают начало фразу, хотя оно "очевидно и принципиально". Люди, не имеющие в своей душе злобы против РПЦ, понимают что это начало хотя и не озвучено, но есть. А те, кто и без того ищет любой повод чтобы придраться... Как в случае с Игорем - он так хотел придраться к к моему комменту, что "не заметил" оговорки, хотя она в пух и прах рассыпала его коммент.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:24 #

отдельные представители РПЦ опускают начало фразу, хотя оно "очевидно и принципиально".

Возоржал.

 
+1
26
-1
 
20 июня 2012, 20:27 #

Возоржал.

Ты что конь?)))

 
+1
2
-1
 
20 июня 2012, 22:01 #

В этом тренде надо говорить: ты что, Собчак?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:33 #

Но Игорь даже не стал до него читать, вместо этого выдернул первое что попалось, а когда ему указали на это - закончил разговор.

 Как в случае с Игорем - он так хотел придраться к к моему комменту, что "не заметил" оговорки, хотя она в пух и прах рассыпала его коммент.

Я исключительно добропорядочный и законопослушный гражданин своей страны, уважаем и пользуюсь авторитетом своих товарищей, но могу порой съесть младенца или изнасиловать беременную. Но тем не менее статистика такое дело...)

 

Ты мне подобное предлагаешь обсуждать?

 
+1
22
-1
 
20 июня 2012, 12:42 #

Нет, ну если для тебя оказаться правым в споре - такая же маловероятная вещь, как съесть младенца или изнасиловать беременную...

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:47 #

правым в споре 

С некоторых пор взял себе за правило с дураками не спорить.

 

 
+1
33
-1
 
20 июня 2012, 12:58 #

 отдельные представители РПЦ опускают начало фразу, хотя оно "очевидно и принципиально".

Когда кто-то, являющийся общественным рупором, такое уточнение опускает систематически, можно говорить о попытке манипулирования массовым сознанием. Использование категоризации "все" - это один из простейший приемов массового заражения. По количеству подобных эпизодов со всей уверенностью можно говорить, что в  в случае с РПЦ - это стратегия, не нечаянное опускание, а сознательная попытка манипулировать. Более менее умные люди это понимают. Оттуда и отторжение. Мне плевать на плюшевую оппозицию. Поэтому аргументы о том, что противники власти пытаются дискредитировать ее опору -  РПЦ - это чушь.  РПЦ дискредитирует сама себя. И, думаю, они знают о такой реакции некоторой части паствы, но им плевать.   Почему?  Потому что против 10% сагрившихся найдется 20% тех, которые примут на себя это "ВСЕ", признают, что это про них, потому что... ну так же сказал официальный представитьель! и в самом деле, ну как они могут быть против? Массовое заражение - это всегда опраданно, но в идеале нужно сжечь на костре неповевшихся. ;-(

 
+1
16
-1
 
20 июня 2012, 13:27 #

Когда кто-то, являющийся общественным рупором, такое уточнение опускает систематически, можно говорить о попытке манипулирования массовым сознанием. Использование категоризации "все" - это один из простейший приемов массового заражения. По количеству подобных эпизодов со всей уверенностью можно говорить, что в  в случае с РПЦ - это стратегия, не нечаянное опускание, а сознательная попытка манипулировать. Более менее умные люди это понимают


Ой, да брось ты)) Более-менее умные люди понимают, что Чаплин не имел возможности опросить даже всех православных, не то что всех христиан, поэтому его слова - его мнение и не более того) Мнение конспирологов по этому поводу я в расчет не беру, уж извини.


РПЦ дискредитирует сама себя.


Если считать что каждый кто что-то делает дискредитирует себя этим, давая возможность его критиковать, то да)


в идеале нужно сжечь на костре неповевшихся


РПЦ таких мыслей не высказывает. А вот ярая ненависть ее противников наглядно говорит что будет, если они придут к власти. Что уже проходили в 17-м, кстати.


 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 13:38 #

Ой, да брось ты

А вот не надо упрощать. Все чуть менее примитивно, чем ты выставляешь. Повторяю: не раз, и не два замечен Чаплин в подобном "опускании". Другой бы уже вылетел нафиг с такой должности за систематические дикие косяки. Но нет же! Вывод очевиден: они ведают, что творят, это стратегия. И я знаю, как она работает. 

 
+1
11
-1
 
20 июня 2012, 13:39 #

Это - демократия. И это Я знаю как она работает)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 14:54 #

Более-менее умные люди понимают, что Чаплин не имел возможности опросить даже всех православных, не то что всех христиан, поэтому его слова - его мнение и не более того)

 

Его слова - попытка грубейшей манипуляции. Работать (осмысливаться) она должна примерно так: дано, что "подобное решение организаторов нанесло боль каждому христианину" -> Я - христианин? искренне верующий? Конечно же! -> Мне тоже должно быть больно -> О, мне больно!!! Как же мерзко поступили организаторы премии :-(. Объединимся в праведном порыве!

 
+1
32
-1
 
20 июня 2012, 14:55 #

Для полного комплекта РПЦ-ненавистников в одной теме не хватает одного человека


** потирает ручки**:-)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 20:22 #

Меня, что ли?

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 22:02 #

Не, но она уже пришла)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 23:28 #

Это стоит посмотреть! Беседуют Познер и Глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями отец Дмитрий (Смирнов).


Дема отдыхает. Меганаглое и гигабесстыжее манипулирование всем и вся со стороны о. Дмитрия.



 
+1
6
-1
 
21 июня 2012, 00:27 #

Дёма нервно курит в стороне!

"Деревянные деревья", "я обрезал цитату" и "я плачу за отопление" - это гениально!

 
+1
21
-1
 
21 июня 2012, 00:36 #

А мне очень понравились комментарии к этому ролику на Ютубе! Почему то они кардинально противоставимы вашему мнению! 

 
+1
1
-1
 
21 июня 2012, 12:44 #

протоиерей Дмитрий- очень грамотный человек, и не всегда отвечает подобным Познеру троллям чётко и ясно. И это правильно: какой смысл кормить тролля Познера?

 
+1
2
-1
 
21 июня 2012, 19:37 #

Да, конечно. Протоиерей Дмитрий не желая кормить тролля готов даже пороть чушь перед миллионной аудиторией. Только вот зачем он тогда пришел на программу к торллю Познеру? Сообщить, что он платит за отопление?

 
+1
2
-1
 
21 июня 2012, 19:40 #

Очень странно не видеть, что Смирнов просто издевался над Познером, особенно по поводу цитат Черчилля, над которым впрочем Смирнов тоже издевался, что, конечно, совершенно не допустимо с точки зрения либеральной религии. Поэтому тем, кто запал на педерасто-либералов это и кажется ужасным недопустимым неприемлемым попранием идеалов... кроме того следует учитывать, что большинство интернет-аудитории - это зомбированные хомячки (в интеллектуальном и общеобразовательном плане)

thisvrb в ответ на Daria Goman 1 месяц назад

как раз те кто с интернетом мало знаком как раз и является зачастую зомбированным хомячком, увы)

aayooh в ответ на thisvrb 2 нед. назад

но "творчество" вне-интернетных хомячков доступно для широкой публике обычно только на стенах общественных туалетов, число которых катастрофически сокращается, т.е. практически вне интернета хомячки не заметны... в интернете же число этих маленьких пушистеньких тварей просто зашкаливает... причем именно они легче всего поддаются дрессировки в виду отсутствие каких-либо признаков интеллекта )

thisvrb в ответ на aayooh 1 нед. назад

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 19:42 #

всё таки я понимаю обоих, но вижу познер не хочет выйти за рамки своей логики и поэтому он сам себя поставил в роль язвительного ученика. он здесь не учит, а учится.

SuperPolarlights 3 дн. назад

последняя фраза о.Дмитрия шикарна ))) автор включи лайки,хочу поставить некоторым людям

320kirill 4 дн. назад

18.32 у них там. не подумайте, я не антисемит, мне наверное, как и многим, нравится пошутить про евреев. :)

Saddeers 6 дн. назад

Познер-иудотролль.



arsbokh 1 нед. назад

На том свете нам всем придётся поучавствоваться в такой дисскусии. Где нам придётся ответить за все наши слова и поступки.

ValeraGreh 1 нед. назад

Познер - безбожник , что с него взять ... у него только один бог - это деньги

yurisagadatov 1 нед. назад

протоиерей Дмитрий- очень грамотный человек, и не всегда отвечает подобным Познеру троллям чётко и ясно. И это правильно: какой смысл кормить тролля Познера?

INGLISHHUETA 1 нед. назад

Дмитрий Смирнов мне очень понравился в этой беседе, а познер напротив показался примитивным. В первой части Познер пытался провацировать национальную проблему,

затем была попытка обвинить российский народ в претеснениях евреев(ну это как всегда, прививка чувства вины) Познер частенько включал непонимание тут же переводя разговор недав собеседнику развернуть свою мысль. Общее ощущение от беседы, Познер стремился не к душевной беседе, а к желанию скомпромитировать батюшку

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 19:43 #

вот это конец!

SangriaMulti 2 нед. назад

Познер нарвался.........

denis4unya в ответ на incubz (Показать комментарий) 3 нед. назад

Смирнова как всегда очень приятно слушать.. всегда поражаюсь его умением объективно отвечать на вопросы.. хотя жаль, что Познер не давал довести мысли до конца))) Смирнову респект!

Ната Бурак 3 нед. назад

фу... после этого диалога, познера не люблю.... Познер какой-то мелочный и предиристый, а о нем лучше думала


knuutiks 3 нед. назад

Отец Дмитрий!

Zachitnik86 3 нед. назад

Хомячки и думают что православие это либеральная религия.

Смирнов просто пошутил над познером, в то время как познер ухмыляясь сказал что смирнов идиот но не совсем, т.к. сам нарвался.

xdzdsfgvsdfg в ответ на thisvrb (Показать комментарий) 3 нед. назад

Как же все опять перекручено, опять вера загоняется в интим, а интим лезет на экраны...)

kuzkindom 3 нед. назад

Приятно послушать мудрого и доброго человека.

amanofhisown 3 нед. назад

Лысый ангел - экспрессивно...

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 20:47 #

Сообщить, что Познер - верующий ) Ещё полчаса, и он обратил бы его в православие ))

 
+1
13
-1
 
29 июня 2012, 15:30 #

Посмотрел с удовольствием. О. Дмитрий осторожен и на провокации Познера с подачей утверждения в форме вопроса не поддается. Отвечает дельно, с расстановкой. И хотя он - радикал, а я гораздо более умеренный человек, но большую часть его высказываний я категорически поддерживаю.

 
+1
0
-1
 
1 июля 2012, 19:09 #

Посмотрел с удовольствием. О. Дмитрий осторожен и на провокации Познера с подачей утверждения в форме вопроса не поддается.

 

Так и я смотрел с удовольствием. Особенно понравилась осторожность отца Дмитрия. Он ведь не сказал, что ему было видение в котором Черчиль ему разъяснил смысл своего высказывания. Он скромно сознался, что "просто обрезал цитату".

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 16:55 #

Инжектор, я почти в первый раз пожалел, что так мало баллов в наших руках.

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 11:27 #

Не надо мне рассказывать, кто и как делает гуру. И не надо путать причину со следствием. То, что высказывания какого-то человека поддерживает и разделяет большое количество других людей, дает ему некоторые бонусы как в социуме, так и на сайте. Но эти бонусы на сайте не позволяют отличившимся говорить от чьего-либо лица и уж тем более допускать категоризации. И это принципиально. Если какой-то недоумок *хоть с сотней звездочек* будет употреблять фразы типа "всем кавикомовцам свойственно ..." , то поднявшие его массы минимум нащелкают ему по носу. И будут правы.

Но и это ж еще не все. Кавикомовские гуру получили подтверждение авторитета и бонусы, работая и существуя в одной плоскости с голосовальщиками. Теперь берем протоирея с прикольной фамилией. 70% моих знакомых (все православные) никогда не слышали о его существовании. Я лично понятия не имею кто и, главное, за что наделил его правами говориь от лица ВСЕХ православных христиан, а значит, и меня. Может, он и крутой дядька в своей сфере, но фишка в том, что его сфера и сферы жизни и деятельности подавляющего большинства православных никак не пересекаются и никогда не пересекались. Мы не делали его "гуру" - вот в чем фикус-пикус! Вот и нефиг сравнивать неизвестно с какого перепугу возникшего "автритета" с нашими гуру, ставшими таковыми благодаря абсолютно демократическим механизмам. 

 
+1
28
-1
 
20 июня 2012, 11:45 #

То, что высказывания какого-то человека поддерживает и разделяет большое количество других людей, дает ему некоторые бонусы как в социуме, так и на сайте. Но эти бонусы на сайте не позволяют отличившимся говорить от чьего-либо лица и уж тем более допускать категоризации. И это принципиально. Если какой-то недоумок *хоть с сотней звездочек* будет употреблять фразы типа "всем кавикомовцам свойственно ..." , то поднявшие его массы минимум нащелкают ему по носу. И будут правы.


Однако "Гуру" и не только уже публиковали немало статей и комментов, где утверждали что-то про то, что свойственно всем кавикомовцам и далеко не всегда их за это "щелкали по носу". Бывало что и наоборот - плюсовали. И ты знаешь, я вот выглянул в окно и не вижу ни одного митингующего православного, обиженного на то, что Патриарх когда-либо сказал что-то от лица верующих неверно))


Ну а касаемо Чаплина - думаю он просто не добавил "по моему мнению")

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:58 #

не вижу ни одного митингующего православного

Дороговато это нынче. 

А, самое главное, нет и не одного митингующего, которому причинили боль Ксюша с Мишей)  

Они где? Сидят по кавикомам свою боль в текстах выплескивают? 

 

 
+1
17
-1
 
20 июня 2012, 11:59 #

Игорь, ты же уже попрощался вроде?)

 
+1
-5
-1
 
20 июня 2012, 12:24 #

Обсуждать твои тезисы по поводу "гуру" и мнения большинства, высказанным им, я не собираюсь. 

Мой последний вопрос несколько в другой плоскости. Тебе не кажется? Постарайся на него ответить, а не как обычно юлить.


 
+1
12
-1
 
20 июня 2012, 12:44 #

Игорь, ты ошибся - я не играю по чужим правилам) Хочешь ответа - сперва ответь на мои вопросы. И в том же тоне получишь свой ответ.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 15:15 #

А, самое главное, нет и не одного митингующего, которому причинили боль Ксюша с Мишей) 


Если панадабица - будут! На Поклонной

 
+1
-3
-1
 
20 июня 2012, 12:09 #

А Чаплен не должен говорить по своему мнению. Его работа -  доносить до общественности мнение Гундяева. 

 
+1
27
-1
 
20 июня 2012, 12:19 #

Лариса, т.е. ты не имеешь права писать и говорить ничего, а только цитировать Лора?))

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:25 #

Чаплин вроде не на кухне под водочку объяснялся, а с русской службой новостей.

 
+1
37
-1
 
20 июня 2012, 12:44 #

А Лариса, по твоему, пишет тут только с кухни и только под водочку?))))

 
+1
-5
-1
 
20 июня 2012, 12:55 #

Лиока говорила про работу, а вы выдаете официальные заявления за личные высказывания.

 
+1
15
-1
 
20 июня 2012, 12:57 #

Я уже неоднократно писал что есть "официальные высказывания" РПЦ. Ты ни разу так и не прочел?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:01 #

Да какое мне дело до того, что ты пишешь? Есть официальное СМИ lenta.ru есть чаплин - рупор РПЦ, тоже официальный, на зарплате, он деалет заявление еще одному официальному СМИ - русской службе новостей и ты пытаешься всех тут убедить что он излагал свою точку зрения? ТОгда надобно его просто уволить за профнепригодность. Он тупо подставляет патриарха.

 
+1
42
-1
 
20 июня 2012, 13:27 #

Тер, Чаплин - не рупор РПЦ. Он один из тех, кто принадлежит к РПЦ, но не ее рупор)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:40 #

Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества


Дата создания:

31 марта 2009 г.

Описание:

Образован решением Священного Синода от 31 марта 2009 года (журнал №18) в связи с возрастающей необходимостью развивать, совершенствовать и систематизировать диалог Церкви и общества.


Отделу поручено осуществление связей с органами законодательной власти, политическими партиями, профессиональными и творческими союзами, иными институтами гражданского общества на канонической территории Московского Патриархата.


По специальному указанию Священноначалия для решения конкретных вопросов образуемый отдел может осуществлять контакты с органами исполнительной власти в странах СНГ и Балтии.


Председателем Отдела назначен протоиерей Всеволод Чаплин с освобождением его от должности заместителя председателя Отдела внешних церковных связей.

 
+1
15
-1
 
20 июня 2012, 14:41 #

Проблема в том, что люди внешние склонны смотреть на Церковь как на что­-то вроде КПСС — идеологический монолит, в котором частных мнений не бывает по определению. Если член Церкви что-­то говорит, он излагает партийную, то есть церковную, линию, и иначе быть не может. На самом деле в Церкви — в отличие от партии — могут быть разные мнения, православные христиане вполне могут иметь разные предпочтения, эстетические вкусы и политические пристрастия.Одни люди находят среди этих разномыслий то, что, кажется, созвучно их взглядам, и радостно восклицают: «Церковь за нас!», другие, напротив, обнаруживают что-то, что их взглядам противно, и нападают на Церковь как на «оплот мракобесия». То и другое мнение ошибочно; от имени Русской Православной Церкви в целом может говорить только Поместный Собор. Все остальное — частные мнения тех или иных православных людей, которые могут резко расходиться между собой. Существует догматика — вероучение, обязательное для всех членов Церкви; тот, кто не разделяет этого учения, находится за ее пределами. Но в недогматичеких вопросах возможны самые широкие разномыслия. Если вас отталкивают взгляды какого-то батюшки — это совсем не причина избегать Церкви. Батюшка в соседнем приходе может думать совершенно иначе.

 

Но есть и более глубокая причина непонимания. Христиане и неверующие живут в совершенно разных мирах. Мир неверия замкнут, мир веры — разомкнут. Вера видит дверь там, где неверие — только стену; вера видит небо там, где неверие — только потолок

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:41 #

Ты полностью копируешь поведение патриархии.

-Какие часы? 

-Какой чаплин? 

 
+1
21
-1
 
20 июня 2012, 13:53 #

Да просто Чаплин добросовесто отрабатывает хозяйскую кость Гундяя.Получит премию за июнь-бесплатный шиномонтаж во дворе ХХСпасителя.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:11 #

я вот выглянул в окно и не вижу ни одного митингующего православного, обиженного на то, что Патриарх когда-либо сказал что-то от лица верующих


А теперь выгляни в окно еще раз и посчитай кто там кроме Чаплина митингует против Калоши для Патриарха?


Однако "Гуру" и не только уже публиковали немало статей и комментов, где утверждали что-то про то, что свойственно всем кавикомовцам и далеко не всегда их за это "щелкали по носу". Бывало что и наоборот - плюсовали.


Если плюсовали, наверное кавикомовцы с ними соглашались. Нет?



 
+1
16
-1
 
20 июня 2012, 12:20 #

Так в РПЦ система "плюсиков" пока еще не реализована))) Хотя православная соцсеть существует, может где-то там и есть такой опрос)))

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:23 #

Не надо мне рассказывать, кто и как делает гуру


Да, ты каг бы об этом знаешь, ты же был одним из тех кто разрабатывал эту систему. Правда, по твоим же словам, по правилам играет только один человек и то ты с ним споришь, но все же, канеееешна!)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:26 #

Правда, по твоим же словам, по правилам играет только один человек и то ты с ним споришь, но все же, канеееешна!)

А можно подробнее на этом месте?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:33 #

Ты упустил этот дивный пример самопризнания?) Был тут спор в контексте недавнего срача по минусам...

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:43 #

Это с участием Фацелии?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:51 #

Это с участием многих)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:47 #

 одним из тех

Одним. Не было никаких "тех". Но скоро будут. Новый алгоритм, подготавливаемый к 1 июля, будет иметь соавторов. 

Правда, по твоим же словам, по правилам играет только один человек и то ты с ним споришь, но все же, канеееешна!)

Если ты про дифференцированную оценку за камменты - то это как раз не мое правило. Это артефакт, ошибка программистов, которую я не стал исправлять. В новой версии ПП мы придумали, как включить эту функцию для всех. Так что твоя *вырезано какое-то нехорошее слово* эксклюзивность в этом аспекте скоро канет в Лету.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:50 #

 В новой версии ПП мы придумали, как включить эту функцию для всех.

что-то вроде анонса будет? интересно


Это артефакт, ошибка программистов, которую я не стал исправлять. 

наверно это see613

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 13:52 #

Новый алгоритм


Что и требовалось доказать. Не готов еще наш народ к демократии... Даже на уровне Кави...

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:59 #

Не надо пытаться бежать впереди паровоза!;-( Новая система будет еще демократичнее прежней!  Хотя народ и не готов, да... Но он и никогда не будет готов. Демократия - утопия.

 
+1
2
-1
 
20 июня 2012, 14:38 #

Демократия с правлением кучки, причем правила фактически выдумывает один... Мдаааа.... Кому-то там не нравилась госсистема?)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 14:00 #

это что же. Дёма мне теперь +1 не сможет поставить? Пичалька!

 
+1
20
-1
 
20 июня 2012, 14:02 #

это что же. Дёма мне теперь +1 не сможет поставить? Пичалька!

Сможет! Все гораздо страшнее: и ты  будешь ставить ему +1 (или -1) чаще, чем +5 (-5). 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 14:03 #

бляин мне уже страшно. Итак куча времени на эти плюсы уходит.

 
+1
16
-1
 
20 июня 2012, 14:11 #

Итак куча времени на эти плюсы уходит.

Кстати, да. Очень часто мимо проходят классные комментарии и даже статьи, которые вовремя не успеваешь оценить.

Сможет! Все гораздо страшнее: и ты  будешь ставить ему +1 (или -1) чаще, чем +5 (-5). 

"Пожирая" тем самым свои плюсы :-D

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 14:39 #

Базовый набор баллов, с возможностью трат не больше запланированного? Или ставя другому оценку ты лишаешь себя?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 14:40 #

Пофантазируй пока, ога.:-D

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 17:27 #

бляин мне уже страшно

Читаю как "хозяин мне уже страшно".

:-D

 
+1
21
-1
 
20 июня 2012, 22:15 #

а когда это ты стал православным сатана

?!

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 22:16 #

Давно ли вы разговариваете с гостями из инферно? Как часто их видите? Какие вещества употребляете?)

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 22:22 #

кофе зерновой

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 22:28 #

Вы с ним явно перебарщиваете! От всей души рекомендую чай. Не больше пакетика на чашку. На ночь вообще не пейте, а то есть риск увидеть Данте.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 22:15 #

Юлень, шо, ты запрещаешь?)

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 15:14 #

какие выходки??!!!!! вы о чем??!!!! все так активно занялись исканием грехов Патриарха что про свои забыли!!!! 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 10:23 #

Сложно не заметить во всех последних движениях организованную травлю РПЦ, благо поводов для критики у этой организации хоть отбавляй. Очень печально что церковь перестаёт быть фактором обьединяющим нацию, но в этом огромная заслуга самой РПЦ. Но как там в нагорной проповеди: " не суди..."

 
+1
10
-1
 
20 июня 2012, 10:38 #

Все проще: идет планомерная "бомбардировка" по всему, на что опирается нынешняя система. Православие, как один из факторов удерживающий от скатывания в хаос, вызывает у поппозиции резкое недовольство. Вот и по ней активно отмечаются, то и дело выдумывая или раздувая поводы. Цель все та же - разъединить, рассорить людей.

 
+1
-4
-1
 
20 июня 2012, 10:39 #

Но про "поводы для критики" ты хоть согласен?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 10:44 #

А что есть "повод"? Безусловно, когда кто-то начинает говорить о нравственности и морали современного общества - это уже повод для завистливых и злобных людей для того, чтобы искать что-то грязное в делах этого человека. Ведь всем известно: лучшая защита - это нападение. Так что да, сам по себе тезис о непогрешимости РПЦ как структуры (не путать с непогрешимостью человека - такого не бывает, все мы грешны) - уже повод для того, чтобы найти "главного", связать его имя с РПЦ и пытаться его очернить.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 10:49 #

Т.е. РПЦ отражение современной морали общества?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 10:51 #

Нет. Представители РПЦ "имеют наглость" быть недовольными современной моралью общества и высказывают это. За это некоторая часть общества, которой правда глаза мозолит, их ненавидит. И пытается опорочить. Все просто.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 10:57 #

Хм... А мне думаетсИ, что церковь - енто глубокий анахронизм. Я имею ввиду ЦЕРКОВЬ как социальный институт, и вообще религию в целом. ОНа изжила себя, и то что пытается сама себя реанимировать выглядит зачастую довольно смешно.

 
+1
31
-1
 
20 июня 2012, 11:08 #

А мне думаетсИ, что церковь - енто глубокий анахронизм. Я имею ввиду ЦЕРКОВЬ как социальный институт, и вообще религию в целом


Я бы сказал: ТВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о церкви - глубокий анахронизм) Т.к. сохраняя первичные ценности и смысл Церковь меняет методы и подходы. Естессно в рамках.

 
+1
6
-1
 
20 июня 2012, 11:11 #

Т.к. сохраняя первичные ценности и смысл Церковь меняет методы и подходы


Улыбнуло.. Да что там, расхохотало. Сейчас "методы и подходы" в угоду реальности меняют, а завтра?! Библию перепишут. Леш, пожалуй из под стола еще долго не вылезу, жесточайшие корчи от смеха!)))) Плюс стопицот!!! 

 
+1
35
-1
 
20 июня 2012, 11:14 #

Рома, Библия - не Конституция. Так что переписывать ее Православие не будет. А если кто-то будет - это уже не будет Православие, а какая-нибудь очередная секта. Так что...

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:17 #

Леш, НО библия уже не раз правилась, по крайней мере историки об ентом факте не раз говорили. Так что..... ))))

 
+1
19
-1
 
20 июня 2012, 11:19 #

Рома, годы, причины и обстоятельства перечитай.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:29 #

Хм... Оправдание религиозным изменениям искать? Уволь)))

 
+1
14
-1
 
20 июня 2012, 11:46 #

Ты опять путаешь оправдания и объяснения.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:49 #

В дааном случае это одно и тоже)))

 
+1
14
-1
 
20 июня 2012, 12:00 #

Т.е. ты признаешь наличие и объяснения и оправдания в этом случае?))

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:04 #

Хм... Я выше уже написал. ))) Одно и тоже. Я вижу в этом оправдания.

 
+1
14
-1
 
20 июня 2012, 12:20 #

Радует что ты понимаешь что оправдание существует)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 10:57 #

Ну а часы то зачем носить за 30000 евро? Пусть и подаренные, не уж то не найдётся в православном мире место куда эти средства можно потратить с большей пользой чем информационной о времени для патриарха?

 
+1
16
-1
 
20 июня 2012, 11:09 #

Миша, зачем, почему и в чем разница тех часов что были от тех что приписывали - уже неоднократно объяснялось. В том числе и тут на Кави. Ты не ищешь ответов)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:17 #

Если честно, я всё же думаю что на руке у патриарха были именно Breguet, а не дешёвые часы с символикой России. Там где всё бело и ясно, нет работе для специалиста фотошопа! 

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 12:02 #

идет планомерная "бомбардировка" по всему, на что опирается нынешняя система.

Я тут, намедни, завязал с алкоголем. Как думаешь, это удар по власти мэра?

 
+1
34
-1
 
20 июня 2012, 10:58 #

травлю РПЦ

Чота ржу.


Православие, как один из факторов удерживающий от скатывания в хаос

Чё-то Казань вона в хаос не скатилась. Да и СССР в целом за 70 лет жило вполне организовано.

 
+1
35
-1
 
20 июня 2012, 11:04 #

Чота ржу.

Судя по тому что вы многого чего не замечаете, вы что и должны делать что только сидет и не прекращая ржать! 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:05 #

А как вы судите о том, что я замечаю, а чего нет?

 
+1
20
-1
 
20 июня 2012, 11:08 #

Ну так... замечаю...

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:12 #

Я вам объясню, почему мне смешно. Потому что травить организацию с такими финансовыми возможностями и связями на самом верху - это смешно. Это как если бы вы сказали "люди травят Путина".

 
+1
26
-1
 
20 июня 2012, 11:28 #

Это как если бы вы сказали "люди травят Путина".

Ну они же его травят!  

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 17:18 #

в анекдотах шоль?

 
+1
4
-1
 
20 июня 2012, 11:07 #

Чё-то Казань вона в хаос не скатилась. Да и СССР в целом за 70 лет жило вполне организовано.

Плохой пример. В Татарстане мусульманство пропагандируют на правительственном уровне. А в СССР верующих посещающих храмы было не едва меньше чем сейчас.

 
+1
3
-1
 
20 июня 2012, 11:11 #

Согласен. Добавлю только, что в СССР религию пытались заменить эрзац-идеологией. Продержалось около 70 лет. А сколько лет держится Православие? То-то...

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 11:15 #

Однако лично в Пепссе всё таки эрзац-идеология православие задушила! :-D

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:19 #

Хорошо еще что пока что остальные чувства не додушила)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:28 #

эрзац-идеология


Хм... Миша, вот уж не думал что мои собственные мысли, являются чьей-то "эрзац-идеологией". То есть по-твоему мыслить я не могу и не имею право? Миша, вот уж бред так бред!

 
+1
20
-1
 
20 июня 2012, 11:36 #

Ну если все твои мысли идут из пустоты твоего сознания, а не являются продуктом твоего мировоззрения сформированного на основе огромного информационного поля из вне, то да, я несу бред! А так, человек со всеми своими мыслями лишь ретранслятор чьих то зачастую смешанных идеологий. 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:44 #

Ну если все твои мысли идут из пустоты твоего сознания


Из "пустоты" и вдруг мысли... Не понял))))


А что касаемо остального...))) Забавны вы воины христовы - если я живу по канонам и догматам навязанным мне социальным институтом - это по-твоему нормальная идеология, а если я против данного навязывания, и не желаю жить по ним - это зло и "эрзац" ))) "Кто не с нами, то против нас" )))Улыбнуло. Миш, мне хватает вполне общечеловеческих законов и ценностей, и я не хочу их разбавлять глупостью созданную людьми)))

 
+1
35
-1
 
20 июня 2012, 12:16 #

Из "пустоты" и вдруг мысли... Не понял))))

Вот и я не понял. Просто ты как бы намекаешь на то что все твои мысли только твои, оно то и понятно, что твои, только сформировались они не в информационной изоляции, а на основе информации из вне! Что тут не понятного?

 А что касаемо остального...)))

Тебя никто не тащит на огонь инквизиции, не утрируй. Я лично вообще хоть и крещённый, но к православным отнес бы себя с осторожностью, и могу спокойно смотреть на ситуацию в этой области без призм пристрастия к тем или иным течениям. В нашем обществе есть как силы навязывающие православие, так и силы навязывающие противоположную православию догмы. Считаешь ты себя атеистом, ну и Бог с тобой!  Современная РПЦ  не придаёт анафиме не верующих, просто просят таких как ты, людей с другими взглядами, не мешать им верить в то во что они верят!

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 12:30 #

Так и свободноверующие просят РПЦ не мешать им, а РПЦ назойливо лезет во все сферы

 
+1
21
-1
 
20 июня 2012, 12:43 #

Так и свободноверующие просят РПЦ не мешать им, а РПЦ назойливо лезет во все сферы

На моей памяти только желание РПЦ навязать православное обучение в школах, и то я так понял что с согласия родителей, других примеров вспомнить не могу, поэтому считаю их больше надуманными.

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 12:52 #

на моей памяти:


Выдумка Чаплина про дресскод для женщин.


Таки навязанная в школах основа православия.


Предложение внесенное церковью об обязательной оплате церковной десятины всеми россиянами без разбора кто к какой конфессии принадлежит.


Возвращение церкви ее зданий отнятых в революцию, теперь из этих зданий выселены многие нужные учреждения.


Угрозы священника венчавшего меня, если я не буду ходить в церковь, мое венчание считать не действительным.

 
+1
29
-1
 
20 июня 2012, 12:55 #

1. Человек не имеет права на собственное мнение и его высказывание?))

2. Чем же она навязана, если даже в Осколе есть случаи общего отказа от этого в сторону светских предметов?))

3. Пруф?

4. Т.е. если у тебя отнимут квартиру и передадут бедным - это будет правильно?

5. Он в чем именно не прав?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:06 #

1. Руководитель пресс-слуюбы РПЦ не имеет право высказывать свое мнение, если оно отличается от мнения РПЦ

2. Тем что если отказ не общий дети вынуждены ходить на этот предмет, даже если их родители и против.

3. Погугли сам

4. врешь! квартиру отняли 95 лет назад. Сейчас в живых нет никого у кого отняли квартиру. Но есть нынешние жильцы которые эти квартиры получили на законных основаниях - и теперь у них отняли и передали оооооочень богатым. Это правильно?

5. А в чем именно он прав? Венчание брачующихся и их клятвы жить верно и честно друг с другом не имеют никакого отношения к тому как часто эти брачующиеся ходят в церковь, если они верят в Бога, молятся дома и живут друг с другом верно и честно в болезни и здравии.

 
+1
12
-1
 
20 июня 2012, 13:31 #

1. Не сравнивай РПЦ со светскими организациями. Тут своя структура. Более близкая, кстати, к демократии чем большинство остальных.

2. Бред. Что и как их "вынуждает"???

3. Нет доказательств - нет факта.

4. Передали правопреемникам. Т.е. если проводить аналогии - отобрали у тебя и расстреляли тебя, а квартиру потом передали внукам.

5. Если ты не соблюдаешь каноны православной жизни - то какой ты православный? Если ты не православный, то какое значение и действие имеет венчание?)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 15:15 #

1. Это твои инсинуации, любая организация имеет структуру, Чаплин отвечает за связи с общественностью, как до него отвечал сам Кирилл. Мне странно что ты все го этого не знаешь

2. Сам ты бред, и явно лицемеришь притворяясь не понимающим как может прессовать УНО директора, директор учителя а учитель ученика и его родителей. и все с подачи РПЦ

3. Предъяви ка мне доказательства существования Бога. Ведь если нет доказательств нет факта. Леха ты еретик оказывается!!!!

4. Чушь собачья все это церковное имущество строилось на народные деньги народу все и досталось в чем противоречие?

5. Каноны православной жизни не регламентируют мне ходить в церковь дважды в месяц. В новом завете сказано что церковь должна быть не в храме а в душе человеческой. У меня в душе, так какие каноны я нарушаю?

 
+1
11
-1
 
20 июня 2012, 15:18 #

1. См. мой ответ терминахтеру про "голос РПЦ".

2. Есть в Осколе факт резко обратный) Но об этом если только в личке...

3. До-ва существования бога давно уже озвучены и известны. Вот только чтобы их понять и принять надо обладать неким базисом. А если его нет - то и теорию относительности можно назвать бредом)))

4. Если люди собирали на храм "по копеечке" - то они собирали чтобы это был храм, а не зал собраний местного совдепа.

5. К священнику. Без записи, скажи Дема направил)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 15:45 #

Да зачем в личке-то? Я лично писала заявление директору школы, чтобы мой ребёнок на православие не ходил. И не запрессовал никто ни меня, ни сына, ни директора школы. Уговорить и воздействовать на мои религиозные чуйства (бугага!) пытались, но занял это процесс не больше 10 минут И всё, никто православие не изучает...

А патриарха в калошу посадили таки за дело, я считаю.))))

 
+1
13
-1
 
20 июня 2012, 15:55 #

А патриарха в калошу посадили таки за дело, я считаю.))))

За часы! 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 15:57 #

За враньё.))))

 
+1
10
-1
 
21 июня 2012, 22:17 #

вы бы за собой смотрели честная наша (бугага!)

 
+1
-5
-1
 
22 июня 2012, 11:21 #

Я стараюсь, милочка. Еслии  вы будете за мной также присматривать - я совершенно не против, жалко что ли?)))))

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 22:02 #

Я про другое. 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 23:59 #

теорию относительности можно назвать бредом))

Правильно, она и есть бред.

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 12:45 #

Вот видите, Ахан в примеры) А кто-то из Аханов в квадрате и таблицу умножения не понимает)

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 14:24 #

Обезъянка, свинной, мороженное, андронный... Кто бы говорил!

 
+1
1
-1
 
21 июня 2012, 14:31 #

Когда ошибки орфографические - это еще полбеды, а вот когда как у тебя смысловые...


По теме с баша:

XXX: Гениальный админ! Теперь сообщение с сайта не отправляется, если содержит грамматические ошибки. Включена проверка орфографии, но ошибки НЕ ПОДСВЕЧИВАЮТСЯ!

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 13:27 #

Вы бы мне выделили бы одну позицию, я просто не сильно в теме. Я бы изучил вопрос, потом бы вам ответил. Скажу лишь по последнему пункту, канонов я не знаю, но моё личное мнение, священник в вашем случаи больше заботился о приходе, чем об вашей вере.

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 15:08 #

вот и я о том же.

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 12:36 #

Современная РПЦ  не придаёт анафиме не верующих

Миша, а разве РПЦ может предать анафеме неверующего? Или это особенное проявление гуманизма "современной РПЦ"? Тогда отчего бы им не простить Пусси Райт?

 
+1
21
-1
 
20 июня 2012, 12:50 #

Миша, а разве РПЦ может предать анафеме неверующего?

Не знаю, я далёк от этого, знаю что она этого не делает.

Или это особенное проявление гуманизма "современной РПЦ"?

Это больше отражение современного мира в целом.

Тогда отчего бы им не простить Пусси Райт?

Да простили уже давно на духовном уровне.  Другое дело что православных смущает кощунство их поступка.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:53 #

В чем кощунство? кто-нибудь мне уже объяснит?

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 13:06 #

Вы верите в семейные ценности?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:58 #

Миша, если вы не знаете, что такое анафема, то не стоит об этом и говорить. Не так ли?

Не стоит ставить в заслугу церкви то, что она в принципе делать не может (предать анафеме неверующего). 

Насчёт духовного прощения РПЦ глупой и хулиганской выходки Пусси Райт слышу в первый раз. Зато слышал как Гундяев созвал молебен в защиту РПЦ, где этих девчонок обвинил в кощунстве и глумлении над чувствами верующих, потрясая ржавым гвоздём. Средневековье продолжается.

Это очень похоже на пацанское "наших бьют!".

Но мы живём не во дворе, а в государстве. И любой общественный деятель или должностное лицо, совершивший глупость, должен отвечать за себя сам. А не звать на помощь "пацанов" (в лице паствы, органов МВД и т.д. и т.п.) и прятаться за церковные и ли государственные структуры.

Так что Гундяев заслужил калошу лично и за дело.

 
+1
27
-1
 
20 июня 2012, 14:36 #

Миша, если вы не знаете, что такое анафема, то не стоит об этом и говорить. Не так ли?

Не уверен. В толковом словаре Ушакова "анафема" является устаревшим значением проклятия!  И я не понимаю что вы пристали к моей фразе: "Современная РПЦ не придаёт проклятию не верующих"! Что вы от меня конкретно хотите? 

Зато слышал как Гундяев созвал молебен в защиту РПЦ...

 

Патриарх Кирилл назвал акцию глумлением над святыней, а попытки оправдания «кощунства» со стороны православных верующих — недопустимыми: «Диавол посмеялся над всеми нами».

- Появляются люди, которые оправдывают это кощунство, минимизируют его, стараются представить это как некую забавную шутку, и печально, и горечью сердце мое разрывается, что среди этих людей есть те, кто называет себя православными, – говорил на проповеди патриарх. – Каждого верующего человека это не может не уязвлять. А потому призываю вас усилить молитвы о стране и о народе нашем, ибо нет у нас будущего, если перед святынями великими мы начинаем глумиться и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое правильное выражение политического протеста, как некое уместное действие или как безобидная шутка».

 

И что?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 15:04 #

И что?

И где здесь "Да простили уже давно на духовном уровне."?

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 15:10 #

А всегда ли своё душу нужно выставлять на показ!  Вы лучше скажите где в этих словах средневековье похожее на пацанское "наших бьют!"!? Хотя, если у вас масса призм...

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 14:38 #

Мне только одно ваше упоминание о "девчонках" сразу даёт понять откуда растут ноги вашей идиологии!

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 15:02 #

Нормальная у меня идеология. Вот если бы о "мальчонках", тады да.

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 15:19 #

 

Не знаю, очень спорно называть участниц Pussy Riot девчонками, ведь должны же быть у вас какие то нравственные ценности, ну не снимаются девчонки в порно на последнем месяце беременности... как не крути! Зато формулировка "девочки" в отношении Pussy Riot очень расхожа в компании отбеливания действий этой хардкор-панк группы, или как они там себя позиционируют! Ваша же идеология это волна этой компании.

 

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 15:46 #

Где вы увидели мою идеологию, Миша?

Вы высказались о доброте РПЦ, приведя неудачный (на мой взгляд) высказывание об анафеме (т.е. что РПЦ не отлучает от церкви неверующих).

Я не верю в доброту РПЦ, потому и привёл пример с Пусси Риот.

И судя по видео с Гундяевым, а также учитывая высказывания Чаплина, моё мнение таково - несмотря на формальное разделение государства и церкви, фактически у нас происходит истерия, нагнетаемая руководством РПЦ. Причём началось это после скандалов с Гундяевым и неоднозначным высказываниям Чаплина. Это я и считаю средневековьем.


 
+1
21
-1
 
20 июня 2012, 15:55 #

Всё понятно.

 


 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 22:04 #

Странные выводы. Истерию устроили противники РПЦ, поддавшись на провокации СМИ. А устроители, по твоему - РПЦ. Дааааа....

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 12:56 #

Авенир, ты забываешь - не РПЦ судит Пусси.

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 00:13 #

а разве РПЦ может предать анафеме неверующего

Вполне. А вы что, считаете, что вера  это как жизнь - или есть или нет? Человек может верить глубоко, может не доверять, может сомневаться, колебаться между верю - не верю. Сказвно в писании: - истинно говорю вам - ежели кто из вас будет иметь веру  с горчичное зерно... - Как видите, даже апостолы допускали мысль о том, что человек может верить совсем чуть-чуть. А исполнение религиозных обрядов абсолютно ничего не говорит о вере человека.


 
+1
11
-1
 
21 июня 2012, 09:56 #

Не о вере речь, Ахан.

Анафема - это не просто церковное проклятие, а отлучение от церкви. Как вы себе представляете отлучение от церкви человека, который неверующий, т.е. который церкви не принадлежит.

Поэтому меня и "резануло" замечание Миши о заслуге РПЦ в том, что не она не предаёт неверующих анафеме. Считаю это неудачным примером терпимости и всепрощения церкви.

 
+1
15
-1
 
21 июня 2012, 19:31 #

Миша ктати вообще не вкладывал в свои слова то что вы поняли! Ну да ладно...

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 15:15 #

просто просят таких как ты, людей с другими взглядами, не мешать им верить в то во что они верят!


Хм... Не поверишь Миш, но - к верующим отношусь с уважением, к церкви и религии (особенно в сегодняшнем ее виде) с жутким отвращением и брезгливостью. И сам не пойму - как так? 

 
+1
19
-1
 
20 июня 2012, 15:37 #

А возле больницы ты как ходишь? Плеватся не хочешь? А возле полиции? А возле (подставь любую организацию или учереждение) ты как ходишь? А интернет провайдеры как халявят, то сети нет, то ещё что? А маршрутчики уроды по городу гоняют! А ещё... а ещё... а ещё... Как жить то? Ё-маё!

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 15:39 #

Это ты сейчас о чем? В смысле - кому?

 
+1
14
-1
 
20 июня 2012, 15:52 #

Ну хорошо что хоть к больным ты относишься с уважением, пусть и презирая больницы!

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 15:56 #

Ты что грибочков объелся или травки перекурил!? Какая больница? Какие больные? О чем ты? Миша!!! Выпей горячего чая, умойся холодной водой, приведи елы палы себя в порядок. А то чего-то понесло тебя.))) Пугаешь.

 
+1
16
-1
 
20 июня 2012, 12:27 #

Рома, ты овца божья. Ну сам посуди откуда в овце мысли?


Вообще христианство это победившая секта. потому что чисто сектансткий это девиз кто не с нами того на костре спалим.

 
+1
17
-1
 
20 июня 2012, 12:45 #

Мы говорим не о христианстве в целом, а об РПЦ.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:52 #

в данном случае различий нет

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 12:56 #

И кого представители РПЦ сожгли на костре?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:59 #

тех Пусси Райот и Филиппа Киркорова с его дочерью

 
+1
6
-1
 
20 июня 2012, 13:32 #

Ну если для тебя критика = сжигание на костре, то все священнослужители уже по определению - святые мученики))

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 15:17 #

Отлучение от церкви отца и его новорожденной дочери, ни фига себе критика, и с девочками они крайне люто обходятся.

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 15:18 #

Пруф?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 16:03 #

NEWSru.com (ранее NTVRU.com) — русскоязычное новостное информационное агентство. Владелец Владимир Гусинский.

 
+1
5
-1
 
20 июня 2012, 17:02 #

Google Inc.  — американская транснациональная публичная корпорация, инвестирующая винтернет-поиск, облачные вычисления и рекламные технологии.

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 18:16 #

То-то вчера оппозионерка Лиока меня именно на Гугл отправляла! Спасибо товарищ за сигнал, теперь буду пользоваца исключительно Яндексом!  

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 21:01 #

Причем тут гугл, яндех и ньюсру? Вот изобилие, тысячи их - ссылок по поводу киркорова и чаплина, про что Дема спрашивал. За что я налоги плачу? Давай работать более профессионально! ;-(

 
+1
4
-1
 
20 июня 2012, 21:17 #

 

Чо там? Ваши предложения? Создаём рунет с изоляцией от всемирной сети и жёстким контролем контента? 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 21:27 #

Чо там? 

Там мля поиск по двум словам: чаплин+киркоров :-)

И даже на православном яндехе.

 
+1
-2
-1
 
20 июня 2012, 21:32 #

Да я о ваших предложениях! По ссылкам я хожу, у меня хороший антивир! 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 21:36 #

Да я о ваших предложениях!

О каких еще предложениях? Какие предложения тут мною были высказаны?

 
+1
-2
-1
 
20 июня 2012, 21:39 #

Ну они у вас есть или нет? Как повысить инфобезопасность в сети! Я предлагаю создать рунет с изоляцией от всемирной сети и жёстким контролем контента! Что вы об этом думаете? Право вы какой то сегодня недалёкий! 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 21:44 #

Я предлагаю создать рунет с изоляцией от всемирной сети и жёстким контролем контента!

Мой друг, спасибо за предложение сговор под названием ACTA наших заокеанских "друзей" узаконить на суверенной территории РФ. Но пока оно противоречит конституции и суверенитету России и мы пока не в ЕС.

 

 

P.S. Скриншот срочно полковнику отправлю.

 
+1
-2
-1
 
20 июня 2012, 21:56 #

и мы пока не в ЕС

И славу богу, и нас туда не возьмут, и мы туда и не хотим! 

 P.S. Не беспокойте полковника, он сейчас на вертолётной охоте под Красноярском, отправте свой отчёт координатру проекта "Кукушонок". Мы ценим ваш вклад в общее дело!

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 22:00 #

он сейчас на вертолётной охоте под Красноярском

Каков нахал! Значит генералу!

 
+1
-2
-1
 
20 июня 2012, 22:11 #

Значит генералу!

 

Вам разве не сообщили? Генерал на осетровой рыбалке в Астраханской области! Ставлю вас в известность , что я вынужден буду  сообщить вышестоящему руководству о вашей ослабленной информационной связи с координационным центром.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 22:15 #

о вашей ослабленной информационной связи с координационным центром...

..по причине низкой квалификации слесарей из территориального управления!

 
+1
3
-1
 
20 июня 2012, 22:19 #

Ну-ну! Лейтенант! За это можно и рапорт на стол, с занесением в личное дело! Хватит болтавни, продолжайте работать! 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 22:05 #

А, Невсру! О да, суперисточник!)) Но даже они не смогли ничего накопать, кроме, опять же, ЧАСТНОГО МНЕНИЯ ПО ПОВОДУ. А кое-кто тут уже как факт пытался подать)

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 15:16 #

чем ему мыслить????!!!!!!!

 
+1
-5
-1
 
21 июня 2012, 15:38 #

чем ему мыслить????!!!!!!!


Ваша правда))) и действительно "чем"?))) Мыслить это видимо к Вам, а я так - мимо проходил))) 

 
+1
19
-1
 
20 июня 2012, 11:14 #

Отличный пример. В Татарстане нет православия, и никто не умер.

А в СССР... есть какие-то источники, подтверждающие ваши слова? Статистика? Количество храмов, в конце концов? )

 
+1
25
-1
 
20 июня 2012, 11:16 #

Отличный пример. В Татарстане нет православия, и никто не умер.


В Татарстане есть мусульманство. И я уверен на все 100%, что если и у нас тут Православие заменить на мусульманство, то взвоет гораздо большее число людей)) Это куда как более жесткая и требовательная религия.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:18 #

если и у нас тут Православие заменить на мусульманство, то взвоет гораздо большее число людей

То есть, надо радоваться тому, что Россия выбрала меньшее зло? )))))))))

 
+1
36
-1
 
20 июня 2012, 11:21 #

Нет. Я бы сказал: "большее добро") Т.к. религия, вера - вообще необходимая часть жизни общества. Без нее общество существует недолго. И эрзацы не вытягивают больше чем на поколение.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 11:23 #

бы сказал: "большее добро"

О, да-да, вспоминаю Мышкена ))

 
+1
36
-1
 
20 июня 2012, 11:26 #

Отличный пример. В Татарстане нет православия, и никто не умер.

В Татарстане есть другая мировая религия,  я их не различаю. Мы рассматриваем  главный принцип религии как обединяющий нацию.

 А в СССР... есть какие-то источники, подтверждающие ваши слова? Статистика? Количество храмов, в конце концов? )

 До 1990 года в Старом Осколе действовали 6 храмов, на данный момент их 8. Это лучшая статистика. По другим моментам могу лишь привести воспоминания своего детства, в СССР в храмы ходили большое количесво людей.

 
+1
3
-1
 
20 июня 2012, 11:59 #

По другим моментам могу привести лишь воспоминания своего детства, в СССР на майские демонстрации ходило большое количество людей. Храмов не помню.

 
+1
37
-1
 
20 июня 2012, 12:21 #

Лично я не помню ни одной майской демонстрации своего детства, но помню посещение храмов по церковным праздникам, всё зависело от внешней среды в которой вы воспитывались. И кроме того, на первомай порой гнали из под палки, а в церковь в СССР никого не гнали, наоборот из неё гнали!

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 12:26 #

При чем здесь среда? Храмов не было в городе. Вообще.

 
+1
16
-1
 
20 июня 2012, 12:28 #

При чем здесь среда? Храмов не было в городе. Вообще.

Вы крещёный?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:36 #

Принудительно крещеный. По поверью, из далекой деревни был вызван батюшка, скрывавшийся под полом от советской власти, который насильно меня покрестил под покровом ночи.

 
+1
15
-1
 
20 июня 2012, 12:44 #

Если всё было так, значит вы не местный.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:57 #

Точно, не местный. Только оттого, что в осколе было приличное количество храмов не означает что так было по всей России ;) так что ваш личный пример тут не более чем статистическая погрешность.

 
+1
15
-1
 
20 июня 2012, 13:14 #

Доклад председателя Совета по делам религий К.М. Харчева, сделанный для преподавателей ВПШ в марте 1988 г. "В настоящее время в Советском Союзе тенденции к снижению религиозности нет. Каждый год производится миллион отпеваний, это 20-30 % покойников, а отпевание, по-моему, наиболее достоверный показатель религиозности, так как при жизни человек врал, боясь потерять работу. 30 % младенцев крестят". Интересна и высокая оценка доли верующих населения страны, названная Харчевым: "70 % верующих - это не шутка"

Русская мысль. 1988. 20 мая.


 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 15:17 #

лучше бы удушил


 
+1
-5
-1
 
21 июня 2012, 15:30 #

 

Упс!!! Новый "Мышкин" появился(лась). Истинное благочестие, человеколюбие очень хорошо видно в человеке под ником "юлень". И сколько добродетели в этих словах истинного(ой) верующего(щей) христианина(ки) - "лучше бы удушил"!

 

 
+1
34
-1
 
21 июня 2012, 16:00 #

Вот люблю я христьян отечественных! Столько в них любви к ближнему совему и вообще душевного тепла! ))

 
+1
37
-1
 
21 июня 2012, 16:06 #

Ты Вольфа почитай. Может и про язычников что напишешь.

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 16:18 #

Хм... А у Вольфа, про Вовку-байстрюка есть? про того, что власть в Киеве незаконно захватил, над людьми десять лет издевался а потом и крестил их, в Днепр загнав. ))) Если есть, то обязательно почитаю)))

 
+1
14
-1
 
21 июня 2012, 16:24 #

Рома, он любовно собирает и распространяет любую инфу, которая так или иначе задевает Православие. И его высказывания пусть и порой более сдержаны чем у юлени, но если вчитаться... С первых комментов смотри.


Так что не стоит обобщать. Православные, как и язычники, бывают разные.

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 16:42 #

Прошла по ссылке.

Ну, если в Библии написано то, что порочит христианство - то зачем же винить человека в том, что он прочёл этот труд и сделал выводы?

 
+1
1
-1
 
21 июня 2012, 16:43 #

Наташа, читай с конца. И не один каммент, а хотя бы пару страниц просмотри. И если у тебя твои вечные "барьеры-не барьеры" в голове отключатся, то ты может и увидишь, что по степени радикализма этот человек перевешивает юлень намного. 

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 16:50 #

 

Да мне нет нужды перечитывать все комментарии, я за этим товарищем давно наблюдаю и позицию его успела уяснить. Мы не раз и не два в темах пересекались. И он, так же, как и я, не столько против веры и верующих выступает, сколько против религии и связанноых с нею лжи и двуличия.

 

Вот про мои "барьеры" ты с лёту запомнил. Жаль, что никак не можешь запомнить, что вера и религия - вещи разные.)))И относятся к ним люди по-разному.

 

 
+1
6
-1
 
21 июня 2012, 17:01 #

он, так же, как и я, не столько против веры и верующих выступает, сколько против религии

 

О да)

 

по духу - явно жидовин.

 

как ты перед падалью очком расстилаешься...

 

Идеология ублюдка

 

хронические нашисты

 

Наивный... И как попу рвешь. Ну настоящий нашист!

 

какой черножопый

 

Милый и светлый человек, который по доброму относится к людям и выступает против религии, а не против верующих)

 
+1
0
-1
 
22 июня 2012, 11:20 #

И что тут против веры и верующих? Я вижу, что человек не стесняется в выражениях в споре с оппонентами, согласна. Но не вижу, что он оскорбляет чужую веру.

 
+1
0
-1
 
22 июня 2012, 11:23 #

Он оскорбляет людей в первую очередь. Как напрямую, так и опосредованно. Если я, к примеру, скажу что все язычество - отвратная зомбо-религия, построенная на лжи, крови и преступлениях - разве это не будет оскорблять и веру и верующих? И его высказывания местами более радикальны, чем у той же юлени.


Однако это уже оффтоп. Я не вижу смысла в дальнейшем обсуждении поведения и высказывания третьих лиц, поэтому эту тему закрываю. Если будет желание спорить - в ЛС.

 
+1
1
-1
 
22 июня 2012, 11:33 #

Нет, не будет.

Объясняю почему: потому что ты своими словами выступаешь против язычества вообще, против религии - а не против конкретной меня и моей веры. Меня ты при этом можешь вполне себе уважать и считать адекватным человеком.

Кроме того, я не знаю насчёт всех православных - мне, видишь ли, встречались и очень умные православные люди - но ни одному вменяемому язычнику не придёт в голову оскорбляться на высказывания против язычества, исходящие от тебя или другого какого православного. И уж тем более не придёт в голову высказывания против религии считать личными выпадами против себя.))) Собака лает - караван идёт...

 
+1
0
-1
 
22 июня 2012, 12:13 #

"CЕРЕБРЯННАЯ КАЛОША" показывает правду... Кого задевает правда, тот сам не чист... 
А часы за несколько десятков тыров евро на руке патриарха... Если это правда, то это чересЧУРОВщина...

 
+1
5
-1
 
21 июня 2012, 22:00 #

ВЫ БЫ ЗА СОБОЙ СМОТРЕЛИ УМНИКИ БОЙЦЫ КЛАВИАТУР.

 
+1
-5
-1
 
21 июня 2012, 17:44 #

Ты Вольфа почитай. Может и про язычников что напишешь. 

Он мне вроде как не хамил. Мне без надобности.

 
+1
16
-1
 
21 июня 2012, 17:53 #

А, т.е. ты обращаешь внимание только на тех, кто посмел тебя тронуть?)

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 18:01 #

Я обращаю внимание на тех кто этого достоин, т.е. излагает мысли грамотно, даже если они не совпадают с моими. Моя голова в порядке, но я отдаю себе отчет, что если буду читать все ссылки, которые ты мне присылаешь на почту или указываешь в камментах, то она может повредиться. 


Разумеется я преклоняюсь перед твоей способностью реагировать на каждый каммент обращеный к тебе или к теме, в которой ты себя считаешь экспертом. К сожалению, таких тем много. Но если тебя это успокоит, мне одинаково насрать на обоих персонажей - и на того, который сожалеет что меня не придушили и на того, чьи труды ты меня призываешь перечитать на досуге. 

 
+1
28
-1
 
21 июня 2012, 18:03 #

Я обращаю внимание на тех кто этого достоин


юлень ты счел достойной?) Она изложила мысли грамотно?)

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 18:13 #

ТОлсто, конечно, но позабавило, да. А разве неграмотно?

 
+1
15
-1
 
21 июня 2012, 22:24 #

По моему это просто тролль. Скорее всего даже не верующий.

 
+1
1
-1
 
22 июня 2012, 08:06 #

вот лучше ее эпосы почитай ) язычники нервно курят в сторонке )

 
+1
12
-1
 
21 июня 2012, 22:02 #

ПОВЕРЬ И МНЕ НА ТЕБЯ НАССАТЬ. 

 
+1
-15
-1
 
20 июня 2012, 12:14 #

 Это никакая статистика. В Челябинской области в те же времена было два храма. На ВСЮ ОБЛАСТЬ! 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:23 #

Это никакая статистика. В Х-ой области были миллион храмов! На ВСЮ ОБЛАСТЬ! 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:16 #

До 1990 года в Старом Осколе действовали 6 храмов, на данный момент их 8. Это лучшая статистика.

Больше храмов - выше духовность?

Вы серьезно?


 
+1
6
-1
 
20 июня 2012, 12:24 #

Больше храмов - выше духовность?

Вы серьезно?

А теперь подумайте, я это сказал или вы сами это придумали... 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 13:41 #

Ок, тогда откройте секрет, в чем прелесть увеличения кол-ва храмов?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 14:13 #

Подозреваю что в том же что и открытие всё большего количества гипермаркетов! 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 20:42 #

Финансовую прибыль увеличиваете?

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 21:14 #

Называйте так, но я больше склонен к варианту повышению РПЦ конкурентных преимуществ в духовной сфере общества.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 22:13 #

На мой взгляд, хоть в каждом дворе постройте по храму, но столь громкие скандалы с лидером РПЦ, как "исчезающие часы", "многомиллионная пыль на книгах" с выссказыванием патриарха: "прощать Шевченко в данном случае "было бы некорректно"", бронированые мерсы с мигалками и перекрытыми улицами (ну да, главный раввин тоже ездит на мерсе, но более скромно, без мигалки и совсем не требует перекрытия улиц, хотя никаких монашеских обетов не давал) не прибавят православию последователей.




Патрирх ведет себя как топ-менеджер крупной корпорации. На мой взгляд, у него должны быть несколько иные приоритеты.


 
+1
27
-1
 
20 июня 2012, 22:14 #

Ходить в рубище, жить в пещере?)

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 22:22 #

Чем Иисус хуже?

Или хотя бы патриарх сербский?

 


 
+1
10
-1
 
20 июня 2012, 22:27 #

Иисус не хуже - он лучше. До Иисуса, я думаю, хоть Патриарху хоть любому из нас - как пешком до Голгофы.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 23:00 #

До Иисуса, я думаю, хоть Патриарху хоть любому из нас - как пешком до Голгофы.

Такое ощущение, что православие и РПЦ, по ходу, стремительно убегают в другую сторону от этой Голгофы.

 
+1
18
-1
 
21 июня 2012, 12:43 #

Ты явно не понимаешь значение этого слова в данном контексте, иначе бы сказал наоборот))

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 17:12 #

Главное, чтобы вы поняли. А я сказал то, что сказал.

 
+1
5
-1
 
21 июня 2012, 17:24 #

Да хорошо бы чтобы и ты понимал и помнил про верблюда и игольное ушко.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 23:21 #

До Иисуса, я думаю, хоть Патриарху хоть любому из нас - как пешком до Голгофы.

Посему можно и не ходить, ну её, это Голгофу ))

 
+1
21
-1
 
21 июня 2012, 07:56 #

Ну да, есть только два цвета - Черный и Белый =)

Либо в пещере, либо вырубить реликтовый можжевеловый лес в заповеднике для постройки особняка в Геленджике.

 

Один из лучших примеров тут - Партриарх сербский Павел.

Ознакомьтесь с его жизнью, делами и выссказываниями.

 

Он не жил в пещере, не ходил в рубище, но является тем человеком, про которого можно без малейшего сомнения сказать - хрестианин.

 
+1
15
-1
 
21 июня 2012, 10:45 #

Один из лучших примеров тут - Партриарх сербский Павел.

Ознакомьтесь с его жизнью, делами и выссказываниями.

Дайте пожалуйста ссылку, интересно прочитать. К сербам отношусь с уважением. Обидно, что в свое время Россия предала Сербию, позволив бомбить америкосам и их шестеркам.

 
+1
5
-1
 
21 июня 2012, 11:16 #

Хм... Уточню, не "Россия" а ее руководители. И кинули не только Сербию. Они многих кинули, им союзники не нужны.

 
+1
14
-1
 
21 июня 2012, 11:31 #

Обидно за державу, стыдно за всех нас.

 
+1
5
-1
 
21 июня 2012, 22:22 #

даже за дему с пепси и бляку бугага

 
+1
-1
-1
 
21 июня 2012, 12:33 #

Три года назад общался с сербами, отличные ребята. Один из них воевал на той войне, капитан. Вместе с женой перебрался в Бельгию. И с ним я случайно столкнулся в одном из супермаркетов. Встретить знакомого у нас в городе становится проблемой, а в центре Европы - фантастика. 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 22:15 #

На мой взгляд, у него должны быть несколько иные приоритеты.

На мой взгляд тоже. 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 21:01 #

Чота ржу.

Один "конь" был, а теперь и "кобыла" появилась. Да что вы в самом деле, что более слов нетути?!

Вы же люди. Харэ, завязывайте.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 23:22 #

Харэ - тоже не слишком-то литературно.

 
+1
16
-1
 
21 июня 2012, 07:19 #

Харэ - тоже не слишком-то литературно.

Согласен, но во всяком случае не лошадиное)

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 10:15 #

А что вы имеете против лошадей?

 
+1
21
-1
 
21 июня 2012, 10:39 #

Я не имею ничего против ни лошадей, ни Вас:-(

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 12:10 #

Нет, он всецело Золотому тельцу служит, на православие у него нет времени!Ведь у  Чаплина двойное гражданство, а у патриарха двойная вера

 
+1
2
-1
 
20 июня 2012, 17:14 #


Свеженькое о Ксюше


Игры Собчак закончились: ей грозит многолетний срок

imageФото © ИТАР-ТАСС

Телеведущей Ксении Собчак грозят обвинения в уклонении от уплаты налогов, что может обернуться для неё весьма серьёзным наказанием. Следственный комитет РФ, изучив налоговые декларации телеведущей Ксении Собчак, выяснил, что её ежегодный доход составлял около 5-6 млн рублей. Таким образом, как подсчитали следователи, чтобы заработать обнаруженные дома у Собчак 1,5 млн евро, ей пришлось бы работать с десяток лет.

В связи с этим следственные органы намерены проверить Собчак на предмет уклонения от налогов. Так, следователи обнаружили, что в декларациях телеведущей отсутствуют некоторые полученные ею доходы, например от съёмок в рекламе. Также налоговые декларации Собчак не содержат записей о доходах телеведущей от участия в телепередачах.

По словам юристов, максимум, что в данном случае может грозить Собчак, это три года тюрьмы — именно такое наказание является максимальным за неуплату налогов. Сама Собчак между тем назвала высказывания представителей МВД об уклонении от налогов "фальшивкой и клеветой".

(По материалам сайта top.rbc.ru

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 17:25 #

Один звонок дяде Вове с покаянием, и обнаружатся грубые процессуальные нарушения в деятельности правоохранительных органов :-)

 
+1
8
-1
 
21 июня 2012, 10:02 #
Четверть депутатов Госдумы заподозрили в сокрытии доходов

18 июня 2012 в 13:02

Возглавляет список подозреваемых спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин. http://www.uralweb.ru/news/n394391.html
 
+1
5
-1
 
21 июня 2012, 12:46 #

Отлично значит работают наши правоохранительные органы, роют в обе стороны)

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 14:45 #

Дёма, вы ссылку почитайте.

Какие правоохранительные органы? В какие обе стороны? Какое роют?

 
+1
5
-1
 
21 июня 2012, 14:47 #

Transparency International

 

Транспаренси финансируется госдепартаментом США через Национальный фонд за демократию и другие организации.

Ты почитай, как в реальности составляется их индекс ВОСПРИЯТИЯ коррупции, который к реальному положению дел не имеет отношения:

http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/62459096.html

Подозреваю, что остальные их рейтинги составляются так же.

 

Ну а вообще ты читал что у нас задекларировал наш коммунист Муравленко?

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 15:00 #

Более 100 депутатов нынешнего состава Госдумы РФ вошли в список подозреваемых в сокрытии реального уровня своих доходов, составленный экспертами Transparency International и Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики ГУ-ВШЭ (неуж-то и Высшую Школу Экономики финансирует Госдеп?).

В целом среди тех, кого эксперты заподозрили в указании заниженного дохода в декларациях 21 единорос, 12 коммунистов, семь либерал-демократов и пять справедливороссов. Претензия в том, что приобретаемое имущество не соответствует доходам, адресована 55 народным избранникам: 30 из них представляют ЕР, 6 – КПРФ, 13 – «Справедливую Россию», 6 – ЛДПР.
 
Возглавляет список подозреваемых спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин. У него из декларации за 2010 год «убыл» жилой дом в Ленинградской области площадью 36 квадратных метров и «прибыли» земельный участок в 2500 квадратных метров, жилой дом в 126,7 квадратных метров и квартира в 224 квадратных метра. При этом объем дохода за 2011 год — 5 млн 71 тыс. рублей. По мнению экспертов, даже с учетом счетов на сумму 2,7 млн рублей это не соответствует рыночной стоимости покупок.

 
+1
5
-1
 
21 июня 2012, 16:05 #

неуж-то и Высшую Школу Экономики финансирует Госдеп?


Есть такое понятие как грант. Слышал небось? Так вот на что попало его не дают, только на исследования, совпадающие с целями грантодателя) Да и в любом случае пустые подозрения - это не то, что реальные пачки евро в ксюшином сейфе.


Хотя если ты хочешь услышать мое мнение, то все политики и к ним примазавшиеся одним мирром мазаны: коммунисты, ЛДПРовцы, немцовы, собчаки и единороссы. Все они уходят от налогов и живут ради себя.

 
+1
1
-1
 
22 июня 2012, 22:38 #

Подозреваю, что остальные их рейтинги составляются так же.


Так же - это как?

 
+1
0
-1
 
22 июня 2012, 23:13 #

Там в комменте есть слово "почитай". Знакомое?

 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 17:30 #

Еще масла в огонь. Не виноват, так совпало, что Гундяев снова попался на глаза. 


Российские СМИ рассказали, как патриарх Кирилл стал миллиардером

В 1990-е годы нынешний глава РПЦ, а тогда председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл «завоевал положение и сколотил состояние», которое, позволило ему «в конце концов занять патриарший престол». До вступления на этот престол личное состояние Кирилла оценивалось некоторыми экспертами в 4 млрд долларов.

Одним из источников получения доходов стал «сигаретный бизнес». В 1993 году при участии Московской патриархии возникла финансово-торговая группа «Ника», вице-президентом которой стал протоиерей Владимир Верига — коммерческий директор ОВЦС МП, которым руководил митрополит Кирилл.

Через год при Правительстве РФ и при ОВЦС МП появились две «параллельные» комиссии по гуманитарной помощи: первая решала, какую помощь можно освободить от налогов и акцизов, а вторая — ввозила эту помощь по церковной линии и продавала коммерческим структурам. Таким образом, большая часть помощи, освобожденной от налогов, распространялась через обычную торговую сеть, по обычным рыночным ценам.

Помимо фонда «Ника» ОВЦС МП в 1990-е годы выступил учредителем коммерческого банка «Пересвет», АО «Международное экономическое сотрудничество» (МЭС), АО «Свободное народное телевидение» (СНТ) и ряда других структур. Самым доходным бизнесом главы ОВЦС МП после 1996 года стал экспорт нефти по линии МЭС, освобожденного по просьбе Алексия II от таможенных пошлин. Митрополита Кирилла в МЭС представлял епископ Виктор (Пьянков), ныне проживающий как частное лицо в США. Ежегодный оборот компании составил в 1997 году около 2 млрд долларов.


http://v-mire.com/inrussia/6371



 
+1
1
-1
 
20 июня 2012, 18:14 #

Я бы не доверял "Новой Газете". У неё кроме слов никаких фактов нет.

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 18:52 #

Ну, и кто на твой взгляд, противнее, Ксюшадь или Гундяй? Она хотя бы из себя образец морали не строит.

 
+1
6
-1
 
20 июня 2012, 21:33 #

Надо было о скатерть!!!! ))))

Ничего сами не умеют, все им подсказывай! 

P.S. Хотя... экологично. Можно даже на чай в администрацию не стесняясь сходить :-[

 
+1
-2
-1
 
20 июня 2012, 21:41 #

Это называется натуральное хозяйство, питаться продуктом своих трудов! 

 
+1
0
-1
 
20 июня 2012, 21:48 #

Натуральное хозяйство - это когда выгоднее картоху на огороде выращивать, а не в "магните" покупать )

 
+1
-2
-1
 
20 июня 2012, 22:08 #

Лыко да мочало... Еще о. Агафангел, вроде бы, про это давал ссылки с разъяснениями и вот - заново... 

 
+1
0
-1
 
21 июня 2012, 20:32 #

http://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/lyubov_sliska_polnaya_versiya_chast_1-312043/

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии