30 июня в 14:00 на площади у к/т "БЫЛЬ"
МИТИНГ ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ ЮВЕНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Сегодня на рассмотрении Государственной думы находятся опасные законопроекты, которые в конечном итоге разрушат последние скрепы, сохраняющие семью, и внедрят в РФ ювенальную систему западного образца. Останочить их принятие можем толькомы - граждане своей страны! Жители многих российских городов уже выступили и собрали тысячи подписей против ювенальной системы, которые отпрявятся прямо к президенту. Наша цель - поддержать их протест, потому что наше мнение тоже важно!
В митинге примет участие известный эксперт правового управления аппарата Совета Федерации, лидер Ассоциации Родительских Коммитетов и сообществ России Ольга Литкова.
Защити своих детей - приходи на митинг!
Наверх
Странный мы однако народ. Сначало голосуем за "ЕдРо" а потом митингуем против тех законов которые они принимают!))) "...умом Россию не понять!"
Закон еще не принят, а в Госдуме у нас не только Ер.
Вот цели проведения этого митинга ясны и понятны. Хотя, на мой взгляд, автору не мешало бы дать несколько ссылок с разъяснениями для сторонних от темы людей.
для всех интересующихся подробная статья
и видео
и, конечно, главный анти-ювенальный сайт
Адам Уэйн, Вы хотя бы вкратце описывайте ,что за законопроекты ,с которыми Вы не согласны (хотя бы основные тезисы ) .
А западный образец не так уж и плох ,
Моя старшая дочь замужем за американцем итальянского происхождения .
У них там всё просто -никто никому ничего не должен .
17 лет исполнилось - до свидания .
Руки-ноги есть - учись ,работай ,женись .зарабатывай ,на сколько ума хватит .
Тесть моей дочери имеет свой строительный бизнес , сдаёт недвижимость на Манхеттене ,а сын при этом снимает квартиру (всего лишь в Бруклине ) ,учится ,работает по выходным переводчиком и во время каникул - где придётся ,чтобы заработать денег на учёбу и жильё .
Вы считаете, что это хорошо?
И кроме того - не говорите чепухи! Чтобы никто никому ничего не был должен, так не бывает нигде и никогда. Вынужден повторить - они там должны: платить налоги, соблюдать УК, ГК, ТК, ПДД и ТД иТП и др. и пр.
Мы же не о взаимоотношениях государства и гражданина говорим ))) .
Я считаю ,что хорошо ,когда дети рано становятся самостоятельными .
А Вы считаете приемлемым , когда родители помогают детям материально ,когда те уже сами стали родителями ?)
а в 12 лет толпой избивать однокласников можно, мужику настучать если бухой идёт,курить и пиво сосать а потом в подъездах ссать . Тут уголовную и административную ответственность вводить пора. Толпой кидаются если закурить недал. А вот если такого в спецшколу а родителям штраф я думаю 90 процентов понторезов будут помогать маме на даче
В детстве меня били родители, обижали подростки во дворе, иногда я боялся выйти на улицу или зайти в подъезд, меня посещали мысли о самоубийстве. И кем я вырос? Ни жены, ни детей, материальных благ тоже не нажил... А тоб усыновили меня омериканцы и жил бы щас припеваючи. Короче я на митенг не приду!
29 июня в Старый Оскол прибудет известный эксперт правового управления аппарата Совета Федерации, лидер Ассоциации Родительских Коммитетов и сообществ России Ольга Леткова. В 11:00 совместно с духовенством города она проведет пресс-конференцию для СМИ о проблеме введения ювенального законодательства. В 18:00 в ДКиТ "Горняк" Ольга Леткова встретится с общественностью и ответит на вопросы о ювенальной системе. Вход свободный! Приглашаем всех желающих!
Немного отступлю от темы, но не могу не заметить, что как раз столь ругаемая некоторыми гражданами РПЦ в лице ряда ее представителей и верующих активно борется с ювенальной юстицией, не без оснований считая некоторые ее положения весьма опасными для общества. А вот любимые некоторыми представители внесистемной (да и системной) оппозиции да и сами критики от этого вопроса явно далеки и увлекшись околополитическими темами и обсасыванием слухов и скандалов уже далеко не в первый раз "прощелкивают" реальные проблемы, которые протаскивают прямо у них под носом...
в начале новости мысли были присутствовать, теперь нет
Т.е. тебе не важно что проблема есть и она реальная, тебе важно что участвовать будут "не те"?)
надо напоить малолеток и пускай этому деятелю настучат по кукушки, за пивдос они спасобны на многое
Ах-ха-ха...
Как конкретно эти законы могут разрушить семью, мне не понятно! Хотелось бы, на примере, а так можно глотку рвать, нужна конкретика! Также организаторы мне интересны, кто организовал эту акцию?
Эх, Феофанов... По ссылкам ты так и не перешел? Коммент про Леткову не прочел?
Эх, Феофанов...
-------------------------
Дема, не люблю я когда ссылками заваливают, интересно когда человек кратко и конкретно излагает свои мысли! А ссылки мне напоминают Свидетелей иеговы, которые постоянно ссылаются на свои книжки: Вы почитайте, здесь истинная правда!
Не думаю что просто "кратко и конкретно" не специалисту разобрать поправки в законодательство, вон в соседних темах про ЖКХ уже как минимум трое критиков между двух елок заблудились)) Приди на встречу со специалистом, он расскажет)
А кто такие "толькомы", которые могут "останочить" их принятие?
Простите за непонятливость ибо статья какая-то скупая, может автору лень букав добавить, а может жаль..
Феофанов, почему я в тебя такой влюбленный?)))
Оратор я никудышний, но скажу, как могу и понимаю этот вопрос.
Ювенальная юстиция, которую нам хотят навязать - это сильнейший удар, который разрушит Россию. Это не нагнетание мое, это реальность, которая может постичь нас. Удар по всем семейным устоям нашей многовековой жизни. Если ее примут, то дети будут рости потребителями, а родители у них будут типа рабов(можно и так сказать), исполняющих их желания. В противном случае, родителей лишают прав на ребенка. Ну представьте, например. Вы наказали своего ребенка за какой то проступок (достойный наказания), а он взял и позвонил об этом "куда следует" - все, пиши пропало, затаскают по инстанциям. А может и так - Вы не исполнили просьбу ребенка дать допустим 100 рублей, а он обиделся и придумал какую нибудь небылицу. Вас опять начнут вызывать и выяснять что да почему. В итоге, тоже можете лишиться права на ребенка.
Короче, ювенальная юстиция делает наших детей не нашими. В воспитание наших детей буду влазить чужие люди (от государства), которые будут нас учить, как мы должны воспитывать своих кровинушек. В результате дети будут расти эгоистами.
Это я очень кратко описал ситуацию, но она еще мрачнее на самом деле.
Старооскольцы, давайте проявим солидарность и вместе защитим наших детей и Россию. Не будем смотреть какой мы национальности, вероисповедания и т.д. Все
30 июня в 14:00 на площадь у к/т "БЫЛЬ"
на МИТИНГ ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ ЮВЕНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Сообщайте всем, кто о митинге еще не знает.
Не нагнетайте обстановку - не будут, не затаскают. В этой стране ни хера не работает и эта возня на середине дела остановится. Теоретически Вас можно и сейчас таскать, есть орган опёки и попечительства, но Вы думаете там кто-нибудь жопу от стула отрывает?!
Уважаемый, это сейчас им не надо. Когда закон примут вот увидите как все обернется. Ведь это закон направленный на разрушение России через наших детей. Поймите же Вы! Он будет работать по полной. Где идет рарушение России,там законы начинают работать.
А есть ещё что разрушать?
И ещё вопрос, а где были Вы во время выборов старого-нового президента, не уже ли на баррикадах? А ежели нет, то от чего вдруг такая паника:
ОСТАНОВИ ЮВЕНАЛЬНУЮ ГИДРУ!
Надо было останавливать ГИДРА.
Есть, российскую семью, наших детей. Это самое ценное в России.
Я в политику стараюсь не играть. Надо из себя сначала эту самую ГИДРУ выгнать. Вот когда она будет выгнана из нас, тогда и будет в России ОК.
Честно говоря тут тоже не все ясно, конечно. У некоторых мамаш детей лучше забирать заранее...
Так вот этим они то и прикрывыаются, чтобы протянуть этот закон.
Так поэтому интересны в первую очередь как раз формулировки, т.к. жизнь детей все же важнее.
Однозначно важнее жизнь, но только к этой жизни должно быть еще и должное воспитание. Кого могут воспитать мама и папа, которые выросли при ювенальной системе?
Родители теряют свою роль в воспитании ребенка. Они все время будут угождать этому чаду, дабы он кому на них не пожаловался. Вы предстапвляете на себе это?
Хы. Билла Гейтса, например. Или губернатора Калифорнии))) Ты знаешь, я вот что-то ни фига не вижу у тех же америкосов раболепия перед своими детьми) И показывали примеры когда они выходили сухими из воды даже в случае гибели ребенка. Можно спросить Адика, но он, правда, чилдфри, может не то рассказать)
Я в мЕрикЕ небыл, но уверен на 100%, что отношения родители - ребенок у них совсем иные, чем у нас. Вы хотели бы такие? Для меня США не является авторитетом. Я считаю, не надо нас учить жить. Россия веками жила без этой ювенальной юстиции.
Мы и без унитазов жили как-то, без холодильников в каждой квартире и без цветного ТВ. В то время, как ТАМ это все уже было. И что? Будем агитировать за возврат к пещерному образу жизни?
Я предпочел бы сперва разобраться конкретно, по пунктам.
Этим детям в приюте было бы лучше?
Меня не интересуют новости про то, кто и зачем выкинул своих детей. Я вообще считаю, что дети должны жить с родителями, а не в детдомах, приютах и т.д. И да, ещё я против, что эту так сказать, "новость" целый день транслируют на ТВ.Получайте, граждане, позитивный заряд с утра.
Прятать голову в песок - привычка страуса. Человек обычно понимает, что спрятавшись от проблемы ее не решить. А если выбирать между ребенком в детдоме и мертвым ребенком, то я выбираю первое.
Именно поэтому я и хочу, чтобы информация подавалась понятнее.
Да не решают такие новости проблемы, а только смакуют подробности чужой личной жизни.
А я и не писал что эти новости решают проблемы. Да, мне они тоже неприятны. Но я все же при составлении своего мнения беру их в расчет, а не отбрасываю.
Эту и подобные ей новости для того и показывают, и не просто показывают - смакуют, описывая все подробности. Именно для того чтобы у большинства людей выработать негодование, и отвращение (будто этого и так нет), и когда большая часть страны в истерии будеткричать - "На кол этих зверей" - будет гораздо проще и безболезненнее провести закон о ЮЮ. По- моему это очевидно. Но вот то что от этого закона-дерьма в дальнейшем пострадает большинство родителей, семей это тоже не менее очевидно.
Роман, ты забыл, а возможно не знал, что некоторое время назад по ТВ очень активно продвигались как раз другие примеры - про то, как в странах с ЮЮ у наших бывших или нынешних соотечественников отбирали детей. Забыл как по всем каналам показывали эти истории? А я помню. Там точно так же смаковали все подробности и как в случае с законом о педофилии явно "проталкивали" свою точку зрения. С какой-то целью. И сейчас, похоже, борьба перешла в другую плоскость - гражданскую. А может и наоборот: сперва специально долго показывали эти истории чтобы сформировать у населения отрицательное отношение к ЮЮ, а сейчас через Совет Федерации (между прочим это совсем не оппозиционная структура) продвигают митинги и акции протеста. А становиться участником чужого спектакля я не планирую, даже с убеждения других "актеров поневоле".
Это у них возврат к этому самому образу жизни.
В подавляющем количестве наших российских семей отношения постороены на взаимной любви родителей и детей. Хотя бывают и исключения. Но это не значит, что мы должны идти по амеранскому пути взаимоотношений в семье.
Вы считаете действительно, что введение ювенальной юстиции будет благом для воспитания наших детей?
Время есть (до 30 июня), разбирайтесь, ждем на митинге.
Я не считаю введение ЮЮ благом для наших детей. Но при этом уверен, что ее опасность как минимум слегка преувеличивается - об этом мне говорит опыт тех стран, где ЮЮ уже давно действует. Да, без проколов не получается, но и у нас система весьма далека от идеала. И в "статистическую погрешность" эти случаи обычно укладываются. Звучит жестковато, но как есть.
Насчет митинга - подумаю. В целом на мой взгляд цель нормальная и конкретная. Но в целом есть сомнения, так что поглядим.
Есть старое и мудрое выражение "Благими намерениями выложена дорога в ...АД" Так что...
Да, Ром. Только эта поговорка действует в обе стороны
Эх... а так никто и не спросил согласован ли митинг с властями!
Я спрашивал. Сказали что согласован)
Спроси у омоновца который будет тебя дубинкой калошматить ,
Никто никого колошматить не будет, не надо фантазировать.
Сейчас выдадут на рассмотрение, Путин скажет: "Да вы что! Нельзя такие законы!" Сразу же все скажут, действительно, что это мы. И станет Путин с широкой грудью, какое он доброе дело для народа сделал.
это второе чтение законов, так что путин уже в теме. больше того, он лично (просто об этом мало говориться) дал думе поручение как можно скорее рассмотреть данный законопроект и стал одним из соавторов нацстратегии детства.
Как сейчас не лишают родительских прав родителей-бухариков, чьи дети растут практически без присмотра, так и потом будет при ЮЮ. Этот митинг - видимость бурлящей общественной жизни в регионах. Почему бы не организовать митинг по поводу воровского беспредела ЖКХ? Или против роста цен, узурпации власти одной ОПГ, фальсификаций на выборах и т. д. Как-то настораживает то, что уже всё согласовано. Сам не пойду и других призываю не ходить. Там будет достаточно "митингующих" по разнарядке. А коли ещё и ООО РПЦ участвует, то митинг состоится при любой погоде.
Что тебе мешает?
КПРФ каждый год организует, а то и по два раза. Ты хоть раз ходил?
Было. Ты новостями вообще интересуешься?
Ты полагаешь это так сложно?)))))
Вот из за таких как Вы, любителей решать глобальные проблемы только дома на кухне или за "клавой", Россиия и гибнет.
Возьмите нож или топор и сделайте где нибудь зарубку на память о том, что я сейчас напишу Вам.
Если примут ювенальную юстицию, то горькими слезами умоется Россия. Вас и ваших детей это тоже стороной не пройдет.
Обязательно вспомните меня тогда.
Что это за Ассоциация Родительских Комитетов России, лидером которой является некая Литкова? Напоминает ассоциации педиатров ( стоматологов, кардиологов и т. д. ) России из рекламных роликов. Хорошо устроились, дамы и господа! Наверное, финансирование есть? Или на общественных началах за деток малых сердца свои рвут? Очередная "отвлекуха" от действительно насущных проблем. Почему бы этому " эксперту правового управления Совета Федерации" не озаботиться тем, что у нас есть люди первого сорта, получающие минимальную пенсию 12000 р., проживающие в Москве, и люди второго сорта - остальные россияне. С 1 июля начнут получать по 12000 р. и те, кто попал в расширившуюся Москву. Вот вам и Конституция с её равенством всех перед Законом. А деньги дармоедам - москвичам зарабатывают в том числе и на наших рудниках и заводах. Вот по какому поводу надо митинговать! И не надо меня учить, уважаемый, где мне обсуждать глобальные проблемы. Я никогда за чужие спины не прятался и, кстати, все проблемы дома, в котором живу, вынужден практически в одиночку решать на всех уровнях, потому как любит народ наш, действительно, из-за угла выглядывать.
Объединение такое. Слышал: бывает что люди объединяются?)
Во-первых, тема разницы пенсий не имеет НИКАКОГО отношения ни к родительскому комитету, ни к ювенальной юстиции.
Во-вторых, зависть - плохое чувство))) Доплаты к пенсиям есть в разных регионах и цель везде одна - подогнать "минималку" до уровня выживания. А в Москве жить дорого.
Ищи и собирай единомышленников, регистрируй митинг и митингуй. Что мешает? Природная лень?
Головокружительная карьера У Литковой в 24 года. Из "нашистов", видать.
Я что-то не пойму: ты имеешь что-то против активной молодежи, которая вместо того чтобы пить пиво у подъездов занимается обществеными проблемами???
Только твоё мнение правильное и неоспоримое. Можешь изминусоваться до шизофрении - мне как-то всё равно. Активная молодёжь - это только "нашисты"? Остальные - бандерлоги и контрацептивы?
Активная молодежь может быть в любой сфере и в любом лагере. Главное - позитивный СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ настрой. А вот ты огульно записываешь людей черти куда и оскорбляешь их. Не гут.
Неужто не из "нашистов" девушка Литкова? Так это она без родственников и партии так высоко взлетела? Если звёзды зажигаются, значит, это кому-то нужно.
Почему у Вас нет доверия к людям? Советую задайть себе наедине вопрос "Верю ли я сам себе?"
мне лично не нравится что кому-то дадут добро на вмешательство в мою жизнь, в мои отношения с семьей и детьми. особенно в условиях когда на это будут выделены деньги, спец люди которые будут за это зарплату получать, целая структура! за деньги они "отрвут свои задницы" и будут искать к чему придраться, а поводов в этих законах им дается предостаточно. почему кто-то решил что некто знает лучше меня как надо воспитывать моих детей? это где такие супер педагоги? на западе? где судя по видео школы похожи на тюрьмы?!
другое дело что мы и без того катимся туда же, обгоняя запад. количество детской преступности, наркомании, суицида растет, нравственность и духовность разлагается
и мое мнение: бороться ПРОТИВ путина или едро бессмысленно, как и вообще просто "против", не имея конструктивных предложений и замены. а вот выступать против конкретных законов и ЗА конкретные проекты гораздо позитивнее, ибо если мы сможем остаивать свое мнение (и иметь его) то какая разница кто его поддержит? значит он за нас?! а выплескивать отрицательные эмоции против кого-то, не представляя как сделать по-другому - это просто добавить энергии разрушения
Предлагаю посмотреть видео. В нем Вы узнаете, что же нас может ожидать в случае принятии закона о ювенальной юстиции.
Неужели понять не можете, что и сторонники и противники ЮЮ аффилированы с действующей властью!? Это тот случай, когда идёт показушное внедрение-неприятие чего-то нового для России. Митинги, публичные обсуждения, ток-шоу - процесс ради процесса. Это один из аварийных клапанов для сброса избыточного давления внутри общества. Отвлекают народ от более насущных проблем. Зачем обсуждать такую мелочь, как июльско-сентябрьское повышение тарифов ЖКХ и появление дополнительных коммунальных поборов, падение курса рубля, рост цен. Кстати, сегодня видел информацию, что в США подешевел бензин, литр стоит меньше 25 наших рублей. А как там у нас, господа автомобилисты? Митинги против ЮЮ - бальзам для власти. Чем бы ни тешились, лишь бы политики не было.
У тебя дети есть? Неужто тебя вопрос введения ЮЮ не волнует?
Ювенальной юстиции не может быть места в нормальном обществе
В наше смутное время, похоже, абсурд становится нормой и даже законом. А нормальные, очевидные вещи приходится доказывать. Иногда хочется просто кричать: люди, одумайтесь! что вы делаете? или мир сходит с ума!?
...Я подхожу к колыбели младенца, и невольно улыбка просится наружу – такой он милый, безпомощный, дорогой, требующий стольких забот, но и несущий такую радость! Я наклоняюсь, чтобы приласкать его, а кто-то невидимый скрипучим канцелярским голосом назидает: осторожно – у него - есть - права. Помилуйте, какие права?! Права кричать и пачкать пелёнки?
...Я вижу, как в классе восьмилетний мальчишка хулиганит и хамит учительнице. У меня руки чешутся дать ему хороший подзатыльник и отвести к родителям, но... Тот же канцелярский скрип останавливает меня: и у него - есть - права. Права на хамство и безобразия? А как насчёт обязанностей?
...В тёмном подъезде подростки кричат, плюют, матерятся, пьют водку – и опять тот же голос: и у них - есть - права. Права на сквернословие и аморальное поведение? А как же насчёт обязанностей?
Возникает масса и других вопросов: а у родителей есть права? У учительницы, у жителей подъезда?
О правах есть смысл говорить, когда они осознаются, когда их носителем является социально зрелая личность, которая может их отстаивать, потому что обеспечивает их содержание своим собственным социальным вкладом - исполнением гражданских обязанностей. Это - прежде всего, это краеугольный камень. На этом принципе строится любое нормальное общество. Чтобы ты реализовал свои права, другие должны исполнять свои обязанности, а гарантия прав других людей - в том числе и твои обязанности, всё взаимосвязано. Выполняешь обязанности, значит, имеешь права. Не выполняешь – извини, дорогой.
Поэтому совершенно естественный логический вывод таков: У РЕБЁНКА НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКИХ ПРАВ. От грудного до подросткового возраста ребёнок не является социально зрелой личностью, он только формируется и учится правильно жить, выполняя постепенно усложняющиеся обязанности. Преждевременное нагнетание страстей вокруг его мифических «прав» только вредит его становлению как гражданина. Упор на права, при умолчании об обязанностях, воспитывает эгоиста и нахала, что неоднократно подтверждалось на практике.
Мы осознанно отказываем ребёнку в правах не потому, что его не любим. Наоборот – мы любим его и не хотим быть для него змеями-искусителями. Ведь права – вещь соблазнительная и обоюдоострая.
Скрипучий голос срывается до надрывного визга: «Вы что, против прав ребёнка на жизнь?!! на заботу, здоровье, уход, питание?!! Вы против ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ??!!»
Стоп! Не надо визжать. Давайте разберёмся.
С древнейших времён любые нормальные сообщества и вменяемые родители заботились о детях. Они, к счастью, понятия не имели о нынешней спекуляции на выдуманных «правах ребёнка», они просто знали, что жизнь ребёнка – это святое, они окружали дитя и заботой, и уходом, и питанием, и всем остальным. И все эти жизненно необходимые функции реализовались через родителей, семью (в отдельных случаях через опекунов или специальные государственные организации). Конечно, реализовались они в правовом поле, на основании законов, и речь шла о правах и обязанностях взрослых – родителей, опекунов. Никому и в голову не приходило выдумывать какие-то «права ребёнка». Всё это действовало, и действовало неплохо.
Можно возразить, что не все семьи, к сожалению, оказывались и оказываются на высоте задачи полноценного взращивания и воспитания детей. Но эта социальная проблема никак не может быть решена наделением ребёнка правами – просто потому, что ребёнок не способен правильно их осознать и реализовать. Эта социальная проблема должна решаться государством прямым путём: с неблагополучными семьями надо работать, малоимущим семьям надо помогать. Если не клюёт, надо сменить наживку, а не читать рыбе лекции. Государство обязано обеспечить отцов достойной работой и достаточным заработком, а матерей – гарантированной помощью, охраной материнства и детства. Оно обязано также активно бороться с воровством, пьянством и наркоманией. Сейчас обсуждается закон о принудительном лечении от наркомании – совершенно правильная постановка вопроса!
Поборники «ювенальной юстиции» подменяют проблему: вместо помощи родителям и укреплении семьи они отнимают детей. Дальнейшую судьбу отобранных детей нетрудно себе представить: это или прозябание в детдомах, или продажа за большие деньги бездетным, в основном, иностранцам, или побег и пополнение уже сотен тысяч беспризорных в подвалах и канализационных люках. Неплохое будущее нашего народа, не правда ли?..
В тех же случаях, когда до отобрания ребёнка дело не доходит, формирование детской психики на осознании одних только «прав» морально уродует её. Ребёнок утрачивает уважение и любовь к родителям – ведь теперь они равные партнёры в правовом поле: на папу можно «капнуть» дяденьке-омбудсмену, маме можно пригрозить звонком по «горячей линии»... Фактически – семья разрушается.
Как-то на одном семинаре женщина-педагог, приехавшая из Швеции, рассказала довольно типичный для этой страны случай. Мальчик, переболевший ветрянкой, вернулся в школу. Учительница увидела следы пятнышек на его руках и спросила его об этом. Ученик решил «пошутить» и сказал, что это папа курил и прижигал ему руки папиросой. Всё, – в момент закрутилось дело, и папа 4 месяца провёл в тюрьме, пока сынок не одумался и не признался, что «пошутил». Интересно, как дальше сложились отношения между сыном и родителями в этой семье?..
«Ювеналка» уничтожает наши семьи, а, следовательно, разрушает всё общество, и в конечном счёте – страну. Неужели это не ясно? А если эта «юстиция» проталкивается так настойчиво – очевидно, что за этим стоят большие деньги и явно вражеское наступление.
На заре «перестройки» в общество был вброшен коварный лозунг: «всё, что не запрещено законом, разрешено». Страна упивалась «свободой». Отрезвление приходило медленно и мучительно. За 20 лет мы многократно убеждались, насколько лжив и разрушителен этот принцип. Закон – это всего лишь нижняя, минимальная граница незыблемых нравственных установок, и закон не может охватить всего многообразия жизненных ситуаций. И там, где закон не успевает что-то регламентировать – лозунг сразу расчищает лазейку для недобросовестных. Давно, давно настала пора выбросить на свалку этот коварный воровской лозунг и выдвинуть принципиально новый:
«Всё, что не запрещено законом, подпадает под ещё более строгое регулирование - моральное».
Ювенальной юстиции не может быть места в нормальном обществе. Если же место упорно пытаются найти – общество больно.
Давайте выздоравливать.
Автор: Никита Поздняков