МВД РФ разместило для общественной экспертизы проект приказа, согласно которому полицейских обяжут извиняться перед гражданами
МВД РФ разместило для общественной экспертизы проект приказа, согласно которому полицейских обяжут извиняться перед гражданами, чьи права были нарушены, не позже чем через месяц с момента установления факта нарушения прав.
Согласно порядку, который предлагают установить авторы проекта, сотрудники органов внутренних дел будут извиняться перед россиянами по месту их жительства, работы или учебы в соответствии с пожеланиями обиженных.
Извинения человеку, права и свободы которого были нарушены, приносятся виновным сотрудником или же его непосредственным начальством, следует из материала.
Свою вину полицейские будут признавать, если факт ущемления прав будет подтвержден, а также при вынесении судом решения о противоправном действии или бездействии полицейских.
"Проект приказа разработан в целях реализации требований... закона "О полиции"", - уточняется в пояснительной записке к проекту.
Источник
Наверх
ну извини меня извини сквозь слезы говорил полицейский похлопывая дубинкой по почкам пострадавшего
зачем мне его извинения через месяц или год(пока суды пройдут)что от этого изменится если например он меня спутал с бандитом избил посадил на трое суток и тд
То есть полицейский, совершивший противоправоное действие, будет продолжать нести службу? Или извиняться будет уже безработный полицейский?
Чушь. И нарушение Конституции, между прочим, бо полицейский - тоже человек и его НЕЛЬЗЯ принуждать к высказыванию своего мнения или отказу от него. Извинения может приносить "в приказном порядке" только пресс-служба УВД или чиновник ОТ ЛИЦА СЛУЖБЫ.
Конечно полицейский человек, а не робокоп. Но неправомерные действия он совершил (нарушил чьи-то права) как должносное лицо, поэтому и извиняться должен как полицейский. А если за него это делает пресс-служба или чиновник, то это отписка.
То есть получается, если полицейский нарушил Конституцию, ущемив права гражданина, своими действиями, то та же Конституция выдает ему индульгенцию типа
На митинге в защиту конституции
Ты определись: ты за Конституцию или против? Потому что на мой взгляд чужое свинство не может оправдывать собственного.
Хм... Я за мир во всем мире! Ага!)))
Вот о чем я и говорю: прежде чем на других нападать надо с собой разобраться. Чиновники и полицейские не с Марса прилетели, они когда-то ходили в такие же школы как мы, так же пили пиво и смотрели те же фильмы. Они вышли из народа. Из того самого, кто чуть ли не в каждой второй теме свое понятие о "справедливости" ставит выше закона, а во всех вариантах выбирает только те, что ему персонально ближе и дают именно ЕМУ какую-то выгоду.
Так и чего мы хотим от тех, кто выбился уровнем выше (по возможностям) и поступает ТОЧНО ТАК ЖЕ???
За все хорошее и против всего плохого )
За все хорошее ДЛЯ СЕБЯ и против всего плохого ДЛЯ СЕБЯ... Обычно на практике у людей именно так и получается.
Оставим Конституцию вернемся к более привычным словам
Здесь мне усмотрелось выражение "Непротивление злу насилием" Получив оскорбление, которое доказано впоследствии, я должен его мужественно снести, не требуя извинений?
Нет. Просто если кто-то нарушил закон это не оправдание тому, чтобы это делали все остальные. А примеров тому навалом - что на самом Кави, что в офлайне...
Будем считать общим знаменателем к которому мы пришли
В Багдаде всё спокойно,
В Багдаде всё спокойно...
Слушайте, ну в очередной раз убеждаюсь что не ту страну гондурасом назвали... То пиво продавать запрещают, то мля полицейских извиняться заставляют, а реально полезные и нужные законы где?
Во, еще одинсвятой появился, которого угораздило не в той стране.
Значит, запрет на продажу пива детям и обязанность ментам быть вежливыми - это вредные и ненужные законы? А не мент ли вы, являющийся совладельцем какого-нибудь киоска, расположенного вблизи школы?
Чето про детей то я особо в том законе и не видел (тем более что такой запред действует уже очень давно), там больше о том чтобы малый бизнес на корню придушить.
Кто может обязать меня извиниться перед кем либо? это действительно антиконституционно.
А нашумевший закон о блокировании интернет сайта с определенным контентом?
А то что сейчас на полном серьезе обсуждается перевод часов на 2 часа?
Вот под видом бурной деятельности всякую фигню и выпускают, а например закон о порядке установления компенсаций за работу во вредных условиях труда не могут изобрести с октября 2008, списки на льготную пенсию практически не менялись с 1991 года.
Вы на полном серьезе хотите сказать, что это полезный и нужный закон? Тогда растолкуйте мне в чем его польза и кому от него станет лучше.
Если "малый бизнес" способен лишь на продажу табака и спиртного, то нахрен такой бизнес.
Как личность, никто. Как служащего или работника, администрация конторы, предприятия.
Хорошо, вот представьте себе, вы малый предпрениматель, вы взяли на себя обязательство в софинансировании строительства красивой, удобной автобусной остановки с условием, что Вам выделят площадь для торговли. Вы продаете пиво, сигареты, шоколадки, и т.д. и тут приходит товарищ и запрещает вам продавать то, что составляет основную часть вашего дохода. чем можно компенсировать отсутствие прибыли от продажи пива? - ничем... вот и получается что все ларьки в ближайшем будущем позакрываются, а принципиально - то же самое пиво, тем же самым детям будут продавать в магазине за углом...
Наказать за хамство или неисполнение должностных обязанностей - могут, заставить извиняться - нет.
Ларьки можно перепрофилировать. Конечно, если предприниматель мозговитый, а не просто "купи-продай".
Во что?
В продажу чего-то другого.
Это не очень ходовой товар в наше время )))