Сергей Гусев: «Зачем ОЭМК быть большинством в горсовете? Какую цель они преследуют?»

добавить в избранное
Сергей Гусев: «Зачем ОЭМК быть большинством в горсовете? Какую цель они преследуют?»
29 августа 2012, 19:21, starnews

В понедельник, 27-го августа, в здании кондитерской фабрики «Славянка» прошла пресс-конференция. В ходе мероприятия председатель совета директоров ООО «Управляющая компания «Славянка» Сергей Гусев поделился с журналистами своими взглядами на политическую обстановку в городе и области.

Он подчеркнул, что, как руководитель крупного холдинга, депутат областной думы и житель Старого Оскола, готов полностью поддержать действующего губернатора Белгородской области Евгения Савченко.
«Работая в областной думе я вижу, что региональное правительство прилагает достаточно большие усилия для развития Белгородской области, - пояснил Сергей Гусев. Сегодня наш регион входит в пятерку лучших в стране. Во главе с грамотным и высокопрофессиональным руководителем, каковым и является Евгений Савченко, мы сможем добиться еще большего».
Также Сергей Гусев оценил политическую ситуацию в Старом Осколе в свете выборов депутатов городского совета, которые пройдут в октябре. Он отметил, что сегодня в составе этого органа власти 13 депутатов из 25-ти представляют одно предприятие — электрометаллургический комбинат, и пояснил, что по его мнению, по отношению к другим горожанам, которые не работают на ОЭМК, это не справедливо.
«Я уверен, что и в городском совете должны быть представители интересов разных социальных групп, а также работники разных предприятий и организаций, - заявил Сергей Гусев. Монополия в представительном органе власти при принятии важных для всех горожан решений не допустима. Депутаты в диалоге должны находить оптимальные решения, которые позволят городу активно развиваться. К примеру, на наших предприятиях сейчас трудятся около пяти тысяч человек, и они имеют право на представительство в горсовете».
Также Гусев отметил, что на сегодняшний день трое сотрудников возглавляемых им предприятий намерены участвовать в предстоящей избирательной кампании. Это Жанна Иванущенко, Евгений Согуляк и Алексей Скрипник. Все они сотрудники кондитерской фабрики «Славянка».
“Я не могу сказать, кто из них войдет в обновленный состав горсовета, выбор за старооскольцами, - сказал Сергей Гусев. - На наших предприятиях в полной мере реализованы принципы демократии. Я член партии «Единая Россия», но у нас есть сотрудники, которые открыто поддерживают другие партии и активно в них работают. Это их личные убеждения и они имеют на это право. Я считаю, будет справедливо, если на демократических принципах будет формироваться и городской совет. Я думаю, что всем горожанам сейчас необходимо ответить себе на один вопросы: «Зачем ОЭМК быть большинством в горсовете? Какую цель они преследуют?».

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Зачем ОЭМК большинство в горсовете Старого Оскола?
Количество голосов: 91
 
Чтобы единолично контролировать принятие важных для города решений и блокировать решения, не устраивающие руководство завода
84.6%
 
Чтобы в непринужденной обстановке горсовета чаще общаться с коллегами по работе
2.2%
 
Чтобы размять руки на голосовании
2.2%
 
Чтобы работать на благо города и его жителей
8.8%
 
Буфет в горсовете лучше заводского
2.2%
Добавить комментарий
 
+1
6
-1
 
Просмотров 2448 Комментариев 547
Комментарии (547)
29 августа 2012, 19:44 #

В планах Металлоинвеста полностью захватить власть в городе, и законодательную, и исполнительную, это уже не секрет!

 
+1
4
-1
 
30 августа 2012, 07:32 #

А потом и весь мир...)

 
+1
4
-1
 
30 августа 2012, 08:10 #

А затем и до сеседних планет не далеко :-D

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 19:30 #

Чей не потянут))

 
+1
0
-1
 
3 сентября 2012, 20:32 #

 

Куда денутся ;-( Металл есть а технологии дело наживное ;-(

 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:15 #

А если ОЭМК уйдёт от школ, от садиков, на которые тратятся деньги не с налогов, а домолнительно из бюджета комбината, как спонсорская помощь, то кто будет за школами смотреть? Шишкин? Гусев? Да Гусев и копейки не даст в школу - ну разве на 1 сентября конфеты подарит. 

 
+1
4
-1
 
30 августа 2012, 09:33 #

Это вы скажите родителям, которые каждый год скидываются на нужды школы (ремонты и т.д), и особенно родителям выпуксников, которых заставляют скидываться на "подарки школе" (компьютерная и бытовая техника)

 
+1
3
-1
 
30 августа 2012, 09:49 #

прикольно, но это неизжить, хотя в некоторые детских садах уже этого нет. так как им починили всё и продолжают чинить шефы.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:44 #

Ну и молодцы, будут скидываться вдвое больше...

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 15:19 #

У нас в школе лет 5-6 уже на ремонт денег не собирают. На нужды школы денег не собирают, а на нужды класса какую-то мелочь. Вот что будет на выпускной, в этом году будет возможность самолично посмотреть).

 
+1
1
-1
 
31 августа 2012, 19:00 #

Ничего, ничего. Вот если ОЭМК будет вынужден отказаться от шефства - вот тогда родители узнают какие миллионы нужны чтобы школы поддерживать в нормальном состоянии...

 
+1
3
-1
 
31 августа 2012, 20:00 #

А управление образования вообще деньги на это не выделяет? Что то я не очень понял ......

 Вот если ОЭМК будет вынужден отказаться от шефства - вот тогда родители узнают какие миллионы нужны чтобы школы поддерживать в нормальном состоянии...

Какой то типо Шантаж.А что в других городах творится?Как же они живут бедненькие без опеки ОЭМК?

А иожет быть сформулировать по другому?

Если все выпускники школ и училищь и институтов откажутся идти работать на разпиаренное предприятие ОЭМК .Вот тогда то они узнают что такое кадровый голод.



 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 20:34 #

Выделяет, конечно. Только этих денег еле хватает чтобы не разваливалось. Вспомните времена когда комбинат еще не взял шефство... Вот тогда была попа...


А шантаж тут не при чем. Просто раз не надо - то не надо. Никто не будет выделять деньги на чужой сектор, под чужой контроль.

 
+1
1
-1
 
1 сентября 2012, 01:39 #

Дема, проще говоря, для детей своих работников перестанут выделять. Тогда, действительно, адекватный ответ - кадроый голод.

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 10:58 #

Если выделять в чужой сектор и под чужой контроль то до детей работников будут доходить жалкие крохи. Целесообразнее будет направить эти средства на соц.инфраструктуру самого комбината.


А про кадровый голод - посмеялся, ага. Пока там будет предлагаться нынешний соцпакет и хорошая зарплата - и не мечтай)

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 09:47 #

Дема, если нужен контроль за расходованием выделяемых средств, то тогда достаточно ОДНОГО контролера в думе, а не 13, которые способны, за счет численного превосходства, протолкнуть любое решение. И вообще, контролеры оказались слишком хреновые, если нге видят откровенную халтуру при ремонте городских дорог, когда эти "заплатки" рассыпаются буквально через 3 месяца.  Получается, что бюджетные средства превращаются в пшик. Ну и где же твои "контролеры"? Почему "контролеры" не интересуются, как проходят конкурсы на заказ по ремонту городских дорог? Если бы "контролеры" интересовались, то конкурсы всегда выигрывала фирма, которая выполняет аналогичные работы, а наших, городских дорожников, даже на пушечный выстрел не допускали бы к участию в этих конкурсах. Они за много лет показали свою дееспособность. Это черная дыра в городском бюджете и почему же "контролеры" не "заткнули эту дыру? Значит, "контролеры" ОЭМКовские способствовали все эти годы бесполезному расходованию бюджетных средств 

 
+1
2
-1
 
2 сентября 2012, 22:12 #

Алпей, контроль без прав - пустота и не более. И ты это должен понимать.


Что касается дорог - есть тендеры, и не депутатам решать кто их выигрывает. А наплюй они на тендер и пригласи иногороднюю фирму - прокуратура быстро наложит "вето" на такое решение. А потом еще и дело заведет за нарушение закона.

 
+1
0
-1
 
3 сентября 2012, 08:48 #

Дема, это словоблудие, не более. Сколько лет металлисты контролируют нашу городскую думу? И где же качественные дороги в городе? А контролировать расход денег может и один депутат. Для этого есть депутатский запрос. Наивна сама постановка вопроса. Почему металлисты хотят контролировать таким большим количеством депутатов? У нас налоги в городской бюджет платят не только металлисты а ВСЕ предприятия. 
Читаю твои хвалебные оды в адрес металлистов и складывается мнение, что их пишет платный агитатор.
В отношение будущего голосования, я уже свое мнение высказал. За металлистов не голосую. Они ничем нам не помогли по наведению относительного порядка в прибрежной зоне р. Оскол. Она является не достоянием какого-то переулка, а достоянием ВСЕГО города. Ты можешь возразить, что ОЭМК к этому участку побережья не имеют отношения. Да, канкретно к этому участку отношения не имеют, но и карьеристы тоже не имеют, однако они помогали техникой. А конфетчики, имеющие отношение, поскольку Гусев является нашим депутатом, пока себя не проявили и, скорее всего, не проявят. Сезон-то уже фактически закончился. Далее дождливая осень и зима. Такова благотворительность конфетчиков. Теперь тебе не трудно определить, за чьих депутатов будут голосовать на нашем околотке. 

 
+1
1
-1
 
3 сентября 2012, 14:05 #

И где же качественные дороги в городе?


Все познается в сравнении. Что есть, по-твоему, "качественные"? Если сравнивать с предыдущими - то магистраль 1-1 сделали достаточно качественно, на мой взгляд.


А контролировать расход денег может и один депутат. Для этого есть депутатский запрос.


Алпей у тебя "наивна сама постановка вопроса"))) Вспомни Помельникова. Помогли ему депутатские запросы свою хотя бы ситуацию разрулить?)


У нас налоги в городской бюджет платят не только металлисты а ВСЕ предприятия. 


Да я и не спорил. Только см. выше по суммам.


Читаю твои хвалебные оды в адрес металлистов и складывается мнение, что их пишет платный агитатор.


Алпей, я не знаю что и где ты читаешь, но у меня од нет. Никаких и никому. И не приписывай их мне больше, ок?


За металлистов не голосую.


Да голосуй за кого хочешь - это твое право.

 
+1
0
-1
 
4 сентября 2012, 08:24 #

Дема, это у тебя элементарная демагогия. Кроме магистрали 1-1 есть еще в городе, хотя бы пара дорог. Если ты не видел, в каком состоянии городские дороги, то могу тебя повессти на экскурсию и ты собственными глазами увидишь, насколько они хорошо отремонтированы под контролем металлистов. Потом, для сравнения, можешь съездить в Губкин и посмотреть, в каком состоянии дороги и внутренние проеды в микрорайонах, да и сами дворы. Видимо, там так хорошо, что нет контроля наших металлистов. Белгород в пример не привожу.

 
+1
0
-1
 
4 сентября 2012, 08:31 #

Алпей, включи мозги. Белгород в пример не годится - столица области она так и будет лучше любого райцентра. Губкин тоже не по теме - сравни протяженность дорожной сети там и здесь. А потом еще учти стоимость одного км. такой дороги как по трассе 1-1 и попробуй прикинуть каким должен быть наш бюджет чтобы содержать в таком состоянии ВСЕ дороги округа.

 
+1
0
-1
 
4 сентября 2012, 12:43 #

Все познается в сравнении. 

Ну так давай сравнивать японские дороги с нашими.А не какое нить зимбабве.



 
+1
0
-1
 
4 сентября 2012, 14:18 #

Только после того, как у нас произойдет такое же экономическое чудо.

 
+1
0
-1
 
4 сентября 2012, 16:00 #

:-D Это ФАНТАСТИКА

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 22:33 #

В других школах других городов, выделенных государством денег не хватает не то что на всякие интерактивные доски и отдельные лаборатории. Там проблемы не только с ремонтом, но даже учебников бесплатных иногда нет. Соответственно все это за родительскую денежку. А ОЭМК для школ делает много. Дёма прав, все оценят размеры помощи тогда, когда эта помощь прекратится. Просто "ритуальных танцев" вокруг этих мероприятий многовато, и это раздражает.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 23:13 #

Да вы ЧО? 

Совсем уже с Демой  То есть некоторые крикуны которые вопели после всяких выборов как замечательно живет страна.Как все строится и развивается.Слава Единоросам и так далее. 

А перед этими выборами оказалось что Страна ничто,правительство никто... Вот если бы не ОЭМК школы бы постепенно развалились и учителя разбежались.И вообще Госпрограмы Единоросов в сфере образования ерунда....А вот ОЭМК и в частности депутаты от ОЭМК это ФОРЕВА.

 Вот это с вашей стороны называется политическим БЛ..ДСТВОМ.

И вообще вот что скажу.Спасибо не депутатам которые в основном защищают интересы тех кто ими манипулирует.Спасибо людям которые трудятся на предприятиях города.Которые трудом создают блага.Которые осуществляют эти самые шефства и эту самую помощь.


 
+1
5
-1
 
1 сентября 2012, 10:59 #

Гос, ты о чем?? Где это я писал что страна у нас ничто и если бы не ОЭМК - школы бы развалились???? Бредишь???

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 11:33 #

Выделяет, конечно. Только этих денег еле хватает чтобы не разваливалось. Вспомните времена когда комбинат еще не взял шефство... Вот тогда была попа...


А шантаж тут не при чем. Просто раз не надо - то не надо. Никто не будет выделять деньги на чужой сектор, под чужой контроль


Ну вот как то так.

А вспомни еще наш с тобой спор .Ты ратовал за то что надо давить на предприятия чтобы они помогали социально.А если не помогают то заставлять!

Так вот Если засадить грамотный аудит на ОЭМКи Металинвест я думаю отчисления в казну очень резко увеличатся.А вот чтобы такого не происходило не дай бог...сажают своих депутатов.

Вовремя полученная информация может ооой как много сделать.

Войны выигрываются не начавшись если разведка четко работает

 
+1
5
-1
 
1 сентября 2012, 22:09 #

Ну вот как то так


И что??? Я не имею никакого влияния на комбинат, как я могу кого-то им шантажировать???)))


Ты ратовал за то что надо давить на предприятия чтобы они помогали социально.А если не помогают то заставлять!


Я ратовал и ратую за то, что КАЖДЫЙ, НА МОЙ ВЗГЛЯД, имеет перед этим обществом определенные обязательства согласно своим возможностям. Хоть будь он директор, хоть уборщик служебных помещений.


Так вот Если засадить грамотный аудит на ОЭМКи Металинвест я думаю отчисления в казну очень резко увеличатся


Не думаю) Аудит там и так весьма грамотный привлекают)


А вот чтобы такого не происходило не дай бог...сажают своих депутатов.


Да брось ты) Что они могут окромя земельного налога-то?)

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 01:44 #


Люмана. Вы говорили про бесплатные учебники. Тогда почему же когда училось мое чадо, то ежегодно собирали с родителей деньги на коплект учебников. Правда выдавали полкомплекта Б/у. Остальные денежки, видимо, куда-то девались. Может в песок уходили?

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 13:30 #

Я не знаю когда училось ваше чадо, но моя пошла в 11, и последние годы на учебники денег не собирают. До 8 класса собирали только на учебник и сборник домашних заданий по русскому языку (Поташкина), и все они остались у нас на руках до сих пор

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 09:54 #

А у нас требовали непременного возврата учебников в школьную библиотеку. Когда это производилось? Если учесть, что чадо сейчас заканчивает институт, то получается где-то после 2000 года.

 
+1
1
-1
 
2 сентября 2012, 14:17 #

тоже самое в 2000 году выпуск был все книги которые покупали за свой счет "требовали" сдать в библиотеку

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 01:37 #

ГОС, вот тут я с Вами согласен, пожалуй, впервые.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 19:58 #

Всё очень просто! В нормальных государствах предприятия платят ВСЕ налоги без махинационных схем с офшорами и прочей лабудой, из которых средства и идут на социалку в стране. В не нормальных государствах предприятия скрывают налоги но при этом откупаются от государства и общества благотворительностью которая в разы меньше уведённых в чёрную кассу средств.

 
+1
1
-1
 
2 сентября 2012, 22:48 #

Шляхов - власть! За власть надо платить народу (хотя бы деньгами)! Гусев  - не власть (пока)! Платить не за что! Будет - заплатит! Монополия власти - бедность народа! Жаль, что ФАС не распространяется на Изберком! 

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 22:57 #

Странно, Федин. Ведь Гусев- депутат облдумы и он по статусу еще круче Шляхова (депутата местного совета)!!!!Что вы за бред несете?!

 
+1
1
-1
 
4 сентября 2012, 08:47 #

Искандер, я имел в виду город и численное превосходство, а крутизна нужна для определения степени готовности некоторого ряда продуктов.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:33 #

А вот зачем Вам, г-н Гусев, эти места - мы тоже догадываемся!

 
+1
-1
-1
 
30 августа 2012, 19:16 #

А вот зачем Вам, г-н Гусев

image 

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 19:47 #

Опять слово "политика", где мой горшочек

 
+1
1
-1
 
29 августа 2012, 19:55 #

Хрен его знает кто там и что захватит, но Гусев мужик. ПРЯМО задал простой вопрпос. Нахрена в таком количестве в горсовете эти? Их кто-то после избрания в своем дворе видел? Но во власть премся стройными рядами. 

 
+1
5
-1
 
29 августа 2012, 21:14 #

Есть желание видеть депутатов чаще? Предлагаю референдум...Выборы меров Губеров Депутатов в думе и президентов ежегодно! 


 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 13:23 #

, Гусев осмелел, сидя в области. Раньше он этого не говорил и бояся подумать даже о крамоле. Да, он мужик! Внешне! Все остальное отнесем за счет его совести. Любой Совет депутатов в городе будет подчиняться всему, кроме логики, здравомыслия и мнения горожан. Мы достаточно насмотрелись на его работу за прошедшие годы. 

И не надо бояться, что шефская помощь, с уходом оэмковских депутатов сильно пострадает. Глупости! Чтобы говорить о ней, надо знать и видеть нечто иное, кроме строчек статей и комментов  в Кавикоме.



 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 16:45 #

Т.е. ты полагаешь что депутаты от другого предприятия смогут "выбивать" такие же суммы????))) Ну-ну)

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:40 #

Да, мужик! Ничего не скажешь! А Вы в курсе, что он делает с простыми людьми на своей фабрике? Если такое будет в городе, - даже не знаю.... А Согуляк, Скрипник - не те люди, чтобы они реально что-то решали.

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 14:41 #

А что же он с вами сделал? :-D Работать заставил? 

Конечно если для некоторых это является изнасилованием ...то да....Злодей Что ни говори

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:09 #

 

Да нет, работал я даже лучше других по мнению начальства. Но терпеть не могу низости и хамства, а порой - даже подлости. Ну а если это никак не наказывается, значит это поощряется. Кстати, за хорошую работу надо платить, а платить г-н Гусев не хочет.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 18:03 #

А для Вас, я вижу, тема насилия очень близка.

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 23:27 #

Смените несколько крупных работодателей в городе, господин Lolu, и Вы поймёте, что Ваш обидчик не одинок! Хорошо работать можно только на себя. Согуляк, Скрипник и моногие другие, на Ваш взгляд, ничего не решают?  А что решаете Вы? Придите на выборы и решите. Договорились?

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 19:55 #
 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 20:03 #

Да, и хочется конкретики. Что и куда Металлоинвест инвестирует? В экологические программы? Так сами срем, сами подмываем. В социалку? Так это копейки с барского плеча по сравнению с тем, что выкачивают из города.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:42 #

А Вы лучше задайтесь вопросом, что инвестирует и куда "Славянка". Задали вопрос? Ответили? Теперь думайте.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 14:43 #

Мех завод это не инвестиции? Ты возьми себе такой гемморой! 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:45 #

Ага. И снеси.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 18:54 #

Я вижу Вас больше всех волнуют старые пошарпанные стены. Если Вы настоящий журналист, то найдите любого работника МСУЦ, и спросите где ему лучше работать в полуразвалившемся цехе, или в новом с современными душевыми, столовой. Спросите про зарплату, про соцпакет. А потом уже пишите, кто и что сломал.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 00:46 #

Меня волнуют фасадные здания, а также подземные ходы, которые при обнаружении спешно закрываются и обзываются старыми подвалами, хотя там кладка явно не советская. А что там скажет под запись вытянувшийся по струнке в присутствии начальства мастер цеха меня не волнует.

 
+1
1
-1
 
31 августа 2012, 08:35 #

А я Вас, уважаемый в цех и не звал! Не имею таких полномочий.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 09:27 #

Да там вообще журналистам не рады. Боятся. Вот "Новости Оскола" как с территории гнать пытались!

 
+1
5
-1
 
30 августа 2012, 17:03 #

Ой, это кто-то там? Очередной..... Смешно. Правильно научись писать -  геморрой, умница. И думай не только о кармане хорошего дяди, но и о людях - бывает помогает в жизни.

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 20:17 #

тут на днях, депутаты Оэмк рассказывали как они трудились. Но не слова не сказал- о садиках, а транжиривание бюджетных денег на памятники, спорткомплексы. дело не в отом что они депутаты от ОЭМК. Дело в том что они не стали депутатами горожан. Есть ссылки на то что они как депутаты шефствуют над школами. Но шефствуют не ОНИ, а ОЭМК-где работают тысячи горожан и деньги  выделяються за счет них руководством ОЭМК. Ещё бы им не выделять. Когда строили все, а потребляют  и рспоряжаються результатми труда всех ЕДИНИЦЫ и от имени всех пытаються поставит себе в заслуги. Ведь , как сказал Потапов, они назначают на должности в администрации и что. Полный бардак в транспорте, в детских садах вместо 20 детей по 25-30, а новых даже протежированные фирмы не постоили ни одного, дороги не строяться( пр. Угарова не в счет, да и то опять же за счет местного бюджета), энергетику продали за копейки и хотят опять по рулить. не думаю что это получиться

 
+1
9
-1
 
30 августа 2012, 08:17 #

ну потапов то тоже от Оэмка ;-( значит это ОН ничего в первую очередь не делает в городе? или как?

А как расскажите мне Они должны шефствовать по вашему? Разогнать всех работников полностью все автоматизировать и после этого шефство Вас устроит? а не будете ли Вы кричать потом нафига нам ваше шефство когда Вы так с работниками поступили ?

 
+1
0
-1
 
22 марта 2013, 08:41 #

Именно об этом и речь а не о работнике ОЭМК. Более 10 лет он считается неким директором по производству .ЧЕГО?, так же и в местной думе, прочитайте на досуге их постановления, например 15, там Потапов назначил себе з/плату в суммарном выражении  как президент России, сложите в столбик и разделите на 12 месяцев.. А ЭТО ИЗ БЮДЖЕТА. Он ж не вынес на обсуждение вопрос повышения з/платы воспитателям д/садов и педагогам, хотя наш округ почследний кто этого не сделал в Белгородской области.

О шефстве??? ОЭМК построен именно теми кто живет в этом городе и говорить надо не о шефстве а социальной ответственности коль отдали дяде за спортивные костюмы то что никогда не строили

 
+1
1
-1
 
2 апреля 2013, 12:24 #

ну почему же считается... это его основное место работы...

вы потапова прям царем всея оскольщины выставляете... лукашенко прям получается какой то... 

я поверьте уж примерно представляю и без столбиков сколько он получает...

ну мы же экономные  и так по статистике по 20000 стабильно поголовно получаем...

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:47 #

Да вы лучше спросили бы, на какие социальные программы потратился г-н Гусев? И на сколько пополнился его карман, урезая зарплату работникам под разными предлогами и под предлогом какого-то мифического кризиса, и сколько он закупил нового никому не нужного оборудования, только б не платить людям зарплату. Особенно ИТР среднего состава.

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 14:45 #

Ну ты и дурааааак :-D

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:02 #

Фу-у-у

 
+1
0
-1
 
2 апреля 2013, 12:20 #

а еще поясните что значит шевствуют за счет работников?

да памятники конечно вопрос спорный, но спорткомплексы нужны... только нужно еще гос софинансирование... потому что не все способны позволить там заниматься...

строили Оэмка "Все" далеко не себе... а государству...

а вы позвольте спросить на Оэмка трудитесь?

 
+1
0
-1
 
12 апреля 2013, 19:46 #

Нет на ОЭМК не тружусь, но учавствовал в его строительстве. Вас интересует, шефствуют за счет рабочих? Да, такая "социальная ответственность" не только на ОЭМК, но и на кондитерской и вообщем то везде. Но весь вопрос стоит не в том, а от имени кого. То Андрей Угаров построил, купил и т.д, то Гусев построил храм и т.д. Если бы говорили не от имени директоров, а от имени работающих этих предприятий, может бы и нареканий не было. И последнее, я неплохо знал Алексея Угарова и не потому , что он умер, а как человека в высшей мере уважаеваемого. Почему же назвав его именем все что могли, не поставили хоть какой нибудь памятник на его могиле,хотя и Потапов и прочие вообщем то благодаря ему и вопреки всем стали теми кем стали. Вот отсюда и претензии к их з/платам и их шефствам

 
+1
0
-1
 
15 апреля 2013, 11:26 #

Ну мне все же кажется что шефство происходит не из кармана рабочих... а все же из нераспределенной прибыли... или тому подобного... может из определенной статьи затрат...

а вас послушать можно подумать что рабочим пообещали очередную премию, а потом такие... нееее... лучше мы за эти деньги школу отремонтируем или церковь построим...

По поводу заслуг Угарова перед городом не мне судить... но есть некоторые спорные моменты в переименованиях проспектов...

А по поводу памятника на его могиле это прежде всего вопрос к родным и соратникам...

ну а их зарплаты все же наверное были как раз Угаровым и заложены... а москвичами немного утрированы...

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 20:19 #

Хоть вообще в интернет не заходи, столько вбросов...

 
+1
3
-1
 
29 августа 2012, 20:24 #

Я б на твоём месте давно бы предвыборные штабы обзвонил с коммерческими предложениями!  :-D

 
+1
2
-1
 
29 августа 2012, 20:33 #

В звезду. Дел с политикой не имел и не планирую.

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 20:37 #

Дел с политикой не имел и не планирую.

Так и помрешь бедным! 

 
+1
2
-1
 
30 августа 2012, 10:47 #

А ты случайно не знаешь, когда следующая встреча Шишкина с кавикомовцами планируется?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:49 #

Я знаю. Скоро. 

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 10:51 #

Спасибо))

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 12:56 #

Инжектор, с возвращением!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:47 #

А мы уж думали у тебя там паспорт отобрали и надо спешить на выручку!)

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 21:42 #

При чем здесь вбросы???

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:47 #

Ды при том. Куда не зайдешь - везде одна полит.группировка гробит другую.

 
+1
2
-1
 
29 августа 2012, 20:44 #

Сергей Аркадьевич абсолютно прав!

 
+1
2
-1
 
30 августа 2012, 09:32 #

А в чём? Он задал вопрос. Но ни чего не сказал. Но почему он не сказал, что ещё несколько кандидатов с единоросовскими мандатами идут по спискам КПРФ и Справедливой РОссии. Об этом писали неоднократно и СР и комммунисты. Он не ответил на вопрос этот! Он не ответил на вопрос сколько Славянка готова вложить в город. Может 10 миллионов, может 20? Там с зарплатами проблема, так что там, гед будут депутаты от Славянки школы загнуться и детские сады будут в паутине. Это пресс-конференция была только для Кавиком? Что-то фото журналистов гусевские пиарщики не разместили:))) Да  журналисты не вкурсе были этой пресс-конференции. Похоже Гусев со стенкой разговаривал - ни вопросов, ни ответов - одни недоговорки!

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 13:55 #

Полностью Вас поддерживаю! На этой Славянке пол-города успело поработать, но такого скотского отношения нигде не увидишь. За какую-то материальную помощь людям и городу я вообще молчу - с их возможностями это даже позор!

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 14:46 #

Интересно что же ты лично сделал для города? 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:00 #

Правильно! Крыть-то нечем! Другого я и не ждал!

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 20:14 #

Мда... и этот человек обвинял меня в какой то не порядочности! image

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 21:21 #

Смешно, у Единоросса вдруг первый помощник вспомнил о своих коммунистических пристрастиях, называет он нам неизвестные фамилии своих "депутатов" да зачем они нужны? Многие 2-х слов связать не могут без указания свыше, а о нашем "товарище" - депутате Ефимове (СОАТЭ), вообще молчу (только баннеры печатать может, да нахрен нам его поздравления?). Барщук был, не видели помощи, этот пришел, его самого даже не видели (спросите зачем тогда выбирали? да все надеялись на лучшее, как и все). Жители помощи у него ищут, чтобы территорию на Молодогвардейце (дома 8-10), где дети отдыхают, мамаши с детьми не застраивали очередной пиццерией или магазином. А оказывается он даже слово поперек сказать не может. Есть наверное интересы у него или у тех, кто его ставил. Поэтому как ни крути ждем помощи только от ОЭМКовцев, надеемся на их порядочность!!!

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 21:50 #

Поэтому как ни крути ждем помощи только от ОЭМКовцев, надеемся на их порядочность!!!

Куда девается порядочность ОЭМКовцев при уплате налогов? СГОК меньше в два раза ЛГОКа, и Бог его знает во сколько раз меньше ОЭМКа, но при этом доля СГОКа в налоге на прибыль поступающего в региональный бюджет в 2011 году составляла 40%!  

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 08:34 #

Значит экономисты на СГОКе бестолковые ....:-D

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 19:26 #

Русский?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 08:42 #

И при чем здесь порядочность оэмковцев? На СГОКе чистая прибыль больше в 3 раза почти. 8 лярдов у оэмк в 2011 году против 24 лярдов СГОКа. Все отчеты в открытом доступе. При этом, ОЭМК направил почти миллиард на соцпрограммы, а информации о подобной деятельности СГОКа в его отчете я не нашел. Поправьте если что.

 

зы. кстати в 2011 СГОК перечислил  в областной бюджет 5 634,2 млн, а оэмк 3 500 млн. У первого чистая прибыль 24 лярда, у второго 8 с копейками. Так что там с порядочностью ОЭМКовцев?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:36 #

Опять математика!)))) Ну все же живут в городе ну смотрите что делает ОЭМК - это же на каждом шагу - дороги, школы, ВУЗ, адресная помощь, строят Дворцы спорта. новые корпуса для учебных заведений. Люди, ну хоть за это спасибо бы сказали ОЭМК. А что Славянка, или СГОК со своими налогами построил???? То уже сто лет мхом поросло и развалилось. А у Славянки ещё и производство резко сокращается!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:53 #

ДОроги ОЭМК не делает, не преувеличивайте. К ОЭМК тоже много вопросов, точнее к металлоинвесту, но, несмотря на хозяев в москве, как то выкручиваются, выкруживают деньги для города.


Не думаю, чтобы металлоинвест заботила социальная сфера провинциального городка, а это значит что помощь городу - это все-таки заслуга ОЭМКовцев. И вопрос зачем ОЭМК места в горсовете считаю глупым. Не будет этих мест, металлоинвест просто всю эту социалку прикроет, как сделали в свое  время на ЛГОКе. Как вы тогда запоете, Миша Ветров? 

 
+1
5
-1
 
30 августа 2012, 09:58 #

дороги не делает? ха.... а выезд из города в сторону Незнамово - там 350 миллионов рублей ОЭМК и Металлоинвеста!

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 10:05 #

Есть некоторые сомнения по поводу 350 лямов ОЭМК, насколько мне известно, то ремонт проспекта Угарова и эта дорога делались на бюджетные средства, которые город получил вместе со званием города воинской славы

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:59 #

Ты плохо следишь за инфой. Те лямы, которые были получены за ГВС - ушли на дорогу В ЧЕРТЕ ГОРОДА. А вот дальше - комбинат помог.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 13:11 #

да так и есть на дорогу были выделены средства... ток у меня информация про 50 млн...

это до того как начали дорогу...

возможно были и последующие

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 19:00 #

на дорогу были выделены средства...


Агентство ОБС или ролик на Ютьюбе?)

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:30 #

Если мы говорим про городские дороги, то там оэмк по-моему не учавствует. Дорога на оэмк нужна и самому оэмк, поэтому часть денег там есть. Это логично и правильно.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:27 #


ДОроги ОЭМК не делает



Сам не делает.


Но в этом году Металлоинвест безвозмездно выделил щебня на почти полмилиарда рублей. Этот щебень идёт на реконструкция дороги СО-ОЭМК. Да и в коттеджных районах города дороги делают именно из этого бесплатного щебня.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:59 #

И в садовых обществах некоторых отсыпают бесплатно после обращения к депутатам комбината...

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:05 #

Извините, а откуда у ОЭМК щебень?

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:26 #

не у оэмк а у металлоинвеста. Щебень видимо взяли на ЛГОКе.

 
+1
1
-1
 
31 августа 2012, 13:13 #

ды рядом залежи нашли и разрабатывают по тихому ;-(

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:57 #

+5 Что тут не говори, а куда дели остальные предприятия свои соцобъекты еще до кризиса - известно. А комбинат до сих пор держит.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:28 #

Не думаю, чтобы металлоинвест заботила социальная сфера провинциального городка, а это значит что помощь городу - это все-таки заслуга ОЭМКовцев.

Раньше был Угаров о котором знал весь город, ему может быть и только ему была интересна социалка от ОЭМКа в городе. Сейчас это кому на ОЭМКа интересно? Главному инженеру ОЭМКа? Главному механику? Они решают производственные задачи. Хватит питать иллюзии, политика ОЭМКа в благотворительной деятельности в Старом Осколе - политика популизма. 

И вопрос зачем ОЭМК места в горсовете считаю глупым. 

На сколько я помню этот вопрос вообще никто не подымал! Тут больше актуалено "зачем ОЭМКа все места в горсовете?"! 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 21:25 #

Сейчас это кому на ОЭМКа интересно?

Да хотя бы Шляхову. Вы поймите. пока москвичи видят что деньги распределяются на социалку под контролем ОЭМК, они эти деньги будут закладывать. Потеряют контроль за распределением, социалка тогда и накроется.


зачем ОЭМКа все места

Повторяю вопрос: зачем едро баллотируется во всех регионах? Что вы как маленький?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 23:04 #

Потеряют контроль за распределением, социалка тогда и накроется.

Мля, вы понимаете или нет что ОЭМКа нужен полный контроль за распределением горбюджета!  Это хорошо видно в том что комбинат не хочет делить места в горсовете на уровне предвыборной компании.

 Повторяю вопрос: зачем едро баллотируется во всех регионах? Что вы как маленький?

Это вы как малыш! На фоне популизма ОЭМКа в виде помощи школам и д/с и правильной подаче информации как это и делается сейчас на Кавикоме pr-щиками от ОЭМКа, выбывание кандидатов от других предприятий которые не менее достойны быть в горсовете крайне вероятна! 

 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 07:42 #

Мля, вы понимаете или нет

Я понимаю и еще в начале дискуссии высказал мнение, что: а) это стремление мне понятно, б) баллотироваться во всех округах еще не значит победить, ОЭМК просто перестраховывается.


 На фоне популизма ОЭМКа в виде помощи школам и д/с 

Этот "популизм", к слову, длится годами! Какие же они коварные, эти оэмковцы! Взяли под крыло 40 школ и пошли творить добро направо-налево не спрашивая, ради популизма. На дорогу тоже денег дали ради популизма. А почему никто не вспомнил, что на ремонт трассы 1-1 и раньше деньги ОЭМК выделялись, да кудато были профуканы городом. Вы меня разочаровываете...

 
+1
3
-1
 
31 августа 2012, 09:29 #

на ремонт трассы 1-1 и раньше деньги ОЭМК выделялись, да кудато были профуканы городом


По моему это просто слух. По крайней мере ни одного подтверждения я не видел.


А по остальному согласен. Нехилый такой "популизм" взять под крыло столько детсадов и школ! Все бы предприятия подобным "популизмом" занимались...

 
+1
6
-1
 
31 августа 2012, 09:36 #

Ладно, пусть будет слухом. Я не настаиваю )

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 11:53 #

Дема, а ты от "Славянки" ожидаешь хотя бы 0,000001% такого же "популизма", какой есть у ОЭМК? Шой-то мне даже во сне это не приснилось ни разу. Видимо сплю крепко, поэтому и никогда "Славянский" популизм не снится. И до этого не снился.  

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 18:59 #

Я тоже так думаю, так что +5. Помню я как нам по бартеру в редакцию в свое время таких конфет прислали что впору было мышей травить...

 
+1
1
-1
 
2 сентября 2012, 09:59 #

Дема, а что же ты хотел? На кондитерке, вероятно, тоже бывает продукция с истекающим сроком хранения. Что же ее на мусорку выбрасывать? 

 
+1
1
-1
 
31 августа 2012, 14:28 #

Я понимаю и еще в начале дискуссии высказал мнение, что: а) это стремление мне понятно, б) баллотироваться во всех округах еще не значит победить, ОЭМК просто перестраховывается.

Я смеюсь вам в лицо! 

 Этот "популизм", к слову, длится годами!

А ничего не делается ежесекундно, это только вы хотите жить в государстве европейского уровня 

забывая  что экономика стран формируется десятилетиями для того что бы можно было говорить о её эффективности!

Какие же они коварные, эти оэмковцы! Взяли под крыло 40 школ и пошли творить добро направо-налево не спрашивая, ради популизма.

Их коварность заключается в уходе от налогов, и популизме в деле благотворительности, хотя суммы укрытые от налогов в разы выше потраченных на благотворительность!

На дорогу тоже денег дали ради популизма.

Это транспортная артерия важна в первую очередь для самого ОЭМКа, индустриальная революция в Европе как известно и произошла благодаря  дорогам!

А почему никто не вспомнил, что на ремонт трассы 1-1 и раньше деньги ОЭМК выделялись, да кудато были профуканы городом.

 Как же это допустила добрая половина гордепутатов оэмковцев(если ваши слова верны)! Ай-ай-ай! Наверное им помешали депутаты от СГОКа, АТЭ, ОЗММ, и Славянки!

Вы меня разочаровываете...

А вы меня нет! Мои ожидания с тем что происходит совпадают! 

 

 

 
+1
0
-1
 
4 сентября 2012, 12:27 #

экономика стран формируется десятилетиями для того что бы можно было говорить о её эффективности!

Т.е. вы готовы пожить в дерьме несколько десятилетий в надежде что Гусев и иже с ними поставят экономику на ноги?

Их коварность заключается в уходе от налогов, и популизме в деле благотворительности, хотя суммы укрытые от налогов в разы выше потраченных на благотворительность!

Факты в студию.

Это транспортная артерия важна в первую очередь для самого ОЭМКа, индустриальная революция в Европе как известно и произошла благодаря  дорогам!

Да пофигу кому она важна, главное что она есть и в нормальном качестве

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:12 #

А без неё никуда! Вот цифра - полтора миллиарда в год на поддержание социальной сферы в Белгородской области - это вливания Металлоинвеста. Тут к москвичам как хочешь относится можно, но они это сделали помимо налогов!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:30 #

Вы тоже из pr-команды Тинто? 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 14:10 #

Зато в кошельках очень резко пухнет - поверьте мне, я знаю что говорю!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 19:52 #

Хватит палицо! ;-(

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 21:27 #

Вы прям как Ильй с Петровым про дороги и дворцы, может вы еще и примеры приведете с цифрами, ну очень интересно, где они?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 19:52 #

И при чем здесь порядочность оэмковцев? На СГОКе чистая прибыль больше в 3 раза почти. 8 лярдов у оэмк в 2011 году против 24 лярдов СГОКа. 

Выручку считайте а не прибыль!  image


 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:09 #

теперь из выручки деньги направляют на социалку что ли?

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 21:13 #

Экономист говорите? image

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 21:31 #

вы на вопрос то ответьте: с каких пор на социалку тратятся до отчисления налогов? 


Но если вам так спокойней, вот данные за 2011 год:

выручка ОЭМК 70685 млн.

выручка СГОК  40513 млн. 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 22:48 #

теперь из выручки деньги направляют на социалку что ли?

Нет, на социалку используют ссудный капитал!  image

 вы на вопрос то ответьте: с каких пор на социалку тратятся до отчисления налогов?

У Авентра спросите, он больше в этом понимает, я слесарь 5-го разряда!  Я понимаю одно, что все деньги на благотворительность идут из выручки предприятия, налог на прибыль с этих денег не платят! 

 
+1
2
-1
 
31 августа 2012, 06:35 #

Вам, пожалуй лучше оставаться слесарем хорошего разряда ) Или хотя бы читать мануалы. Деньги на социалку могут тратиться только после уплаты обязательных платежей - налогов и т.п., т.е. из чистой прибыли предприятия, но не как не из выручки. Выручка сама по себе вообще ничего не значит, особенно на промышленном предприятии.

Так что там с выручкой ОЭМК и СГОКа? Циферки я вам дал, где коментарии очень умного слесаря? )

 
+1
2
-1
 
31 августа 2012, 14:48 #

Деньги на социалку могут тратиться только после уплаты обязательных платежей - налогов и т.п., т.е. из чистой прибыли предприятия, но не как не из выручки. 

Манула скинте в котором вы такой бред вычли? 

 Выручка сама по себе вообще ничего не значит, особенно на промышленном предприятии.

image

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 14:52 #

уже пора бы раскрыть ваши источники знаний. Я вам все цифры дал, вы мне в ответ медвежат подсовываете.

 
+1
1
-1
 
31 августа 2012, 15:13 #

Деньги на социалку могут тратиться только после уплаты обязательных платежей - налогов и т.п., т.е. из чистой прибыли предприятия, но не как не из выручки. 

Откуда вы взяли что с расходов платят налог на прибыль?  С каких мануалов? image

 
+1
1
-1
 
31 августа 2012, 16:29 #

где я говорил что с расходов платят налог на прибыль? 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 18:38 #

Вы смеётесь надо мной, господин экономист!?  Вы писали:

 Деньги на социалку могут тратиться только после уплаты обязательных платежей - налогов и т.п., т.е. из чистой прибыли предприятия, но не как не из выручки.

Если вы подразумевали социальные проекты для работников предприятия то  сумма потраченная на эту деятельность не причисляется к налоговой базе по налогу на прибыль п.29 статьи 270 НК, если вы имели в виду благотворительность то п. 34 той же статьи. Так причём тут вообще чистая прибыль предприятия и расходы на социальную деятельность?

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 19:54 #

При том, что разговор изначально шел про чистую прибыль, которая у СГОКа больше чем у ОЭМК. СГОК на социалку то не тратится, так что пару лярдов сэкономили на этом. Вы мне предложили сравнить выручку что изначально некорректно, ибо продукция разная. 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 20:17 #

СГОК на социалку то не тратится, так что пару лярдов сэкономили на этом.

 Авенир нашел что 207 млн.руб. потратил ОЭМКа на благотворительную деятельность! О каких миллиардах идёт речь? Наверное о тех которые Матоллоинвест оптимизировал в уплате налогов!

Про остальное, у слесаря 5-го разряда к эхономисту нет слов что то выразить! Скажу только о том что современная система высшего образования хуже чем я думал, ни учит не умению думать ни профессиональным знаниям! :-(

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 20:53 #

Авенир нашел

Я только отвечаю за свои слова. 825 млн. Почти лярд за 2011 год на социалку. Чистая прибыль говорит о том. что СГОК мог бы направиль на благотворительность или социалку гораздо больше ОЭМК, поэтому я обозначил в два раза больше. Условно, конечно.

 

которые Матоллоинвест оптимизировал

У металлоинвеста 2 ГОКА 3 металлургических комбината, причем, НОСТА почти в 2 раза больше металла производит чем ОЭМК, и еще банк свой до кучи. Вы действительно считаете, что прибыль в размере примерно 40 млрд рублей в 2011 году ему обеспечил ОЭМК? Или может столько можно соптимизировать с одного комбината? ) 

 

современная система высшего образования

Про современную ничего не знаю. Учился  в прошлом веке. 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 21:29 #

 


Я только отвечаю за свои слова. 825 млн.


 


Авенир ничего не перевирал:
ОЭМКа на социальные программы потрачено 852 млн.руб., в том числе на благотворительность 207 млн.руб.

 



Чистая прибыль говорит о том. что СГОК мог бы направиль на благотворительность или социалку гораздо больше ОЭМК, поэтому я обозначил в два раза больше. Условно, конечно.


 


Давайте без условностей! Вы действительно полагаете что у ЛГОКа, с его прямыми забоями и погрузкой руды непосредственно на думпкары для дальнейшей транспортировке на обогатительную фабрику, даже не смотря на почти в два раза большую производительность и выручку, расходы на добычу и переработку на столько больше производственных расходов СГОКа, с его необходимостью в содержании целого парка БЕЛАЗов и необходимостью вывозки руды на участки перегрузок где только потом происходит погрузка на думпкары, что получается чистая прибыль ЛГОКа меньше прибыли СГОКа?

 



Или может столько можно соптимизировать с одного комбината? )


 


Сколько соптимизированно по Металлоинвесту в общем нам с вами знать не дано, но судя по налоговым отчислениям, вполне может быть что и не меньше, да хоть пусть и меньше, 40 млрд рублей! На эти деньги государство могло бы построить и отремонтировать не одну сотню тысяч школ и детских садов!

 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 13:08 #

Какой области? и что перечисляют? налоги?

Я как наслышан СГОК в липецк пока налоги платит 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:59 #

 Налоги ОЭМК платит все, сколько есть и куда необходимо по налоговому кодексу. А Вы сами где были-то, когда ОЭМК ушел в руки москвичей? Сделать-то что-то могли? Нет? Как же так! Вот и сиди и не гавкай, Миша!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:36 #

А Вы сами где были-то, когда ОЭМК ушел в руки москвичей?

В школу я ходил!

 Налоги ОЭМК платит все, сколько есть и куда необходимо по налоговому кодексу.

А я в этом и не сомневался! Иначе бы их давно бы налоговая прищючила.  Я предполагаю что Металлоинвест использует махинационные схемы скрытия своих реальных доходов. 

 Вот и сиди и не гавкай, Миша!

У меня вообще то котик на аватаре, я могу только мяукать! 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 21:34 #

Я предполагаю что Металлоинвест использует махинационные схемы скрытия своих реальных доходов.

Я предполагаю, что металлоинвест использует законные схемы извлечения прибыли. Но при чем здесь оэмк и депутаты мне непонятно. ОЭМК социалку тянул и надеюсь будет тянуть вне зависимости от металлоинвеста. Да, возможно она могла быть большей, но вопрос тут не к оэмковским управленцам, а к тем кто оэмк сдавал металлоинвесту.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 22:41 #

Я предполагаю, что металлоинвест использует законные схемы извлечения прибыли. 

Конечно законные, но махинационные! Кто ж спорит!

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 07:30 #

Махинации и законные - не сочетаемые слова. Металлоинвест руководит распределенеим прибыли. Не выручки, не валовой прибыли, а прибыли. Определение прибыли найдете сами? Циферки по прибыли я уже приводил.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 14:18 #

Оптимизация налоговых отчислений! image

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:56 #

Чмель не сама - её заставили, но за хорошие деньги, или просто за зарплату.... Пройдут выборы и ЕР начнёт очередную чистку. Во тогда и посмотрим кому и по какому месту достанется.

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 21:46 #

Ну вот я только никак понять не могу, ну зачем все эти выборы???????????????????????????? Ведь итак понятно что всё уже решено давным давно!!!!!

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 21:59 #

А вдруг один депутат поменяется...

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:01 #

Один ни чего не решит.... ОЭМК как-то корректировало деятельность администрации, хотя приходилось оглядываться и на губернатора, который поддерживает Шишкина. Но что-то удавалось сделать. К примеру, рынок Юбилейный не продали полностью. а лишь сдали в аренду.... да много чего есть - просто даже ОЭМКовцы об этом не говорят, так как это против ВЛАСТИ, а каждый из них живёт в городе, а не на заводе.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:59 #

всё ой как не решено... это только первая волна... тут главный вопрос получат сторонники Шишкина большинство или нет! Если получат, то сами знаетет что с городом будет. Если нет, то лучше не будет, но и хуже тоже.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:07 #

всё ой как не решено... это только первая волна... тут главный вопрос получат сторонники Шишкина большинство или нет! Если получат, то сами знаетет что с городом будет. Если нет, то лучше не будет, но и хуже тоже.

Пускай себе грызутся в ЕДРе, нам то от этого что? реально в городе ничего не изменится и не важно чьи будут депутаты: ОЭМК, СГОК, Славянка. Ничего не поменяется

 
+1
4
-1
 
30 августа 2012, 10:26 #

Не соглашусь.... почитай мои комменты здесь - я уже ответил на твой вопрос. Понимаю, что люди от политики устали - наверное именно поэтому я читаю много и стараюсь писать - в противном случае смотреть на то, что происходит омерзительно. Тут не может быть всех правых и всех виноватых, но реальность такова, что сдерживают Шишкина только ОЭМК и всё. Так что если депутатов от ОЭМК не будет в Совете - городу будет реально хуже...

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:32 #

Молодой человек, проснитесь, в этой стране демократия закончилась в 1993 году, когда законно-избранный народный совет растреляли из танков. А если для ваших разпрекрасных депутатов шишкин такой ненавистный, то не надо было его поддерживать на выборах, а то получается что сами выдвинули и избрали, а потом они его видишь ли сдерживают.

Раньше надо было думать.


 
+1
6
-1
 
30 августа 2012, 20:39 #

но реальность такова, что сдерживают Шишкина только ОЭМК и всё. Так что если депутатов от ОЭМК не будет в Совете - городу будет реально хуже...

Уважаемые представители ОЭМКа, вы что, кавикомовцев за идиотов считаете? image 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:01 #

Вот видишь - значит не решено раз такая война идет. Так что прими во внимание)

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 18:14 #

Все это для видимости...

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 00:48 #

Для видимости таких войн не затевают, дружок. И глотки так открыто не рвут.

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 21:50 #

Уменя встречный вопрос: чем отличились остальные 12 человек в совете? Много садов и школ построили, которыми тут в комментариях пеняют? 

 
+1
4
-1
 
30 августа 2012, 10:03 #

Остальные депутаты - голосовали! В городе, если посмотреть, то только ОЭМК масштабную работу ведёт. Остальные тоже помогают, но по праздникам и по чуть чуть.....

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 22:17 #

А давайте посмотрим, кто балотируется в каждом округе. Один конкретный, другой - подставной и никакой конкуренции. Округа просто поделили ОЭМКовцы и горняки. Что-то не помню, чтобы на одном округе балотировался металлург и карьерист. Выбирать-то не из кого. Сплошные медвежатники. А я из принципа не голосую за медвежатников и отдаю свой голос подставному лицу, хотя за все годы я подставных ни разу не видел в лицо.

 
+1
3
-1
 
29 августа 2012, 22:20 #

Округа просто поделили ОЭМКовцы и горняки.

Не говорите гоп... На этих выборах ОЭМКовцы с горняками конкуренты в связи с уркупнениями избирательных округов! 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:26 #

Миша, о  чем речь? Какая конкуренция???? Просто поделят, как и раньше, округа. Будет традиционный конкурс лжецов и победитель станет депутатом

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:03 #

Было бы все так просто - не лили бы сейчас на ОЭМК тонны грязи...

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:00 #

Подождём когда зарегистрируются все кандидаты, а потом и поговорим!

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 10:06 #

Миша, если, действительно, будет так, как Вы предполагаете и в нашем округе будут зарегистрированы несколько реальных кандидата, то лично я, да и мгого других с нашего околотка будут голосовать не за металлисьов и конфетчиков (они ничем не помогли при создании министадиона в нашем околотке), а за карьеристов, которые реально помогали техникой. Тут уж, как аукнется, так и откликнется.. 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:26 #

Миша - парирую! не соперники... с тебя коньяк, если я буду прав!)))) Вот посмотришь!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:01 #

Где мне вас с моим коньяком искать? 

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 07:42 #

Вот именно, металлисты да корьеристы, я ЗА, то чтоб разбавлять их чем нибудь "сладким". Ничего против "Славянки" не имею и буду за них голосовать

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:28 #

А куда же вы денетесь - вас Гусев обязал и тут сидеть и голосовать... но вот в какой садик ходит ваш ребенок. Хотите ли вы чтобы ваш ребенок в школе на интерактивной доске занимался? Спросите у Гусева - он это купит в школы?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:37 #

вас Гусев обязал и тут сидеть и голосовать..

голосуют на избирательных округах, это так, к сведению, а кто же вас обязал тут сидеть и всех грязью поливать?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:37 #

А ОЭМК купит? За ваши деньги пологаю...так и я могу, давайте...

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 11:10 #

Для начала надо учителей научить пользоватся этими досками, знаю пару школ где повесили доски, и в эти кабинеты никого не пускают, о открывают их и включают технику только когда приезжает какая-нибудь комиссия. Кстати доски такие на самом деле не дорогие, если их грамотно покупать.

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 14:02 #

Уверяю Вас, заимеете, как только эти  ручки доберутся до столь желаемого.  Мозгами надо думать, учиться, а не писать всякую хрень с орфографическими ошибками! (это изучают в 1-3 классе)

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 07:42 #

Мне Ваш комент очень понравился. Я почему то представил шахматную доску, за которой сидят два неких игрока, а вместо фикур на ней с одной стороны ОЭМКовцы, а с другой горняки. 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:16 #

А посреди доски мармеладки с чоколадками рассыпаны 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:06 #

Последи доски - город: те же школы, те же детские сады. там где ОЭМКовские депутаты быдыт, там миллионами помощь в учебные заведения будет. А там где депутат от Славянки - Славянка будет работать. И так правильно, но вот кто  будет реально помогать - это вопрос, но риторический...

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:38 #

Такое ощущение, что вам платят за камменты.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:44 #

Не ну почему же... я вот против и тех и других на выборах... Хотя по человечески неплохо отношусь и к Сергею Аркадьевичу и к представителям других организаций...

Самое оптимальное это сделать так чтобы если пришел во власть больше ничем другим не имеешь права заниматься... дабы исключить лоббирование чьих либо интересов... И создать контрольный комитет который бы следил за чрезмерной любовью депутатов к той или иной организации...

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:47 #

каммент был Асмусу. его активность в теме наводит на определенные подозрения )

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:03 #

Самое оптимальное это сделать так чтобы если пришел во власть больше ничем другим не имеешь права заниматься...


Дык то чиновники, им платят...

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:17 #

А депутаты за хрен собачий там штаны протирают...

Работающие в других местах возможно...

Значит садить их всех на депутатсую зарплату... многие тогда захотят выдвигаться?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:19 #

Расскажи мне про депутатскую зарплату плиз)))

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:24 #

яндух тебе в помосчь ;)

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:27 #

Т.е. ты как всегда слышал звон да не знаешь где он?

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 08:31 #

по себе людей не судЯт... борюсь с тобой твоими же методами... от тебя тоже никогда прямых доказательств не дождешься... может быть поймешь насколько это приятно тем с кем ты общаешься... хотя вряд ли

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 09:30 #

В общем понятно. Про депутатскую зряплату с потолка взял, а теперь крутишься ужом на сковородке, пытаясь укусить того, кто тебя поджаривает)

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:07 #

Себя поджарь для начала УЖ...

У депутатов два варианта... Либо они работают по основному месту и получают з/п там, либо основное место в совете... на что мало кто соглашается потому что з/п муниципала в разы меньше з/п директора или руководителя на крупном предприятии... но вполне возможны какие либо надбавки за сессии и заседания... могут и не получать... это общепринятая государственная схема оплаты труда работников ГорСовета...

Просто я думаю что и у нас бесплатно там никто сидеть не будет даже с учетом положения и привилегий... 

Есть желание уточняй в пресс службе Совета... что вряд ли ты будешь делать ты же и так все про всех знаешь...

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:27 #

нет нкиаких других доплат. почитайте устав. Либо ты в штате, либо нет.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:44 #

у всех по разному... как запишут в уставе так и будет...

нет так нет...

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 19:02 #

В том-то и дело что в свое время уточнял. Впрочем тебе уже терминахтер ответил, но ты же у нас опять "лучше всех знаешь"!)))))

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:10 #

депутаты горсовета зарплату не получают ;)

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 00:43 #

Вот и я думаю - о какой зряплате речь? Мож что упустил и им уже назначили?)

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 07:43 #

айда в депутаты!

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 09:05 #

11. Председателю, заместителю председателя Совета депутатов городского округа, депутатам Совета депутатов городского округа, работающим на постоянной (штатной) основе, выплачивается ежемесячное денежное вознаграждение в порядке и размере, устанавливаемых решением Совета депутатов городского округа.


 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:08 #

а я про что и говорил

Даже в уставе прописано... 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:25 #

фикус тут в том, что многие депутаты работают не на штатной основе. Например, оэмковцы. ибо согласно тому же уставу они не имеют права числитсья в штате совета и иметь иной источник дохода. Если неправ меня поправят.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:32 #

Я чуть выше нашему всезнающему око то же самое пытался объяснить... не знаю поняло оно или нет...

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 19:03 #

Что ты там "пытался объяснить", уж?))))

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:42 #

Просто нашим депутатам либо на своем месте получать 200-250 либо в совете грубо говоря 70-150 есть разница? Цифры примерные, но отражают примерную разницу в зарплате....

Ессно никто из наших Боссов в штат не захочет...

Вот, а я и говорю если бы было что стал депутатом добро пожаловать в штат на ставку... вот тогда бы и не лоббировали свои предприятия и больше о народе думали

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 08:39 #

откуда информация?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:43 #

terminahter detected

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:04 #

Ошибаетесь..к горнякам у ОЭМК всегда была уважительная позиция. Тут с одной стороны ОЭМК, а с другой Шишкин, Гусев, АТЭ, ОЗММ. Наверное СГОК - в нейтралитете. Они вообще тихие всегда были. 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:44 #

20 комментов в минуту от вас в поддержку ОЭМК, 3 статьи с отключенными комментами, "мягко стелите";-(

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:54 #

У меня выходной - за окном дождь!)))) Вот и развлекают.... Статьи читал - там что? Что-то не так? не правда? Вот жалко окмменты отключили - я бы написал. А то тут ругаюсь - а там похвалил бы.  

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 08:36 #

А давайте Алпея от Кавикома двинем в депутаты!!!! Я думаю польза будет.! 

Как минимум речка будет у нас красавица!

А если зажрется.....Побьем на базе ОсколПласта .....

 
+1
4
-1
 
30 августа 2012, 20:46 #

Куда приходить голосовать?

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 00:12 #

Нееееее. Я так не согласный.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:10 #

Кусты на речке все повырубил теперь спрятаться нехде.....Хочешь не хочешь.Проголосуют значит пойдешь глотку драть.Плохо будешь глотку драть- значит хорошо будут по заднице стучать.....Есть кому  ...Один Дема чего стоит! :-D

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 12:11 #

Почему все? =-O

O:-)Я ГОСа не обделил. Пусть приходит и рубит в любой день

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 13:01 #

Я имел в виду если в думе плохо будешь отстаивать интересы кавикомовцев ,то спрятаться тебе неХде будет! Везде спЫвмаем.И даже чуть чуть попинаем.

Вот как замечательно будет.А то сейчас Алишер Усманов гоняет депутатов.....А есть и у нас возможность погонять депутата :-D

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 13:02 #

Уф, я уж думал кто там в Деме отстаивает интересы кавикомовцев 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 13:07 #

хорошо что вовремя заметил оЧепятку....А то дема прочитал бы и рванул бы к Инжектору за - 20 тью бы :-D

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 02:05 #

Почему это негде спрятаться? А ГОСовские кусты для чего? 

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 10:09 #

ГОС, передергиваешь, однако.
Если ты вырубишь кустарники на нашем околотке, тогда, действительно, спрятаться будет трудно. А пока, в джунглях спрятаться нет проблем. 

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 09:38 #

Сейчас на округах особенно на микро будут по два представителя Славянки! думаю, что СГОКубудет ой как сложно против Шишкина и Гусева бороться. Депутаты ОЭМК строго идут по своей территории - новый город. А микро наверное так и будет загнивать со своими депутатами.... не повезло им, хотя очень жаль что одной части города всё, а другой - ничего!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:53 #

Депутаты ОЭМК строго идут по своей территории - новый город. А микро наверное так и будет загнивать со своими депутатами.... не повезло им, хотя очень жаль что одной части города всё, а другой - ничего!

 

Необычный подарок от ОЭМК получили маленькие жители микрорайона Горняк. 27 августа в просторном дворе дома №27 состоялось торжественное открытие современной спортивно-игровой площадки. Это уже девятая детская площадка, подаренная городу Компанией «Металлоинвест» и Оскольским электрометаллургическим комбинатом в рамках комплексной программы по благоустройству дворовых территорий и первая в юго-западной части города.

http://www.kavicom.ru/news-view-9892.html

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:08 #

Наверное эта программа Металлоинвеста. Тут ещё можно назвать и школу 12 и школу 19, и лицей какой-то ( всего не помню по газетам) - микровской территории комбинат тоже много помог. Это очевидные факты!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:52 #

Троль отвечает тролю... как мило! :-)

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 14:31 #

В совете 25 депутатов,13 из которых с ОЭМК!Микро из-за них и загнивает,потому что при решении всех вопросов у них всегда большинство!В распределении средств,как Вы догадываетесь,тоже!  

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:52 #

Пожалуй соглашусь.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:51 #

ОЭМКовцев на микро никогда не было и никогда они не вступали в конфронтации ни с АТЭ, ни с ОЗММ, ни со Славянкой, ни с СГОКом! Давайте подождём регистрации всех кандидатов, тогда и будем делать выводы. Хотя, что то мне говорит что вы знаете больше остальных. 

 
+1
0
-1
 
29 августа 2012, 22:50 #

 А я из принципа не голосую за медвежатников и отдаю свой голос подставному лицу, хотя за все годы я подставных ни разу не видел в лицо




 А потом этот подствной сходит с дистанции и отдает голоса тому же медвежатнику.? Так было на выборах мэра города..  


 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:16 #

Вот такой у нас волшебный город )))

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:09 #

Всё как в сказке...


 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 14:40 #

Точно! Чем дальше тем страшнее

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 08:31 #

Чисто для справки:

Финансирование социальных программ ОЭМК по направлениям

  2010 2011 %        (млн. руб.)

 

Медицинское обслуживание и отдых работников110,9 125,6 +14,7

Материальная помощь и финансовая помощь, премии и вознаграждения работникам 132,1 136,8 + 4,7

Спортивные и культурные мероприятия 18,2 18,4 + 0,2

Содержание объектов социальной сферы 132 129,6 - 2,4

Капитальные вложения в объекты социального назначения (без НДС) 28,4 42,8 + 14,4

Благотворительная деятельность 47,2 15 - 32,2

Благотворительность по отдельным решениям 111,2 192 + 80,8

Содержание СМИ 17,6 20,2 + 2,6

Прочие программы социального характера 141,3 171,6 + 30,3

Итого 738,9 852,0 + 113,1

 

почти миллиард рублей. Пусть половину из них оэму потратил на своих работников, остальная куда пошла? Вестимо куда - в город!

 

зы. съехала табличка.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:18 #

Вот..вот.. а бюджет города 4 миллиарда рублей. Вот уберут свои дотации МЕталлоинвест и ОЭМК из города и что? Даст эти деньги Славянка?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:39 #

Славянка всех кормить конфетами будет! У города диабет начнётся!)))))))))))))))

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:42 #

Да кстати конфеты славянские последнее время хреновыми стали

 
+1
2
-1
 
30 августа 2012, 09:45 #

Все специалисты Славянки теперь на Рошес, на Красном Октябре и так далее.... Я их лично знаю. Они такие перлы про оборотный цикл брака рассказывали - закачаешься. Я теперь точно знаю из чего делается Птичье молоко с светлокоричневой начинкой:)))) И не ем!

 
+1
5
-1
 
30 августа 2012, 10:10 #

И не ешь... наверное сейчас конфеты ещё хуже и дороже будут - ведь деньги на выборы потратят!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:55 #

Вам что  в реале мало общения между собой? Зачем кавикомовцам читать ваш флуд! 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:17 #

Я теперь точно знаю из чего делается Птичье молоко с светлокоричневой начинкой:))))

Они мне подсознательно никогда не нравились...:-D

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:19 #

эт вы перлов про колбасу и мясо не слыхали, а то б с голоду уже померли

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 10:30 #

Ну губкинский мясокомбинат хвалят и в курске и в Воронеже. м ыдаже соревнования по колбасе устраивали - Старый Оскол с губкиным всех ужелал!!!! наша ливерка шла лучше под пиво, чем дорогая воронежская колбаса!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:33 #

Все специалисты Славянки теперь на Рошес, на Красном Октябре и так далее.... Я их лично знаю

=-OВы лично знаете всех специалистов Славянки??? В любой пищевой промышленности есть "оборотный цикл брака", как вы говорите, и на мясокомбинате тоже))) Так что кушайте капусточку с огорода, да помидорчики, и в магазин не ногой!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 11:00 #

ну то что его хвалят это не значит что там брак не перерабатывается)))

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 11:04 #

Слышали, но слава богу не видели... Потому пока едим...)))

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 12:34 #

Там перлы можно рассказывать бесконечно. Чего только стоит недавняя история с патокой. Вот показатель отношения к людям.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 14:56 #

А что за история с патокой?

 
+1
2
-1
 
31 августа 2012, 18:28 #

О-о-о, да спросите у кого-нибдь из Люкса или из Плюса.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 18:54 #

Что такое Люкс и Плюс? Я не работаю на "Славянке", мне ни о чём не говорят эти названия.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 21:12 #

Вам просто повезло!

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 10:35 #

Мне всегда везёт... А всё-таки, что за история с патокой?

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 21:28 #

Наказали реально низачто. Даже прокуратура заинтересовалась. Пожаловались туда работники. Работники регулярно туда жалуются, только помочь там ничем не могут, только посочувствовать.

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 22:38 #

Да Вы яснее скажите - говорю ж, я не в теме совершенно.

Кто кого наказал и за что? За патоку? А что такого было с этой патокой, что нужно было кого-то наказывать?

 
+1
1
-1
 
2 сентября 2012, 10:21 #

Блеки, да не дождетесь Вы никакой конкретики. Эо же защитник интересов ОЭМК, вот и поливает свой бред. Если бы там был какой-то скандал с патокой, то этот слух моментально распространился бы на нашем околотке, ведь здесь живут в основном, те, кто работал или работает на "Славянке". Но никаких слухов нет. Вот слухи о том, что на кондитерке используются не натуральные масла и отдушки, производимые в Беларусии, которые все время использовались на к/ф "1 Мая", а дешовые синтетические масла и отдушки, применяемые в парфюмерии, и производятся они где-то под Питером. Поэтому конфеты и воняют так сильно лосьенами. Насколько это соответствует правде, судить не берусь. Я там никогда не  работал, но слухи ходили.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:06 #

Согласен, что конфеты сейчас даже конфетами называть - язык не поворачивается. Если зайти с завязанными глазами в славянский магазин, то еще трудно угадать по запаху, это парфюмерный отдел или кондитерский. Запахи очень похожи. Возникает вопрос, а что же теперь за ароматизаторы добавляют в конфеты? То же самое, что в лосьены?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:10 #

Фиг знает, мы с женой последнее время перешли на приготовление сладостей дома, если и покупаем, то леденцовую карамель хохлятскую, и шоколад, опять же хохляцкий.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:30 #

так там специалисты Славянки и работают, ну которые сбежали)))

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:33 #

мы с женой последнее время перешли на приготовление сладостей дома

рецептик не подкините?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:35 #

А это фантазия уже, можно испечь печеньки, положить сверху зефир или какое варенье или джем и залить растопленным шоколадом. Рецепты зефира и печенек спрошу у жены, да и еще она много чего делает:) выложу позже.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 08:08 #

Во всем виноват рынок бптенька !!! Продукция всех гигантов расчитанна явно не на олигархов.Поэтому и используют не масло какао,а пальмовое масло.В разы дешевле.

Как то дааавно слышал "Красный Октябрь НИКОГДА не будет использовать заменители"Ну и где тот крикун?

Пальмовое масло производит ЭФКО и перечень их клиентов просто удивляет.Абсолютно все известные марки шоколадные покупают у них пальмовое масло.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 14:26 #

А вот надо сделать так, чтобы дал!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:02 #

Это было раньше. Сейчас ни ОЭМК, ни СГОК в городской бюджет ничего не платит. Все уходит, согласно поправкам в налоговом законодательстве, в Москву. А бюджет города стал соразмерен с бюджетом Чернянки. Налоги - в Москву, а городу гоковские лунные пейзажи, ОЭМКовская копоть, больницы, где лечатся металлурги, школы, садики и канализация. Так что, теперю металлисты и карьеристы сидят на шее городского бюджета 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:32 #

ну глупо..... ряд статей налогового законодательства оставляют в бюджетах отчисления. К примеру налог на землю на 100% идёт в Старый Оскол и иные тоже..... Больше идёт в Белгород, это да....

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:08 #

Налог на землю... Вот я и говорю, что теперь бюджет города и бюджет Чернянки почти сравнялись

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:27 #

Алпей, бюджет СО на 2010 год был 4,99 млрд.руб. На 2012 год запланирован бюджет 6,09 млрд.руб.

Где же здесь "так было раньше" и "сейчас ни ОЭМК ни СГОК в городской бюджет ничего не платят".

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:48 #

Может это по вере нашей воздается? )

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:56 #

Запланировать-то запланировали, только перестали платить налоги в первом полугодии. Теперь округ вынужден брать кредиты в банке.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 14:51 #

Вынужден брать кредиты в банке? А почему не секвестировать бюджет? Там, насколько я помню, не только социальные статьи. Это раз.

Во вторых, центализовать уплату некоторых налогов и раньше можно было. Но вот НДФЛ - это чисто "местный" налог. В г.Иваново, например, доля местного бюджета на 33,6% формируется именно из этого налога. Думаю и у нас примерно такая же пропорция.

И потом, если ОЭМК и СГОК такие "незначительные" для города как некоторые комментаторы считают, то почему уход некоторых их налогов в централизацию, привёл аж к вынужденному заимствованию кредитов!

 
+1
4
-1
 
31 августа 2012, 00:18 #

В том то и дело, что наши гиганты увели из местного бюджета в столичный ооочень большие суммы.


 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:01 #

Искал на сайте администрации информацию сколько же "увели" налогов и кто именно - не нашёл.

С другой стороны - ОЭМК расположен за чертой города, СГОК тоже. Там работают горожане СО. Подоходный налог (НДФЛ) платится в местный бюджет + трёхсторонний договор о социальном партнёрстве + благотворительность (не только этих двух предприятий). Плюс работники тратят свою зарплату в городе, платят местные налоги - это опять же попадает частично в местный бюджет. Спрашивается, чего ещё городу нужно? Жить надо по средствам, а не за счёт кредитов и разбазаривания бюджета на памятники.

Лучше скажите как отозвать депутатов до истечения срока их полномочий горожанам, если эти депутаты нерадивы. Вот основной вопрос, на мой взгляд. А не "принадлежность" депутата к тому или иному предприятию. 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 12:18 #

Это сейчас вы про Чернянку описывали или про Вейделевку?

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 12:37 #

Эээ, не понял.

Я имею в виду, что предприятия хоть и расположены за чертой города, но дают работу прежде всего жителям Старого Оскола.

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 02:15 #

В Чернянке и Вейделевке работу людям тоже дают фермеры и эти работники получают зарплату из которой в бюджет района поступает подоходный налог и расположены фермерские поля за городской чертой. Только фермеры не загаживают так мощно окружающую среду, как это делают предприятия. Что дальше? Разъясните, непонимающему.

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 09:28 #

Алпей, я в экологии профан - так что на эту тему мне сказать нечего. 

То, что у нас промышленный город  - от этого никуда не уйдёшь. Но в этом, как видно из комментариев кавикомовцев, есть и свои плюсы.

 
+1
0
-1
 
3 сентября 2012, 08:59 #

Теперь наш округ отличается от Чернянки только тем, что больше возможностей подобрать для себя более подходящую по оплате работу, чем работа в поле, только за эту немного большую зарплату вы продаете свое здоровье.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:34 #

Блин, как же все осведомлены откуда деньги берутся и куда они деваются, не горожане, а сплошные финансисты:-D

 
+1
6
-1
 
30 августа 2012, 10:36 #

Эта информация из отчета - не налоги! Это социальные программы ОЭМК из прибыли. 850 млн. рублей в год! При чем здесь бюджет?


ОЭМКовская копоть

Многоуважаемый Алпей, не уподобляйтесь гражданам. которых я послал на экскурсию в челябинск, магниторогрск и новокузнецк. Еще норильск до кучи. Вы копоть от открытой разработки угля видели?

 
+1
5
-1
 
30 августа 2012, 13:11 #

А зачем мне знать про Норильск? Я живу в г. Старый Оскол и дышу копотью, которая достается городу вместо налогов

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:21 #

Копоти от оэмк не может быть по определению. Только на стадии производства окатышей. Вы что то знаете про технологию ОЭМК, чего не знаю я? 


Про норильск надо знать по очень простой причине: все металлургические производства сопровождаются ужасающим уровнем загрязнения окружающей территории. Исключение - бездоменная металлургия. Таким мест в России - единицы и Оскол - одно из них. Поэтому когда местные начинают эту заунывную песню про экологию, я сразу вспоминаю город добывающий уголь открытым способом. ТОгда даже самый большой в мире карьер лебединского гока становится смешным недорозумением.

 
+1
2
-1
 
30 августа 2012, 13:43 #

Жалко плюсов нет.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:51 #

Ой, извините, я не знал, что, оказывается, у нас выплавка стали на ОЭМК производится бездымным способом. Видимо, единственное на земном шаре такое уникальное предприятие. А трубы, из которых вылетает бездымный дым, вероятно, остаток проклятого прошлого, когда плавки сопровождались выделением гари.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:51 #

это мираж)

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:58 #

Мелисса, теперь понятно. Я об этом, действительно не знал того, что знает Терминатор. Ну а копоть от производства окатышей, конечно же не копоть.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 14:06 #

эммм плавят вообще то электричеством. Где там копоть - ума не приложу. Самые грязные цеха сталеплавильный и цех окомкования. В последнем действительно довольно пыльно и грязно, но сравнивать это с домнами, мартенами и т.п.  просто смешно. В СССР электричеством плавили только легированные стали и то не полностью, поэтому ОЭМК не единственное, но одно из первых.  Сейчас многие комбинаты перешли на бездоменную металлургию (буквально в последние 10 лет), потому как это выгодно, сталь получается лучшего качества и нагрузка на ОС в разы меньше. 

 
+1
2
-1
 
30 августа 2012, 17:06 #

+5

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:06 #

Видимо с коксо-химией путает)

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 00:58 #

Вот блин, открытие за открытием для себя делаю. Как же я не мог догадаться что на ЭЛЕКТРО-металлургическом комбинате металл плавят не коксо-химией, а, оказывается, при помощи электричества. Второе открытие, что из огромныз труд вовсе не гарь разная вылетает, а обычный, озононасыщенный воздух, который даже с большого рассточния не виден.... ну если под микроскопом, то что-то может и обнаружится.

Спасибо за просвещение. Хорошо, что встречаются люди, которые умнее всех.  

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 01:17 #

Ты, может быть, удивишься, но по ряду замеров, насколько мне известно, результаты по воздуху на территории комбината порой меньше чем в центре города. Да и вспомни что говорила Н. В. про реку на прошло встрече - по новым нормативам теперь туда надо сбрасывать воду, которая чище той, что течет в самом русле...


Так что касается воздуха и прочего... Автомобильное движение наносит удар по экологии и в отличии от промышленности его сложнее отследить и нейтрализовать. А число автомобилей растет...

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 12:37 #

Дема, прежде чем рассказывать свои сказки про озоносодержащие выбросы гари из труб ОЭМК, ты, хоты бы, для начала прочитал то, что написали в своей книге Карпов Э.А., Ледовской В.М., Мирской Н.И. Ноосферное развитие горно-металлургического комплекса КМА. Экология. Технология. Экономика.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 13:39 #

Ноосфера по-моему ненаучное понятие.

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 02:18 #

Это Вы не мне говорите про научность и ненаучность, а авторам книги. Они со степенями, а не я, Дема или Вы.


 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 20:10 #

озоносодержащие выбросы гари из труб ОЭМК


Чего-чего??? Я такого не писал. А вот что автомобильные выбросы делают ситуацию у крупных дорог хуже, чем у цехов комбината....

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 02:23 #

Дема, правильно. Ты не говорил про озоносодержащие выбросы из труб. Но заз эти выбросы чистее чистого, то от них должна быть огромная польза по очистке городского воздуха. Очистить можно и с помощью озона, т.е обогатить его кислородом. Хотелось бы знать твое мнение, за какой, примерно, срок ОЭМК-ские трубы очистят городской воздух?

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 11:00 #

эти выбросы чистее чистого


Я и этого не говорил. Я написал: автомобильные выбросы делают ситуацию у крупных дорог хуже, чем у цехов комбината. Зачем ты пытаешься мне приписать свои придумки???

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:16 #

Статья хорошая, главное,  что выстрелил Гусев, как гром  среди ясного неба! Правильно, конечно же, монополию  ОЭМК нужно уменьшать, с этим полностью солидарен!  

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:20 #

Так вместе с монополией уйдут и дополнительные деньги. Логика простая же. ОЭМК даёт деньги,а депутаты смотрет, чтобы их не разворовала администрация. Не будет ОЭМКовцев в Совете - денег в город не будет! Это же очевидно! Останутсятолько налоги и всё - да это много, но где миллиарды-то возьмём!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:35 #

А вы читали бюджет, который приняли ваши депутаты ОЭМК-ские на 2012 год? почитайте, там указано откуда и что берется.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:53 #

ну не знаю, что там с бюджете...я говорю про фактическую помощь ОЭМК городу помимо налогов.... Это сотни миллионов рублей!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 21:06 #

Не будет ОЭМКовцев в Совете 

Да пусть их будет половина как и прежде! Зачем вам нужны все 25 депутатских мандатов?

 денег в город не будет! 

Уже который год СГОК являеться лидером по налоговым отчислениям в городскую казну! 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:47 #

Гусев вынужден это был сделать - его долбят по интернету как следует. Пишут всё, что накопилось. А он не может говорить ни про неоплачиваемые отпуска на Славянке, ни про снижение заработной платы на фабрике. Он может говорить только про ОЭМК!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:19 #

всё это надо не Савченко, не Гусеву, а Шишкину лично. Если не будет ОЭМК-овских депутаов, то он будет царствовать в городе и полностью его продаст по дешовке. Вон, что-то и Гусев прикупит!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:36 #

А не ваши ли депутаты проголосовали, чтобы электросети продали за 460 миллионов, вместо планируемых 1,5 миллиарда?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:40 #

Обязательно прикупит... что он за даром рискует своим партбилетом....

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 21:10 #

Новая мантра! ;-( А кого вы выставите кандидатом на должность мэра? Нам всем очень интересно! 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:21 #

но при этом доля СГОКа в налоге на прибыль поступающего в региональный бюджет в 2011 году составляла 40%! 


Хватит уже пиарить СГОК, озвучьте долю налога на прибыль ОЭМК и Славянки, может цифра 40% СГОКА, ничем не подтверждена! Где реальные данные! Кто-либо их видел! 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:41 #

Все отчеты в открытом доступе (ссылки прямые!):

- Отчет ОЭМК за 2012 год

- Отчет СГОК за 2012 год

 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:56 #

Очень интересные цифры.

Особенно, если учесть, что немалая доля местного бюджета формируется из НДФЛ (а не из прибыли).

Численность на СГОКе - 6 тыс.чел., на ОЭМК - 12 тыс.чел. Средняя зарплата на СГОКе - 26,9 тыс.руб, на ОЭМК - 31,6 тыс.руб.

Следовательно - ОЭМК это сновной и по численности и по вкладу в бюджет города плательщик. Спрашивается, чего удивляться в желании ОЭМК иметь большинство в местных органах самоуправления.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 11:00 #

Щас в ход пойдет главный аргумент: вым платят за камменты!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 21:55 #

Главный аргумент - Avenir тыкает пальцем в небо!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 22:10 #

ПУсть так, но что то я не вижу чтобы документально кто то оспорил )

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 22:30 #

Оспорили? Оспорили!

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:08 #

С удовольствием посмотрел бы расшифровку доходной части бюджета СО в разрезе налогоплательщиков.

Не подскажите Миша, где вы её видели? А то приходится только смотреть те официальные отчёты, которые указал terminahter, а они оказывается "пальцем в небо".

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:29 #

кстати, навскидку я тоже не нашел областной бюджет в разрезе поступлений. Но особо не копал. мне лень.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:33 #

У нас есть только урывки общедоступной информации с которыми нам и приходится работать!

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:38 #

Тут вы правы. Даже за цифрами официальных отчетов и балансов скрывается много интересного. Если не знать куда смотреть ничего не поймешь.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 11:03 #

6 тысяч + 12 тысяч = 18 тысяч человек, население старого оскола 260 тысяч, почему остальные люди не должны иметь своих представителей в гор совете. Что остальные люди не получают зарплаты? Остальные люди не тратят деньги в магазинах, таким образом оплачивая НДФЛ, который на самом деле является налогом на потребление и платится из кармана покупателя

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 11:34 #

Вы путаете НДФЛ с НДС-ом что ли? Но не в этом суть.

Если бы мы жили в Средневековье по Магдебургскому праву, то да, в магистратуру выбирали бы по принципу значимости - от цехов. Но речь шла (в комментах) о том, что СГОК дескать более "честный" по налогам, чем ОЭМК. А это, мягко говоря, не соответствует действительности. При этом, заметьте я не работник ОЭМК и вообщек работаю в другом городе. Так что я не ОЭМК пытаюсь защищать, а простую объективность. 

На ОЭМК (так же как и на СГОК) "завязаны" не 12+6 тыс.человек, а практически весь город - через предприятия, торгующие или перепродающие продукцию, её перевозящую, участвующими в снабжении, строительстве и т.д. и т.п.

Даже крупные ритейлеры-торгаши ни в жисть не открыли бы свои гипермаркеты в районном городе, если бы не было этих градообразующих предприятий.

Суть в другом - в том, что какой бы состав местной думы не был, она всё равно принимает законы и решения, которые вряд ли идут городу на пользу. Я не в восторге от того, что СО превращается в город памятников. Да и дороги только хуже становятся из года в год. Где здесь депутаты? Как они влияют на жизнь города. А как мы влияем (и можем ли вообще влиять) на них?

Поэтому я думаю, что неважно чьи работники депутаты. Важно как они работают и работают ли вообще. Или только руки поднимают во время очередного "одобрямся" решений мэра города.

 
+1
2
-1
 
30 августа 2012, 11:45 #

вы работаете на Лебединском?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 11:46 #

Нет.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:19 #

Эх.... Было бы справедливо разрешать выставлять кандидатов от своих предприятий, в количестве, пропорциональном сумме внесенного налога в городской бюджет. Тогда бы ни от металлистов, ни от карьеристов кандидатов не было бы. 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:45 #

Насколько я знаю, кандидатов от ЛебГОКа на выборы в Губкинский Совет депутатов нет никого. Их не прошли)

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:49 #

Губкин, это который город-музей? ) а фигли им там делать то? Город и так как картинка )

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 13:50 #

Вопрос не в том, что там делать нечего, а в том, что комбинату не дали самостоятельно принять это решение)

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 14:12 #

Я насчитал 9-рых действующих работников ЛГОКа и его дочек в составе Совета по г.Губкин. Дальше считать перестал- комп глючит. Кому интересно - сами смотрите на сайте Губкина.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 14:20 #

Речь про кандидатов на предстоящие выборы

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 14:52 #

А, не понял сразу:)

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:08 #

+1

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:13 #

На Славянке численность 5000 человек, стоит ли удивляться желанию Гусева иметь своих представителей в городских органах власти.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 22:24 #

:-Dудалили :-D

Читал я тот бред.Стремные писаки.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 21:54 #

Хм... по сути ваши цифры верны! Только почему СГОК лидер  по налоговым отчислениям в местный бюджет? Вопрос к щедрой на благотворительность администрации Металлоинвеста... 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 22:12 #

данные за 2010 год. Сразу после кризиса, в ходе которого металлурги конкретно просели, а  вот сырье шло неплохо.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 22:29 #

В 2009 году СГОК заплатил налогов в областной бюджет больше чем ЛГОК и ОЭМКа вместе взятые! Правда интересная информация!?

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 07:21 #

и чо? оэмк и лгок в 2009-м пол-года сидели на четырехдневке. отсюда и результат. сравнивать СГОК с ЛГОКом неправильно - разные рынки сбыта, значит разная коньюнктура. ТАк что информация неинтересная. Вы ищете черную кошку в темной комнате. Давайте факты кто как уходит от налогов, а то пока что только восклицательные знаки одни. Я вам цифры, вы мне - домыслы и насмешки над моим экономическим образованием. Это конструктивная дискуссия?

 
+1
2
-1
 
31 августа 2012, 13:58 #

оэмк и лгок в 2009-м пол-года сидели на четырехдневке

Да-да... белое это чёрное, а чёрное это белое!  Напомню вам что и СГОК 3 месяца работал по сокращёнке! 

 сравнивать СГОК с ЛГОКом неправильно - разные рынки сбыта, значит разная коньюнктура.

Конечно не правильно, у ЛГОКа добыча руды раза в два больше чем у СГОКа, а прибыль почему то судя по налоговым отчислениям в два раза меньше! 

 ТАк что информация неинтересная.

Как вы там кому то вчера написали, что то типа того что вам интересно только то что соспостовимо с вашим мировозрением! 

 Вы ищете черную кошку в темной комнате.

А вы её нашли и говорите что она белая! 

 Давайте факты кто как уходит от налогов, а то пока что только восклицательные знаки одни.

 Manifestum non eget probatione.

 Я вам цифры, вы мне - домыслы и насмешки над моим экономическим образованием. Это конструктивная дискуссия?

С вам врядли получится что то конструктивное, ваша завышенная самооценка и упёртость не способствует конструктивизму.

 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 14:39 #

3 месяца работал по сокращёнке! 

3 и 6 есть разница? и вспомните, кому продает свою продукцию СГОК и ЛГОК. Разница в этом.



Конечно не правильно, у ЛГОКа добыча руды раза в два больше чем у СГОКа


image
<!--[if gte mso 9]><xml> </xml><![endif]-->



С вам врядли получится что то конструктивное

Я вам привожу цифры. а вы в ответ заявляете 

Manifestum non eget probatione.

И у кого тут завышенная самооценка? Давайте обойдемся без оценки личностных качеств. Ваши насмешки пока что ничем не подкреплены. Вы не понимаете разницу между валовой и чистой прибылью отсылаете к мифическим схемам оптимизации налогов. Я свои комментарии обосновываю цифрани. Нет фактов - нахер с лодки.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 15:08 #

СГОК: Производственный результат в 2011 году: 13,353 млн тонн железорудного концентрата и 1,719 млн тонн аглоруды


ЛГОК:  Производственные планы в 2011 году: произвести 22 млн тонн железорудного концентрата, 8,8 млн тонн окатышей и 2,4 млн тонн брикетов железной руды.


image 

 Я вам привожу цифры

Я не вижу смысла в большенстве цифр которые вы приводите. Самая главная цифра - это налоги которые Маталлоинвест скрывает.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 16:46 #

Я не вижу смысла 

Я их беру из отчета СГОКа. Ссылка там вверху. Я на ГОКе не работал никогда, могу не знать разницы между концентратом и товарный монцентратом, но судя по графику товарного концентрата у СГОКа больше. По коцентрату, да 13 млн тонн.  Так у ЛГОКа и прибыль показана в 2 раза больше и налогов больше уплачено. Все в отчетах есть. 


Самая главная цифра - это налоги которые Маталлоинвест скрывает.

Вот и покажите мне ее. Вычисляется нетрудно )

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 18:54 #

судя по графику товарного концентрата у СГОКа больше.

По выробатке продукции ЛГОК на первом месте, МГОК на втором, СГОК только на третьем!

 налогов больше уплачено.

По словам начальника департамента финансов и бюджетной политики Белгородской области Владимира Боровика доля Стойленского ГОКа в налоге на прибыль, поступающем в региональный бюджет, составляла 40%, вы следите за ходом моей мысли!? Где большие доли в два раза большего ЛГОКа и ОЭМКа?

 Вот и покажите мне ее.

Конечно покажу, вот смотрите:  image

 

 

 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 19:31 #

это по взрослому. так держать.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 19:37 #

Отсутствие аргументов компенсируется скачаными с тырнета пошлыми смайликами.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 20:28 #

Хватит бегать по темам и лизать задницы популярным кавикомовцам! image

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 09:52 #

Задницу я не кому не лижу, на популярность мне плевать, а у вас видать кроме идиотских как на идиотские смайлики ума, не на что не хватает.

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 11:32 #

Я и говорю-не хватает.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 19:39 #

Разговор окончен? 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 19:57 #

на уровне смайликов общайтесь в одноглазнеках. 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 15:11 #

Вы не понимаете разницу между валовой и чистой прибылью отсылаете к мифическим схемам оптимизации налогов. 

О, да! Оптимизация мифическая, а бедность Металлоинвеста по итогам уплаченных налогов реальность!  ;-(

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 10:52 #

Миша, инете есть годовые отчёты и СГОКа и ОЭМК. Так вот и в приведённой вами ссылке и в отчёте СГОКа за 2011 год приводятся данные о перечислении в местный (т.е. нашего города) бюджет 322,9 млн.руб. А вот данных о благотворительности нет - очевидно упущение тех, кто составлял отчёт.

В ОЭМКовском отчёте данных о перечислении в местный бюджет в "чистом виде" нет - только консолидированно с областным. Но если рассчитать НДФЛ с суммы фонда оплаты труда, то получается, что в местный бюджет направлено (только с зарплат) 498,7 млн.руб. Кроме того на социальные программы потрачено 852 млн.руб., в том числе на благотворительность 207 млн.руб. Про 500 млн.руб. бесплатного щебня в этом году я уже писал выше. Так что цифры говорят о том что ОЭМК вносит в бюджет города больше, чем "лидер по налоговым отчислениям" СГОК.

Впрочем, меряться этим предприятиям друг перед другом в количестве налоговых платежей считаю бессмысленным - оба предприятия важны для города. 

 
+1
1
-1
 
31 августа 2012, 14:36 #


А вот данных о благотворительности нет - очевидно упущение тех, кто составлял отчёт.



Наверное СГОК просто помогает, а не делает из благотоврительности pr-акции.



 Но если рассчитать НДФЛ с суммы фонда оплаты труда, то получается, что в местный бюджет направлено (только с зарплат) 498,7 млн.руб.



Тем не менее по материалам из интерента доля СГОКа в формировании горбюджета и облбюджета традиционно выше доли ОЭМКа!



 Про 500 млн.руб. бесплатного щебня в этом году я уже писал выше.



ОЭМКа строит себе дорогу, это хорошо. Но это не живые деньги. Живые 600 миллионов в городской бюджет были в 2009 году когда СГОК прикупил часть  муниципальной земли.


 


 


 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 15:15 #

Наверное СГОК просто помогает, а не делает из благотоврительности pr-акции.

То есть любая благотворительность - это пиар? Или пиар только если это благотворительность ОЭМК. Или может быть деньги СГОКа, возможно, были столь незначительны, что их и в годовом отчёте было стыдно показать?

Тем не менее по материалам из интерента доля СГОКа в формировании горбюджета и облбюджета традиционно выше доли ОЭМКа!

Пока вы дали только ссылку на статью с информацией пресс-цента СГОКа за 2010 год. И всё. Я же посмотрел отчёты обоих предприятий за 2011 год, находящиеся в свободном доступе, в инете. Ваш вывод в отношении именно местного бюджета (нахрен мне областной или федеральный)  не подтверждается.

ОЭМКа строит себе дорогу...

Дорога от СО в сторону ОЭМК - это не дорога комбината, а трасса областной категории, которой пользуются все жители. Реконструкцией занимается областное управление дорог, которое не тратит живые бюджетные деньги благодаря бесплатному щебню. Не тратятся живые бюджетные деньги города на обустройство дорог в районах коттеджной застройки (как минимум между Северным и дорогой на Лапыгино.

Миша, ну чего вы уж так пытаетесь опровергнуть очевидное? Только из-за того, что по вашему мнению в месной думе много оэмковцев?

Согласен, много.

Но табуретки зачем же ломать.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 19:35 #

То есть любая благотворительность - это пиар?

Выставленная на показ и многократно тиражированная, да!

Или может быть деньги СГОКа, возможно, были столь незначительны, что их и в годовом отчёте было стыдно показать?

ОЭМКа не стыдно платить свои офшорно урезанные налоги, почему СГОКу должно быть стыдно многократно меньшей благотворительностью в городе?

 Ваш вывод в отношении именно местного бюджета (нахрен мне областной или федеральный) не подтверждается.

Тут мне вам крыть нечем кроме сообщений пресс-службы СГОКа за 2010 год. 

 Дорога от СО в сторону ОЭМК - это не дорога комбината, а трасса областной категории, которой пользуются все жители. 

Если бы гипотетически ОЭМКа не существовало, это бы была дорога "на деревни" и не было бы того потока в первую очередь грузового автотранспорта который и причиняет наибольший ущерб полотну дороги, да и полотно само по себе было бы двухполосное. Так что не надо уменьшать роль трассы Старый Оскол-ОЭМКа для самого ОЭМКа, она очень важна для экономики самого гиганта металлургии! 

 

 Миша, ну чего вы уж так пытаетесь опровергнуть очевидное? Только из-за того, что по вашему мнению в месной думе много оэмковцев?
Согласен, много.

 

Я никогда не высказывал подобных мыслей, даже косвенно. Хотя, по вашим расчётом НДФЛа идущего в город можно и действительно призадуматься об этом, если уж судить по этому критерию. Но на данный момент ОЭМКовцев в гордуме примерно половина. Но на предстоящие выборы по пока моим неподтверждённым данным ОЭМКа выставляет своих кандидатов на все избирательные округа, раньше на микро ОЭМКа и не пахло, но сейчас его заполонили агитаторы от ОЭМКа. На том же Кавикоме уже  работают группы людей цель которых дискредитировать СГОК и Славянку. Я опасаюсь что по итогам выборов представители ОЭМКа заполучат практически полный контроль города на законодательном уровне!

 Но табуретки зачем же ломать.

Какие табуретки? 

 

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 09:23 #

Какие табуретки? 

Это из фильма "Чапаев". Не нашёл как букву С в кружочке поставить, чтобы было понятно ;-(

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 20:29 #

+5

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 14:28 #

Дайте же нам цифры, пожалуйста, по всей группе компаний Славянка!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:09 #

у вас гугл отключили?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 18:02 #

Да мне не надо - я их и так знаю.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 21:50 #

Хватит уже пиарить СГОК

Хватит уже тупить! Я вам ещё в первый раз когда вы об этом спрашивали посоветовал снова перечитать статью к которой вы делали комментарий, если бы вы это сделали то узнали бы, что информация идёт от начальника департамента финансов и бюджетной политики Белгородской области Владимира Боровика! 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 09:51 #

Главное, что Гусев не сказал - куда он деньги переводит! Наш российский депутат-единоросс, а деньги за рубежом хранит!!! Гусев не сказал, что произошло и произойдёт с цехом на улице Ленина и кому его продают! Главное, что Гусев не сказал как ему удалось втихаря выкупить мехзавод! То ли ещё будет.....

 
+1
1
-1
 
30 августа 2012, 10:07 #

Почитаешь, и такое чувство, что весь город держится только на благотворительной помощи ОЭМКа. А остальные предприятия не в счет. Гусев между прочим не пытается заполучить большинство в собрании, он просто пытается разбавить монополию, это что преступление?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:11 #

Он пытается поближе присосатся к кормушке, как и все крупные предприятия

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:35 #

у ОЭМК раз в десять бюджет больше чм у города. так что это не ОЭМК к городу присасывается, а город к ОЭМК.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 10:42 #

Вы мне еще скажите что это все от истинной любви к городу и к людям

Не верю!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 11:02 #

Ну в отличие от некоторых в высшем руководстве Славянке 100% старооскольцы. А присасываться им к кормушке ни к чему. Славянка слава богу в 3 крупнейших кондитерских фабрик России. И детские площадки тоже во дворах ставит, и школам помогает, только до недавнего времени не трубила об этом во всех СМИ.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 11:06 #

И конфеты у них не вкусные, и мехзавод разломали, выкинув людей на улицу, а вместо него будут строить очередной торговый центр и гостиницу. Торговать же выгодней, чем производить. А в связи со строительством торгового центра ситуация с транспортом на ленина ухудшится, там будет просто постоянный затор

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:15 #

Да, конечно разломали, построили новые современные корпуса, повысили заработную плату в 2,5 раза. И вывели производство из центра города. Просто ужас!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:19 #

Ржака! Все в городе знают, что на Славчнке снизили заработную плату - а тут бац и повысили в два с половиной раза! Бред!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:37 #

Вы вроде про мехзавод говорили. Да и на Славянке кстати тоже никто не снижал, повышают каждый год как и на других предприятиях.

 
+1
0
-1
 
Гость
30 августа 2012, 16:21 #

При этом уволив 3/4 сотрудников и отобрав у них акции. (Мехзавод был ЗАО)

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:13 #

Если тебе это интересно, то численность СОМЗа до новой эры и после так сказать прихода Славянки осталась прежней, но 3 года назад на 2 рабочих приходился 1 ИТР, думаю поэтому мехзавод и очутился в кризисе. Да действительно сократили нескольких пенсионеров ИТР, но зато расширили основное производство и прием квалифицированных рабочих постоянно идет. Я это знаю со стороны. Было бы интересно услышать мнение самих работников СОМЗ.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 18:27 #

А Вы подумайте, почему на СОМЗ постоянно идет набор ИТР? Неужели Вы думаете, что там столько свободных мест? и высокооплачиваемых? Ошибаетесь!Да просто все бегут оттуда и никто там работать не хочет. Нормальный человек по возможности работать там не будет.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 18:43 #

Набора ИТР там как раз и нет, набирают только квалифицированных рабочих: токарей, фрезеровщиков, монтажников. А из ИТР может быть только мастеров, так как цеха расширяют.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 18:47 #

Да людям деваться просто некуда! И рабочим тоже. Как Вы думаете, пойдет ли высококвалифицированный молодой специалист туда на з\пл 14-15 тыс. (это реально).

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 20:08 #

Давайте делить понятия молодой и квалифицированный, 14-15тыс. молодой да может быть и 30тыс. квалифицированный. 

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 22:03 #

высококвалифицированный молодой специалист 

Это фантастика! 

 
+1
2
-1
 
31 августа 2012, 12:42 #

Бывают, поверьте мне!

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 22:27 #

А Вы подумайте, почему на СОМЗ постоянно идет набор ИТР? Неужели Вы думаете, что там столько свободных мест?


Да нет Свободных мест как раз не много.Но вот и специалистов то по пальцам пересчитать можно.

А очень много трепачей с завышенной самооценкой и купленными дипломами!


 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 17:10 #

построили новые современные корпуса


Где??

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 18:44 #

На нижней площадке.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 00:50 #

Это где литейка, на которую экологам местные жители уже с тонну жалоб написали?

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 08:32 #

Да она, которая 50 лет коптила и Ваш утонченный нюх не смущала. А сейчас, за 2 последних года, хоть там и ремонт сделали и фильтры поменяли, вдруг стала бельмом на Вашем глазу. И прибыли она проверьте не приносит, только убытки, да есть одно но: 140 работников, которых при закрытии цеха придется сократить. И если это произойдет, не вы ли первый начнете трубить по всем углам, что Гусев развалил цех и выгнал больше 100 человек на улицу???

 
+1
3
-1
 
31 августа 2012, 09:32 #

Да она, которая 50 лет коптила и Ваш утонченный нюх не смущала


Мой? Моему до сих пор похик, я там не живу. А вот те, кто живет, писали уже тут на Кави что ТАК коптить литейка стала только в последнее время.


И прибыли она проверьте не приносит, только убытки, да есть одно но: 140 работников, которых при закрытии цеха придется сократить. И если это произойдет, не вы ли первый начнете трубить по всем углам, что Гусев развалил цех и выгнал больше 100 человек на улицу???


Неа, не я. Рабочие. Ну дык если факт есть факт?)

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 20:03 #

Мне понравилось, объем производства дроби снизили, новую систему воздухоочистки поставили и вам все больше и больше коптит. Наверное "славянским духом" запахло!!!! А вы ж его уважаемый, как все тут давно поняли - на дух не переносите!!

 
+1
2
-1
 
31 августа 2012, 20:37 #

При чем тут я? Это не я пишу жалобы, не я контролирую каждый запуск литейки с разных точек с раннего утра до позднего вечера. Это не я задыхаюсь от желтоватого смога. Так что попытки все свалить на меня не прокатят.


Да, кстати, а когда фильтры обновили, дату не назовете?)

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 21:15 #

привет. к стати я слышал они ради экономии только ночью плавят

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 22:22 #

Не ради экономии. И не только ночью. Но это не публичный разговор.

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 20:48 #

Занятно.

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 22:10 #

Побеседуй с экологами, у них на эту тему есть оооочень интересная инфа.

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 22:36 #

я новенький, направь куда?

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 22:37 #

Управление экологии в администрации округа, 3 этаж. Лучше после 10-го.

 
+1
0
-1
 
1 сентября 2012, 22:51 #

Неужто всем расказывают,наверно только доверенным лицам, коим я не являюсь. Жаль я так и не узнаю чё происходит. Молод еще. 

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 09:37 #

Рассказывают тем, кто вовлечен в процесс по улучшению экологической ситуации в округе.

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 19:51 #

а почему сами ни чего не делают, они же власть!


 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 22:13 #

Делают. И очень много.

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 00:14 #

И прибыли она проверьте не приносит, только убытки

Вы или сказочник или фантаст.  Ни один капиталист не будет держать убыточное предприятие.  И наплевать им будет на людей.
Если закрыть литейку - весь мехзавод сдохнет. Обанкротится.

 
+1
1
-1
 
2 сентября 2012, 08:57 #

Владимир!!!! Вы не правы!

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 09:38 #

Вот тут его слова я считаю компетентными) НАМНОГО компетентнее, чем твои)

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 13:48 #

В чём? Вот, объясните, зачем человеку держать убыточное предприятие?

 
+1
1
-1
 
2 сентября 2012, 19:42 #

Правильно, или закрывают или диверсифицируют. По поводу литейки еще просто ничего не решили.

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 19:50 #

слово то какое диверсифицируют (ели перепечатал) это как ?

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 19:53 #

он к стати и обанкротился, а после его Гусеву вручили (я так слышал).

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 12:40 #

Кому именно повысили? Огласите весь список!

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 12:57 #

Вообще то всем, без списка обойдемся пока.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 14:16 #

Ну, может чуть-чуть - так, чтобы не вякали.

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:18 #

конфеты у них не вкусные

Конешна, что ещё бредового скажите? 

 
+1
0
-1
 
Гость
30 августа 2012, 16:22 #

конфеты у них не вкусные

Конешна, что ещё бредового скажите?

Почему бредового? В чем бред, если мне не нравятся конфеты местной фабрики?

 
+1
0
-1
 
30 августа 2012, 16:29 #

Ну если Словянские вам не вкусные, то с продукции Рот Фронта вас наверное к белому другу тянет. А вкусные наверное французкие, еметские и т.д. Что ж не все так богаты. Кстати комент не вам был адресован. 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 14:46 #

Ну Славянка тоже не дешевая скажу я вам... хотя и находится в центре города... И если не кривить душой из всего ассортимента только пара видов нормальные...

Есть более дешевые хохляцкие конфеты и более вкусные...

 
+1
1
-1
 
31 августа 2012, 14:53 #

В центре, не в центре значения не имеет, в Воронеже теже цены. Хохляцкое пиво тоже дешовое т.. оплата труда там гораздо ниже(хохлов знакомых и родственников валом)

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 16:11 #

Ну цена не только из зп складывается... ;-(

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 16:14 #

Транспартировка в таких объёмах и на такое расстояние на цену влияет незначительно. Сырьё в Украине стоит дешевле(угадайте почему))

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 16:17 #

пАчему? 

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 16:19 #

Не во Владик же везут, туда думаю влияет неслабо.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 16:26 #

Судя вон по последней ссылке на крик работницы славянки, там ващьпе концлагерь и народ за еду трудится... за 6-8 тыс по 12 часов когда минималка по стране 8050... без учета подоходника...

Да и наше сырье не такое уж и дорогое... не из-за бугра же везут...

так можно сделать вывод что все таки на Славянке цена завышена ;-(

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 16:30 #

Ну может уборщицей работает. Работать там и впрямь не сахар, но насчёт 6-8тыс. это она лукавит.

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 16:34 #

Пишет что конфетчицей... почитай внизу ссылку ;-(

 
+1
0
-1
 
31 августа 2012, 16:36 #

У меня сосед конфетчик-10-12тыс. Так что мне читать не надо, проще этажом выше поднятся.

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 01:01 #

, согласна с Вами! А молодым мамам, которые сидят с  меленьками детками, платит 50 рублей.)) Да и  "подарки" так называемые к "Новому Году" и к "8 Марта", дают только пока ребёночку не исполнится полтора годика. И очень смешно, что работая на "Славянке" с такой з.п  и с таким графиком, подарки не выдают детям на "Новый Год". Ещё много можно перечислять.....Т.ч, если для своих работников г-н Гусев вообще не заботится, то что можно говорить....  

 
+1
7
-1
 
2 сентября 2012, 08:59 #

Что то я не понял.Извините что вмешиваюсь ,но уж больно любопытно.Но у вас тут какой то просто набор фраз.

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 09:32 #

Не поняли что?=-O Что Вас интересует?

 
+1
0
-1
 
2 сентября 2012, 09:55 #
 согласна с Вами! А молодым мамам, которые сидят с  меленьками детками, платит 50 рублей.)) Да и  "подарки" так называемые к "Новому Году" и к "8 Марта", дают только пока ребёночку не исполнится полтора годика. И очень смешно, что работая на "Славянке" с такой з.п  и с таким графиком, подарки не выдают детям на "Новый Год". Ещё много можно перечислять.....Т.ч, если для своих работников г-н Гусев вообще не заботится, то что можно говорить....  

То выдаются подарки ,то не выдаются!То ли подарки мамам даются до полутора лет то ли детям до полутора лет.50 рублей мамам дают .Ежедневно или ехегодно? И за что вообще дают или н дают.:-D