Самый очевидный пример хитрых манипуляций, к которым прибегает официальная российская статистика, – мониторинг цен на продовольственные товары. Проверить, насколько сильно «привирают» представители ведомства, может любой россиянин: для этого достаточно вооружиться списком продуктов питания из раздела «Цены» Центральной базы статистических данных и пройтись по местным магазинам, сравнивая их фактическую стоимость с заявленной.
Если верить официальным цифрам, которые приводит Росстат, цены на говядину в среднем по России составляют 322 рубля 92 копейки, а в Москве – 382 рубля за килограмм. Однако независимая оценка даёт совершенно другие показатели: жителям большинства регионов России за килограмм мяса придётся отдать в среднем 370 рублей (на 14% больше, чем по данным Росстата), а москвичам – 550 рублей (на 43% больше).
Сильно заниженными оказались «росстатовские» цены на яйца, муку, сыр, овощи; в Москве расхождения оказались ещё более заметными – картофель в столице стоит на 35% дороже «статистического» уровня, яйца – на 17,3% дороже, молоко – на 12%.
Встречаются и продукты, которые на самом деле продаются дешевле, чем «полагает» Росстат. Но, во-первых, их меньше, а во-вторых, статистики всё же больше склонны занижать реальные цены, нежели завышать.
Казалось бы, разница в 5-10 рублей не имеет большого значения для общей картины. Но нельзя забывать, что именно эти данные используются при формировании российской потребительской корзины, расчёте прожиточного минимума и МРОТ.
Сегодня минимальный размер оплаты труда в России – немногим более 11,1 тысячи рублей. Любой здравомыслящий человек согласится, что на такие деньги вряд ли возможно качественно питаться целый месяц, но статистики считают иначе: ведь цены на продукты, по их данным, ниже реального уровня. К тому же сама методология формирования потребительской корзины в России ущербна: общая стоимость «базового» месячного набора пищевых продуктов просто умножается на два.
За весь 2018 год взрослый россиянин, по мнению Росстата, съест 126,5 килограмма хлеба, 100 килограммов картофеля, 114,6 килограмма овощей, 210 яиц, 58,6 килограмма мяса и 18,5 килограммов рыбы. При этом всё это (а также кондитерские изделия, сахар, молоко, соль и так далее) обойдётся ему… в 132 рубля в сутки.
Такие цифры выглядят неправдоподобно, особенно для жителей крупных городов, которые за день тратят вдвое-втрое больше денег на общественный транспорт и мобильную связь, не говоря уже о еде.
Однако государственным органам выгодно «ужимать» потребительскую корзину – ведь именно на её основе рассчитываются пенсии, стипендии и социальные выплаты, на которых в России традиционно принято экономить.
Дрессированная статистика
У экономистов есть немало вопросов к методологии, которую применяет Росстат при проведении своих исследований. Специалисты неоднократно обращали внимание на то, что ведомство порой «подправляет» некоторые показатели, чтобы они не выбивались из общей картины. Например, в 2017 году темпы роста обрабатывающей промышленности в стране якобы увеличились в двенадцать раз – с 0,2% до 2,5%, а за первые четыре месяца 2018 года они, по официальным данным, утроились. Эксперты сомневаются, что такие данные можно получить без определённых «подтасовок».
— При неизменной методологии просто дополнительный учёт каких-то данных (малых предприятий или чего-то ещё) не может дать такой прибавки. Это слишком большое расхождение. Это странное, удивительное расхождение в цифрах, при том, что методология не менялась.
Удивительные цифры.
У меня вопросы очень большие к Росстату, – прокомментировал доктор экономических наук, директор Института стратегического анализа Игорь Николаев.
В самом Росстате утверждают, что причина подобных математических метаморфоз – слишком сжатые сроки подачи информации предпринимателями: бизнесмены, мол, просто не предоставили всю отчётность вовремя.
Специалисты подозревают, что на самом деле ключ к разгадке этой тайны – в другом: Росстат находится под контролем Министерства экономического развития, и логично, что ведомство подправляет нужные показатели в соответствии с ожиданиями и пожеланиями «начальства»
.
Когда говорят об улучшении общих итогов, у меня нет доверия к тем результатам.
Складывается такое ощущение, что наше руководство в этой ситуации после 2012–2014 годов нуждается в повышении уровня доверия со стороны населения.
Может быть, это ощущение каким-то образом сказывается и на результатах, которые подправляет Росстат?
Алпей
Копипаст
Источник https://novostivolgograda.ru/article/general/15-08-2018/sovsem-drugaya-strana-kak-rosstat-priukrashivaet-realnuyu-zhizn-v-rossii?utm_referrer=https://zen.yandex.com