4 причины почему в проекте образования области Старый Оскол должен был стать областным центром
6 января 1954 году указом президиума ЦК КПСС была образована Белгородская область, путем выделения южных районов из состава Курской области. Это разделение начали готовить еще в 1951 году и в конце 1952 года маршал Ворошилов представил проект новой области Сталину. Так согласно этого плана областным центром становился город Старый Оскол как будущий центр добычи руд КМА и металлургии он был дорог коммунистам событиями гражданской войны так как в нашем городе была сформирована первая конная армия под руководством Будённого. Первое заседание Реввоенсовета Первой Конной Армии состоялось 5 декабря в салон-вагоне на станции Старый Оскол после - прибытие Сталина на Воронежскую (ныне Пролетарскую) улицу в дом 25, где заседание продолжилось. Здание ж это сохранилось до наших дней, хотя, немного преобразилось. Раньше там была табличка с портретом Сталина и текст, повествующий о пребывании его в этом доме 5 декабря 1919 года. Сейчас табличка искусно переделана демократами так, что сведения о том, что в наш город приезжали такие известные политические деятели просто-напросто стёрты. Решение о формировании конной армии для революционеров стало переломным решением, благодаря которому они взяли инициативу в свои руки и гнали белых до самого Крыма. Хотя в конце 1918 года ситуация была критическая так как они находились в кольце "белых" фронтов. Для Сталина формирование конной армии стало личным успехом, которое определило его дальнейший карьерный рост и дальнейшее установление советской власти. Перед курской битвой некоторые бойцы РККА и жители нашего города рассказывали о невероятном прибытии Сталина в 1943 году, который общался с народом, впрочем подтверждения этому нет даже в архивных источниках. Может быть он как человек суеверный решил посетить тоже самое место, с которого начался перелом в гражданской, чтобы история повторилась и в войне с фашистами?
Сталин поэтому в общем-то был за Старый Оскол.
Также известно, что советские инженеры в 1930х разрабатывали план развития карьеров КМА и строительство металлургического завода в районе Старого Оскола как следствие и серьезное строительство города, но война сорвала эти планы хотя его изменив, реализовывали в 1960-70-80х годах. В СССР планы на Старый Оскол были минимум в качестве крупного индустриального центра. Это соответствовало курсу на индустрализацию советской страны.
Третий фактор это история. В области существует 3 старейших по возрасту города это Белгород, Старый Оскол и Валуйки. Все были заложены как крепости в 1593 году. Но как говорится это только верхушка айсберга. Источники 14-15 веков однозначно указывают на существование города Оскола в период с конца 14 по начало 16 века. Об этом свидетельствует как минимум 4 источника написанных в Великом Княжестве Литовском (ВКЛ), Тевтонском Ордене, Золотой Орде, Крымском ханстве и Русском царстве. Самый первый это "Список городов Свидригайло", датируемый 1402 или 1432 годами. Этот документ был приложением к договору между Тевтонским орденом и ВКЛ, приложение в виде списка на немецком языке хранилось в Кёнисберге в архиве великого магистра тевтонского ордена и всегда было известно немецким историкам. В России оно стало известно в середине 19 века и уже тогда наделало много шума. До этого в России был известен единственный "Список городов русских дальних и ближних" датируемый 1387 годом, который представлял последнюю перепись городов Древней Руси. Оскола в этом списке не было, но зато был "На Ворскле Хотмышль". Складывается такое впечатление, что после разгрома Мамая на Куликовом поле в 1380 и разгрома татар войском литвинов в битве на Синих водах в 1362 году наши края постепенно вновь заселялись славянским населением. Если следовать здравому смыслу то Оскол был отстроен в период между 1387 по 1399 годами. Так как в августе 1399 войско литовского князя Витовта было разгромлено татарами в битве на Ворскле и дальнейшая колонизация края была остановлена. С написания списка Свидригайло Хотмышль и Оскол упоминаются вплоть до 1507 года в "Ярлыке Крымского хана Менгеля-Перея Литовскому великому князю Сигизмунду". Сейчас в Белгороде очень любят вспоминать о древнем Хотмышле и даже за счет бюджета области проводится славянский фестиваль "Хотмыжская осень", но про "Оскольскую весну" в областной столице ничего слышать не желают.
И наконец самый весомый 4 фактор почему Сталин был за Старый Оскол в качестве центра области. Как ни странно это не звучало это внешнеполитический фактор, смысл которого во всей своей красе раскрылся в наше неспокойное время. Так в начале 2021 года в конгрессе США во время обсуждения темы передачи Крыма в состав УССР в 1954 году и его возврата в 2014, России напомнили о том, что согласно решениям Парижской мирной конференции 1918 года в составе независимой Украины находилась Кубань и Белгород. И была даже была составлена подробная карта, которая в СССР повсеместно уничтожалась и за хранение которой полагалось 10 лет тюрьмы. Согласно этой карты почти вся современная Белгородская область это территория Украины за исключением северных частей современных Старооскольского и Губкинского городских округов. Граница в лучшем случае проходила по реке Орлик и затем по Котлу, а в худшем по Оскольцу и Убле. Сам Белгород согласно такому раскладу находился бы на украинской территории почти в 100 км от российской границы.
Дальновидный Сталин понимал, что делая центром Белгород он сам дает козыри в руки недругам нашей страны и поэтому благоразумно вместе с Ворошиловым определил центром Старый Оскол. 5 марта 1953 года Сталин умер, тем временем в Старом Осколе всему населению было известно, что центр новой области будет в нашем городе и каково было удивление, когда 6 января 1954 года центром области объявили Белгород. По официальной версии Хрущев решил этот вопрос в угоду лучшей транспортной доступности и близости к Харькову и родной Украине. Но по факту он создал очень неприятный для России прецедент. А может быть он так готовил после присоединения Крыма и присоединение к Украине нашей области?
Во всяком случае в январе 2021 состоялся телефонный разговор между Д. Байденом и В. Путиным. и сразу после завершения этого разговора украинские СМИ подхватили тему, (при отсутствии официальных доказательств)того, что Байден напомнил Путину про ту Парижскую мирную конференцию 1918 года и нахождении Кубани и Белгорода в составе "незалежной"