Сокуров поспорил с Путиным
Нашумевший разговор между президентом Путиным и режиссером Сокуровым не может утихнуть до сих пор. Режиссер даже обратился в ЕСПЧ из-за угроз расправы за такое вольнодумство. Это все происходит на фоне извинений за произнесенную речь режиссёра.
При этом к речи Сокурова как минимум стоит прислушаться, рациональное зерно в ней безусловно есть. Для аналогии могу вспомнить историю с Украиной, в которую в период с 1991 по 2005 год Россия в виде скидок на энергоносители, беспроцентные кредиты и прочие "плюшки" "вбухала" около 100 млрд.$. А какая была благодарность? Как правительство Кравчука и Кучмы (под соусом дружбы и даже братства с Россией) пыталось изо всех сил выдавить русский язык, как населению внушался образ России-врага и как были "антироссийски" образованы поколения украинцев, начиная с 1991 года. И надо признать, что подобные действия возымели успех. И это с учетом того, что украинцы для нас не такие уж и чужие люди, с которыми нас связывает много общего: история, религия, язык, общее мировоззрение и даже реальные родственные связи.
Имея такой печальный опыт, что можно еще ожидать от народов Кавказа, с которыми нас реально ничего не связывает. Можно много говорить о дружбе народов, но помимо украинского опыта, у нас есть среднеазиатский, казахстанский и закавказский опыт. В этих бывших советских республиках еще на закате перестройки (сразу как запахло жаренным) жившим русским и другим славянам сначала аккуратно, затем и более настойчиво объяснили, что им пора домой в Россию, Украину, Беларусь, Молдавию. В результате этой политики за 30 лет независимости в одну Россию вернулось не менее 15 млн. человек. После того как местные "падишахи" довели экономики своих султанатов до ручки в Россию хлынули миллионы и миллионы жителей из Средней Азии. Многие из которых живут в нашей стране нелегально. И данная ситуация из года в год только ухудшается, кто не знает, спросите у москвичей . В виду все более разваливавшихся экономик "падишахи" в наглую едут в Кремль и просят увеличить квоты для гастербайтеров. Мотивируя, тем, что в республиках работы нет, население растет и мужское население все более увлекается идеями радикального ислама. Для того, чтобы победить эти тенденции население нужно занять работой иначе не избежать образования новых халифатов и исламских государств на территории бывшего СССР. Это к слову об ошибочности суждений Сокурова об отделении Кавказа от России. Это явно не выход из данной ситуации.
Собственно если говорить о Кавказских республиках России, то ситуация там схожа с бывшими советскими республиками. Повсеместно наблюдается отток русскоговорящего населения. Так в Чечне от 400 тысячного славянского населения в конце 1980х, осталось 24 тысячи, согласно переписи 2010 года, в 2002 году было 40 тысяч. В Дагестане от 200 тысяч славян осталось 104 тысячи. Перепись 2021 думаю, обновит минимумы по этим показателям.
При этом если смотреть на объемы дотаций из федерального бюджета, то Чечня и Дагестан с 2000х годов являются неизменными лидерами этого списка, как прочим и другие кавказские республики. При этом при таких щедрых вливаниях эти республики по душевым показателям являются беднейшими регионами страны. Это прямой вопрос к эффективности ведения такой политики, так как возникает стойкое впечатление, что основная масса этих денег до простого народа и проектов просто не доходит. Так как за последние 20 лет Дагестан получил этих дотаций на общую сумму не менее 700 млрд. рублей, но республика как была бедной так и осталась. За эти деньги можно было с нуля построить как минимум две Махачкалы. На Чечню за эти 20 лет потратили около 500 млрд. рублей, но там есть хоть какой-то визуальный результат, но не экономический, так как республика просит до сих пор большие деньги. В этой ситуации можно провести аналогии с Крымом, который в первые годы, после воссоединения с Россией тоже просил десятки миллиардов рублей, но залатав свои основные дыры, перешел в режим большего самообеспечения.
Делая итог сей статьи могу констатировать, что продолжать политику накачивания национальных республик нет никакого смысла, так она неэффективна. Может произойти такая ситуация, что этих денег может и не оказаться в бюджете. С другой стороны идти путем предлагаемый Сокуровым тоже нельзя, так как мы окончательно потеряем контроль над этими республиками.