Будет ли детский сад и школа в микрорайоне Северный? Появятся ли автобусные остановки в труднодоступных местах округа? Отремонтируют ли когда-нибудь внтуриквартальные дороги в городе? На все эти злободневные вопросы старооскольские депутаты дали официальный ответ, который вряд ли понравится большинству горожан.
Речь идет о программе исполнения наказов избирателей, об обсуждении которой на Кавикоме уже писали. Однако обсуждение обсуждением, а что же конкретно ответили наши депутаты на наказы тех, кто их избирал? Об этом можно было узнать только из официального отчета, который был недавно опубликован в «Оскольском крае» - газете администрации округа.
Есть в таблице самый животрепещущий вопрос, который уже неоднократно обсуждался на Кавикоме – о строительстве школ и детских садов в новых микрорайонах. Не секрет, что их инфраструктура слабо развита, если не сказать большего – ее просто нет. Администрация округа считает, что ее за свой счет должны развивать застройщики, а они, в свою очередь, считают такое обременение непосильным и несправедливым. Некоторые депутаты в период предвыборной кампании давали немало обещаний добиться постройки образовательных учреждений, так необходимых нашему городу. Например, Василий Рассолов вел речь о строительстве школы и детского сада в микрорайоне Северный, входящий в округ, по которому он баллотировался. В опубликованной таблице этот наказ есть, однако в графе «Отметка о выполнении» указано, что вместо этого выполняется ПДС и экспертиза на строительство детского садика в микрорайоне Юбилейный и в 2008 году на эти цели «освоено» уже 3 миллиона 268 тысяч рублей. Видимо считается, что строительство одного садика в соседнем микрорайоне покроет все нужды жителей соседних и потому строить образовательные учреждения в микрорайоне Северный не планируется. Конечно, хотелось бы верить, что когда-нибудь проблема мест в детских садах Старого Оскола будет окончательно решена, но постройки одного садика для этого мало – на Кавикоме уже писали, что очередь в некоторые из них рассписана на три года вперед. Учтите еще, что о постройке детского сада и школы депутатов попросили избиратели, а не кто-нибудь со стороны. Выбирая на такие посты, старооскольцы хотели, чтобы их «избранники» защищали права своих избирателей на доступное образование и просили постройки детских учреждений именно в своем микрорайоне. Однако тут, наверное, власти решили, что им виднее, что нужно горожанам, а что нет. Может, они не захотели заниматься инфраструктурой новых микрорайонов, просто чтобы досадить нелюбимому ими застройщику?
В целом работа по исполнению наказов избирателей администрацией округа даже самим Советом депутатов была признана недостаточной. Из 735 наказов было выполнено только 43,4% (319), частично выполнено – 7,7% (57), в работе – 41,4% (304). Что такое «частично выполнено» можно пояснить на примере строительных просьб жителей окрестных сел. В разделе «Строительство и ремонт» в первом же пункте указан целый список – стадион, кинотеатр, храм и баню в село Федосеевка, еще стадион – в Песчанку, клуб – в Каплино, ряд автобусных остановок – в села Песчанка, Николаевка, Федосеевка, Каплино. В графе выполнения одна сиротливая надпись - «выполнена установка одной автобусной остановки в селе Федосеевка».
Просьбы о ремонте дорог, особенно внутриквартальных, занимают почти половину листа. Здесь почти все наши микрорайоны «старой закалки» и немалая часть улиц частного сектора. Все из них, на удивление, отмечены как практически выполненные. Жаль только не положено указывать в таких документах отзывы самих избирателей – считают ли они, что после их просьб действительно все дороги (особенно внутриквартальные) стали лучше?
В разделе «Кровля» объединены все просьбы о регулярном вывозе мусора. Напротив каждой стоит отметка - «Выполнено». Это тоже отрадно читать, правда sablon на Кавикоме как раз недавно рассказал о том, какими методами работают наши мусороуборочные организации и какова цена такой отметки.
«Выполнены» и все наказы избирателей в разделе «Транспорт». Так, что если у вас есть новые жалобы на работу общественного и коммерческого транспорта – обращайтесь к своим депутатам. А на постоянные статьи с критикой систем работы городских маршруток и автобусов, которые чуть ли ежемесячно пишут на Кавиком старооскольцы, внимания обращать не надо – авторам все мерещится. Администрации округа виднее.
Есть в наказах избирателей еще один интересный пункт «Устранение причины неприятного запаха в городе». Согласно отчету при возникновении неприятного запаха в городе диспетчерской службой администрации уведомляется руководство завода сухих кормовых дрожжей для принятия соответствующих мер. Видимо это единственная мера, которую они могут принять в данном случае.
Даже проблема бродячих собак нашла свое место в этом документе. Как выяснилось, «отлов производится по заявкам (еженедельно до 70 особей)». Хотя слово «отлов» тут стоило бы заменить словом «отстрел». Видимо сказать напрямую куда исчезают безвинные животные у исполнителя (СГМПО КХ) язык не повернулся.
Материал публикуется с разрешения автора