Три ошибки «старого» и «нового» Кавикома.
На самом деле их гораздо больше, но остановлюсь на самых для меня интересных.
Для начала разберемся с вопросом: Кавиком – экспериментальная площадка или сообщество мелких грызунов?
Да, разрекламировав портал и партнерскую программу в частности, в Кавиком потянулся народ. Разный – и журналисты, и просто пишущий, и желающий заработать несколько копеек. Разношерстная публика начала создавать некое информационное полотно. В рамках Старого Оскола это был своеобразный эксперимент, завершившийся, увы, неудачей.
Чем больше прирастал Кавиком партнерами, тем менее качественным становилось информационное полотно, а в итоге оно превратилось в откровенную халтуру. Журналистов и просто пишущий народ Кавиком самолично развратил, превратив всех в халтурщиков. Для того чтобы «повесить» свой материал в разделе «новость» или «статья» достаточно было накарябать его левой ногой и все проходило на ура. Беда в том, что журналисты знали, что гонят халтуру, а вот «просто пишущий народ» и не подозревал, что производит обыкновенный мусор. Раз материал принимается порталом да еще платят за него, значит, это «хорошо». В результате у «пишущих» создавались неверные критерии собственной самооценки и журналистского продукта как такового. И Кавиком наплодил некое количество псевдожурналистов, слава Богу, что мизерное. Но даже и их немногих жалко, ибо пребывающий в подобном заблуждении смешон, карикатурен.
Есть хорошая фраза: раньше писали писатели, а читали – читатели, сегодня пишут читатели и никто не читает. Подобная ситуация создалась и на Кавикоме. По сути, бывшие читатели – «просто пишущий народ», а сегодня псевдожурналисты, которые стали основной «творческой» массой портала, производили продукт, который никому был не нужен, может, только им самим, чтобы еще и за счет комментов срубить дополнительные полкопейки.
И Кавиком не оправдывает предупреждение, вывешенной на первой странице портала: «Внимание! Наш портал функционирует в форме блога (сетевого дневника). Вся информация размещенная здесь принадлежит авторам, в т.ч. комментарии. Администрация сайта не несет ответственности за информацию размещаемую пользователями портала». Возможно, за информацию, размещаемую пользователями портала, сайт ответственности и не несет, но за развращение своих пользователей – ответственности с него никто не снимет.
Можно ли было избежать этой ошибки? Элементарно. Для этого достаточно было удерживать профессиональную планку на должной высоте. Размещать только те материалы, которые соответствуют требованиям, озвученным в Правилах ПП. Почему так не делалось? Тут могут быть разные причины. Низкая квалификация модераторов. Желание хоть «чем-то» заполнить бедный на информацию портал… А скорее всего – и то, и другое, и третье.
Мало того, что Кавиком создал у «просто пишущего народа» неверное представление о профессии журналиста, так он еще и методично прививал, воспитывал во всех(!) своих пользователях вульгарность, безнравственность, распущенность. Во что часто превращалось обсуждение материалов? В грубую, сволочную перепалку между комментаторами, которые, забыв об основной теме разговора, уже выясняли отношения между собой. А ведь это легко пресечь, если просто отсекать все лишнее, а уж тем более грубости и оскорбления. Увы, модеры не всегда использовали свое право...
Вторая ошибка уже «нового» Кавикома в том, что он тешит себя надеждой, что введя новые правила, которые сейчас бурно обсуждаются пользователями сайта, удастся поднять качественный уровень поступающего на портал «творческого продукта». Увы, как говорят, надежды юношей питают… Журналисты, работающие в СМИ просто перестанут работать на Кавиком. Они не привыкли работать «просто так», в параметрах «творческого конкурса», когда редакции отправляют материалы на ТК, а там дяди и тети присуждают места «нужным» редакциям. Нечто подобное вводится и на Кавикоме. Профжурналисты, за редким исключением, на такие условия не согласятся. Остается «просто пишущий народ» со своим, по большому преимущество, мусором. В итоге Кавиком от плохого качества спустится к абсолютному хламу.
Интернет вообще глобальная мусорка, и во многом благодаря именно таким мусорным контейнерам, который, в частности, представляет из себя ППК – партнерская программа Кавикома.
Беда в том, что Кавиком не вырастил в «подведомственном» ему пространстве качественной журналисткой или хотя бы достойно пишущей субкультуры, и с новыми правилами, но со старыми кадрами ему невозможно совершить качественный скачок. По сути, Кавикому нужно начинать с нуля, при этом в корне пересмотрев свою «нравственно-воспитательную» политику. Но способен ли на это старый состав модеров?
Третья ошибка или заблуждение – гадание на кофейной гуще: кто новый хозяин портала? И для чего ему нужен данный ресурс? Одна из версий – в политических целях, скоро-то, типа, выборы. Попрошу всех остыть. Как информационный инструмент – Кавиком пустышка. Ресурсы его ограничены. Число пользователей – с гулькин нос. А без последних, какой он инструмент? Кавиком в этом смысле даже не детская погремушка. Пусть он хоть лопнет от своей «аналитики» и «информационных бомб» - его никто не видит и не слышит («пишут читатели и никто не читает»).
Реальный информинструмент СЕГОДНЯ, если говорить конкретно о Старом Осколе, даже не вездесущее местное ТВ, которое смотрят, как это ни странно может показаться, не так много народа, реальный информинструмент СЕГОДНЯ – это обыкновенные печатные СМИ. Газетный листок в период выборной кампании тиражом тысяч 50-100 в десятки тысяч раз эффективней того же Кавикома!
Ну, если новый хозяин портала обеспечит хотя бы треть, а лучше половину населения Старого Оскола компьютерами, подключит их к Интернету, научит народ пользоваться сетью, тогда, да, у него в руках окажется мощное информационное оружие. Но новый хозяин не из этого ряда, у него не нашлось средств даже для того, чтобы хотя бы поддержать партнерку на прежнем уровне.
А потому вряд ли за Кавикомом стоит серьезная фигура.
Это мое мнение, мои рассуждения, с которыми на Кавикоме, я уверен, некоторые не согласятся.
Andukan специально для KaviCom