Цитаты из комментариев к новости «Гуляем»
Я достаточно часто захожу на Кавиком. До сегодняшнего дня подавлял в себе желание «нарисоваться» здесь в качестве участника дискуссий, но сейчас не могу промолчать. Всему виной – инвективы в адрес нашего предприятия из уст одного из самых бакланистых участников сайта – сикофанта и провокатора Демы. Мне бы хотелось объяснить нашу позицию по вопросу, который приобретает дополнительную остроту в связи с приближением дня города: будет ли участвовать коллектив Стойленского ГОКа в демонстрации?
Хоть ее в этом году и назвали театрализованным шествием, по сути это – прежние советские демонстрации, один к одному. Я был вынужден много раз объяснять в приватном порядке представителям прежней и нынешней городской администрации, а также некоторым руководителям предприятий, которые призывали меня «к порядку», почему СГОК от них отказался. Видимо, пришло время сделать это для более широкой аудитории.
Во-первых, отказ от шествия - не каприз директора-самодура, это - решение коллектива, принятое самым демократичным способом - голосованием. Причем, проведенным дважды. Сначала, в 2007 году, среди участников очного оперативного совещания тайным опросом со следующими вариантами ответов:
- демонстрации нам нужны, их надо проводить каждый год, ЗА – 4;
- да, они нам нужны, но проводить их надо по круглым датам, раз в пять лет, ЗА – 16;
- нет, демонстрации нам не нужны, ЗА – 34;
Всего – 54 человека. Это руководители цехов, ключевых служб и отделов предприятия, главные специалисты. Тем не менее, несмотря на подавляющее большинство противников шествия, остановились на втором варианте, и в 2008 году на 415-летие Старого Оскола мы прошествовали. Второй раз, в 2009 году, аудитория была расширена в десятки раз, и опрос был проведен среди всех пользователей нашей внутренней корпоративной сети. Более 65% опрошенных респондентов опять высказались против имитации энтузиазма посредством пустого стадного хождения под флагами и шариками. Мое личное участие в принятии такого решения сводилось лишь к тому, что я инициировал проведение этого опроса.
Во-вторых. Давайте перестанем делать вид, что людям это нравится, и они добровольно и с огромным удовольствием что-то там кому-то демонстрируют. Без применения административного ресурса со стороны руководителей предприятий (цехов, отделов, участков) никакого шествия не будет. Как, впрочем, и высокой явки на любых выборах. О чем красноречиво говорят периодически появляющиеся комментарии посетителей этого сайта по схожим темам, особенно бюджетников. Недавно мне сообщили, что в нашем городе-побратиме Зальцгиттере тоже стали проходить демонстрации, типа, немцы у нас научились. Правда, мой вопрос: «А там тоже ходят по предприятиям? СИМЕНС, КРУПП, ФАИ, ОПЕЛЬ и другие фирмы строятся колоннами и под корпоративными флагами шагают стройными рядами мимо трибуны с бургомистром и депутатами ландтага Нижней Саксонии?» - остался без ответа. Не так там. И в Бразилии карнавал не так проходит, и в Венеции. И во всех других странах и городах, кроме, конечно, КНДР и Кубы. И в Белгороде нет шествия трудовых коллективов. Но праздник-то все равно есть!
Я неоднократно предлагал своим оппонентам с целью проверки людского энтузиазма (без применения производственного ресурса) изменить формат шествия: «Давайте объявим, что в этом году все пойдут по микрорайонам! Горняк, Весенний, Углы, далее по списку и, наконец, Восточный, Степной, Дубрава». Вопрос: сколько человек придет на такую демонстрацию? Не придут? Даже те 35% сторонников, обнаруженных при нашем опросе? А почему? Да потому, чтобы люди с удовольствием и желанием, добровольно в таком мероприятии участвовали, с ними надо постоянно работать. Надо чтобы у них круглый год были такие бытовые мелочи как: вода холодная и горячая, тепло в квартирах зимой, чистота в подъездах и во дворах, детские площадки, ухоженные газоны, лавочки, неразбитые тротуары и дороги и много чего еще. А агитировать людей пройти в колонне и заниматься организацией шествия будут приветливые и заботливые работники ТСЖ, ЖКХ, уличкомов. Вот здесь впору воскликнуть: «Дай нам Бог такого отношения!» Прошу простить мне плагиат в 5/6 от Деминой фразы. (Для автора цитаты: слово «Бог» всегда пишется с большой буквы! Это даже атеисты знают.)
В-третьих. Никто не задавал себе вопрос, почему самое главное и самое массовое мероприятие Дня города проходит, фактически, без трудового участия администрации? Мы сами себя веселим. Посредством административного ресурса предприятий готовимся, собираемся, контролируем явку, строимся, ждем по 2 часа в колоннах, пока не прибудут принимающие парад опаздывающие высокопоставленные гости, подхватываем под руки падающих в обморок ветеранов и ведем их в нами же припасенную машину скорой помощи. Родители, взявшие с собой маленьких детей, виновато улыбаясь: «Приспичило!», отводят карапузов в ближайшие кустики и подъезды. Взрослые участники праздника, которым также невмоготу, делают то же самое без анонса, поскольку обещанные биотуалеты находятся в конце маршрута. Потом бегом-бегом скачем по улице Ленина, иногда попадаем под комментарии ведущих про свое предприятие, бывает, что идем под хорошие слова о другом предприятии (какая разница!), по мере приближения к «Октябрю» колонна катастрофически быстро рассасывается, в ней остаются только те, кто несет тяжелый или крупногабаритный реквизит. Наконец, и они добегают до заводской машины, быстро все сдают, и вот она – свобода! И это мы выдаем за праздник?
Прикольно получается. Россия - страна парадоксов: несогласные хотят выйти на Триумфальную площадь – их не пускают, мы не хотим никуда идти – нас пытаются заставить… Проблема в обоих случаях, на мой взгляд, одна и та же: людям не дают выразить СВОЮ волю и реализовать СВОИ желания, СВОЕ право выбора. (Речь идет, конечно же, о людских желаниях и действиях только в рамках существующего законодательства). И за нас и за них уже кто-то подумал, решил, рекомендовал.
Несколько реплик по поводу претензий, высказанных в цитатах Демы, приведенных в начале моего опуса.
Про налоги и не только про них.
Г-н Деменко! Вы в курсе, что в кризисном, 2009 году, Стойленский ГОК занял первое (в неофициальном зачете, официального нет) место по налоговым отчислениям в консолидированный бюджет области и перечислил их больше, чем два предприятия, занявшие второе и третье место вместе взятые? Кроме того, в этом же году, СГОК приобрел у города и района земли на 600 млн. рублей, чем очень существенно пополнил городскую казну. Кстати, эти деньги в бюджет поступили, скажем так, сверх ожидаемого плана. Вы не в курсе, сколько на эту сумму можно было построить садиков и школ? Мне кажется, что если бы все предприятия Старого Оскола таким же образом «отказались от всего», а определенное федеральным законом распределение собираемых налогов было бы хоть немного изменено в пользу территории, на которой они собираются, мы бы жили, как в Монако, и по нашим городским дорогам тоже проходил бы этап «Формулы-1». А пока можем рассчитывать только на ледовый спидвей в зимнее время. Кстати, очень хотелось бы узнать, от чего мы еще отказались или отказывались ранее? От организованной травли и полного игнора оппозиционного кандидата на пост мэра? В этом вопросе мы, действительно, были в полном одиночестве, даже неловко как-то. Но не за себя.
Про переселенцев из деревеньки.
Г-н Деменко! Назовите семью или хотя бы одного человека, которые были переселены в лачуги. Вы корчите из себя на КАВИ яростного законника, постоянно требуя ссылки и факты. Я прошу вас предъявить факты. На себя любимого, вернее, на ваши прежние посты, пожалуйста, не ссылайтесь, этот трюк уже достал всех. Я могу предъявить на всеобщее обозрение два архивных документа еще советской эпохи, где написано, что все жители сел Верхне-Чуфичево и Котеневка переселены в Монаково. Мы о ком говорим тогда? А если у вас ничего нет, кроме, конечно, трескотни – идите лесом. А у нас есть еще и другие факты. Количество «жителей» и собственников недвижимости в этих деревеньках увеличилось во много раз после того, как мы в очередной раз взялись за переселение. Про деление собственности до 1/16 доли на разрушенное и заросшее бурьяном подворье я уже не говорю. Этот процесс невозможно проконтролировать. Так же как «разводы» и «свадьбы» с целью увеличить количество «семей» (читай претендентов на отдельные квартиры), проживающих в разваливающемся домишке. Но почему продолжали регистрировать людей в пределах санитарно-защитной зоны предприятия?
Даже среди работников СГОКа нашелся кадр, который выписался из благоустроенного жилья в городе и, прихватив с собой несовершеннолетнего ребенка, в срочном порядке прописался в непригодную для жилья лачугу. С какой целью? Понятно. Куда смотрели органы опеки? Непонятно. А человек этот до сих пор у нас работает, никто его не гнобит и не увольняет, а живут они по-прежнему в городе, в своей прежней квартире. Если бы в случае с переселенцами действовали условия, как в госпрограмме по переселению из ветхого и аварийного жилья – предоставление жилплощади, эквивалентной по площади сносимой, вопрос был бы давно закрыт. Если же переселять жителей в пределах административного Долгополянского сельского округа, где они сейчас проживают (есть решение суда, подтверждающее законность такого подхода), то еще быстрее. Но переселять городских жителей обратно в город – процесс бесконечный и бессмысленный. Пожалуйста, не постите больше на тему, пока не изучите ее основательно, со всех сторон.
С уважением к посетителям КАВИКОМА,
А.Горшков, генеральный директор ОАО «Стойленский ГОК»
З.Ы. Благодарю ЗАО «Оскол ЭкоСервис» за идею и пример поговорить начистоту.
По просьбе автора, с удовольствием, разместил Lavrentij.