Краткий очерк о создании современной политической и бизнес элиты России
«По плодам их узнаете их...»
Евангелие от Матфея глава – 7, стих - 16
После очередного просмотра теленовостей я задаюсь вопросом. Почему именно Единая Россия занимает 315 мест в Государственной Думе из возможных 450? Почему они, обладая конституционным большинством, решают в стране все основные вопросы в области политики, экономики, управления и законотворчества? Почему остальные партии, занимая остальные 135 мест, фактически ничего не могут сделать в меру своего бессилия? И наконец, почему за партию власти уже дважды на выборах народ отдал, столько, голосов?
Чем простого обывателя может привлекать данное политическое образование?
Ведь всем известно, из кого состоит эта партия, это все кто занял неплохие места в обществе и как следствие кто боятся это места потерять. А эти неплохие места были заняты в основном в двух случаях. Первым досталось по наследству из светлого советского прошлого и последующего стремительного перекрашивания самого себя в 1990-е в более демократические цвета. Вторые завоевывали свое положение в лихие девяностые, все и без меня знают, каким образом. Что же этих людей объединяет? Да то, что они активно участвовали в развале страны, только потому, что это отвечало их интересам. Все различие заключается в том, что первые уже имевшие власть и средства к существованию, были вынуждены в этом участвовать для сохранения своего статуса, вторые в этом участвовали для достижения всего того, что уже имели первые. Стоит также заметить, что представителей обеих групп в самую последнюю очередь интересовал простой народ и национальные интересы России на всем протяжении конца 80-х и всех 90-х годов 20 века. Но наступили 2000-е время, когда все, что можно было поделить, было поделено, все, что можно было продать, было продано, извне ощущалось постоянное давление, даже экспансия во многих сферах (вспомнить только череду экономических кризисов, промышленных спадов и войну в Чечне финансируемую из-за бугра). Элита Российского общества оказалась поделена на несколько десятков влиятельных кланов, любой разлад между ними был опасен, поскольку это было чревато большой кровью и новыми переделами сфер влияния, как результат ослаблению «новой элиты», и просочению с низов «новейшей элиты». Да и силы извне, при всей немощи остатков советской империи в расчет не брать было опасно. Ситуация в стране была очень шаткая.
Эти события как мы знаем, совпали со временем правления президента Путина, который решил данной ситуацией воспользоваться. Это было достаточно умным решением, поскольку и у Путина и данной элиты были общие точки соприкосновения, ему хотелось развития государства занятию им более достойного положения, а главное усилению собственной власти внутри государства и контролю над обществом, а элите укреплению своих позиций внутри страны через завоевание своего места на мировой рынке. Достичь этого, могли только сообща, но до сих пор во многом не достигли поставленных целей. (По сей день, на Запад продают сырье и энергоносители, доля продаж товаров высокотехнологической отрасли с каждым годом тает на глазах, процветает коррупция и произвол чинуш, с терроризмом на Северном Кавказе так до сих пор не покончено…). В конце концов, постоянные междоусобицы ничего полезного им не приносили, постоянно их ослабляли. Попросту вся их деятельность сводилась к дележке того, что сохранилось после перестройки, ельцинских реформ и осталось не раздавленным колоссальной конкуренцией с остальным Миром, который постоянно теснил Россию и данную элиту во всех направлениях. Все, что было поделено со временем, становилось не конкурентоспособным, (вкладывать деньги в награбленную собственность им не хотелось, да и такой наукой толком не владели, жили исключительно по паразитическому принципу), и за копейки скупалось иностранными акулами бизнеса, если такой беспредел продолжался, то делить осталось бы абсолютно нечего. В итоге в России сохранился сырьевой сектор экономики, остальные или были уничтожены или влачили жалкое существование. Элите 2000-х собственно не оказалось другого варианта, как соединится с властью в лице Путина в один кулак или что у них там было. Как-никак на кону стояло собственное выживание и продвижение интересов, а вовсе не патриотические побуждения к Родине. Но в расчет кремлевские политологи не учли такую важную деталь, что данной элите крайне неудобно будет мериться с мыслью того, что им придется за место, которое они занимают сейчас, на равных конкурировать с остальными слоями российского общества. А в путинские годы фактически формировалось, устройство новой России, в которую данные слои приложили все свои усилия, чтобы закрепить свои места за собой и исключить любые попытки покусительства на свое привилегированное положение со стороны иных лиц.
Скажите, общество, построенное на таком принципе, способно на развитие, конкурентоспособное существование достижения высоких показателей и занятию достойного места в мировом сообществе?. Я в этом сомневаюсь, такое общество способно только на стремительную деградацию и «хирение» населения, политической и государственной системы которое будет, проявляется от поколения к поколению. Причем такие разлагающиеся процессы, внутри странны будут поначалу ощутимее внешних -«Сверху – блеск , снизу – гниль».
Тем более многовековой опыт существования нашего Отечества доказывает правоту выше изложенного. В России, по крайней мере, было два человека готовых сломать веками сложившеюся несправедливость – монополии правящей элиты. Первый – император Александр II, который намеревался объявить конституционной монархией Россию и лишить монополии на власть дворянство через образование такого института государственного управления как парламент, в котором могли заседать и столбовые дворяне, и черносошные крестьяне, ставя правящий класс на одну ступень с остальными слоями общества перед законом. Результат: в марте 1881 года, к ногам царя бросили бомбу, реформы не получили логического продолжения, наступила эпоха застойной стабильности. Второй – премьер правительства Петр Столыпин, которого просил Николай II «Ни в коем случае не ущемлять прав дворянства» во время проведения аграрной реформы. Столыпин не стал такого делать, да собственно прав таких не имел - перечить самодержцу. Реформа провалилась, как выяснялось мало, кто решился из крестьян осваивать земли за Уралом, когда в Европейской части страны зарастали бурьяном миллионы гектар находящиеся в собственности помещиков. Результат: в 1911 году Столыпин получил пулю в лоб, царь вместе со своей семьей получили её тоже, только несколькими годами позже. Страна была ввержена в хаос.
Одной из главнейших причин такого катастрофического крушения царской России стало, яростная защита своих привилегий верхушки, пытающихся сделать высокое положение, неотъемлемой частью самих себя, при этом создавая непреодолимые барьеры для талантливых, рисковых и трудолюбивых, не оставляя им никаких надежд на самореализацию. Данная система была не в силах достойно давать ответы на вызовы времени, поэтому оказалась нежизнеспособной.
Если умные учатся на чужих, а дураки на своих ошибках, то к какой категории можно отнести людей сейчас находящихся на политическом олимпе? Поначалу вынужденных пойти на союз ради развития и спасения страны с теми, кто в качестве главных условий требовал установление в стране социальной стагнации общества. Видимо сами того не понимая, что стагнацию с развитием, прогрессом совместить не возможно. Это главная ошибка власти, в зародыше уничтожающая любую здравомыслящую инициативу в верхах, то будь реформы: образования, армии, монетизации льгот и тд. и тп. Также возможно то, что данных людей абсолютно не интересует судьба страны и народа, в которой и благодаря которому они заработали сотни миллионов и даже десятки миллиардов выраженных в твердой валюте. (При средней месячной заплате работающего россиянина в 665$, без учета Москвы и «газонефтяных» регионов и вовсе - 460$ для сравнения 470- 540$ или 350-400 евро, в зависимости от региона, выдают безработным в Германии не работавших более 18 месяцев.) Недаром своих детей они отправляют учиться и жить на Запад, затариваются там недвижимостью, бизнесом и потихоньку сплавляют заработанные непосильным «трудом» капиталы. Какими они были в 90-х, такими же алчными, тупыми и никчемными отморозками остались. На все, что они способны это защита собственных шкурных интересов, все остальное им просто не интересно. Именно поэтому, такие господа наводнили данную партию, которая смогла сконцентрировать в себе всю полноту власти над государством. Как выясняется только на словах они желают и обещают всеобщее процветание нашей стране и обществу, но на деле под этими понятиями подразумевают исключительно СЕБЯ .
В свете таких событий не удивительно, что ЕР шквалом оваций поддержала Путина в качестве кандидата на пост президента в 2012 году. Рука руку моет. Это может означать только одно – консервирование устоявшегося порядка, сформированного в годы Путинского правления. Это очень прискорбно и не предвещает ничего хорошего как повествует наша история …