Обращение к копипастерам.
Возможно они не читают только то, что выкладывают сами, и прочтут это обращение.
На Кавикоме существует не совсем положительное отношение к копипасту. В основном виной тому сами копипастеры. Многие из них вставляют новость со ссылкой на источник и, подобно кукушке, сунувшей яйцо в чужое гнездо, тут же забывают о ней.
Порою новости довольно интересны и актуальны, и можно было бы поставить запостившему положительную оценку, если бы он обрамил ее в некую оболочку собственных мыслей и эмоций, заставивших поделиться этой новостью с нами.
Или, по крайней мере, копипастер должен принимать активное участие в обсуждении новости. Тогда хоть видно будет, что он не какой-то новостной бот.
Бывают правда случаи, когда лучше бы копипастер изображал из себя бота. Говорю про те примеры, когда, задав автору вопрос по поводу какого-то момента из статьи, получаешь в ответ, мол, хрена ты докопался? Мол, не видишь что ли по ссылке, что это копипаст, и я тут не при делах?
Хочу посоветовать копипастерам каждый раз задавать себе вопрос: «Что заставило меня принести эту новость на Кавиком?» Отвечайте на этот вопрос письменно в предисловии к статье, или после нее. И отношение к вам станет более уважительное. У читателя появится желание к диалогу. Соответственно, оцениваться подобные новости будут более активно и, надеюсь, более положительно.
С уважением к кавикомовским копипастерам, Никин.